Hola!!!

Alguien conoce la Villa de Montijo (Badajoz), aparte de ser famoso por sus Condes, por el deportista Javier Cienfuegos, por ser una ciudad cercana a Lisboa, y alguna que otra curiosidad? Pues yo sí: si lo ponéis en el buscador y le dais a las imágenes, sale una chica con unas grandes dotes, jeje…

Aparte de esto, ayer me mandaron un link, con una noticia en Meneame, y cuál fue mi sorpresa, que hablaban de mi pueblo!!!  Salía publicada, en aquellos momentos, con unos 300 “meneos” o clicks, pero ahora tiene aproximadamente 2000!!!

La noticia tiene que ver con la SGAE, tema actualmente debatido, y dice que los bares no pondrán música que esté afiliada a la SGAE.

Para ver la noticia completa: http://www.hoy.es/20091124/local/bares-montijo-pondran-ramoncin-200911241405.html

Otras noticias relacionadas con esta, como las Alternativas a Menéame.

Gracias a Monesvol que me he topado con la gran sabiduría de Dimitri y me ha resuelto TODOS mis problemas… ¡Preguntadle lo que queráis y Él os dará la solución!. Haz click en la imagen para ir a la web:

Vía Menéame. ¡Ah, y la musiquilla es la leche!

Edit: la canción de fondo es Sound Of Sunday (Original Mix) de Joonas Hahmo:

Edit2: la chorrada está tan bien hecha porque lo ha desarrollado JWT Devilco, una importante agencia publicitaria y por lo tanto nos invita a pensar que se trata de márketing viral posiblemente de Pepsi

Buscar información sobre los costos de salir en portada de Menéame.net no es algo apto para claustrofóbicos, por que es un hecho que tienes que meterte en sitios muy pequeños para encontrar estos datos. Pero en fin, quiero compartir con ustedes algo de información para que no se les valla hacer tan difícil como a mi, y contaré por supuesto lo que hice para conseguir información.

Lo primero es decir que Menéame ofrece muchos planes de publicidad, entre estos incluidos las portadas al mes. Sin embargo solo algunos clientes premium tienen acceso a estos planes, entre ellos podemos contar: Hipertextual, ELPAIS.com, ABC.es, 20minutos.es, entre otros. Estos clientes iniciaron con planes comunes y corrientes, es decir uno que otro anuncio en los espacios publicitarios, otros por la fama que tenían llegaron directamente con el estandarte de cliente premium.

Al igual que la publicidad del sitio, las “portadas en Meneame al mes” las maneja la red publicitaria Social Media SL, el mismo Ricardo Gallir me lo confirmo por Twitter:

Social Media SL a esta hora no me ha contestado la solicitud sobre los precios oficiales de “X” portadas al mes en Meneame, supongo que el motivo es por que el correo no viene de un cliente premium.

Por otro lado, creo que sobre las portadas en Meneame son una buena campaña a invertir si quieres dar a conocer un nuevo sitio. Aunque la mayoría de los usuarios ni siquiera te dejen un comentario, o solo te voten el servidor y den la vuelta, el efecto meneame puede resultar productivo si controlamos cuando va a llegar…y es donde entra el papel de contratar una de estas campañas.

Prepararnos implica llenar nuestro sitio con buen contenido, un diseño atractivo y los feeds al alcance para llamar atención del trafico que nos valla a llegar.

Recomiendan algunos colegas que contratemos los planes para el Lunes y Viernes, que nunca se nos ocurra un Sabado y Domingo, a menos que la temática de nuestro sitio sea de Cine o Viajes.

No puedo revelar los nombres de los amigos que me dieron estos tips, pero si les aconsejo los sigan.

Hola de nuevo.

Estaba viendo un par de noticias de menéame y se me ocurrió en que entretenerme un rato.
He modelado el siempre simpático logo de este sitio y me ha quedado así.

Trofeos menéame… ;p

Espero que les guste.
PD: Made in Blender+yafray

Comencemos la historia desde el principio que tiene tarea. Un cliente de Vodafone llama a al Servicio de Atención al Cliente de Vodafone para realizar una gestión. El call center de Vodafone, lo coloca en espera y a este usuario, después de 50 minutos, se le ocurre colocar en un foro la pregunta que acompaña al post ¿qué hago? ¿cuelgo o sigo esperando?

Lo que en principio podía haber pasado desapercibido, bien por la costumbre que tenemos los usuarios de telecomunicaciones a que nos maltraten, comenzó a cobrar fuerza cuando alguien envía este link del foro a Menéame y se comienza a realizar un seguimiento en tiempo real de la llamada en simultáneo con el propio foro. En el foro se siguen sucediendo los mensajes de los usuarios, se organiza un grupo en Facebook, se aportan fotos del móvil con la llamada, vídeos en Youtube hasta que 27 horas en espera en el 122, la comunicación se corta. A estas horas, aún hay respuesta oficial de Vodafone sobre este tema, pero la noticia ya ha saltado al papel.

Es probable que Vodafone haya tenido un problema en el sistema informático de recepción de llamadas, casi seguro, al igual que no me creo que nadie de Vodafone haya tenido conocimiento de este problema porque en unas pocas horas la onda expansiva ha tenido que llegar a oidos de Vodafone.

¿Te atreverías a superar un récord de 27 horas en espera?

Historial del cálculo del karma de cada noticia

Hace unos días implementamos gráficos para facilitar la comprensión de los cálculos del karma. Como antes, se acceden de la pestaña “log” de cada noticia. Antes estaba la misma información sólo que con un listado en formato texto bastante difícil de interpretar.

Con los gráficos se fácilmente observable y además las mismas anotaciones de texto son visibles en el tooltip cuando se pasa sobre el punto de la curva de karma (la línea naranja).

Estos gráficos sólo se generan en cuanto se ha reajustado el karma, eso sucede cada vez que supera un umbral para entrar a la lista del “promote“. Por lo tanto todas las noticias publicadas lo tendrán como así también las que son o fueron candidatas a publicarse. Las anotaciones se corresponden con las explicaciones más detalladas de Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote).

Historial de votos

Cada usuario puede ver un resumen de su actividad de votos desde su perfil. El grafico es similar en apariencia y muestra el número de votos por hora. Los marcadores del eje X corresponden a los últimos 30 días. El gráfico sólo se muestra si el usuario tiene al menos 20 votos a noticias en los últimos 2 meses.

Secretos del karma

Estuvimos en Zaragoza unos días, donde dimos una larga charla sobre los problemas que tenemos en Menéame para evitar abusos, cómo usamos el karma, qué problemas presenta y cómo los solucionamos. La charla es útil para los que crean que es sencillo evitar los “pucherazos”, el spam, el voto de “clones”, etc. Vídeo de la conferencia. PDF de la presentación.

Todavía atrapado por la pasión de tus miradas, consumido por el discurso de tu futbolteca y siempre aprendiz de tus buenas fuentes; no puedo dejar de pensar que lo nuestro ha terminado. Me tomo un eterno intermedio para corresponder a tu sutil desprecio. Me pregunto el porqué de tus despechos, tu maltrato y tu indiferencia si yo siempre te he mirado con respeto. Llevo una semana detrás de ti para saber por qué me utilizas para modelar tu belleza si luego te olvidas de mi aprecio. Pero no contestas. Esta es mi última carta. Me siento maltratado.

El desencanto en una imagen. Fuente Kurioso

.

El sábado 31 de octubre, al final de tu discurso, contaste a los tuyos aquella historia que te susurré al oído mientras meneabas mi Alter Ego. Lo hiciste con cariño y experiencia como sólo tú sabes tratar lo que te cuento. Pero te volviste a olvidar de mi y mis amigos para engordar tu falso caché con la ingratitud de tu acaudalado orgullo.

Extracto de las diversas consultas enviadas a La Sexta.

[...] La noticia en cuestión _ la historia de la niña Elena- llevaba ‘dormida’ desde diciembre del año pasado. Ningún medio (ni blog ni prensa ni nadie) en español se había hecho eco de ella hasta que escribí la historia en Kurioso. Fue portada en Meneame y Bitacoras (y una de las noticias más vistas y comentadas del último mes en esos agregadores. Inmediatamente se originó una ola de enlaces que me proporcionó tropecientas mil visitas en cuatro días. Normal.. en una fuente original.. y todo el mundo apuntaba a ella. Pero insisto: nadie había hablado de ella antes en castellano. Viendo vuestro reportaje adivino un detalle que me confirma al 100% que habéis consultado el texto escrito por un servidor  y que me reservo a desvelar cuando sea oportuno. ¿Por qué obviasteis la fuente? ¿Vuestra forma de haceros eco de la actualidad es nutrirse del trabajo ajeno? Pero esta noticia es sólo la gota que colma el vaso. Investigando en ello y con la ayuda de toda una comunidad; la lista de agravios (de mi blog y de otras fuentes) es aún más grande de lo ‘causal’ y no hace sino confirmar el empeño que quiero transmitiros [...]

.

Extracto del informativo del 31 de octubre de La Sexta. Sólo dos días después de que la noticia ‘dormida’ de Elena se escribiera en este blog

.

Conforme te veía con Elena, el corazón se me encogía, espiando tus caricias y esperando un gesto, una sutil mueca que me confirmara tu complicidad conmigo o con el mundo naranja. Pero te olvidaste, entregándote al egoísmo y obviando la fuente que tanto te da de comer.

[...] después de vuestro último informativo en el que salió la noticia de Elena me decidí a enviaros una consulta mediante el formulario web de la que todavía estoy esperando respuesta. Me gustó bastante la sencillez en el tratamiento de la noticia. Pero una vez más elevasteis un poco más el muro que separa el periodismo web y el de los medios audiovisuales más tradicionales. Hace tiempo que quiero investigar y escribir sobre ello. De cómo los ‘grandes’ se aprovechan de los ‘minúsculos’ para construir y llenar su parrilla de noticias interesantes y luego andan demandando y requiriendo la autoría de sus fuentes a cualquiera que se atreva a utilizar (aún enlazando) sus documentos en el medio televisivo. ¿Os recuerdo el affaire con Tele5 o Telemadrid? No hay regla escrita, pero si periodismo del sentido común. No se puede olvidar uno de quien le hace el trabajo sucio porque al final se revelará contra él. ¿Me sigues? [...]

Con el alma perforada como amante despechado confirmo, tras hurgar un poco en tu historial, que no es la primera vez que me engañas, tu relación con otras historias que antes cautivaron mis entrañas es tan cierta como te explico ahora y confirman que lo tuyo no es un error, es una actitud o conducta amparada por el tamaño de tu ego.

[...] Es evidente, demostrable y denunciable que vuestro informativo se nutre constantemente de las noticias de relleno ‘paridas’ en internet y en especial de los agregadores sociales como Meneame o Bitacoras, como lo es, también, que disimuláis las fuentes bajo la ausencia de un protocolo reglado y de sentido común. En la ‘blogosfera’ existe la regla escrita de difundir y promocionar todas las fuentes y enlaces que te ayudan a redactar una noticia para ayudar al lector a encontrar el origen de la misma. No se trata de extrapolar a la tv el protocolo ‘blogocósico’ de poner el link o hiperenlace en todas las noticias, valdría con un pequeño gesto o guiño hacia el lugar que te proporciona la fuente o el contenido. Aplaudiríamos todos con las orejas. Sin ir más lejos, vuestro compañero Wyoming ya lo hace con una inteligencia admirable y que ha puesto de su parte al mejor generador de contenidos en la actualidad: Internet. [...]

[...] De nada sirve colgar todos tus vídeos en internet, preocuparte por desarrollar un contenido digital de tu espacio  y promocionarse como un medio joven, dinámico y conectado a la red si luego no se recompensa el esfuerzo de los mismos que te leen y distribuyen tus enlaces. Nosotros no ganamos un duro por difundir información. Vosotros sí os lucraís a través de la publicidad con mercancía ajena y en ningún momento recompensáis con vuestros medios a los que lo hacemos por amor al arte. He ahí el agravio comparativo [...]

Lo nuestro fue un flechazo. Tu estética y tu discurso joven y locuaz me cautivó desde el primer momento. Prometiste fidelidad mientras yo te entregaba la confianza de mi diaria mirada nocturna. Ahora me siento traicionado y decepcionado, con el corazón boca abajo y entregado al verde desasosiego.

[...] Antes de comenzar a escribir quiero conocer vuestra versión y calcular hasta qué punto sois capaces de rectificar o proponer nuevas ideas al respecto para evitar el sangrado de esta brecha digital. Evidentemente todo lo que cuento lo tengo confirmado con datos, fuentes y tesis poco discutibles. Pero quiero conocer vuestra opinión antes de consolidar mi propia teoría:

¿Para que perder tiempo (y dinero) en buscar noticias para mi informativo si mis exprimidos becarios pueden leer rápidamente noticias de confirmado interés en agregadores sociales y blogs de ‘progres’ altruistas para ponerlas como propias en nuestro “prestigioso” noticiario? [...]

.

Otro de los reportajes recientes de La Sexta inspirados en este blog. Esta vez la historia de Aki Ra que contamos también aquí un poco antes ¿coincidencia?

.

Indignado estoy también con vuestra indiferencia. Pero esperanzado al saber de vuestra segura contrición otorgada por el voluntario silencio. Me gustaría que en vuestro remordimiento encontrarais el castigo y la penitencia porque sé que nada cambiará en el futuro y seguiréis prostituyendo nuestro humilde esfuerzo.

Hasta siempre.

Kurioso

.

Respuesta del director de informativos y deportes de La Sexta

(Carta ‘literal’ recibida casualmente instantes después de firmar la última misiva del desencuentro)

.

Estimado Kurioso:

Creo que tienes razón en muchas cosas de las que dices, sin duda Internet es una de las fuentes principales de historias y enfoques para los repor de laSexta I Noticias. Y es verdad que tenemos una asignatura pendiente a la hora de citar las fuentes. Tu correo nos hace reflexionar sobre el tema y espero que en breve puedas ver que en nuestros infos mencionamos a los que tu llamas “blogs de ‘progres’ altruistas”.

De todas formas hay una cosa discutible en tu petición. Gracias a tu blog (vía menéame) conocimos la historia de Elena. Pero, como tu bien citas, es una historia de la ABC norteamericana del programa “Good Morning América”. Has referenciado un tema, no lo has construido. Aunque eso no nos excusa a nosotros que ni siquiera  citamos a la ABC. Quizá tendríamos que abrir un debate sobre si hay que citar los lugares donde encuentras referencias de historias, en ese caso tendríamos que decir en la noticia de Elena: visto en menéame, a su vez visto en kurioso.wordpress.com, a su vez visto en BuzzFeed y realizado por  “Good Morning América”.

De todas formas, el fondo de tu carta es cierto y no te niego que en otras muchas ocasiones si se utilizan contenidos, ideas y enfoques  realmente creados por blogueros y no se les referencia y eso es algo sobre lo que tenemos que reflexionar y solucionar.

Por último, haces una afirmación en tu carta “De cómo los ‘grandes’ se aprovechan de los ‘minúsculos’… …y luego andan demandando y requiriendo la autoría de sus fuentes a cualquiera que se atreva a utilizar (aún enlazando) sus documentos en el medio televisivo”. En ningún caso esto es así en laSexta I Noticias y no creo que eso lo puedas demostrar.

Muchas gracias por tu carta y suerte en los premios de Bitácoras.

César G. Antón***

Director Informativos y Deportes

laSexta

NOTA** Carta publicada con el consentimiento directo de su autor

.

Fuentes, enlaces y reflexiones.

Los textos citados entre comillas de la primera parte son extractos de los escritos enviados varias veces a la redacción de informativos de ‘La Sexta’ utilizando el formulario de su web y las direcciones de correo de alguno de sus redactores. El resto de la “carta de desamor” es un texto satírico para acompañar la denuncia y que no fue enviado en las consultas. Por lo tanto la contestación del director de informativos es sólo referida, lógicamente, al entrecomillado. Sólo he contrastado las notas del último mes que de mi blog se han citado allí porque son las únicas de las que puedo demostrar su procedencia. Pero la ‘inspiración’ de los informativos en Meneamé y similares es obvia -como ellos mismos reconocen- para quién se nutre de ambos medios informativos. No es difícil darse cuenta de ello.

Agradezco profundamente la sincera y reflexiva -aunque tardía- réplica del responsable del informativo. Si bien la cortesía se produjo después del desafío público hay que valorar la audacia de su reconocimiento y puede que el final de mi misiva de desamor sea equivocado y esto se convierta en el principio de una nueva actitud por parte de algunos medios, antes catódicos, ahora más que extraplanos en formas y contenidos (dudas).

Creo que el error consiste en obviar el problema de la mención de fuentes. No es ningún problema si hay voluntad para solucionarlo. Hay medios técnicos y artísticos suficientes para agradecer una fuente, un vía o un enlace de forma original, sin parecer soberbio con la omisión y sin tener que semejarse, por etiquetas, al baúl de la Piquer.  En menos de medio segundo puede mostrarse la cabecera de un blog, de menéame o de la fuente original donde se encontró la nota mientras se cuenta la historia. Hay programas como Cámara Abierta que predican y practican con el ejemplo desde hace tiempo. Y nosotros se lo agradecemos.

Respecto al último párrafo de su carta me refería cruelmente a la falta de reciprocidad en las conductas -aunque extrapolado a la cadena entera, no a los informativos- . No se puede reprochar a terceros la explotación de supuestos bienes propios mientras ninguneas a blogs y agregadores.  Otra escala  mismo pecado. Ese es el problema.

Lo que yo más reprocho es el atajo en el esfuerzo que despliega el informativo para buscar noticias ‘bomba’. Meneame sirve para calibrar intereses y tendencias, asegurando en su elección de populares una noticia de éxito garantizado para otros medios. Ese trabajo lo hace el sacrificio conjunto de una variopinta comunidad, votando y censurando entre miles de envíos.. suma de pequeños empeños que habéis soslayado conscientemente y que, hasta ahora, ningún medio externo a internet ha valorado y recompensado en su justa medida.

¿Cambiarán a partir de ahora las cosas?

ACTUALIZACIÓN. 10  de Noviembre de 2009

Esta mañana he recibido un aviso por twitter de @laxestanoticias para preguntarme mi opinión sobre una noticia de su informativo de mediodía. Por lo visto han citado a meneame al final del mismo. Me parece estupendo, valiente  y reflexivo el cambio de rumbo en la forma de tratar a las fuentes y recompensarlas, confirmando las primeras intenciones expuestas más arriba por el director de los informativos. Y aunque en este caso, no se nombre a la fuente original de la noticia, si reconoce el mérito de la plataforma donde encontró seguro la ‘inspiración’, dio difusión a la misma y donde se generó uno de los debates que fueron trasfondo del reportaje. Simplemente espero no sea un gesto efímero para ahogar toda esta denuncia personal sino el principio de una nueva forma de hacer periodismo ‘digital’. Queda mucho camino. Os dejo con el vídeo.

.

Extracto del informativo del 10 de noviembre de 2009. Fuente original del vídeo.

.

Si te ha interesado esta entrada, no deberías perderte:

-La fiebre del oro (dulce) en las colinas del Himalaya.

-¿Podrías vivir un año sin decir mentiras?.

-La hipocresía del ejército

.

.

menéame si te pareció interesante y mira más comentarios. Gracias !

Vota la anotación en Bitacoras.com. Gracias!

Twitea esta entrada o sigue el Twitter de Kurioso . Gracias!

Si meneame fuera un dictadura, (no afirmaremos tal cosa, todavía), borraría inmediatamente todos los enlaces y noticias que no fueran de su agrado, que no comulgaran con las ideas del administrador o que simplemente no le hicierna gracia al tuercebotas que se haya detrás de la cortina.

Si meneame fuera una democracia, por el contrario, permitiría que todo comentario, soflama, idea, o gilipollez que quepa detrás de un http:// tuviera cabida en su seno. Después, serían los votos de los usuarios los que convertirían el tema en cuestión en brillante enlace de portada o en comida para los gatos, elefantes, intelectualoides.

Meneame, como toda oligarquía, ha conseguido implantar su modus operandi poco a poco en la cabecita de sus seguidores. Es fantásitco como funciona la censura horizontal. Cuando tienes que preocuparte más de la vigilancia del vecino que de la que aplica la propia autoridad ejercer esa insana costumbre de la libertad en la que algunos nos empeñamos se vuelve complicado.

En meneame hay un sistema de votos negativos que, no sólo hunden la reputación de una publicación, sino que además ofrecen al usuario el motivo de la reprobación. Así, uno puede otorgar el sustraendo en cuestión bajo la etiqueta de amarillista, inrrelevante, cansina… y la mejor, spam. Mi favorita, me explico. Como estas acusaciones populares las hace el vulgo sin experto que supervise, administrador que lo controle, ni Cristo que lo fundó, nos encontramos con un número considerable de imberbes navegadores disparando a todo lo que se mueve.

Por ejemplo, si un colega tiene un blog interesante de cojones y lo vetan por menearse a sí mismo en un par de ocasiones, o diez, lo único que logra el administrador es privar a la audiencia del contenido de ese blog. Ni más ni menos. Si Michele de Montaigne decidiera difundir sus ensayos uno a uno por meneame batiría seguramente récord de portadas.

En ese momento coge uno y enlaza el blog del colega en el suyo propio (con entradilla y todo que uno aprendió una vez no sé qué cosa del contexto), y como aún mantiene privilegios al oeste del Mississippi (o sea, en meneame), va y lo menea. Y es entonces cuando llega un gilipollas y esa acción la tacha de spam. Bien, pues para ti, gilipollas, si es que pasas por este blog, te dejo bajo estas líneas un enlacito para que al menos, si vas a acusar al vecino de al lado, sepas que por mucho que se folle a tu mujer, por mucho que lo haga mejor que tú y por mucho que eso te escueza… no amigo no, eso, no es delito.

Y la verdad os hará libres: Spam.