Turgus dar neprasidėjo, o jie jau išvyko pirkėjų? Į komandiruotę Kinijoje su žmonom ir draugais. Penkiomis dienomis anksčiau, nei Guangžou prasidės tarptautinė susigiminiavusių miestų konferencija. O gal taip dabar reikia derinti darbą ir poilsį: vieną bilietą perki, kitą gauni nemokamai!

Pamenu, anksčiau buvo toks premjero patarėjas, aistringas keliautojas, tai jis net kelionių žurnaluose mokė, kaip nebrangiai „susiveikti“ atostogas egzotiškose šalyse: esą tereikia komandiruotės metu ištaikyti momentą ir pasinaudojus paskutinės minutės pasiūlymu, pvz. iš Londono, galima sulakstyti kur nors, kur šilta…

Labai panašiai, tik „reikalų tvarkyti“ pavasarį iš Kanų Italijon sulakstė ir meras. Etikos sargai tuomet nusprendė, kad įstatymo jis nepažeidė, bet pasielgė neetiškai.

Kur šį kartą sulakstys miesto vadovai, į komandiruotę išvykę gerokai anksčiau? Pekinas, Honkongas, o gal Sišuangbanos džiunglės? Dabar net paprasčiau, nes ir delegaciją, t.y. žmonas, galima kartu pasiimti.

Šaipausi, sakysite. Aišku, kad taip! Nes, o ką gi daugiau mūsų miesto valdžia ten gali nuveikti? Juk čia, Vilniuje, Taryba dar nenusprendė nieko parduoti, todėl nei meras, nei jo pavaduotojas ir net frakcijos seniūnas negali pasiūlyti kinams ką nors nusipirkti.

Vilniaus miesto savivaldybėje po restruktūrizacijos, kurios metu iš darbo buvo atleista per 200 žmonių, mero komandoje atsirado vietos dar vienam patarėjui. Į darbą tyliai priimtas Kęstutis Binkauskas. 

Kada jis pradėjo eiti pareigas, kokią sritį kuruoja ir kokiais klausimais patarinėja merui – savivaldybė nepraneša.

Sostinės meras Vilius Navickas šiuo metu turi iš viso šešis patarėjus. Jie uždirba po 6 tūkst. litų per mėnesį (neatskaičius mokesčių). Toks atlyginimas – didesnis už paties mero ir jo pavaduotojų. 

Miesto valdžia taip nuskurdo, kad ruošiasi parduoti savo namus – bankui tebepriklausantį savivaldybės pastatą. Atsiskaitys su banku, grąžins dalį skolų, o pastatą vėl išsinuomos.

Gal tokiu pavyzdžiu galėtų pasekti ir skolose bankams paskendę vilniečiai? Būkite atsargūs, pasiskaičiuokite…

15 tūkst. kv. m. ploto savivaldybės pastato nuoma galėtų kainuoti apie 7 mln. litų per metus. Valdžia nuomai planuoja skirti tik dalį gautų lėšų – apie 30 mln. Taigi, net ir su dabartinėmis bankų palūkanomis, pinigų užteks tik dar vienai kadencijai.

O kas paskui? Prasiskolinusi UAB „Vilnius“ neturės jokio turto. Bankrotas. Miesto valdžia kelsis į naujų mero draugų – mokesčius mokančių statybininkų asociacijos narių – Šnipiškėse suręstus laikinus vagonėlius?

Bet gal meras geriau žino? Gal iš patirties? Gal jis pats gyvena išsinuomotame name? Bet gi ne – jis savo namus nuomoja kitiems. 

Vilniaus miesto savivaldybėje po restruktūrizacijos atsiradusio „naujo“ Rinkodaros ir viešųjų ryšių skyriaus vedėjas nuo šiol be įprastų pareigų turės dar vieną įdomų užsiėmimą: jam (arba jai) teks rinkti ir analizuoti gandus apie merą! Tokia pareiga numatyta naujame skyriaus vedėjo pareigybių aprašyme:

7.10. analizuoja su Savivaldybės ir mero veikla susijusius gandus, apie juos informuoja merą, mero pavaduotojus, mero patarėją viešiesiems ryšiams, nuolat stebi internete pasirodančią informaciją, susijusią su Vilniaus miestu ir Savivaldybe, nedelsiant praneša Savivaldybės vadovybei apie tokios informacijos pasirodymą;

Sprendžiant iš viso aprašymo, skyriaus vedėjas privalės stebėti ne tik oficialius žiniasklaidos pranešimus apie miestą ir jo valdžią, bet ir sekti skaitytojų komentarus interneto portaluose.

Užduotis ne iš lengvųjų, o pareigybėse numatyta ir daugiau funkcijų. Tarp jų – ir „kiti, vienkartinio pobūdžio“ valdžios pavedimai…

Kaip suprantu, skyriaus vedėjas dar nepaskirtas. Kad ir kas juo taptų, linkiu sėkmės ir kantrybės.

****

Vilniaus miesto meras V. Navickas DELFI aiškino esąs suinteresuotas, kad iš savivaldybės gyventojams plauktų žinios, o ne gandai.

„Ar jūs dabar pasakytumėt, kad pastoviai nėra gandų? Tai tegul analizuoja tuos gandus ir laiku pasako, kad gandų nebūtų. Mums svarbu, kad būtų pateiktos žinios, o ne gandai. O aš ne vieną kartą skaičiau – viskas, pastatas, griūva, viskas, nežinia, kas bus su darbuotojais, užplūs biržą. Po to biržos neužplūdo, pastatas nenugriuvo“, – DELFI pasakojo meras.

„Reikia dirbti su žurnalistais, reikia aiškinti, ką mes darome ir reikia tikėtis, kad žurnalistais supras, ką mes darome, kaip aiškiname mokesčius, kaip aiškiname deklaracijas. Kai jie supras – tada nebus gandų“, – vylėsi meras.

Savaitgalis. Mieste gausu įvairių kultūros renginių. Jeigu šventėje išvysite merą ar jo pavaduotojus, sakančius kalbą ar teikiančius padėką kokiam atlikėjui ar diplomą sportininkui, nepykite ant jų: jie ne šiaip pasireklamuoti atėjo – jie, žinokite, dirba. Ir už šį darbą jiems bus atlyginta. Dvigubai.

Atlyginimą už mero ir mero pavaduotojų viršvalandinį darbą ir darbą poilsio bei švenčių dienomis numato liepos pabaigoje išleistas mero potvarkis.

Taip pat patvirtintas „viršvalandžių“ apskaitos žiniaraštis, kuriame miesto valdžia turės nurodyti, kokiame renginyje dalyvavo po darbo ar poilsio ir švenčių dienomis, kiek valandų užtruko ir kokios pageidauja kompensacijos: piniginės ar papildomos poilsio dienos.

Apie viršvalandžių apmokėjimą miesto vadovams jau rašė Karolis iš 15min.lt, tačiau jis kažkodėl skelbė, kad nauja tvarka bus taikoma tik mero pavaduotojams.

Pirmadienį temą pratęsė delfi.lt: „Pasiteiravus, ar miesto vadovų lankymasis įvairiuose renginiuose, koncertuose bei susitikimuose su sostinės svečiais bus laikomas darbu, Vilniaus meras suirzo…“, – rašo Eglė Samoškaitė.

Motociklininkas įvažiuoja į transporto žiedą prie Žaliojo tilto, iš paskos – autobusas ir troleibusas. Kita kamera užfiksuoja, kaip motociklininkas tarsi nori sukti į kairę, jį aplenkia autobusas. Motociklo vairuotojas stabteli, privažiuoja troleibusas. Motociklo vairuotojas akimirkai pakelia dešinę ranką nuo vairo.

Anot troleibuso vairuotojo, tai pats miesto meras parodęs jam nepadorų ženklą. Anot 15min.lt, troleibuso vairuotojui už tai, kad taip sakė, bus sumažintas atlyginimas.

Viešai apie Vilniaus mero Viliaus Navicko galimai nederamą elgesį prabilusiam troleibuso vairuotojui greičiausiai bus sumažinta alga. Vairuotojo teigimu, jam tiesiai buvo pasakyta, kad tokia bausmė bus skirta už tai, kad kreipėsi į žiniasklaidą. Po apsižodžiavimo su meru, kurį trečiadienį paviešino 15min.lt, troleibuso vairuotojas, užrūstinęs merą, įklimpo į formalių pasiaiškinimų liūną, praneša Karolis Vaitkevičius, 15 min. reporteris.

„Man buvo liepta parašyti  paaiškinimą, kodėl važiavau per raudoną šviesą, tačiau pateiktose kamerų darytose nuotraukose aiškiai matyti deganti žalia spalva. Padaryti paskaičiavimai, kad viena sekunde per anksti pradėjau važiuoti. Dėl vienos sekundės dabar patiriu didelį spaudimą“, – tikino vairuotojas Petras (vardas ir pavardė redakcijai žinomi – aut. past.).

Vyras tikino, kad jam buvo pasakyta tiesiai – nereikėjo kreiptis į žiniasklaidą, „galbūt viskas būtų pasibaigę tyliai“.

„Turime daiktinius įrodymus, kad vairuotojas važiavo per raudoną šviesą. Padarius tikslius paskaičiavimus aišku, kad vairuotojas pravažiavo šviesoforą 2 s. anksčiau, nei užsidegė žalias šviesoforo signalas. Dabar laukiamas vairuotojo paaiškinimas“, – tikino „Vilniaus troleibusų“ 1-ojo troleibusų parko vadovas Rimvydas Aleknavičius.

Pasak pašnekovo, vairuotojo elgesys bus svarstomas įmonėje. Kiekvienas vairuotojas gauna 35 proc. dydžio priedą prie atlyginimo. Merui užkliuvusiam ir viešai apie tai prabilusiam vairuotojui gresia algos sumažinimas nukerpant  šį priedą.

„Užfiksuotas pažeidimas bus perduotas policijai, o taip įžūliai meluoti viešai apie miesto vadovą.. čia jau moralinis aspektas. Visgi, tai yra mūsų darbuotojas, o ne pašalinis žmogus, todėl jo elgresys turės būti įvertintas“, –  tikino R. Aleknavičius.

Anot pašnekovo, kad ir kaip baigtųsi nemaloni istorija, vairuotojai už tokius smulkius pažeidimus iš darbo nėra atleidžiami.

Ohoho! Tik pažiūrėkit, ką rašo 15 min.! Kaltinimai Vilniaus merui: vairuodamas jis plūdosi ir rodė nepadorų gestą. Vilniaus meras Vilius Navickas, važiuodamas savo „harlėjumi” išplūdo troleibuso vairuotoją, parodė jam „fucką“ ir pagrasino išmesti iš darbo! Reikalą pavedė sutvarkyti pavaduotojui Romui Adomavičiui. Įdomi, labai įdomi istorija. Net video medžiaga kažkur yra. Reikės pasidomėti. 

Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr.

„Konfliktas tarp mero ir troleibuso vairuotojo gali baigtis pastarojo apkartusia dalia darbe. Vairuotojas teigia, jog po apsižodžiavimo kelyje ir nepadorių mero gestų, miesto vadovas dar pažadėjo pasirūpinsiantis, kad vairuotojas netektų darbo. Pats meras tikina, jog jokių nepadorių ženklų nerodė ir nesiplūdo”, – rašo Karolis Vaitkevičius, 15 min. reporteris.

Anot jo, incidentas tarp ant motociklo sėdėjusio mero ir troleibuso vairuotojo įvyko liepos 3-iąją, penktadienį, apie 16 val. 50 min.

„Stovėjau stotelėje prie Žaliojo tilto, už manęs dvi eilės lengvųjų mašinų, o tarp jų motociklas. Prieš užsidegant žaliam šviesoforo signalui, pradėjau judėti į priekį – automobiliai mane įleido, o motociklas staigiai apvažiavo“, – laikraščiui pasakojo troleibuso vairuotojas Petras (tikrasis vardas ir pavardė redakcijai žinomi – aut.past.).

Per raudoną šviesoforo signalą pravažiavusį motociklą vairuotojas vėl sutiko prie kito šviesoforo už Žaliojo tilto.

„Paklausiau, ar visiems motociklininkams leidžiama važiuoti per raudoną šviesą. Motociklininkas atkirto, kad jam neaiškinčiau ir parodė vidurinįjį pirštą“,  – aiškino Petras.

Užsidegus leidžiančiai važiuoti šviesai, motociklininkas esą lydėjo troleibusą iki Operos stotelės ir per atdarą vairuotojo langą plūdosi.

„Mane įvairiai gąsdino, klausė negi aš nežinau, kas jis yra, žadėjo, kad greitu laiku būsiu atleistas iš darbo“, – prisiminė vairuotojas.

Visa istorija čia.

Tbilisio meras Georgas Ugulava pabėgo iš Vilniuje vykstančio tarptautinio merų forumo, skelbia „Vilniaus diena“. Sprendžiant iš fotografo Mindaugo Ažušilio nuotraukos, forume nuobodu ne tik G. Ugulavai…

Apie tai, kad Vilniaus vaikų darželių auklėtinius pretenduoja maitinti bendrovė „Smulkus urmas”, laimėjusi abejonių sukėlusį savivaldybės konkursą, jau skelbė žiniasklaida. Priminsiu, kad abejonių šis konkursas sukėlė dėl to, kad jo sąlygose buvo įrašytas reikalavimas pateikti kokybės vadybos sertifikatą, kuri turėjo tik vienas konkurso dalyvis.

Kitos įmonės, neturinčios šio sertifikato, sėkmingai aptarnauja kitų Lietuvos miestų mokyklas, tiekia joms maisto produktus.

Žurnalistė Rūta Janutienė savo laidoje pastebėjo, kad dalis „Smulkaus urmo” akcijų priklauso bendrovei „ŽIA valda”, kurios pagrindinis akcininkas – verslininkas Gediminas Žiemelis, Seimo nario konservatoriaus Vidmanto Žiemelio sūnus. Šiemet bendrovė pradėjo maitinimo paslaugas teikti Seime. Kaip žinia, Vilniaus meras taip pat priklauso šiai partijai.

Aš norėčiau atkreipti dėmesį į Vilniaus darželinukų tėvams atstovaujančios organizacijos „Tėvų forumas” atstovo Šarūno Bagdono pastebėjimus. Jis taip pat kalbėjo televizijos laidoje bei tvirtino, kad savivaldybė produktus darželiams ketina pirkti brangiau, nei jie kainuoja parduotuvėje:

„Tėvų forumas“ paskaičiavo, kad savivaldybė pasirinktam tiekėjui palyginus su konkurentais per metus sumokės beveik 2,5 mln. litų daugiau.

Pradėjusi rinkti šimtus litų siekiančias baudas už gatvėje numestas nuorūkas miesto valdžia ruošia šiukšlintojams dar vieną siurprizą: netrukus už švaros taisyklių pažeidimus gali būti baudžiama viešaisiais darbais. Meras Vilius Navickas siūlo Vyriausybei inicijuoti atitinkamus Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) pakeitimus.

Siūlome inicijuoti ATPK pakeitimą, kad viešieji darbai kodekse būtų numatyti kaip viena iš pagrindinių administracinių nuobaudų, o kompetentingi organai (pareigūnai) tokią nuobaudą galėtų skirti už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių, savivaldybių tarybų patvirtintų atliekų tvarkymo taisyklių, gyvūnų laikymo taisyklių ir kitus pažeidimus.

Kuo toliau, tuo įdomiau. Jeigu savivaldybės policininkai ir toliau taip uoliai gaudys rūkančias studentes, kiemuose galime sutikti daug simpatiškų šlavėjų.

Tik naujų šiukliadėžių mieste dar nesimato.

Pamenate, pernai nekilnojamojo turto vystytojai paprašė leisti statyti mažesnius nei 34 kv. m butus? Tokius inkilėlius – nebrangius ir kuo daugiau viename daugiabutyje. Šiemet naujasis aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas, buvęs statybų kompanijos vadovas, tokius butus statyti leido.

Šiandien nekilnojamojo turto plėtros asociacijos (LNTPA) vadovai jau prašo Vilniaus mero sumažinti automobilių stovėjimo vietų normatyvą, pagal kurį, vienam butui privalo būti įrengta bent viena automobilio stovėjimo vieta.

Pasak LNTPA prezidento Roberto Dargio galiojantis normatyvas yra nepalankus nekilnojamojo turto vystytojams, nes dėl šios priežasties esą brangsta projektai.

Meras V. Navickas, taip pat statybininkas, oficialiai verslininkams atsakė beveik kaip tikras politikas: „Automobilių stovėjimo vietų problemą reikia spręsti kompleksiškai”.

Įdomu, kaip greitai šį kartą susitars statybininkai ir kaip ateityje atrodys pagal naujus normatyvus pastatyti Vilniaus daugiabučių kvartalai? Gal taip?

Prieš tris mėnesius išrinktas naujasis Vilniaus meras Vilius Navickas ir jo pavaduotojai galės dirbti toliau. Teismas paskelbė, kad atstatydinto mero Juozo Imbraso ir jo pavaduotojo skundai dėl esą neteisėto naujos valdžios išrinkimo yra nepagrįsti.

Pasamdytos privačios advokatų kontoros teisininkai savo darbą padarė. Galima lengviau atsipūsti. Galima būtų net ir dirbti pradėti. Kaip nors įrodyti vilniečiams, kad mieste – geresnė valdžia.

Dabar, kai politiniai oponentai ir jų draugai bei draugų draugai nustumti į šalį, o jų vietose – sava kariauna, būtų laikas suvokti, kad miesto savivaldybė – ne privati bendrovė.

Naujasis meras mieste tvarkosi kaip savo UAB`e: mažina išlaidas, atsisako darbuotojų, „gerina” darbo našumą. Kai lieka laiko, sukviečia visus du savivaldybėje likusius žurnalistus ir praneša geras naujienas: sutvarkysime parkus, gal pastatysime stadioną. Kartais pagąsdina: apmokestinsime įvažiavimą į senamiestį, bausime už numestas nuorūkas.

Dar meras labai mėgsta filmuotis ir talpinti filmukus youtube.

O kokie per šiuos tris mėnesius buvo priimti sprendimai, turėję realios įtakos vilniečiams? Neišrinktas Lukiškių aikštės sutvarkymo konkurso nugalėtojas ir nutrauktas Balsių mokyklos statybos konkursas.

Kas dar? Aplankyti Kanai ir Čikaga. Pirmosios kelionės metu išnuomotu mersu meras nuklydo dar ir Italijon, todėl vėliau teko apsilankyti etikos sargų kabinete. Nuosprendis: pasielgė neetiškai.

Na ir kas? Retam UAB`e už tokius prasižengimus skiriamos nuobaudos vadovams.

Kas dar įvyko per šiuos tris mėnesius? Neprisimenu. Kita vertus, tai tik 100 dienų…

Viena iš keturių ant Žaliojo tilto stovinčių sovietinių laikų skulptūrų – avarinės būklės ir gali bet kada sugriūti! Apie tai šią savaitę buvo informuotas miesto meras, kuris pavedė Miesto ūkio departamentui spręsti klausimą dėl skulptūros sutvarkymo.

Prie skulptūros, kuri vadinasi „Taikos sargyboje”, pastatytas vaikščioti draudžiantis ženklas, nurodyta, kad vyksta remonto darbai. Tačiau jokių darbininkų nėra.

Žaliojo tilto skulptūros anksčiau ne kartą taškytos dažais, aprašinėtos keiksmažodžiais. Sostinėje dažnai kyla diskusijos, ar nevertėtų sovietines skulptūras nugriauti, tačiau vyrauja nuomonė, kad jos turi istorinę vertę.

Iš ketaus išlietos skirtingų autorių skulptūros “Žemės ūkis”, “Pramonė ir statyba”, “Taikos sargyboje” ir “Mokslo jaunimas” ant Žaliojo tilto stovi nuo 1952 metų.

Vilniaus miesto meras Vilius Navickas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą nustatyta tvarka nepateikęs privačių interesų deklaracijos. Meras pasielgė neetiškai pasiimdamas nemokamų atostogų komandiruotės į Prancūziją (Kanus) pabaigoje ir savo lėšomis grįžęs į Vilnių. 

Tokius sprendimus pirmadienį priėmė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), įvertinusi žiniasklaidoje pasirodžiusią informacija bei papildomai surinktą medžiagą. 

Meras komisijai įrodė, kad automobilį Kanuose išsinuomojo ir lėktuvo bilietą iš Italijos į Vilnių pirko už savo pinigus, todėl VTEK nusprendė, kad kelionėje meras įstatymo nuostatų nepažeidė, tačiau, komisijos nuomone, pasielgė neetiškai.

Etikos sargai nesutinka, kad galiojanti praktika, kai meras pats save gali išleisti atostogų yra teisinga.

Kovo mėnesį V. Navickas porą dienų vadovavo savivaldybės delegacijai Prancūzijos kurorte Kanuose vykusioje nekilnojamojo turto parodoje. Po to jis paliko delegaciją, pasiėmė dvi dienas nemokamų atostogų ir išvažiavo į Italiją.

“A pessoa pode pronunciar belas frases, mas se elas não nasceram do fogo do coração serão meras repetições, distantes da realidade.” (Trigueirinho)

Ar kada nors pagalvojote, jog už mirtį galite gauti baudą? Tikriausiai ne. Tačiau vieno Prancūzijos miestelio gyventojai (ypač senieji) vis labiau apie tai susimąsto.

Sarpurenkso kaimo (Prancūzija) meras Gerard’ as Lalanne išleido įsakymą, kuriame nurodoma, kad jei kas mirs iš 260 gyventojų – gaus nemažą baudą. Įsakymas skambą taip: „Visiems žmonėms, kurie neturi ploto kapinėse ir nori būti palaidoti Sarpurenkse, uždraudžiama mirti šioje parapijoje. Pažeidėjai bus labai griežtai baudžiami.”

Kažkada pas mus buvo post’as apie kūrybininkus, kurio esmė trumpai – kuo oldskūliškesni kreatyvo akiniai, tuo aukščiau savo kreatyvinėje hierarchijoje jis yra, ar bent jau taip galima spręsti iš kokių poros pavyzdžių, kuriais rėmėsi posto autorius.

Tai štai: vadovaujantis ta pačia logika, Vilniaus meras Imbierasas taiko į kūrybininkus. Bent jau akiniais. Šiandien nemokamame dienraštyje buvo tokia jo fotkė:

Tarp kitko, šitą blogą skaito dar vienas žmogus su itin panašiais akiniais…

Nenustebkite, jog šis įrašas bus toks trumpas. Juk visuomet reik rašyt esmę. 

Tagi, delfi.lt naujienos pavadinimas – Prancūzams nepavyksta stabdyti Kauno arenos statybų. 

Aš šią naujieną pavadinčiau taip: – Prancūzams nepavyksta stabdyti Kauno arenos statybų, nors šios dar net neprasidėjo ir galbūt niekada neprasidėsJ 

Juokas pro ašaras, ne kitaip.

P.S.
Jei turite minčių, kaip Kaunui išsivaduoti iš įvairiausių spąstų, rašykite tiesiai jaunajam Kauno miesto merui. Vizitinė kortelė – žemiau.