<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>metalltarif &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/metalltarif/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "metalltarif"</description>
	<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 00:42:16 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Auswertung Entwicklung EADS und Airbus von 16.6.2006 - 31.12.2007]]></title>
<link>http://prognosefokus.wordpress.com/2008/04/27/auswertung-entwicklung-eads-und-airbus-von-1662006-31122007/</link>
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 04:49:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>scheerw</dc:creator>
<guid>http://prognosefokus.wordpress.com/2008/04/27/auswertung-entwicklung-eads-und-airbus-von-1662006-31122007/</guid>
<description><![CDATA[Nachdem ich seit dem 15.6.2006 die Entwicklung von EADS und Airbus zwecks Erprobung von Kleinplanete]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Nachdem ich seit dem 15.6.2006 die Entwicklung von EADS und Airbus zwecks Erprobung von Kleinplaneten in einer Mundanprognose begleitet habe, </span><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"> möchte ich hier eine erste Bilanz der Prognosen bis zum 31.12.07 ziehen, als </span><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Liste zutreffender, grober und falscher Prognosen  meiner eigenen Versuche anführen. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 1 am 15.10.06 (zutreffend):</strong> L.Gallois wurde am 9.10.2006<span> </span>AirbusChef mit einem Jahr Frist, die gesamte eigene Firmenstruktur für die Konkurrenz mit Boeing umzuwandeln.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Power-8 trat am 28.2.2007 in Kraft und Gallois wurde im Juli zum neuen EADS-Chef. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 2 am 15.12.06 (grob korrekt):</strong> Im März 2007 beginnt wegen progressiver Sonnenfinsternis der EADS eine völlig neue Struktur der Produktionspalette als Folge von Fakten<span> </span>der Ermittlungen wegen Insiderdelikten an der Börse seit 6.12.2006. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Grob richtig ist der Beginn von Power-8 mit Auslagerungsplanungen der Produktion aus dem €-Raum am 28.2.07 und auch die Unterbrechung der Produktionslinie für den A 380 F am 1.3.07, nicht nachweisbar blieb die Begründung der Prognose. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 3 am 15.12.06 (zutreffend):</strong> Im März 2007 dürfte der HHer Senat diese progressive Sonnenfinsternis wegen des eigenen Saturnquadrats zur Ceres der EADS gut nutzen können, neue Mittel für Arbeitsplätze in HH zu fordern. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Tatsächlich stimmten am 22.2.07 mehr als die Hälfte der 10 leitenden Mitglieder des EADS-Aufsichtsrats nach der Gründung eines Konsortiums zur Übernahme der 15%-Anteile von damals DaimlerChrysler am 22.1.07 gegen die angedachte Verlagerung der Produktion des zukünftigen A 350 aus Deutschland<span> </span>in die CFK-qualifizierten-Standorte in Frankreich und Spanien.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 4 am 10.1.07 (zutreffend):</strong> Das Geheimtreffen des Grundkonsortiums zur Übernahme deutscher Aktien von DaimlerChrysler lässt auf einen neuen Zufluß von Geldern schließen, die mit hohen Renditezusagen eingeworben wurden, was als Absicht zum Personalabbau gedeutet wird. Hier bietet sich an, die gut laufende A 320 Produktion zu rationalisieren (Zusammenbau in Deutschland vor allem in HH) und perspektivisch nach China zu verlagern, mit dem Kern –Know-How in HH verbleibend. Diese Ausbildung hat einen Modellcharakter für den Personaleinsatz bei EADS: Qualifiziertes, weltweit überall einsetzbares Personal mit genau angepasstem Wissen für die Produktionsreihen.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Am 28.6.07 unterzeichnete Wirtschaftsminister Glos in Peking einen Vertrag über ein Flugzeugwerk zur Endmontage des A 320 ab 2009 mit 51% Anteilen für Airbus. Dafür werden seit dem 31.10.06 600 Mitarbeiter in HH ausgebildet. Seit dem 25.3.08 wird der A 320 jetzt auch in HH selber montiert.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 5 am 26.3.07 (halb korrekt):</strong> Die mit Power-8 vorgesehene Auslagerung von 50% der A 350-Fertigung und 25% der anderen Typenfertigung aus den deutschen Werken</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">führt zu einem harten Machtkampf mit der Kernbelegschaft und in Februar/März 2008 zu einem harten Eingreifen stattlicher Stellen.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;">Ein harter Machtkampf wurde es nicht. Einige Demonstrationen, die durch immer neue Nachrichten über neue Eigentümer verunsichert wurden zwischen Hoffen und Bangen. Kein Lohnkampf, da schnell 5% im Metalltarif gewährt wurden. Aber es wurde am 30.3.08 ein hartes Eingreifen der stattlichen KfW-Bank, die OHB und Cerberus ausbootete und dafür selber zu 60% einsprang.<span> </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 6 am 5.4.07 (Falsch): </strong>Der BUND-Antrag auf Aufhebung der Baugenehmigung für die Verlängerung der Landebahn in HH hat eine reale Chance vor dem BundesVerwaltGericht in Leipzig.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Der Antrag wurde verworfen und abgelehnt.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 7 am 31.8.07 (bis jetzt merkbare Tendenzen für eine grobe Übereinstimmung mit der Aussage):</strong> Zwischen dem Sonnenprogressionsquintil zu Ceres (Power-8 Programm) und ihrer Opposition zu Vesta ( April 2009 )) liegt eine Phase der Gnadenfrist für den Ausbau der Produktionsreihen der zivilen Großraumtransporter.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Am 18.9.07 wurde vermeldet, dass die ganze Entwicklung des A 350 noch mal neu beginnt.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Am 19.2.08 Schäden an den Treibstoffpumpen beim ersten Linien-A-380 in Singapur (bereits dritter Schaden nach Flügelschaden bei einer Manövrierblockade am Boden bzw. Problemen mit den Rettungsrutschen).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 8 am 19.9.07 (zutreffend, wenn es bei 60% KfW und 40% VAR – Beteiligung bleibt – 30.3.08):</strong> Ein Zugriff von außen auf die nationalen Airbuswerke, die zum Verkauf stehen, ist zu erwarten. Eine Entscheidung wird bis Ende Dezember umstritten sein (Vorvertrag mit OHB Bremen), sie wird endgültig, wenn Mitte März 2008 der Erstflug – AC vom Mars überschritten wird: KfW + VAR-Fonds.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 9 am 12.10.07 (weitgehend falsch): </strong>Mitte Dezember 2007 wird durch TransitJupiter über den MC als Folge der Ermittlungen die Führungsspitze umstrukturiert.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;">Die Führungsspitze des Konzerns war nicht insgesamt betroffen, wohl aber einzelne Personen (frühere EADS-Manager in München vor Gericht und Bestechungsfallenthüllung bei der Lieferung von Hubschraubern an Indien). Der SchützeMerkur in laufendem Trigon zu QB1 im ersten Haus der EADS löste allerdings die Gründung einer Ethikkommission in der Konzernleitung aus, sodass der Jupitertransit diese anders als vorausgesagt umstrukturierte.<span> </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span> </span><strong>Prognose 10 am 12.10.07 (durch Kombination mit Prognose 9 falsch):</strong> Herr Enders ist durch ein Urteil bei den Insideranklagen im Dezember 2007 nicht als Airbuschef zu halten, bleibt aber wegen seiner Unentbehrlichkeiten beim US-Geschäft im Konzern.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Es gab bis dahin keinen Prozess.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 11 am 21.11.07 (falsch): </strong>Von Januar – März 2008 massive Streiks und Proteste gegen die Verkaufsentscheidung.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Es gab sie nicht.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 12 am 21.11.07(noch offen): </strong>Ab Juli 2008 Gefahr, das die Konkurrenz besser produziert. Bezug auf die „quasi Handarbeit“ (Enders) der ersten 25 A 380 mit Nachteilen im Ruf der Zuverlässigkeit gegenüber Boeing.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 13 am 21.11.07 (zutreffend):</strong> Die vier Eignerstaaten werden im Dezember Verluste ausgleichen müssen, die durch plötzliche Enthüllungen aufgedeckt werden.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 14 am 21.11.07<span> </span>(bisher zutreffend).</strong> Bis Ende April, eher Mitte Mai wird es noch Probleme mit der bordeigenen Kommunikation der A 380 geben.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Letzter veröffentlichter Vorfall beim ersten A 380 am 19.2.08. Außerdem wird der dritte verkaufte A 380 intern völlig nach den Wünschen des Käufers umgebaut.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 15 am 21.11.07 (noch offen): </strong>Die Verspätungen beim A400M werden mit Hochdruck aufgearbeitet und sind bis April 2008 als Produktionsrückstand eingeholt.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"><strong>Prognose 16 vom 15.10.06(Tendenz stimmig):</strong> Das eigene Ansehen in der Welt und der wirtschaftliche Erfolg hängen vom Kernbereich der Militärtechnik ab.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Am 15.12.07 wurde „Vision 2020“ verkündet: Rüstungsbereich durch Zukäufe stärken, zivile Produktion von jetzt 64% auf 50% vermindern, Dienstleitungen von 10% auf 25% der Produktion verstärken.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Kleines Fazit zum jetzigen Stand April 2008: </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">N= 16</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Zutreffend oder stimmige Tendenz: 7</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Bisher zutreffend: 1 </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Grob korrekt: 1</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Halb korrekt, halb falsch: 1</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Noch offen: 2</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Weitgehend falsch: 1</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Falsch: 3</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;">Anmerkung: Die drei falschen betrafen eigene Hoffnungen, die nicht erfüllt wurden. Sie trübten meinen Blick auf die Analyse zu sehr subjektiv ein.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;">
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"> </span></span></p>
<div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:small;"></p>
<hr size="1" /></span></div>
<p><a href="http://www.astrobegleitung.de/html/zeitgeschehen.html"> 1.) http://www.astrobegleitung/html/zeitgeschehen.html</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
