Chrome!

Un film (52′) écrit et réalisé par Christian Sulleman

«L’alchimie est connue comme une science occulte dont l’origine remonte à la nuit des temps. Elle a toujours été d’un grand mystère fait de merveilleux…

Les SSCC Tripoli s’en mêlent

Défi Liban – La Revue Ecojeunesse

Pas de législation, pas d’infrastructure, le Liban est aujourd’hui incapable de faire face aux graves problèmes causés par l’absence de traitement des piles usagées, et cette situation va aller en s’aggravant.
Les piles représentent un danger immédiat qui touche le monde entier et en particulier le Liban. En effet, les batteries contiennent des substances toxiques et polluantes très dangereuses. Leur usage ne présente aucun risque. En revanche, lorsque la pile est à plat les problèmes commencent.

Métaux lourds

Qui d’entre vous ne jette pas ses piles usagées dans une poubelle ordinaire ? Rien d’étonnant puisqu’au Liban une pile est traitée comme n’importe quel autre déchet. Depuis notre poubelle, elle va rejoindre le camion des éboueurs puis une décharge au creux d’une vallée, en bord de mer… Là, elle va lentement se décomposer à nos risques et périls.
Or une pile contient de l’eau (15 a18%) et… du cadmium, du mercure, du lithium, du plomb, du manganèse et autres métaux.

Donc lorsqu’elle se désagrège, la pile usée libère tous ses métaux hautement toxiques.
Si elle est dans le sol, elle va aller le polluer et avec lui tous les végétaux qui y vivent et même les animaux. Dans l’eau, même phénomène. Dans ces conditions, il ne fait pas bon pêcher et consommer du poisson.

Enfin, si on cherche à détruire les piles usées en les brûlant, des gaz très néfastes s’en dégagent. On le voit bien, notre santé est directement menacée (cancer, mutations génétiques).

Petits ruisseaux

Dans la télécommande de la télévision de la famille, le robot du petit frère ou la poupée de la petite soeur, le portable du père et le cellulaire de la mère, l’appareil auditif du grand père et ainsi de suite. Jour après jour, les piles usagées s’accumulent. Que faire face à la prolifération des ces petits cylindres, parallélépipèdes et minuscules disques qui savent si bien se rendre indispensables ?

Existe-t-il des solutions ?
Heureusement oui ! En premier lieu, la collecte, ensuite le recyclage. Ces pratiques sont devenues courantes dans de nombreux pays. Chez nous, hélas, rien. Rien ou presque. Pas de tri systématique et aucune usine de recyclage.

Alors, faut-il baisser les bras ?
Des associations non gouvernementales ont décidé d’agir. Beeatoona à Beyrouth et Le Comité de sauvegarde de l’environnement de Bcharré notamment.

Le comité du Nord stocke dans des récipients de plastique toutes les piles qui lui sont envoyées. « Ensuite nous les envoyons, par avion, en Egypte où elles sont recyclées », explique Aline Tawk, membre directeur de l’Ecco-club de Bcharré. Quant à un éventuel projet d’usine de recyclage, Mme Tawk remarque que le budget de l’Etat n’est pas pour le moment en mesure d’en assumer le coût.

Au Collège des Soeurs des Saints-Coeurs de Tripoli, les élèves de 2de B, sensibilisées dans le cadre du Centre de documentation et d’information (CDI) de leur établissement, ont décidé de faire leur part sur le chemin de la réduction de la pollution. Pour la première fois, cette année, elles ont donc lancé une opération de Récupération de piles au sein du collège. Leur stock prendra bientôt le chemin de l’Egypte via le Comité de sauvegarde.
Et peu importe la quantité amassée pour cette première opération. Les petits ruisseaux ne font-ils pas les grandes rivières ?

Tala Issa
Avec la collaboration de ses camarades de 2de B et de l’animateur du CDI, M. Tony Kahwaji.
Collège des Soeurs des Saints-Coeurs-Tripoli

Dans ma classe nous allons regarder le film “Blood Diamond” (“Diamant de Sang”) quand nous discutons des avantages et des désavantages d’une abondance de ressources naturelles dans son pays.  Dans le film, il s’agit de la guerre civile en Sierra Leone dans les années 90, mais nous parlerons du problème au Congo actuellement.  Ce n’est pas seulement les diamants qui sont traffiqués mais aussi d’autres minéraux utilisés pour fabriquer les objets quotidiens et on n’y pense même pas.  Je pense surtout aux métaux dans les téléphones portables.  J’avais entendu parler de ce problème avant, mais j’ai lu un article intéressant en ligne aujourd’hui: http://www.globalwitness.org/media_library_detail.php/718/fr/les_metaux_presents_dans_les_telephones_portables_

Qui sont les grands consommateurs de téléphones portables?  Eh bien nous, les Américains.  Comme le processus de Kimberley a régularisé l’achat des diamants, il faut y avoir un système pareil ou semblable pour la vente des métaux précieux.  Je ne veux pas contribuer aux atrocités contre les civils congolais.  Je me sens malade quand j’y pense.

Weber Métaux et plastiques

Outils, produits métalliques ou plastiques

9, rue de Poitou 75003
66, rue de Turenne 75003
34, rue Maurice Gunsbourg 94200 Ivry
Tél. 01 46 72 34 00

Horaires d’ouverture :
- Lundi au vendredi de 8h30 à 17h30 sans interruption
- Fermé le samedi

Site Web : http://www.weber-metaux.com

NOUVEAU : “Réflexion faite”, de Michel Walter, NOUVELLE VERSION améliorée suite à vos très nombreuses réactions dont nous vous remercions.

Merci de faire circuler ce message sous cette forme sur les listes de diffusion auxquelles vous êtes abonnés, à vos amis et connaissances. Pourquoi pas à la presse et aux politiques? Quelqu’un veut-il se charger de cette mission?

Réflexion faite

Nous vivons depuis longtemps sur la Terre, une accueillante petite planète d’un système stellaire parmi des milliards de milliards d’autres. Dans un univers qui vient de rien (on parle de fluctuation du vide) et qui a explosé il y a 13,7 milliards d’années, d’après notre dernière datation.

Nous en avons conscience et nous nous posons des questions essentielles.

Qu’est-ce que la vie ?

Est-elle extrêmement répandue dans notre galaxie et dans les cent milliards d’autres, répondant à des lois chimiques universelles ou bien est-ce un phénomène rarissime au point que la Terre soit finalement la Mecque du monde, héritière d’une somme incalculable de hasards tous aussi improbables les uns que les autres?

Mène-t-elle toujours à la conscience ? N’est-ce pas son rôle ?

Tout irait bien dans le meilleur des mondes possibles si nous ne faisions pas les terribles observations suivantes :

L’espèce dominante, Homo sapiens, a vaincu toutes les étapes de l’adaptation à toutes sortes de milieux souvent hostiles. Bravo ! Elle a envahi tous les écosystèmes. On applaudit. Maintenant l’homme en est au stade où il transforme radicalement le milieu lui-même, au point de le rendre irrespirable en saturant l’atmosphère de gaz à effet de serre. L’humanité, à cause de ses activités prédatrices, a bien généré un dérèglement climatique à l’échelle planétaire qui risque de rendre la Terre tout simplement presque inhabitable pour les siècles à venir.

Sur notre planète, il ne reste déjà plus que quelques lambeaux de la forêt primitive qui recouvrait jadis la plupart des terres. Les espèces disparaissent à un rythme mille fois plus élevé que durant les disparitions naturelles. La moitié des primates est en train de s’éteindre définitivement. Et ce ne sont pas nos zoos qui changeront quoi que ce soit. L’empreinte de l’homme sur son environnement atteint un stade qui dépasse l’entendement. Les campagnes ne sont plus que des cultures à perte de vue, arrosées en permanence par des pesticides qui laissent peu de chance à la biodiversité et nuisent à notre santé. Les grandes villes se transforment en mégalopoles tentaculaires, fourmilières de 25 millions d’habitants, qui élèvent leurs tours d’acier, de verre et de béton vers le ciel. 50% de la population mondiale vit déjà en milieu urbain. En Chine, 90% en 2050 !

A priori, quelque chose ne tourne plus rond du tout sur cette planète.

9 milliards d’habitants prévus en 2050. Mais comment nourrir correctement tous ces gens-là ? Surtout qu’on aura plus une goutte de pétrole à cette époque et que les agro-carburants auront sûrement envahi nombre de terres habituellement réservées à notre alimentation. Or les rendements que nous obtenons actuellement sont dû à l’or noir (engrais, pesticides, pétrole pour faire tourner les moissonneuses et transporter les récoltes).

La Terre n’est pas extensible. On ne peut pas mettre de rallonge à la table des milliards de convives. Donc certains crèveront de faim. Les plus pauvres agoniseront. C’est ce qui nous pend au nez. Quelle perspective ! Vive l’humanité !

A moins… A moins que nous ne prenons d’ici là des mesures radicales! Que nous changions complètement de mode de vie, de système.

Et c’est sans parler des guerres ! Parce que il y aura bien sûr de nouvelles bonnes raisons de se faire des guerres. Devant l’appauvrissement des richesses naturelles mondiales telles que l’uranium (fin en 2040), le pétrole (fin en 2050), le gaz (fin en 2072), les métaux rares et même non précieux tels que le fer dont la fin est annoncée –eh oui !- pour 2087 (tous les gisements métalliques et énergétiques, qui constituent la base de nos progrès technologiques actuels, auront été pillés entre 2021, date de la fin de l’argent de l’or et du zinc et 2158, date de la fin du charbon), les pays les mieux armés seront peut-être tentés de s’approprier par la force les dernières ressources non renouvelables.

L’avenir est noir, très noir, pour cette civilisation gloutonne, pour l’humain et la nature en général. Faire l’autruche n’a pas de sens. Plus de vert. Le bleu sera devenu gris. Et trouver à manger accaparera tous nos instants.

Alors on se dit, à ce compte-là, est-ce que la vie en vaut la peine, si c’est pour arriver à ce terrible résultat ? A cette déchéance ?

Mais tout n’est quand même pas perdu, ce n’est pas l’apocalypse. Il ne faut pas baisser les bras et sombrer dans le pessimisme. Le défaitisme. Nous pouvons encore limiter la casse, faire en sorte que ce passage inéluctable se fasse plus en douceur et entraîne moins de pollution, moins de souffrance, moins de disparition d’espèces et d’individus. Il y a encore de l’espoir et l’homme a fait la preuve dans le passé qu’il est un être parfois doué et plein de ressources.

Bien sûr il faut que toutes les nations du monde s’y mettent immédiatement et agissent dans l’urgence. En développant par exemple massivement les énergies renouvelables, en piégeant les polluants à la sortie des cheminées et des pots d’échappement, en cessant totalement la déforestation des zones tropicales, en reboisant, en recyclant tout ce qui est recyclable y compris les métaux encore abondants, en mangeant le moins de viande possible, en réduisant les naissances au niveau mondial… Que sais-je?

Les solutions ne manquent pas. Mais certaines ne vont pas convenir à tout le monde.

En tout cas, nous n’avons plus le temps de tergiverser. Le processus est en train de se produire sous nos yeux. Cela ne concerne pas seulement nos petits enfants, mais nos propres enfants, oui eux et nous-mêmes qui, pour les plus jeunes, allons vivre des périodes de grand désarroi, nous demandant vraiment à quoi bon vivre si c’est pour courir toute la journée après un bol de céréales…

Mais il n’est pas facile de changer d’un coup la plupart de nos habitudes, toutes les habitudes néfastes des pays les plus riches. D’autant plus que les pays émergeants demandent leur part du gâteau en voulant vivre à l’occidentale, au-dessus de leurs moyens, comme nous, aggravant inévitablement la pollution globale de l’air et des sols. Et qui pourrait le leur reprocher puisqu’il n’y a, pour l’heure, parait-il, pas d’alternative concurrentielle?

Et les questions se posent. Encore et encore. Elles font des bonds dans le plus gros cerveau animal. Peut-être est-ce le propre de l’homme que de s’interroger?

Comment se fait-il que l’espèce qui se dit la plus intelligente en soit arrivée à cette guerre totale contre la nature ? A ce meurtre démentiel de la “Terre-mère” dont elle dépend pourtant entièrement? Homo sapiens qui jusqu’à présent a surmonté avec brio l’ensemble des épreuves de l’évolution et ne s’est pas encore autodétruit…

Nous pourrions pourtant vivre en paix sur cette planète si nous étions des millions, pas des milliards ! Nous partagerions alors les richesses naturelles sans les épuiser et nous pourrions même nous payer le luxe d’une technologie non polluante. Bref nous aurions du respect. Et la vie vaudrait vraiment le coup pour tous les êtres vivants qui vivraient en parfaite harmonie, s’interrogeant sur les mystères extraordinaires du monde fabuleux dans lequel ils vivraient.

Cette Terre serait un paradis parmi les myriades de paradis. Il règnerait ici l’équilibre entre l’homme et la nature pour les sept milliards et demi d’années de vie de notre Soleil (sous sa forme actuelle).

Mais peut-être cela aura-t-il lieu après la chute de notre civilisation telle que nous la connaissons ? Surtout qu’ayant tout épuisé autour de nous, d’ici deux petits siècles, on ne pourra plus polluer l’environnement.

Il faudra quand même quelques millions d’années pour que la nature se reconstitue et poursuive sa merveilleuse aventure.

Mais là, pour le coup, on a le temps !

Michel WALTER pour Terre sacrée le 11 août 2008

Source : http://terresacree.org/reflexionfaite.htm

Vos réactions : http://terresacree.org/reflexionfaitereactions.htm

Merci de réagir à cette nouvelle version sur sos-planete@terresacree.org

Nous possédons, depuis plusieurs années dans la bibliothèque du département, un catalogue de produits métalliques de Russel. Il est tellement usé que les pages ne tiennent plus à la reliure. Malheureusement, cette référence est très difficile à trouver, les distributeurs ne sont plus en mesure de nous fournir ce document.

Je viens finalement de trouver une référence électronique: http://www.russelmetals.com/french/service/products/index.html

Informez-vous auprès d’Acier Loubier ou d’Acier Leroux pour la disponibilité des matériaux.

Toltec, autochtones mexicains et leur génocide par les Américains

J’ai rencontré un descendant Toltec. Dans le début vingtaine, il a été adopté à l’âge de 9 ans par une famille du Québec, il m’a raconté l’histoire de son peuple.

Au Mexique, il existe plusieurs tribus autochtones. Sa famille est Toltec et vivait autour d’une montagne depuis toujours. Des compagnies américaines ont trouvé des métaux précieux dans cette montagne. Ils ont offert au gouvernement mexicain d’importantes redevances pour exploiter la montagne.

Mais il fallait, pour cela, qu’ils fassent déguerpir les Toltec. Ceux-ci ont refusé. Ils ont toujours vécu là. Vis-à-vis ce refus, le gouvernement mexicain a demandé à l’armée de tuer toutes personnes refusant d’obtempérer. C’est comme cela qu’il a perdu toute sa famille. Il fût ramassé pour adoption internationale.

Qui est le coupable de ce génocide? L’armée mexicaine qui a ouvert le feu? Le gouvernement mexicain qui en a donné l’ordre? Ou les compagnies américaines qui ne sont intéressées que par l’exploitation de la montagne, peu importe comment on arrive aux résultats?

À vous de faire votre choix et de me laisser votre commentaire sur ce questionnement.