<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>metodikk &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/metodikk/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "metodikk"</description>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 07:36:17 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Hvordan passer Lean inn i tradisjonelle prosjekter?]]></title>
<link>http://billigereogbedre.iterate.no/2009/08/31/hvordan-passer-lean-inn-i-tradisjonelle-prosjekter/</link>
<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 09:54:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>Simen Fure Jørgensen</dc:creator>
<guid>http://billigereogbedre.iterate.no/2009/08/31/hvordan-passer-lean-inn-i-tradisjonelle-prosjekter/</guid>
<description><![CDATA[I den siste tiden har jeg hatt glede av å delta i en tankesmie om bruk av Lean i IT-prosjekter. I ta]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>I den siste tiden har jeg hatt glede av å delta i en tankesmie om bruk av Lean i IT-prosjekter. I tankesmien har det deltatt både ingeniører, advokater og økonomer. Ideen har vært å få ulike perspektiver på hva som er de praktiske utfordringene i slike prosjekter, både fra leverandørsiden, kundesiden og det juridiske. I smien har vi hatt med <a href="http://iterate.no">Iterate</a> fra leverandørsiden, <a href="http://www.beliefgroup.com/">Belief</a> som representant fra kundesiden og <a href="http://www.bullco.no/">Bull &#38; Co</a> fra juridisk.</p>
<p>Arbeidet har bestått i å sammenligne de tradisjonelle prosessene med de arbeidsmåtene Lean foreskriver. På den måten har vi klart å tegne et kart som beskriver veien frem til å utnytte potensialet til Lean i dine IT-prosjekter. Hva er potensialet til Lean? Riktig utnyttet kan det oppsummeres på denne måten:</p>
<ul>
<li>Lavere investeringer og dermed lavere risiko</li>
<li>Tidligere Return-On-Investment og dermed mer lønnsomme prosjekter</li>
<li>Bedre feedback og dermed bedre løsninger for sluttbrukeren</li>
</ul>
<p>Arbeidet med dette skal resultere i et veikart fra tradisjonelle til innføring av Lean i organisasjonen. Det vil være fokusert på utfordringer fra de ulike ståstedene i tankesmien. Det ser ut til å bli i form av et frokostseminar torsdag 8. oktober <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Følg med!</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Minimum Marketable Features]]></title>
<link>http://billigereogbedre.iterate.no/2009/05/15/minimum-marketable-features/</link>
<pubDate>Fri, 15 May 2009 07:49:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>Simen Fure Jørgensen</dc:creator>
<guid>http://billigereogbedre.iterate.no/2009/05/15/minimum-marketable-features/</guid>
<description><![CDATA[Minimum marketable features and incremental funding are used to partition the functionality of a com]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Minimum marketable features and incremental funding are used to partition the functionality of a computer system into units that are capable of delivering business value independently. By organizing a development project around MMFs and their internal dependencies, it is possible to have partially self-funding projects: As an MMF is completed, the business value that is saved or generated as it goes into production is used to fund the development of subsequent MMFs. Hence, we lower the up-front investment of our projects, and we reduce the development risks by continuously deploying functionality into production.</p>
<p>In short, we may say that using MMFs provide a financial model for lean thinking in software development projects. (For more info on this, refer to the excellent introduction given in “<a href="http://www.softwarebynumbers.org/" target="_self">Software By Numbers</a>” by Mark Denne and Jane Cleland-Huang, <span>Prentice Hall, 2003).</span></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Effektiv applikasjonsopplæring]]></title>
<link>http://morganfoss.wordpress.com/2008/12/11/effektiv-applikasjonsoppl%c3%a6ring/</link>
<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 14:30:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>morganfoss</dc:creator>
<guid>http://morganfoss.wordpress.com/2008/12/11/effektiv-applikasjonsoppl%c3%a6ring/</guid>
<description><![CDATA[Apropos har nettopp utarbeidet et nytt faktaark om effektiv applikasjonsopplæring, eller systemopplæ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Apropos har nettopp utarbeidet et nytt faktaark om effektiv applikasjonsopplæring, eller systemopplæ]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Dokumentasjon som leveranse]]></title>
<link>http://parkveien6h.wordpress.com/2008/02/18/dokumentasjon-som-leveranse/</link>
<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 11:25:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Øyvind Brande-Lien</dc:creator>
<guid>http://parkveien6h.wordpress.com/2008/02/18/dokumentasjon-som-leveranse/</guid>
<description><![CDATA[Fra tid til annen kommer det prosjektmetodikker som går spesielt hardt ut mot dokumentasjon. Scrum e]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Fra tid til annen kommer det prosjektmetodikker som går spesielt hardt ut mot dokumentasjon. Scrum er en metodikk som tilsynelatende faller i denne kategorien. Men det Scrum rammeverket sier er at man skal lage den dokumentasjonen som er nødvendig og ikke lage dokumentasjon for dokumentasjonens del.</p>
<p>Videre vet vi at dokumentasjon kan føre til tolkningsfeil og unøyaktigheter vel så mye som om man ikke hadde dokumentasjon. Det er kommunikasjonen mellom deltakerne i prosjektet som er viktig. Om den er skriftlig eller muntlig &#8211; vel det er det ingen fasit på.</p>
<p>Det som er viktig er å se på dokumentasjon (eller til og med kommunikasjon) som en leveranse mellom deltakerne i prosjektet. Hvordan skal jeg som er ansvarlig for en del av prosjektet (f.eks. strategi og visjon) kunne bringe de føringene inn i hele prosjektforløpet og til alle som bidrar i prosjektet? Er det et lite team som utvikler over kort tid så kan en muntlig overbringing være god nok. Kanskje etterfulgt av en konseptmodell som gjør at alle husker det som ble sagt. Hvis teamet er stort, lokalisert på flere steder/land, utvikler over lang tid (kanskje år) og er en del av et større program &#8211; vel så trenger man litt mer enn et lite foredrag og en skisse.</p>
<p>En leveranse er et dokument som skal fasilitere kommunikasjon, omfavne beslutninger og stimulere til innovasjon. De tre hovedgrunnene til en leveranse er:</p>
<ol>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Konsistent visjon &#8211; sørge for at alle er på samme spor.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Redegjørelse &#8211; sørge for at alle kjenner beslutninger og konsekvenser av dem.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Sporbarhet &#8211; den kollektive historien til prosjektet skal kunne spores for å kunne forbedre prosessen.</span></li>
</ol>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;vertical-align:middle;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;"></span></p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;vertical-align:middle;">Dokumentasjon kan lages i lag for å kunne lettere kontrollere detaljer og omfang. Første lag består av de mest essensielle elementene. Det andre laget skal bidra til å skape økt forståelse hos leserne. Det tredje laget skal skape en helhetlig ramme rundt det og kanskje koblinger til andre kontekster.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;vertical-align:middle;">&#160;</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;vertical-align:middle;">I arbeidet med å skape en leveranse så er denne framgangsmåten et godt utgangspunkt:</p>
<ol>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Gjør en situasjonsanalyse (hensikt med leveranse, prosesstilhørighet og publikum).</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Gjør en oversikt over alle informasjonselementer som skal leveransen skal omfatte.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Planlegg skissen på papir.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Lag en svart/hvitt skisse i et egnet tegneprogram (Illustrator, Visio, Omnigraffle).</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Lag en plan for bruk av farger.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Rafiner det visuelle språket.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Legg på tekst på elementene.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Finn svake punkter i skissen.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Revider skissen i tegneprogrammet.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Sjekk arbeidet om alt er med og etter reglene.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Juster etter tilbakemelding.</span></li>
<li><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;">Legg på støtteinformasjon (tittel, dato, attributter, legende, versjonsnummer&#8230;).</span></li>
</ol>
<p style="font-size:11pt;font-family:Calibri;margin:0 0 0 0.375in;">&#160;</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
