C’est autour du Beaujolais nouveau que les adhérents du Loiret se sont retrouvés cet après-midi, aux côtés de Bernard Chauvet, tête de liste dans le Loiret,  pour accueillir Philippe Loiseau, tête de liste du Front National en région Centre, à l’occasion du lancement de la campagne des régionales.

Auparavant, Philippe Loiseau a visité les marchés de Gien et Montargis, et rencontré la presse locale (République du Centre,Éclaireur du Gâtinais et Journal de Gien).

Dans son allocution, Philippe Loiseau a évoqué la situation dramatique de notre pays, mais aussi le redressement du Front National qui permet aux Français d’espérer à nouveau.

Dans cette élection, le succès est à notre portée, mais ne sera acquis qu’avec l’aide de tous. Et c’est bien parti dans le Loiret, où collages et distributions de tracts se poursuivent régulièrement.

Source : FN41

« Des points d’achoppement existent entre notre formation et d’autres, notamment sur la relation avec le Parti socialiste.». Une union de la gauche de la gauche semble « difficile » pour les régionales, mais pour ce militant de toujours, l’espoir reste intact.

Né en 1977, cet instituteur de 32 ans est passé par tous les stades du militantisme. Mais son engagement est strucutré autour de son  histoire familiale, indispensable pour comprendre son itinéraire.

Un passé familial qui marque. 

Fils et petit-fils d’immigrés, Adrien n’a pas beaucoup connu son grand-père. Mais, en cherchant du coté de son père, il découvre certains éléments sur son arrivée en France. Elle est due au passé de résistant républicain au franquisme de son grand-père, au cours de la guerre civile espagnole. La lutte contre le fascisme devient ainsi le leitmotiv de son engagement. 

Ses premiers combats, il les mène au sein d’une organisation groupusculaire Les jeunes contre le racisme en Europe, alors qu’il n’a que 14 ans. En 1995, il suit la campagne d’Arlette Laguiller, mais sans être encarté, « un très long processus », précise-t-il. 

Le mouvement social de novembre 1995 marque son entrée dans le militantisme, en adhérant à l’UNEF, « bien différente de ce qu’elle est actuellement ». Il garde un très bon souvenir de ce moment. « La convergence de lutte qui s’était produite, entre étudiants, cheminots et plus généralement travailleurs, contre une série de réforme du gouvernement Juppé, était forte». Il n’a pas eu l’occasion de revivre dans son parcours, de « tels moments de joie et de débat ». 

Devenu instituteur après cinq années d’études supérieures, il milite par la suite au sein de la Fédération syndicale unitaire (FSU-SNUIPP). Il y occupe de hautes fonctions mais prend récemment du recul, pour redevenir professeur à temps plein. 

Son engagement politique se fait au sein du parti trotskiste de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), mais avec quelques soubresauts. Plusieurs fois encartés depuis 1998, il suit la campagne présidentielle d’Olivier Besancenot de 2002 et adhère à nouveau à la Ligue en 2006. 

Construire ensemble un projet alternatif pertinent. 

Il assiste alors au basculement de la LCR vers le NPA, et après deux ans d’existence, on sent un certain  enthousiasme. « Au départ, j’étais plutôt réticent, mais la dynamique du renouvellement du débat d’idée est vraiment très intéressante. Ce n’est pas de tout repos, mais très enrichissant ! », conclut-il. 

Après des élection européennes décevantes en juin 2009, le parti réfléchit à l’avenir à donner à l’aventure. « C’est une nécessité de construire ensemble un projet alternatif pertinent pour l’avenir ». Touts les partis sont conscients d’être face à un moment historique,  et « ce projet  ne peut devenir réalité que par l’union de tous les mouvements souhaitant l’enrichir», conclut Adrien. 

Thomas Bach

L’ex-chanteuse du groupe «Eurythmies» a été nommée mercredi à Berlin «femme de paix» pour son engagement acharné dans la lutte contre le SIDA. En effet, cela fait de nombreuses années que la chanteuse anglaise s’active afin de prévenir et de sensibiliser les personnes contre le virus, en particulier concernant  les femmes et les enfants d’Afrique.

Afin de soutenir sa campagne SING, Annie Lennox a recruté 23 chanteuses dans le but d’interpréter une pièce qui porte le même nom. SING a permis de récolter des fonds pour le traitement et le dépistage du SIDA. Ceux-ci ont également servis à la sensibilisation et à la prévention en Afrique du Sud.

ne pas mettre d’espace entre les guillemets

Sources : yahoo.com, le vendredi 13 Novembre 2009, et showbizz.net , le 12 novembre 2009.

soir à Blois c’était la première réunion de campagne dans le département de Michel Chassier, tête de liste en Loir-et-Cher, qui s’est félicité, devant la nombreuse assistance, de ce succès encourageant, alors que ce n’est que le « tour de chauffe ». Il a ensuite évoqué le contexte politique national, et pourquoi le Front National était en train de revenir en force dans le débat politique, en raison de l’échec de Sarkozy sur tous les thèmes qu’il  a emprunté  au Front National et qui avaient fait son succès, et aussi à la suite des récents scandales : affaire Mitterrand, affaire du Prince Jean etc. Et ce ne sont sans doute pas les dernières.

Michel Chassier a insisté ensuite sur l’importance des ces élections régionales, qui seront les dernières dans le mode scrutin actuel. Les sondages nous sont favorables, mais il nous appartient de faire campagne, à la fois pour contrer l’omerta médiatique (la presse locale ne s’est même pas déplacée), et pour convaincre nos électeurs de voter, car malheureusement, cette assemblée est peu connue, et l’abstention est toujours plus forte a-t-il conclu.

C’est ensuite Philippe Loiseau tête de liste régionale qui s’est présenté, et en tant que conseiller sortant, et qui a parlé plus en détail du jeu de rôles entre les socialistes « la bande à Bonneau », l’UMP, le Nouveau Centre et le Modem, qui font semblant de s’opposer en séance publique, mais qui ont voté 99 % des décisions socialistes ! Au cours de cette campagne, les uns et les autres vont faire de nouvelles promesses, sans dire comment elles seront financées, a-t-il dit devant un parterre de militants acquis à sa cause.

Philippe Loiseau a ensuite rappelé qu’en 2005, un an après les élections, les socialistes avaient augmenté massivement les impôts sur les particuliers et les entreprises et qu’il faut  savoir que la prochaine hausse est déjà programmée pour… 2011, un an après les élections ! Sans oublier les taxes sur l’automobile, cartes grises et TIPP (carburants) qui désormais rapportent à la Région plus que les contributions directes ! Voilà de bonnes raisons pour que les électeurs se mobilisent, afin que les élus du Front National puissent les représenter et les défendre à la Région a-t-il déclaré.

La réunion s’est terminée par un verre de l’amitié, et la soirée s’est prolongée sur place par un buffet dans une ambiance des plus conviviales, l’occasion aussi de faire davantage connaissance, de renouveler son adhésion, et de faire deux adhésions nouvelles !

Il y a quelques semaines, le thème hebdomadaire du site pour lequel je travaille était: comment peut-on utiliser les médias sociaux d’Internet pour encourager le militantisme ? Dans ma recherche, je suis tombé sur un sujet qui faisait rage sur la Toile dans les milieux anglo-saxons. En effet, certains intervenants des milieux communautaires et humanitaires ont blâmé Internet de créer une génération de militants paresseux qui ne croient qu’un seul clic de souris est un geste citoyen. Au point que depuis 2001 (mais cette année, il y a une multiplication très grande du terme), un néologisme péjoratif est sorti: “slacktivism” (mélange de slacker et activism).

Évidemment, je ne citerai pas tous les éléments de mon article, laissant cette exclusivité à mon employeur. Néanmoins, je me permets de glisser un questionnement que j’ai à cet égard. Avant-hier, j’écrivais sur l’odeur de corruption au Québec, cette sensation de se retrouver en Sicile. Un collège blogueur m’a alors suggéré d’adhérer à un groupe Facebook intitulé : «Québécois pour une ENQUÊTE PUBLIQUE sur la CONSTRUCTION». Forcément, oui, j’y ai adhéré, en conviction avec ce que j’avais écrit. Le groupe propose même depuis aujourd’hui une pétition sur la Toile accessible à tous et qui sera remise à l’Assemblée nationale au cours de l’automne.

Et c’est là que le sujet du “slacktivism” m’est revenu en pleine gueule. Car le militantisme paresseux – si l’on veut traduire l’expression – c’est exactement ça: c’est s’inscrire à des groupes, signer des pétitions en ligne, acheter des bracelets comme ceux de Lance Armstrong pour le cancer, etc. En contrepartie,  une fois ces gestes commis, les militants paresseux ne donnent pratiquement pas d’argent aux causes et ne sortent jamais dans la rue. Bref, c’est la sensation d’aider une cause sans se mouiller.

Et ça m’embête. Non pas que je ne veuille pas signer la pétition – je vais le faire – mais je me dis : mais une fois que j’aurai fait ça, après cela… Quoi ? Je vais rester là à attendre que peut-être Charest daigne y jeter un œil distrait ? Il y avait hier des manifestations dans le monde pour que les pays luttent efficacement contre les changements climatiques. Mais comme Cécile Gladel l’écrivait à la fin de son billet: “Pensez-vous que manifester peut changer les choses?”

Hé bien, je repose la question à l’envers : “Pensez-vous que se servir uniquement d’Internet pour le militantisme peut changer les choses ?” Moi, j’ai des doutes. Évidemment, c’est plus difficile pour moi et d’autres car souvent les mouvements de masse se font à Montréal et à Québec. Mais ce n’est pas une excuse ! Parce qu’il me semble que quand une cause nous tient à coeur, on fait tout pour militer pour elle. M’enfin, c’est peut-être une critique de mon propre militantisme qui n’est pas assez présent.

Philippe LOISEAU, agriculteur et tête de liste FN en Région Centre défilait quant à lui à Orléans aux côtés des agriculteurs de la Région Centre qui, comme lui, sont victimes de la Politique Agricole Commune (PAC) imposée par Bruxelles.

Vous pouvez écouter l’entretien que le candidat de la Région Centre a accordé à Julien Sanchez en cliquant sur le lien suivant :

Manifestations en France : Le FN aux c�t�s des agriculteurs et viticulteurs !

Le samedi 10/10/2009 sur le marché de Chartres, le Front National d’Eure-et-Loir menait une action de sensibilisation aux ignobles écrits de M. Frédéric Mitterrand. Les militants présents faisant signer aux passants (bien souvent scandalisés des propos de M. Mitterrand) la pétition nationale demandant la démission du Ministre de la Culture et de la Communication.

Pour celles et ceux qui voudraient signer cette pétition, vous pouvez le faire en ligne en cliquant sur le lien suivant :

Pétition demandant la démission de frédéric Mitterrand

]]> http://gido0915.wordpress.com/2009/10/10/nouvelle-action-de-greenpeace-au-havre/ Sat, 10 Oct 2009 10:40:27 +0000 gido0915 http://gido0915.wordpress.com/2009/10/10/nouvelle-action-de-greenpeace-au-havre/

Image libre de droit, credit photo-libre

C’étais C’était jeudi 7 octobre, que les dirigants dirigents et salariés de l’usine Totale à Gonfreville L’Orcher ont eu la surprise de constater l’intervention de millitants militants de Greenpeace venus du Canada, du Québec, de France, du Brésil, et d’Australie qui été venu assaillir l’usine. Des bandroles banderoles choquent choc ont été disposées par ces millitants militants sur la citerne de la rafinerie raffinerie, on pouvait nottament notament y lire “Total invente la destruction durable “.

Cette action menée par Greenpeace, visait à dénoncé dénoncer le role rôle de Totale dans l’exploitation des hydrocarbures piégés dans les sables bitumineux de l’ouest canadiendans canadien ainsi que la«responsabilité» du groupe dans le changement climatique.

Ce coup médiatique été nottament notament une façon de rappeler aux dirigeants du monde entier que dans dix semaines, ils se retrouveront à Copenhague et deveront devront tenter de trouver un accord pour lutter contre les changements climatiques et donner une suite au Protocole de Kyoto.

Sources :

Greenpeace,08.10.2009

Leparisien, 08.10.2009

CORRECTEUR : Kenza LAOUARI

sudouest.com, Isabelle Castéra, le 25 Septembre 2009

UTOPIA. Hier soir, le film « Non au Mac Drive » a été présenté devant une salle comble. Il résume les 4 ans de combat entre l’association Caudères et le Mac Do, barrière de Toulouse

La démocratie en questions

Ils sont venus voir ça. Comment une petite association de quartier s’est débattue pendant quatre ans, pour bloquer la construction d’un restaurant Mac Donald’s à Bordeaux, barrière de Toulouse. La grande salle de l’Utopia, pleine à craquer.

Après la séance, le réalisateur, Frédéric Chignac a ouvert une discussion avec Marion Paoletti, maître de conférences en Sciences politiques à Bordeaux IV, Dominique Hofmann, membre de l’association Caudéres, et Jacques Respaud, élu socialiste d’opposition à Bordeaux. Point de débat en réalité. L’affaire Mac Drive est close, le restaurant a fini par s’implanter, le tourne à gauche qui inspira tant de colère des riverains tourne bien, reste ce film. Comme un cas d’école.

« Droit de regard »

« Un film pédagogique, a commencé Marion Paoletti. Il pose des questions importantes sur le savoir-faire militant et sur la démocratie participative. On voit bien dans ce documentaire qu’il existe beaucoup de dispositifs pour les habitants, mais l’offre reste contrôlée. Dans les conseils de quartier à Bordeaux, les élus contrôlent l’ordre du jour. Faut-il prendre au sérieux cette offre de participation des citoyens ? Le film pose clairement la question. La mobilisation des gens se conçoit en dehors de ces lieux de parole. La démocratie participative va-t-elle changer la politique ou finalement n’est-ce que du marketing ? »

Dominique Hofmann a profité du micro pour dire sa déception. David face à Goliath, l’éternel combat perdu d’avance.

Quelques mois après cette rude campagne menée à bout de bras, à coups de manifestations, de stratégies judiciaires et de nuits sans sommeil, elle dresse un bilan : « Nous voulions un droit de regard sur le paysage dans lequel nous vivons. La barrière de Toulouse est avant tout un quartier, la municipalité s’est contentée de la regarder comme une entrée de ville, il fallait que ce soit efficace, pratique. Nous voulions que soit respectée cette identité de quartier. Aujourd’hui, les habitants les plus aisés ont filé ailleurs. Une cohérence a disparu. »

La « malbouffe » écartée

Dans le public, une personne a posé la question de la « Malbouffe ».

« On n’en parle jamais dans le film, pourquoi n’avez-vous pas utilisé cet argument ? » Dominique Hofmann : « Cela aurait été perdu d’avance. L’argument malbouffe était miné. Nous avons préféré parler de circulation et de voirie, beaucoup plus concret. Mais la mairie a tenté de nous amener sur le terrain de la malbouffe, en vain. »

De son côté, Jacques Respaud, conseiller municipal et conseiller général a émis un petit regret.

« Ce film aurait été meilleur a-t-il signifié au réalisateur, si vous aviez montré davantage le combat politique que cette affaire a généré. Vous avez traité seulement le combat juridique, or moi, j’étais sur le terrain depuis le début : aux manifs, au Conseil municipal. Il manque cette dimension, même si nous n’avons pas gagné. »

Éditorial hebdomadaire de Michel Chassier

Si les Français se rendaient vraiment compte de la situation de leur pays, ils rejetteraient en bloc les politiciens qui en partagent la responsabilité : UMP, PS et leurs alliés, et devraient se tourner vers le seul mouvement capable encore de résister : le Front National. Il y a pour cela deux conditions :

La première est qu’ils soient informés.

Ce n’est pas le cas. Nous venons de le voir cette semaine avec le mauvais film signé Besson-Sarkozy sur la «jungle» de Calais, que les médias nous ont resservi en boucle pendant trois jours. Coup d’épée dans l’eau qui ne règle rien, sauf que davantage de ces clandestins seront pris en charge, et beaucoup régularisés. Mais le coup de pub a fonctionné, et un certain nombre de naïfs vont croire en la fermeté du gouvernement dans la lutte contre l’immigration « subie ». Cela d’autant plus que la gauche joue parfaitement son rôle avec ses protestations rituelles qui ne font que conforter l’image d’intransigeance cultivée par le petit gouverneur de la France. Apparemment la comédie fait encore recette, puisqu’on nous la rejoue régulièrement.

En tout cas, elle a permis de faire oublier l’aggravation des violences subies au quotidien par le Français, comme on vient de le voir en début de semaine à Gonesse. À l’inverse de Calais, les caméras n’étaient pas nombreuses pour en montrer les images au bon peuple. Sur l’origine des « jeunes » auteurs de ces violences barbares, commises contre des lycéens trop français, nous n’avions aucun doute. Quelques images furtives passées sur TF1 nous le confirment. Elles montraient des « jeunes » dont on cachait le visage, mais à voir leurs mains, ils auraient du mal à montrer « patte blanche » comme dans fable de La Fontaine…

Il faudrait parler aussi de la situation économique désastreuse, et de la faillite –dixit François Fillon- de nos finances publiques. Cette semaine, le secteur de l’automobile était touché à nouveau, on annonce des suppressions de postes à Air France. Au-delà des producteurs de lait et de fruits qui ont fait l’actualité, c’est toute la filière agricole, immolée par Chirac sur l’autel de l’Europe et du libre-échange, qui est mortellement touchée. Mais les gesticulations de Sarkozy à l’ONU et au G20 donneront peut-être l’illusion que la France est encore une grande puissance…

La deuxième est de convaincre.

Car l’omerta médiatique, le trucage des chiffres de la délinquance, l’agitation sur la scène internationale ne parviennent plus à faire illusion. Malheureusement, cela se traduit par un découragement, un désintérêt des Français pour la politique, que nous pouvons constater davantage à chaque élection. Et cette réaction s’explique fort bien : en 2002, alors que Jean-Marie Le Pen était parvenu au second tour, son adversaire a refusé de débattre, et encouragé une campagne de haine sans précédent. En 2004, alors que le Front National améliorait son score aux régionales, il obtenait moins de sièges à cause de M. Raffarin, qui avait tripatouillé le mode de scrutin. En 2005, les Français ont voté contre le traité de Lisbonne, en 2008 il leur est imposé. Alors oui, le « peuple souverain » a bel et bien l’impression que l’on ne tient pas compte de son vote, dès lors à quoi bon mettre son bulletin dans l’urne ?

C’est une des causes de notre tassement électoral, qui permet ensuite à Sarkozy de prétendre avoir « tué » le Front National, ce qui accentue le découragement.

C’est pourquoi nous devons mettre les bouchées doubles pour convaincre nos compatriotes d’abord qu’il faut aller voter, parce que l’abstention des mécontents favorise toujours le système en place, ensuite qu’ils peuvent faire confiance au Front National et à lui seul. En effet, nous sommes le seul mouvement d’opposition nationale implanté sur tout le territoire, présent dans toutes les élections, disposant de cadres et militants fidèles, capable de riposter, et demain de l’emporter pour remettre la France sur les rails.

Cela ne se fera pas en un jour, mais il faut se mettre à l’ouvrage dès maintenant, avant qu’il ne soit trop tard. Il faut que les sympathisants deviennent des adhérents, que les adhérents deviennent des militants. Les cantonales en 2008, puis les européennes en 2009 ont marqué le début de notre redressement. En mars 2010, à l’occasion des régionales, nous devons gagner, car nous sommes le seul recours des Français.

Pour cela, à nous, à chacun d’entre vous de les informer par tous les moyens à notre disposition, et de les convaincre.

Source : http://fn41.unblog.fr

Le romantisme autour du passé glorieux du MMM a assez duré. Au moment où le parti de Paul Bérenger fête ses 40 ans, la ligne qui sépare ce qui est de ce qui a été est devenue ténue. Pour « construire l’avenir », les mauves doivent se défaire de leur nostalgie. Car en ce moment, le futur du MMM se conjugue au conditionnel. Pour ne pas sombrer, ce parti doit à tout prix conquérir un nouvel électorat – celui des jeunes. Or, les 18-35 ans ne connaissent pas grand-chose du MMM et du parcours de Paul Bérenger. Ils ne s’y intéressent d’ailleurs pas. Si cette rupture perdure, le MMM deviendra à terme un parti vieillot mû par les nostalgiques d’un lointain passé.

Beaucoup de membres du MMM ne seront certainement pas d’accord avec ce diagnostic. Ils nous renverront aux jeunes qui posent cette semaine en couverture de l’express-dimanche. En affirmant que c’est la preuve que le parti se rajeunit. Mais il ne suffit pas d’avoir dans les rangs un quota de jeunes. Encore faut-il déterminer si ceux-ci disposent de suffisamment de latitude pour changer le parti de l’intérieur. Et en rajeunir les idées. Nous en doutons…

On le sent très bien chez les jeunes mauves : Paul Bérenger et l’histoire du parti sont des sujets tabous. Il est impensable pour un jeune mauve de remettre en cause publiquement ou à l’interne – les programmes et stratégies actuelles ou passées du parti. Pourtant, c’est le but même du renouvellement de toute institution. Les jeunes ont pour fonction de bousculer les idées et les pratiques des anciens. Et c’est justement cette confrontation qui engendre l’évolution.

On pourrait nous rétorquer que les idées peuvent également naître de débats non conflictuels. Mais pour arriver à ce cas de figure, encore faut-il que les jeunes soient suffisamment représentés là où la stratégie et les idées du parti mûrissent. Certes, Paul Bérenger s’est assuré de la présence de beaucoup de jeunes au comité central et au bureau politique du parti. Mais les pousses mauves y font souvent de la figuration. Même problème dans la quinzaine de Commissions chargées de définir le projet politique du parti. Seules deux d’entre elles sont présidées par des jeunes. Notamment Reza Uteem et Sailendra Gokhool. Les autres étant placées sous la tutelle de vétérans ou de « jeunes » âgés de 50 ans et plus…

On n’en est pas encore à la sénilité. Par contre, le MMM sombre doucement dans la schizophrénie. Sinon comment expliquer son incapacité à tenir un discours cohérent. Le parti dit vouloir se tourner vers l’avenir. Mais cultive avec acharnement le culte du passé. La réédition du livre « L’histoire d’un combat » retraçant l’action du MMM de 1969 à 1983 en est l’illustration. Le devoir d’inventaire est utile. Il permet de mettre en perspective les actions du passé. D’en souligner les erreurs, afin de ne pas les commettre à l’avenir.

Or, le livre réédité sans mise à jour apparaît comme une vérité définitive qui n’a pas vocation à être contestée. A présenter les choses ainsi, le MMM rétrécit son auditoire. La génération qui a vécu « les années de braise » ainsi que les jeunes vraiment intéressés par la chose politique seront probablement les seuls à aller lire le livre. Les autres continueront à ignorer ce MMM prisonnier de son passé…

Pour s’en sortir sortir de son passé, il ne suffit pas non plus d’adopter de simples gimmicks modernes. Avoir un groupe de près de 3 000 membres sur facebook, twitter à tout va, et transmettre les congrès du MMM en livecast sur Internet n’aident pas vraiment à conquérir le cœur des jeunes. L’ère de la surinformation et du web 2.0 a fait vieillir l’idée de Marshall McLuhan. Le média n’est plus vraiment le message.

Il serait illusoire de croire que les jeunes, gavés de sources d’informations et de technologies, vont adhérer aux idées du MMM du seul fait que le parti leur parle dans un « langage technologique ». Pour attirer, le MMM doit recourir à davantage d’arguments de fond. Or, en ce moment, les moyens de communication sont rentrés en collision frontale avec Paul Bérenger et sa décision de mettre en œuvre « un programme fondamentalement identique à celui… défendu depuis 1969. » Une phrase à faire détaler un jeune de 25 ans en moins d’une seconde !

Tant que le MMM n’aura pas trouvé le moyen de le faire revenir, l’avenir du parti continuera à se conjuguer au conditionnel…

D’autres commentaires sur cet éditorial

À en croire Jean Verdon, le Front National était mort en Indre-et-Loire. En fait, il pensait peut-être bien l’avoir tué. Eh bien, c’est raté !

La traditionnelle fête champêtre organisée chez Michel Foussereau a rassemblé ce dimanche plus de 70 personnes, heureuses de se retrouver, et de voir non seulement que le Front National était toujours là, mais que la Fédération avait retrouvé un dynamisme qu’elle n’avait plus connu depuis deux ou trois ans.

À noter la présence de jeunes, et particulièrement celle d’un « otage » des manifestations de 2002 contre la présence de Jean-Marie le Pen au second tour des Présidentielles. Entendez par là un jeune, lycéen à l’époque, qui comme beaucoup avait été contraint de participer à ces défilés encadrés par les professeurs syndiqués, bien qu’ils ne les approuvaient pas.

Gilles Godefroy, Chargé de mission du FN37, a prononcé le discours d’accueil, Michel Chassier, Chargé de mission du FN41 a parlé ensuite de la situation politique en cette semaine de rentrée, enfin Philippe Loiseau, Secrétaire Régional nous a parlé des échéances à venir, et de la campagne qui commence.

En résumé, une belle journée d’amitié, de retrouvailles et de convivialité.

Source : FN41

“Benetton”, c’est à l’origine une famille.

Italien de Trévise, Luciano Benetton se lance dans les années 1960 dans le textile, il vend au porte-à-porte les vêtements que confectionne sa sœur Giuliana. L’ascension de la petite entreprise familiale est fulgurante, tout au long des années soixante : ouverture d’une première boutique, puis d’une première usine et finalement expansion internationale. L’utilisation de couleurs vives est la caractéristique principale des produits de l’entreprise. Dès les années soixante-dix, l’entreprise familiale se diversifie, crée de nouvelles marques dans le textile, investit dans le sport, la formule 1, puis dans la restauration, les télécommunications, les autoroutes… Les décennies passant, l’activité textile perd en importance, par rapport au chiffre d’affaires global de l’entreprise familiale. Pourtant, Benetton reste surtout dans les esprits pour ses publicités dans le secteur vestimentaire…

Dans les années 1980, Luciano Benetton commence une collaboration fructueuse avec le photographe Oliviero Toscani. Partant de l’idée de couleurs, la publicité de la marque s’oriente vers la multiracialité et l’ethnique, avant que le thème ne devienne à la mode.

Sous le slogan “United Colors of Benetton”, l’entreprise propose des personnes de toute origine ethnique, mélangeant les couleurs tant dans les vêtements que dans les grains de peau. Peu à peu, les produits Benetton disparaissent totalement des publicités de la marque. Les publicités Benetton, à partir de 1990, vont se faire moins guillerettes et innocentes, et vont aborder des thèmes bien plus grinçants et controversés…

Oliviero Toscani n’est pas un créatif d’agence quelconque, c’est un artiste irrévérencieux, arrogant, surnommé aujourd’hui “le bad boy de la publicité”. Dans un documentaire intitulé “Quand la pub se rebelle”, l’extrait d’interview suivant donne un bon aperçu de son caractère…

Contrairement à la plupart des artisans de la publicité, Toscani ne cherche pas à vendre du rêve. Il ne cherche même pas à vendre des produits. Dans son ouvrage “La pub est une charogne qui nous sourit”, Toscani explique que la publicité “ne vend pas des produits ni des idées, mais un modèle frelaté et hypnotique du bonheur”. Il accuse la publicité de véhiculer des images imbéciles et trompeuses, des images paradisiaques “sans aucune utilité sociale”.

Dans les années 1990 avec Benetton, Toscani va jouir d’une très forte liberté de ton et imposer un nouveau type de publicité, ce que l’on va appeler à posteriori la “reality pub” ou le “shockvertising”, la “pub-choc”. Deux citations très connues, l’une de Toscani et l’autre de Luciano Benetton illustrent bien l’esprit des publicités Benetton des années 1990 :

Le but de la publicité n’est pas de vendre plus. C’est de faire de la publicité institutionnelle, qui a pour but de communiquer les valeurs de l’entreprise [...] Nous avons besoin de véhiculer une image unique et forte, qui peut être partagée partout dans la monde.

Luciano Benetton

Je ne suis pas ici pour vendre des pullovers, mais pour promouvoir une image… La publicité de Benetton attire l’attention du public sur des thèmes universels comme l’intégration raciale, la protection de l’environnement, le sida…

Oliviero Toscani

Les publicités Benetton des années 1990 ont donc pour volonté de déclencher des polémiques et pour ce faire, la firme crée un décalage, source de choc visuel. Benetton a utilisé à cette fin des images prises par des reporters, des images d’actualité, des images de faits sociaux qui n’ont absolument aucun rapport avec leurs produits, les vêtements. Ce croisement des genres choque et provoque le débat. “Le télescopage d’une image d’actualité et du ronron édulcoré des pubs déclenche tout à coup la réflexion, rompt la passivité” explique Toscani.

Une publicité de 1994 montrant
un cargo assailli par des migrants

La dichotomie de l’activisme et de l’exploitation : une dissonance cognitive ?

Ainsi, Benetton se place dans une optique progressiste, elle s’élève au dessus de son statut d’entreprise pour se démontrer moteur de progrès social et démocratique. Cependant, beaucoup de détracteurs expliquent que le débat et les problèmes sociaux ne sont pas pour Benetton une fin mais un moyen pour faire parler de l’entreprise. L’impact final et recherché d’une publicité Benetton sur le sida ne serait pas que l’on parle du sida, mais que l’on parle de Benetton, de son action et de son image. Ces deux aspects semblent toutefois difficiles à différencier clairement.

Dans un article dédié à Toscani, Debra Ollivier s’interroge : “Est ce que Toscani mène une croisade sociale ou a-t-il simplement trouvé la parfaite publicité choquante pour soutenir l’identité corporate de la marque Benetton ?”. Cette interrogation se retrouve dans presque chaque article dédié aux publicités Benetton des années 1990. On retrouve ici un phénomène relatif à la dissonance cognitive. Les journalistes et critiques ne conçoivent pas que ces deux phénomènes – soutenir l’identité d’une entreprise et mener une action militante et sociale – puissent cohabiter. Ces deux dimensions sont forcément antithétiques et contradictoires et, en conséquence, Toscani se sert forcément de l’un des deux aspects comme d’un prétexte.

Dans ses interviews, Toscani est régulièrement accusé d’utiliser la souffrance humaine  pour vendre des produits. A cette attaque répétée, il répond par des syllogismes :

Est ce qu’un médecin spécialiste du cancer, gagnant bien sa vie grâce à cette spécialité, exploite les cancéreux ?

Est ce que le magazine Life, gagnant de l’argent en vendant du papier et des espaces publicitaires, exploite la guerre en la proposant en couverture ?

Est ce qu’un chanteur folk, écrivant des chansons engagées et devenant millionnaire grâce à elles, exploite l’injustice ?

On peut reprocher à Toscani d’effacer beaucoup de nuances par ces formulations rhétoriques, pour autant, il démontre par ces effets de style que ses détracteurs opposent fermement exploitation et mise en valeur, alors que le terme “exploitation” renferme en lui ce double sens : c’est l’action d’abuser à son profit, mais c’est aussi l’action de “mettre en valeur”. Avec toute l’emphase qu’on lui connait, Toscani explique : “Je fais ça pour vendre mais aussi pour informer. Et dès que vous informez, les gens vous pointent du doigt et disent “vous exploitez !”. Non. Ce sont les gens qui ne vous informent pas qui vous exploitent. Ce sont les conneries de Prada, de Gap ou de Chanel.  Ils ne vous informent pas. Ils rendent les gens bêtes”.

Newborn Baby (1991)

La publicité du nouveau né a été le premier grand scandale lié à une publicité Benetton. La publicité, suite aux nombreuses protestations, a été retiré des médias en Italie, en France et en Grande Bretagne.  Il s’agit d’un nouveau né couvert de sang, à peine sorti du ventre de sa mère avec laquelle il est encore lié par le cordon ombilical. L’enfant est tenu par des mains “médicales”. L’objet du scandale peut être difficile à comprendre ; la scène est la plus naturelle au monde, c’est une naissance. La publicité, placardée sur plusieurs mètres dans des encarts, a en fait été un choc esthétique. Le bébé n’est pas ici un poupon fraichement lavé et souriant comme on en rencontre souvent dans les catalogues, mais un être de chair et de souffrance, son entrée dans le monde est froide (le blanc médical, le vide) et douloureuse. La publicité choque donc parce qu’elle casse la représentation ultra-codifiée et habituelle de l’enfant et de la naissance.

Kissing Nun (1992)

“La plupart des pubs sont oubliées instantanément et même les bonnes pubs sont oubliées après six mois. Mais qui se rappelle encore de la pub Benetton avec le prêtre embrassant la nonne ? Dix ans plus tard, les gens s’en souviennent encore ! Ca c’est l’immortalité !”. Les paroles sont de Toscani, à propos de cette publicité “sacrilège”, qui fit scandale en 1992. Le Vatican a même réussi à faire interdire le cliché, un symbole de l’interdit transgressé, avec ces deux personnages qui ont fait vœux de chasteté et de célibat en rentrant dans les ordres et qui échangent un baiser passionné. En France, sous les pressions exercées par les associations religieuses, le Bureau de vérification de la publicité a demandé le retrait des affiches.

AIDS, David Kirby ou la Pietà (1992)

Cette photographie de David Kirby, jeune homme de 32 ans mourant du sida, entouré par sœur et sa nièce, a été prise par une étudiante et publiée dans le magazine Life. Benetton a repris l’image pour une campagne publicitaire, avec l’assentiment de la famille, et l’a recolorisée, pour lui faire perdre son aspect journalistique et la faire rentrer dans l’esthétique publicitaire. Premièrement, cette publicité a choqué car elle est une “reality pub”, elle parle de “réalité”, d’un véritable mourant. On a reproché à Benetton d’exploiter la souffrance d’une famille et les activistes luttant pour éduquer la population à propos du SIDA ont trouvé l’impact pédagogique de cette photographie, qui ne s’accompagne d’aucune explication, nul.  Cependant, les parents de David Kirby, qui était lui aussi un activiste, ont été satisfait de la publicité Benetton : la mère du défunt a déclaré : “Nous n’avons pas l’impression que Benetton s’est servi de nous, mais plutôt l’inverse : la voix de David a plus de portée aujourd’hui qu’il est mort que jamais auparavant quand il était en vie”. A une époque où le SIDA était encore très peu compris de la population, cette publicité visait l’émotion du spectateur, son empathie envers la victime et sa famille.

Cette publicité donne aussi à voir le rapport des publicités Benetton à la religion. L’image a été comparée à une pietà par Toscani lui-même, avec le père comme disciple en deuil, les deux femmes dans le rôle de Marie et de Marie Madeleine… Sans parler du visage de David Kirby, rappelant celui de Jésus. Concernant les analogies entre les publicités Benetton et la religion, Max Bruinsma nous livre cette analyse :

La vie et la mort, le commencement et la fin, la consécration et le sacrilège, ce symbolisme hard-core, n’est pas qu’une appropriation rebelle d’images par la publicité [...] Cela s’adresse symboliquement à des problèmes moraux et existentiels d’une façon à peu près similaire que l’art religieux a tenté de le faire pendant le Moyen Age ; en transformant des scènes de la vie de tous les jours en métaphores et paraboles qui suggèrent chacun une thématique morale et qui tous évoquent une vision du genre humain déchiré entre Dieu et Satan.

HIV positive (1993)

Toujours sur le thème du SIDA, Benetton lance en 1993 une campagne de publicité où l’on peut voir des photographies de parties de corps humains tamponnés “HIV positive” (positifs au test du VIH). Le tatouage rappelle celui des animaux dans les abattoirs ou celui des prisonniers de camp de concentration chez les Nazis. “Ces photos sont autant de métaphores illustrant la discrimination pratiquée par la société à l’égard de ceux qui sont différents” déclare Luciano Benetton, “explication fumeuse” selon un article de l’Express de l’époque, qui détaille les colères déclenchées par les publicités Benetton de l’époque.

En 1995 en France, la publicité a été interdite pour “abus du droit d’expression”, l’utilisation des parties du corps humain frappées d’un tampon «HIV positive» étant jugée être une “exploitation provocante de la souffrance”. Le Nouvel Observateur commentait alors : “L’affaire est grave: quoi que l’on puisse penser du mauvais goût de la pub Benetton – et « le Nouvel Observateur», qui en a refusé plusieurs, peut en parler librement –, quand un tribunal se met à en juger, c’est la porte ouverte à une certaine forme de censure. Et de deux mots, permissivité ou censure, lequel est le pire ?”. En Grande Bretagne, la publicité a été interdite pour avoir “exploité la souffrance humaine”.

Bosnian soldier (1994)

Nouveau scandale pour cette campagne de publicité lancée dans 110 pays en 1994. Un t-shirt maculé de sang, percé d’une balle, ainsi qu’un pantalon camouflage de combat ; il s’agit de la tenue d’un soldat bosniaque mort, en pleine période de conflit dans cette région. Le journal du Vatican “L’observatoire romain” a qualifié la publicité de “terrorisme d’image”. A nouveau, la controverse a été totale.

Sentenced to death (2000)

En 2000, Benetton lance la campagne “Nous, dans le couloir de la mort”, représentant 26 prisonniers américains condamnés à mort, attendant leur exécution. Ceux-ci ont été photographiés en regard caméra et les publicités Benetton ont été publiées largement dans la presse mondiale. Les regards des condamnés interpellent les spectateurs et les “interrogent” en quelque sorte sur leur mort à venir. Ce qui choque ici une partie du public, c’est le fait que Benetton met en scène ces criminels en martyrs, l’arrogance de leur regard défie la logique de repentance catholique, qui veut que le condamné confesse ses crimes et cherche le pardon. Les reproches habituels émis par les réticents aux publicités Benetton se répétent : la publicité mélange le commercial et le journalistique, la démarche serait hypocrite car l’on se servirait de vies humaines pour vendre.

Mais au delà du scandale qui était devenu pour Benetton une habitude, cette nouvelle campagne de pub va causer à l’entreprise de véritables ennuis sur le marché américain. L’état du Missouri a porté plainte contre Benetton, estimant avoir été floué par la prise des photos des détenus de leur état. Benetton a dû rédiger une lettre d’excuse à la famille des victimes des assassins pris en photo et donner à l’association des victimes de crime du Missouri 50 000 dollars. La conséquence de cette affaire pour Benetton a été commercialement terrible : leur distributeur américain Sears a annulé un contrat de 100 millions de dollars.

Dans ses interviews, Toscani n’a aucun regret par rapport à cette affaire : “Comment un pays civilisé peut-il encore avoir de telles pratiques ? Je trouve cela ridicule. Ce n’est pas une question d’être américain, italien ou allemand. C’est juste une question d’être civilisé”.  Suite à cet éclatant scandale, l’alliance entre Benetton et Toscani a pris fin, après dix-huit années de collaboration.

Publicité de connivence idéologique ?

Contrairement aux publicités traditionnelles, nos images ne présentent pas de produits, simplement notre logo. Ils ne vous montrent pas une réalité fictionelle dans laquelle vous êtes irrésistible quand vous utilisez nos produits. Ils ne disent à personne d’acheter nos vêtement, ils ne le sous-entendent même pas.

Oliviero Toscani

Benetton, dans ses publicités, déconnecte le produit du message. Sur les affiches diffusés par Benetton, seule la petite case verte “United colors of Benetton” permet de saisir l’affiliation de la publicité à la marque. Dès lors, quelle est l’utilité de la communication pour l’entreprise, en dehors de l’aspect militant très controversé que nous venons d’évoquer ?

Le but serait de créer une image de marque forte, qui permette à Benetton de constituer une valeur forte, en tant que simple nom. Le produit appâterait une population, certainement jeune, apparaissant en Benetton pour afficher sa connivence idéologique avec la marque. L’efficacité des publicités Toscani est controversée. Dans un article de l’Express daté de 1994, on peut lire : “Trop, c’est trop. Les mécontents se soulèvent. Des associations fleurissent. Et 150 franchisés sur les 650 du pays se sont regroupés pour lutter ensemble contre les pubs provocatrices, qui, selon eux, leur ont coûté de 10 à 30% de leur chiffre d’affaires [...] De 80% de réactions positives pour l’affiche placardée en 1989, montrant une mère noire allaitant un bébé blanc, le score est tombé à 20% pour «HIV Positive» ou pour le soldat bosniaque. Et plus de 70% de rejet”. Selon cet article très scandalisé de l’Express, le consensus autour des publicités Benetton était particulièrement négatif. Lucette Michaux-Chevry, alors ministre délégué à l’Action humanitaire aurait même demandé aux français d’ «arracher les pull-overs Benetton sur ceux qui les portent». Difficile d’accorder beaucoup de crédit aux chiffres délivrés par cet article très partisan… Surtout que ceux-ci rentrent en contradiction avec le bilan global de l’entreprise.

Entre 1991 et 1992, au moment de l’apparition des premières publicités à scandale de Benetton, les ventes mondiales ont augmenté de 10% (100 millions de dollars). On relève une même hausse de 10 % entre 1998 et 1999 après les plus gros scandales avec 166 millions d’euros de plus sur une année. Pour la première fois en 20 ans, les ventes de Benetton ont légèrement décliné entre 2000 et 2001, suite à la campagne sur les condamnés à mort et à la démission de Toscani. Quand Toscani a quitté Benetton, les ventes annuelles étaient 20 fois supérieures à quand il est arrivé.

Difficile de jauger à quel point la progression de Benetton et le travail de Toscani sont corrélés.

Toujours est-il qu’un changement de stratégie de communication a eu lieu après le départ de Toscani. On a pu lire sur le site Internet de l’entreprise ce mot de Luciano Benetton :

Les gens qui respectent notre ligne de vêtement sont les seuls à l’acheter, en dehors des aspects politiques que nous représentons. Si nous pouvions annuler les dommages que nous avons causés dans l’esprit de beaucoup de consommateurs en cessant de les offenser, nos ventes s’en amélioreraient grandement. Montrons au monde que nous faisons de beaux vêtements, pas que nous avons des opinions controversées sur des sujets variés.

En interview, Toscani et Benetton affirment être toujours amis et avoir mis fin à leur collaboration sur aucun désaccord.

Partager sur Twitter

Partager sur Facebook

Les défenseurs de la « Ripoublique » et du politiquement correct tentent depuis maintenant plus de trente ans de faire croire que le Front National serait un parti fasciste et raciste. Ils tentent de le faire croire soit parce qu’ils ne voient les choses qu’au travers d’œillères et qu’en tant que tartuffes ils en sont donc eux-mêmes convaincus, soit par tactique politicienne perverse. Ils savent bien ces petits soldats du Système que le Front National est le seul et unique parti capable de rétablir l’ordre dans notre pays et renverser ainsi les privilèges qui leur sont accordés.

Mais leurs délires paranoïaques s’affichent de plus en plus clairement au grand jour. Pour s’en convaincre il suffit d’observer à quel point le Front National a toujours respecté les règles démocratiques. Premièrement en étant systématiquement présent à toutes les élections et deuxièmement en acceptant systématiquement les résultats de ces élections qu’ils soient bons ou mauvais. Le Front National a accepté sans rechigner la campagne stalinienne du deuxième tour des élections présidentielles de 2002 durant laquelle toutes les ordures de la « Ripoublique » ont eu libre cours aux injures, aux calomnies et aux « mythos » pour pouvoir protéger leurs petits intérêts de bourgeois confortablement installés dans le Système. Idem récemment à Hénin-Beaumont, le Front National a accepté sans rechigner le score du deuxième tour des élections municipales d’Hénin-Beaumont. Pourtant, là encore, la campagne du deuxième tour a été l’occasion pour les médias de désinformation de déverser un flot quasi ininterrompu de haine à notre égard. Peu de partis Français, pourraient se vanter d’un tel respect de la démocratie…

Mais si le FN fait l’objet de tant d’attaques, c’est bel et bien parce qu’il ne dit rien d’autre que la vérité, et la vérité, c’est bien connu, dérange. Il est aujourd’hui évident que la seule alternative crédible à la politique partisane et «jet-set» de l’UMP, c’est le Front National. Nous sommes le seul parti à ne pas avoir vendu notre âme, contrairement à un Philippe de Villiers, qui se voyait en César alors qu’il n’est en réalité qu’un bouffon du Roy, et qui vient de rejoindre en grandes pompes l’Union des Magouilleurs Professionnels de Xavier Bertrand pour mieux servir Sa Seigneurie Sarkozy. Contrairement aussi aux partis d’extrême gauche qui en encourageant l’immigration défendent en fait le principe de l’ultra-libéralisme qui voit dans les populations immigrées une main d’œuvre bon marché,…

Nous ne nous adressons donc pas aux nantis, à celles et ceux qui se complaisent dans la situation actuelle de notre pays ni à celles et ceux qui inlassablement voteront toujours pour les mêmes en croyant benoitement que « ce coup-ci c’est sûr ! ça va changer ». Ils sont le fonds de commerce des partis du Système. Non, nous nous adressons aux gens encore lucides, au Peuple, à celles et ceux qui entretiennent encore un rapport sacré à la terre et aux terroirs, à ceux qui savent encore ce que veulent dire les mots « Honneur », « Fidélité », « Intégrité », « Valeurs ».

Il est donc évident que nous ne nous adressons donc pas aux Barons de l’UMP, cette bande de gamellards prêts à tout pour avoir quelques miettes de Pouvoir. Il faut que les Français sachent que l’UMP ne fera jamais ce qu’il promet !

Il est donc temps de faire un bras d’honneur aux vils serviteurs du Système, à leurs mensonges, à leur mépris et de faire entendre la voix du Peuple !

« Allons debout, le canon gronde,

Partez les Gars, soyez vainqueurs »

Mieux vaut être anarchiste que de droite ou de gauche

L’auto-organisation ne se produit que si les hommes respectent des règles, soit empiriquement découvertes et adoptées, soient proposées et testées en petit comité avant d’être propagées. Qui dit règles, implique un système judiciaire, donc aussi une forme de gouvernance, gouvernance ne voulant alors pas forcément dire gouvernement avec des hommes responsables pour tous les autres.

Mieux vaut être riche et en bonne santé que pauvre et malade.

Bon je réagis rapidement à un article du militant politique français Thierry Crouzet, expert de rien (comme il se définit lui-même),  qui radote depuis 2 ans maintenant comme un jeune retraité très actif.

Toujours le style d’organisation et les moyens en occultant les ressources humaines en présence et les résultats escomptés/prévisibles. En France, les gens parlent beaucoup de politique mais posent à mon avis souvent assez mal le problème. Il y a la méthode, les objectifs mais aussi les personnes et les résultats à considérer. Si JE vous promets la LUNE (objectif) avec ma VOITURE (moyen) avec des ailes peintes dont je laisserai monter les femmes en avant avec les chômeurs (méthode) allez vous embarquer ? Probablement non car vous estimerez que le résultat sera un échec malgré un objectif ambitieux et une méthode originale et sympathique.

Dès lors, il faut faire un bilan de ces 4 critères (1) et choisir le meilleur compromis possible entre

1. le(s) objectif(s) qui nous enthousiasme,
2. la méthode mettant en œuvre efficacement et judicieusement nos moyens disponibles
3. les candidats gouvernants compétents pour diriger et réussir ce(s) projet(s)
4. taux de réussite prévisible du(es) projet(s) avec cette gouvernance-ci.

En fonction de notre situation sociale, nous allons privilégier le parti (ou petit comité) qui nous avantage dans les objectifs et/ou la méthode mais nous devons penser au taux de réussite et les conséquences en cas d’échec. Si je conceptualise tout cela, c’est que les gens ont une opinion politique qui ne résulte pas souvent d’un raisonnement logique et rationnel. C’est même plutôt l’irrationnel et l’émotionnel qui joue à voir sur quels critères les gens décident majoritairement. Attention ce n’est pas nécessairement mauvais mais tout le monde n’a pas une bonne intuition avec seulement quelques détails médiatisés d’un projet politique.

L’auto-organisation se met déjà en place sur le web. Ceux qui parlent le plus et sont les plus écoutés ne sont pas forcement les plus compétents comme nos élites politique. Le problème n’est que déplacé d’un petit nombre sélectionné avec des règles connues de tous pour un nombre un peu plus important de gens influents et des décideurs. On peut faire une analogie entre la presse papier classique et les blogs. On trouve des articles très intéressants parmi les blogs et de qualité supérieur à ce qu’on trouve dans la presse de masse. Reste que je ne suis pas certain que le bilan soit meilleur. Et c’est bien de cela qu’il est question, est ce que le bilan sera meilleur. Car aucun intérêt si c’est pour faire pire que le système actuel. Tout va dépendre des ressources humaines. Plus l’élite politique est médiocre plus le bilan de l’alternative semble plus positif et inversement.

Par exemple aux Etats-Unis, l’alternative anarchiste est plus séduisante avec un Bush Junior président qu’actuellement. Les objectifs d’un Obama sur le système de santé universel est bien meilleur que la volonté de plusieurs américains qui s’expriment activement contre et le traite de Nazi Socialiste pour ce dossier. La foule active n’est pas toujours tres cultivé,  intelligente et utile dans l’intérêt du plus grand nombre. Les effets de foule sont parfois dangereux et nuisible (morts par piétinement, lynchage etc…). Tout va dépendre de cette masse active dans un système auto-organisé. Quand on voit le nombre de militants par rapports aux citoyens d’un état, on se rend compte que cette masse politisée active est assez réduite (moins de 1%).  Un système judiciaire et une gouvernance implique des juges et des gouvernants même si la décision est collégiale avec une décision/responsabilité limitée et ponctuelle dans le temps. En diluant la décision on dilue aussi les responsabilités et donc on diminue les alternatives officielles d’un système démocratique.

Un système ne doit pas être étudié indépendamment des gens qui vont l’utiliser et du contexte, c’est un tout. A chaque contexte et type de population (avec sa mentalité, ses conventions sociales enracinés, …) correspond le système optimal dans l’interet du plus grand nombre. Le problème c’est qu’on ne change pas de système de gouvernance comme on change de vêtement suivant les saisons.

(1) J’oublie volontairement le critère de la durée (temps) pour simplifier un peu mon propos mais il est important, surtout dans la compétition internationale exacerbée avec la technologie et les  échanges commerciaux.

P.S. : A propos de communauté et d’auto-organisation, j’ai vu un hier soir un documentaire BBC sur les Iles du sud du Pacifique. Sur la toute petite ile d’Anuta, tres éloignée de toute autre civilisation, survit une communauté qui  met tout en commun et partage les fruits de leur travail et de la pêche. Sur l’île de Paques, au contraire une civilisation a disparu avec une compétition à qui fera la plus grosse statue. Tres consommateur en bois pour les déplacer, la déforestation qui s’en suivit a entrainé l’érosion des sols.

les premiers migrants avaient réussi à construire, à partir de ressources assez limitées, une société technologiquement avancée. Ils avaient dressé des centaines de statues. Les importantes ressources en arbres dont ils disposaient le long de la côte furent épuisées en quelques siècles. Dès les années 1500 à 1600, l’île aurait perdu la majeure partie de sa végétation; l’agriculture souffrant alors de l’érosion des sols. On suppose que les habitants auraient subi les effets des luttes tribales; à partir de cette époque la construction des statues et des plateformes cérémonielles diminue considérablement. Puis les maladies apportées par des nouveaux venus (européens) et les déportations (l’esclavage pratiqué par les blancs) réduisirent encore la population.  (source wikipedia)

]]> http://mneaquitaine.wordpress.com/2009/08/08/notre-dame-des-landes-camp-action-climat-le-champ-des-partisans/ Sat, 08 Aug 2009 22:28:49 +0000 pascalbourgois2 http://mneaquitaine.wordpress.com/2009/08/08/notre-dame-des-landes-camp-action-climat-le-champ-des-partisans/

liberation.fr, Laure Noualhat, le 7 août 2009

Camp action climat, le champ des partisans

A l’occasion du premier campement de ce type en France, qui prend fin ce week-end, notre journaliste a posé sa tente au milieu de cette mosaïque d’activistes environnementaux.

Il s’agit du premier Camp action climat organisé en France, un rassemblement original qui réunit, depuis lundi et jusqu’à dimanche, une mosaïque d’activistes environnementaux décidés à en finir avec l’immobilisme des négociations internationales. Un camp comme celui-là ne s’installe pas au petit bonheur la chance mais se déploie au plus près d’un projet climatiquement dangereux : aéroport, rocade, autoroute, centrale à charbon… En l’occurrence, chapiteaux colorés, tipis et dômes plastifiés se sont élevés sur le site pressenti du futur aéroport de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique). Ce projet, dans les cartons depuis quarante ans, a été reconnu «d’utilité publique» en février 2008, à l’époque où le Grenelle de l’environnement était censé lancer la révolution écologique. Dans le département, la classe politique défend bec et ongles l’aéroport au nom du développement économique et au mépris de l’opposition locale. Ce Camp action climat réactive la lutte.

12 h 30

Je me suis dégonflée, j’ai laissé mon vélo à Paris. J’avais imprimé l’itinéraire pour pédaler de la gare de Nantes jusqu’à Notre-Dame-des-Landes mais avec un ordinateur et une tente, mes mollets et surtout mon envie ont flanché. Pour compenser, j’ai déposé une annonce sur le site de covoiturage et trois esseulés de la route m’ont contactée. Direction, le Camp action climat (CAC). J’arrive au campement. Au milieu du champ, une éolienne aux pales de bois tourne sans discontinuer. Sa puissance alimente les installations du CAC et de la Semaine de la résistance, deux événements organisés à Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) jusqu’à dimanche.

Avec mes trois covoiturés embarqués à Nantes, je me présente sous la tente d’accueil. Il fait une chaleur de bête, et pourtant il n’y a pas grand monde. Je m’apprête à m’inscrire comme simple participante quand j’aperçois un sticker destiné au journaliste. Je décline alors mon pedigree de représentante des «médias dominants». Je ne me rends pas compte sur le coup mais je vais déclencher quelques heures d’intense brainstorming. En attendant, comme j’ai monnayé le covoiturage contre de l’aide pour le montage de ma tente, nous partons nous installer à l’ombre, en lisière du bois, près du garde-manger. Et en face des toilettes sèches.

15 heures

Branle-bas de combat. L’arrivée d’une journaliste de Libé déclenche la tenue exceptionnelle d’une assemblée générale, intitulée «présence d’une journaliste sur le camp». Ici les règles sont simples : les représentants des médias dominants sont indésirables, car soupçonnés, souvent à raison, de caricaturer ce qui se passe. «C’est vrai, ils préfèrent généralement photographier la fille en dreadlocks fluo plutôt que le gars “normal”, qui agit dans une ONG ayant pignon sur rue», m’explique un participant. Certains pensent qu’on peut changer les règles («On l’a bien fait pour la présence des chiens sur le camp», m’explique Baptiste, un des préposés à l’accueil), d’autres restent intraitables.

A l’entrée du media center, réservé aux «médias libres», une pancarte : «Don’t hate the media, BE the media» (Ne haïssez pas les médias, devenez les médias). Le Camp action climat n’a ni chef ni porte-parole. Ceux qui le composent (associatifs, autonomes, médias libres, «Objecteurs de croissance», désobéissants…) revendiquent leur diversité.

16 h 30

Verdict. On me soumet une alternative : je peux rester sur le camp à condition de ne pas travailler ou je déplace ma tente sur le champ d’à-côté. J’aurais alors le droit de déambuler dans le campement quelques heures par jour, à condition d’être cornaquée par un «référent». Quelques supporteurs me proposent une discussion autour d’un narguilé de la paix. Mais au fond de moi, j’ai l’impression d’être partie en reportage en Corée du Nord, toutes choses égales par ailleurs. Deux copains m’aident à déménager mon barda.

17 heures

Sous les tipis et les dômes, des «groupes d’affinités» (les militants ayant développé des liens de confiance et d’amitié) mettent leurs actions au point, découpent leurs banderoles et discutent des détails de la journée de samedi. Une caravane dévolue au soutien juridique accueille ceux qui s’interrogent sur les risques encourus lors des actions. Ce premier camp français préfigure le gigantesque rassemblement prévu à Copenhague en décembre pour la conférence des Nations unies sur le climat (COP 15). Ce sommet décisif déterminera l’avenir climatique de la planète. Mais, ne croyant plus aux négociations institutionnelles qui se jouent dans les grands raouts internationaux, les activistes souhaitent désormais expérimenter de nouvelles formes d’action, parfois illégales.

Le premier Camp climat est né en Grande-Bretagne à proximité du plus grand émetteur de CO2, l’usine de charbon de Drax (dans le Nord de l’Angleterre), en 2006. A l’heure actuelle, une vingtaine de camps sont organisés dans le monde (Etats-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande, Danemark, Islande, Italie, Allemagne…). En Grande-Bretagne, les tentes du Camp action climat ont poussé à côté de Kingsnorth (dans le Sud-Est) depuis lundi, sur le lieu d’un projet de centrale au charbon, le premier depuis trente ans.

19 heures

Salade de riz et rouge qui tâche. Dîner avec les accueillants Objecteurs de croissance qui ont planté leur chapiteau sur le champ d’à côté, dans la zone réservée à la Semaine de la résistance.

Alors que le Camp action climat s’essaie à de nouvelles formes d’action, les Objecteurs de croissance réfléchissent à leur structuration politique. Ils ont déjà présenté quelques listes aux élections européennes du 7 juin, au cours desquelles ils auraient récolté 6 000 voix. Ils souhaitent désormais se présenter aux régionales et, pourquoi pas, nouer des alliances avec le Nouveau Parti anticapitaliste, le Parti de gauche, voire même les Verts. Entre la crise financière, les préoccupations écologiques et le dégoût grandissant de la société de consommation, l’année a été propice aux idées de la décroissance. Mais le public n’est pas franchement au rendez-vous : à peine une centaine de participants discutent sans relâche de la «transition de la société», du «distributisme» ou de l’action politique.

23 heures

J’ai oublié ma lampe de poche. Heureusement, la lune me guide jusqu’aux toilettes sèches. Sous l’éolienne en bois, sur la fameuse ligne de jointure des deux camps, un petit feu de veillée éclaire des amateurs de chants brésiliens. Le camp s’endort au son des guitares sèches et des aboiements.

9 h 30

Chaque matin, les représentants des sept quartiers du CAC se réunissent sous une tente berbère pour régler la vie du camp. Ici on pratique l’autogestion, et les règles communes sont décidées au consensus – tous ceux qui sont d’accord secouent les mains en l’air. Certains sujets provoquent des blocages (la présence d’une journaliste sur le camp par exemple) et des facilitateurs, des scribes, voire des «veilleurs d’émotion» prennent garde à ce que chacun puisse s’exprimer et inventer des sorties de crise. Chacun met la main à la pâte, corvée de pluches dans toutes les cuisines.

12 h 30

Déjeuner, prix libre. Je me camoufle sous mon poncho imperméable. J’ai rendez-vous avec Xavier Renou, instigateur des stages de désobéissance civile en France, pour un déjeuner au sein du camp. Le CAC s’autofinance à 100 % ce qui implique que chacun participe aux repas et au camping, à hauteur de ses moyens. Je glisse un billet de 5 euros pour une assiette végétalienne de carottes râpées au fenouil et de haricots noirs aux légumes. Le pain, cuit sur place par la boulangerie nomade, est délicieux. Les aliments d’origine animale sont proscrit (parce que les élevages industriels sont responsable d’émissions de CO2). Pourtant, j’en ai vu planquer du fromage de vache entre deux tranches de pain.

14 heures

Départ de la vélorution (défilé festif à vélo) sous les trombes d’eau pour rejoindre Nantes, à 20 km du campement. La Brigade activiste des clowns est sur place pour simuler l’inauguration d’un hypothétique aéroport de Nantes. Ce type d’action fait partie du florilège de formes – ludique ou musclée, légale ou non – qu’ils expérimentent. Xavier me raconte certaines des actions plus remarquables qui se préparent pour demain, point d’orgue de ce camp. Je ne peux rien divulguer à moins de me faire jeter. «C’est un camp activiste car la plupart d’entre nous ne croient plus à la logique institutionnelle, explique Xavier entre deux coups de fourchette. Nous nous formons à l’action pour créer un rapport de force. Il y a urgence et nous pensons tous que nous devons développer de nouvelles formes de vie et de militantisme.»

J’ai discuté pendant plus d’un an sur un blog français qui parlait de “bottom-up” et d’organisation décentralisée dont l’auteur affirmait ne pas faire de politique. Les gens qui s’intéressent à l’organisation quelle soit pyramidale, ovale ou distribuée font de la politique. Ce débat centré sur 2 ou 3 ouvrages plus ou moins pertinent dans une décennie de début de l’internet française drainait toute sorte de participant. Les références et certains propos étaient intéressant mais comme dans toute discussion il a avait pas mal de scories : des disputes, des répititions de l’auteur et des débats idéologiques dépassées futuristes bidons et teinté de nouvelle technologie de l’information. C’est d’ailleurs ce qui m’amusait un peu mais la majorité des gens se prenaient très au sérieux et n’appréciait pas mon humour. Plusieurs ne jouaient pas aux crétins, ils l’étaient.

Je me suis inscrit a un parti (PLC) qui a mis en ligne un site avec forum et tout les textes de loi en proposition. il y a un sacré travail de lecture, de la paperasserie certes mais au moins c’est du concret avec des texte de loi a voté, le fonctionnement, les statuts du parti etc…. Alors bien sur on a pas toujours accès a toute l’information “sensible” et les députés mais c’est une 1ere étape dans le concret. Tout le monde ne s’intéresse pas à la politique et c’est en parti la faute des média qui nous y attirent par l’information mais en focalisant sur les corruptions et erreurs nous en dégoutent. Trop de gens la dénigre par amalgames multiples et variés.

Sur le forum, les députés ne semblent pas s’impliquer mais ils ont leur profil dans ce site “En Famille”. C’est bien pratique de se réunir ainsi pour un pays grand comme 40x la France. Parmi les membres il y a bien sur des militants “moutons” et d’autre comme moi qui ne le sont pas. J’ai été surpris par la qualité des intervenants et l’amabilité relative pour un site politique. il y a des thèmes de discussion économie, santé …  C’est un projet démarré début 2009. Le Canada a pris du retard par rapport aux USA et Obama qui s’est servit de l’internet pour sa campagne.

Prenez un parti, inscrivez vous et participer, influez à votre échelle les décisions. Tout les partis ne sont pas démocratique avec des chefs élu sans opposition comme a l’UMP ou ailleur avec un seul candidat comme le dernier chef libéral élu sans opposition. Ça nous montre que le parti peut être totalitaire, basé sur un réseau de membre influent souvent députés et délégués de circonscription.

Bref malgré, ces inconvénients je découvre avec euphorie ce nouveau horizon. Je ne pense pas y consacrer trop de temps car j’ai appris a éviter l’altruisme excessif et non rentable.

]]> http://thierrybarboni.wordpress.com/2009/07/16/hors-serie-recherche-socialiste/ Thu, 16 Jul 2009 07:40:00 +0000 thierrybarboni http://thierrybarboni.wordpress.com/2009/07/16/hors-serie-recherche-socialiste/

Décidemment, le mois de juin est propice aux publications hors série. Après le CHPP et son numéro spécial sur le Gaullisme (cf. http://tbarboni.blogspot.com/2009/07/hors-serie-parlement.html), voici que l’OURS propose un numéro consacré aux transformations du militantisme au sein du parti socialiste.
A l’heure où l’engagement politique est en pleine mutation; au moment où le PS s’interroge sur la meilleure façon de faire participer ses membres; quand la technologie – et Internet en premier lieu – bouleverse les manières de s’investir politiquement, ce numéro nous propose un vaste tour d’horizon des changements que connaît le PS en la matière. Des adhérents aux secrétaires de section en passant par les permanents du parti ; des formes du parti aux conséquences de sa démocratisation; ce numéro balaie donc très large et nous offre un panorama d’un terrain en pleine mutation. En voici le sommaire:

L’OURS Hors série n°46-47 recherche socialiste, janvier-juin 2009, 192 p., 14€

Alain Bergounioux, Avant-propos

L’événement : LES TRANSFORMATIONS DU MILITANTISME SOCIALISTE

Rémi Lefebvre, Entre mythes savants et inerties militantes
Thierry Barboni, Le Parti socialiste, parti de militants, des militants… ou de supporters ?
Laurent Olivier, L’identité militante socialiste en question. La démocratie directe au PS à l’épreuve des procédures représentatives et délibératives
Rémi Lefebvre, Thomas Décary, Les militants « à vingt euros ». Les conditions socio-politiques d’un impossible engagement
Philippe Aldrin, Les permanents sont-ils des militants ?
Grégory Hu, Le secrétaire de section est-il un militant comme les autres ? Du bénévole au professionnel, paroles de secrétaires de section dans le Nord, le Bas-Rhin et à Paris (2005-2007) Joël Le Deroff, Les militants du Parti socialiste européen (PSE) 2006-2009. Une expérience militante à l’échelle de l’Union
Françoise Blum, Internet, militantisme et engagement. Jalons sur les usages politiques et sociaux d’une technique récente
Emmanuelle Avril, Le New Labour face à la crise du militantisme traditionnel : le pari d’un cyber-renouveau
Guy Bordes, (D)écrire le militant. Littérature et université face à la figure du militant

RECHERCHE

Alain Bergounioux, Retour sur la question de la démocratie et du socialisme
Ismail Ferhat, La crise entre le PS et le monde enseignant ». Généalogie d’un thème récurrent Éric Lafon, Katyn : de la négation à la vérité historique. Y a-t-il une difficulté française à admettre les crimes soviétiques ?

DOCUMENT : Militer au Parti socialiste en 1912. Le parti et le militant idéal selon L’Encyclopédie socialiste

IN MEMORIAMÉdouard Boeglin, Jean-Jacques Marzorati, Robert Verdier

Un numéro riche à ne pas manquer donc ! Plus d’info sur le site : http://www.lours.org/default.asp?pid=670

Lutte contre les violences faites aux femmes au travail
RESPECTEES !
lundi 8 juin 2009 par CFDT Paris

La CFDT Paris, en partenariat avec la région Ile de France, lance le projet RESPECTEES de lutte contre les violences faites aux femmes au travail. Avant de découvrir le site internet dédié (juillet 2009), voici un aperçu du travail envisagé à moyen et long terme...
> suite