Miljöpartiets kongress hölls i helgen och jag roar mig med att kolla på protokollen som ligger på nätet och läsa kommentarer. I stort sett gick det som jag hade förväntat mig i de mer kontroversiella frågorna. Det blir en medlemsomröstning angående utträdeskraven från EU vilket jag hade hoppats på. Men när 52% av våra egna väljare inte vill lämna EU och endast 26% stöder tanken så var ju kravet i sig redan dödsdömt. Efter snart 14 år sedan folkomröstningen och ännu inget trovärdigt alternativt till alleuropeiskt samarbete finns så får vi nog finna oss i att vara kvar i EU. vi kan ju knappast väcka opinion i frågan när inte ens vi själva trro på det längre. Däremot ska vi aldrig upphöra att vara kritiska mot det som är negativt och tokigt inom EU och de kraven ska vi driva hårdare tycker jag.

Tanken på medborgarlön utan motprestation verkar vara på väg bort också och det kommer jag inte sakna. Det är nog en av de idéer som länge gjorde det svårt för mig att fullt ut sympatisera med Mp. En annan fråga där jag tidigare har tyckt att Mp har levt upp till sitt rykte om att vara “flummigt” är alternativmedicinen. Motion  7.2 Evidensbaserad forskning
att mp arbetar för att stimulera evidensbaserad forskning i komplementära och alternativa
medicinska metoder.

Fick dock bifall av stämman vilket jag ser som positivt. Tyvärr var stämman inkonsekvent nog att ge avslag på motion 7.4 Cancermedicinen Iscador
att mp fastslår att Iscadorbehandlingen ska undantas från de godkända komplementärmedicinska
metoder som vi vill integrera i det allmänna sjukvårdssystemet.

Givetvis ska medicinsk behandling vara evidensbaserad och inte tokbaserad. Det är en gåta att miljöpartiet med en hög andel akademiker bland medlemmar och väljare har sådan svaghet för behanding med utspätt vatten och annan antroposofi? Det enda man ska bota med vatten är törst men då kvittar det om det är potentierat eller ej.