Samuel Bancroft House, originally uploaded by Delaware Historical Society.

December Greetings! It’s officially the holiday season- hoorah!

I am in the process of cataloguing the Stereocard Collection. The Society owns approximately 250 of these cards- most were produced in the third quarter of the 19th century. They were made with a special camera that had two lenses very near one another. When the photographer took his photograph, he actually took two nearly identical images. The two were developed and mounted on a card. The cards used were of various sizes and measured about 7” wide by about 3 ½” high. They were viewed through a special contraption- a handle with glasses and an easel holder for the card. The viewer slid the easel closer or further from the “glasses” until the image appeared as a three-dimensional view. To us today, these stereopticon cards are cool, fun and very entertaining! But put yourself in the shoes of people who didn’t have television or movies and imagine what fun they were. When I was a small girl, my mom went on a steroptican kick and bought a viewer and some cards- I loved them! She bought a lot of western scenes showing people posed precariously on the tops of mountains and canyons and views of people at Niagara Falls. Even for a little girl in the 1970s- these cards provided a chance to get away and see things that were exciting and even thrilling.

Back to Delaware and the Historical Society and Cuadra Star (alas- a few moments with the thrill seekers atop the Grand Canyon and my mind starts to feel wanderlust…). Anyway, I’m working on a tiny collection of five cards donated by the Bancroft family. The Bancrofts, a Quaker family, had a very successful milling business along the Brandywine River just west of Wilmington. In 1831 Joseph Bancroft founded a cotton mill at Rockford, Delaware. Daily operations were based on the British methods of spinning and weaving. Bancroft’s sons William Poole Bancroft (1835-1928) and Samuel Bancroft, Jr. (1840-1915) became partners in the Rockford factory, which became Joseph Bancroft & Sons. In 1889 the business was incorporated, and was known thereafter as Joseph Bancroft & Sons Company.

This collection of five cards show views of the homes and mills before the company was incorporated. The one that caught my eye is a view of the home of Samuel Bancroft Jr. At 26 he married and had a house built for the couple. A hand-written note on the reverse of the card tells the story: “Samuel Bancroft and Mary R. Richardson were married June 8, 1865 and moved into this house in February 1866- this house being built for them and they occupied the “Fulton house” until this house was ready for them. Samuel Bancroft is sitting on the porch. This was the beginning of the home of Mr. and Mrs. Samuel Bancroft Jr.”

As an aside- most Delawareans would know Samuel and Mary Bancroft for their interest and generosity to the arts community. Samuel became fascinated with Pre-Raphaelite art and amassed the largest collection of Pre-Raphaelite art outside the United Kingdom. His donation of the collection and eleven acres of land was the impetus for the Delaware Art Museum in the 1930s.

-Ellen

Subbed Video for Ritual De Amor (Desire) by Ender Thomas

Il premier Berlusconi ha denunciato il clima “da guerra civile” che c’è in Italia. Era ora che qualcuno prendesse posizione contro le pulsioni nordiste e secessioniste della Lega!

Scrivo da un Paese che non c’è più o che forse non è mai esistito: l’Italia. L’Italia della buona politica, l’Italia rispettosa delle istituzioni, l’Italia della Costituzione.

Ho imparato  che la politica è il perseguimento del bene comune raggiungibile attraverso il confronto di opposte dialettiche ed apprendo che essa è solo uno  sotterfugio per eludere la giustizia ed acquisire potere.  

Un presidente del consiglio accusato nel processo stralcio Mills per corruzione, dove il corrotto, l’avvocato Mills appunto, è già stato condannato in due gradi di giudizio, che gaglioffo sfugge ai suoi oneri da imputato e non manca occasione per denigrare la magistratura. Un sottosegretario dell’attuale governo destinatario di misure di custodia cautelare che continua imperterrito ad occupare le propria poltrona. Avallato dallo spirito corporativistico dei suoi colleghi parlamentari e dal finto garantismo mascherato dal “fumus persecutionis” che sempre più annichilisce e degrada la credibilità dell’istituzioni.

Ho amato il principio della divisone dei poteri secondo cui, ognuno di essi è autonomo nella propria sfera di competenza e constato che sovente il potere esecutivo imbriglia quello giudiziario e soggioga il legislativo. Grotteschi tentativi di reintrodurre l’immunità parlamentare piuttosto che la volontà di inceppare la macchina giudiziaria sembrano costituire l’unico scopo dell’attuale maggioranza.

Mi si è inculcato il sacro rispetto dei principi della costituzione e assisto quotidianamente al loro sistematico scempio.

A partire per citarne solo due, dal principio del lavoro garantito dal primo articolo della carta fondamentale e finendo a quello che vuole  le pene come mezzi rieducativi e non oppressivi. Famiglie ridotte sul lastrico a causa della perdita di occupazione e detenuti brutalizzati e morti suicida nelle carceri sono lì a gridare afoni l’ipocrisia dell’attuale sistema.

Tutt’intorno un popolo sciatto ed edonista assiste ignavo. Sporadici e goffi i moti di indignazione da parte di chi avrebbe l’onere e l’onore di rappresentare meglio il dissenso: l’opposizione parlamentare.

Si va dal terzista Casini perennemente perso nella politica dei due forni alla finta rabbia di Bersani passando per la becera ed ottusa intransigenza di Di Pietro.

C’è chi grida, chi piange, chi gozzoviglia. Io impotente e disilluso assisto nauseato alla fine del mio Paese.

Raffaele de Chiara

Il risvolto di una giustizia di classe che protegge i più forti è la persecuzione di classe verso i più deboli. Quella che fomenta i giustizialisti di destra, come la Lega, gli ex di An, Di Pietro, Travaglio e che lascia indifferenti i giustizialisti idealisti di sinistra, poi ci sono le amebe intellettuali come Saviano

Paolo Persichetti
Liberazione 26 novembre 2009

Nessuna revisione per il concorso esterno in associazione mafiosa sarebbe in vista. E’ quanto ha fatto sapere il governo per bocca del guardasigilli Angelino Alfano, interpellato da alcuni giornalisti al termine di un’audizione presso la commissione parlamentare d’inchiesta sugli illeciti connessi al ciclo dei rifiuti. Dunque, non sarebbero vere le voci, riprese ieri da alcuni quotidiani, che riferivano di uno studio in corso, da parte del governo, sulla «tipizzazione» del “concorso esterno”. Un reato giurisprudenziale. Vera e propria bestemmia, secondo la tradizione del diritto romano che sancisce l’impossibilità di crimini e pene senza legge certa e scritta. I decenni di eccezione giudiziaria hanno però introdotto la consuetudine anglosassone, facendo del giudice non più la «voce della legge» ma un legislatore. Diverse commissioni, presiedute da Grosso, Nordio e poi Pisapia, avevano proposto di sanare il vuoto legislativo tipicizzando in modo certo i comportamenti da sanzionare. Paradossalmente la destra, forcaiola per natura, non volle approvare una riforma che moderava in parte le pene. La sinistra, giustizialista per vocazione, non fu da meno. E così, davanti alla sacrosanta bocciatura del “lodo Alfano” da parte della Consulta, lo scettro della politica, in particolare della politica d’opposizione, è tornato nelle mani della magistratura. Un fatto quasi inevitabile in una situazione che vede il sistema politico ridotto ad una condizione sempre più evanescente di fronte ad un ipertrofico esecutivo e un peso esterno, che non è più del sociale ma delle lobbies. Di fronte al proliferare della decretazione d’urgenza, addirittura di decreti correttivi d’altri decreti, strumenti privi di qualsiasi fondamento costituzionale, di una produzione legislativa ispirata nella quasi totalità dagli uffici della presidenza del consiglio, con un’aula parlamentare che ha addirittura subito l’onta della sospensione a causa dell’assenza di copertura di bilancio per le leggi in discussione, con una opposizione ridotta alla consistenza di un ectoplasma, la politica la fanno i gruppi editoriali e finanziari che hanno mezzi per condizionare l’opinione, i poteri economici e gli apparati, tra cui eccelle per funzioni, la magistratura. Non tutta, perché in massima parte resta, per natura quasi antropologica, filogovernativa; ma una parte che agisce da efficace minoranza attiva. E così ci siamo ritrovati alla situazione di partenza, all’eterna supplenza giudiziaria che ha aperto la via del potere alle destre e ha gettato l’Italia nel pozzo nero del populismo penale e giustizialista. Sono ritornati in primo piano le inchieste e i processi contro Berlusconi, la creazione del suo impero economico e il suo sistema di potere. Le indagini sul funzionamento di Mediaset, i fondi neri, i giochi finanziari e di bilancio, la corruzione via l’avvocato Mills, e poi le inchieste siciliane e fiorentine, rilanciate dalle ultime dichiarazioni di alcuni pentiti di mafia che hanno consentito di riaprire filoni d’indagine arenati. Spatuzza e Grigoli, due collaboratori di giustizia, sono tornati a parlare del ruolo di Dell’Utri e dei rapporti con i Graviano, famiglia mafiosa trasferitasi al nord. In particolare è molto attesa la deposizione del prossimo 4 dicembre del pentito Spatuzza. Forse troppo attesa dagli spalti giustizialisti che, incapaci di arrivarci con la politica, sognano un Berlusconi finalmente infilzato dalle inchieste e messo definitivamente fuori gioco.
La vecchia scorciatoia giudiziaria torna dunque d’attualità e chi ne soffre di più è ovviamente un’idea di politica carica di progetti, partecipazione e idee. Tutto muore dietro la passione giudiziaria, si fa claque di tribunale, bava da tricoteuses. In un clima del genere non è possibile nemmeno la più timida delle strategie riformiste. Solo ordine, legalità, tribunali, toghe, processi, condanne, odio, risentimento, carceri che però si riempiono solo di poveri cristi. E su questo terreno cresce l’intolleranza, il razzismo, si allungano le radici di una svolta reazionaria delle mentalità che fa egemonia. Berlusconi reagisce tirando fuori dal cilindro, di volta in volta, una soluzione legislativa che pari il colpo (il processo breve è solo l’ultima trovata in ordine di tempo), stravolgendo qualsiasi idea progettuale di riforma del codice penale e di procedura, ridicolizzando il garantismo e rilanciando alla grande la sfacciata rivendicazione di una giustizia di classe, della legge come scudo dei potenti. Il risvolto di una giustizia di classe che protegge i più forti è la persecuzione di classe verso i più deboli. Quella che fomenta i giustizialisti di destra, come la Lega, gli ex di An e Di Pietro, e che lascia indifferenti i giustizialisti idealisti di sinistra.

Link
Processo breve: amnistia per soli ricchi
Cronache carcerarie
Populismo penale

Ho paura dunque esisto
Dipietrismo: malattia senile del comunismo?
Giustizia o giustizialismo, dilemma nella sinistra
Il populismo penale una malattia democratica

Il governo della paura
Genesi del populismo penale e nuova ideologia vittimaria
Populismo penale, una declinazione del neoliberismo

Sprigionare la società
Desincarcerer la société
Carcere, gli spettri del 41 bis

]]> http://sami1ed.wordpress.com/2009/11/26/amare-di-nuovoadagio-in-c-minor-english-subtitles/ Thu, 26 Nov 2009 12:31:49 +0000 Sami http://sami1ed.wordpress.com/2009/11/26/amare-di-nuovoadagio-in-c-minor-english-subtitles/

Nathan Pacheco, Amare Di Nuovo with Italian/English Subtitles!

Ciao a tutti!

In questo mini-episodio Valerio ed Elena parleranno della agghiacciante riforma della giustizia, pensata ad uso e consumo del primo ministro.
Una riforma talmente pensata male e in fretta che rischia di far saltare centinaia di migliaia di processi, lasciando tantissimi cittadini italiani senza giustizia, con il rischio invece di lasciare in libertà un sacco di farabutti.

Non possiamo rimanere in silenzio anche questa volta.

Per approfondire:

Riforma della Giustizia, le proposte del PD

Oggi ascoltiamo:

Diablo Swing Orchestra – Balrog Boogie

>>SCARICA L’EPISODIO 2-2<<

Yanni and Yanni Voices will be the featured artists on Disney’s Christmas Special airing December 25th, 20th on ABC. Watch Nathan, Chloe, Ender and Leslie perform with Yanni during this very special event.

Please check your local listings for channel information and broadcast times

Posted by Audiegrl

Duo join forces to bring series to screen

Variety/Cynthia Littleton—It’s a potent combination: Stephen + Steven

Stephen King and Steven Spielberg are joining forces to develop a limited series based on King’s just-released supernatural thriller “Under the Dome.” DreamWorks TV has optioned the book and is looking to set it up as an event series, likely for cable. DreamWorks principal Stacey Snider was key in bringing the project to the company. Spielberg, King and Snider will exec produce along with DreamWorks TV chiefs Darryl Frank and Justin Falvey. The book, which has earned strong reviews as a return to form for the prolific author, revolves around the drama that unfolds after an invisible force field suddenly descends on a small vacation town in Maine. As the locals fight for their survival, the town descends into warring factions led by enigmatic characters.

DreamWorks is starting to meet with writers for the project. The plan is to set a writer before shopping the skein to prospective buyers.

Spielberg and King have worked together in the past, developing a screen adaptation of King’s 1984 novel “The Talisman,” on which Spielberg has had the option for more than 20 years. That project has been developed as a feature, and it came close to being done as a mini for TNT a few years ago until it was tabled for budgetary reasons.

The “Dome” deal continues a burst of activity on the smallscreen side for Spielberg and DreamWorks TV. Among the high-profile projects in the works is a series about the development of a fictional Broadway tuner for Showtime. Another Showtime contender is a costume-drama revolving around the Borgia clan, penned by Neil Jordan and with Robert Zemeckis also producing.

More @

Visit: stephenking.com

Related Articles

44-D’s Book Diaries: Stephen King’s Under the Dome

In the first two days of French Cup qualifying, two of the biggest names in this round were knocked out by smaller teams.

The major upset today was when Ligue 2 side Nantes lost to CFA 2 side Concarneau by a score of 3-0. While Nantes has not been as impressive the last few games, the Ligue 2 side were considered the overwhelming favorites to win this match.

Instead, Nantes coach Gernot Rohr blamed the loss on a missed penalty call by the official. Still, Rohr said that his side needs to concentrate more on the Ligue 2 championship instead of the French Cup, which seems more like an excuse for not winning against the amateur side.

Nantes were not the only Ligue 2 side that saw an earlier than expected exit from the competition.  A number of other teams that were expected to go far got to “concentrate more on their league play” after Sunday.

While some matches were held today, the biggest upset of the tournement so far was yesterday, when CFA 2 side Aircraft (yes, there is a team simply named Aircraft) defeated Ligue 2 contenders (and possible Ligue 1 promoters) Le Havre AC by a score of 1-0.

Other Ligue 2 teams being upset where Clermont Foot, losing to CFA side Yzeure on penalty kicks, Chateauroux losing to CFA side Saumur 3-1, and Bastia losing to CFA side Marignane 1-0. A third of all Ligue 2 teams entering the qualifying Friday are not in the competition today.

Even some Championnat National teams where upset, with Bayonne and Mills losing to amatuer teams as well.

While the last few day’s attention has been centered around Thierry Henry, Marseille vs. PSG matchup and Auxerre taking the lead in Ligue 1, the most exciting play might have been the amatuers taking on the professional teams of Ligue 2 in the French Cup.

No Berlusconi Day

Se non fate parte della stragrande maggioranza degli italiani lobotomizzati da anni e anni di manipolazione mediatica dai vari e molteplici mezzi di propaganda dello psico-nano e se siete ancora capaci di sviluppare un pensiero critico e lucido sulla situazione dell’Italia degli ultimi anni, non potete mancare all’appuntamento del 5 dicembre: il “No Berlusconi Day”.

La manifestazione, organizzata in parallelo alla manifestazione principale che si terrà a Roma lo stesso giorno, nasce dall’iniziativa lanciata poco tempo fa da un gruppo di cittadini indipendenti su Facebbok e che ha immediatamente riscosso un enorme successo di adesioni (più di 300 000 iscritti in un mese).

Una colorata folla di italo-parigini incazzati contro il viscido e demagogo detentore delle redini del potere italiano, sarà presente, il 5 Dicembre nella piazza del Trocadero, per esprimere la propria delusione, la propria disillusione e il grido di protesta contro un’Italia nella quale non si rispecchia più.

I partecipanti a quest’evento di protesta chiederanno a Berlusconi di dimettersi e di liberare l’Italia da quello stato di regressione in cui l’ha fatta piombare a causa dei suoi atteggiamenti anti-democratici e delle sue leggi ad-personam.
La manifestazione vuole essere un segnale, da parte degli ultimi cittadini liberi rimasti, all’attuale governo per dire che la gente è stanca di assistere impotente e inerte allo smembramento , tassello dopo tassello, del proprio Paese.

Se anche voi non vi riconoscete nell’attuale gestione berlusconiana del potere e pensate che non si possa più accettare l’atteggiamento dispotico di un uomo che nell’arco di 15 anni ha eroso la democrazia italiana e che continua a sferrare attacchi a quel che resta di libero di questo Paese…non mancate all’appuntamento del 5 Dicembre al Trocadero.

Il “No Berlusconi Day” permetterà, a chi si sente in dovere di farlo, di gridare sotto il cielo di Parigi che gli italiani sono stanchi di un premier che si sente il proprietario dell’Italia, che ha un conflitto d’interessi gargantuesco e che non ha mai provato di risolverlo, che cerca in tutti i modi di imbavagliare la stampa libera e di ostacolare la libertà d’espressione, che non accetta di farsi processare e che a tal fine chiede sistematicamente ai suoi avvocati di inventare una legge, un lodo o un emendamento che lo protegga dalla giustizia, che si permette di sparare a zero sulla magistratura e sul suo operato, che ad ogni incontro internazionale si traveste da intrattenitore comico disintegrando la reputazione dell’Italia, che si trascina dietro un gregge di ombre e sospetti e che soprattutto non vuole farsi processare.

 Appuntamento per il No Berlusconi Day il 5 dicembre 2009 alle 14h00 sulla piazza del Trocadero.

A waterwheel at a flour mill in Hertfordshire is to turn again after a 22-year restoration project…. From BBC News. Full story

This site may contain information about: depth of water. The blog is also related to: water ocean temperature.

Still, overcast, rather chilly. Did nothing out of doors. New cwt. Full-o-Pep begun today. Clarke’s say the grain-shortage, such as there is, is of maize & dari (wheatings)[1]. The former comes from the Argentine. The latter was usually imported ready ground, & at present the English mills are not turning it out fast enough, though there is no shortage of wheat.

8 eggs.

[1] Dari, or durra, is Indian millet. ‘Wheatings’ is a proprietary name for the residue of milled wheat. OED, Revised edition, 1991, dates it from 1931. Peter Davison

La legge è uguali per tutti? Ormai abbiamo più di un dubbio a riguardo. Nelle aule giudiziarie è forse tempo di modificare la frase simbolo dell’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Dopo il disegno di legge Gasparri-Quagliariello è necessario integrare questa frase, sottolineando in questo paese ormai ci sono molte eccezioni…

Vogliamo evitare che questo nostro scritto alimenti polemiche sterili, vogliamo invece far sentire la voce di chi si è stufato di vedere lesi i diritti di uguaglianza dei cittadini.

Spacciata come una mossa per snellire ed accorciare i tempi della giustizia, in realtà questa norma porta a conseguenze drammatiche: sono a rischio prescrizione migliaia di processi civili e penali e, giusto per essere concreti, in materia di: abuso d’ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d’ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti, traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d’autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino…

Il Ministro Alfano afferma che questo provvedimento avrà effetti indesiderati solo sull’1% dei procedimenti in corso… Ciò si traduce con una mancata risposta da parte dello Stato, alla domanda di giustizia di almeno 35.000 persone! Sempre che quell’1% abbia un effettivo riscontro con la realtà, cosa della quale dubitiamo dato che l’ANM parla di almeno 100.000 procedimenti a rischio!

Tanto per intenderci, questa legge rischia di mandare al macero, tra gli altri, il processo “Antonveneta” che vede coinvolto Gianpiero Fiorani e che ha rischiato di affossare le sorti della Banca Popolare di Lodi e insieme ad essa il futuro di migliaia di lavoratori, famiglie e risparmiatori lodigiani.

Non possiamo tacere poi, di fronte alla palese costruzione del provvedimento ad uso e consumo dei problemi giudiziari personali del primo ministro italiano.

Il paradosso nasce nel momento in cui, proprio in questi giorni, a Lodi una persona è stata condannata per direttissima a diciotto mesi di carcere per aver rubato un maglione dal valore di 22 Euro!

Crediamo, e non ci riteniamo extraterrestri per questo, che quando una legge pone uno o più cittadini al di sopra della legge, è bene affermare con forza che quella legge è incostituzionale.

L’ Art. 3 della Costituzione Italiana afferma infatti che “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali”.

È ora di smettere di usare a sproposito parole come democrazia, uguaglianza e  libertà, quando poi si fa uso strumentale e personalistico del potere esecutivo e legislativo: il bisogno di giustizia dei cittadini italiani non deve essere soddisfatto da scelte che in apparenza semplificano i processi giudiziari, ma che in realtà hanno conseguenze devastanti: siamo ben consapevoli che è necessaria una riforma della giustizia e il nostro compito come partito non è solo quello di sottolineare le mancanze, ma anche quello di proporre delle valide alternative; in data 20 Novembre infatti il PD ha presentato, durante una conferenza nazionale a Roma, una seria proposta di riforma promossa da Walter Veltroni e Lanfranco Tenaglia intitolata “Ricostruire la Giustizia”: possibili soluzioni all’obbligatorietà dell’azione penale e riforma del processo civile e penale, i due punti principali oggetto del documento, disponibile in rete.

Insomma, la giustizia è lenta, ma se c’è Berlusconi di mezzo deve correre come Usain Bolt per toglierlo dai guai! Nel frattempo il Parlamento è costretto a rallentare la discussione sui reali problemi della gente, fatti di esigenze concrete, che vengono soprattutto dal lavoro e dagli effetti della crisi. Si discute ora di come salvare Berlusconi, e poco importa se insieme alla cancellazione dei suoi processi se ne va anche la voglia di giustizia di tantissimi cittadini che, oltre ad essere stati frodati, ora si vedono anche beffati. Abbiamo cercato di porre alla vostra attenzione i fatti nella maniera più trasparente e concreta possibile. Riflettiamo seriamente su quanto sta avvenendo e smettiamola di tacere e di lasciare che tutto passi nell’indifferenza generale: è tempo di cambiare!

Elena Rancati (Circolo PD Caselle Lurani)

Paolo Bianchi (Circolo PD Castiraga Vidardo)

Giovani Democratici del Nord-Ovest Lodigiano

Sabato 21 Novembre, a partire dalle ore 9.00 si terrà in P.zza della Vittoria a Lodi un gazebo organizzato dai Giovani Democratici del Lodigiano, per sensibilizzare l’opinione pubblica e far comprendere ciò che si cela dietro la proposta di legge Gasparri-Quagliariello, chiamata anche legge sul “Processo breve”… Meglio dire sulla “Prescirzione breve”, dato che lascerà migliaia di cittadini senza giustizia e favorirà tanti farabutti… Guardacaso toglierò le castagne dal fuoco anche a Silvio Berlusconi.

L’invito a tutti è di partecipare a questo gazebo e ad estendere l’invito a quanto più gente possibile.

GENERAZIONE DEMOCRATICA – LODI ON AIR, seguirà l’evento.

Vi aspettiamo!!!

Metamora is a canal town dating back to 1838. It was part of the Whitewater Canal which run from Lawrenceburg to Hagerstown, a distance of 101 miles. It had 56 locks with a fall of nearly 500 feet. Two of the locks still exist at Metamora and have been restored. The original mill was a three story frame structure and was built in 1845 and according to one source, it burned in 1899. and was rebuilt in 1900. This photo was taken on the morning of September 17, 2009 and is looking southwest.

Another look of the old mill from a foot bridge that is half way to the main bridge in the center town which is only one block away from the mill. The water wheel was not original as this was a lock for the canal. The mill is located at the west end of town and this view is looking west-southwest.

Roma – Parmalat, Cirio, Antonveneta, Enelpower, Thyssen, Eternit e lo scandalo rifiuti della Regione Campania. Questi sono solo alcuni dei processi che la pubblicazione sulla ‘Gazzetta ufficiale’ della legge sul processo breve farebbe terminare. Si eliminerebbero anche le imputazioni mosse a Silvio Berlusconi per frode fiscale nel processo incentrato sui diritti tv Mediaset e per corruzione di testimone nella vicenda Mills. Questo perché in tutti i suddetti processi sono trascorsi ben più di due anni dalla richiesta di rinvio a giudizio. E il ddl sul “processo breve” proposto ieri da Pdl e Lega vuole introdurre proprio questo: prescrizione dopo due anni dalla richiesta di rinvio a giudizio del pubblico ministero per i processi in corso di primo grado e per reati che non prevedono più di dieci anni di reclusione.

Secondo Luigi Ferrarella del ‘Corriere della Sera’ a maggio ci sarebbe “la mazzata finale al processo che imputa al presidente Mediaset Fedele Confalonieri e al deputato pdl Alfredo Messina un favoreggiamento nel processo Hdc”. Ma il quotidiano di via Solferino racconta anche dei casi di Tavaroli e Tanzi. Il primo “ha appena chiesto di patteggiare la pena sui dossier Telecom” (“i coimputati potranno avvalersi della legge”, scrive Ferrarella). Il secondo è condannato poche settimane fa a 10 anni per aggiotaggio (“che sfortuna, quella sentenza è arrivata a tre anni dalla richiesta di rinvio a giudizio, con le nuove norme Tanzi si sarebbe salvato”).

Secondo ‘La Repubblica’ “verrebbe depotenziato il processo della Santa Rita, la clinica degli orrori: in bilico le accuse per lesioni, mentre andrebbero avanti quelle per omicidio”.

13 novembre 2009

da www.voceditalia.it

Este es el trabajo #2 de “El maestro y su practica docente”, aquí están algunos puntos textuales y unas opiniones propias sobre la lectura, cabe mencionar que no esta redactado según las especificaciones del profesor, el maestro deseaba que estos temas fueran involucrados en el tema de la innovación de la practica docente, y así como yo muchos en el salón tendrán que rehacerla.

Pero tal vez a alguno fuera del salón este texto le parezca útil.

EL SABER DEL PROFESOR Y SU RELACION CON LA INNOVACION DE LA PRACTICA DOCENTE.

PUNTOS IMPORTANTES DE FREIRE.

Freire explica en su texto los cambios de conciencia que existen en las sociedades latinoamericanas tercermundistas; estos cambios son empleados en un proceso de despertar intelectual, que sobrelleva un movimiento revolucionario, o en menor forma un disgusto ante la sociedad dominante.

Pero para poder comprender estos cambios, primero explica lo que es la conciencia, y cual es su función dentro de los seres humanos.

“El punto de partida de un análisis de este tipo debe ser una comprensión critica del hombre en tanto ser que existe en y con el mundo.

A diferencia de los hombres, los animales simplemente están en el mundo, y son capaces de objetivarse a si mismo o al mundo.

Los hombres por el contrario, pueden superar esta adherencia y trascender el mero ser en el mundo, añaden a la vida que poseen, la existencia que construyen de ellos mismos. Por lo tanto existir es un modo de vida propio del ser que es capaz de transformar, de producir, de decidir, de crear y comunicarse.

Para los hombres, en tantos seres de praxis, transformar al mundo es humanizarlo.”

Con esto se entiende que los hombres son la única especie con capacidad de conciencia y por ende una capacidad de raciocinio.

Entendido eso se pasa a explicar el tipo de sociedad en el que los niveles de conciencia se aparecerán.

“La cultura del silencio es el resultado de las relaciones estructurales entre dominados y los dominadores.

La acción de la sociedad metropolitana sobre la sociedad dependiente tiene un carácter directivo, mientras  que la acción de la sociedad-objeto, ya se trate de una respuesta o de una iniciativa, tiene un carácter dependiente.

La sociedad dependiente es, por definición una sociedad silenciosa. Su voz  no es autentica, sino el mero eco de la voz de la metrópolis.”

Entendiendo entonces que el tipo de sociedad es del tipo cerrada en el que los dominadores mantienen a los dominados en silencio se logra entender como surgirán los niveles de conciencia en base a la inconformidad, rompiendo el silencio y creando rupturas en la sociedad establecida.

“Lo importante es que una vez que las rupturas comienzan a aparecer en la estructura, y una vez que las sociedades entran en un periodo de transición, empiezan a manifestarse los primeros movimientos de emergencia de hasta entonces sumergidas y silenciosas masas.”

Pero antes de estas rupturas se explicara el primer nivel de conciencia, la semiintransitiva.

“Es típica de las estructuras cerradas. Los hombres cuya conciencia existe en este nivel de casi inmersión carecen de lo que llamamos percepción estructural. Que se reformula permanentemente a partir de la realidad concreta en la aprehensión de los hechos y las situaciones problemáticas.

Es obvio que sus acciones no están orientadas a la transformación de la realidad, sino hacia aquellos seres superiores responsables de esa problemática situación, o hacia aquella supuesta incapacidad.”

Cuando las rupturas comienzan y surgen los movimientos emergentes junto con sus representantes, se abre el paso al segundo nivel de conciencia, la ingenua transitiva.

“La conciencia  transitiva emerge como conciencia ingenua, tan sometida como la primera. No obstante, se encuentra ahora indudablemente mas dispuesta a percibir el origen de su ambigua existencia en las condiciones objetivas de la sociedad.

La aparición de la conciencia popular implica, si no la superación de la cultura del silencio, cuando menos la presencia de las masas en el proceso histórico que presiona a la elite en el poder.”

De aquí surgen los líderes populares que ayudan al pueblo a acelerar el ritmo de este movimiento revolucionario, y estos tienen que tener una comunión hacia con el pueblo y un objetivo final.

“Los revolucionarios deben dar prueba de su respeto por el pueblo, de que creen y confían en él.

El proyecto revolucionario lucha contra estructuras opresivas y deshumanizadoras.

Su rol consiste en buscar los medios mas eficientes y viables de ayudar al pueblo a moverse desde los niveles de conciencia semiintransitiva o transitiva ingenua, al nivel de conciencia critica.”

PUNTOS IMPORTANTES DE MILLS.

En el tema la razón y la libertad, abogan sobre las mismas encontrar de la “racionalización”, en la edad media las ideologías del liberalismo y el socialismo llevaban empuñados la batuta que protegía estos valores, pero en la actualidad estos movimientos ya no son aplicables.

“Los ideales de razón y de libertad tienen que ser re-formulados ahora como problemas de manera precisa y resoluble que la que conocieron los pensadores e investigadores anteriores. Por que en nuestro tiempo esos dos valores, razón y libertad, corren peligro manifiesto aunque sutil.”

En esta reformulación, el problema principal que pone en peligro estos valores es la racionalidad, que es solo un orden impuesto a las personas para hacerlas sentir civilizadas sin la necesidad de hacer uso de su razonamiento crítico.

“Un alto nivel de racionalidad burocrática y de tecnología no significa un alto nivel de inteligencia individual o social.

La creciente nacionalización de la sociedad, la contradicción entre esa racionalidad y la razón, la quiebra de la supuesta coincidencia de razón y libertad, estos hechos están detrás de la aparición del hombre “con” racionalidad pero sin razón.”

Esta Racionalización se ve reflejada en la actualidad como una compulsión de consumismo y conformismo.

“Engrana sus aspiraciones y su trabajo con la situación en que está, y de la cual no puede salir. A su debido tiempo, no busca una salida: se adapta. La parte de su vida no dedicada al trabajo, la emplea en jugar, en consumir, en “divertirse”. Pero también esta esfera de consumo está siendo racionalizada.”

Esto preocupa al autor, refiriéndose a este tipo de comportamientos, como autómatas, que si bien esto sigue y empeora con el tiempo ellos pasarían a ser convertidos en robots felices.

“No es decir demasiado el afirmar que en su extremo desarrollo la oportunidad para la razón de la mayor parte de los hombres es destruida al aumentar la racionalidad y pasar su localización y su control del individuo a la organización en gran escala. Hay pues racionalidad sin razón. Tal racionalidad no conmensurable con la libertad, sino destructora de ella.

Esta detrás de la concepción del “autómata” de Fromm. El miedo a que este tipo de hombre tome ascendiente esta la base de muchos de los usos más recientes de conceptos sociológicos clásicos como los de “situación contrato”, “comunidad y sociedad”

Esta fue la preocupación principal, y como ultimo punto, nos deja una explicación de lo que significa la libertad.

“La libertad no es meramente la oportunidad de que uno actúe como le plazca, ni es simplemente la oportunidad de elegir entre alternativas dadas. La libertad es, ante todo, la oportunidad de formular las elecciones posibles, de discutirlas, y después la oportunidad de elegir. Por eso no puede existir libertad sin un amplio papel de la razón humana en los asuntos humanos.”

PUNTOS IMPORTANTES DE GIROUX.

Giroux aboga por los profesores como intelectuales transformadores, el ha notado que el actual modo de hacer las cosas en el sistema educativo evita que los maestros metan mano en la manera de enseñar a sus alumnos, puesto que todo contenido e información están estandarizados, para su correcto control dejando a los maestros solo como ejecutores de todo esta información preempaquetada.

“La amenaza está representada por una serie de reformas educativas que muestran escasa confianza en la habilidad de los profesores de la escuela pública para ejercer el liderazgo intelectual y moral a favor  de la juventud de nuestra nación.

Una de las amenazas mas importantes es el creciente desarrollo de ideologías instrumentales que efectúan el enfoque tecnocrático tanto la formación del profesorado como de la pedagogía del aula.

La llamada a separar la concepción de la ejecución; la estandarización del conocimiento escolar con las vistas a una mejor gestión y control del mismo; y la devaluación del trabajo crítico e intelectual por parte de  profesores y estudiantes en la razón de la primacía de las consideraciones prácticas.”

Los formadores de futuros maestros, se han estado centrando mas en como enseñar, que métodos usar y con que teorías apoyarse, cosa que contrasta con la problemática que se desea sobrellevar.

“En lugar de aprender a reflexionar sobre los principios que estructuran la vida y la práctica del aula, a  los futuros profesores se les enseñan metodologías que parecen negar la necesidad misma del pensamiento crítico.

En lugar de aprender a plantear cuestiones acerca de los principios subyacentes a los diferentes métodos pedagógicos, a las técnicas de investigación y a las teorías educativas, los estudiantes se entretienen a menudo en el aprendizaje del <<como enseñar>>, con <<que libros>> hacerlo, o en el dominio de la mejor manera de transmitir un cuerpo dado de conocimientos.”

El tipo de enseñanza que se ha estado ejecutando es la llamada pedagogía basada en la gestión, que como se explico ya se basa en la estandarización de los curriculums y métodos predefinidos de evaluación, con el fin de llevar un fácil control en los avances de los alumnos.

“Lo que es evidente en este enfoque es que organiza la vida escolar en torno a expertos en currículos, en instrucción y en evaluación, a los cuales se asigna de hecho la tarea de pensar, mientras que los profesores se ven reducidos a la categoría de simples ejecutores de esos pensamientos.”

El autor comenta sobre la importancia de los profesores y el papel idóneo que deben de cultivar en la mente de sus pequeños estudiantes. Todo con el fin de crear mejores ciudadanos capaces de crear conciencia crítica que les sirva para defenderse de futuras injusticias y problemáticas que sufran en su etapa adulta.

“El hecho de ver a los profesores como intelectuales nos capacita para empezar a representar y reformar las tradiciones y condiciones que hasta ahora han impedido que los profesores asuman todo su potencial como académicos y profesionales activos y reflexivos. También contextualizar en términos políticos y normativos las funciones sociales concretas que realizan los docentes. Ver las escuelas como lugares económicos, culturales y sociales inseparablemente ligados a los temas del poder y el control.

Las escuelas son de hecho esferas debatidas que encarnan y expresan una cierta lucha sobre qué formas de autoridad, tipos de conocimiento, regulación moral e interpretaciones del pasado y del futuro deberían ser legitimadas y transmitidas a los estudiantes.

Si los profesores han de educar a los estudiantes para ser ciudadanos activos y críticos, deberían convertirse ellos mismos en  intelectuales transformativos.

La reflexión y la acción críticas se convierten en parte de un proyecto social fundamental para ayudar a los estudiantes a desarrollar una fe profunda y duradera en la lucha para superar las injusticias económicas, políticas y sociales y para humanizarse mas afondo ellos mismos como parte de esta lucha.”

SINTESIS EN BASE A LA OPINION DEL PROFESOR.

ACCIÓN CULTURAL Y CONCIENCIACIÓN

Este tema es bastante profundo y complicado, el autor toma ejemplos sobre la toma de conciencia que tienen los países tercermundistas que han ido despertando poco a poco estos niveles de conciencia resultando de ellos revoluciones y tomas de poder a la fuerza entre otras.

El autor nos muestra la base de esta concienciación simplificada de la siguiente manera:

Los hombres tienen la cualidad de percatarse de las consecuencias que sus actos generan.

Estas acciones son el trabajo, el cual tiene como objetivo la transformación y la humanización o deshumanización.

Los niveles de conciencia tienen su base en el modo en que la sociedades interactúan, en este caso se habla sobre una generalización de las sociedades cerradas, las cuales se dividen en dominantes y dominados. Es de esta interacción en la cual los dominados sufren por cambios sociales los cuales les disgustan, rompen su silencio, y ahí es donde surgen los niveles de conciencia.

La conciencia semiintransitiva se podría resumir como la percepción de la vida de manera supersticiosa, en la cual se culpa de las situaciones a cosas inexistentes para autosatisfacer la frustración de lo sucedido, sin necesidad de realizar de hacer algo al respecto.

Cuando se supera este tipo de conciencia, la sociedad dominada se convierte en un movimiento de las masas que rompen el silencio, y es aquí donde el proceso de transformación es viable.

Ante esto la sociedad dominante trata de acallar a las masas de nuevas maneras, generalmente agresivas.

La conciencia ingenua transitiva, no se desprende de la semiintransitiva, solo se abre a la realidad de la problemática en la que se encuentra en ese momento, (la sociedad dominada puede seguir creyendo en dios, a la vez que siente que la sociedad dominadora abusa de ellos).

En esta etapa, se crea la el populismo, del cual surgen lideres los cuales aceleran el proceso de concienciación y dependencia de los dominadores, estos lideres deben de tener una fuerte convicción con el pueblo y el es el principal vocero de la misma.

El gobierno dominante ha recibido violentos golpes de estado por parte del pueblo inconforme, y la reacción del estado ante estos, es la generación de nuevas formas de solucionar los problemas de la sociedad popular. Así el gobierno ofrece estas “aperturas”, para llegar a un acuerdo sin la necesidad de violencia.

Se explica las diferencias entre revolucionarios y partidarios de la derecha, y que actitud toman cada uno de ellos en el movimiento popular en el que se encuentren.

Los liberales buscan acción y cambio, mientras que los partidarios de la derecha prefieren defender el estatus quo, que existe, prefieren lo estático y religiosidad, y sus movimientos culturales están basados en el conformismo.

La realidad actual se encuentra en la eficacia, puntualidad y obediencia de las órdenes de superiores, todo gira entorno a los avances tecnológicos.

SOBRE LA RAZON Y LA LIBERTAD

Estamos entrando en la edad posmoderna, y los ideales de libertad y razón deben de replantearse, puesto que los anteriores movimientos libertadores ya son obsoletos y no pueden aplicarse a la época actual.

La reformulación de la libertad y nacionalización se modificaron de problemáticas sociales a el disgusto del hombre por el sistema automatizado. Esto  implica que la humanidad se limite a ser parte de un todo, ignorando el fin al que se desea llegar, esa jerarquía evita el pensamiento individualista. Igual que la burocracia y la tecnología.

El “sistema” es la villana de esta historia, el apacible ideal de conformismo que nos seduce con sus comodidades. El trabajo tanto como el ocio es tratado como las principales enajenadoras de la razón, tanto una, como productora opresora y la otra como consumista y conformista.

Lo anterior es una argumentación basada en la “automatización” o la estupidización de  la humanidad, cosa que me parece presente en la televisión nacional, que nos inunda de una idiotez tras otra a lo largo del día.

Es la enajenación total de la humanidad la que preocupa al autor, esta enajenación que en cierto punto, la humanidad sienta a la libertad como algo malo y molesto, en comparación con la comodidad de una vida controlada en la que uno no tenga que esforzarse en lo mas mínimo para ser feliz.

La perdida de la concepción de la razón y la libertad como solía ser en movimientos como el marxismo, es notoria en la actualidad. Puesto que la percepción de la libertad es hoy para la mayoría la elección de opciones dadas y no la creación de opciones utilizando la razón humana.

Incluso la concepción de estos dos valores esta tan desvirtuada que algunas personas prefieren seguir siendo parte del sistema voluntariamente.

LOS PROFESORES COMO INTELECTUALES TRANSFORMADORES.

Existe el problema en que a los maestros se les toma solo como los intermediarios de los conocimientos que el estado ofrece, y no como personas que puedan formar valores, y mejores ciudadanos, capaces de razonar y opinar con criterios personales.

Las ideologías instrumentales y la pedagogía basada en gestión, se basa en la estandarización de los programas escolares, para su fácil entendimiento, lo mismo ocurre con los sistemas de evaluación, dejando de lado el criterio de los profesores cuya única función se limita en la ejecución de las mismas.

La inmersión de los profesores en cuestiones políticas, sociales y económicas sirven en la práctica docente como transformadoras intelectuales.

Inmiscuirse en las decisiones de los curriculums oficiales y pensar en las maneras de cómo enseñarlos puede permitirle al profesor moldear a ciudadanos críticos y alertas sobre las injusticias, que no se limitaran a seguir las ordenes de la jerarquía, sino que tendrán un juicio propio para responder por si mismos. Pero para poder hacer que esto ocurra los profesores deben primero saber todas estas cuestiones para poder transformar la manera de educar.

Conclusión

El objetivo principal de tomar temas complejos y profundos como las ideologías revolucionarias, el marxismo, los niveles de conciencia de Freire y los oscuros pronósticos de Mills sobre humanos autómatas se resumen en uno de los puntos de Giroux.

“Si los profesores han de educar a los estudiantes para ser ciudadanos activos y críticos, deberían convertirse ellos mismos en  intelectuales transformativos”

**Event Concluded**

SBA Administrator Karen Mills

SBA Administrator Karen Mills

In 1999, Mills joined a group of women to start Solera Capital. It’s a New York venture capital firm that invests in various businesses that produce natural and organic food, health-care companies and publishing firms. She worked as a managing director at Solera until 2007.

Fun Fact: She’s a heiress