Basescu a ales si reales pe Emil Boc ca viitorul premier al Romaniei.

Emil Boc a acceptat noul mandat si promite un 2010  mai bun. Vom avea in viitorul cabinet mai multi independenti si sincera sa fiu asta ma incanta cel mai mult.

Nu stiu cum se va termina pana la urma acest episod, dar eu astept multe de la acest clujean si sper sa reuseasca sa se tina de cuvant. Avocat de meserie, el a fost primarul Clujului si este actualul  presedinte al PDl-ului.

Pana la urma, aceasta  a fost solutia adoptata de Presedintele Traian Basescu pentru a scoate tara din criza si a incepe cu dreptul in urmatorul an. Sa vedem!!

Astept acum propunerea de ministri ….

C’è stato persino di meglio (da intedersi come di peggio) tanto del recente “ti prendo a calci nel culo” quanto del classico “commercialista di Bari”. L’insulto tra alleati – dal più ristretto Consiglio dei ministri alla più vasta maggioranza: praticamente dalla disputa da pianerottolo alla giungla cambogiana – è un classico che dice della forza della democrazia e del cazzeggio che nei momenti meno elevati la stessa produce. L’eterno batti e ribatti tra Tremonti e Brunetta (e poi dicono che il Cav. sta con gli occhi chiusi: se li apre non potrebbe credere agli stessi) è fedele replica, pur se con meno fantasia, di quello che oltre vent’anni fa tra Andreatta e Formica lacerò il pentapartito – come già opportunamente rilevato. C’è da dire che, in un ingeneroso confronto tra i due professori attuali (economisti di vaglia o tributaristi  di genio), e i due ministri di allora, i secondi giganteggiano: per verve, per ira, e Formica ha pure rivendicato una certa “ironia”.

E lo scontro avveniva in un contesto di lotta tra Dc e Psi – qui invece tutto a Silvio è ricondotto, e tutta di Silvio è la pena. Allora fu diverso: roteare di lame, rotolare di teste, frantumarsi di governo. Andreatta era la bestia nera dei craxiani, Formica era la bestia nerissima dei demitiani. La nota disputa delle “comari” – né allegre né shakespeariane – fu solo una puntata di una serie che durò tutti gli anni Ottanta. Il trionfo dell’inventiva, altro che calci nel didietro e titoli accademici. Il dicì diceva che Craxi era “un bucaniere”, l’Avanti spiegava che si trattava di “un inventore e un politico inventato” – e nel parapiglia tutti da un fronte sparavano in massa sul fronte avverso (e alleato). Così Mastella azzardava che Formica era “un rozzo provocatore cui andrebbe applicata la briglia della comare, come si faceva nel medioevo”, il diretto interessato replicava chiamando in causa il principale del Mastella stesso, “De Mita è un creato e precisamente è stato creato in quel laboratorio di corruzione che era l’Eni di Mattei… Per questo la sua è una posizione oscurantista, medievale, di fascismo bianco”. Andreatta passava a prendersela con i progetti di De Michelis, “keynesismo volgare”, Formica diceva che “De Mita sintetizza il vuoto di pensiero”, Misasi a nome di Ciriaco replicava che “è lui la zucca vuota”, De Michelis argomentava che “De Mita è proprio un perdente.

Quando compare sul video, con quella faccia da pugile suonato, sembra addirittura uno scemo”. A raffica, i dicì sostenevano su Formica: a) “Ci vuole la camicia di forza” (on. Silvestri), b) “Mai dubitato della sua incapacità d’intendere e di volere” (on. Quarta), c) “Piccolo provocatore di provincia” (on. Pomicino), d) “E’ fuori di senno, da sostituire” (on. Sanese), e) “Vi sono troppi scriteriati in giro” (on. Forlani), f) “Jene”, Formica e socialisti tutti (sen. Carollo), g) “Craxi è un maramaldo di provincia” (on. Gargani), h) “Ci sono dei matti a piede libero” (on. De Mita), ecc. A sventagliata i socialisti sostenevano a) su De Mita: “Un irresponsabile, un insolente” (on. Craxi), b) su Andreatta: “Pingue e arrogante ministro del Tesoro” (sen. Fabbri), c) “La Dc di De Mita è un’inaccessibile Vandea” (on. Formica), d) “Cieco… superstizioso… lacerante… azzeccagarbugli…” (on. Martelli), e) “Don Rodrigo” (on. Piro), ecc. Ma siccome, e bene lo spiegava De Mita in quei frangenti, “tutte le ombre passano perché la terra gira”, ieri i tardi epigoni Tremonti e Brunetta si sono di nuovo (provvisoriamente e governativamente) affratellati…

© 2009 – FOGLIO QUOTIDIANO

di Stefano Di Michele

Il Foglio

Vi è mai capitato di chiedervi quand’è che le cose sono diventate come adesso? Quando, in un certo senso, si è dispiegata la modernità su un Paese che il dopoguerra lasciava distrutto e che serbava un’identità fortemente agricola e rurale?

La risposta è che ovviamente lo “sviluppo” è andato a chiazze, ha interessato certe aree prima di altre, espandendosi e creando una disparità di modi di vita che, in parte, permane tuttora. Così non esiste una sola Italia, ma tanti Paesi diversi uniti da un’identità piuttosto labile e da un linguaggio comune, quello dei mass media.

Oggi come un tempo, siamo certamente italiani, ma siamo anche e prima di tutto figli di un determinato territorio, delle sue tradizioni e delle sue peculiarità. Questa è la nostra ricchezza, questo è anche il motivo per cui ancora oggi è possibile, a un italiano che si sposta dalla sua realtà provinciale a quella della metropoli, provare un forte senso di dissociazione.

La metropoli, nella fattispecie Milano, è un laboratorio delle forme di modernità. E’ qui che le cose arrivano prima e con un’intensità spaventosa rispetto alle versioni più mediate che si trovano in altre parti dell’Italia. E questo divario era ancora più evidente in pieno “miracolo economico”, quando Luciano Bianciardi è approdato a Milano dalla sua Toscana. In questo romanzo autobiografico emerge appieno la non appartenenza, l’essere sempre straniero in una realtà difficile e scostante.

La vita è agra perché non c’è comunità, non c’è spontaneo avvicinarsi dell’uomo all’altro uomo, ma anzi competizione, distacco e costante lotta per il potere. Anche per una briciola di autorità si è disposti a rovinare il prossimo, ma forse più micidiale ancora è l’indifferenza. Resi aridi da una vita basata solo su produttività e lavoro, gli abitanti della metropoli restano impassibili di fronte ai drammi umani, vanno avanti per la propria strada.

L’assillo dei soldi, le preoccupazioni della quotidianità, la paura di ammalarsi – quando ancora non esisteva il Servizio Sanitario Nazionale che conosciamo oggi, e che con tutti i suoi difetti rappresenta un’importantissima conquista – si inseriscono in una realtà che, a tratti, assomiglia a un girone infernale. Le strade piene di tensione, di incidenti, di lavori; i supermercati invasi da folle dallo sguardo opaco, desiderose soltanto di riempire il proprio carrello di beni; l’aria irrespirabile, la patina che copre il sole; il mondo imprenditoriale e produttivo, le sue regole spietate. Tutto questo è solo il prologo dell’oggi, della realtà che ci circonda e che – sempre in modo discontinuo, sempre a chiazze – di dispiega ormai fuori dai confini della metropoli, contagia sempre più spicchi di realtà. Il nostro paese diventa meno vivibile, le persone più stressate, chiuse nel proprio individualismo, nella propria personale lotta per la sopravvivenza.

Solo che oggi la sopravvivenza ha preso una connotazione diversa. Adesso l’esaltazione del superfluo è assurta a regola di distinzione sociale. Anche se non hai un soldo in banca, non puoi esimerti dalla cura estetica, da quei piccoli accorgimenti che ti evitano di scivolare nel baratro delle persone senza nome. Devi essere ben vestito, devi essere connected, and of course, always on the run, perché chi si ferma è perduto.

E invece no. E’ il fermarsi che permette di interpretare, elaborare, non soccombere alla vita agra. Bisogna rallentare per capire che questa è solo una versione malata del mondo, che ha le sue radici nel dopoguerra, ma non è immanente. Restare vigili, con l’occhio desto, questo occorre per progettare un futuro differente.

Eppure c’è una difficoltà ulteriore. A volte la consapevolezza è più letale dell’aria inquinata che, giorno dopo giorno, si è costretti a respirare. Quando ci troviamo nel divano che ci avvolge con i suoi tentacoli (citazione dei Ministri) capita di riflettere sul perché il riuscire a vedere lucidamente la realtà circostante con tutti i suoi guasti e le sue incongruenze non preluda a cambiarla. No, il malessere ti entra dentro, nonostante tutto, e ci vuole una grandissima forza d’animo per non lasciarsene contaminare. Se ti contamina, le vie di perdizione sono infinite. Ti rendi conto che non vuoi più dormire, perché significherebbe riaprire gli occhi su quel cielo inespressivo, spalancare le finestre sul rumore dei clacson e dei tram, uscire nella nebbiolina e in quella frenesia già piena di malanimo. E allora preferisci stare sveglio, e parli o scrivi o ascolti musica o rifletti, non importa. In quei momenti sei vivo, e la città non ha il potere di scalfirti come invece riesce a fare nell’esangue mattino.

Oppure, come Bianciardi, come de André, come tanti altri, potresti soccombere al fascino di quell’inconsapevolezza che non ti è stata data in dono. Se prima pensavi che fosse un privilegio, quella peculiare lucidità, ora fai di tutto per affogarla in troppi bicchieri. L’alcolismo è uno degli spettri di numerosi artisti, ma anche di tutti quelli che alla sensibilità non accompagnano la forza necessaria per sopportare i quotidiani oltraggi. Oppure la droga, oppure la depressione, ciascuno sceglie una strada diversa per condannarsi a quella cecità che prima aveva in spregio. Perché è dura da sopportare, questa vita agra.

Mentre negli Stati Uniti Obama sta lottando duramente contro le lobby farmaceutiche per far passare una rivoluzionaria riforma della sanità, in Italia Berlusconi e soci stanno facendo fuoco e fiamme per introdurre una legge che (per loro stessa ammissione) ha il primario scopo di salvarlo da passate, presenti e future inchieste giudiziarie.

Non ha senso entrare nel dettaglio delle riforme, per capire il valore di un governo basta vedere le persone che ne fanno parte:

ROMA (Reuters) – In un’intervista ad un quotidiano pubblicata oggi, il ministro della Funzione Pubblica Renato Brunetta ha detto che il responsabile dell’Economia Giulio Tremonti “esercita un potere di veto sulle iniziative di tutti i ministri” in modo “cieco” ed “indistinto”, e ha chiesto al governo di “cambiare passo”.

Brunetta chiede di sbloccare gli investimenti per la cosiddetta “green economy” e per la banda larga, e dice che “le riforme della scuola e della giustizia non possono funzionare senza risorse”.

Invece — accusa il responsabile della Funzione Pubblica — il ministro Tremonti esercita un potere di veto, sulle iniziative di tutti i ministri”, un blocco “cieco, cupo, conservatore, indistinto”.

Ma in una dichiarazione resa a Gedda, in Arabia Saudita, e riportata questa mattina dai media, Buonaiuti ha di fatto difeso Tremonti e smentito Brunetta, dicendo che “la linea di politica economica fondata sul criterio della disciplina di bilancio e seguita dal ministro dell’Economia..

Fonte:

http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE5AL00R20091122

La terra è un bene della natura che deve essere usato per il benessere di tutti. La terra non è e non può essere un bene di mercato che si può ottenere in quantità purché se ne abbiano i mezzi finanziari necessari. Da «La via Campesina» di Annette Aurélie Desmarais

Ft, voti a ministri: Tremonti 5/o Ft, voti a ministri: Tremonti 5/o 2009-11-17 12:43:00(ANSA) – ROMA, 17 NOV – Tremonti e’ al quinto posto nella classifica tra i 19 ministri Economia europei (esclusi i paesi piu’ piccoli), stilata dal Financial Times.

‘Nonostante molti conflitti politici interni, ha incredibilmente lustrato la reputazione finanziaria italiana’, e’ la motivazione.

I ministri sono giudicati in base alle capacita’ dimostrate nell’affrontare la crisi.

La classifica e’ guidata dalla francese Christine Lagarde, ‘una star’, e chiude con l’irlandese Brian Lenihan, ‘un disperato a Dublino’.

Fonte:

http://www.panorama.it/home/articolo/idAA020001487309?template=templateSky

Premierul desemnat, Liviu Negoiţă a prezentat lista cu miniştrii propuşi.

Aceştia sunt:

Daniel Funeriu – Ministerul Educației
Vasile Blaga – Ministerul dezvoltării și Turismului
Gabriel Oprea – Ministerul de Interne                                                                                                                                    

]]> http://teaca.wordpress.com/2009/11/09/un-pic-de-masochism/ Mon, 09 Nov 2009 17:51:00 +0000 teaca http://teaca.wordpress.com/2009/11/09/un-pic-de-masochism/ http://felixcuceanu.wordpress.com/2009/11/09/negoita-croitoru/ Mon, 09 Nov 2009 16:34:10 +0000 Felix Cuceanu http://felixcuceanu.wordpress.com/2009/11/09/negoita-croitoru/ http://felixcuceanu.wordpress.com/2009/11/09/lista-finala-a-ministrilor-propusi-de-negoita/ Mon, 09 Nov 2009 15:10:14 +0000 Felix Cuceanu http://felixcuceanu.wordpress.com/2009/11/09/lista-finala-a-ministrilor-propusi-de-negoita/ http://felixcuceanu.wordpress.com/2009/11/09/negoita-calca-pe-urmele-lui-croitoru/ Mon, 09 Nov 2009 14:43:51 +0000 Felix Cuceanu http://felixcuceanu.wordpress.com/2009/11/09/negoita-calca-pe-urmele-lui-croitoru/ http://blogorroica.wordpress.com/2009/11/05/fedelta/ Thu, 05 Nov 2009 13:26:36 +0000 blogorroica http://blogorroica.wordpress.com/2009/11/05/fedelta/

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi, di adempiere ai doveri del mio uffici nell’interesse dell’amministrazione per il pubblico bene».

Questo giuramento toccherà ai futuri dipendenti pubblici.

Non vale per i ministri della Repubblica, cela va sans dire.

Poi cosa c’entri con la finanziaria e la semplificazione, non è dato di sapere

CASA DELLA MUSICA – C/O TEATRO PALAPARTENOPE

11/12/2009 – h. 22.30

Posto Unico € 12.00+1.80

Acquista presso i punti vendita autorizzati

Trova il tuo Hotel a Napoli

Avem o tara unica in lume poate, unde stanga cu dreapta fac coalitie de guvernare si asta doar pentru a-si imparti “ciolanul”…Bineinteles cand nu se inteleg la impartire se ajunge la criza politica , cam ca asta care e acum in Romania.

Unii zic ca partidele sunt de vina, altii ca Basescu dar noi astia mici ce vina avem? Cand oare vom scapa de politicienii astia care vor totul numai pentru ei? Poate Romania sa fie condusa numai de dictaturi?

Oricum iata o propunere pentru urmatorul guvern…Macar daca e tradare tradare sa fie dar sa o stim si noi, cum zicea Caragiale….

Deoarece nu se mai poate cu actuala echipa guvernamentala, primul ministru al Romaniei (care o fi ala?)  s-a gandit sa aduca 10 tehnocrati japonezi pe posturile de ministri.
Iata cele 10 nume de ministri:

1. Nimika Nuymoka
2. Yaspaga Shidute
3. Wreypostu Daybanu
4. Undeypliku Katesparg
5. Skimbaley Inparay
6. Winoakuma Kosuma
7. Furatzara Kutotu
8. Bagabany Labayatu
9. Totkumita Madeskurk
10.Nufurytu Furyo

Te pakten 155 njerez jane vrare dhe 520 te tjere jane plagosur ne dy sulme me bomba ne Baghdad.

Shperthimet goditen ministrine e drejtesise dhe nje zyre qeveritare afer “Zones Jeshile”.

Ngjarja ndodhi ne oren 10:30 te mengjesit nderkohe qe njerezit ishin duke shkuar ne pune.

Ky eshte sulmi me vdekjeprures ne Irak qe prej Gushtit 2007 dhe po ndodh 3 muaj pasi Amerikanett i dorezuan kontrollin e sigurise se qyteteve forcave lokale.

Sulmet jane te peraferta me ato te 19 Gushtit ku dy kamione me bomba goditen dy ministri dhe u vrane te pakten 100 njerez.

Modelli di vita

Fonte: IL MANIFESTO

Depositate le motivazioni della bocciatura del Lodo Alfano da parte della Consulta. Tra queste, si legge che il premier non è sopra i ministri. Per quanto riguarda le ministre, invece…

“Revolution only solution”. La scritta, in spray blu e mezza scolorita, campeggia sul muro scrostato che accompagna la vecchia fabbrica dismessa. Sta proprio di fronte al civico 20 di via Lombroso, una via fredda e impersonale, all’apparenza senza nessuna particolarità. Una via di cui non si ricorderebbe nessuno se non per un motivo. Qua, in stanze buie e semi spoglie, si è generata l’anima del rock indipendente milanese. Come un fiore sull’asfalto, in questa via sono nati e cresciuti Bluvertigo, Afterhours, le Vibrazioni, i Cosi, i Lombroso, i Ministri, i Grandi Animali Marini. Tutto ciò che di fresco Milano ha saputo dare alla musica italiana è cominciato qua. A Enzo, il barbiere proprietario del chiosco al 22, probabilmente non importa granché di quei capelloni che entrano ed escono dal portone grigio. Ma in quelle sale prova si è costruita – e si sta consolidando – una leggenda destinata a rimanere nella memoria storica dei milanesi di domani e a diventare oggetto di culto per una generazione di rockettari postmoderni. Oggi, eserciti di band emergenti fanno a gara per poter suonare in questi locali. E chi ce la fa a sfondare –anche solo un pochino – non aspetta un attimo a rivendicare le sue origini.

Basta fare un giro su Facebook: “A provare andavamo in via Lombroso, nelle sale prova dove hanno suonato gruppi come…”.

________________________________________________________

Împărţirea ministerelor în viziunea Coaliţiei PSD-PNL-UDMR

Victor Roncea

________________________________________________________

Publicaţia „Curentul“ a obţinut lista persoanelor pe care doresc să le impună la guvernare membrii Coaliţiei PSD-PNL-UDMR. Sursele noastre ne-au informat că nu s-au tranşat încă la modul definitiv opţiunile pentru ministerele vizate, negocierile şi discuţiile continuă non-stop, se trag sfori pe dedesupt de către grupurile de interese din spatele partidelor, dar tabloul definit în ultimele două zile este mai mult decåt semnificativ, indicånd destul de clar cam ce fel de profil ar putea avea un viitor guvern al Romåniei, în context pre-electoral prezidenţial.
Între timp, Traian Băsescu a ieşit public şi le-a retezat puţin aripile combinatorilor Coaliţiei care se bazau pe împingerea în faţă a „independentului“ Johannis, proiect avizat de consilierii „americani“ ai PSD. Planul Coaliţiei era ca, după ce Băsescu îl numeşte pe Johannis, minoritar, cică, acesta ar fi adus la guvernare în ministere-cheie alţi minoritari, de la UDMR, deoarece fără UDMR e foarte complicat să facă majoritate. La moţiunea care a determinat căderea guvernului, dacă UDMR ar fi votat cu Boc, PD-L-ului i-ar mai fi trebuit 5 trădători.
UDMR însă a jucat tare la negocieri, a fost de neclintit şi a cerut trei ministere foarte tari, al Apărării, al Externelor şi al Învăţămåntului, unde vor să numească trei „Istvani“ de-ai lor. Numele lor nici nu contează, deorece ei sunt doar nişte „soldaţi“ ca în clanurile mafiote.
Cele două ministere strategice – al Apărării şi Externele, sunt instituţii unde se lucrează cu Cifrul de Stat şi unde sunt rulate date şi informaţii cu caracter secret. Obsesia UDMR de a ajunge în preajma obiectivelor şi instituţiilor unde se află informaţii sensibile pentru siguranţa naţională este veche şi are foarte puţin de-a face cu obiectivele unei asocia-ţii culturale – cum este de fapt UDMR, conform statului juridic.
La negocieri, spun sursele noastre, un alt punct greu a fost disputat pe portofoliul Justiţiei – unde PNL a propus-o pe juna care iubeşte – Alina Gorghiu, „protejata“ lui Bogdan Olteanu. PSD l-a propus pe Robert Negoiţă, supranumit galacticul, (vrea să o atragă în spaţiul cosmic pe Paris Hilton – după care băleşte) un fecior care şi-a făcut rost de o diplomă la privat după un liceu încheiat cam spre limita vårstei de 30 de primăveri. La Negoiţă, UDMR a avut obiecţii, susţinånd că nu este indicată numirea unui ministru al Justiţiei a unui absolvent de drept la particular amintind de experienţa penibilă a lui Chioariu. S-au stârnit certuri aprinse, partizanii celor doi reamintind că aceştia s-au descurcat bine în cele două comisii de anchetă, semnează orice e nevoie, au stomac, cum se spune în politică – adică cum ar spune colegul lor, europarlamentarul Vadim Tudor – înghit şi nu scuipă.
UDMR a continuat însă să se opună, dar în final, la propunerea lui Hrebenciuc, care a zis că o împacă el pe Alinutza, s-a ajuns la formula propunerii la Justiţie a Monei Pivniceru pe motiv că e bine privită de către magistraţi.
La Interne, discuţia a fost rapidă şi fără drept de apel, poziţia fiind revendicată dintotdeauna de Vanghelie, susţinut de alaiul/pletora sa de generali mai mult sau mai puţin penali. Gelu Drăjneanu (fostul şef de la doi şi-un sfert, omul de casă al lui Vanghelie) a întrunit acordul unanim. Explicaţia e relativ simplă, doar Vanghelie a declarat şi Mitrea a confirmat că arhiva doi şi-un sfert „e pe måini bune“. Cine ar risca, cu o astfel de arhivă în posesia lui Vanghelie, să se opună numirii lui Drăjneanu?
La Finanţe, propunerea PSD a fost Mihai Tănăsescu, o figură ştearsă şi servilă a partidului, iar la Economie tot PSD-ul l-a impus pe Eugen Dijmărescu (fost viceguvernator al BNR, înlocuit recent de Bogdan Olteanu). Pentru poziţia de ministru pentru Tineret şi Sport, a fost propus de PNL Victor Piţurcă, bun prieten cu Ludovic Orban. La Ministerul Mediului, PSD-ul l-a cerut pe Radu Popa – omul lui Oprescu de la Parcuri.
La Transporturi, poziţia de ministru a fost atribuită lui Cristian Burci, omul tuturor partidelor şi al PSD, şi al PNL, şi al UDMR, şi al serviciilor, pe deasupra înzestrat cu Fabrică de vagoane, firme de transport, cu vechi ştate în activitatea de căpuşare a Transporturilor, via Nicolaiciuc etc.
La IMM-uri, Eugen Chirovici a fost propus de masoni, prin PC, iar la Ministerul Turismului din partea PSD este vizat Alin Nicolae Burcea, patronul firmei Paralela 45. La Sănătate, a fost propus tot de PSD doctorul Sinescu. Numele lui Mugur Ciuvică a fost ventilat şi el pentru acest post, impus de familia sa de suflet – e vorba de familia Voiculescu, alături de care şi-a făcut şi firmă la un moment dat. La Ministerul Muncii, PSD-ul a propus-o pe Simona Marinescu, un personaj feminin complet hăbăuc, dacă ne amintim de episodul recent al scandalului stârnit de ea la adresa „soţului“ său care de fapt s-a aflat că nici nu era însurat cu doamna, care se afla de fapt, social vorbind, în stadiul de nedivorţată, nemăritată, ne…
Guşă Cosmin a fost propus ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, poziţie perfectă pentru acesta, dacă ne amintim declaraţiile lui Costel Bobic pe seama sa: „Guşă este un traseist găinar al politicii. Căţelul meu, Don Giovanni, înţelege mai multe cuvinte decât Guşă. Vocabularul lui Guşă nu depăşeşte 300 de cuvinte“. Cum spuneam, pare poziţia perfectă pentru Guşă deoarece pentru a relaţiona cu acest Parlament nu pare să fie nevoie de mai mult de 300 de cuvinte.
La Comunicaţii a fost propus Sorin Pantiş, din partea PC, un vechi partener de dosare penale grele cu familia Voiculescu, dar şi cu Dinu Patriciu, la rândul său şogor cu Camelia Voiculescu în dosarul Rompetrol.
PC-ul mai are pe ţeavă şi o altă propunere, Liliana Minca, fostă Chervasiuc, fosta secretară a lui Stănculescu, transformată la forja lui Voiculescu în tehnocrată pură. Agricultura l-ar putea avea în frunte pe un anume don Fernando Enciu – propus de PNL, bun amic cu Ioan Mureşan, marele bandidos al caltaboşilor, şi în sfârşit la un minister asemănător la nume – respectiv la Cultură, scaunul de grande ar reveni lui Claudiu Săftoiu – via Patriciu, mare amator de cultură după cum se ştie, dacă ne gândim la intima sa relaţie cu clanul Pleşu&comp.
Guvernul de mai sus întruneşte, culmea, şi preferinţele noastre, ale ziariştilor, deoarece întâmplarea face ca majoritatea celor de mai sus să fi devenit în ultima perioadă staruri de o zi – nu doar în „Curentul“. Pentru cititorii noştri mai firoscoşi recomandăm un simplu search în arhiva recentă a publicaţiei noastre şi vor avea parte de CV-uri complete ale viitorilor noştri guvernanţi (ptiu drace!).

]]>