http://digimedial.mixxt.de

Zur Kommunikation, zur Organisation und zum Austausch von Informationen und Materialien wurde bei mixxt ein Netzwerk namens “DigiMediaL” eingerichtet. mixxt ist eine Plattform zum Erstellen eigener Communities.

Die Adresse lautet: www.digimedial.mixxt.de.

…

As mixxt was suggested as an opportunity for the Webmontag to use it for social networking I looked at it. And I found that it does not even meet some minimum requirement. This one minimum requirement for a social network from my view is TLS support. You can not expect users to log in via an unencrypted connection, really? Go and do your homework!

Die Motivation von www.online-nations.net:

Today we, the citizens of various states and nations, are limited in our freedom. Governments and administrations control almost every aspect of our lives.
States (and their governments) should be lean service organizations to make our lives better, but mostly they are expensive bureaucracies who serve only themselves, not the citizens.

Ich finde das solche Initiativen gut sind. Leider reicht aber die gute Idee nicht aus. Obwohl der Betreiber der Seite sich dafür entschuldigt, dass die Seite nicht so toll ist wird ihm das nicht helfen, denn die Seite vertreibt jeden User.

Ich habe eine E-Mail an online-nation geschrieben und ihm geraten auf mixxt umzusatteln. Somit hätte er Evolutionsstufe 4 im handumdrehen(siehe) erreicht.

wir brauchen eure hilfe!

jeder von euch da draußen hat seine stärke. bis zum barcamp muss noch viel getan werden und wir freuen uns über jeden der hilft.

zum beispiel: suche nach sponsoren, suche nach teilnehmern, mithilfe bei der location-suche und so weiter.

also: schreibt doch in eurem blog darüber, erzählt es eurem nachbarn und meldet euch, wenn ihr mithelfen wollt. wie dennis. der is jetzt für die technische und designtechnische umsetzung unserer auftritte zuständig. hier nochmal einen herzlichen dank an dennis aka GIGALinux.

aktuell gilt es zwei fragen zu klären: wann und wo: sagt eure meinungen bitte doch im dazugehörigen forenpost.

wo? wann?

ich habe mir die zeit genommen, endlich das mixxt-network aufzumachen. zu erreichen ist es unter

http://barcampyoung.mixxt.de/

Also: Kräftig weitererzählen!

Wurden bisher Communities zu horrenden Preisen an Unternehmen verkauft, so kann sich inzwischen jeder Internet Surfer in wenigen Schritten eine eigene Community aufbauen. Diese Idee hatte bereits 2004 der Gründer von Netscape, Marc Andreesen, mit seinem Unternehmen Ning.com. Inzwischen sind auch einige deutsche Unternehmen auf den Zug aufgesprungen. Myfaible.de, Mixxt.de, six-groups.de, groops.de und mypeopls.de bieten mit ein paar Klicks die eigene Community, obendrein kostenlos. Zwei Fragen liegen nahe:

1. Womit verdienen die Geld?

2. Wo ist der Haken für die Betreiber einer kostenlosen Community?

Die meisten Anbieter verdienen Geld über Werbung, die sie in die Community hineinschalten. Alternativ kann der Betreiber die Werbung gegen Bezahlung ausschalten und eigene Werbung schalten. Hier unterscheiden sich die Anbieter – alle setzen langfristig darauf, mit Zusatzservices Geld zu verdienen. Dazu gehören neben der Freischaltung der Werbung mehr Speicherplatz, Schnelligkeit und weitere kostenpflichtige Community Module.

Darüber hinaus setzen viele Community Anbieter auf White Label Lösungen für Unternehmen. Aus unserer bisherigen Erfahrung als Web 2.0 Consultants und Community Enabler stoßen die Anbieter schnell an Kapazitätsgrenzen. Dann wird die Entscheidung schnell fallen: Entweder die eigene Meta-Community, oder alternativ die White Label Lösungen. Solange immer noch die Big Deals bei Community Käufen realisierbar erscheinen, bleibt das Thema Meta Community interessant.

Wie werden sich die Anbieter der “schnellen” Communities entscheiden?

Auch die Qualität der kleinen Communities ist meist nicht hoch, da viele Community Builder zu wenig Erfahrung mit der Vermarktung und dem Betrieb einer Community haben – mal ganz abgesehen von der Technik. Womöglich ist auch das ein Grund dafür, daß selbst Ning bisher kaum Communities besitzt, die mehr als 10 Mitglieder haben – und das bei 150.000 Social Networks! Aber vielleicht ist auch die Zeit noch nicht gekommen.

Unserer Meinung nach werden die Meta-Community Anbieter nur dann erfolgreich sein, wenn sie effiziente Erlöskomponenten einbinden und ein vernünftiges Marketing Konzept fahren!

Wir haben eine Studie erstellt, die die bisherigen Meta-Communities gegenüberstellt und im Detail analysiert. Bei Interesse bitte eine E-Mail an info@brain-injection.com

Resume Offene Plattformen werden zur Kommunikation eingerichtet. Ich bin so naiv und fange an zu reden. Bis jemand antwortet. Das kann dauern…

Dann dupliziere ich mich einfach

@JP als Wissenschaftler
Danke für diese Absicht. Aber bitte zeitnah! Wir sind hier ja im Internet, das geht normalerweise ganz schnell!
Dein Jeanpol

@Jeanpol
Zeitnah? Ok. Aber dann muss ich weg.
Also: ich habe mit ein paar Leuten gesprochen, die deinen Text gelesen haben und die sich wirklich auskennen. Sie sind recht begeistert, weil sie dein Unternehmen sehr originell finden, eigentlich völlig neu. Allerdings bedauern sie, dass du an bestimmten Stellen deine Pferde zurückhältst und nicht radikal genug bist. So deine Ausführungen über dein Verhältnis zur Weiblichkeit, das von einem Tag auf den anderen völlig anders wurde. Dass so etwas geht, glauben sie nicht. Ferner wünschen sie sich, dass du bei deiner Beschreibung der Uni-Verhältnisse offensiver vorgehst. Um im Pferdekontext zu bleiben, sie wünschen sich, dass du Pferd und Reiter nennst. Sonst könne jeder von dir beschriebene “Böse” sagen, mich meint er ja nicht, sondern den Kollegen Soundso.
Und jetzt muss ich wirklich weg.
JP als Wissenschaftler.

Der Kontext: Es wurde eine Mixxt-Plattform eingerichtet für Wissenschaftler, die sich mit Fragen der Bildung im Kontext von Web 2.0 befassen. Ich habe mein entstehendes Buch eingestellt und hoffte auf Peers, die “reviewen” wollen.  Im Augenblick reviewe ich mich selbst. Hier mein thread.

Hallo Seitenbesucher,

mein erster Blog-Eintrag widmet sich dem Event auf Grund dessen ich mich entschlossen habe einen Blog zu starten und so Informationen für mich archivieren und sie interessierten Lesern zugänglich zu machen.

Am 23./24.05. fand das UX-Camp in Berlin statt. Eine sehr gelunge Veranstaltung mit vielfältigen Vorträgen und netten Teilnehmern. Das Essen war natürlich auch super Anbei nochmal ein herzliches Dankeschön an die Veranstalter!  

Besonders interessant fand ich die Idee das Grundlagenbuch “The Elements of User Experience” vorzustellen. Es bietet einen guten Überblick über den Ux-Prozess und macht ihn für mit dem Thema Vertraute anschaulich. Für das nächste UX-Camp kann ich mir weitere Buchdiskussionen gut vorstellen.

Als Greenhorn muss ich mir hier grad mal selbst ein paar grundlegende Linktipps für Anwendungen und technische Hilfen im Web 2.0 zusammenstellen… Vielleicht ist ja für den einen oder die andere auch noch was Nützliches dabei.

TECHNISCHES
OPEN CONTENT: Creative Commons – Lizenzfreigabe im Internet
HTML: Liste der HTML-Befehle
SCREENSHOTS: Freeware: Screenshots in verschiedene Formale umwandeln (Rubrik “Freeware” anklicken…)
TWITTER-TOOLS: Liste mit 100 Twitter-Tools

INHALTLICHES
BLOG-PARADE: Liste aktueller Blog-Karnevals
MIXXT: Online Community Building leicht gemacht
SLIDESHARE: Frei zugängliche Präsentationen im Netz

… to be continued …

Ich freue mich über Tipps!

Prima, es gibt mixxt.de. Da kann ich alle Funktionen, die ich mir für die Teilnehmer des Internet-Kurses wünsche — Blog, Wiki, Forum — ja mal schnell anlegen. Denkste. (Alles) Selbstbau-Bastel. Der Blog-Editor ist im default WYSIWYG und im HTML-Modus ausladend, nicht für 10″-Displays geeignet. Undo kann er, aber Redo bekommt er nicht hin. Ergänzung: Im Wiki werden einfache [eingeklammerte] Wörter zu Links. “Kannste knicken.” Wiki-Syntax ist nicht MediaWiki-kompatibel. “Vergiss es.”

Prima, es gibt ja noch Ning.com. Da kann ich alle Funktionen, die ich mir für die Teilnehmer des Internet-Kurses wünsche… oh, kein Wiki. “Vergiss es.”

Bliki wäre ja schön, aber ich will eigentlich kein Selbstbau-Bastel durchführen müssen. Meines Wissens gibt es bisher keine fertige WordPress-MediaWiki-Integration. Trac kann Ähnliches, und das zu realisieren, scheint auch einfach zu sein, doch ist (meines Wissens) die Wiki-Syntax nicht mit der von MediaWiki kompatibel. Und wie sieht es mit Kommentaren aus? — Meine Kurs-Teilnehmer sollen Foren- und Kommentierkultur schon in Umgebungen lernen, die “echt” sind, nicht “dahingematscht”. Diskussionen in Wikipedia finde ich fürchterlich, weil die Software keine Struktur vorgibt und unerfahrene Teilnehmer leicht die übliche Struktur sprengen — eben weil sie unerfahren sind. — Damit umzugehen, lässt sich einem erfahrenen Forenbenutzer beibringen — Unerfahrenen vermutlich weniger leicht.

Also? Weiter gucken. Mit Tendenz zur MediaWiki-/WordPress-Integration.

“Komm ich googel dich…”

“Au ja – und dann im Dunkeln twittern, posten und noch ein bisschen flickrn. “

“Nein… heute nicht… ich bin gebloggt. Aber wir könnten qypen oder placen… oder ein bisschen auf Safari?”

“Gute Idee, aber alles schön gemixxt, ok?”