Vazui cateva momente din Nora pentru mama, emisiunea pentru retarzi care nu reusesc sa se lipeasca de o fata si tute care n-au ce face cu viata lor.

Tocmai se bucurau ca facusera un gest umanitar si cumparasera niste lucruri pentru saraci.

Dupa care incepusera sa vorbeasca despre copii familiei pe care o ajutasera si aflasera ca tinerii copii nu erau botezati.

Dupa care au inceput sa-si imparta sarcina de botezat copiii familiei.

De parca era vreo bucata de paine. Si totul cu prostii de genul “bietii copii, nu sunt botezati” “sa-i crestinam, bietii de ei”

Bai javre de turci si Gabriela Cristea: botezul unui copil nu e o chestie pe care sa o decideti voi in direct si nici nu vad de ce e mare problema ca sunt nebotezati. Motivul e foarte simplu: parintii n-au avut bani de platit preotul si nici bani de primeneala pentru copii. E evident ca au avut probleme mai importante decat aruncat copii in apa cum ar fi mancarea de a doua zi. MUUULT mai importanta decat mormait in barba niste porcarii despre diavoli de lepadat si pacate stramosesti.

Si acum veniti voi cu atitudinea condescendenta (Peior. – Aer de superioritate, infatuare, semeţie.) sa le botezati copii.

Ba chiar fac pariu ca veti profita (voi, Kanal D) de hotararea unor oameni simpli (spre foarte simpli – concurentii vostri) si veti boteza respectivii copii la ora de maxima audienta pentru mizeria de emisiune. Si astfel niste copii inocenti sunt folositi in doua feluri:

1. Li se inoculeaza faptul ca sunt ortodocsi prin botez (deja sunt mari copii, au trecut de 7 ani cel putin unii dintre ei).

2. Le este folosita imaginea in scop comercial de catre un post tv. Practic sunt vanduti ca si material pentru audienta cu acordul parintilor in schimbul unui ajutor financiar de scurta durata.

Cumva se incalca vreun drept al copilului? I’ll have to look it up dar banuiesc ca ceva nu e ok.