copied with permission

Issue 90 – January 2010

Maurice Clemmons, Black Manchurian Candidate Implanted with a Jesus Christ Persona

Maurice Clemmons has all the earmarks of a classic Black Manchurian Candidate who just happened to slip through all the cracks in law like so many other governmental agent provocateurs and assassins. According to research, most Black Manchurian Candidates are individuals with created dissociative identity disorders that fall within the following five criteria:

1. Dissociate identity disorder created deliberately. Candidate usual has had contact with OSS, CIA, BLUEBIRD, ARTICHOKE, MK-ULTRA controllers or institutions or Military intelligence controllers or institutions, and prisons. Candidate’s contact may have been created through bloodlines, military recruitment, enlistment, imprisonment, or civilian employee of military institutions.

2. A new identity is implanted which includes multiple personalities. Candidate has sudden appearance of an unknown operative personality, or new behavior involving senseless and uncharacteristic violence.

3. Amnesia barriers are created. Candidate has had memory loss proximate, and during a specific operation.

4. Used in simulated or actual operations. Candidate carried out an operative or assassination, and killing(s) may have occurred during or close to national or state elections, or involved political, religious groups or figures.

5. Disposal after operation.  Candidate is killed or has had judge, or severely compromised jury trial, or guilty pleaded, declared insane or found suitable for commitment to mental institution, confined to solitary confinement in state or federal prison with restricted visitation with little or no access to inmate populations.

The Black Manchurian Candidate Criteria was expanded from the groundbreaking work of Colin A. Ross, M.D. in the operational use of multiple personality disorders by U.S. military and intelligence agencies.  [1]  So far Maurice Clemmons has substantially met at least 4 of 5 criterions for a Black Manchurian Candidate. 

First Criterion: MK ULTRA Institution Connection with CANDIDATE

1. Military Intelligence Assassin & Special Operation Bases

Fort Lewis U.S. Army Base, Tacoma, Washington

First Earth Battalion (FEB) is a blend of Psi (psychokinesis, etc) and mind control out of Fort Lewis, Tacoma, Washington. FEB is an advanced version of the assassins created at the U.S. Naval Hospital Neuropsychiatric Laboratory in San Diego in the late 1970’s, which were replications of the CIA’s 1954 Artichoke project. [2]

McChord Air Force Base, Tacoma/Lakeland, Washington 

Clemmons traveled almost 40 miles outside of Seattle to Tacoma-Lakeland, Washington to just happen to find 4 Lakeland/Parkland officers busy working on computers at a remote coffee shop; and just happened to kill all of them. Lakeland is a suburb of Tacoma.

McChord is a United States Air Force base in Pierce County, Washington of particular dubious military intelligence distinction. It is located adjacent to Lakewood where Clemmons allegedly killed the officers. It is about one mile south of Tacoma and 40 miles south of Seattle. It was named in honor of Colonel William Caldwell McChord, former Chief of the Training and Operations Division in HQ Army Air Corps.

2. McChord Air Force Base & Operation Northwoods: The Silent Weapons for Quiet Wars

In 1986, a military training manual was found in a surplus copy machine from McChord entitled, The Silent Weapons for Quiet Wars (SWFQW). It was a politically biased technical instruction manual on how to justify, and how to selectively survive, human animal husbandry before the need for animal husbandry becomes unstably critical.[3] 

The document proposed that the military industrial complex “race ahead of society and predict when society would arrive for capitulation. To predict when the herd would be ready to surrender their humanity to the psychopathic dictatorship.” [4] 

“SWFQW was a study in human nature; of motivation, psychological impulse and momentum, and force of habit; of control of social energy by influence, suggestion, and hypnosis; of the use of sociopathic processes to induce paranoid behavior; and so on.” [5]

SWFQW is a blueprint and training manual for a governmental illegal covert National Security Council (NSC) domestic psychological warfare operation called; Operation Northwoods, [6] being developed out of McChord.

3. McChord Air Force Base & HAARP

“For four months, the Kuykendalls, the Prices and the McKays say, they’ve been harassed and threatened by mysterious cell phone stalkers who track their every move and occasionally lurk by their homes late at night, screaming and banging on walls.

Police can’t seem to stop them. The late-night visitors vanish before officers arrive. The families say investigators have a hard time believing the stalkers can control cell phones without touching them and suspect an elaborate hoax. Complaints to their phone companies do no good – the families say they’ve been told what the stalkers are doing is impossible.

It doesn’t feel impossible to Heather Kuykendall and her sister, Darci Price, who’ve saved and recorded scores of threatening voice mails, uttered in throaty, juvenile rasps stolen from bad horror films.

Price and Kuykendall have given the callers a name: “Restricted.” That’s the word that shows up on their caller ID windows: on the land lines at home, and on every one of their cell phones.

Their messages, left at all hours, threaten death – to the families, their children and their pets.”  [7]

Richard Price, a member of one of the affected families, is an officer at McChord Air Force Base. [8] A cell phone that can seemingly endlessly stalk and harass victims dementedly with screams, annoying noises, voices and threats are all U.S. Air Force HAARP known electronic magnetic (psychological warfare) technologies.[9]  For an excellent primer on HAARP see Jesse Ventura’s Conspiracy Theory on HAARP, Tru TV. [10] 

4. McChord Air Force Base & the MK ULTRA Racial Killer

Buford O. Neal Furrow, Jr. is a bloodline of a U.S. Army veteran and McChord Air Force Base decade’s old employee. On August 10, 1999, he traveled to Los Angeles with about $5,000 without any visible means of support to find a prostitute. Furrow had been in and out of mental institutions, including Western State Psychiatric Hospital, and had pass associations with Aryan Nations.

After allegedly failing to find a prostitute, he was suddenly triggered. In Granada Hills, Furrow shot a receptionist, a teenage counselor and three children at the North Valley Jewish Community Center. Furrow then held a Korean woman at gunpoint before commandeering her green Toyota Corolla. He drove around and allegedly killed a Filipino American postman. Twenty-two hours later, after he paid a Los Angeles cabby $800 to drive him to Las Vegas, he calmly walked into an FBI office and gave up.

Furrow had a National Security Council (NSC) e-mail address at McChord Air Force Base that was deleted a day after his arrest: NSC-McChord@DDN-CONUS.DDN.MIL [11]

Furrow was an out of control MK-ULTRA sleeper zombie experiment from a National Security Council group at McChord Air Force Base that may have been accidently and suddenly triggered before his tracks could be veiled. 

5. Ft. Lewis, McChord, Furrow and the Assassination of Sharlona White

Sharlona White, 33, had access to both military bases Ft. Lewis and McChord as a vendor of clothing and jewelry. Apparently, she had access to some information regarding the goings on at the bases or Western State Psychiatric Hospital.

On July 22, 2009, she was gunned down inside Ft. Lewis by Lafayette C. Meminger, 59, of Lakewood. Meminger had been Sharlona’s boyfriend at one time, but allegedly became obsessed with a breakup.

Meminger was a U.S. Army veteran (Sergeant First Class E7). It would be interesting to know if he was out of Ft. Lewis, too. Meminger also had been a security guard at Western State Psychiatric Hospital where Furrow had been interned. How Meminger cleared security at Ft. Lewis armed with a hand gun is a mystery. [12] The military police said that Meminger turned the gun on himself and shot himself in the head. Witnesses stated that during the murder/suicide incident that there were at least 5 and at most 7 shots fired in rapid succession as if there had a fire fight. It sounds like an overkill; Sharlona and Meminger and any secrets that they may have had weren’t supposed to survive.

Second Criterion: An Implanted New Identity in CANDIDATE

Maurice Clemmons & The Jesus Christ Persona

In June 2009, without any visible means of support, Maurice Clemmons and at least one other mind controlled individual traveled to New York to join Cyber-Prophet Bernard Jordan for his 50^th Birthday Banquet. [13]

In a bizarre scene, an unidentified bemused and mystified individual with a faraway look associated with Clemmons told Prophet Jordan directly that Clemmons was Jesus Christ. Clemmons transformation to Jesus Christ appeared to have happened suddenly without explanation. [14]

Who paid for these bewildered individuals to travel to New York with hotel accommodations? During registration for the banquet, Prophet Jordan asked Clemmons how he found out about the affair; Clemmons’ responded that “God Told Me.”[15] U. S. Air Force HAARP electro magnetic technologies have the capability to place voices in minds.

Third Criterion: CANDIDATE’S Created Amnesia Barriers  

It is absolutely bizarre the way that police described Clemmons’ liquidation. It was as if Clemmons acted as if he wasn’t pursued for capital murder of four police officers. Darcus Allen, 38, Clemmons’ alleged get-away driver, told the judge at his arraignment that he didn’t know why he was in court. [16] It will interesting if Allen maintains an amnesia barrier defense to the charges of being a accomplice to the murders.

According to police accounts, Seattle Traffic Officer Benjamin L. Kelly, spotted an abandoned car with its hood up and found the car had been reported stolen. As the officer sat in his patrol car doing paperwork on the stolen car, he noticed a man was approaching the driver’s side of the patrol car from behind. At dead of night at 2:45 a.m. in the morning, Kelly immediately recognized the man as matching the description of Clemmons and got out of his patrol car. He ordered the person to stop. He ordered the person to show his hands, that person would not show his hands, and also began to run away counterclockwise around the vehicle. The officer again told him to stop and he didn’t comply. He shot Clemmons dead. [17]

The police account defies common sense. Clemmons wanted for capital murder for 4 police officers instead of walking away from the stolen car and police officer casually strolled up to the officer and the car. The officer told Clemmons to show his hands instead put your hands in the air. Clemmons goes into a routine like out of a children’s playground game “Ring around the Roses (stolen car), the officer shot him dead.  

Clemmons behavior is not consistent with a wanted man. It is not consistent with a man that we are led to believe planned the successful “at random” ambush and killing of 4 lethally armed officers in bullet proof vests at least 40 miles away from his abode. If a man had the cunning and nerve to put off a daytime murder of 4 armed police offices, you would think that he had the common sense to avoid capture and getting shot dead playing “Ring around the Roses.” 

Does the police account make any more sense if as they say Clemmons was armed with one of the officer’s weapons? Just think about it. Clemmons had not only the skill and know how to kill 4 armed officers in bullet proof vests, but he had time, cunning and the utter coolness to disarm them too! An early account of the crime noted that they believed that there were at least two assailants, one black and the other white.

One of the officers that Clemmons allegedly killed was Stg. Mark Renninger. Renninger was a former Army Ranger trained out of Ft. Benning, GA. He was a nationally known SWAT team trainer. Stg. Renninger was also a Second Ranger Battalion veteran out of Ft. Lewis. [18]

Seattle Police Officer Benjamin L. Kelly, 39, is not a typical traffic patrol officer. Kelly is also an army veteran. It would be interesting to know if he is out of Ft. Lewis, too. Before joining the department in March 2005, Kelly was a special agent for the Washington State Gambling Commission. Earlier this year, a colleague nominated Kelly – whom fellow officers praised as a dedicated officer – for an award at the eighth annual Seattle Police Awards Banquet. [19] I wonder why?

Fourth Criterion: CANDIDATE Operative in Missions  

Some are suggesting that Clemmons was triggered to sabotage the political ambitions of Mike Huckabee, but it isn’t that simple. There is a much more sinister and fascist military intelligence objective behind Clemmons that is more consistent with the illegal domestic psychological warfare operations of Operation Northwoods and SWFQW.

The bottom line is that four white polices officers are senselessly slain and a crazed out of control black ex-felon fiend looms over their deaths. With the sensational and mass media appeal D.C. Sniper and Clemmons’ police killing incidents; the military industrial complex is conditioning the herd, people of the United States, to be ready to surrender their humanity to a psychopathic dictatorship like something out of Nazi Germany to protect them from Muslim and fiends of color.

 The Fifth Criterion: The Final Disposal of the CANDIDATE

The Fort Lewis, Tacoma-Seattle, Washington area has produced over 30 of some of America’s most prolific mass-serial murderers over the past decades, including the late John Allen Muhammad, The DC Sniper.

Some of the most notorious mass killers coming out of the Fort Lewis, Tacoma-Seattle were Harvy L. Carignan, The Want Ad Killer; James Dwight Canady; Warren Forrest; Navy enlistee Gary G. Grant; Ted Bundy; James Elledge; James Edward Ruzicka; The Phantom Sniper: Gary A. Taylor; William Batten; Robert Lee Yates Jr.; The Hillside Strangler: Kenneth Bianchi; Morris Frampton; Stanley Bernson; Lewiston Valley Killer: Identity unknown; The I-5 Killer: Randy Woodfield; Martin Lee Sanders; Coin Shop Killer: Charles Sinclair; and The .22 Caliber Killer: Identity unknown, Spokane. [20]

Clemmons is dead and he has no story to tell about Ft. Lewis, McChord or his mind control programming or the God that sent him to New York. Just like Lovelle Mixon of Oakland that even the OPD rank and file doesn’t believe that Mixon had the weapons, skill or opportunity to shoot four armed seasoned sergeants with bullet proof vests in the back, dead men tell no tells.

Oakland’s Mixon and now Seattle area Clemmons, the public perceptions are that they are the lowest of the low violent ex-felon career criminals and child rapists that should have been warehoused and worked to death just as if they were in Auschwitz-Birkenau, Buchenwald, Dachau, Treblinka or even Jonestown.  

 Is it so hard to believe that Maurice Clemmons was one of these MK ULTRA “racial matters” experimental zombies like Furrow, John Allen (Williams) Muhammad programmed out of Fort Lewis Army Base and McChord Air Force Base by the NSC as a continuation of the Northwoods Project to foment national racial discord as a prelude to the people of the United States surrendering their humanity to a psychopathic dictatorship like something out of Nazi Germany to protect them from Muslim and fiends of color.?

Follow the money. Find out who Clemmons’ God was; and ask yourself “Who Benefits?”

[2] Watson, Peter, War of the Mind: The Military Uses and Abuses of Psychology, N.Y. Basic Books. 1978: Horrock, N. “CIA Documents Tell of 1954 Project to Create Involuntary Assassins.” NY Times, February 9, 1978

[3] http://therearenosunglasses.wordpress.com/2009/08/20/letters-from-the-author-of-silent-weapons-for-quiet-wars/

[4] Id.

[5] Id.

[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

[7] http://cannonfire.blogspot.com/2007_06_01_archive.html

[8] Id.

[9] http://haarp.net/

[10] http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/index.html

[11] http://la.indymedia.org/news/2009/09/230640.php

[12] http://www.kirotv.com/news/20161050/detail.html

[13] http://www.king5.com/news/local/New-video-of-Clemmons-God-called-me-78386772.html

[14] Id.

[15] Id.

[16] http://www.komonews.com/news/78375012.html

[17] Id. At footnote 15

[18] http://seattletimes.nwsource.com/html/obituaries/2010420045_shootingrenninger04m.html

[19] http://www.seattlepi.com/local/412791_kelly01.html?source=mypi

[20] http://www.seattlepi.com/local/109337_serial20.shtml

THE PRINCE OF THE LUMPEN & MAYOR OF BLACK LOS ANGELES, ALPRENTICE BUNCHY CARTER, DEPUTY MINISTER OF DEFENSE OF THE BPPSD

I had been taken by surprise when I discovered that one of the reasons that ex Bay Area Rapid Transit Officer Johannes Mehserle’s murder trial for killing Oscar Grant was justified to be moved out of Oakland was that it had been “Home of the Black Panther Party for Self Defense” (BPPSD).

It is ironic that after the Military-Industry-Congressional Complex committed so much money, resources, brain matter and technology, the BPPSD and its formation still strikes fear in their hearts. As a Manchild, I had no idea that a small band of struggling brothers and sisters from Oakland would win the hearts and minds of the people of the World. The BPPSD was the product of the ingenious and revolutionary courage and spirit of Bobby Seale and Huey P. Newton.

The organization that they formed in October 1966 was incredibly ingenious in that it provided a platform and vehicle for some of most misplaced, disenfranchised and marginalized members of the community that Bobby often defined as “The Lumpen” to make a direct revolutionary constructive contribution to the struggle for freedom and justice in this country. 

The feared BPPSD was the victim of the some of the most secret coordinated vicious, costly and illegal domestic Human Rights Violations in the history of the United States. The road to destroy and neutralize the Black Lumpen of the BPPSD and its Shining Prince ran right through Oakland.

THE NIGHT OF THE LUMPEN

On one night in Oakland, the Black Lumpen would gather to make a revolutionary contribution to an international movement to free the Minister of Defense, Huey P. Newton.      

It was between November 13 and December 1967, Bobby Seale, Chairman of the BPPSD, called a meeting at a small church at 32^nd and Grove in Oakland. It was just after Huey had been indicted for the October 29, 1967 homicide of Oakland Police Officer John Frey, and the wounding of Officer Hearne during an alleged random traffic patrol stop in West Oakland.  

Before the meeting, an extremely humble appearing man with a weak handshake was circulating around introducing himself as the new BPPSD Minister of Information. A brother turned to me and asked, “Who was that?” I didn’t know at the time. It was Eldridge Cleaver. 

There was something magical and spiritual about the meeting. The charismatic and fiery spirit of the gathering burned the air with exhilaration and anticipation.  My young heart was beating fast as we assembled to order. My mind was racing full speed ahead as I seemed to have been in the mist of giants. I was filed with anxiety and excitement. This was a gathering of about 100 of the most charismatic and bad-assed brothers and sisters on the face of the planet, The Black Lumpen. One of the brothers exhuming with spirituality, magic and charisma was ALprentice Bunchy Carter out of Los Angeles. Among Bunchy’s contingent from L.A. was an impressive Herculean figure that stood out among the crowd, Baby-D. Baby-D was one of biggest and most muscular men that I had ever seen. He was a lumpen gladiator.

Brother Malcolm, a poet from Soul Students Advisory Council at Merritt Jr. College, took the center stage. He was a sharp contrast to the room full of battle-worthy hard-core soldiers in black leather coats, berets and revolutionary African attire.

Malcolm was tall and thin as a rail with a bushy black mustache and eyebrows. He wore round metal rimmed glasses. He was dressed in perfectly ceased wool slacks with a dark brown tweed sports coat with a sweater and shirt underneath with a wool scarf warped around his neck. He had on penny loafers with a pair pennies in the slots. 

He read a poem dedicated to Huey accompanied by flute player. His poem trumpeted Huey as: “Warrior” “Bold Warrior” “Black warrior.” It was well suited for the atmosphere. Brother Malcolm was well received by the brothers and sisters. I was impressed with his poem, and how with his words he was able to quiet our spirits and compliment the tone of the meeting.  

If I recall correctly, it was the brothers and sisters of the San Francisco Black Arts West Theatre that preformed an inspiring and powerful short skit dramatizing the October 28, 1967 incident with Huey, Gene McKinney, OPD Officers Frey and Hearne. After seeing the skit, we could visualize Gene and Huey’s revolutionary acts that night. I learned the power of the art of revolutionary drama.

THE PRINCE OF THE LUMPEN 

Bobby introduced Alprentice Bunchy Carter, Deputy Minister of Defense of the Southern California Chapter of the BPPSD. Bunchy’s reputation had preceded him. The buzz among the crowd had mostly been about Bunchy, the former gang leader of the 5,000 strong Slausons, a Lumpen Army.

On that night, Bunchy, the Mayor of Black Los Angeles, was “The Prince of the Lumpen.” Huey had realized the great potential and magnitude of Bunchy as a panther leader and named him as one of his chief deputies. Bunchy’s spirituality and persona was powerfully high upon the night and burned the air. He seemed to glow in the mellow and gentle lights of the room. He seemed magnificent in coolness, character and pose as he stood and delivered a powerful message of love for Huey and vision for the vanguard, the BPPSD. 

Bobby was a brilliant organizer, and a dynamic and an extremely articulate personality. He was electrifying and held us spellbound as he talked about the hero, Huey P. Newton. Bobby also undated us on Huey’s condition and his upcoming trial strategy.

He also introduced a potent national “Free Huey” campaign beginning in Oakland on Huey’s birthday on February 17, 1968. He implored us to use our imagination, creativity, arts and will to aspire to people, win their hearts and the minds in a victorious fight to “Free Huey.”  

The brothers and sisters of the Lumpen that met that night was actually a close- knit group. Most of the individuals were known, respected and had a proven character within the community. The Black Community maintained a very viable boundless intelligence grapevine. It wasn’t just happenstance that Bunchy’s reputation would precede him, and he could shine, by consensus, above the ranks. We had so much hope.

The Black Lumpen was for real. It was a nucleus of enormous potential and importance to the movement. Huey’s vision had been if each man in the Black Community with a common cause picked up a gun it constitutes an army. By the very nature of an army, it takes political and economy power over its community.  The Black Lumpen and its Shining Prince and its great potential to the Black Community and the Black Liberation Struggle did not go without notice of the U.S. military-intelligence fascist apparatus. 

A little more than the year after the meeting of the Black Lumpen of BPPSD, the Prince would be dead at the age of 26. Less than 15 days later, most of the Lumpen would be purged from the BPPSD. Who benefited from death of the Prince and Great Purge of the Lumpen from the BPPSD?

COINTELPRO & THE ASSASSINATION OF THE LUMPEN PRINCE

On January 17, 1969, John Jerome Huggins, 23 and Alprentice “Bunchy” Carter of the BPPSD, were shot in the back and executed at UCLA’s Campbell Hall by Ron Karenga’s US (United Slaves) Simba paramilitary unit; accessories: George P. and Larry Joseph Stiner, Harold Jones, Donald Hawkins;  the triggerman: Claude “Chuchessa” Hubert.

According to Huey, the Stiner brothers were intelligence gatherers for the FBI, while the triggerman Chuchessa Hubert was an undercover FBI agent, who after the assassinations was transferred into the New York office or Guyana. [1] Hubert has never been charged or pursued for the assassinations.

Bunchy and Huggins’ assassinations were arranged by COINTELPRO. The notorious FBI Los Angeles Special Agent in Charge, Richard W. Held, took credit for the killings.[2]  The assassin and his accessories escaped in a waiting getaway car driven by FBI agent Brandon Clearly. [3] Undoubtedly, the assassinations had been planned 

In the political assassination of Robert F. Kennedy on June 5, 1968 at the Ambassador Hotel in Los Angeles, CIA and military intelligence operatives and assets were on the ground as accessories, intelligence controls, and observers. [4]  If the FBI had prearranged the assassinations of Bunchy and Huggins as the evidence indisputably indicates, just as in the case of RFK, CIA and military intelligence operatives and assets would have been on the ground as well. 

CONNECTING THE DOTS

The National Security Agency (NSA) 

NSA Bloodline: Toni Cook

According to Larry Joseph (Watani) Stiner, just before the execution of Bunchy and Huggins he had been talking to or taking directions from Toni Cook. [5]

Toni Cook was a National Security Agency (NSA) bloodline. Cook was the daughter of a dentist and a linguist with the Top Secret NSA. [6]  In military intelligence circles, the NSA means central, main, clearing house, central intelligence, and security agency. The CIA and NSA are direct English translations of the Reichsichethauptamt, the notorious R.S.H.A of Nazi Germany.

The R.S.H.A or Reichsichethauptamt (Reich Main Security Office or Reich Security Main Office) was an organization subordinate to Reichsfurhrer-SS Heinrich Himmler in his capacity as Chef der Deutschen Polizei (Chief of German Police) and Chief of the SS. The organization’s stated duty was to fight all “enemies of the Reich” inside and outside the borders of Nazi Germany. [7] 

At the time of Bunchy and Huggins executions, Lt. Gen. Marshall Sylvester Carter, former deputy director of the CIA under Allen Dulles, was the director of the NSA. The NSA is the largest of the US intelligence agencies and is top secret; and exempt from domestic spying and of the Freedom of Information Act (FOLA). 

From 1968 to the 70’s, the NSA joined the CIA/MK-ULTRA operations; and the COINTELPRO “racial matters” pacification programs along with Project CHAOS; Nixon’s Huston Plan; and the Public Disorder Intelligence Unit of the CCS (Criminal Conspiracy Section of the Los Angeles Police Department) to attack, expose, and neutralize an enemy list of “black extremists” just like Reichsfurhrer Himmler’s Reichsichethauptamt. Bunchy, the dynamic Deputy Minister of Defense of BPPSD and the Prince of the Lumpen would have been at the top of U.S. military intelligence domestic enemy list for neutralization. 

According to Stiner, Toni Cook and Muminia Azizi of US managed to make their way to a small room at the back of the cafeteria and disappeared behind a closed door after Bunchy and Huggins were executed.

The Central Intelligence Agency (CIA)

Club Pink Pussycat & Jay Richard Kennedy: Elaine Brown

Elaine Brown, a woman with an absolutely bizarre background and history was there, too. According to Geronimo (Pratt) Ji Jada, Elaine Brown setup and incited the commotion at UCLA that led to the executions of Bunchy and Huggins. Ji Jada had succeeded Bunchy as the Chairman of the Southern California Chapter of the BPPSD. Ji Jada spent 27 years behind bars on murder charges trumped up by FBI SA Richard W. Held, and COINTELPRO.

Ji Jada maintains that she slapped one of the Simba Wachanga brothers (US paramilitary unit) whom she also had sexual relations with to trigger the assault. She ran to Huggins screaming that “She’d” been assaulted. Elaine as the agent provocateur of the UCLA incident is supported by Larry “Watani” Stiner. [8]  

Additionally, Ji Jaga maintains that Elaine Brown was the BPPSD clandestine contact with a super mind-control CIA chief of psychology-war operations, Jay Richard Kennedy. [9]

Jay Richard Kennedy A.K.A Samuel Richard Solomonick was a white wealthy Hollywood author, composer, publisher and record executive. Undercover, Kennedy was an old school espionage agent. Kennedy had apparently been the eyes and ears of American military intelligence during the 1936-39 Spanish Civil War. Back in the United States in 1939, he was rewarded by his services with a U.S. State Department contract to make U.S. propaganda films for Central and South America. [10]

During the civil rights movement, he was again the eyes and ears of American military intelligence, this time for the CIA and FBI. For the FBI, he ran a surveillance and counterintelligence operation called, Solo Project, to fund some covert “Racial Matters” operations related to the surveillance and assassination of Dr. Martin Luther King, Jr. One of his civil rights contacts was James Leonard Farmer of the Congress of Racial Equality (C.O.R.E.). [11]

In 1969, President Richard M. Nixon and his fascist administration appointed Farmer as an Assistant Secretary in the Department of Health, Education and Welfare, a CIA/MK ULTRA institution. Farmer met regularly with COINTELPRO’s Associated Director of the FBI and Justice Department Public Information Chief, Cartha D. “Deke” DeLoach. [12]

Kennedy recruited Brown as a “honey-pot” out of Club Pink Pussycat in Hollywood where she worked as a cocktail waitress. A honey-pot is a term used to describe an intelligence agency operative (usually opposite sex but could be same sex) who is used to sexually attract and then ensnare a predetermined targeted individual into an affair in order to gain information, and or to lure the target in a way that he or she could be set-up, framed, arrested or assassinated. [13] 

She claims that Jay R. Kennedy taught her to begin to appreciate myself as a black woman. Jay had taught her how to think of black people. Jay determined where Elaine lived and how she lived. Jay s ideas and rhetoric was hers. Her replies reflect Jay s voice, not her own. Jay Kennedy’s influence followed Elaine to UCLA. She was powerless to do anything to stop anything from going on in a relationship with Jay Richard Kennedy. It sounds like CIA-MK ULTRA mind control.

Ji Jada also insists that Brown had been an UCLA psychiatric subject. [14] Dr. Louis Jolyon West’s UCLA Neuropsychiatric Institute was carrying out CIA-MK ULTRA mind control experiments out of UCLA. Dr. West was the CIA’s “Maestro of the Mind Control.”

Fromer U.S. Army Ranger Robert Singleton, 1961 C.O.R.E. Freedom Ride Arrest

A man named Robert Singleton was also there. Singleton was a former Special Forces Army Ranger trained at Fort Benning, Georgia. Fort Benning is home to the army rangers. Army rangers are taught to be silent killers, assassins, snipers, ambushers, and torturers for the New World Order.

Fort Benning is the home to the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC), which was known as the U.S. Army’s School of the Americas (Assassins). At the School of Assassins, Central and South American trainees were encouraged to torture and mass murder political dissidents just like the Nazis.

Allegedly, Singleton was in an office adjoining Campbell Hall with Dr. Beverlee Bruce, the head of UCLA’s high potential program that Bunchy had been a student of. Both Bunchy and Huggins were shot in the back and then reportedly Hubert repeatedly shot them in the head to make sure that they were dead. Singleton may have been the first at the foot of the bodies of Bunchy and Huggins in Campbell Hall. [15] .

 Dr. Bruce reportedly had been Elaine Brown’s inside contact to the BPPSD. [16] Singleton had a civil rights movement relationship with Jay Richard Kennedy’s CIA contact, James Farmer of C.O.R.E. [17] 

How Elaine Brown with her utterly strange and bizarre background was able to move into the top ranks as deputy minister of the Southern Chapter of the BPPSD has yet to be explained. 

THE ROAD BACK TO OAKLAND & CIA CRACK COCAINE CONNECTION

The CIA

After the Southern Chapter of the BPPSD was neutralized with the FBI frame-up of Geronimo Pratt in 1972, Elaine Brown moved into Oakland, Home of the BPPSD. She became editor the Black Panther newspaper, and Panther candidate for the Oakland City Council in 1973 on the coattail of Bobby Seale running for mayor.  In 1974, she became the chairman of the Oakland BBPSD Headquarters after Huey went into exile to escape (homicide) criminal charges in Oakland.  

In 1977, Brown was a central figure in the election of the Alameda County Mafia Superior Court Judge Lionel Wilson as Oakland’s first Black Mayor. Wilson’s tenure as mayor began the CIA/Iran-Contra Cocaine Crisis Epidemic with his son “Mr. Steve” as the drug kingpin. “Mr. Steve” as he was known in the underworld was directly connected to the New York Spatola-Inzerillo-Gambino Mafia Mob drug distribution ring.

How Elaine Brown with her utterly strange and bizarre background was able to move into the top rank of the BPPSD as its Chairman has yet to be satisfactorily explained by Bobby Seale or anyone else.   

The NSA

In 1986, the DEA discovered that two hangers in IIopango, Costa Rica, owned by the CIA and NSA, were used by the Lt. Co. Oliver North and CIA contract agent, Felix Rodriguez to fly cocaine into the hangers as part and parcel of the CIA/Iran-Contra Crack Cocaine U.S. domestic operations. [18]

In 1985, during the CIA/Iran-Contra Cocaine Crisis Epidemic in Oakland, Toni Cook, NSA bloodline, moved into Oakland with the Bay Area Black Unified Fund. From 1989 to 1990, she was the senior policy advisor for Oakland Mayor Elihu M. Harris that succeeded Lionel Wilson in office.

The crack epidemic refers to the surge of crack houses and crack cocaine use in major cities in the United States between 1984 and 1990. Fallout from the crack epidemic included a huge surge in addiction, homelessness, murder, theft, robbery, gang warfare, and long-term imprisonment among the Lumpen. The first effects of the epidemic started in the early 1980s, but the DEA officially classifies the time of the epidemic starting in 1984 and ending in 1990, in what can be considered to be the height of the epidemic. [19]

Between 1984 and 1994, the homicide rate among the Lumpen aged 14 to 17 more than doubled, and the homicide rate for black males aged 18 to 24 increased nearly as much. During this period, the black community also experienced an increase in fetal death rates, low birth-weight babies, weapons arrests, and the number of children in foster care. [20]

The epidemic affected all major American cities that had significant chapters of the BPPSD. Among the cities most severely impacted were Philadelphia, New York City, Pittsburgh, Baltimore, Chicago, Washington D.C., Los Angeles, Detroit, St. Louis, New Orleans, Miami and particularly Oakland, Home of the BPPSD. [21]

In August 1996, the late Gary Webb had begun his explosive San Jose Mercury Newspaper series exposing CIA Crack Cocaine domestic operations dumping tons of crack among the Lumpen in Oakland, San Francisco Bay Area, and Los Angeles.  

On December 1996, Cook was the infamous Oakland Board of Education Director that initiated the Ebonics’ resolution debacle as a diversion to Webb’s volatile CIA/Iran-Contra Crack Cocaine domestic operations public exposure. [22]

On December 10, 2004, Webb was found dead in Sacramento. Webb had planned to continue to publicly expose CIA/NSA operatives involved in illegal crack cocaine trafficking. The coroner found that Webb had committed suicide by shooting himself twice in the head. That’s right; he shot himself TWICE in the head. That dog don’t hunt.[23]  

HUMAN RIGHTS VIOLATIONS: ASSASSINATIONS & DISINTEGRATION OF THE BPPSD

Bunchy and Huggins assassinations at UCLA mirrors the February 21, 1965 assassination of Malcolm X when pandemonium broke out among the 400 n the Audubon Ballroom at 166th Street and Broadway in New York. After the shootings began in Campbell Hall, a similar pandemonium broke out among the students in Campbell Hall. The stories still differ as to who and whom had executed Bunchy and Huggins.

Claude “Chuchessa” Hubert has not been called to answer if he or someone else executed Bunchy and Huggins, and who and whom directed him to murder them. And who and what government agency, agencies and officials armed, abetted and aided him or them.

Oakland has an ugly history and dark secret regarding the persecution and conspiring to disintegration the BPPSD; and the setup, prosecution, and assassinations of Little Bobby Hutton, Alprentice Bunchy Carter, John Huggins, Huey P. Newton, and hundreds of other brothers and sisters for solely political purposes.

One thing is clear, the military-industrial complex wanted to stuff Bunchy’s revolutionary promise and persona among the Lumpen of the World. It was a political assassination.

The fear and promise of a revolutionary Lumpen arising upon the people was so great that it caused the military-industrial complex to seek a narco-pharmacrological solution. The mass drugging of the Lumpen with psychoactive drugs (crack cocaine) was designed to force them to cope with the inequities and injustices of society in altered states of consciousness instead of organized confrontations with grievances. 

Oakland has an ugly history and dark secret regarding the persecution and conspiring to disintegration the BPPSD; and the setup, prosecution; assassinating and neutralizing prominent and independent men and women of color like Little Bobby Hutton, Huey P. Newton, Charles Alex Gregory, Dr. Marcus Foster, Dorothy King; and the CIA Crack Cocaine domestic operation that has shaken the very core essence Oakland has an ugly history and dark secret regarding the persecution and conspiring to disintegration the BPPSD; and the setup, prosecution, and assassinations of a people has be to driven to the “Light of Day” with an International Human Rights Opinion Tribunal.    

[2] Id.

[3] Id.

[4] http://www.rfkmustdie.com/

[5] http://sixties-l.blogspot.com/2009/01/how-wrong-we-were-bunchy-carter-john.html

[6] http://www.answers.com/topic/toni-cook

[7] http://en.wikipedia.org/wiki/SS-Reichssicherheitshauptamt

[8] http://sixties-l.blogspot.com/2009/01/how-wrong-we-were-bunchy-carter-john.html

[9] Id.

[10] Garrow, David J. The FBI and Martin Luther King, Jr. From “Solo” to Memphis, W.W. Norton & Company, New York, London, 1981

[11] Id.

[12] http://www.lbjlib.utexas.edu/johnson/archives.hom/oralhistory.hom/DeLoach/Deloach1-san.PDF

[13] http://www.rense.com/general69/webb1b.htm

[14] Id. At Footnote 8

[15] http://www.womensrefugeecommission.org/about/board/853-tribute-bbruce

[16] http://en.wikivisual.com/index.php/Elaine_Brown

[17] http://www.outreach.olemiss.edu/Freedom_Riders/Resources/Singleton_Robert.doc

[18] http://www.akha.org/content/drugwar/ciacocaineelsalvador.html

[19] http://en.wikipedia.org/wiki/Crack_epidemic_(United_States)

[20] Id.

[21] Id.

[22] http://www.dandrake.com/ebonics.html

[23] Id. Footnote 10

http://ritualabuse.us

Report Says Irish Bishops and Police Hid Abuse By SARAH LYALL November 26, 2009 LONDON — The Roman Catholic Church and the police in Ireland systematically colluded in covering up decades of child sex abuse by priests in Dublin, according to a scathing report released Thursday.

The cover-ups spanned the tenures of four Dublin archbishops and continued through to the mid-1990s and beyond, even after the church was beginning to admit to its failings and had professed that it was confronting abuse by its priests. But rather than helping the victims, the church was concerned only with “the maintenance of secrecy, the avoidance of scandal, the protection of the reputation of the church, and the preservation of its assets,” said the 700-page report, prepared by a group appointed by the Irish government and called the Commission of Investigation Into the Catholic Archdiocese of Dublin….The report is the latest in a series of damning revelations about the church. In May, a report chronicled the sexual, emotional and physical abuse of orphans and foster children over 60 years in a network of church-run residential schools meant to care for the vulnerable and the disadvantaged….

The report, which took three years to prepare, focused on the way complaints about abuse by priests had been handled.
It looked into the cases of 46 priests who had been the subject of scores of complaints from about 320 children from 1975 to 2004. Of the 46 priests, 11 have pleaded guilty to sexually assaulting children or have been convicted of that crime. The rest are dead or have not been prosecuted. The report said the Irish police effectively gave the church impunity and often referred abuse complaints back to the archdiocese for internal investigations….

The report details examples of priests who were blatant, notorious abusers, but who were allowed to continue without punishment or censure. One priest admitted to abusing more than 100 children. Another said he had abused, on average, a child every two weeks for 25 years. One parish priest whose case was examined in the report, the Rev. James McNamee, was locally infamous for his behavior over more than 30 years. Early in Father McNamee’s career, an altar boy said he had seen the priest “bathing with naked adolescent boys and placing the boys on his shoulders”; a parishioner said he had seen the priest exercising in the nude with boys in his backyard. Numerous complaints against Father McNamee were looked into at various times, and various officials expressed concern, but no action was taken, by either the priests or the nuns who worked with him, the Catholic officials who fielded dozens of allegations, or the police. Father McNamee died in 2002, professing that he had done nothing wrong. http://www.nytimes.com/2009/11/27/world/europe/27ireland.html?_r=2&hp

deJoly LaBrier’s August 2009 transcribed conference presentation from the Twelfth Annual Ritual Abuse, Secretive Organizations and Mind Control Conference.
deJoly LaBrier has been doing recovery work for 20 yrs. She has spoken publicly about her experiences in a military sex ring, Satanic cult and government experimentation; and is grateful for the serenity and sanity she now experiences.  Her topic is: Life as a Onesie: Making a Difference

deJoly has written two books:
Diary Of A Survivor In Art And Poetry and All Together Now, A Multiple’s Story of Hope & Healing.
http://ritualabuse.us/smart-conference/2009-conference/life-as-a-onesie-making-a-difference/

MINISTER OF DEFENSE, HUEY P. NEWTON- HE WON THE HEARTS AND MINDS OF THE PEOPLE

HUEY P. NEWTON: HIS REPUTATION HAD PRECEDED HIM

 

When I graduated from high school, I had been pretty much colonialized. I was a Manchild caught in a dilemma between being a street hustler, thug or a factory worker. My high school experience at a predominately white school had only reaffirmed and reinforced my interiority complex. Being Black, I truly believed that I had no other options.

I wasn’t a hustler. I truly loved my sisters. To me, my sisters were truly beautiful and fascinating. I didn’t have the heart or desire to live a life taking advantage of them.  I loved to read and write poetry rhymes. I was completely satisfied to find a dark counter at the public library with a stack of books and read my life away.

I couldn’t be a thug. I had gained a decent reputation as an accomplished street fighter, but I didn’t have the heart or desire to harm anyone. I was a good athlete too, but I didn’t have the money or resources to pay for a physical or the equipment to play high school sports.

I wasn’t a factory worker. Most of my in-laws made a pretty good living at the Chevrolet Plant in Fremont or other factories. I loved the outdoors. My favorite past time was being in the open air and basting in the sun at a local city park like Lincoln Square Recreation Center in Downtown Oakland. I loved exploring the shores of Jack London Square where I spent vast hours alone walking along the shores of the coastal waters. Growing up to be a self realizing Blackman wasn’t an option.  

After graduating from high school, I didn’t know what to do with my life. My dream was to be a railroad Pullman porter and melt away into a life of invisibility and interiority. I was hopelessly confused.

One day, I followed a couple of sisters that graduated with my class to a local college. They were twins, Brenda and Glenda. My cousin had married Glenda as a high school sweetheart joined the military and left for the Vietnam conflict in Southeast Asia. I had a puppy dog crush on Brenda. I had dreams of marrying Brenda and joining my cousin in Southeast Asia and returning home a decorated war hero. I had no idea what war was other than a stage show on a Hollywood set. I was in a fantasy and extremely naïve.

When I broke through the glass double doors of Merritt Jr. College at 59^th and Grove, my life changed. I had never been on a college campus in my life. There were girls of every description everywhere. It was another playground for a Manchild. I decided then that I wanted to be a college student.

I had absolutely no idea how to read a college schedule. I picked my classes regardless of the times, days, units or prerequisites. I picked my classes by looking at the titles, “hum-hum-this sounds good, this looks good, and this sounds good.” I had no idea what a prerequisite was. I had no idea what a class conflict was. One day, a couple of older sisters noticed that filling out a class schedule was beyond my understanding, and sat down with me and showed me how to fill it out properly. A white college counselor had signed my class schedule conflicts and all, like 25 class credit units. He didn’t care. He assumed that I wouldn’t be there long.

At Merritt, Brenda had found another brother as a suitor. I was somewhat broken hearted that I couldn’t join my cousin in matrimony and in Vietnam. My heart and attention then went to a beautiful young lady from Richmond named Johnnie. The word in the grapevine was that she was hard as rocks. She had come up hard, very hard actually fighting grown men off her. The amazing thing was she had been successful. Nobody got close to her. Johnnie was tough as nails, but we had a lot of laughs and good times.

A relationship with Johnnie was difficult if not impossible. She had been claimed by one of the most notorious thugs in Richmond. It was suicide to be caught anyplace near her. I found Johnnie regardless of her background, sweet, gentle, quiet and kind. Our affection was mutual. Our moments together were confined to campus. I wished that I could grow wings and fly her away from her troubles. I was a Manchild full of innocent fantasy and dreams and barely able to take care of himself.

It wasn’t long before Brenda, Glenda, and Johnnie dropped out. I found myself getting high, hanging out on campus and flirting with all sorts of young ladies of all races. The Manchild had found a new playground. I became a campus playboy, a campus clown.

One day, I had spent the day drinking and getting high with the brothers. That evening I was hanging out in the hallway in front of the campus cafeteria cutting it up with a couple of brothers.  One brother was giving me the campus lowdown.

That’s “Michael the Pimp.” Michael was a local fixture. Michael was a light skinned brother with a process hairdo. Michael was always good to stop, talk, laugh and for a conversation. He was a hapless heroin addict that hung around campus. I don’t think anyone took him seriously even the women found him harmless and most irrelevant.

“That’s Marcellus, he is a professional boxer.” Marcellus was a bully and a self centered individual with a head full of greasy Gerri-curls, God’s gift to women. He made a beeline straight to cafeteria to impress the young ladies without looking around.  

“That’s Huey.” Huey was a rather ordinary sized brother with an arm full of books. He was modestly dressed. I noticed that he buttoned his shirt all the way up to the neck. The brother suddenly straightened his back and became alert. He respectfully nodded, and the rest of us got the clue and straightened up real quick and nodded our heads in unison. In passing, Huey acknowledged us and nodded respectfully in return, and entered the cafeteria. “That’s Huey. Don’t mess with him!” 

Huey’s reputation had preceded him. From that day on, when Huey passed me in the hallway it always the same, straighten up and straighten up quick no matter how high you was. Huey didn’t talk much. He talked with his eyes. Huey’s girlfriend was a tall beautiful sister with long black hair named Laverne Williams. She was an opera singer and a serious music major. Huey was prelaw.

One day, Huey and Laverne passed me in the hall. As usual, I was holding up the wall in the hallway high. Laverne looked at me and whispered something to Huey about me. I wanted to blend into the woodwork to avoid his attention. Huey glanced at me for a moment and continued down the hallway. Here it was, one of the most bad-assed brothers on campus and his significant one didn’t like me. I wanted to disappear into the walls.

One evening, I rolled around to the brothers in the hallway in front of the cafeteria. One brother told me, “man, you just missed it. Huey and Marcellus just got in it.” My heart sunk to my stomach, Huey got beat down by a professional middle weigh boxer, I thought. The brother continued in utter amazement, “man, Huey cleaned out Marcellus.”  My mouth dropped wide open. I said to myself, “this Huey P. Newton cat is for real!”

From then on each time Laverne passed me, she continued to whisper something to Huey about me. It made me feel so little, miserable, and a failure not to be able to live up to her and now Huey’s expectations. I wasn’t serious about my education. I was at Merritt to get high, play and clown around with the young ladies. She could see right through me. 

One day she passed me in the hallway with Huey, she said something about me again. Huey talked with his eyes. He never looked at me in a despairingly manner. On his day he sort of nodded and with reassuring look in his eye said, “He will be all right.” I knew that I had to get serious about education, and straighten my life out from then on.

 Laverne didn’t know it, but I had decided that I wanted to be like Huey, manly, quiet, respected, and a serious student. I would ultimately win her respect and friendship. That really meant a lot to me.   

THE BEGINNING: SOUL STUDENTS ADVISORY COUNCIL   

It was 1966. A new awareness was breaking out all over campus, each day there were spontaneous groups of black and white students engaging in vigorous political debates about Civil Rights, and the Vietnam War. One of several Black students that stood out in the debates in regards to having an incredible cyclopedia-like recall of references and historical details was Bobby Seale. I had never seen Black men stand up to debate whites regarding any subject, whether history, psychology, philosophy, it didn’t matter. There didn’t seem to be subject that the brothers weren’t aware of. The heated debates lasted into the evenings, and I tried not to miss a moment.

There was Isaac Moore, Ken Freemen, Leo Bazile, Ernie Allen, and others. They were brilliant and beautiful in debate. Isaac Moore and Ken Freeman became my wise, faithful and patient mentors and teachers. Bobby, Ken and particularly Isaac Moore, took time to school and mentor me through the draft. I wouldn’t have made it without them. I subsequently discovered that Bobby Seale was Huey’s closest confidents. They were a prefect match. Bobby was charismatic, outgoing, boisterous, and an extremely fluent public speaker. Bobby had once been a comedian. Huey was intellectual, modest, and extremely reserved.    

The brothers and sisters on campus began to find a common cause among them, and agreed that there was a need to organize on campus around their causes, issues and needs. Some of brothers reasoned that there were numerous student groups with a common union funded by student fees, but none of them addressed the needs and issues of Black people. Why not organize a student group that would meet on campus around a common cause and union to regularly discuss and address issues important to Black students and people of color. It was Bobby Seale that always constantly emphasized the significance and uniqueness of the “soul” of people of color; soul music and soul food. It carried the day. The brothers and sisters formed Soul Students Advisory Council of the Associated Students of Merritt Jr. College. I believe that Leo Bazile became the first president of the new student union. I was in another world. It was a beautiful educational experience for me. I was like a fly on the wall. I tried not to miss anything.   

One issue was common and pressing to most the brothers and sisters on campus was the unjust Vietnam War, and the draft. Ernie Allen called a press conference on campus, and publicly declared his opposition to the war and became one of the first to refuse to be drafted into a war against his conscious and the Yellow brothers and sisters of Southeast Asia fighting the same enemy that people of color were facing in this country. I was absolutely in wonder of these brilliant, courageous, and worldly brothers. 

Huey and Bobby wanted to take the group further beyond intellectualizing to take concrete and direct actions to help organize the community around issues that affected them. They wanted to expand the scope of the union to address police brutality, but most of the other brothers and sisters didn’t want to go that far. Unfortunately, some of the brothers began to assume that Huey and Bobby were too far out and militant for a campus organization.

Things came to a boil when Huey and Bobby used some of the union’s funds as bail money in regards to arrests that occurred protesting a police shooting in Richmond. It wasn’t that they pilfered the money it was that the brothers and sisters of the union demanded a democratic process before using the council’s money. They demanded the right to vote on it. Huey and Bobby argued that it was a time of the essence emergency and a paramount and revolutionary right existed to use the money to come to the aid of the Black community. It was Huey and Bobby on one side and the intellectuals like my mentors, Moore and Freeman and other brothers and sisters of the council, on the other side.

My heart was for unity with all of them. We needed the intellectuals and revolutionaries united for one cause, the liberation of our people. It was like a dark cloud had formed over my head. I was torn between them. I truly loved all of them, but for pragmatic reasons my soul had to go with Huey and Bobby. I was a young mis-educated and poor Manchild. I felt I had little to contribute to further the movement among the brilliant intellectuals. I had nothing to give the movement to liberate our people, but my love, body and soul.       

THE SPLIT: THE BLACK PANTHER PARTY FOR SELF DEFENSE       

Huey and Bobby branched out of the Soul Students Advisory Council and formed an off campus organization, the Black Panther Party for Self Defense (BPPSD) in October of 1966. Huey, Minister of Defense,  and Bobby, the  Chairman, developed the 10 Point Plan as the party’s platform to rally the people around. [1] The intellectual criticism was that the man could meet all the demands of the 10 Point Plan and we still wouldn’t be free. However, I thought it was a brilliant idea. Bobby and Huey targeted population were the ordinary brothers and sisters of the Black Community that Bobby called the “Lumpen.” The party’s platform was straightforward, comprehendible, and easy to universally embrace.

I was a fly on the wall. Huey and Bobby was right. That 10-Point Plan platform drew into the ranks of BPPSD some of the baldest, fiercest street thugs, gang members, and ex-servicemen of color on earth under one cause, the liberation of our people. 

The other criticism was that Bobby Seale was weak. In my world, Bobby was one of the boldest brothers on the planet. I didn’t quite understand that point. A couple of years later, I would have learned exactly what they had meant.  

I was unable to participate in the early activities of party like the police patrols. The internal policy was that brothers had to equip themselves with their own personal guns. During this time, most of the community thugs and serious hustlers had the need for guns. I, the Manchild, never had the need or desire for a gun. For a time, I didn’t have the resources to obtain a gun.

I missed Huey’s infamous February 21, 1967 confrontation with the San Francisco Police Department (SFPD) while escorting Betty Shabazz, the late wife of Malcolm X, from San Francisco Airport to the Ramparts office for an interview with Eldridge Cleaver. One of the young brothers of the escort told me that a SFPD contingent confronted Huey and brothers outside the Rampart’s office. One of the officers demanded the surrender of the escort’s weapons. An officer stepped forward as if to take Huey’s shotgun; and all that was heard was “click-click.” Huey locked and loaded a shell in his shotgun. Huey meant business and that just wasn’t going to happen. The SFPD backed down. On that day, I lot of people besides the police found out that Huey P. Newton was for real.

I also missed the infamous May 2, 1967 march on Sacramento that put the Black Panther Party for Self Defense on the international map in infinity. I learned a great deal about my life as a Manchild from Huey. Naturally at first, I didn’t have the courage that Huey and some of the other brothers had. I thought we needed more brothers. I thought that there might be safety in numbers if only for myself.

Once on campus, I was trying to convince a high school associate, Danny Crockett, to join the party. The grapevine was humming that Danny had ended a notorious thug’s, John Singleton, reign of terror with a bullet. It didn’t kill him, but from John’s own mouth it had slowed him down, and changed his life from random acts of senseless violence and hurting others needlessly.

While I was talking to Danny, Huey passed. I called Huey over and told him I was trying to recruit Danny. You couldn’t coach Huey to waste any words. Huey looked at Danny and asked if he had a gun. Danny said, “Yes.” Huey asked Danny if he was willing to protect his family with that gun. Danny said, “Yes.” Huey told Danny, “You’re a Panther,” and walked away.  

Huey was right. We didn’t need a lot of brothers in the party. We needed only the few dedicated brothers and sisters that we had to be examples of un-selfness, undying and supreme love, sacrifice and courage for our people. We will ultimately win the hearts and minds of the people. Huey had been the perfect example. I wasn’t wrong to want to be just like Huey P. Newton. Slowly, the de-colonialization process of my mind and spirit was jellying.  The BPPSD was molding into a fearless and internationally respected Black Liberation Warrior Clan. 

HUEY P. NEWTON & Chinese Thought Reform

On October 28, 1967, at about 4:51 a.m., Oakland Police Officer John Frey allegedly at random spotted an automobile moving along his assigned beat in West Oakland. Frey ran a check on the vehicle, and within a minute it was identified as a “known Black Panther vehicle.” [2] Frey decided to the stop the car at Seventh and Willow Street. Officer Herbert Heanes heard the transmission and joined Frey to provide cover.

After the stop, Frey found the vehicle driven for Newton by a passenger, Gene McKinney. Frey attempted to arrest Newton for two parking ticket violations belonging to the car’s owner, Huey’s significant one, Laverne Williams. During the arrest, there was an altercation. Frey was fatally shot and Heanes was wounded in a brief exchange of gunfire. 

That night, I had accompanied brothers to Hunter’s Point for a memorial celebration of its rebellion of September 28 to October 1, 1966 after the SFPD shooting of an unarmed Black youth. We got the word that Huey had gone down.

He was being held at Highland Hospital in Oakland. The word came down that we were going in. I had lost the fear of a Manchild. I was prepared. Sometime later, word came down that the entire hospital had been surrounded by what seemed to have been an army. It would have been suicide to go in. The brothers called the mission off.

By July 1969, the Black Panther Party for Self Defense had become the primary focus of the FBI’s COINTELPRO and the CIA’s OPERATION CHAOS covert programs, and was ultimately the target of 233 of the total 295 authorized “Black Nationalist” COINTELPRO actions. The October 28, 1967 assault on Huey was part of the government’s secret coordinated counterintelligence operations to neutralize Huey and the BPPSD.

At a meeting of Federal prison administrators in 1962, MIT Dr. Edgar Schein, social psychologist, suggested using Chinese Thought Reform on prisoners as a policy. James V. Bennett, then Chief of the Bureau of Prisons thought it was a good idea. Dr. Schein:

This [thought reform] “model” of behavior and attitude change is a general one which can encompass phenomena as widely separated as brainwashing and rehabilitation in a prison or a mental hospital. I would like to have you think of brainwashing not in terms of politics, ethics and morals, but in terms of deliberate changing of behavior and attitudes by a group of men who have relatively complete control over the environment in which the captive population lives. [These changes can be induced by] isolation, sensory deprivation, segregation of leaders, spying, tricking men into signing written statements which are then shown to others, placing individuals whose will power has been severely weakened into a living situation with others more advanced in thought reform, character invalidation, humiliations, sleeplessness, rewarding subservience, and fear [emphasis added]. [3]

In 1945, James Van Benschoten Bennett , President of the American Prison Association, was in Nazi Germany visiting concentration camps and setting up American Military Government German prisons that at that time was involved in the illusionary “denazification” thought reform.[4] It’s ironic that Bennett’s thought reform program was too drastic for the BEAST, The World’s Greatest Racial Mass Murderers, but good enough for thousands of Black and Brown inmates who were guilty of struggling for freedom, and mostly economic and drug related crimes.

Dr. Schein was an S factor (Stanford University) fiend. He earned his masters at Stanford, and Ph.D at Harvard University in 1952 in social psychology. Dr. Schein is yet another scientist that migrated to the United States from Nazi-dominated countries to set national policy more consistent with Nazi Germany racial policies than American values of freedom and justice for all. He was born in Switzerland and moved into the United States in 1938, when the German General Staff and Reichsfurhrer SS Heinrich Himmler were moving in Nazi agents, the Fifth Column, into the Americas.

Dr. Schein was a disciple of German Psychologist, Dr. Kurt Lewin, head of the Tavistock Institute. Tavistock was the center of trauma-based-mind control research and engineering human behavior for the military-industrial complexes.

Dr. Schein was also an important CIA/MK ULTRA military intelligence asset that worked with clandestine neutralization teams along with Dr. Fred Williams of the Air Force Psychological Warfare Division, Nazi Doctor Expert, Dr. Robert Jay Lifton, Albert Bideman, and Psi specialist Air Force Lieutenant Colonel James Monroe. [5]

Dr. Schein’s Los Angeles and Bay Area military intelligence and CIA/MK ULTRA mind control colleagues were Dr. Louis Jolyon West and Dr. Margaret Thaler Singer. They all had worked on top secret and classified programs involving Korean and Chinese “brainwashing, “mind control” and “thought reform” techniques for the government. [6] 

Dr. Schein suggested that physical, psychological, and chemical techniques could be used on prisoners to deliberately alter behavior and attitude. Schein also proposed isolation, sensory deprivation, to destroy socialization among prisoners as well as to sever the links prisoners had to the outside world. Because humans validate their existence, their personality, through contact with others, isolation has a significant impact on the human psyche. This form of psychological disorientation, the removal of others for validation of self, came to be known as the “Muttnik Principle” (so named by psychologist Nathaniel Braden) and was also called the “Psychology of Invisibility.” [7]

In 1968, Huey P. Newton was found guilty of voluntary manslaughter for the death of Officer Frey, and acquitted of assault on officer Herbert Heanes. After the 1968 conviction, Newton was committed to the California Corrections Department to carry out his sentence. Newton was placed at the San Luis Obispo Men’s Colony on the isolated central coast of California between Oakland and Los Angeles. It was hundreds of miles from Huey’s comrades and supporters in the Bay Area. Under the Dr. Schein’s “Muttnik Principle,” it was an idea location.

During his incarceration at San Luis Obispo Men’s Colony, which was a department of corrections medical facility, he was subjected to experimental behavior modification techniques that the brothers called “Chinese Brainwashing Procedures.” It was Schein’s classified Chinese Though Reform Program.

The word came down that brothers and sisters had to make regular visits to San Luis Obispo to keep Huey’s mind together. At that time, I don’t believe very many brothers and sisters knew exactly what “Chinese Brainwashing Procedures” or ”Chinese Though Reform” really meant; and the state of art of behavior modification and mind control programs; and the government’s active covert involvement. I know I didn’t truly understand what it had meant.

By January 1969, I along with most of the original panthers and the national and internationally respected revolutionary-intellectual controversial rank of brothers like Stokely Carmichael, H. Rap Brown, and James Forman from SNCC were purged from the BPPSD, and harnessed by “goon squads” and ex-prison zombies with a governmental “License to Kill” us.  

HUEY P. NEWTON & Clockwork Orange

I, among others, eagerly awaited the release of Huey. We expected Huey would be able to sort out the COINTELPRO, OPERATION CHAOS, OPERATION GEMSTONE, HUSTON PLAN and MK-ULTRA penetrations of the BPPSD that had caused the deaths, imprisonment, assassination attempts, and polarization of so many brothers and sisters.  

On May 29, 1970, the California Court of Appeals reversed Newton’s manslaughter conviction. [8]  Shortly after August 5, 1970, Huey P. Newton was released from prison. I was there along with thousands when Huey was freed at the Alameda County Superior Courthouse. The man that I once knew bolted from the courthouse jumped up and onto a top of a car. He snatched off his shirt and flexed his muscles. I knew instantly that it wasn’t the quiet and modest and quiet warrior that I once had idolized.

I wasn’t the only one that noticed. In 1973, Kathleen Cleaver was traveling throughout Europe, after Eldridge Cleaver’s California parole was revoked and escaped. During a cocktail party in Switzerland, a reporter for the magazine ‘The Christian Century’ interviewed her about Newton. [9] She reported told the reporter, “Everyone who knew Huey before he went to prison, knows that he is not the same man any more. No one changes his views so radically as he apparently has after such a short term in prison. In fact, prison life has historically tended to make political prisoners more militant, not less so.”  [10]

Cleaver characterized Newton’s recent about-face in regard to establishment institutions, drug use, drug dealing, pimping and pandering as result of the “Clockwork Orange” treatment to which he was subjected to in prison.

“A Clockwork Orange” refers to a movie in which a young man serving a long prison sentence for violent and sadistic criminal activity was offered an early release in exchange for his consent to undergo experimental behavior modification, aversion therapy. The treatment was so effective that the young man was unable to function to normal human reactions and impulses to sex, violence, and self-protection.

In an interview with the reporter, Newton denied undergoing aversion therapy or behavior modification. However, Newton claimed to have witnessed the effects of shock treatment, and stress therapy during his imprisonment. He said, “They were like vegetables.” [11]  The article also noted that the Urban-Black Center of the Graduate Theological Union of Berkeley directed a prison ministry program. Julius Thomas, director, said that he had observed several formerly strong-willed criminals come out of prison “acting like pussycats.” [12] The graduate union is linked to Dr. Schein’s military intelligence protégé, Dr. Margaret Singer.

PRISON STRESS THERAPY & THE CIA

There is little information exposed about the “stress therapy” at San Luis Obispo Men’s Medical Facility, but “Stress Therapy” is a code word for the CIA in other California prison medical facilities, particularly Vacaville.

Clifford Jefferson (Death Row Jeff) was confined with Donald Defreeze (Cinque) of the Symbionese Liberation Army at Vacaville. In a sworn declaration to Patty Hearst’s first lawyer, Terrence Harahan, he declared, “In the early part of 1971, Defreeze stated to me that the CIA was conducting tests to try out certain drugs…Defreeze stated to me that he gone through the tests and also knew of stress tests that were given to prisoners, in which they were kept in solitary, harassed and annoyed until they would do anything asked of them to get out; then they were given these drugs and would become like robots.” [13]

Columnist Jack Anderson further revealed the CIA’s “Stress Therapy” in the California men’s medical facilities, “CIA files confirm that this spy agency did indeed conduct drug experiments on Vacaville inmates. The experiments were designed to study the effects of stress and drugs on military prisoners of war, to determine the point which they would crack. Vacaville Superintendent T. Lawrence Clanon said that the CIA did not conduct any experiments after 1968. However, Superintendent Clanon acknowledged that Defreeze had volunteered for medical research in July 1970 and it is uncertain just when the agency ended its testing there.” [14]

The CIA Station Chief at Vacaville was Dr. James A. Hamilton, another S Factor (Stanford University) psychiatrist. Dr. Hamilton’s chief consultant at the Vacaville’s stress cohort group (Black Cultural Association) experiment was Dr. Schein’s military intelligence protégé, Dr. Louis Jolyon West of UCLA, the Maestro of Mind Control. 

INHUMANE TREATMENT & California’s Expermental Medical Psychiatric Diagnostic Units (MPDU)

At the time of Huey’s incarceration at San Luis Obispo, Raymond K. Procunier was head of the California Department of Corrections. Procunier was one of Governor Ronald Reagan’s fascist department disciples that turned the California prison system into little Auschwitzes to experiment on Black and Brown inmates by every imaginable scientific experimental method with mind altering bending drugs; psychosurgery and lobotomy; and electroconvulsive treatments to modify and engineer human behavior.

On November 19, 1971, the California Department of Corrections invited a group of psychologists, psychiatrists, researchers and prison officials to meet at the University of California at Davis to discuss prison violence and a possible new psychiatric unit at Vacaville. Dr. Edward Opton, senior research psychologist at the Wright Institute, attended the sessions.

At the meeting, corrections officials were vague about what treatments they had in vision for inmates confined at the new MPDU. The corrections research director was Dr. Lawrence Bennett, who refused to discuss moral or ethical questions in regards to MPDU. The head of MPDU was Dr. Stephen Sheppard.

After the Davis meeting, the press picked up the story that corrections officials were planning to carry out experimental brain surgery on inmates at the new MPDU. When this information was exposed, the corrections officials maintained that that it was considering only electrocauterization (by inserting needles into the brain).  However, inmate support groups obtained a copy of a letter, dated September 8, 1971, from Procunier, to the California Council on Criminal Justice, which would arrange the financing of the project. Procunier’s letter spoke of brain surgery for “aggressive”, destructive” inmates. The proposal was submitted on November 11, 1971, a week before the Davis meeting. Procunier proposal referred to “serious management problem inmates” as one of its main reasons for setting up the MPDU at Vacaville:

“The control and management of these segregated inmates have become a serious problem, as shown by the recent episodes of violence and disturbance in different prisons where Adjustment Centers had been inadequate and the problem remains unsolved. New ways and perceptions are now urgently needed to provide a better approach for handling of these cases.” [15]

Under Reagan and Procunier, the electric shock and aversion therapies that Huey witnessed at San Luis Obispo was common in California prisons. Electrical shock therapy was administered at Vacaville approximately 500 times in 1971; Prolixin was injected 1, 093 times in 1970. Drugs like Prolixin are described by users as “sheer torture” and “becoming a zombie”.

Shock treatment, a form of aversion therapy, is also torture. Bear in mind that one electrical shock therapy session may include up to 40 electrical shock charges per therapy session. Reports out of the California State Hospital for the Criminally Insane at Atascadero repeatedly mentioned that genital electroshock was used on sexual offenders as aversion therapy.  It was reported that inmates were shown movies of explicit sexual content. If they began to display sexual arousal, their genitals were shocked. The program was entitled, “Errorless Extinction of Penile Responses.”[16] 

The late Attorney Faye Stender, and the late prison activist Popeye Jackson and others viewed the MPDU as a laboratory of behavior “torture”, which in practice was designed to be performed primarily upon militant Black and Chicano organizers in prison populations.

Dr. George Bach-y-Rita, an electrocauterization specialist, was one of the research psychiatrist heavily involved in developing the MPDU. Dr. Bach-y-Rita said that the MPDU treatment would involve little more than intensive diagnosis through electroencephalogram and traditional doctor-patient and group therapy discussions; also perhaps training in Alpha-wave meditation.[17]

Dr. Bach-y-Rita was a Harvard trained psychiatrist who was a member of the American Psychiatric Task force on Violence. Dr. Bach-Rita was a Spaniard educated in Mexico. Dr. Bach-y-Rita had been slyly slipped into the department of corrections through the backdoor along with Dr. Frank Ervin to secretly advance CIA-MK ULTRA involved electrical stimulation of the brain (ESB) research.  

Dr. Bach-y-Rita and Ervin were part of the medical team of Dr. Vernon Mark, Dr. William Sweet of Massachusetts General Hospital and Boston General Hospital; and the notorious mind controller Spaniard, Dr. Jose Manuel Rodriguez Delgado. These doctors invasively implanted electrodes in the brain (ESB) to experimentally control and engineer behavior for the CIA and the military-industrial complex.  

In 1967, psychiatrist Frank Ervin and neurosurgeon Vernon Mark proposed to prevent (Black) urban riots by brain implants. The movie, The Terminal Man, was based on one of Dr. Mark’s psychosurgery victims. Their theory was that Blacks engaging in civil disobedience were suffering from damaged brain cells.

These doctors were also to be involved in Dr. Louis Jolyon West’s UCLA Center for the Study and Prevention of Violence funded by the Federal Law Enforcement Assistance Administration (LEAA), the National Institute of Mental Health (NIMH), the Bureau of Prisons, and the CIA that was to target children and inmates of color for secret eugenic based hideous and inhuman mind control and behavior modification medical experiments.

Dr. Bach-y-Rita sent a letter to his correction department superiors that exposed the shocking truth that the California Departments of Corrections under Reagan and Procunier were not only involved in psychosurgery, electroshock, Prolixin and Anectine therapy experimental research, but they were involved in torturing inmates with sex hormone injections, brain cauterization, sound-wave control techniques, and lithium carbonate. [18]

Dr. Joseph Tupin was alleged to have used lithium carbonate treatments on Vacaville inmates for years. Dr. Arthur Nugent administered Anectine (terror drug: a sensation “worse than dying”) to prisoners at Vacaville. The MPDU funding proposal read: “There has been, for example, a study in the California Medical Facility to determine the usefulness of lithium carbonate in treating hyperaggressive, acting-out patient. Further follow-up in this area would make a significant contribution.” [19]

They, the group of fascist men, like Reagan, Procunier, Doctors Schein, West, Bach-y-Rita, Delgado, Ervin, Mark, Turbin, Bennett, Sheppard and others had relatively complete control over Huey’s prison’s environment. They could have by electrical shock, aversion, sleep deprivation, etc., so radically in a short term, transform Huey P. Newton, the modest warrior, into flamboyant drug abuse, drug dealing, pimping, murder and pandering. They had the technology, means, opportunity, and COINTELPRO motive.

PSYCHOLOGICAL TORTURE OF HUEY P. NEWTON: A Crime Against Humanity   

DECLARATION OF HUMAN RIGHTS, Article 5:

No person shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treating or punishment.

In 1948, The United Nation’s Declaration of Human Rights was created following World War II. The horrific atrocities committed by Germany through the Nazi’s racial mass murder campaigns caused the world to cry out and demand for justice. The Nazis discredited and made a mockery of notions of absolute state sovereignty which the Hitler state asserted and used to commit mass genocide as a matter of sovereign state right. The Nazis and their allies’ massive inhuman transgressions and crimes against humanity changed the worldview on human rights.  

The Inter-American Convention to Prevent and Punish Torture goes the farthest of any human rights instrument in directly prohibiting the use of techniques aimed at the disintegration of the personality or reduction of physical or mental capacities, which would include psychotropic drugs and brain-damaging procedures like electroshock and psychosurgery. [20]

Pursuant to Operation Paperclip, 10,000 or more Nazis and SS (Knights of the Black Sun) fiends were brought to the United States to continue their campaign of racial mass murder and genocide, and pass on their hideous and baseless pseudo- racial medical theories and practices. The neophytes, apprentices, and apostles of the BEAST were Dr. Edgar Schein, Dr. Louis J. West, Dr. Jose Delgado, Dr. Bach-y-Rita, Dr. Frank Ervin and Dr. Vernon Mark. All of these doctors had direct and secret access to the American prison-inmate population at their disposal for crimes against humanity hideous pseudo-racial medical experiments.  

Even if Huey being the subject of psychological terror and a secret behavior modification/mind control program is discounted, then one must concede that while at San Luis Obispo, he had witnessed the effects of shock treatment and stress therapy during his imprisonment that turned inmates into “vegetables.” Who were the staff psychiatrists at the prison? Who was doing the shock treatment and CIA stress therapies? Who were torturing the men into vegetative states and for what reason and means?  What happened to these inmates? The behavior modification and mind control operations at San Luis Obispo’s Men Medial Facility has not been disclosed or been open to public scrutiny.

The California Department of Corrections’ torture, cruel, inhuman, degrading treatment and punishment of Huey P. Newton and inmates of color has to be exposed, disclosed and confronted. As with other human rights violations and crimes against humanity committed by a sovereign state, justice dictates prosecuting those responsible for the psychological rape and torture of inmates through the reinterpretation of existing laws and the establishment of peoples’ tribunals, and “truth commissions.”

Oakland has an ugly history and dark secret regarding the persecution of the BPPSD; and the setup, prosecution, transformation and assassination of Huey P. Newton. It has an ugly history and dark secret regarding the clandestine activities of the CIA and the military-intelligence complexes in assassinating and neutralizing prominent and independent men and women of color like Charles Alex Gregory, Dr. Marcus Foster, and Dorothy King that also has be to driven to the “Light of Day.”     

By the way, with Huey P. Newton and Laverne Williams as an inspiration to a Manchild Lost in the Promised Land, I graduated from Merritt Jr. College and two other colleges to earn a doctorate.

[2] People v. Newton (May 1970) 8 CA3d 359; 87 Cal Rptr 394, 367

[3] Schein, Man Against Man: Brainwashing, 8 Corrective Psychiatry & J. Social Therapy 90 (1962).

[4] http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Archives+and+Manuscripts/fa_bennett.htm

[5] http://www.xs4all.nl/~sm4csi/nwo/MindControl/Search.for.the.Manchurian.Candidate.htm#_ftnref23

[6] http://www.freedomofmind.com/stevehassan/refuting/

[7] http://www.1union1.com/shucontrolunits.html

[8] Supra at Footnote 2

[9] Rogers, Cornish, ‘Clockwork Orange’ in California: Fact or Fancy?, The Christian Century, August 1, 1973

[10] Supra

[11] Supra.

[12] Supra.

[13] Jack Anderson, Strange CIA Tale, Oakland Tribune, October 1978

[14] Supra, footnote 9.

[15] Weiner, Bernard, The Clockwork Cure, The Nation, April 3, 1972, page 433

[16] Supra, page 434-435

[17] Supra, page 435

[18] Id.

[19] Id.

[20] See Organization of American States, Inter-American Convention to Prevent and Punish Torture, Sept. 12, 1985, O.A.S.T.S. No. 67, 25 I.L.M. 519.

Torture shall also be understood to be the use of methods upon a person intended to obliterate the personality of the victim or to diminish his physical or mental capacities, even if they do not cause physical pain or mental anguish.

The concept of torture shall not include physical or mental pain or suffering that is inherent in or solely the consequence of lawful measures, provided that they do not include the performance of the acts or use of the methods referred to in this article.

http://www.blogtalkradio.com/shownprove/2009/11/09/rap-in-the-community

Buscan, Regístran.
No están identificados.
¿Es posible no ser
conspiranoico en el siglo veintiuno?
¿Es posible?
La madre espiritual del cordero.
Mierda kosmika. Si.
Buho observador. Iniciado. Registrado.
El conflicto plano de las convicciones rotas.
Las disputas son por el poder de los creyentes.
A falta de luz, se reproducen, se imitan y se buscan.

Desconectados,
ejecutan al detalle su lista de saludos rápidos.
La fecha de tu click. Gracias por tu muerte.
Entradas gratis para la Luna Nueva.
Haz el test y muere.
La mayoría de los datos ya fueron negados,
aportados por probabilidad.
Expuestos por un teólogo no científico.

Por eso hay que salir del azar.
Aunque un poco tarde es el inicio.
El último dia del mundo, empezó hace años.
El sistema operativo incomprensible de la máquina Dios.
Recuerdalo echando un vistazo a las cartas.
La idiotez no está reñida con el servicio.
Más lo esta la lucha por el algo intangible.
Lavar los pies a la tierra con la luz.
Existen totalidades con partes
intrínsecas integrantes no occidentales.
Se puede ver el intererés en desconocer
una intervención divina constante
en sentido contrario a las agujas del reloj.
Todos sus cambios tienden al desorden.
Suena azarosa la iteración demagógica de la máquina,
Un cierto caos incompatiblemente fractal.

El último intento de agarrarse
al último clavo científico.
Compatibilizar la teoría con el dato palmario.
La vida consiste en una cadena.

El recurso es válido:
el entorno estimula ese producto

a partir del cual, sin embargo,
no pueden componerse canciones superventa.
Una suerte de inconmensurabilidad 
ontológica
entre el todo y sus partes,
cuya significación dialéctica es nada. 

Se sigue hasta la parada divina.

Adiós, adiós. Que te vaya bien.

No es éste el espacio.

¿Y si el el azar proviene de la suerte en otro planeta?


La patata que alimenta el estómago
ha matado por azar la rosa.

Querer o no querer oler, comer, escuchar o amar
algo mal concertado por faltar al conjunto
desprovisto de órganos para la vida,
una pequeña radiación luminosa.
Nadie es perfecto de todos modos
en la medida de lo posible,

sin posibilidad de producir vida.

Por ahí va la voluntad
condicionada por el ambiente.
Una intervención de las enzimas.
Cuerpos menores similares.
Lo único que hay es luz, sonido y cartón piedra.
Ninguna inteligencia ordenadora.
La oposición frente a lo adivino
no justifica cerrar los ojos
como un maldito iluminado.

Dr. Ewen Cameron

Donald Ewen Cameron (1901-1967) fue un psiquiatra escocés graduado de la Universidad de Glasgow en 1924. Fue presidente de la Asociación Americana de Psiquiatría, de la Asociación Canadiense de Psiquiatría y de la Asociación Mundial de la Psiquiatría. Ewen podría considerarse uno de los padres del control mental por medio de la tortura.

Fue reclutado por la CIA y enviado a Canadá para trabajar en el Allan Memorial Institute de la Universidad de McGill, sitio que le permitió mantenerse alejado de los cuestionamientos que los medios norteamericanos  y los profesionales de la salud pudiesen llegar a realizar. La financiación de la CIA se descubrió a finales de los años setenta gracias a una solicitud amparada por la Freedom of Information Act, que dio lugar a varias sesiones en el Senado de los Estados Unidos. El instituto parecía más una macabra cárcel que a un hospital. El dinero de la CIA llegaba a través de un organismo pantallla, la Sociedad para la Investigación de la Ecología Humana.

Desde allí, recibiendo importantes sumas de dinero y con acceso a pacientes con problemas mentales, desarrolló el sistema de torturas que posteriormente se transformaría en el manual Kubark de la CIA, publicado secretamente en 1963.

Cameron creía firmemente en la regresión como método de cura: borrarle la mente al paciente le permitiría volver a un estado casi fetal. La alteración del espacio-tiempo era esencial en sus experimentos. Para lograr sus objetivos aplicó toda clase de tortura  imaginada: drogas (estuvo directamente involucrado en el desarrollo del LSD), electricidad, sonidos, confinamiento, etc.

Tras haberse encargado del proyecto MKUltra, inicialmente llamado Bluebird y posteriormente Proyecto Alcachofa hasta 1953, surge el trabajo que la CIA le había encomendado: el manual Kubark, una guía con métodos de torturas que los agentes debían aprender. Oficialmente fue desarrollado para contrarrestar los “lavados de cerebro” de los soviéticos en plena guerra fría, pero actualmente se conoce que también fue enseñado a los militares de muchos de los países que sufrieron dictaduras, como Chile y Argentina, entre otras utilidades.

Pacientes mentales, prisioneros de guerra, soldados norteamericanos y hasta varios científicos sufrieron y hasta murieron en manos de Cameron. El caso del investigador Frank Olson y su dudosa muerte forma parte de los misterios de la CIA por aquel entonces.

El proyecto MKUltra permitió llevar a cabo varias decenas de sub-proyectos, como las pruebas de nuevas drogas y equipos electrónicos y en el mundo de las “conspiraciones” está fuertemente involucrado con la élite mundial y los Illuminati.

Ewen Cameron finalmente murió en 1967 mientras continuaba con sus labores.

NOTAS/REFERENCIAS:

• Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Ewen_Cameron
• Bibliografía: La doctrina del Shock, de Naomi Klein.

http://erato1.wordpress.com

From: 20minutes.fr — Sorry about this Google translation, it’s quite horrible and I am trying to clean up the language right now!!

“Two hours before their concert at Paris-Bercy on Tuesday, Muse welcome us into their dressing room. Far from the rock stars of old, singer Matthew Bellamy, bassist Chris Wolstenholme and drummer Dominic Howard have become among the best bands in the world without compromising their image or their privacy. Ten years after their first album “Showbiz”, the British trio defended their youngest version of “The Resistance” in front of bigger and bigger audiences. They are very comfortable with their success. We are meeting with a group who listen to their fans.

How is the tour so far?

Chris Wolstenholme (bassist): The tour is going well.  We play in many venues of the same size but the show is constantly evolving.  There are ongoing attempts to improve the lighting, the visuals.  The show feeds on the energy that’s coming from the audience.  When the crowd breaks out, we want to give more.  We must establish the best possible show.  Therefore, I completely changed my way of playing “Undisclosed Desires.” It’s been a real headache.

Matthew Bellamy (singer): We are trying to shoot for a lot.  In larger venues more people can come see and us.  It does not happen every day, but sometimes we go out to meet our fans.  Some of them have become friends over the years, even if we do not see each other too often.

How are you adapting to larger venues?

Mr. B. : In these halls, we must give out a lot more energy. Well think of everything: lights, videos, team.  It can be something very gratifying.  We are not just dealing with a group but with an entire team. It’s a very collaborative process. Even the people sitting in the back of the room must have fun and get something out of this artistic experience. I like this challenge. This is more than just music.

Dominic Howard (drums): We try to separate things. There, our tour focuses on large arenas so the show has been designed accordingly. In September, though,  we have played in smaller spaces. It was nice to reconnect a little with that but nothing beats a big stadium. You can put up the lights and all the production you want.

Especially what music lends itself well to the stage?

D. H. : In September, some songs like “United States of Eurasia” did not work very well in small rooms.  While it works in a large arena, both titles are more epic than the softer songs.  With the light, the visual experience is more complete.  Probably the best arrangement to see the band.

C. W. : We love a show that’s huge and spectacular. It’s fun.  This is the kind of concerts that would see us as a spectator.  There is not the same energy. Over time, we realized that our venues have grown and we felt that our music works well there. After that, we do not know what will happen in the future.  We are also happy to make big production on stage because there are not many bands of our generation that do that except maybe Coldplay and Radiohead. Following closely are Bon Jovi, the Rolling Stones, Bruce Springsteen.  Even the pop stars are moving away from Madonna stages.  It’s exciting because it’s a real challenge.  It would be easier to go in a little venue to play to a thousand people [the group will be at the Stade de France June 12, 2010].

When composing, you’re already thinking about touring in the back of your mind?

Mr. B.: The size of the rooms in which we play can influence how we write songs.  We did not do too much at first but now I use a lot more “us” than “I”.  When playing in large venues, we realize we do not speak alone.  We speak with one voice with the public.

D. H. : When we started recording “The Resistance” there was no such idea in mind but soon, when the pieces were in place, we realized that some songs will work well in large arenas. We wanted to make this as epic as possible.  After that, it’s hard to know what songs you have written if we had played in small venues.  But I think, yes, it certainly had an influence on us.  To be appreciated by many, he must make music easily accessible.  All bands who have arrived at this level have songs that can also be appreciated by a boy of 5 years a person of 90 years.

You want to be accessible, but the album also contains a symphony in three parts …

D. H. Even with the symphony, as it is a beautiful melody. That’s all that matters. You can write music that’s very complex, but unless there is a melody that people can return to, that stays in their heads, — they do not love it the same way.

C. W. : On stage, we were very careful with public reaction. We listen to what people tell us when we exit the concert.  And we read very carefully what is written on the Message Board on our site. It is important to have that feedback.  And our fans are very active on the Internet.  They thus have a direct influence on our shows.  We started playing “MK Ultra”, a song from our last album, because they demanded it.  The set list has changed to make them happy.  At the beginning of the tour, we were looking for all reactions.

This direct link with your fans is something important …

D. H: It is through them that we arrived at such a level. We must maintain a close relationship with our fans, whether with the treasure hunt that we hosted a July [to have access to a full preview] or through twitter. It’s really made it this year. Internet makes things easier and I think people appreciate that.  As a teen, it would have been great if Kurt Cobain had answered me on Twitter. But that wasn’t possible at this time.  For a long time, there was this gap between artists and audience.  The first were placed on a pedestal.  This is less the case today and I think it’s a good thing.  We are not gods, just people who make music.

C. W: The groups are now closer to their fans, it’s true. With Twitter, you can directly exchange, having a conversation. The only step that remains behind is to give our phone numbers.  Me, I like it.  The way people communicate, listen to music constantly evolves.  It’s exciting.  hen we released our first album ten years ago, we had no website and it was not very important.

Mr. B. : It’s nice to be able to send pictures to our fans. With Internet people can see a little bit closer who we really are and the true life of a musician on tour.  They realize that we are normal people.

You yourselves are fans of other bands?

C. W. : Today, I’m not a fan of other teen groups, but I loved Nirvana, Primus, the Pixies. In 13-14 years there was some substance behind training. They had all their albums, t-shirts. If we had access to this technology at the time, I think I would have been involved more thoroughly. What is good is that as an artist, you can adjust how much you want to get involved.

Your success does not make you afraid?

D. H.:  If we had known 15 years ago that we would play in venues as large, we would probably reply: “No, but it will not happen. Never”.  Now, would not revert back.  Very soon, we started believing in our chances to get there but not to this point.  We thought that was good but in retrospect I realize that’s not it.  It was mostly always thought we were going to get there.  We had to be ambitious.  Our sound has evolved over the years.  It has been influenced by things that were overlooked as the earliest piano compositions.  We try to find our own sound.  It takes something today, but we must continue to move forward.

C. W.: “We want simply that people appreciate our music.  The foot is to go on stage and seeing the audience drop. That’s what we love. We do not want to be respected for something else.  The press people, not for us.  It must be said that there are, it’s partly their fault.  We know where the bars will be the paparazzi.  There is no major sensational statements about drugs.  People know nothing about our privacy but there is not much to say.  At home, I just play with my children.  If we put our lives in a magazine, people find it boring.  It is not in a group to one of the “Sun”.

Mr. B. : Me neither, I had absolutely no thought that we’d reach something like that. When I was a teenager, the popular band was Nirvana, who played in medium-sized venues. My wildest dream was to reach that level. It is a real surprise for me to be playing in rooms not much bigger.  I was not expecting it at all.  Our music is now required as the demand from the fans who want to see us. In small venues, tickets will sell in no time and then end up on eBay at excessive prices.  After that the atmosphere in the concerts suffers.  We needed to do bigger venue to accomodate more fans.

D. H. : It’s true that sometimes our level of success can be a little scary. But we got lucky. Everything was built gradually. I fear for the group whose first album was a march of thunder. If the second is worse, it seems that they are on a downward trend even before it has really began.  They can no longer do as well as what is expected of them.  It puts a big pressure on.  With Muse, we always seem to be on the rise.  But it’s hard to get a clear picture now.  The success of the band is no longer measured by the volume of records sold.  Even if we are doing quite well on that side.  “The Resistance” has already done better than the last album in a market that has shrunk. Twenty years ago, we might have sold 50 million copies. But for us, success is measured by the affluence of our shows, not by record sales.  As long as people continue to want to listen to us on stage, it’s perfect.

Since your debut you’ve had a special relationship with France …

D. H. France has always been a somewhat special for us. It has been appreciated since our beginning. When our first album came out, there was a small group everywhere except here. The French fans were hooked immediately. Bercy was the first big room in which we performed with the Red Hot Chili Peppers and Foo Fighters a decade ago. The French public is mad. With the British, he jumps and cries more than any other in our concerts.  We know when we’re here.  Just look at the public reaction.

C. W. : We love coming here. Ten years ago, it worked right away in France. And a strange love story continues. We so loved the success we had in Paris which began shooting in smaller cities.  This effort was rewarded today.  The audience probably enjoyed it and stayed with us.  We grew up together.

And now Matthew sings even in French …

C. W: We can realize that Matthew’s French is really bad.  But it was something on which he insisted on doing.  I found it rather funny. Dominic lives in southern France. It drags a lot here.

You mentioned the Internet earlier as it relates to music, but it also integrates new technology today …

D. H: We’ve always been fans of new technologies. Especially in the studio. We try to keep abreast of the latest software.  Some bands find that a song sounds good if when they reproduce the hit that it was in the 1960s. But sometimes it sounds like shit. We will be staying at the forefront of what today’s music is and constantly exploring new sounds.  The possibilities become enormous especially with the equipment today.  The hardest thing is to compose good music with all that. On our last album, I feel we did well.  We learned to use a lot of technologies that had not been used by us before.

Mr. B.: Beyond electronics, I think we’re all interested in the band recording different types of music. And I do not think an artist should create something completely cut off from the rest. Totally original. I like having the honesty to integrate what I like in music.

“Undisclosed Desires” on your latest album is produced as a title R’n'B …

D. H. : With “Undisclosed desires, we have tried another kind of production using samples. Now he must try to make it sound good live. Initially I tried to play it on my drum set, but it was a horror.  So I got a small electronic kit and I try to keep in mind that this was composed in the studio.

More and more this seems like eccentric music …

Mr. B.: That’s part of our universe. And it always will be in part, I think.  There will always be the elements of the emerging reality with us.  And the issue is not to go further but to do the same thing differently. I love that our music is a mixture of small things, everyday life and fantasy. The two go well together. They cut across the human experience. I do not like the music that is grounded only in fantasy or otherwise in the most mundane daily reality.  Our music is an expression of who we are as individuals, as a group and as a human beings.  The songs incorporate elements of my life and also my hopes and my fears about how the world works.  The concerts are an experience more rewarding and honest when you can show all these different facets of ourselves.

From: http://albumsono.20minutes-blogs.fr/archive/2009/11/19/muse-l-excentricite-fera-toujours-partie-de-notre-univers.html

For those of us who read French, here is an interview that took place Tuesday, November 17th 2009:

“Deux heures avant leur concert à Paris-Bercy mardi dernier, Muse nous reçoit dans ses loges. Loin des rocks stars à l’ancienne, le chanteur Matthew Bellamy, le bassiste Chris Wolstenholme et le batteur Dominic Howard sont devenus parmi les groupes les plus vendeurs de la planète sans faire de compromis sur leur image ou sur leur vie privée. Dix ans après leur premier album «Showbiz», les Britanniques défendent leur petit dernier «The Resistance» dans des salles de plus en plus grandes. Très à l’aise avec leur succès. Rencontre avec un groupe à l’écoute de ses fans.

Comment se passe la tournée ?

Chris Wolstenholme (bassiste) : La tournée se passe bien. On joue dans beaucoup de salles du même type mais le show évolue constamment. On essaie d’améliorer les lumières, les visuels. On se nourrit de l’énergie du public. Quand la foule se déchaîne, on a envie de donner plus. Il nous faut mettre en place le meilleur show possible. Là, j’ai totalement revu ma manière de jouer «Undisclosed Desires». C’est une vraie prise de tête.

Matthew Bellamy (chanteur) : Nous essayons de tourner beaucoup. Dans des grandes salles pour que le maximum de personnes puissent venir nous voir. On ne le fait pas tous les jours mais parfois on va à la rencontre de nos fans. Certains sont devenus des amis au fil des ans. Même si on ne les voit pas trop souvent.

Comment vous adaptez-vous aux grandes salles ?

M. B. : Dans ces grandes salles, il faut donner beaucoup plus d’énergie. Bien penser à tout : les lumières, les vidéos, l’équipe. Ca peut être quelque chose de très gratifiant. On n’a pas juste affaire à un groupe mais à tout un travail d’équipe. C’est un process très collaboratif. Mêmes les gens assis au fond de la salle doivent pouvoir s’amuser et retirer quelque chose de cette expérience artistique. J’aime ce challenge. Ce n’est plus seulement que de la musique.

Dominic Howard (batteur) : On essaie de séparer les choses. Là, notre tournée se concentre sur des grandes salles donc le show a été pensé en conséquence. En septembre, par contre, on avait joué dans des espaces plus petits. C’était sympa de renouer un petit peu avec ça mais rien ne bat un grand stade. Tu peux mettre en place les lumières et toute la production que tu souhaites.

Surtout que votre musique se prête bien aux stades…

D. H. : En septembre, certaines chansons comme «United States of Eurasia» ne marchaient pas très bien dans les petites salles. Alors que tout fonctionne dans une grande salle, aussi bien les titres les plus épiques que les chansons les plus douces. Avec la lumière, les visuels, c’est une expérience plus totale. Sans doute la meilleure disposition pour voir le groupe.

C. W. : On aime monter un show énorme et spectaculaire. C’est fun. C’est le genre de concerts qu’on aimerait voir nous en tant que spectateur. Il n’y a pas la même énergie. Au fil du temps, on s’est rendu compte que plus les salles étaient grandes et plus on a eu le sentiment que notre musique fonctionnait bien. Après, on ne sait pas ce que nous réserve le futur. On est aussi content de faire de grands stades parce qu’il n’y a pas tant de groupes de notre génération qui le font à part peut-être Coldplay et Radiohead. Après, c’est Bon Jovi, les Rolling Stones, Bruce Springsteen. Mêmes les pop stars délaissent les stades depuis Madonna. C’est excitant parce que c’est un vrai challenge. Il serait plus facile d’aller dans une petite salle jouer pour un millier de personnes [le groupe sera au Stade de France le 12 juin 2010].

En composant, vous avez déjà la tournée en tête derrière ?

M. B. : La taille des salles dans lesquelles on joue peut avoir une influence sur la manière dont on écrit les chansons. On ne le faisait pas trop au début mais maintenant j’utilise beaucoup plus le « nous » que le « je ». En jouant dans des grandes salles, on se rend compte qu’on ne parle pas tout seul. On parle d’une même voix avec le public. Surtout que souvent il chante avec nous.

D. H. : Quand on a commencé l’enregistrement de «The Resistance», on n’avait pas cette idée en tête mais très vite quand les morceaux se sont mis en place, on a réalisé que certains marcheraient bien dans de grandes salles. On s’est dit : autant les faires aussi épiques que possible. Après, c’est difficile de savoir quelles chansons on aurait écrit si on avait joué que dans des petites salles. Mais je pense que, oui, ça a certainement eu une influence sur nous. Pour être apprécié par le plus grand nombre, il faut faire une musique facilement accessible. Tous les groupes qui sont arrivés à ce niveau ont des chansons qui peuvent aussi bien être appréciées par un gamin de 5 ans qu’une personne de 90 ans.

Vous voulez être accessible, mais l’album contient aussi une symphonie en trois parties…

D. H. : Même avec la symphonie, tant qu’il y a une belle mélodie. C’est tout ce qui compte. Tu peux écrire la musique la plus travaillée qu’il soit, s’il n’y a pas une mélodie que les gens peuvent reprendre ou qui leur reste dans la tête, ils ne vont pas l’aimer de la même façon.

C. W. : Sur scène, on fait très attention à la réaction du public. On écoute ce que les gens nous disent à la sortie des concerts. Et on lit très attentivement ce qui s’écrit sur le Message Board de notre site. C’est important d’avoir ce retour. Et nos fans sont très actifs sur Internet. Ils ont ainsi une influence directe sur nos concerts. On a commencé à jouer «MK Ultra», une chanson de notre dernier album, parce qu’ils la réclamaient. La set list a évolué pour leur faire plaisir. Au début de la tournée, on est à l’affût de toutes les réactions.

Ce lien direct avec vos fans, c’est quelque chose d’important…

D. H : C’est grâce à eux que l’on est arrivé à un tel niveau. Il faut maintenir une relation proche avec nos fans, que ce soit avec la chasse au trésor que l’on a organisé un juillet [pour avoir accès à un titre en avant-première] ou grâce à twitter. On s’y est vraiment mis cette année. Internet facilite les choses et je pense que les gens l’apprécient. Ado, j’aurais adoré que Kurt Cobain me twitte quelque chose. Ca aurait été géant. Mais on n’avait pas ça à l’époque. Longtemps, il y avait ce fossé entre les artistes et le public. Les premiers étaient placés sur un piédestal. C’est moins le cas aujourd’hui et je pense que c’est une bonne chose. Nous ne sommes pas des dieux, juste des gens qui font de la musique.

C. W : Les groupes sont aujourd’hui plus proches de leurs fans, c’est vrai. Avec Twitter, on peut échanger directement, avoir une conversation. La seule étape qui reste derrière, c’est de donner son numéro de téléphone. Moi, ça me plaît. La manière dont les gens communiquent, écoutent la musique évolue constamment. C’est excitant. Quand on a sorti notre premier disque il y a dix ans, on n’avait pas de site Internet et ce n’était pas très important.

M. B. : C’est sympa de pouvoir envoyer des photos à nos fans. Avec Internet les gens peuvent voir un peu plus qui nous sommes vraiment, la vraie vie d’un musicien en tournée. Ils se rendent compte que nous sommes des gens normaux.

Vous-même vous restez fans de groupes ?

C. W. : Aujourd’hui, je ne suis plus fan d’autres groupes mais ado j’adorais Nirvana, Primus, les Pixies. A 13-14 ans, on était à fond derrière certaines formations. On avait tous leurs disques, les tee-shirts. Si on avait eu accès à cette technologie à l’époque, je pense que j’aurais été aussi à fond. Ce qui est bien, c’est qu’en tant qu’artiste, tu peux ajuster à quel degré tu veux t’impliquer.

Votre succès ne vous fait pas peur ?

C. W. :  Si on nous avait dit il y a 15 ans qu’on jouerait dans des salles aussi grandes, on aurait probablement répondu : « Non, mais ça va pas. Jamais. » Maintenant, on ne reviendrait pas en arrière. Très tôt, on a cru en nos chances d’y arriver mais pas à ce point là. On pensait qu’on était bon mais avec le recul je me rends compte que ce n’est pas ça. On a surtout toujours cru qu’on allait y arriver. On a su être ambitieux. Notre son a beaucoup évolué au fil des ans. On a été influencé par des choses auxquelles on ne s’intéressait pas plus jeune comme les compositions au piano. On essaie de trouver notre propre son. On tient quelque chose aujourd’hui, mais il faut continuer à avancer.

D. H : Nous, on veut simplement que les gens apprécient notre musique. Le pied, c’est de monter sur scène et de voir le public se lâcher. C’est ce qu’on adore. On ne veut pas être respecté pour autre chose. La presse people, ce n’est pas pour nous. Il faut le dire, ce qui y sont, c’est en partie de leur faute. On sait les bars où vont être les paparazzis. On ne fait pas de grandes déclarations fracassantes sur la drogue. Les gens ne savent rien de notre vie privée mais il n’y a pas grand-chose à dire. A la maison, je joue simplement avec mes enfants. Si on mettait nos vies dans un magazine, les gens trouveraient ça ennuyeux. On n’est pas dans un groupe pour faire la une du « Sun ».

M. B. : Moi non plus, je n’avais pas du tout imaginé quelque chose comme ça. Quand j’étais ado, le groupe à la mode, c’était Nirvana, qui jouait dans des salles de taille moyenne. Mon rêve le plus fou, c’était d’arriver à ce niveau là. C’est une vraie surprise pour moi de se produire dans des salles plus beaucoup plus grandes. Je ne m’y attendais pas du tout. Notre musique l’exige maintenant tout comme la forte demande qu’ont les fans de nous voir. Dans des petites salles, les tickets se vendent en un rien de temps puis se retrouvent sur eBay à des prix démesurés. Après l’ambiance dans les concerts s’en ressent. Il nous fallait voir plus grand.

D. H. : Après c’est vrai que parfois notre niveau de succès peut faire un peu peur. Mais on a eu la chance. Tout s’est construit petit à petit. Je crains les groupes dont le premier album marche du tonnerre. Si le deuxième fait moins bien, on a l’impression que l’on est sur une pente descendante avant même d’avoir vraiment commencé. Qu’on ne pourra plus faire aussi bien que ce qui est attendu de nous. Ca met une grosse pression. Avec Muse, on a toujours l’impression d’être sur une pente ascendante. Mais c’est dur de se faire une idée précise aujourd’hui. Le succès d’un groupe ne se mesure plus au volume de disques vendus. Même si nous ça va plutôt bien de ce côté là. «The Resistance» a déjà fait mieux que le précédent dans un marché qui lui a rétréci. Il y a vingt ans, on en aurait peut-être vendu 50 millions d’exemplaires. Mais pour nous, le succès se mesure à l’affluence de nos shows pas aux ventes de disque. Tant que les gens continuent de vouloir nous écouter sur scène, c’est parfait.

Vous avez depuis vos débuts un rapport privilégié avec la France…

D. H. : La France a toujours été un pays un peu particulier pour nous. On a été apprécié dès nos tous débuts. Quand notre premier album est sorti, on était un tout petit groupe un peu partout sauf ici. Les fans français ont accroché tout de suite. Bercy était la première grande salle dans laquelle nous nous sommes produits avec les Red Hot Chili Peppers et Foo Fighters il y a dix ans. Le public français est fou. Avec les Britanniques, il saute et crie plus que tous les autres à nos concerts. On sait quand on est ici. Il suffit de regarder la réaction du public.

C. W. : On aime venir ici. Il y a dix ans, ça a marché tout de suite en France. C’est une drôle d’histoire d’amour qui continue. On a tellement aimé le succès qu’on a eu à Paris qu’on a commencé à tourner dans de plus petites villes. Cet effort est récompensé aujourd’hui. Le public a sans doute apprécié ça et est resté avec nous. On a grandi ensemble.

Et maintenant Matthew chante même en français…

D. H : On peut se rendre compte que l’accent de Matthew en français est vraiment très mauvais. C’est quelque chose à laquelle il tenait. Moi, je trouvais ça plutôt drôle. Dominic vit dans le sud de la France. On traîne beaucoup ici.

Vous parliez d’Internet tout à l’heure mais votre musique intègre aussi aujourd’hui de nouvelles technologies…

C. W : On a toujours été fans des nouvelles technologies. Surtout en studio. On essaie de se tenir au courant des derniers softwares. Certains producteurs trouvent qu’une chanson sonne bien quand ils ont reproduit cette chaleur que l’on trouvait dans les années 1960. Mais parfois, ça sonne comme de la merde. Nous on veut rester à la pointe de ce qui se fait aujourd’hui, constamment explorer de nouveaux sons. Surtout que les possibilités deviennent gigantesques avec les machines de nos jours. Le plus dur, c’est de composer de la bonne musique avec tout ça. Sur notre dernier album, j’ai l’impression qu’on s’en est bien sortis. On a appris à utiliser un tas de technologies qu’on n’avait pas par le passé.

M. B. : Au-delà de l’électronique, je crois qu’on est tous intéressés dans le groupe par différents types de musique. Et, je ne crois pas qu’un artiste doive créer quelque chose de complètement coupé du reste. De totalement original. J’aime avoir l’honnêteté d’intégrer ce que j’aime dans la musique.

«Undisclosed Desires» sur votre dernier album est produit comme un titre R’n’B…

C. W. : Avec « Undisclosed desires », on s’est essayé à un autre type de production à l’aide de samples. Maintenant, il faut essayer de rendre ça en live. Au départ, j’ai essayé de jouer ça sur ma batterie mais c’était l’horreur. Je suis donc passé à un petit kit électronique pour rester dans l’esprit de ce qu’on avait composé en studio.

Plus ça va et plus votre musique paraît excentrique…

M. B. : Ca fait partie de notre univers. Et ça en fera toujours partie je pense. Il y aura toujours chez nous des éléments qui sortent de la réalité. Après la question n’est pas d’aller plus loin mais de refaire la même chose, différemment. J’aime que notre musique soit un mélange de petites choses de la vie de tous les jours et de fantaisie. Les deux vont bien ensemble. Elles recoupent l’expérience humaine. Je n’aime pas trop les musiques qui ne sont que dans la fantaisie ou au contraire que dans le quotidien le plus banal. Notre musique doit être l’expression de ce que nous sommes en tant qu’individu, en tant que groupe et en tant qu’humain. Les chansons intègrent des éléments de ma vie personnelle mais aussi mes espoirs et mes peurs concernant la manière dont marche le monde. Les concerts sont une expérience plus enrichissante et honnête quand on peut montrer toutes ces différentes facettes de nous-mêmes.

Recueilli par Kid B et Ben C

Does anyone care to translate?  — Pretty please?

Thousands of UK children trafficked for `sex parties’ Paedophiles are trafficking children as young as 10 By TED THORNHILL – Tuesday, November 17, 2009
Thousands of children as young as 10 are the victims of ‘organised abuse’ in the UK with paedophiles moving them around the country to ‘parties’ where they are forced to have sex.

Children’s charity Barnado’s says that these children are the victims of organised trafficking and accuses councils of not doing enough to help them.
Its report Whose Child Now? says that of the 200 local authorities in Britain, only 40 have departments dedicated to helping victims of sexual exploitation.
The report’s author, Lisa Stacey, told BBC News: ‘Wherever we have been asked by a council to carry out research we have come across young people who have been exploited.

‘This is organised sexual abuse and it can often involve the victim being moved from one place to another. More than half the victims regularly go missing.’
The victims often feel unable to speak out about their ordeals because they are threatened with violence or beaten up.

Ms Stacey says that the children return to their care home or family with the explanations such as ‘I’ve been staying with friends’.
She adds: ‘The children are basically brainwashed. Some will even believe that the man who is grooming them is their boyfriend. It can take some of them a year of counselling to realise that they’ve been abused.

‘We’re talking about gangs of men, perhaps with a legitimate front. In Scotland, we discovered children being brought from outlying areas into cities. We know of children being moved from north-east England to London, or from Yorkshire to London or Manchester.’ http://www.metro.co.uk/news/article.html?Thousands_of_UK_children_trafficked_for_%91sex_parties&in_article_id=771190&in_page_id=34

Lincoln Memorial Speech – written by Kathleen Sullivan, NAFF founder and president for the FASCA Rally in Washington DC on 11/14/09 My name is Kathleen Sullivan. I am a survivor of extreme abuse and a former slave. I am also a clinical social worker. Today, I’m here to represent the North American Freedom Foundation (NAFF), a nonprofit foundation that I started in 1996….many victims of extreme abuse are still being held against their will, even if there are no shackles or prison bars. Although some are kept in cages and tunnels and basements and other physical prisons, the majority are kept in prisons inside their heads. This is why so many of us use the term “mind control” when we refer to the psychological abuse that we’ve endured….very few of us truly understand the lasting neurobiological effects of extreme abuse.We’re still learning how the worst forms of abuse and trauma affect victims. One of the most telling signs that a person has experienced extreme abuse is that he or she displays extreme reactions. Three extreme reactions that are quite common in the extreme abuse survivor community are extreme fear and distrust; Post Traumatic Stress Disorder (PTSD); and Dissociative Identity Disorder (DID). http://naffoundation.org/Lincoln%20Memorial%20Speech.htm

Unter dem Titel „Konspiration auf dem Kunstrasen –Reframing 9/11“ ist bei hintergrund.de ein Artikel erschienen, der sich mit den Problematiken der 9/11 truth Bewegung beschäftigt.

Woran liegt es dass die Ereignisse des 11. September 2001 immer noch eine Art Tabu-Thema darstellen?
Die Mainstreammedien stempeln jeden, der auch nur eine kritische Frage zu der offiziellen Version stellt sofort als „Verschwörungstheoretiker“ ab, oder aber schieben ihn zusätzlich noch in eine rechte Ecke. Schließlich hat die extreme Rechte gerne die kritische Version übernommen. Aber sind deshalb alle Skeptiker gleich rechts? Soweit geht der Gedankengang meist gar nicht. Jegliche Skepsis wird stattdessen sehr schnell dem rechten Gedankengut zugeordnet.

Leute wie Noam Chomski verhalten sich als Left Gate Keeper indem sie diese Fragen ebenso als absurd zurückweisen. Die Junge Welt veröffentlich Artikel wie den Artikel von Henning Böke (“Unter Infokriegern. Faschismus 2.0 …”) …

Dementsprechend reagieren die sonst kritischen linken, links-alternativen und friedensbewegten Kreise. Die, die offizielle Version in Frage stellen sind doch entweder so klassische „Verschwörungstheoretiker“ oder Nazis oder ach ja da gibt’s ja noch so Leute die im Internet so Sumps verbreiten – „beim Internet muss man aufpassen“, so der O-Ton eines Lokaljournalisten. Ja die Blogger, so Leute die meinen sie könnten sich so einfach mal journalistisch betätigen und verirren dabei die Leute mit ihren abstrusen Ansichten.
Ja nun schaut man sich die Internetportale an, die die offizielle Version der Terroranschläge vom 11. September 2001 in Frage stellen, so findet man tatsächlich sehr viel absurdes. Also ist dann gleich jegliche Skepsis gegenüber den Äußerungen der US Regierung Blödsinn?
Soviel der Fragen stellen sich nicht allzuviele. Und die, die es tun halten zum allergrößten Teil lieber ihre Klappe. Ein heikles Thema, man möchte ja nicht gleich in der „Verschwörungstheoretiker“-Ecke landen oder in eine rechte Ecke gestellt werden. Nichts funktioniert in Deutschland besser um jemanden zu diskreditieren als der Vorwurf „rechts“ oder antisemitsch zu sein. Insbesondere heutzutage wo sogar Menschen jüdischer Herkunft und jüdischen Glaubens als Antisemiten bezeichnet werden.

Gut da haben wir nun also die Mainstreammedien, dann die Left Gate Keepers, die Antideutschen (die kann ich nicht zu den Linken zählen, da ihr Gedankengut rassistisch und kriegsbejahend ist), die extreme Rechte, die das Thema für sich ausschlachten möchte und dann noch die, die das 9/11 Thema mit allem möglichem absurdem vermanschen bzw. auch so Behauptungen aufstellen, dass keine Flugzeuge in die Zwillingstürme geflogen wären, obwohl dies auf etlichen Kameras festgehalten wurde.
Wie kommts, dass all diese verschiedenen Kreise eine breite öffentliche Diskussion verhindern? Und wo ist das Potential der Veränderung?
Und ja die Zwischenfrage: Warum ist das eigentlich so wichtig mit dem 11. September?
Gar nicht mitgekriegt? Wir sind im Krieg und das seit 8 Jahren. Das erste mal, dass die Nato den Bündnisfall ausgerufen hat und Deutschland als dessen Mitgliedstaat mitmarschiert. O.k. wir waren ja auch in Jugoslawien schon willig dabei und das mitgeführt von einer Partei, die sich aus der Friedensbewegung mit herausentwickelt hat …. Dann gibt’s da aber auch noch die weltweit zunehmende Überwachung, die mit dem Krieg gegen den Terror begründet wird.
Schon mal gefragt was ist das eigentlich Terror? Terror ist eine Strategie und diese wird auch sehr gerne von staatlicher Seite verwendet. Entweder ganz offen oder verdeckt unter „falscher Flagge“ um die Strategie der Angst zu fahren, damit sich alle seine Bürger willig unter die Flügel des Staates kuscheln und sich dann auch gerne überwachen lassen, damit nicht der böse Feind von draußen kommt, nichts ahnend dass er eigentlich unter dessen Flügeln kauert.
Aber haben wir nicht Demokratie und sind sozusagen der Staat? Pustekuchen. Schon mal was von Gladio gehört? Nein, dann bitte dringend den hervorragenden Vortrag von Daniele Ganser anschauen: „Die Nato und ihre Geheimarmeen“.

Ich hab mal ne Umfrage im Internet mitgemacht und da wurde gefragt was mir zum Wort Demokratie einfällt. „Die größte Verarschung der Welt“. Demokratie – hört sich ganz doll an, aber wo gibt es sie?
O.k. nach dem kleinen Exkurs mal wieder zurück und hier der Artikel:

Konspiration auf dem Kunstrasen – Reframing 9/11
Spaltung und Zerschlagung einer Grasswurzelbewegung?

Von ROLAND HEURIG, SABINE SCHIFFER, KARIN M. SCHMIDL, 17. November 2009 -

Im Internet ist eine notwendige, aber in Teilen wenig sachliche Debatte (1) über eine mögliche Unterwanderung, Instrumentalisierung oder Spaltung und Schwächung der sogenannten Wahrheitsbewegung entbrannt. Ausgelöst wurde die Debatte durch Ereignisse rund um das umstrittene Internet Video-Portal secret.tv, welche die Frage aufwerfen, ob hier seriöse Zeitkritiker in ein falsches Licht gestellt werden sollen. (2) Mit diesem Artikel möchten wir die Diskussion auf eine sachliche Ebene zurückführen, um eine inhaltliche Auseinandersetzung zu ermöglichen. Unser Ziel ist es nicht, einzelne Personen oder Plattformen anzugreifen, sondern kontraproduktive Mechanismen aufzuzeigen.

1 Ursprung der 9/11-Truth-Bewegung

Der Begriff Wahrheitsbewegung oder 9/11 truth movement stammt aus den Vereinigten Staaten und kreist um die Geschehnisse und Folgen der Anschläge vom 11. September 2001 (9/11). (3) Ausgehend von vielen offenen Fragen, den unzureichenden Untersuchungen, dem raschen Vernichten bzw. dem Zurückhalten von Beweismaterial (4), den lückenhaften und zum Teil widersprüchlichen Ergebnissen der offiziellen Untersuchung, organisierten sich Angehörige von Opfern (5, 6) und Ersthelfern (7, 8 ) und forderten die Beantwortung berechtigter Fragen sowie eine unabhängige Untersuchung der Geschehnisse. (9)

Von der US-Regierung wurden jegliche Zweifel an der offiziellen Darstellung als unpatriotische „Verschwörungs-Theorie“ gebrandmarkt. (10) Dabei ist die offizielle Erklärung der Ereignisse auch nichts anderes als eine Verschwörungs-Theorie, da auch diese von einer geheimen Absprache mehrerer Personen ausgeht.

Dem Motto George W. Bushs „Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!“ (11) folgend, weigerten sich die Mainstream-Medien größtenteils den Kritikern der offiziellen Theorie ein Forum einzuräumen und übernahmen im Wesentlichen die offiziellen Erklärungen, ohne Antworten auf die offenen Fragen einzufordern.

Erklärungsbedürftig sind nach wie vor die Ursachen für das Einstürzen der drei WTC-Türme in fast freier Fallgeschwindigkeit, insbesondere da WTC 7 von keinem Flugzeug getroffen wurde. (12) Warum wurde WTC 7 im offiziellen Untersuchungsbericht, der im Jahr 2004 erschien, noch nicht einmal erwähnt? (13) Warum wurden Zeugen, die aussagten, vor dem Flugzeugeinschlag in die WTC-Türme Explosionen im Untergeschoss gehört und erlebt zu haben, nicht von der offiziellen Kommission vernommen? (14) Wie konnte die Luftabwehr der mächtigsten Militärmacht der Welt an diesem Tag mehrfach versagen? (15) Wie kann Osama Bin Laden so sicher als Täter angegeben werden, wo er vom FBI deswegen nicht gesucht wird? (16, 17) Warum war es zunächst so wichtig ihn zu erwischen, und warum wurde es dann so unbedeutend? Warum blieb Präsident Bush in einer Schule, als sein Land angegriffen wurde und sein Aufenthaltsort damit öffentlich bekannt war? (18) Wie lassen sich – wissenschaftlich nachgewiesene – Nanothermit-Partikel im WTC Staub erklären? (19) Und viele weitere Fragen. (20, 21)

bin ladenDie Interpretationen und Erklärungen, wie es zu den Terroranschlägen kommen konnte, lassen sich in drei – sich gegenseitig ausschließende – Theorien zusammenfassen: LIHOP, MIHOP und SURPRISE. Die von der Regierung vertretene Erklärung, dass die US-Administration von den Anschlägen überrascht wurde, wird als Surprise-Theorie bezeichnet. (22) LIHOP (Let it happen on purpose (23)) interpretiert die vorliegenden Fakten so, dass die Anschläge zwar von islamistischen Terroristen durchgeführt worden seien, aber ohne ein Geschehenlassen der Anschläge durch die US-Seite nicht möglich gewesen wären. MIHOP (Make it happen on purpose (24)) dagegen unterstellt, dass die Anschläge systematisch von Kreisen in den USA geplant, vorbereitet und organisiert worden seien. Alle drei Theorien sind Verschwörungstheorien. (25)

Die den offiziellen Verlautbarungen der US-Regierung widersprechenden Sachverhalte brachten viele Menschen dazu, sich mit der Version, nach der neunzehn arabische Terroristen – mit Teppichmessern bewaffnet und aus einer Höhle Afghanistans gesteuert – für diese Katastrophe verantwortlich seien, kritisch auseinanderzusetzen. (26) Vorhandene Hinweise, dass das FBI im Jahr 1993 in den ersten Bombenanschlag auf das World Trade Center mittels des V-Manns Emad Salem verwickelt war, nährten die Zweifel an der offiziellen Version zusätzlich. (27) Zahlreiche Bücher wie die von Michael C. Ruppert, David Ray Griffin und vielen anderen Autoren erschienen (28, 29, 30, 31, 32), im Internet wurden Video-Dokumentationen publiziert (Loose Change u.a.) (33) und zahlreiche Websites (34, 35) eröffnet.

2 Eine Aufklärungsbewegung formiert sich

Gerade die Instrumentalisierung des Mythos 9/11 durch die US-Regierung für den bereits vor dem 11. September 2001 geplanten Krieg in Afghanistan (36) und später gegen den Irak, die weit reichende Einschränkung der Menschen- und Bürgerrechte (Guantanamo, Patriot Act (37, 38)) sowie die zunehmende Überwachung der Bürger weltweit (Flugdaten, Vorratsdatenspeicherung etc.) (39), sensibilisierten viele Menschen, für die Offenlegung der Hintergründe einzutreten. Die Fortsetzung des Kalten Kriegs durch den Krieg gegen den Terror (40) schürte Misstrauen bei vielen pazifistisch und freiheitlich ausgerichteten Bürgern weltweit.

Folgerichtig beschäftigt sich die Bewegung nicht nur mit den Anschlägen, sondern auch mit geostrategischen Hintergründen (41), der Kontrolle und Unterwanderung der Medien, der Machtfrage und der Verknüpfung von Politik, Wirtschaft, Militär und organisiertem Verbrechen. Michael Ruppert las öffentlich aus Zbigniew Brzezinskis 1997 erschienen Werk The Grand Chessboard (42) vor, in dem die geopolitische Lage nach 2001 bereits als Planung vorweggenommen worden war und beschäftigte sich, wie vorher schon Alfred McCoy (43), mit der Rolle der CIA im weltweiten Drogen-Geschäft. Es wurden mehrere Konferenzen organisiert. (44) Der Physiker Steven E. Jones gründete das wissenschaftliche Fachblatt Journal of 9/11 studies. (45) Zahlreiche Intellektuelle und Fachleute, wie Architekten, Piloten u.v.m., stießen zu der Bewegung und gaben unter anderem eine bedeutende Erklärung heraus, die zur Neuuntersuchung von 9/11 auffordert. (46)

Die Bewegung ist inzwischen international. In Deutschland wurde das Thema schon sehr früh von dem Journalisten und Autor Mathias Bröckers aufgegriffen. (47) Einige andere gingen hingegen schnell zu Erklärungsversuchen über, statt beim Aufzeigen der berechtigten Zweifel zu bleiben. In der Schweiz beschäftigt sich der Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser (48) mit dem Thema und brachte es auch in die universitäre Lehre an den Hochschulen Zürich (49) und Basel (50) ein. Der japanische Parlamentsabgeordnete Yukihisa Fujita stellte 2008 während einer Parlamentssitzung im Oberhaus, die live im japanischen Fernsehen übertragen wurde, Fragen zu den Ereignissen. (51) Er und andere Politiker haben bei der weltweiten Initiative Political Leaders for 9/11 Truth (52) unterzeichnet. Hierunter sind z.B. die US-Präsidentschaftskandidatin der Grünen Cynthia McKinney, der ehemalige britische Umweltminister Michael Meacher, der italienische Abgeordnete des Europaparlaments Giulietto Chiesa, der mit Zero (53) einen Film zu den Geschehnissen um den 11. September produzierte, und viele mehr.

3 Mainstream-Medien als Kolporteure und Gatekeeper
- 9/11 in der Nische

Obwohl viele Menschen einräumen, dass sie den offiziellen Erklärungen der US-Regierung für die Anschläge des 11. September nicht glauben (54), haben es die Thesen der 9/11-Truth-Bewegung bislang noch nicht geschafft, im Mainstream ausreichend Gehör zu finden. Für dieses Nischen-Dasein ist vor allem die Rezeption des Themas durch die großen Medienorgane verantwortlich. Mit dem Begriff „Verschwörungs-Theorie“ wird jeglicher Zweifel an der offiziellen Erklärung von 9/11, so berechtigt er auch sein mag, abgewertet und ins Reich des Obskuren verwiesen.

Sollte die 9/11-Truth-Bewegung mit ihren kritischen Fragen zu recht das Kartenhaus der offiziellen Version zum Einsturz bringen, so wirft dies ein sehr düsteres Bild auf die existierende „Freie Presse“ (55) und lässt Fragen über die Manipulierbarkeit unserer Medien aufkommen. Der offene Umgang mit dem Thema der Propaganda, wie ihn seinerzeit Eduard Bernays, der Mitbegründer der Public Relations (PR) und Neffe von Siegmund Freud, praktizierte, dürfte vielen Menschen heute zwar als weltfremde Horrorvision aus der Orwellschen Mottenkiste erscheinen, doch ist die Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch Regierungen und andere Gruppen nicht von der Hand zu weisen. (56)

So schreibt Bernays in seinem 1928 erschienenen Buch Propaganda (57, 58), die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen durch im Verborgenen arbeitende Organisationen sei ein wesentlicher Bestandteil in demokratischen Gesellschaften. Doch „klassische“ Propaganda, in der auch unabhängige Medien durch PR-Agenturen passiv beeinflusst werden (59) und somit einer Art Werbekampagne aufsitzen, setzt immer voraus, dass diese nicht als solche erkannt wird oder aber goutiert oder zumindest toleriert wird.

Erschwert wird das Abwehren von Propaganda noch durch den fortschreitenden Verfall des Qualitätsjournalismus durch das anhaltende und zunehmende Zeitungssterben. (60) Die erschwerte und sich weiter verschlechternde ökonomische Situation der Presseunternehmen und damit der Journalisten lässt immer weniger Zeit für fundierte eigene Recherche und erhöht den Einfluss der großen Nachrichtenagenturen. Verbunden mit der extrem gestiegenen Medienkonzentration (61, 62) der letzten Jahrzehnte, wodurch wenige Großverlage einen beherrschenden Marktanteil erreichten, führt dies zu einer möglichen Aushöhlung des Gedankens einer freien und pluralen Presselandschaft. (63) Durch die Ausbildung von Gebietsmonopolen verfügen zum Beispiel die meisten Regionen Deutschlands nur noch über eine einzige lokale Tageszeitung. Noch schlimmer sieht es in den USA aus (64, 65), wo wenige Großkonzerne enorme Marktmacht im Zeitungs- und TV-Markt haben. (66) Ob bei großen Zeitungsverlagen oder bei privaten Rundfunksendern, die wesentlichen Einnahmen stammen von den Werbekunden, die größtenteils wiederum aus Großkonzernen bestehen. Der Leser oder Zuschauer spielt finanziell kaum mehr eine Rolle und es dominieren die Interessen der großen Machtkartelle.

Wären diese Fehlentwicklungen und die daraus entstandene Konzentration der Medienmacht nicht schon schlimm genug, so besteht eine weitere, vielleicht noch schlimmere Bedrohung der Freiheit der öffentlichen Meinung: die direkte Einflussnahme auf Medien und Journalisten durch Geheimdienste. (67) Die Operation Mockingbird, die in den 50er Jahren gestartet wurde, war eine geheime CIA-Operation zur Beeinflussung US-amerikanischer und ausländischer Medien. Untersuchungen des staatlichen Church-Komitees (68), die 1976 veröffentlicht wurden, stellen fest, dass die CIA zu diesem Zeitpunkt ein Netzwerk für verdeckte Propaganda mit mehreren hundert Personen aufgebaut hatte. Dieses Netzwerk gestattete ihr den direkten Zugang zu einer großen Anzahl von Zeitungen, Magazinen, Nachrichtenagenturen, Radio- und TV-Rundfunkanstalten, bis hin zu Buchverlagen für ihre Zwecke. (69) Aus einem durch das US-Informationsfreiheitsgesetz („Information Freedom Act“) freigegebenem und veröffentlichtem Dokument geht hervor, dass die CIA 1991 Beziehungen zu Reportern von allen großen Rundfunkanstalten, Nachrichtenagenturen und Zeitungen in den USA unterhielt und das dadurch erreicht werden konnte, dass unter anderem Berichte, die den Zielen der CIA schaden könnten, zurückgehalten oder verändert wurden. (70, 71)

Aufgrund der nachvollziehbaren Bemühungen diese Themen geheim zu halten, ist davon auszugehen, dass solche Beispiele nur die Spitze eines Eisbergs darstellen. Während das Church-Komitee 1976 feststellte (69), dass die von ihm untersuchten Desinformationskampagnen pro Jahr ca. 265 Mio. US-Dollar kosten würden, gibt im Jahr 2009 allein das Pentagon (ohne Geheimdienste) ca. 4,6 Mrd. US-Dollar für Propagandazwecke aus. (72, 73) Bei solchen gewaltigen finanziellen Mitteln können natürlich ganze Journalisten-Karrieren aufgebaut werden, zumal Journalisten durch gute Geheimdienstkontakte mit den besten Quellen versorgt werden können. Dagegen stehen Journalisten, die sich „unkooperativ“ verhalten schneller im Abseits, wenn es darum geht zu einem Briefing im engeren Kreis geladen zu werden.

2005 wurde bekannt, dass der BND über viele Jahre hin zahlreiche Journalisten bis in ihre Privatsphäre hinein observiert hatte. (74, 75, 76) 2006 wurden in einem Bericht des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr) die Details veröffentlicht. Dabei kristallisierte sich jedoch heraus, dass nicht nur abgehört, sondern auch intensiv mit Journalisten zusammen gearbeitet und auch Einfluss genommen wurde. (77)

Wie wichtig erfolgreiche Propaganda etwa bei der Vorbereitung von Kriegen ist, kann nicht nur am Irak- oder am Kosovo-Krieg studiert werden. (78, 79, 80, 81).

Aber vor allem wenn Kriege durch Operationen unter falscher Flagge (False Flag Operations) begründet werden, wie etwa im Vietnamkrieg (Golf von Tonkin-Ereignis (82)), dürfte eine gute Kooperation mit Presseorganen sehr hilfreich sein. Dass solche verdeckten Propaganda-Aktionen auch später ohne Rücksicht auf Menschenleben und Rechtsstaat durchgeführt wurden, zeigt der Bombenanschlag auf den Hauptbahnhof von Bologna im Jahre 1980, bei dem 85 Menschen ums Leben kamen und 200 verletzt wurden. Bei der späteren Aufklärung stellte sich heraus, dass die von NATO, CIA und britischem MI6 aufgebaute paramilitärische Geheimorganisation GLADIO den Anschlag durchgeführt hatte und er den Roten Brigaden in die Schuhe geschoben wurde, um ein für die Kommunistische Partei Italiens ungünstiges Klima zu erzeugen. (83)

Die fundierte Kritik an der offiziellen Erklärung der Anschläge vom 11. September 2001 wurde von den Mainstream-Medien fast komplett ignoriert. (84) Einflussreiche Medienorgane wie Der Spiegel oder der WDR konstruieren sogar Widerlegungsversuche der angeblich „unseriösen“ Kritik (85) am offiziellen 9/11 Narrativ – entgegen aller Erwartungen an Medien als „Vierte Gewalt“. In den USA erschien ein Buch der Zeitschrift Popular Mechanics mit dem Titel Debunking 911 Myths. Why Conspiracy Theories Can’t Stand The Facts (dt.: 9/11-Mythen entlarven. Warum Verschwörungstheorien den Fakten nicht standhalten) (86), das vorgibt alle Zweifel an der offiziellen Erklärung ausräumen zu können.

In vielen dieser Beiträge wurde die Aufmerksamkeit subtil auf Ultrarechte fokussiert, welche die Zweifel an der offiziellen Version bereitwillig aufnahmen und jüdisch-zionistische Kreise als Täter verdächtigten. Behauptungen rechter Gruppen, wie „unter den Opfern von 9/11 waren keine Juden“ wurden benutzt oder gestreut, um die 9/11-Truth-Bewegung und ihre Argumentation in einen antisemitischen oder nazistischen Zusammenhang zu setzen (s.u. Informations-Kontamination). (87) So nutze die Zeitschrift Jungle World die Anwesenheit des Neo-Nazis und ehemaligen RAF-Anwalts Horst Mahler bei einer 9/11-Informationsveranstaltung im Jahre 2003 in Berlin, die Kritik an 9/11 mit dem Antisemitismus eines Horst Mahlers gleichzusetzen. (88)

4 Internet als Chance und neue Herausforderung

Das konformistische Verhalten der Mainstream-Medien, die den Aufgaben und Zielen des investigativen Journalismus nur unzureichend nachkamen, zwang viele Bürger nach neuen Wegen der Informationsbeschaffung und des Widerstands zu suchen. Anders als bei ähnlich brisanten Themen früherer Jahre, etwa der Ermordung John F. Kennedys oder Martin Luther Kings in den 60er Jahren, stand den 9/11-Skeptikern mit dem Internet aber ein neues Medium zur Verfügung, dass es ihnen erlaubte, unabhängig von großen Verlagen und Sendern selbst zu recherchieren, Informationen zu verbreiten und sich zu vernetzen.

So entstand eine neue Graswurzel-Bewegung (Grassroots movement), die vernetzt und international agierend, eine von den großen Leitmedien unabhängige Gegenöffentlichkeit aufbaute. Das Tätigkeitsfeld der entstehenden Polit-Bloggerszene reicht von der Verbreitung der vom Mainstream eher unbeachteten Agentur-Meldungen, über das Schreiben von kritischen Analysen und Kommentaren, dem Zusammenstellen von Faktensammlungen bis zum Produzieren von Video-Interviews und Dokumentarfilmen. Die neu entstandenen, kostenlosen Videoplattformen wie YouTube erlaubten das einfache Verbreiten von Video-Inhalten, was vorher fast ausschließliche eine Domäne der Rundfunkanstalten gewesen war. Zusätzlich brachte das Internet eine neue Qualität im Umgang mit Informationen hervor, die es unter anderem erlaubte, Text- und Videomaterial kombiniert und in einer bisher nie dagewesenen Vielfalt und Verfügbarkeit für eigene Recherchen zu nutzen. (89) Über Kultur- und Sprachgrenzen hinweg waren Informationen für jeden aus „erster Hand“ verfügbar, ohne die Vermittlung und damit Filterung durch Auslands-Korrespondenten und finanzstarke Sendeanstalten.

Der öffentliche Skandal um ein zensiertes Interview auf der BBC-Website (90), in dem der Satz Benazir Bhuttos „… the man who killed Osama Bin Laden“ einfach herausgeschnitten wurde oder aber die enthüllende Rückübersetzung eines von der ARD gekürzt veröffentlichten Putin-Interviews zum Georgien-Krieg (2008) (91) verdeutlichen das Potential der neuen Politblogger-Szene.

Die Reichweite der neuen Medienvielfalt erstreckt sich vom einfach gemachten, kleinen Selbstschreiber-Blog mit nur wenigen Zugriffen bis zu professionell wirkenden, zeitungsähnlichen Blogs mit einer mehrköpfigen Redaktionsmannschaft und Tausenden Lesern pro Tag. (92) Das politische Spektrum der aufkeimenden Politblogger-Szene reicht von links bis rechts, von rational-wissenschaftlichen bis zu esoterisch-religiösen Standpunkten. Inzwischen haben sich Netzwerke gebildet und man trifft sich zum Austausch im lokalen Kreis (z.B. nachdenkseiten.de) oder auch zu großen Kongressen (z.B. Geopolitik Treffen in Leipzig ’09 (93)).

In der Fülle des Angebots liegt aber gleichzeitig auch die Tücke. Eine idealisierte Gegenüberstellung von verschworenem Mainstream und ehrlichem Internet ist leider nicht haltbar, denn die Recherchequalität etlicher Blogs lässt ebenso zu wünschen übrig, wie so manches Stück der Tagesschau. (94) Und wenn jemand verkündet, er habe „die Wahrheit“ erkannt, ist immer Skepsis geboten, egal ob das auf der Stern-Titelseite steht oder im Netz.

5 Der lange Marsch in die Mitte der Gesellschaft

Doch worin besteht überhaupt die Brisanz, die in der Aufklärung der Anschläge des 11. Septembers steckt?

Die 9/11-Truth-Bewegung, die im Kern eine Aufklärungs- und Widerstandsbewegung ist, verfolgt das Ziel, die Bevölkerung über die fatalen, zum Teil verdeckt in Politik und Gesellschaft ablaufenden Prozesse aufzuklären, um gegen diese ankämpfen zu können. Unabhängig von der Frage der Urheberschaft von 9/11 haben die USA die Anschläge oder besser den Mythos, zu dem die Bush-Administration sie stilisierte (95), dazu instrumentalisiert, entscheidende und zum Teil geostrategische Ziele ihrer Agenda zu erreichen. Hier ist

1) der Krieg gegen den Irak zu nennen, der mit der Propaganda-Lüge Saddam Hussein stecke hinter 9/11 begonnen wurde und eigentlich der Übernahme der Öl-Reserven des Landes diente. (96)

2) Auch der Krieg gegen Afghanistan wurde mit einer Propaganda-Lüge begonnen: man wolle Bin Laden jagen und die Terroristen „ausräuchern“. In Wirklichkeit aber diente der Angriff dem Zugang und der Kontrolle der kaspischen Gasfelder (Pipeline-Bau in Afghanistan) und der langfristigen Vorherrschaft im eurasischen Becken als Vorbedingung für die Beherrschung des ganzen Kontinents und der Umkreisung aufstrebender Mächte wie China oder Russland. (97)

3) Durch 9/11 und den Terrorismus wurde ein massiver Abbau von Grund- und Freiheitsrechten (Folterpraxis und Rechtlosigkeit in Guantanamo, Überwachungsstaat) legitimiert. (98)

4) Die extrem gestiegenen Rüstungskosten bzw. Kriegsausgaben ermöglichen eine enorme Bereicherung der Rüstungsindustrie, privater Sicherheitsfirmen und anderer wirtschaftskrimineller Kreise (Stichwort: militärisch-industrieller Komplex), die mit der Entwicklung im Vietnam-Krieg unter Nixon vergleichbar ist. (99)

5) Durch die Ausweitung des Opiumanbaus und Drogenhandels in Afghanistan entstehen weitere Einnahmequellen für die von Staatschef Karzais Bruder kontrollierten Warlords und die mit ihm kooperierende CIA. (100)

6) Die Etablierung des War On Terror als Propaganda-Lüge löst das alte Feindbild des Kommunismus ab und ermöglicht es mittlerweile, jeden und jedes Land unter Terrorismusverdacht zu stellen und damit zu marginalisieren oder anzugreifen.

Der Aufbau eines US-Empires mit dem Ziel globaler Vorherrschaft (global primacy), wie bei Brzezinski (101) oder im Project for the New American Century (PNAC) (102) angedacht und nachlesbar, setzte ein katalysierendes Ereignis voraus, um die Widerstände der US-Bevölkerung gegen die damit verbundenen politischen Auswirkungen zu brechen. (103) Dies entspricht im Kern der Schock-Strategie, wie sie Naomi Klein beschreibt. (104)

Würde es sich herausstellen, dass es sich bei den Anschlägen vom 11. September um eine von Teilen der US-Machteliten selbst inszenierte False Flag-Attacke handelte, so würde der Mythos 9/11 als Lüge enttarnt und damit die Grundlage für all die Fehlentwicklungen rund um den War On Terror – wie die Einschränkung der Freiheitsrechte, die imperialistisch motivierten Kriege und der enorme Anstieg der Rüstungsanstrengungen – wegfallen. Gleichzeitig würden aber auch verdeckt arbeitende Strukturen für die Öffentlichkeit erkennbar, die sozusagen hinter dem Staat stehen und die Peter Dale Scott als den Tiefenstaat (Deep State) beschreibt (105): Eine Verzahnung von einflussreichen Kreisen aus Politik, Wirtschaft, Militär, Geheimdiensten, Medien bis hin zum organisiertem Verbrechen (106), die skrupellos ihre Ziele verfolgen und mit Hilfe der Propaganda und Mediensteuerung den Souverän, also das Volk, manipulieren.

Dass dieses Potential „geistigen Sprengstoff“ aus Sicht der Machteliten darstellt sollte einleuchten. Aber selbst wenn die offizielle Surprise-Theorie doch zuträfe, dürfte es den Machthabern ein Dorn im Auge sein, wenn gegen ihre geostrategischen und machtpolitischen Ziele opponiert wird.

In jedem Fall müssen diese Erkenntnisse von den grundsätzlich zur Analyse fähigen Menschen ferngehalten werden, um ein System zu schützen und zu stabilisieren, dass durch umfassende Aufklärungsprozesse zum Einsturz gebracht werden könnte. Dass eine einflussreich werdende Bewegung, die die Machteliten stört, durch gezielte (Geheimdienst-)Operationen geschwächt oder umgelenkt werden soll, ist nicht nur möglich, sondern sehr wahrscheinlich. Die Geschichte der US-amerikanischen Bürgerrechtsbewegung, aber auch der Radikalisierung der Roten Brigaden in Italien oder der RAF in Deutschland (107) sind exemplarisch hierfür. (108) So setzte das FBI zwischen 1956 und 1971 im Rahmen des Programms COINTEL PRO (COunter INTELligence PROgram), wie in den Untersuchungsberichten des staatlichen Curch Committees nachgelesen werden kann (109), ein breites Spektrum von Methoden ein, um gezielt oppositionelle Gruppen, wie die US-Bürgerrechtsbewegung, die Socialist Worker Party, Studentenbewegungen (Students for a Democratic Society) zum Teil erfolgreich zu zerschlagen. Dabei reichten die eingesetzten Mittel von der Einflussnahme auf den Justizapparat, um Aktivisten zu belasten, der Anwendung roher Gewalt durch Mittelsmänner, über die Infiltration der Gruppen durch Agenten, die die Bewegungen spalten, stören und zersetzen sollten, bis zum Einsatz von psychologisch-propagandistischen Techniken zur Diskreditierung, Umlenkung oder auch Radikalisierung der Gruppen.

Die hier eingesetzten Techniken um oppositionelle Bewegungen einzudämmen, stellen ein weites Feld dar, das bis zum Aufbau künstlicher Graswurzel-Bewegungen, sogenannter Controlled opposition groups reichte (Astroturfing) (110), die Aktivisten binden oder umlenken sollten und die gut einsetzbar waren, um Extremisten ein Forum zu bieten, Desinformation zu streuen und somit die Gesamtbewegung zu diskreditieren. Aber auch die Abhängigkeit einer Gruppe von einzelnen charismatischen Personen birgt, etwa durch die Nutzung von Einflussagenten, die Gefahr der Störung, Umlenkung oder Diskreditierung von Bewegungen. So führte in Großbritannien der ehemalige MI5-Agent David Shayler eine Mehrzahl von Gruppen ins Nirwana, als er öffentlich bekannt gab sich für den neuen Messias zu halten. (111) Somit ist also immer Skepsis angebracht, wenn charismatische Akteure mit „Führungsqualitäten“ eine egalitäre Community übernehmen.

Um ihre Ziele zu erreichen muss die entstandene Aufklärungsbewegung aus der Nische heraus und mit ihren Ideen und Aussagen in die Mitte der Gesellschaft hinein wirken. Natürliche Bündnisse mit Friedens-, Menschenrechts- und globalisierungskritischen Bewegungen, aber auch der Umwelt- und Antiatom-Bewegung (Stichwort Depleted Uranium) bieten sich an, um eine gemeinsame einflussreiche Oppositionsfront gegen den aktuellen Missbrauch der Macht aufzubauen. Die Stärke der neuen Aufklärungsbewegung besteht darin, dass sie ein Verständnis der schwer erkennbaren, weil verdeckt operierenden Methoden (Medienmanipulation, Geheimdienst-Tätigkeiten, False Flag) und auch der geostrategischen Hintergründe in die öffentliche Diskussion einbringt.

Demgegenüber ist das Verhaftetsein in der Nische, die Aufspaltung der Bewegung und die Ausbildung mehrerer sektiererischer Gruppen, die durchaus anwachsen können, aber aufgrund fehlender Akzeptanz und Glaubwürdigkeit von der Mehrheitsgesellschaft nicht anerkannt werden (können), die größte Gefahr für die Mission der neuen Aufklärungsbewegung. Dieser Schwachpunkt lässt sich durch die Machteliten, ihre Geheimdienste und Mittelsmänner leicht ausnutzen. Indem sie mit Hilfe von Einflussagenten und sogenannten Controlled Opposition Groups Desinformation streuen lassen und extremistische oder abstruse Positionen innerhalb der aufkeimenden Bewegung verankern, wird ein großes Angriffspotential für Kritik geschaffen, was zur Diskreditierung, Isolierung, Spaltung und somit zur Zersetzung der ganzen neuen Opposition genutzt werden kann.

Dabei muss beachtet werden, dass die extremistischsten oder abstrusesten Vertreter der 9/11-Truth-Bewegung und deren lauteste, undifferenzierteste Kritiker nur zwei Seiten ein und derselben Medaille sein können. Denn für eine nachhaltige Schwächung ist eine möglichst breite Angriffsfläche hilfreich.

6 Kontamination, Reframing – Desinformation durch Psychotechniken

Um zu verhindern, dass die neue Aufklärungsbewegung davon abgehalten wird ihr Potential zu entfalten, ist es unumgänglich sich mit den propagandistischen und manipulativen Methoden auseinanderzusetzen, die dazu benutzt werden können. Sowohl das Herabsetzen der Glaubwürdigkeit als auch das Fördern extremistischer Positionen senken die Akzeptanz und die Ausbreitung von Ideen in der Gesellschaft und unterminieren somit den Aufbau einer breiten Bewegung bzw. eines Aktionsbündnisses mit anderen natürlichen Bündnispartnern und Gruppen.

Die Meinung, man könne relevante Erkenntnisse und entlarvende Analysen – sind sie einmal freigesetzt – nicht mehr in ihrer Wirkung aufhalten, ist demgegenüber naiv. Eine innere oder politische Haltung kann sehr leicht manipuliert werden, wodurch sich Effekte in ihr Gegenteil umkehren lassen.

Betrachtet man dies aus dem Blickwinkel der Memetik (112), (Mem-Theorie) so stellen Ideen Meme (dies sind kulturelle Informationen, die durch Imitation weitergegeben werden (113)) dar, die an einen Träger (menschliches Bewusstsein) gebunden sind, sich ausbreiten und im Empfänger eine Wirkung entfalten können, wie zum Beispiel das Ändern des Verhaltens. Um sich auszubreiten muss ein Mem (Idee) eine Attraktivität für seinen Träger haben, die ihn dazu bringt es aufzunehmen und weiterzukommunizieren. Die Bewertung des Mems durch den Empfänger ist für seine Ausbreitung, aber vor allem für seine Wirkung im Adressaten entscheidend. Je nachdem, ob der Empfänger die Information (Mem) als wahr oder falsch, anziehend oder abstoßend, wichtig oder unwichtig einstuft, wird sie eine unterschiedliche Wirkung auf seine Überzeugung und sein Handeln entfalten können. Da wir nun aber Informationen immer auch in einem Kontext (Frame) wahrnehmen und diese Wahrnehmungsschablone eine entscheidende Rolle bei der Beurteilung und Bewertung spielt, ist es für die Beurteilung immer auch wichtig, von wem, in welchem Zusammenhang und vor welchem emotionalen Hintergrund wir eine Information aufnehmen und bewerten. Die Balkankrieg-Propaganda der 1990er Jahre war auch darum so erfolgreich, weil ein negativ besetztes Serbien-Bild schon fest in den westlichen Gesellschaften verankert war. Hingegen wird etwa der Dalai Lama in linken kriegskritischen Kreisen als verlängerter Arm der CIA wahrgenommen, während er in der spirituellen Szene als Inbegriff der Friedensliebe gilt. (114)

Die Veränderung bzw. Umgestaltung des Frames (Reframing) ist ein entscheidendes Mittel jeglicher Propaganda, die in der Lage ist – etwa durch die Veränderung des Kontextes – die gesamte Bedeutung einer Information umkehren zu können. (115)

Auch die Vermischung oder Kombination unterschiedlicher Informationen oder Thesen kann zu einer veränderten Bewertung beitragen. (116) Wird etwa eine fundierte 9/11-Kritik mit einer abstrusen oder fehlerhaften, nicht nachvollziehbaren und somit unglaubwürdigen These kombiniert, so überträgt sich die Skepsis schnell auf das Ganze und auch die fundierten Thesen werden abgelehnt. (117) Bei dieser Kontamination von fundierten Aussagen mit Unglaubwürdigem, Abstrusem (Informations-Kontamination) wird ein sogenannter pars-pro-toto-Effekt (118) (ein Teil steht für das Ganze) erzielt.

Der Empfänger trennt dabei in seiner Bewertung nicht zwischen verschiedenen Teilen einer Botschaft und die negativen Effekte der Kontamination übertragen sich auf die fundierte These. (119) Somit sollte man immer besorgt sein, wenn fundierte Kritik und Fakten-Recherchen mit unglaubwürdigen, schwer nachvollziehbaren oder schlicht falschen Aussagen vermischt werden oder in einem anstößigen Umfeld dargeboten werden. Diese Vermischung findet sich entweder innerhalb einzelner Artikel, in denen fundierte Aussagen mit Abstrusem gemischt werden, oder aber in der Platzierung von inhaltlich beanstandungsfrei recherchierten Beiträgen neben Artikeln mit etwa desinformativem Charakter (Desinformation oder Fehlinformation). (120)

Unklar wird es häufig, wenn es sich um unbewiesene und für die meisten offensichtlich ablehnenswerte, die Glaubwürdigkeit kompromittierende Inhalte handelt (wie etwa UFOs oder esoterische Themen) oder aber um spekulative Interpretationen, die weder faktenbasiert sind, noch im Auge der Betrachter für möglich gehalten werden. (121) Die Effekte des Reframings sind immer wirksam, unabhängig ob es sich um eine psychologische Operation von Geheimdiensten oder aber um Hobby-Ufologen handelt.

Nach 2001 tauchten im Umfeld der 9/11-Truth-Bewegung Gruppen auf, die diese Kontaminationstechniken offensichtlich gezielt einsetzten, um die Aufklärungsbewegung zu diskreditieren. So verbreiteten einzelne Webseiten die Argumente der 9/11-Truth-Bewegung, behaupteten aber gleichzeitig Beweise dafür zu haben, dass überhaupt kein Flugzeug in die beiden Zwillingstürme (WTC1 und WTC2) des World Trade Centers geflogen sei (WTC No Plane-Theorie (122)). Da jedoch zahllose Amateur-Aufnahmen vom Flugzeugeinschlag in den zweiten Turm (North Tower) veröffentlicht wurden, müssten diese demnach alle gefälscht sein, was offensichtlich unwahrscheinlich ist. Ein Paradoxon dieser Art erzeugt nun beim Rezipienten eine starke Skepsis, die sich dann auch leicht auf alle anderen Thesen der 9/11 Truth Bewegung überträgt.

Ähnlich Absurdes behauptet die Ingenieurin Judy Wood. (123) Weil die Schuttmengen am WTC ihrer Meinung nach geringer als zu erwarten gewesen seien, schloss sie eine Zerstörung der Türme durch Einsturz oder Sprengung aus. Stattdessen postulierte sie, die Türme müssten mit neuartigen Strahlenwaffen zerstört worden sein. (124) Obwohl sie versuchte ihrer Theorie einen fundiert-wissenschaftlichen Anschein zu geben, konnte sie diese jedoch weder klar begründen, noch Hinweise vorbringen, die ihre Thesen ausreichend stützten. (125) Kritiker ihrer Thesen, wie der Physiker Steven E. Jones, der eine wesentlich plausiblere Theorie über die Einsturzursachen vertrat (Thermit), wurden von ihr persönlich angegriffen und diffamiert. (126) Obwohl ihre Ansichten von der Mehrheit der 9/11-Truth-Bewegung, dem Journal of 9/11 Studies (127) oder der Wissenschaftler-Seite Scholars for 9/11 Truth & Justice (128) verworfen wurden, bot ihr der ebenfalls ins Zwielicht geratene Prof. James H. Fetzer auf seiner Seite Scholars for 9/11 Truth zwischenzeitlich ein Forum (129) für ihre Aussagen mit desinformativem Charakter.

Da Reframing immer besonders gut auf einer emotionalen Ebene funktioniert, spielt die Kontamination einer Idee mit stark emotional besetzten Memen eine besondere Rolle, wie etwa die Ablehnung der Wirkung von Treibhausgasen für Umweltschützer oder rechtes Gedankengut für Linke. Wird eine Idee in eine solche Ecke gestellt, reicht es für eine Wirkung auf den Rezipienten oft aus, sich gar nicht näher mit dem Thema zu beschäftigen. So ist dem durchschnittlichen Spiegel-Leser meist eine These schon mit dem Nebensatz zu verleiden, dass es rechte Kreise seien, die jene Idee propagieren würden. Oft kommt es dabei beim Empfänger zu einer Art „Immunisierung“, also der Ausbildung eines Vorurteils (130), welches eine spätere unvoreingenommene Auseinandersetzung mit dem Thema verhindert.

Andere Gruppen dagegen, wie etwa die Webseite French Connection (131), stellen die Umgereimtheiten von 9/11 in einen antisemitischen Kontext und behaupten, dass ausschließlich der israelische Geheimdienst MOSSAD hinter den Anschlägen stünde. (132) Wieder andere, so ein gewisser Greg Szymanski, sehen ernsthaft den Vatikan als Drahtzieher hinter dem Plot von 9/11. (133)

Informations-Kontaminationen führen vor dem Hintergrund des Reframings also in erster Linie dazu, dass die Thesen der 9/11-Truth-Bewegung inkompatibel zu einer von den Leitmedien dominierten öffentlichen Meinung werden. Es geht also viel weniger um ein Erstarken von Extremisten, sondern viel eher um eine Schwächung der Aufklärer. (134)

Die Techniken sogenannter psychologischer Operationen (Psy-Ops) sind vielfältig und ausgeklügelt. Die Möglichkeit ein Reframing zu erzielen gehört dabei zu einem häufig eingesetzten Mittel, wozu auch gerne Euphemismen und Dysphemismen eingesetzt werden. Lassen Euphemismen wie „Friedensmission“, „humanitäre Intervention“ oder gar „Ressourcensicherung“ Krieg als tolerierbar erscheinen, so entwerten Dysphemismen wie „Internetgläubigkeit“, „Spinner“ oder „mangelnde Kritikfähigkeit“ Ideen oder deren Träger. Neben solch einem sprachlichen Labelling gibt es auch bildliche Anker, die auf- oder abwerten können. (135) So ist das Bild einer Atombomben-Explosion landläufig eher negativ, das einer Sonnenblume eher positiv besetzt.

Ebenso lassen sich sogenannte ad hominem-Angriffe (verbaler Angriff auf einen Menschen) (136), wenn zum Beispiel Skeptiker als „Verschwörungs-Theoretiker“ bezeichnet werden, zum Reframing einsetzen, da unter Umgehung einer inhaltlichen Auseinandersetzung der Frame des eigentlichen Geäußerten verändert wird.

Reframing kann man somit durchaus als eine übergeordnete Kategorie ansehen, die immer dann im Spiel ist, wenn die Umgebung eines Themas verändert wird. Dies beeinflusst automatisch seine Bedeutung (137) und je nach Umgebung auch die Glaubwürdigkeit. Darum sollten Sprache und Bilder immer aufmerksam reflektiert werden, um solche Effekte zu erkennen.

7 Manipulationspotentiale entdecken – bewusst machen und üben

Die Analyse der sich abspielenden Mechanismen ist jedoch unzureichend ohne die Frage zu stellen, was hinter den beobachteten Informations-Kontaminationen steckt. Reine Naivität von Aktivisten oder systematische Desinformation durch Geheimdienste? Eine Erklärung muss hier spekulativ bleiben, da es sich je nach Einzelfall um unterschiedliche und sich gegenseitig nicht ausschließende, möglicherweise auch sich überlagernde Ursachen handelt. Trotzdem scheint es sinnvoll, mögliche Erklärungsmuster zu diskutieren und als Arbeitshypothesen zu postulieren:

Dass eine einflussreich werdende Bewegung, die die Machteliten stört, durch gezielte (Geheimdienst-)Operationen geschwächt oder umgelenkt werden soll, ist bekannt. Neben psychologischen Operationen (PsyOps) von Geheimdiensten und der Etablierung von zersetzend und zerstreuend wirkenden „Bewegungen“ (Controlled Opposition Groups s.o.) stellt auch das Wechselspiel zwischen Kritikern und Kritisierten einen effektiven Ansatz zur Zerschlagung von Bewegungen dar. So kann, im besten hegelianisch-dialektischen Sinne (138), durch die Kombination von schmähender Kritik und heißblütigen Erwiderungen ein eskalierender Streit mit disruptiven Folgen ausgelöst werden.

Die Unterwanderung der rechten Szene durch Geheimdienste, wie sie sich am Beispiel der NPD im Rahmen des NPD-Verbotsantrags durch das deutsche Bundesverfassungsgericht herausstellte (139), sollte Anlass zur Skepsis geben. Wann es sich bei Neonazis tatsächlich um handelnde Subjekte oder aber um „geleitete“ Objekte handelt, bleibt unklar. Hinweise für geheimdienstliche Einflüsse gibt es darüber hinaus genauso im linken (vor allem im linksradikalen) Milieu. Aber gerade die Aversion gegen Nazis und Antisemitismus im linksliberalen und linksalternativen Bürgertum macht rechte Gruppen zu einem hervorragenden Werkzeug, um kritische Ansichten oder Analysen zu diskreditieren. Henning Bökes Verteidigung der offiziellen 9/11 Verschwörungstheorie in der jungen Welt vom 25. August 2009 (140) im Zusammenhang mit der Kritik an einer rechten Unterwanderung im Internet ist ein Musterbeispiel für diesen Reflex und zeigt, wie effektiv solche Kontaminationen wirken.

Doch nicht hinter jeder beobachtbaren Kontamination müssen automatisch Dienste oder ihre Helfershelfer stecken:

1) So kann auch die Naivität bzw. Unwissenheit der Aktivisten eine Rolle spielen. Hier wie anderswo ist wenig Bewusstsein für die Perfidie von Desinformation und Reframing vorhanden. Die Erkenntnisse, die dem Mainstream zuwiderlaufen und eine massive Ablehnung der etablierten Medien (ver-)führen leicht dazu, alles Gegenläufige blind zu übernehmen. Aus Zeitmangel werden auch hier Thesen oft völlig unkritisch übernommen und man verlässt sich, wie im Mainstream auch, auf Vertrautes. Dies ist ein Einfallstor für Manipulation. Auch die unbedachte Verquickung von 9/11-Truth-Themen mit anderen in der Öffentlichkeit kompromittierend wirkenden Themen, wie etwa Chemtrails oder illuminatischen Weltverschwörungen, können kontraproduktiv wirken.

2) Manchen Aktivisten dürfte es durchaus bewusst sein, dass sie sich mit ihren Standpunkten und Schlussfolgerungen am Rande der Realität bewegen. Doch um aufzurütteln und den „aufklärungsresistenten“ Bildungsbürgern Beine zu machen, entschließt man sich zu übertreiben oder es mit der eigenen Recherche nicht allzu genau zu nehmen. Dieses Vorgehen kann in Anlehnung an das „Sensations-Getue“ der Boulevard-Presse durchaus hilfreich sein: auffallen, Schlagzeilen schaffen und Anhänger gewinnen – aber eben wiederum nur in bestimmten Kreisen.

3) Extreme Gruppen, etwa Ultrarechte, oder von abstrusen Thesen Überzeugte versuchen ihre eigenen Ideen mit den Thesen der Aufklärungsbewegung zu verknüpfen, um für ihre eigentlichen Ziele zu werben und diese in der Gesellschaft zu verbreiten. Dabei wollen sie von den Themen der Aufklärungsbewegung profitieren.

4) Es gibt Akteure, die bereit sind Netzwerke zu bilden, ohne problematische Inhalte zu diskutieren, um ihren berechtigten Zielen – koste es was es wolle – Vorschub zu leisten oder aber um vorne mitschwimmen und den Ton angeben zu können. Dabei setzen sie sich nicht kritisch mit kontaminierenden Inhalten auseinander und billigen oder übernehmen diese gar in einer falsch verstandenen Toleranz als perspektivisch unterschiedliche Analyse.

Somit ist es immer geboten, sich mit den vertretenen Inhalten und den konstruierten Kontexten zu beschäftigen und diese auf kontaminierende Effekte abzuklopfen. Es sollte eine inhaltliche und sachliche Debatte geführt werden, was die Intentionen der einzelnen Protagonisten betrifft und was in Bezug auf die Ziele als kontaminierend wirkend anzusehen ist. Es ist durchaus anzunehmen, dass es in einigen Fällen schwer sein wird einen Konsens herzustellen. Aber die Diskussion über Ziele, Methoden, Kontexte und Inhalte wird helfen, die Sensibilität für das Problem zu erhöhen.

8 Die Szene und ihre Schwierigkeiten

Aufregung und Empörung über ungerechtfertigte und unsachliche Kritik, wie die Diffamierung als Verschwörungstheoretiker, Faschist oder Antisemit ist nachvollziehbar und zulässig. (141) Wichtig scheint aber auch zu sein, selbstkritisch das kontaminative Potential in der Szene unter dem Blickwinkel der Weiterentwicklung der Aufklärungsbewegung zu einem breiten Aktionsbündnis gegen die beschriebenen Fehlentwicklungen zu beleuchten.

Mögliche Dimensionen von solchen kontraproduktiven Informationskontaminationen lassen sich z.B. an dem von Alexander Benesch geleiteten Internetportal Infokrieg.tv aufzeigen. Die Seite Infokrieg.tv erinnert sowohl optisch als auch inhaltlich stark an die vom US-Radiomacher und Dokumentarfilmer Alex Jones betriebenen Webseiten infowars.com und prisonplanet.com. Alex Jones spielt als Konservativer eine wichtige Rolle in der 9/11-Truth-Bewegung der USA (142) und moderierte zum Beispiel den von C-SPAN übertragenen Kongress 9/11 + The Neo-Con Agenda Symposium mit prominenten Vertretern. (143) Er vermischt die offenen Fragen um die Anschläge des 11. September mit seiner Interpretation einer New World Order, die von einer herrschenden Clique um die Bilderberger umgesetzt werden soll. (144) Er setzt sich für das Recht auf Waffentragen ein und hält die Bemühungen, den CO2-Ausstoß zu mindern, um der Klimaerwärmung entgegenzuwirken, für einen groß angelegten Schwindel. Infokrieg.tv folgt ihm thematisch und auch dadurch, dass die publizierten Artikel zum großen Teil aus deutschen Übersetzungen von Artikeln der Seiten von Alex Jones bestehen. Diese werden jedoch anscheinend ohne eine genauere Prüfung auf deren Wahrheitsgehalt ausgewählt.

Exemplarisch sei hier der am 13. März 2009 auf Infokrieg.tv publizierte Artikel mit dem Titel Neue Vorschläge um die globale Erwärmung zu bekämpfen würden die Zivilisation beenden (145) erwähnt. Es handelte sich dabei um eine deutsche Übersetzung des auf infowars.com veröffentlichten Artikels New Proposals To Fight Global Warming Would End Civilization, Kill Billions (146) von Paul Joseph Watson. In dem Artikel wird suggeriert, eine drastische Reduktion des CO2-Ausstoßes (147) würde die Welt in die Steinzeit zurückwerfen. Der Artikel gipfelt darin zu behaupten, ein Leitartikel in der New York Times würde ernsthaft die Besteuerung der menschlichen Atmung fordern. In der Übersetzung bei Infokrieg.tv heißt es: „Die blanke Lächerlichkeit des Carnegie-Berichts erinnert an einen Leitartikel der New York Times vom März 2007, in dem ernsthaft die Besteuerung der menschlichen Atmung wegen dem CO2-Ausstoß gefordert wurde. Die meisten Leute, die solchen Humbug verbreiten, fordern auch gleichzeitig eine massive Bevölkerungsreduktion weltweit.“ Prüft man jedoch den Artikel (148) in der New York Times, so stellt sich heraus, dass dieser in keiner Weise ein Besteuern des CO2-Austosses beim Atmen forderte, sondern sich lediglich für eine CO2-Steuer großer Kohlekraftwerke aussprach. Stattdessen bezieht sich Paul Joseph Watson auf eine Unterstellung in einem Kommentar auf realpolitics.com, mit dem Titel Taxing us for Breathing (149), der versucht die CO2-Besteuerung von Kohlekraftwerken mit der Besteuerung des Atmens gleichzusetzen.

rima laibow Dass dieses Niveau in solchen Beiträgen mit fundierter Kritik nicht viel zu tun hat, wird aber noch deutlicher an der Verquickung von Infokrieg.tv mit der Natural Solution Foundation (150) und der US-Amerikanerin Rima Laibow. Laibow führt eine Denunziations-Kampagne gegen den Codex alimentarius, einen von der Codex alimentarius Komission der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstmals 1963 herausgegebenen Lebensmittelcodex, der sich mit Verfahren zur Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit beschäftigt. Selbst Kritiker des Codex alimentarius distanzieren sich von Rima Laibow, wegen der von ihr verbreiteten offensichtlichen Lügen und Fehlinformationen. (151, 152) So erklärt sie in ihren Vorträgen, durch den Codex alimentarius würden Lebensmittel zu Giften erklärt, unter dem Codex müsste jede Kuh auf dem Planeten mit Rinderwachstumshormon von Monsanto behandelt werden und jedes zur Nahrungsgewinnung gezüchtete Tier müsste mit Antibiotika und Wachstumshormonen behandelt werden. Weiter behauptet sie, es würden am 31. Dezember 2009 Vitamin- und Mineralien-Richtlinien in Kraft treten, die, nach angeblichen Projektionen bzw. epidemiologischen Aussagen von WHO und FAO (Food and Agriculture Organisation), mindestens 3 Milliarden Tote weltweit verursachen sollen, davon ca. 1Milliarde durch Verhungern und weitere 2 Milliarden durch vermeidbare Krankheiten, die durch Nährstoffmangel verursacht würden. Auch wenn Laibow behauptet, das alles klar belegen und beweisen zu können, bleibt sie jedoch jede Quelle und jeden Beweis für ihre Vorwürfe schuldig. (153)

Abschließend forderte Laibow die Zuhörer auf: „Deshalb brauchen wir eure Hilfe, weil die Führungsrolle der USA buchstäblich die Bevölkerung dieses Planeten bewahren kann.“ (154)

Die Psychiaterin Laibow und ihr Ehemann, Generalmajor a.D. Albert N. Stubblebine III (155), sind eng mit den US-Geheimdiensten verbunden. Stubblebine, der sich als 9/11-Kritiker gibt und sich mit seinen Äußerungen auf den äußerst umstrittenen Flugzeugeinschlag am Pentagon kaprizierte (156, 157), war bis 1984 Chef von INSCOM (United States Army Intelligence and Security Command), dem Geheimdienst der US-Army. Als solcher war er für zahlreiche psychologische Geheimdienstoperationen (Mind Operations), unter anderem auch im Bereich von Fernwahrnehmungs-Experimenten (Remote Viewing) (158) verantwortlich. Beiden wird vorgeworfen, nach der Infiltration und Zerschlagung der investigativen UFO-Szene in den 80er und 90er-Jahren nun die 9/11 Truth-Szene und auch die sogenannte Health Freedom-Bewegung der USA, die gegen den Einfluss der Pharmaindustrie kämpft, unterwandern und zerstören zu wollen. (159) Kritiker halten die National Solution Foundation für eine Controlled Opposition Group. (160) Bis 2008 waren Laibow und Stubblebine auch im Board Of Directors der kanadischen Firma Canadian Submarines Technologies Inc. aufgeführt (161), der vorgeworfen wird, Anleger zu betrügen und die Öffentlichkeit irre zu führen. (162) Interessant ist es vielleicht noch zu erwähnen, dass Laibow in dem Scientology-Propagandafilm Making A Killing auftritt, der von der Scientology-Organisation Citizens Commission on Human Rights (CCHR) (163) vertrieben wird. (164)

Alexander Benesch, der Grüne gerne schon mal als „Öko-Kommunisten“ bezeichnet (165), gibt Stubblebine und Frau Laibow ein Forum durch Interviews auf Infokrieg.tv und trat mit ihr auch auf der Konferenz der Anti-Zensur-Koalition in der Schweiz auf. (166)

sasek Die Anti-Zensur-Koalition (AZK) (167) wurde von dem 1956 geborenen Schweizer Laienprediger Ivo Sasek gegründet. Die AZK organisiert regelmäßig Konferenzen mit verschiedenen Dozenten und bringt die Anti-Zensur-Zeitung (AZZ) (168) heraus. Sasek ist Gründer der neureligiösen extrem-evangelikalen Organischen Christus-Generation und Buchautor des Erziehungspamphlets Erziehe mit Vision, in dem er die Züchtigung von Kindern mit der Rute aus der Bibel her begründet und das Ziel der Erziehung im Brechen des Willens des Kindes unter Einsatz körperlicher Gewalt sieht (169). Die Themenauswahl der bisherigen Konferenzen (170) reichen von Codex alimentarius (Laibow), Von der biologischen Revolution zur Gefahr des Genderismus (Thürkauf), die Germanische Neue Medizin (Baumann) über Die neue Weltordnung – Schwerpunkt Eugenik (Benesch) bis zu 9/11 (Frank Höfer). Auf der diesjährigen AZK-Konferenz am 31. Oktober ist auch der Präsident der Scientology-Kirche der Schweiz, Jürg Stettler, als Dozent aufgetreten. (171, 172) In der Anti-Zensur-Zeitung findet sich direkt neben einem Bericht mit dem Titel Hunderte 9/11-Rettungshelfer inzwischen tot der Artikel Verschwiegene Nöte Homosexueller. Unkenntnis oder politische Machenschaft über die „Nebenwirkungen“ der „öffentlich propagierten“ Homosexualität. (173) Neben dem „Unmoralischen“ finden sich weitere Abstrusitäten, wie der Artikel 98 % aller Krebskranken könnten geheilt werden, in dem ernsthaft behauptet wird, das Verbot der Germanischen Neuen Medizin gleiche einem Genozid, dem bisher 2 Milliarden Menschen zum Opfer gefallen seien. (174)

Die von dem ehemaligen Arzt Ryke Geerd Hamer propagierte „Behandlungsmethode“ zeichnet sich im Wesentlichen, auch bei lebensbedrohenden Krebstumoren, durch Nicht-Behandlung aus. (175) Laut Hamer, dem 1986 die Approbation entzogen wurde und der in Frankreich 2004 zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden war (176), seien die Nichtjuden gezwungen die jüdische Schulmedizin zu praktizieren, die die Juden seit 20 Jahren selbst nicht mehr praktizieren würden. (177)

Diese Vermischungen erzeugen einen sehr unglaubwürdigen Cocktail, zumal wenn man sich mit den Aussagen und Themen näher beschäftigt. Unter dem Deckmantel vermeintlich zensierter Themen ein Forum zu bieten und fundierte System-Kritik zu üben werden hier kritische Themen wie die aktuelle Finanzkrise und 9/11 in einen für die Allgemeinheit äußerst zwielichtigen, weil unseriösen und religiös-fundamentalistischen Kontext gestellt. Dass die Zusammenarbeit mit offensichtlich desinformierenden Kreisen in der 9/11-Truth-Szene nicht ohne Kritik bleibt, ist mehr als nachvollziehbar. Zumal die Verbreitung von Lügenmärchen, wie denen von Rima Laibow, der Aufklärungsbewegung großen Schaden zufügt, indem sie es Gegnern erlaubt, die 9/11-Truth-Bewegung mit den kontaminierenden Inhalten gleichzusetzen.

Hier stellt sich die Frage, ob diese Kontaminationen den Betreibern bewusst sind und wenn ja, ob sie die hier angestellten Gedankengänge nachvollziehen können und wollen. Wenn aber das gemeinsame Ziel der 9/11-Truth-Bewegung darin besteht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es berechtigte Gründe für die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung von 9/11 gibt, dann handeln sie in diesem Sinne eindeutig kontraproduktiv.

Auch andere Internet-Seiten zeigen ähnliche, wenn auch vielleicht teilweise weniger problematische Vermischungen. Nuoviso.tv zum Beispiel, das von dem jungen Filmemacher Frank Höfer betrieben wird, hat eher das Konzept eines Video-Portals, auf dem sich unterschiedliches Film-Material wie Dokumentationen, Vorträge und Interviews finden. Die Themen reichen etwa von den Terroranschlägen des 11. September 2001, Geheimdienst-Operationen, über wirtschaftliche Fragestellungen bis hin zu spirituellen oder grenzwissenschaftlichen Themen. Höfer selbst hat mehrere Filme zum Thema 9/11 produziert, wie den Film Unter falscher Flagge oder Kriegsversprechen. Wenn man an diesen Filmen auch das eine oder andere diskutieren kann, so sind sie doch frei von groben Kontaminationen und haben vermutlich mehr Menschen erreicht und überzeugt, als die meisten anderen Aktivitäten der deutschen 9/11-Truth-Szene.

Auch die Ausrichtung eines Geopolitik-Treffens (178) im August 2009 in Leipzig mit gut ausgewählten Dozenten, wie dem mehrfach prämierten Grimmepreisträger Frieder Wagner, dem Oberstleutnant a. D. Jochen Scholz und anderen war im Sinne der 9/11-Truth-Bewegung ein großer Erfolg. Dabei konnte den wichtigen friedens- und geopolitischen Fragen ein Forum von über 500 Zuhörern geschaffen werden, ohne dass die berechtigten Anliegen mit kontaminierenden Themen belastet wurden.

Für die Aufklärung über politische Themen ist es jedoch zumindest hinderlich, dass sich auf nuoviso.tv auch sehr heikles Filmmaterial findet. So enthält die Dokumentation Die esoterische Agenda (179) – nicht nur durch die Mitverbreitung des Codex alimenatarius Hoax von Rima Laibow – erheblich kontaminierendes Potential. Auch die Interviews von Wolfgang Eggert (180), der hinter dem Unheil in der Welt die Weltverschwörung einer jüdisch-chassidischen Sekte sieht, ist aufgrund dessen Angreifbarkeit durchaus problematisch zu sehen und sollte von Frank Höfer überdacht werden.

Eine andere Webseite ist der Blog Alles Schall und Rauch, der von dem in der Schweiz lebenden österreichischen Unternehmer Manfred Petritsch alias Freeman betrieben wird. Petritsch, der vor allem eigene Texte veröffentlicht, versucht seinen Blog, der inzwischen eine hohe Reichweite besitzt, als system-kritische Plattform zu gerieren, die sich um Aufklärung bemüht.

Alles Schall und Rauch (ASR) hat mittlerweile den Weg aus dem Cyberspace heraus gemacht und die Gründung von offenen Stammtischen (181), die auch von nuoviso.tv verlinkt werden, initiiert. Auf einem Treffen mit zahlreichen Vorträgen (182, 183) wurde unter anderem der Preis für den Volksreporter des Jahres an zwei Berichterstatter über das Bilderbergtreffen in Griechenland verliehen (184).

Neben informativen und fundierten Beiträgen wie z.B. Die Motive der Kennedy Ermordung (185) und einem sehr sehenswerten Interview mit der US-Kongressabgeordeten und Präsidentschaftskandidatin der US-Grünen, Cynthia McKinney (186), enthält der Blog aber auch Artikel wie Der Zyklus der Sonne steuert das Klima (187), in dem behauptet wird „Klimahysteriker“ würden fordern, das gesamte CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen (188), Grüne und Umweltschützer würden Kernkraftwerke propagieren (189) und hinter der ganzen CO2-Debatte würde nur die Atomenergie-Industrie stecken. (190) In diese Weltsicht passt es natürlich nicht zu erwähnen, dass Klimaskeptiker unter anderem auch von Exxon Mobil unterstützt werden. (191)

Interessant ist jedoch die Wirkung auf informierte Leser, die wissen, dass sich die Grünen in Deutschland und fast alle Umweltschützer gegen Kernenergie aussprechen (192) und die die vermeintliche Forderung nach Entfernen von jeglichem CO2 aus der Atmosphäre als Unterstellung und Diffamierung erkennen. Sie werden die Glaubwürdigkeit des Autors aufgrund dessen fehlerhafter Aussagen und seiner offensichtlichen Voreingenommenheit stark anzweifeln und auch die anderen, fundierten Inhalte auf der Seite, etwa zum Thema 9/11 in diesem Licht sehen. Leser aus dem grün-alternativen Spektrum werden besonders heftig auf diese Angriffe reagieren und den Autor als von der Ölindustrie „inspiriert“ vermuten. Unbeachtet des persönlichen Standpunkts in der Klimadebatte sollte man doch hier erkennen, dass es dem Aufbau eines breiten 9/11 Aktionsbündnisses nur abträglich sein kann, wenn in dieser diffamierenden Weise argumentiert wird. Nicht umsonst empfiehlt die New Yorker 9/11-Webseite Truth Move in ihrer 2008 Declaration (193) die Verbindung von anrüchigen Themen mit fakten-basierter Recherche zu vermeiden und störendes oder spaltendes Verhalten zu unterlassen, da solche Beiträge auf einen Großteil der Bürger abschreckend wirken und so andere Themen kontaminieren.

Dies gilt im Übrigen auch für Verlinkungen. Obwohl solche Kontamination nichts über die Intention des Autors aussagen muss, sind sie in jedem Falle kontraproduktiv.

Leichtfertig und verantwortungslos wird bei Alles Schall und Rauch mit dem derzeit grassierenden Genozid-Hoax um die Schweinegrippen-Impfung umgegangen, zumal es sich bei dem Thema Gesundheit um ein stark emotional wirkendes Sujet handelt.

Statt die Hintergründe der Panikmache in der Öffentlichkeit sorgfältig zu recherchieren, unterstützt ASR die Kampagne der Pseudo-Investigativjournalistin Jane Bürgermeister, die behauptet, die WHO (Weltgesundheitsorganisation) würde mit einer Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe versuchen, eine Weltregierung zu etablieren und dabei den Impfstoff als „biologischen Kampfstoff“ einsetzen, um eine Pandemie auszulösen und einen Massenmord zu begehen. Dabei würden auch Nano-Chips mit dem Impfstoff verabreicht, um die Bürger zu kontrollieren und zu manipulieren. (194, 195)

In diesem Zusammenhang erstattete Frau Bürgermeister unter anderem Anzeige in Österreich gegen den Impfstoffhersteller Baxter. (196) Damit zielte sie auf einen Unfall ab, bei dem Ende 2008 eine für Forschungszwecke hergestellte Influenza-Virenkultur (Subtype H3N2 = saisonale Grippe) irrtümlicherweise mit einem Vogelgrippe-Virus (Subtyp H5N1) kontaminiert wurde. (197) Die nach Angaben des Herstellers (198) und des österreichischen Bundesgesundheitsministeriums (199) nicht für die Behandlung von Menschen gedachte Virenkultur wurde an ein tschechisches Untersuchungslabor versandt, das die Kontamination durch einen Tierversuch, bei dem mehrere Frettchen verendeten, aufdeckte. Die Brisanz des Viren-Cocktails lag darin, dass in einer Mischinfektion mit saisonaler Grippe (z.B. H3N2) und der Vogelgrippe (H5N1) die Gefahr besteht, dass sich neue Virus-Typen (Hybride) bilden können, die eine hohe Infektiosität (Ansteckungsgefahr) mit einer hohen Letalität (Sterblichkeit) vereinen. (200) Bürgermeister suggeriert nun bei der Virenkultur habe es sich um einen Impfstoff für Menschen gehandelt, der gezielt mit infektiösen Vogelgrippe-Viren verunreinigt worden sei, um einen Bio-Kampfstoff zu erzeugen, mit dem man Menschen infizieren und eine Pandemie auslösen wolle. In einer weiteren Strafanzeige (201) stilisiert sie eine Trockeneis-Explosion eines Behälters mit Schweinegrippe-Viren in einem Intercity-Zug (202) zu einem gezielten Einsatz einer biologischen Bombe mit dem Ziel, eine Pandemie auslösen zu wollen.

Neben dem unseriösen und wenig fundierten Umgang mit kritischen Themen finden sich auch scharf attackierende Beiträge, in denen, ähnlich wie bei Infokrieg.tv, gerade das linke und grün-alternative Lager angegriffen wird. So wird etwa in einem Artikel vom April 2008, der immer noch unter „Aktuelles“ gelistet ist und den provozierenden Titel Die Linken sind die Steigbügelhalter der Faschisten (203) trägt, angeprangert, dass es niemand aus dem grünen oder linken Lager mit Amt und Macht gäbe, der sich gegen den 11. September auflehne. (204)

Obwohl das kaum vernehmbare und viel zu seltene öffentliche Bekenntnis von Politikern zur Kritik an den offiziellen Erklärungen für 9/11 durchaus anzuprangern ist, ignoriert der Artikel, dass es sehr wohl einige Abgeordnete der Grünen und der Linken gibt, die öffentlich für eine Neuuntersuchung von 9/11 eintreten. (205) Darüber hinaus ist der Anteil der 9/11-kritischen Abgeordneten und Politiker in den anderen etablierten Parteien vermutlich noch niedriger als bei Grünen und Linken. Statt sich berechtigterweise mit unsachlicher und diffamierender Kritik, etwa von Seiten der Antideutschen auseinanderzusetzen, die 9/11-Skeptiker offensiv attackieren, werden hier die Linken an den Pranger gestellt und offensichtlich eine wachsende Zwietracht bewusst in Kauf genommen.

Andere Blogs, wie Radio Utopie, gehen noch weiter. Der von Daniel Neun verfasste Artikel Lafontaine und die “Linken“ stützen die rassistische Kriegspolitik in Afghanistan und ihre Alibis (206) zitiert eine Rede Oskar Lafontaines im Bundestag, in der Lafontaine für seine Fraktion die deutsche Kriegspolitik in Afghanistan ablehnt und einen sofortigen Abzug der deutschen Truppen fordert. (207) Trotz dieser Position wird er von Daniel Neun für den Satz „Indem die Bundesregierung die Spirale der Gewalt in Afghanistan vorantreibt und zunehmend auch Kampftruppen einsetzt, holt sie den Terror ins Land.“ als „rassistisch“, „populistisch“ und „feige bis auf die Knochen“ beschimpft.

Durch die oben aufgezählten Entgleisungen und Sachverdrehungen werden Effekte wie Zwietracht, Streit, Zersetzung und Diskreditierung in Kauf genommen, die das Entstehen eines breiten Aktionsbündnisses äußerst erschweren, bzw. eine vorhandene Bewegung spalten und zersetzen. In anderen Kontexten waren Geheimdienste bereit, viel Geld und Mittel aufzuwenden (Cointel Pro, schwarze Bürgerrechtsbewegung) um solche Effekte zu erzielen.

Vielleicht sollte man an Petritsch, Neun & Co mit Freemans eigenen Worten appellieren: „Meinungsfreiheit heißt nicht, dass man jeden unüberlegten Stuss von sich geben kann wie man will und dann die beleidigte Leberwurst spielt.“ (208)

9 Ausblick – Es steht viel auf dem Spiel

Die Aufklärungsbewegung stört alle, die sich in den Plänen an der Seite der US-Administration eingerichtet haben. Sie werden keine Möglichkeit auslassen, den Aufbau eines US-Empires mit globaler Vorherrschaft (global primacy, world supremacy), wie bei Brzezinski (209) oder im Project for the New American Century (210) nachzulesen, mithilfe der Politik der „Ressourcen-Sicherung“ (Nato-Doktrin 1999), sowie der Kontrolle aufstrebender Mächte wie China oder Russland (keep the barbarians from coming together) (211) umzusetzen. Die Aufklärer zu schwächen, zu spalten, unglaubwürdig zu machen, sie zu radikalisieren oder gar Protagonisten zu ermorden, gehört zum Repertoire verdeckter Operationen (212) – und unbedachte Reflexe, wie die aktuellen und kurzsichtigen personenzentrierten Debatten, sind dabei fest einkalkuliert. Überraschen würden die Aufklärer damit, wenn es ihnen gelingt, den Überblick zu behalten und die relevanten Themen zu bereinigen, damit sie mehr Menschen erreichen können.

Die Szene kapselt sich – bei aller Aktivität in Stammtischen und Kongressen – gleichzeitig wieder ab, wenn man nicht die vorherrschenden Frames im Mainstream berücksichtigt, um aus der Nische herauszutreten. Es gibt in der Friedensbewegung, in globalisierungskritischen Organisationen, diversen Bürgerinitiativen etc. viel Skepsis der aktuellen Entwicklung gegenüber. Hieran kann man anknüpfen, statt sich wiederum elitär zu verhalten.

Eine offene Diskussion darüber, was als Kontamination anzusehen ist, eine transparente Darstellung von Fakten mit belegbaren und seriösen Quellen sowie die eindeutige Kennzeichnung von Theorien und Meinungen können helfen, zukünftige Kontaminationen zu minimieren. So wird die „Aufklärungsbewegung“ für wesentlich mehr Menschen zugänglich.

Und bei aller Öffnung müssen doch auch politische Grenzen definiert werden: „Einigkeit wird nicht dadurch erzeugt, dass man Trennendes ignoriert. Sie wird erreicht durch sachliche Kritik und konstruktives Reagieren auf störendes Verhalten.
In Wiederholungsfällen und kontinuierlichen Störmanövern sollte mit moderaten Kommentaren, vorübergehendem, langfristigem oder wenn nötig sogar dauerhaftem Ausschluss aus Aktivisten-Netzwerken, Entfernen von Links oder der Absage von Vortrags-Vereinbarungen reagiert werden.“ (Aus der Deklaration des New Yorker Truth Move)

Die Autoren:

Dr. Sabine Schiffer ist Medienwissenschaftlerin und Leiterin des Instituts für Medienverantwortung in Erlangen. (www.medienverantwortung.de)
Roland Heurig ist Molekularbiologe, Karin M. Schmidl ist Geographin. Beide sind freie Mitarbeiter des Instituts für Medienverantwortung, beschäftigen sich mit friedenspolitschen und geostrategischen Fragestellungen und sind langjährige Beobachter der internationalen 9/11-Truth-Bewegung sowie der damit verbundenen Blogger-Szene.

Quellen und Anmerkungen:

(1) Reaktionen und Hintergründe, Linksammlung bei Net News Global

http://net-news-global.de/nng_article.php?id=36

(s. auch: http://911video.de/news/091009/all.html)
(2) Schiffer, Sabine: Mein Wochenende mit Jan van Helsing (Neue Rheinische Zeitung, 07.10.2009)

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=14324

(3) Kompletter zeitlicher Ablauf der Anschläge des 11. September
Complete 911 timeline: http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
(4) http://www.hintergrund.de/20080910247/hintergrund/11.-september-und-die-folgen/d as-gro%C3%9Fe-r%C3%A4tsel-des-11.-september-2001.html
(5) Family Steering Committee (independent, nonpartisan group of individuals who lost loved ones on September 11. 2001) http://911independentcommission.org/
(6) Jersey Girls (Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Lorie Van Auken, and Mindy Kleinberg)
Film: 9/11: Press for Truth, http://www.911pressfortruth.com/
(7) 9/11 survivors and Family Members, http://patriotsquestion911.com/survivors.html
(8) William Rodriguez, “The Last Man Out”, Hausmeister im WTC http://www.william911.com/
(9) www.unansweredquestions.org
(10) November 10, 2001 – President Bush Speaks to United Nations
G.W. Bush:
“We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous
conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th;
malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists,
themselves, away from the guilty. To inflame ethnic hatred is to advance
the cause of terror.”

http://archives.cnn.com/2001/US/11/10/ret.bush.un.transcript/index.html

(11) „Either you are with us or you are with the terrorists”

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/specials/attacked/transcripts/bushaddress_092001.html

Bush verwendet hier ein Bibelzitat, Lukas 11,23.
(12 ) http://911research.wtc7.net/talks/wtc/index.html
(13) Der Erbitterte Streit um den 11. September von Daniele Ganser,
Schweizer Tagesanzeiger, 09.09.2006,
http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhale/Publikationen/Zeitungsartikel/GanserDere rbitterteStreitumden11.SeptemberTagesAnzeiger9.Sept2006.pdf
The 9/11 Commission Report
http://govinfo.library.unt.edu/911/ (9/11Commission Website mit allen Hearings, Berichten etc.)
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf (Full Report)

http://www.gpoaccess.gov/911/Index.html

Zitat über die 9/11 Commission in http://govinfo.library.unt.edu/911/about/index.htm
„The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (also known as the 9-11 Commission) is an independent, bipartisan commission created by congressional legislation under the signature of President George W. Bush in late 2002“
Beendigung der 9/11 Commission am 20.08.2004

http://govinfo.library.unt.edu/911/press/pr_2004-08-20a.pdf

In dem offiziellen 9/11 Commission Report von 2004 wird WTC7 nicht erwähnt, die Einsturzursache nicht geklärt.
2008, fast 7 Jahre nach dem Einsturz wurde ein Bericht des NIST veröffentlicht, der den Einsturz erklären soll. Darin wird die Hypothese der kontrollierten Zerstörung (Controlled demolition) mit dem Argument verworfen, es hätte hierfür einen lauten Knall geben müssen, der aber nicht zu hören gewesen wäre. Hier ist jedoch anzumerken, dass die kontrollierte Zerstörung des Gebäudes nicht zwangsläufig Sprengstoff im klassischen Sinne voraussetzt, wenn man auf eine Sockelsprengung im Vorfeld verzichtet. Verwendet man Thermit zum Zerschneiden der Stahlträger eines Gebäudes, so fehlt der typische Explosionsknall, da es sich bei Thermit um keinen Sprengstoff handelt. Thermit ist aufgrund seiner hohen Temperaturentwicklung in der Lage die Stahlträger direkt durchzuschweißen bzw. durchzuschneiden und so die Stabilität des Gebäudes ausreichend zu schwächen, um einen Einsturz herbeizuführen. Siehe folgende Patente, die den geräuscharmen Einsatz von Thermit ermöglichen:
Using plasma ARC and thermite to demolish concrete (1994)

http://www.freepatentsonline.com/5532449.pdf

http://www.freepatentsonline.com/5532449.html

Low profile thermite igniter (1989)

http://www.freepatentsonline.com/4996922.pdf,

http://www.freepatentsonline.com/4996922.html

Thermite destructive device (1996)

http://www.freepatentsonline.com/5698812.pdf

Thermite charge (2006)

http://www.freepatentsonline.com/7555986.html

Abschließender Bericht der NIST vom August 2008

http://wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1A_for_public_comment.pdf

http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html

(14) z.B. Aussagen des Hausmeisters Rodriquez in „9/11 Mysteries“ (US-Doku 2006): gesendet am 10.09.2009 VOX und am 09.09.2007 ORF
(15) Dazu Jochen Scholz, Luftwaffenoffizier a.D., im Telefoninterview von Mitte Oktober 2009 mit einer der Autorinnen sinngemäß: „Seit 1954 ist das Luftsicherungssystem implementiert und es ist so implementiert, dass es lückenlos funktioniert. Vier Flugzeuge in zwei Stunden unbeobachtet, das geht gar nicht!“
Anmerkung: von Juni bis Dezember 2001 Befehlskette geändert siehe Interview mit Peter Dale Scott http://www.hintergrund.de/20080908244/politik/welt/%C3%9Cber-hegel-geheimdienste-und-drogenhandel.html
(16) http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
(17) http://brightsblog.wordpress.com/2007/09/13/osamas-langes-leben/
(18) http://911research.wtc7.net/disinfo/alibis/bush.html
(19) Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen: “Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe” in The Open Chemical Physics Journal, Volume 2, pp.7-31 (25)

http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess-2.htm

(20) Widersprüche zum 11. September. Unanswered Questions – Demanding Answers

http://www.hintergrund.de/offene-fragen.html

(21) The Top 40 Reasons to Doubt the Official Story of September 11th, 2001; vom 16.05.2006

http://911truth.org/article.php?story=20041221155307646

(22) engl.: Überraschung
(23) engl.: Lasse es absichtlich passieren
(24) engl.: Führe es absichtlich (selbst) aus
(25) Ganser, Daniele „Der erbitterte Streit um den 11. September“, Tages-Anzeiger, 09.11.2006
http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Publikationen/Zeitungsartikel/GanserDere rbitterteStreitumden11.SeptemberTagesAnzeiger9.Sept2006.pdf
(26) The 9/11 Commission Report One Year Later A citizen’s response: Did the commission get it right?
9/11 Families, government workers and scholars respond

http://www.911truth.org/downloads/McKinney-911Commission-OneYearLater.pdf

http://www.youtube.com/view_play_list?p=605E68182CFB244A (Video)

http://patriotsquestion911.com

http://patriotsquestion911.com/media.html

http://patriotsquestion911.com/professors.html

z.B.: David Lynch Questions the Official 9/11 Story on Dutch TV

http://espanol.video.yahoo.com/watch/182659/1459243

(27) Emad Salem (http://en.wikipedia.org/wiki/Emad_Salem) arbeitete als Informant für das FBI und führte die Terrorgruppe, die den Anschlag auf das WTC 1993 durchführte. Er wurde angeklagt, wurde aber als Kronzeuge der Anklage nicht verurteilt. Interessant sind die Tonbandaufzeichnungen der Telefongespräche, die er von den Gesprächen mit den ihn führenden FBI Special Agents geführt hat, die im Gerichtsverfahren jedoch nicht verwendet wurden. Er behauptete, dass das FBI vom Anschlagsplan wusste und er sich bereit erklärte den Anschlag durch die Verwendung von fehlerhaftem Sprengstoff zu vereiteln
Gesprächsmittschnitte http://nwo.media.xs2.net/tape/emad%20salem.mp3 (kurz)
und http://nwo.media.xs2.net/tape/SalemWBAI.mp3
BERNSTEIN, RICHARD und BLUMENTHAL, RALPH:
„Bomb Informer’s Tapes Give Rare Glimpse of F.B.I. Dealings“, New York Times 31.10.1993
http://www.nytimes.com/1993/10/31/nyregion/bomb-informer-s-tapes-give-rare-glimp se-of-fbi-dealings.html?scp=2&sq=The%20FBI%20Allowed%20the%201993%20WTC%20Bombing%20to%20Happen&st=cse&pagewanted=1
„Paper Says FBI Blocked Plan to Foil N.Y. Blast“, Los Angeles Times 28.10.1993 S.21
unter http://pqasb.pqarchiver.com/latimes/access/60414427.html?dids=60414427:60 414427&FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=Oct+28%2C+1993&author=&pu b=Los+Angeles+Times+%28pre-1997+Fulltext%29&edition=&startpage=21&desc=Pape r+Says+FBI+Blocked+Plan+to+Foil+N.Y.+Blast
(28) Michael C. Ruppert “Crossing the Rubicon -The Decline of the American Empire at the End of Age of Oil” New Soc Press (2004)
http://www.scribd.com/doc/15960122/1a-Ruppert-Crossing-the-Rubicon und http://www.scribd.com/doc/15869058/1b-Ruppert-Crossing-the-Rubicon
(29) Scott, Peter Dale: “The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America”
Univ. of California Press (2007)
(30) Griffin, Dr. David Ray “The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11”, San Val 2004
(31) Griffin, David Ray u. Scott, Peter Dale (Hrsg):
“9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out“, Arris Books 2007
(32) Ahmed, Nafeez Mosaddeq.
„The War on Freedom. How and why America was attacked, September, 11th 2001“, B&T (2002)
dt. Übersetzung: „Geheimsache 9/11. Hintergründe über den 11. September und die Logik amerikanischer Machtpolitik“, Riemann Verlag, München (2003)
(33) Film-Dokumentation von Dylan Avery: http://loosechange911.com/
Film-Dokumentation 9/11 Press for Truth: http://www.911pressfortruth.com
(34) Auswahl an Websites zu 9/11:
http://stj911.org/ (Scholars for 9/11 Truth & Justice)

http://www.911truth.org/

http://911blogger.com/http://www.ae911truth.org/ (Architects & Engineers)

http://www.pilotsfor911truth.org/

http://www.mujca.com/ (Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth)
(35) Patriots question (9/11-Kritiker: Piloten, Architekten, Militärs, Professoren, Politikern, Familienangehörigen, die die offizielle Version anzweifeln)

http://patriotsquestion911.com/

(36) Martin, Patrick: „Der Krieg in Afghanistan wurde lange vor dem 11. September geplant“
World Socialist Web Side 20.11.2001, http://www.wsws.org/de/2001/nov2001/plan-n22.shtml
(37) Partiot Act beim US Government

http://usasearch.gov/search?v%3Aproject=firstgov-web&query=patriot+act&USA.gov+Search=Search

Guantamo ein Menschenrechtsskandal, Amnesty International Schweiz

http://www.amnesty.ch/de/themen/krieg-gegen-terror/guantanamo

(38) mit der Bildung des Homeland Security Ministeriums, der wohl mächtigsten Behörde der USA
(39) Becker, Markus: Der Große Bruder kehrt zurück. Spiegel online 23.05.2003

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,249779,00.html

Vorratsdatenspeicherung

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorratsdatenspeicherung-Hohe-Gefahr-des-Missbrauchs-7551.html

http://www.vorratsdatenspeicherung.de/

Datenschützerin kritisiert zunehmende Überwachung der Bevölkerung, 18.02.03
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzerin-kritisiert-zunehmende-ueb erwachung-der-Bevoelkerung-74833.html
World Socialist Web Site, 05.06.2003

http://www.wsws.org/de/2003/jun2003/date-j05.shtml

(40) Dreyfuss, Robert “The Devils Game. How the United States helped unleash Fundamentalist Islam.” Owl Books 2005.
(41) Die relevanten wirtschaftlichen Belange werden in der Peak-Oil-Theorie ausreichend dargelegt (http://danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Interviews/Zeitungsinterviews/Pdf_09/9-11_mmnews.pdf) – s. auch unter dem Stichwort „Ressourcenkriege“ auf: http://www.imi-online.de/
(42) Michael C. Ruppert zitiert in seinem Vortrag Zbigeniew Brzezinski aus seinem 1997 erschienen Buch „The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives“
http://www.youtube.com/watch?v=s6iWom6R5Io (Teil 1)
http://www.youtube.com/watch?v=s6iWom6R5Io (Teil 2)
Die deutsche Übersetzung „Die einzige Weltmacht“ gibt die Brisanz des strategischen Denkens und Handelns Brzezinskis nicht wider.
(43) McCoy, Alfred „Die CIA und das Heroin: Weltpolitik durch Drogenhandel“
ZWEITAUSENDEINS Verlag (2003)
(44) Konferenzen der 9/11-Truth-Bewegung (Beispiele)
Vers la Vérité (Towards the Truth), 9-11-10-2009 in Paris

http://www.911forum.org.uk/board/viewtopic.php?t=18168&sid=9265b8e27ce40c399f86b02f8e593c97

911Truth.org to host Grassroots Development Conference Call
with Presidential Candidate Cynthia McKinney

http://www.911truth.org/article.php?story=20080804151916129

9/11 Revealing The Truth / Reclaiming Our Future.
Conference held June 2 through June 4, 2006 at the Embassy Suites in Chicago

http://www.911truth.org/911rtt/index.html

Richard Gage Conference with Montreal 9/11 Truth

http://www.videogold.de/richard-gage-conference-with-montreal-911-truth/

(45) Journal of 911 Studies
(Herausgeber: Kevin Ryan (Former Site Manager for Environmental Health Laboratories, a division of Underwriters Laboratories), Frank Legge, Ph.D. (Logical Systems Consulting, Perth, Western Australia), Steven E. Jones, Ph.D. (Physicist and Archaeometrist)
unter http://www.journalof911studies.com/
(46) Rupp, Rainer: 9/11 – Neue Untersuchung gefordert. Volksbegehren in New York erfolgreich. Hollywood-Schauspieler spricht mit Obama. In Junge Welt 14.9.2009

http://www.jungewelt.de/2009/09-14/060.php

und am 4.7.2007
Philadelphia Emergency Antiwar Coalition Platform
http://actindependent.org/ (unten)

http://www.911blogger.com/node/9843

(47) Von Bülow, Andreas (2003): Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste. Piper;
Bröckers, Mathias & Hauß, Andreas (2003): Fakten, Fläschungen und die unterdrückten Beweise des 11.9. Zweitausendeins;
Wisnewski, Gerhard (2003): Operation 9/11. Angriff auf den Globus. Knaur
sowie (mit Willy Brunner) „Aktenzeichen 9/11 ungelöst“ WDR 2003
(s. dazu auch: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15909/1.html)
(48) http://danieleganser.ch
(49) Der 11. September 2001: Geschichtsschreibung in den USA, Historisches Seminar der Universität Zürich, 2005

http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Vortraege/Universitaere_Lehre/UniZHSS05911.pdf

(50) Der 11. September 2001. Historische Quellenkritik und die Terroranschläge in den USA, Historisches Seminar an der Universität Basel, 2007

http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Vortraege/Universitaere_Lehre/Terror110901.pdf

(51) Japans größte Oppositionspartei zweifelt die offizielle Darstellung des 11. September 2001 an. Interview mit Yukihisa Fujita am 18.06.2008
http://www.hintergrund.de/20080623212/hintergrund/11.-september-und-die-folgen/japans-g r%C3%B6%C3%9Fte-oppositionspartei-zweifelt-die-offizielle-darstellung-des-11.-septembers-an.html
s. auch: Ralf Wurzbacher in Junge Welt 20.06.2008 »Viele Punkte im offiziellen Bericht sind fragwürdig«
Video von der Parlamentssitzung mit deutschen Untertiteln, 11. Januar 2008

(52) Petition and Members List of Politicians for 9/11 Truth

http://pl911truth.com/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53

(53) http://zero911movie.com/site/
(54) Umfrage-Ergebnisse zu den vermeintlichen Drahtzieher des 11. Septembers

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/international_security_bt/535.php?nid=&id=&pnt=535

(55) John Swinton (12.12.1830 15.12.1901) ein renommierter Journalist, Wirtschaftsfachmann und Redner über die „Freie Presse“. Er war Chef-Kolumnist der „New York Times“ in der 1860ern und Redakteur der „New York Sun“ zwischen 1875 und 1883.

http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9F05E2DA1E39EF32A25755C1A9649D946097D6CF

Vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor’s Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979
“There is no such thing, at this stage of the world’s history in America, as an independent press. You know it and I know it. There is not one of you who dare write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print. I am paid weekly for keeping my honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be foolish as to write honest opinions would be out on the streets looking for another job. If I allowed my honest opinions to appear in one issue of my papers, before twenty-four hours my occupation would be gone. The business of the journalist is to destroy the truth, to lie outright, to pervert, to vilify, to fawn at the feet of mammon, and to sell his country and his race for his daily bread. You know it and I know it, and what folly is this toasting an independent press? We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities and our lives are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.”

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Swinton_(journalist)

deutsche Übersetzung:
„Eine freie Presse gibt es nicht. Sie, liebe Freunde wissen das, und ich weiß es gleichfalls. Nicht ein einziger unter Ihnen würde es wagen, seine Meinung ehrlich und offen zu sagen. Das Gewerbe eines Publizisten ist es vielmehr, die Wahrheit zu zerstören, geradezu zu lügen, zu verdrehen, zu verleumden, zu Füssen des Mammons zu kuschen und sich selbst und seine Rasse um des täglichen Brotes willen wieder und wieder zu verkaufen. Wir sind Werkzeuge und Hörige der Finanzgewalten hinter den Kulissen. Wir sind die Marionetten, die hüpfen und tanzen, wenn sie am Draht ziehen. Unser Können, unsere Fähigkeiten und selbst unser Leben gehören diesen Männern. Wir sind nichts als intellektuelle Prostituierte.“
(56) Lippmann, Walter: Public Opinion. 1922;
Müller, Albrecht Meinungsmache. Wie Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken abgewöhnen wollen. Droemer Sachbuch 2009;
Leif, Thomas & Speth, Rudolf: Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. VS-Verlag 2006;
Chomsky, Noam: Media Control. Wie Medien uns manipulieren. Europa-Verlag 2003.
(57) Bernays, Edward: Propaganda. Die Kunst der Public Relations. Erstauflage 1928;
Zitat von Seite 1 des 1. Kapitels „Die Ordnung des Chaos“
“Die bewußte und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land. Wir werden von Personen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beeinflussen unsere Meinungen, unseren Geschmack, unsere Gedanken. Doch das ist nicht überraschend, dieser Zustand ist eine logische Folge der Demokratie: Wenn viele Menschen möglichst reibungslos zusammenleben sollen, sind Steuerungsprozesse dieser Art unumgänglich.”
(58) Siehe oben, deutsche Ausgabe 2007 bei Orange Press
Zitat aus dem Vorwort vom bekannten TV-Journalisten Ulrich Kienzle (Politmagazin „Frontal“):
„Mit brutaler Offenheit beschreibt Bernays gleich im ersten Kapitel seines Buches die wahren Machtverhältnisse in der Demokratie. Es sind nicht die Politiker, sondern die Propagandisten, die bestimmen, wie eine Mehrheitsgesellschaft funktioniert. Nicht Wirklichkeit und Wahrhaftigkeit sind die entscheidenden Faktoren, sondern die Meinung der Leute, der Bürger, des eigentlichen Souveräns der Demokratie.
Erste wichtige Erkenntnis: Man muss sich nicht damit abfinden,was der Souverän gerade für wichtig hält. Man kann ihn manipulieren, man kann ihm einreden, was er denken soll.
Zweite wichtige Erkenntnis: Dieser Appell richtet sich nicht an den Verstand, sondern an das Gefühl. Es sind die Emotionen, die die Welt verändern. Das ist das Neue an Bernays.“
(59) z.B. Becker, Jörg & Beham, Mira (2008): Operation Balkan, Werbung für Krieg und Tod. Nomos-Verlag; s. auch: http://www.netzwerkrecherche.de/ sowie http://www.nachdenkseiten.de/ (Albrecht Müller) und auch http://www.lobbycontrol.de/blog/
(60) Stephan Weichert und Leif Kramp: Das große Zeitungssterben, Medienheft, 20. 02.2009 http://www.medienheft.ch/politik/bibliothek/p09_KrampWeichert_01.html
Zitat: „Einher mit der unsicheren Zukunft der Zeitung geht nämlich die Sorge um den Fortbestand des Qualitätsjournalismus, dessen Standards im digitalen Zeitalter immer schwerer durchzusetzen sind. So verheißt der neueste Report «State of the Newsmedia» des «Projects for Excellence in Journalism» (PEJ) auch für andere Teile der Branche wenig Gutes. Die ernüchternden Zahlen und Umfragen, die der PEJ-Report jedes Jahr fein säuberlich zusammenstellt, lassen vermuten, dass die Qualität im Journalismus schrittweise schwindet.“
(61) Medienkonzentration: http://de.wikipedia.org/wiki/Medienkonzentration
(62) Chill, Hanni u. Meyn, Hermann: Pressekonzentration (Bundesanstalt für politische Bildung
http://www.bpb.de/publikationen/06974946804579279596626493295453,13,0,Vielfalt_und_Aufgaben_ der_Printmedien.html#art13
(63) Meier, Werner A.: Gesellschaftliche Folgen der Medienkonzentration (Bundesanstalt für politische Bildung) http://www.bpb.de/publikationen/WJA3NK,1,0,Gesellschaftliche_Folgen_der_Medienkonzentration.html#art1

http://www.bpb.de/publikationen/WJA3NK,2,0,Gesellschaftliche_Folgen_der_Medienkonzentration.html#art2

(64) http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration_of_media_ownership
(65) http://www.thenation.com/special/bigten.html
(66) Columbia Journalism Review: Who owns what http://www.cjr.org/resources/index.php
(67) Bernstein, Carl: The CIA and the Media (Rolling Stone, 20.10.1977)

http://carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php

Information über den Artikel von Carl Bernsteins Website:: „After leaving The Washington Post in 1977, Carl Bernstein spent six months looking at the relationship of the CIA and the press during the Cold War years. His 25,000-word cover story, published in Rolling Stone on October 20, 1977
(68) http://en.wikipedia.org/wiki/Church_Committee
(69) Curch-Komitee http://www.aarclibrary.org/publib/contents/church/contents_church_reports.htm
Zitat aus Abschlussbericht:“The CIA currently maintains a network of several hundred foreign individuals around the world who provide intelligence for the CIA and at times attempt to influence opinion through the use of covert propaganda. These individuals provide the CIA with direct access to a large number of newspapers and periodicals, scores of press services and news agencies, radio and television stations, commercial book publishers, and other foreign media outlets.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

Weiter sagte Church, dass das Desinformieren der Welt den amerikanischen Steuerzahler jährlich schätzungsweise $265 Mio pro Jahr kosten würde.
(70) Im deklassifiziertes Dokument “Task Force on Greater CIA Openess” heißt es u.a.:
“PAO [Public Affairs Office, Abt. für Öffentlichkeitsarbeit] has relationships with reporters from every major wire service, newspaper, news weekly, and television network in the nation. This has helped us turn some “intelligent failure” stories into “intelligent sucess” stories, and it has contributed to the accuracy of countless others. In many instances, we have persuaded reporters to postpone, change, hold or even scrap stories that could have adversley affected national security interests or jeopardised sources and methods.”

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/ciacase/EXB.pdf

(The National Security Archive, George Washington University)
(71) Das ist ideologische Diversion gegen das eigene Volk.
(72) „Gekaufte Meinung. Pentagon beschäftigt PR-Armee für US-TV“ (Spiegel 20.04.2008 http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,548519,00.html
(73) AP Impact: Pentagon boosts spending on PR
International Herald Tribune, February 5, 2009

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/USA/pentagon.html

Zitat: „The biggest chunk of funds — about $1.6 billion — goes into recruitment and advertising. Another $547 million goes into public affairs, which reaches American audiences. And about $489 million more goes into what is known as psychological operations, which targets foreign audiences.“
(74) Musharbash, Yassin: Unappetitliches aus Pullachs Panzerschränken.
Spiegel Online 26.5.2006 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,418263,00.html
(75) Offizieller Bericht des Sonderermittlers der Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr) Gerhard Schäfer http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse/gremien/pkg/bnd_bericht.pdf
(76) Fras, Damier: Selektive Akteneinsicht. Im Skandal um die Journalisten-Bespitzelung legt der BND nicht alle Unterlagen offen.
Berlinger Zeitung 29.01.2009

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0129/politik/0045/index.html

(77) Erich Schmidt-Eenboom: „Der BND und die Medien. Eine unendlicht Geschichte. Hintergrund 3.Quartal 2009
(78) Becker, Jörg & Beham, Mira (2008): Operation Balkan, Werbung für Krieg und Tod. Nomos-Verlag;
(79) Roberts, Paul Craig: Why Propaganda Trumps Truth.
Information Clearing House 15.9.2009 http://www.informationclearinghouse.info/article23498.htm
dt. Übersetzung (Luftpost – Friedenspolitische Mitteilungen 5.10.2009):

http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP21509_051009.pdf

(80) Zu Ullrich Tilgners entnervten Abschied als ZDF-Korrespondent für Afghanistan 2008 und seiner Kritik am „Embedded Journalism“

http://www.ulrich-tilgner.com/person/person3.htm

http://www.sueddeutsche.de/kultur/955/430707/text/

http://www.tagesspiegel.de/medien-news/art15532,2568375 (Interview)
(81) Eckert, Dirk: Es begann mit einer Lüge. Journalisten und Friedensbewegung trafen sich zum Medienkongress in Münster. Telepolis 5.2.2002

http://www.heise.de/bin/tp/issue/r4/dl-artikel2.cgi?artikelnr=11759

(82) http://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall

http://de.wikipedia.org/wiki/Pentagon-Papiere

(83) Regine Igel: Italiens bleierne Jahre. In: Freitag. 22. September 2006

http://www.freitag.de/2006/38/06381801.php

http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

(84) Media ignore 9/11 questions. Times Argus 21.2.1005
Media 9/11 strategy – highlight hoaxes, ignore best evidence. Oilempire.org

http://www.oilempire.us/media-strategy.html

(85) Panoptikum des Absurden, Spiegel 37/2003 vom 8.9.2003

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=28530325

s. auch: Fünf Jahre danach, Spiegel special 6/2006 sowie http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=594
WDR: http://www.wdr.de/themen/kultur/stichtag/2006/09/11.jhtml; http://www.wdr.de/themen/politik/international/elfter_september_2006/inhalt_media.jhtml?rubrikenstyle=politik (s. auch die konformen Deutungen des Guido Knopp in ZDF-History)
(86) Dunbar, David und Reagen, Brad: “Debunking 9/11 Myths. Why Conspiracy Theorists can’t stand up to the Facts. An In-Depth Investigation by Popular Mechanics”, Hearst Books 2006.
Das Buch stammte von Autoren der Zeitschrift Popular Mechanics (http://www.popularmechanics.com/) enthielt ein Vorwort vom späteren Präsidentschafts¬kandidaten John McCain.
David Ray Griffin entgegnete die von der Popular Mechanics vorgetragen Vorwürfe in seinem Buch:“Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory”, Arris Books (2007)
(87) Ultrarechte Kreise stellten sehr schnell die Theorie auf, dass der israelische Geheimdienst und eine jüdisch-zionistische Lobby oder Verschwörung hinter den Anschlägen stand. Dazu wurde die Lüge benutzt es hätte keine jüdischen Toten am 11.September gegeben.
Es finden sich Holocaustleugner wie Eric Hufschmid (http://www.erichufschmid.net/) u. a. Antisemiten (z.B. http://www.iamthewitness.com/ vertreten), die Kritik an 9/11 mit anti-jüdischer Propagande vermischen.
Im ZDF heute journal werden Zweifel und Kritik an 9/11 als „Verschwörungs-Theorie“ abgetan und subtil auf eine Ebene mit antijüdischer Propaganda gesetzt. http://www.youtube.com/watch?v=94ZJs0PvJGE
(88) In einem Artikel nutzt die Jungle World die Anwesenheit des Neo-Nazi und ehemaligen RAF-Anwalts Horst Mahler bei einer 9/11-Informationsveranstaltung 2003 in Berlin die Kritik an 9/11 mit dem Antisemitismus eines Horst Mahlers gleichzusetzen.
„Es reicht nicht zu sagen, die Verschwörungstheoretiker sollten bedenken, welche Leute sie mit ihren Theorien anziehen. Horst Mahler saß nur auf dem falschen Platz. Seine Thesen hätten auch gut zu denen des Podiums gepasst.“
in Wirner, Stefan: „Fernleitverstrahlt“, Jungle World Nr. 29, 9.7.2003

http://jungle-world.com/artikel/2003/28/11024.html

(89) Durch die Nutzung von Video-Portalen waren die Videoaufzeichnungen von den Anschlägen am 11. September (Flugzeugeinschläge, WTC-Zusammensturz) für ein breites Publikum verfügbar und ermöglichten Analysen. Dokumente, wie der 9/11-Commission-Report oder der NIST-Report (technische Untersuchung der WTC-Einstürze) war online abrufbar ohne umständlich ein gedrucktes Exemplar erwerben zu müssen.
Einsturz des WTC7: http://video.google.de/videoplay?docid=3898962504721899003
Einschlags-Videos vom Pentagon: http://www.judicialwatch.org/archive/2006/flight77-1.mpg
Einschlagsvideos WTC1 North Tower: http://www.youtube.com/watch?v=Ys41jnL2Elk
und http://www.youtube.com/watch?v=SrHvSE_4JJQ
NIST-Report: http://wtc.nist.gov
9/11Commission-Report: http://www.9-11pdp.org
(90) BBC/Bhutto-Skandal
Back to back: censored and uncensored Benazir Bhutto

Die Entschuldigung der BBC: “Editing Interviews”, 04.01.2008

http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2008/01/post_8.html

(91) Putin-Interview
gekürzte Version Text, 30.08.08: http://www.tagesschau.de/ausland/putin172.html
vollständiges Interview Text, 02.09.08: http://www.tagesschau.de/ausland/putininterview100.html
Thomas Roth zum Putin Interview im Ersten: Von Zensur kann keine Rede sein, 02.09.08 http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
volles Interview um 6:20 Uhr morgens im WDR gesendet: http://video.google.de/videoplay?docid=5369140532414613853#
(92) http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/fazit/943996/

http://www.spindoktor.de/2009/04/republica-die-deutsche-bloggerszene.html

Zugriffs-Statistiken unter: http://blogoscoop.net
(93) http://frank-hoefer.blogspot.com/2009/08/geopolitik-treffen.html
(94) Van Rossum, Walter: Die Tagesshow – wie man in 15 Minuten die Welt unverständlich macht. 2007
(95) George W. Bush 21.9.2001:
„Over time it’s going to be important for nations to know they will be held accountable for inactivity. You’re either with us or against us in the fight against terror.“

http://archives.cnn.com/2001/US/11/06/gen.attack.on.terror/

Bush und seine Administration legitimierten viele wichtigen Schritte mit 9/11:
Patriot Act und Einschränkung der Bürgerrechte, Angriff auf Afghanistan, Angriff auf den Irak, Guantanamo,….
(96)Als Grund für den Angriff auf den Irak führte die US-Regierung die nachweislich falsche Behauptung an, es existierten Beweise dafür, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfüge. Weiterhin wurde behauptet, der Irak sei in die Anschlägen des 11. Septembers verwickelt und würde mit Al Qaeda zusammenarbeiten. Nach dem Irak-Krieg wurden beide Lügen durch Bush und Cheney zurückgenommen. 2003 glaubten nach einer Umfrage ca. 70% der US-Bürger, daran dass es eine Verbindung zwischen Saddam Hussein und dem 11. September gäbe.
Pincus, Walter u. Milbank, Dana: Al Qaeda-Hussein Link Is Dismissed.
Washington Post 17.06.2004

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47812-2004Jun16.html

(AP): Poll: 70% believe Saddam,9-11 link. USA Today, 6.9.2003

http://www.usatoday.com/news/washington/2003-09-06-poll-iraq_x.htm

Benoit, Gary: Bush Says Saddam Hussein Was Not Connected to 9/11,
New American, 8.12.2008

http://www.thenewamerican.com/usnews/foreign-policy/581

Loven, Jennifer, Associated Press: Bush gives new reason for Iraq war. Says US must prevent oil fields from falling into hands of terrorists. The Boston Globe 31.08.2005

http://www.boston.com/news/nation/articles/2005/08/31/bush_gives_new_reason_for_iraq_war/

„Irak wichtigste Front im Kampf gegen Terror“ Faz.net 11.09.2006
http://www.faz.net/s/Rub39E1480D26F0449C94EB1DCE882F5EA8/Doc~E4700F7D0DA3B4BC6B037F8802 542F60C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Cheney spricht Saddam von Beteiligung am 11. September frei. Spiegel Online 02.06.2009

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,628037,00.html

(97) Der Afghanistankrieg war vor dem 11. September bereits in Planung: dazu Matin Baraki u.a. sowie umfassender Überblick auf der Website des Friedensratschlags Kassel:

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/

Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997, Basic Books
http://www.scribd.com/doc/2624700/Brzezinski-The-Grand-Chessboard-American-Primacy-and-Its-Geostrategi c-Imperatives-1997
(98) Abbau von Freiheitsrechten: http://unansweredquestions.org/?p=118; http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-Diplomaten-segnen-Flugdaten-Abkommen-mit-den-USA-ab-14582 6.html, s. auch: http://www.datenschutz.de/feature/detail/?featid=3;
(99)Musharbash, Yassin: Neue Schätzungen – Krieg gegen den Terror teurer als Vietnam-Krieg
Spiegel Online 15.01.2007
Zitat: „Die Kosten für den “War on Terror” werden in diesem Jahr die des Vietnam-Krieges übersteigen: 660.000.000.000 Dollar – nach offiziellen Zahlen. Manche US-Ökonomen kommen sogar auf eine fünfmal so hohe Summe, und zwar allein für den Irak-Krieg.“ …
„Der Krieg in Vietnam hat die USA zwischen 1965 und 1975 das Äquivalent von 662 Milliarden heutigen Dollar gekostet: Diese Zahl hat der Wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses errechnet. Die “Los Angeles Times” hat sie mit den Kosten für den 2001 begonnenen “Krieg gegen den Terror” in Beziehung gesetzt – und kommt zu dem Ergebnis: In diesem Jahr werden sie diesen Betrag überschreiten.“
Rötzer, Florian: Krieg ist gut fürs Geschäft. Telepolis 4.5.2003

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14729/1.html

Leopold, Jason: Halliburton. Znet 23.05.2003

http://zmag.de/artikel/Halliburton

Halliburton – Die Firma des Vizepräsidenten

http://www.astm.lu/spip.php?article721&astm_lang=fr

Pitzke, Marc: Krumme Geschäfte mit dem Krieg. Spiegel Online 25.10.2004

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-324720,00.html

(100) z.B. Rainer Rupp „CIA fördert Drogenhandel“ in Junge Welt 29.10.2009 http://www.jungewelt.de/2009/10-29/001.php (vgl. auch: Operation „Just Cause“ gegen Noriega in Panama, nachdem dieser sein Drogengeschäft ohne die CIA machen wollte, http://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Panama)
(101)Brzezinski, Zbigniew “The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives” Basic Books 1997.
Seite 19: “Never before has a populist democracy attained international supremacy, lint the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public’s sense of domestic well-being.“
Seite 107: „Moreover, as America becomes an increasingly multicultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstances of a truly massive and widely perceived direct external threat. Such a consensus generally existed throughout World War II and even during the Cold War. It was rooted, however, not only in deeply shared democratic values, which the public sensed were being threatened, but also in a cultural and ethnic affinity for the predominantly European victims of hostile totalitarianisms. In the absence of a comparable external challenge, American society may find it much more difficult to reach agreement regarding foreign policies that cannot be directly related to central beliefs and widely shared cultural-ethnic sympathies and that still require an enduring and sometimes costly imperial engagement.“
http://www.scribd.com/doc/2624700/Brzezinski-The-Grand-Chessboard-American-Primacy-and-Its-Geostrategi c-Imperatives-1997
(102) Project for the New American Cenury http://www.newamericancentury.org
(103) Rebuilding America’s Defenses. Strategy, Forces and Resources. For a New Century. A Report of The Project for the New American Century September 2000

http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

(104) Klein, Naomi: Die Schock-Strategie: Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus
Fischer-Verlag (2007)
(105) Tiefenstaat (engl. deep state) oder der Staat im Staat
Siehe z.B.: Scott, Peter Dale: Deep Events and the CIA’s Global Drug Connection 17.08.2008

http://911truth.org/article.php?story=20081012142525948

Dt. Übersetzung siehe:
Scott, Peter Dale: Amerikanische Tiefenereignisse und das weltweite Drogennetzwerk der CIA
Hintergrund 30.03.2009
(Teil 1) http://www.hintergrund.de/20090330378/globales/terrorismus/amerikanische-tiefenerei gnisse-und-das-weltweite-drogennetzwerk-der-cia.html
(Teil 2)http://www.hintergrund.de/20090401381/politik/welt/das-weltweite-drogennetzwerk-der-cia-teil-2.html
(Teil 3)http://www.hintergrund.de/20090403383/politik/welt/das-weltweite-drogennetzwerk-der-cia-teil-3.html
(106) Denton, Sally; Maurice, Roger: Las Vegas. Geld macht Politik, Zweitausendeins (2005)
(107) Regine Igel: Linksterrorismus fremdgesteuert? Die Kooperation von RAF, Roten Brigaden, CIA und KGB. In: Blätter für deutsche und internationale Politik. Oktober 2007

http://www.zeitgeschichte-online.de/portals/_rainbow/documents/pdf/raf/igel0710.pdf

Regine Igel: Italiens bleierne Jahre. In: Freitag. 22. September 2006

http://www.freitag.de/2006/38/06381801.php

Regine Igel: Terrorjahre. Die dunkle Seite der CIA in Italien. Herbig, München 2006,
(108) Aus einer Geschichte lernen – Was war Cointelpro?

http://www.mumia.de/doc/background/misc/cointelpro000.html

Black Panthers (http://de.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party)
MOVE (http://en.wikipedia.org/wiki/MOVE)
(109) Church Committee Repots

http://www.aarclibrary.org/publib/contents/church/contents_church_reports.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

(110) Astroturfing: „Der Begriff ist ein Wortspiel mit dem Ausdruck „Graswurzelbewegung“, der wirklich spontane, in erster Linie von Privatpersonen (und nicht Politikern, Regierungen, Konzernen oder Public-Relations-Firmen) getragene Initiativen bezeichnet. AstroTurf ist hingegen ein Markenname für hellgrünen Kunstrasen, wie er in manchen Sportstadien Verwendung findet – „Astroturfing“ ist mithin nichts anderes als eine künstliche Graswurzelbewegung.“
zitiert nach Parteibuch Lexikon http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Astroturfing
Unter Verdacht stehende bzw. aufgeflogene Astroturfing-Projekte sind z.B.:
-Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) http://www.mein-parteibuch.com/wiki/INSM
-Gesellschaft zur Förderung umweltgerechter Straßen- und Verkehrsplanung (GSV)
-Bürger für Technik (gehört zur Kerntechnischen Gesellschaft)
-Pro Patienteninformation
-Berlinpolis (http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Berlinpolis)
-Natural Solutions Foundation
Weiteres zu Astroturfing
Wilson, Katherine „Grassroots vs.Astroturf“

http://www.overlandexpress.org/183_wilson.html

Anti-Astroturfing-Webseite: http://www.thenewpr.com/wiki/pmwiki.php?pagename=AntiAstroturfing.HomePage
(111) David Shayler, ehemaliger MI5-Agent, ist vielen vielleicht aus dem von Alex Jones produzierten und im Internet vielgesehenen Film „Terrorstorm“ über Terrorismus und das 7/7-Bombing 2005 In London bekannt (http://video.google.com/videoplay?docid=5024787479139933029#), in dem er mit seiner Kollegin und Lebenspartnerin Annie gemeinsam auftritt. Er spielte eine prominente Rolle in der britischen 9/11-Truth-Szene.2007 gab er öffentlich bekannt, dass er sich für den Sohn Gottes hielt
JANE FRYER: The MI5 Messiah: Why David Shayler believes he’s the son of God,
Mail Online, 15.08.07 http://www.dailymail.co.uk/news/article-475616/The-MI5-Messiah-Why-David-Shayler-believes-hes-son-God.html
Gould, Sally: David Shayler: spook or spychic, Channel 4 News 9.8.2007

http://www.channel4.com/news/articles/uk/david+shayler+spook+or+psychic/664847

Augenzeugenbericht eines 9/11-Truth-Aktivisten von einer Veranstaltung in London in:
9/11: David Ray Griffin & David Shayler, JULTRA 10.9.2006 (Blog)

http://jultra.blogspot.com/2006/09/911-david-ray-griffin-david-shayler.html

Zitat: „…I got the chance to chat with David Shayler afterwards, who was drawing quite a crowd around him. I was a little surprised to hear him talk about holograms, and it seems Shayler may be a ‘no-planer’. I personally agree with those like Paul Watson who recently warned that this theory is sending people down the wrong path.
I should stress though Shayler seems as genuinely concerned as everyone is about the state of the world, and his speech on civil liberties was superb, hard hitting and down to Earth, so I honestly don’t know why he was discussing this theory…“
David Shayler Mystic on C4 News 10 Aug 2007: http://www.youtube.com/watch?v=_nuL2m7H2B0
(112) Definition von Memetik unter http://www.uni-muenster.de/PeaCon/phantawi/extro/Memetik/memetik.html
(113) Meme konkurrieren stets um die Aufmerksamkeit des Menschen.
(114) Becker, Prof. Dr. Jörg: Die Berichterstattung über die Tibetkrise (März 2008) und die Olympiade in China (August 2008) in deutschsprachigen Medien. Seniora.org 29.10.2009

http://seniora.org/index.php?option=com_content&task=view&id=408&Itemid=41-

(115) Judith Barben „Spin doctors im Bundeshaus“ Eikos-Verlag 2009; Thies Stahl „Neurolinguistisches Programmieren (NLP). PAL-Verlag 1992.
(116) Scheufele, Bertram „Frames – Framing – Framing-Effekte“ Westdeutscher-Verlag 2003; Dahinden, Urs „Framing“ UVK-Verlag 2006; Matthes, Jörg „Framing-Effekte“ Fischer-Verlag 2007.
(117) Schiffer, Sabine: Die Darstellung des Islams in der Presse. Sprache, Bilder, Suggestionen. Würzburg Ergon-Verlag 2005: S. 55ff, s.v. Sinn-Induktion.
(118) lateinisch für „Ein Teil [steht] für das Ganze.“
s. Schiffer, Sabine: Die Darstellung des Islams in der Presse. Sprache, Bilder, Suggestionen. Würzburg Ergon-Verlag 2005: S. 39f. Unsere Wahrnehmung funktioniert automatisch nach dem Muster, einen Teil für das große Ganze zu halten, dies kann weidlich ausgenutzt werden.
(119) Judith Barben 2009: s. 49f.
(120) s. auch „(semantisches) Priming“ durch kollokative Wort- oder Themenverknüpfung/ Greimas, Algirdas „Sémantique structurale“ Larousse 1966; oder beispielhaft in aktueller Anwendung in Becker, Jörg 29.10.2009 (s.o.)
(121) Es existiert das Konzept der Differenzierung von „Disinformation“ (dt. Desinformation: Lüge mit der Absicht zu verwirren etc.) und „Misinformation“ (dt. Fehlinformation: fehlerhafte Information aufgrund unzureichender Recherche, falscher logischer Schlüsse etc.).
Definitionen und Beispiele hierfür finden sich unter:
Arabesque (http://arabesque911.blogspot.com/):
9/11 Disinformation and Misinformation: Definitions and Examples

http://www.journalof911studies.com/letters/Disinformation;DefinitionsAndExamplesrev.pdf

(122) WTC “No-Plane” Theory: Theorie, dass kein Jet von der Größe einer Boeing 767, in die WTCs geflogen sei”.
Widerlegung der NoPlane-Theorie: http://www.911disinformation.com/#NoPlanesAnchor

http://www.questionsquestions.net/WTC/review.html

Vertreter der “No-Plane-Theorie: “German Engineers Help The USA”

http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/default.htm

(123) Website von Judy Wood http://www.drjudywood.com/
Man beachte die Überschrift “The Journal of 9/11 Research”, in dem suggeriert wird es handele sich um eine Zeitschrift mit wissenschaftlichen Ansprüchen. Hervorhebenswert ist das unglaubwürdig Erscheinungsbilds der Seite und die offensichtliche Anspielung auf das „Journal of 9/11 Studies“ (http://www.journalof911studies.com/) um den Physiker Steven E. Jones.
(124) http://www.drjudywood.com/articles/why/why_indeed.html#HighEnergy
(Erklärung ihrer Thesen und Angriffe gegen den Physiker Steven E. Jones)
(125) Dr. Greg Jenkins Interviews Dr. Judy Wood

Interview-Manuskript: http://www.journalof911studies.com/letters/Wood-JenkinsInterview.pdf
Über die Vorgehensweise von Judy Wood finden sich auf der Website von „Journal of 9/11 studies“ einige Diskussions-Beiträge (http://www.journalof911studies.com/letters.html):

http://www.journalof911studies.com/letters/ArabesqueReplyToWoodAndReynoldsThermite.pdf

http://www.journalof911studies.com/letters/NISTRFCWoodRebuttalGBU.pdf

http://www.journalof911studies.com/letters/ResponseGood,Bad,Ugly.pdf

http://www.journalof911studies.com/letters/ResponsetoInterviewWoodetal.pdf

(126teven E. Jones. Reply to Reynolds & Wood. 25.8.2006

http://stj911.org/jones/Jones_Replyto_Reynolds_Wood.html

Reynolds, Morgan u. Wood Judy: The Trouble with Steven E. Jones’ 9/11 Research.

http://www.lookingglassnews.org/viewstory.php?storyid=7095

(127Journal of 9/11 Studies“ http://www.journalof911studies.com/
(128Scholars for 9/11 Truth & Justice“ um den Physiker Steven E. Jones http://stj911.org/
(129Scholars for 9/11 Truth“ von James H. Fetzer http://911scholars.org/
2008 findet sich auf der Mitglieder-Liste noch der Name Judy Wood http://web.archive.org/web/20080225013720/twilightpines.com/index.php?option=co m_content&task=view&id=37&Itemid=35
(130) Morgan, Allison: „Beyond Agenda Setting: The Media’s Power to Prime, (Critical Summary Paper)“ Middle Tennessee State University

http://mtsu32.mtsu.edu:11287/6000/morgan_summary.htm

(131) http://www.iamthewitness.com/ („French Connection“)
(132) Sabrosky, Alan: Treason, Betrayal and Deceit: 9/11 and Beyond

http://www.informationclearinghouse.info/article23460.htm

(133) http://www.arcticbeacon.com/greg/
(134) siehe Kommentar von power of love in:

http://www.mein-parteibuch.com/blog/2009/10/19/diskutieren-wie-ein-juergen-elsaesser/

(135) Barben, Judith 2009: Spin doctors im Bundeshaus. Eikos-Verlag;
(136) http://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
(137) Wittgenstein: „Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch im Kontext.“
(138) Nach Hegel wird der Dualismus von These und Gegenthese implementiert.
(139) Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts Nr. 22/2003 vom 18. März 2003

http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg22-03.html

(140) Henning Böke, Junge Welt vom 25.8.2009
Unter Infokriegern. »Faschismus 2.0«: Rechte Verschwörungstheoretiker strömen in die »sozialen Netzwerke« im Internet

http://www.jungewelt.de/2009/08-25/007.php

(141) So ist es ein durchgehendes Motiv in der Auseinandersetzung mit den Vertretern der 9/11-Truth-Bewegung, dass man aller Skeptiker der offiziellen 9/11-Verschwörungstheorie als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet und in der rechten Ecke verortet.
Alihodzic, Zlatan: Von rinks nach lechts. Der Westen 31.07.2008

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2008/7/31/news-66079726/detail.html

Mix, Andreas: Verzweifelte Verschwörungstheoretiker. stern.de 5.9.2008

http://www.stern.de/politik/ausland/2-11-september-verzweifelte-verschwoerungstheoretiker-638229.html

Loschert, Sebastian: Eine verschworene Bande. Jungle World 17.09.2009

http://jungle-world.com/artikel/2009/38/39414.html

(142) http://de.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones
(143) Kongress „9/11 + The Neo-Con Agenda Symposium“

http://www.prweb.com/releases/2006/07/prweb418543.htm

(144) Zum Beispiel in seinem Filmen Endgame, 9/11-Martial Law etc.
und in seinen Radiobeträgen
oder seinen Webseiten:

http://www.infowars.com/

http://www.jonesreport.com/

http://www.truthnews.us/

http://www.prisonplanet.com/

Bilderberger Plot to Control U.S. Food Supply

http://www.infowars.com/bilderberger-plot-to-control-us-food-supply/

(145) Artikel „Neue Vorschläge um die globale Erwärmung zu bekämpfen würden die Zivilisation beenden“ auf Infokrieg unter http://infokrieg.tv/carnegie_klima_steinzeit_130308.html
(146) Original-Artikel unter infowars.com von Paul Joseph Watson am 10.03.2008:

http://www.infowars.com/new-proposals-to-fight-global-warming-would-end-civilization-kill-billions/

(147) Hier bezieht sich der Artikel auf die Washington Post vom 10.03.2008:
Carbon Output must near zero to avert danger, new studies say

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/09/AR2008030901867.html

(148) Editorial in der New York Times „The Truth About Coal“ vom 25.02.2007

http://www.nytimes.com/2007/02/25/opinion/25sun2.html

(149) Kommentar „Taxing us for Breathing vom 09.03.2009
http://www.realclearpolitics.com/printpage/?url=http://www.realclearpolitic s.com/articles/2007/03/taxing_us_for_breathing.html
Zitat: „We all knew it would eventually come to this: the New York Times thinks the government should tax us for breathing. Of course, the editorial was supposed to be aimed at big corporations who build coal-fired power plants–but why should the logic stop there? Right now, eight million people are walking around on the streets of New York City heedlessly inhaling precious oxygen and exhaling carbon dioxide, treating the skies over their fair city “like a municipal dump, depositing carbon dioxide free.” Shouldn’t they be forced to pay for the “privilege,” too?“
(150) Natural Solution Foundation (http://www.healthfreedomusa.org/)
(151) Dr. Rath Health Foundation: Codex and Health Freedom – Be Wary of ‚Intant Experts’

http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/Events/codex-beware.htm

(152) Info der TU-Berlin http://hoax-info.tubit.tu-berlin.de/hoax/codexalimentarius.shtml
Dementi der Aktion Eliant gegen Kettenbriefe http://eliant.eu/new/dementi/
(153) Alexander Wren veröffentlichte auf seinem BLOG einen Mailwechsel mit der Natural Solutions Foundation

http://angryscientist.wordpress.com/2008/08/08/is-dr-rima-laibow-exaggerating-about-codex/

(154) Rima Laibow in einem Vortrag, zu sehen in Die esoterische Agenda:
auf nuoviso.tv unter http://www.nuoviso.tv/verschwoerung/die-esoterische-agenda.html
oder auf youtube
Esoteric Agenda DEUTSCH 4/13 http://www.youtube.com/watch?v=cxMAy93SHk4 (ab 7:22)
und Esoteric Agenda DEUTSCH 5/13 http://www.youtube.com/watch?v=fPj5EKOsJkg (ab 0 min)
Zitat (übersetzt): „Via Codex alimentarius werden Lebensmittel zu Giften erklärt. Unter dem Codex muss jede Kuh auf dem Planeten mit Rinderwachstumshormon von Monsanto behandelt werden, subklinische Antibiotika und Wachstumshormon für alle für die Nahrung gezüchteten Tiere werden vorgeschrieben. Vitamin- und Mineralien-Richtlinien sollen am 31.12 in die globale Umsetzung gehen. Dies soll mindestens 3 Milliarden Tote verursachen (nach Projektionen bzw. epidemiologischen Aussagen von WHO und FAO), davon 1Mill. durch nur einfaches Verhungern, und die anderen 2 Mill. Werden durch vermeidbare Krankheiten sterben, die durch Nährstoffmangel verursacht werden. Wer wird leben? Wahrscheinlich diejenigen, die wohlhabend genug sind und mächtig genug sind um ihre eigenen Quellen für saubere Lebensmittel und Nährstoffe zu erhalten. Deshalb brauchen wir eure Hilfe, weil die Führungsrolle der USA die Population dieses Planeten bewahren kann.“
(155) Mitglied der Military Intelligence Hall of Fame 2001
http://web.archive.org/web/20030611222227/http://huachuca-www .army.mil/USAG/PAO/2001scouts/MI+Hall+of+Fame+2001.pdf
(156) In der Dokumentation „A Nation Under Siege“, die in der 9/11-Truth-Szene überwiegen als Desinformation angesehen wird (http://video.google.de/videoplay?docid=5522575736561316064)
Aussage von Stubblebine unter:http://patriotsquestion911.com/
(157) Die These, dass keine Boeing 757 ins Pentagon gestürzt sei, wird auf der New Yorker Aktivisten-Webseite truthmove als nicht überzeugend aufgrund fehlender überprüfbarer Fakten beschrieben:

http://www.truthmove.org/content/2008-declaration/

Weitere Details unter: http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/index.html
(158) http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing
Kompa, Markus: John Mulholland und die CIA. heise.de 12.03.2007

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24804/2.html

(159) Artikel „Military Intelligence and CIA agents who destroyed UFO community now backing theories that no 757 could have hit the Pentagon“
(Institute For The Study Of Globalization And Covert Politics)

http://www.isgp.eu/archives_2006.htm

Zitat: „You can imagine my thoughts when I read the names Rima Laibow and general Albert Stubblebine. They are part of the military intelligence group that completely destroyed the UFO community in the 1980s and 1990s. Now Stubblebine seems to be out on doing the same with the 9/11 Truth community. Of all the good questions that can be asked about 9/11, Stubblebine, a former head of Military Intelligence, only decides to discuss the theory that the hole in the Pentagon is too small for a 757 to have crashed.“
siehe auch zur Verknüpfung mit Monsantos:
Singer, Rober „The Monsanto Connection“, Atlantic Free Press, 8.5.2009

http://www.atlanticfreepress.com/news/9482-the-monsanto-connection.html?tmpl=component&print=1

Zitat: „My conclusion is Stubblebine and Laibow are using the Natural Solutions Foundation—and Linn Cole—to undermine the health freedom community by spreading disinformation about HR 875“
(160) Vorwurf in einem Forumsbeitrag von Jonathan Campbell an die Natural Health Foundatione eine „Controlled Opposition Group“ zu sein

http://www.care2.com/news/member/851334836/830973

„John Hammell had made the clear connection between CAFTA and Codex, and had accused the Natural Solutions Foundation (Dr. Laibow’s group) and several other organizations of being “controlled opposition groups” – groups taken over by, or owned by, people who appear to be opposed to Codex but who promote useless activism or tell people that there is nothing to worry about. In the above message, Dr. Laibow psychologically marginalizes Hammell’s position, not by refuting it, but by merely using words that do so by their psychological power in our culture among her audience.
Und auf Seite des „Healt Freedom“-Aktivisten John Hamell“

http://www.nocodexgenocide.com/page/page/3312735.htm

Allgemein zu „Controlled Opposition Groups“ alias „Astroturfing“
Wilson, Katherine „Grassroots vs.Astroturf“

http://www.overlandexpress.org/183_wilson.html

(161) Director’Board von Canadian Sub Inc. Im Jahre 2008

http://web.archive.org/web/20080617174410/http://www.canadiansub.com/Board.html

(162) http://www.ripoffreport.com/Business-Consulting/Canadian-Submarine-T/canadian-submarine-technologie-cddn3 .htm
(163) Infos über Citizens Commission on Human Rights (CCHR)

http://de.wikipedia.org/wiki/CCHR

(164) Propaganda-Film „Making a Killing“ bei Scientoly-Organisation CCHR:

http://www.cchr.org/#/book/documentaries/psychiatry-making-a-killing-dvd-english

(165) „… die Ökokommunisten, auch genannt: die Grünen“
im Webradio von Infokrieg.tv vom 25.09.09

http://infokrieg.tv/webradio_archiv.html

(166) Vortrag bei der 2. Anti-Zensur-Konferenz vom 27.09.08

http://www.anti-zensur.info/frames/Videos.html

http://infokrieg.tv/azk_08_alex_2008_11_13.html

(167) Anti-Zensur-Koalition http://www.anti-zensur.info/
(168) Anti-Zensur-Zeitung
Ausgabe 1 vom Februar 2009 http://www.anti-zensur.info/download/azz.pdf
Ausgabe 2 vom Juni 2009 http://www.anti-zensur.info/download/AZZ2Ausgabe.pdf
(169) Sasek, Ivo „Erziehe mit Vision“

http://www.ivo-sasek.ch/Buecher/Erziehe%20mit%20Vision.pdf

Zitat S.22: „Dass das Brechen des Eigenwillens die Kinder zu wirklich besonderen Persönlichkeiten macht, dürfen wir schon heute auch an unseren zehn Kindern erfahren. Wo immer sie sind, heben sie sich sichtbar von ihren Altersgenossen ab. Während die meisten in diesem Alter schon voll auf Absturz sind, schulen unsere fünf ältesten Kinder bereits selbstständig Hunderte von Kindern, haben das Erziehungsbuch „Mama, bitte züchtige mich!“ geschrieben, komponieren herrliche Lieder, führen viele zu Christus und lehren sie mit Begeisterung, wie man den Eltern als dem Herrn dient, sich in allem freudig unterordnet und den Eigenwillen fügsam brechen lässt u.v.m. Dabei sind unsere fünf ältesten Kinder zur Zeit erst 15, 13, 11, 10 und 9.“
Zitat S. 22: „Halten wir es tatsächlich für möglich, dass die Persönlichkeit eines Menschenkindes zerstört werden könnte, wenn ihm der ohnehin auf allen Ebenen irrende Eigenwille gebrochen wird?“
Zitat S. 22:….
„ Es sind Worte und Lehren der Dämonen, die das Brechen des Kinderwillens als Diskriminierung deklarieren! Der Teufel will damit nur unsere Verfügbarkeit als Organe Gottes ver-hindern! Wer gegen das Brechen des Eigenwillens spricht, weiss noch nicht mal, wovon wir hier reden. Er ermangelt dieser Erfahrung eben selber noch und ist dadurch eine potentielle Lebensgefahr für alle Menschen.“
Zitat S. 50: „Wir predigten ihnen ständig, was alles christlich und was alles nichtchristlich sei. Wir ermahnten sie von früh bis spät, was dem Heiland so alles gefällt und was dem Heiland so alles nicht gefällt. Taten sie nicht danach, züchtigten wir sie deswegen.“
Zitat S. 57: „Sind sie aber widerspenstig und böse oder entgegen der Ermahnung wild, unbändig und übermütig, so schone deine Rute nicht. Du gibst ihnen zwei, drei zünftige Streiche hinten drauf und schon ist der Wille wieder gereinigt, die Kammern des Leibes geputzt und die Narrheit vom Herzen des Knaben entfernt.“
(170) Referenten der AZK-Konferenz vom 21.2.2009:
Major. General Albert N. Stubblebine – Kurzvorwort, Dr. Rima E. Laibow – Codex Alimentarius,
Dr. John Rengen Virapen – Korruption in der Pharmaindustrie, Andreas Clauss – Crashkurs Geld & Recht, Die Bandbreite – Polit-Pop Band, Frank Höfer – 9/11
Referenten der AZK–Konferenz vom 27.9.2008
Inge M. Thürkauf – Genderismus, Harald Baumann – Germanische Neue Medizin,
Nicolas Hofer – Die Evolution des Geldbildes, Alexander Benesch – Die neue Weltordnung/ Eugenik
(171) http://www.anti-zensur.info/download/AZK_Flyer_311009.pdf
(172) Hugo Stamm: Das Klassentreffen der unheimlichen Patrioten, Schweizer Tagesanzeiger, 31.10.2009. http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Das-Klassentreffen-der-unheimlichen-Patrioten/story/25399999
(173) Anti-Zensur-Zeitung
Ausgabe 1 vom Februar 2009 http://www.anti-zensur.info/download/azz.pdf
Seite 2: Artikel „Verschwiegene Nöte Homosexueller. Unkenntnis oder politische Machenschaft?“
Zitat: „Homosexualität wird zunehmend öffentlich propagiert, die Nebenwirkungen jedoch konsequent verschwiegen. Eine Studie besagt, dass Homosexuelle eine bis zu 14mal höhere Selbstmordrate aufweisen und 3½mal häufiger an schweren Depressionen leiden als Heterosexuelle.“
(174) Anti-Zensur-Zeitung
Ausgabe 1 vom Februar 2009 http://www.anti-zensur.info/download/azz.pdf
Seite 3: Artikel „Germanische Neue Medizin Forlag 98% aller Krebskranken könnten geheilt werden“
Zitat: „Angesichts dieses ungeheuerlichen Verbrechens, dem in den letzten 27 Jahren schätzungsweise über 2 Milliarden Menschen zum Opfer gefallen sind, halten es die Konferenzteilnehmer für dringend erforderlich die Weltöffentlichkeit auf dieses Verbrechen der Menschheitsgeschichte bekanntzumachen und hinzuweisen.“
(175) Falsche Versprechen – die tödliche Gefahr der „Germanischen Neuen Medizin“
Magazin Kontraste vom 10.05.05

http://www.rbb-online.de/kontraste/beitrag/2005/falsche_versprechen.html

(176) http://de.wikipedia.org/wiki/Germanische_Neue_Medizin
#Approbationsentzug_und_Verurteilungen
(177) Beitrag von Geerd Hamer in seinem Forum vom 18.9.2003

http://cgi04.puretec.de/cgi-bin/fo?clsid=ae55b015edee6059854aa46b22a1d898&id=1788

Zitat: „Es ist doch so: Die jüdische Religion teilt bekanntlich alles ein in gutartig u. bösartig, so auch in der jüdischen sog. Schulmedizin. Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren mit Chemo Morphium, die Prof. Niemitz lapidar einen “einen unwissenschaftlichen amorphen Brei eines Sammelsuriums von Hypothesen” nennt (siehe Gutachten)- die die Juden selbst aber seit 20 Jahren nicht mehr praktizieren. Jeden Abend gehe ich damit zu Bett, dass an diesem Tag wieder 1000-1500 Patienten (allein in Deutschland)”umgebracht” worden sind – ohne Notwendigkeit. Ihr steht alle nur dabei und seht zu, wie vor euren Augen diese armen Menschen gefoltert werden. Entschuldigung, ALLE KÄLBER PLÄDIEREN FÜR WOHLVERHALTEN VOR DEN METZGERN. Was muss eigentlich noch passieren? 15 Millionen Eurer Mitbürger aus Eurem Volke sind in den letzten 20 Jahren “umgebracht worden” und Ihr meint, Wohlverhalten sei doch das Beste. Übermorgen seid ihr selbst oder Eure Kinder dran, und dann oh weh – ja, das hatten wir ja nicht gewusst“
(178) http://frank-hoefer.blogspot.com/2009/08/geopolitik-treffen.html
(179) Codex alimentarius innerhalb der Dokumentation: Die Esoterische Agenda

http://nuoviso.tv/verschwoerung/die-esoterische-agenda.html

(180) Wolfgang Eggert bei nuoviso.tv
http://nuoviso.tv/interviews/wolfgang-eggert.html (Hitler als „zyonistische Erfindung“)

http://nuoviso.tv/trailer/erst-manhatten-dann-berlin.html

(181) Verlinkung auf die Alles-Schall-und-Rauch-Stammtische:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/01/info-ber-stammtisch.html

Auch nuoviso.tv verlinkt auf ASR-Stammtische (auf der Seite rechts)

http://nuoviso.tv/veranstaltungen/

(182) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/bericht-uber-unser-drittes-treffen.html
(183) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/05/einladung-zu-unserem-ersten-asr.html
(184) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/07/preisverleihung-volksreporter-des.html
(185) „Die Motive der Kennedy Ermordung“ Alles Schall und Rauch 15.08.07

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/08/die-motive-der-kennedy-ermordung.html

(186) Interview mit Cynthia McKinney, 28.10.2009

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/interview-mit-cynthia-mckinney.html

(187) „Der Zyklus der Sonne steuert das Klima“, Alles Schall und Rauch, 10.12.2007

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/12/der-zyklus-der-sonne-steuert-das-klima.html

(188) S.o., „Ja es ist sogar so, wenn wir den Klimahysterikern folgen und das gesamte CO2 aus der Atmosphäre entfernen würden, was sie ja scheinbar wollen, dann würden alle Pflanzen eingehen.“
(189) S.o., „Ja die ganzen Grünen und Umweltschützer haben sich mit ihrer CO2-Hysterie so weit pervertiert, dass sie die Atomkraft als einzige Rettung unseres Planeten sehen.“
(190) S.o., “Hinter der ganzen CO2-Debatte versteckt sich in Wirklichkeit die Atomenergie.”
(191) „Aufgedeckt: Entgegen eigenen Aussagen unterstützt Exxon weiter Klimawandelskeptiker“, Hamburg, 18.05.2007, Greenpeace Redaktion
http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/aufgedeckt_entgegen_eigenen_aussagen _unterstuetzt_exxon_weiter_klimawandelskeptiker/
(192) Beispiele wo sich Umweltschützer (Greenpeace, BUND) und die Grüne Partei gegen Kernenergie aussprechen:

http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/

http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/atomkraft/

http://www.gruene.de/cms/default/dok/256/256174.atomkraft_nein_danke.htm

http://www.gruene-europa.de/cms/default/dok/191/ 191686.kernkraft_ist_kein_klimaschutz@en.htmDiese E-Mail-Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie es sehen können
(193) http://www.truthmove.org/content/2008-declaration/
(194) Interview von Freeman mit Jane Bürgermeister auf ASR

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/09/interview-mit-jane-burgermeister.html

Vortrag von Jane Bürgermeister (auf der Website von ASR)

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/vortrag-von-jane-burgermeister.html

http://vimeo.com/6845161 (Teil 1)
http://vimeo.com/6863267 (Teil 2)
Zitat aus Teil 2, ab etwa 6min:
„…Aus vielen Quellen gibt es glaubwürdige Berichte, dass Nanochips in den Impfstoff gegeben werden sollen.…Also Baxter in Österreich. Es gibt viele glaubwürdige Berichte, dass Mikrochips in den Impfstoff gegeben werden. Also wenn sie den toxischen Impfstoff überleben, werden sie ohne ihr Wissen einen Nanochip eingepflanzt bekommen, den sie bis zum Ende ihres Lebens nicht mehr loswerden können und der bestimmten Leuten, der Weltgesundheitsorganisation usw. ständig Daten liefert darüber wo sie sind, was sie machen, ihren Gesundheitszustand usw.
Der technische Stand der Nanochips ist ziemlich hoch, soweit ich weiß, mittlerweile.
Ich weiß nicht genau, aber sie können mittlerweile biologische und chemische Prozesse im Körper auslösen. Also sie können im Grunde genommen kontrolliert oder sogar getötet werden. Also was wir hier sehen ist, wenn es der Weltgesundheitsorganisation gelingt allen Leuten diese Impfung aufzuzwingen, ein System, wonach sie Daten über alle Menschen für den Rest ihres Lebens haben.“
„…..„Vieles deutet darauf hin, dass diese Leute versuchen werden eine Pandemie auszulösen.“
Zitat ab 13min15s:
„…Die freiwillige Impfung wird Anfang Oktober anfangen. Man vermutet, dass es zu Zwangsimpfungen erst Ende November, Dezember, Januar oder so, überwechseln wird, wenn die Pandemie erstmal anläuft und die Leute wirklich Angst bekommen. Und nach dieser Periode werden dann alle Staaten dann, mehr oder weniger, die Regierungen auflösen und werden zusammenfallen in eine einzige, neue Struktur. Und es wird sich vereinigen um die Weltgesundheitsorganisation, um die UN [Vereinte Nationen]. Vielleicht haben Sie von diesen Plänen gehört eine Weltregierung aufzubauen, oder so etwas. …
Es sind scheinbar die Pläne für eine Schaffung einer Weltregierung da und die Pandemie scheint ein Mittel zu diesem Ziel zu sein, so wie der Impfstoff auch ein Instrument ist, den alten Traum zu einer Weltherrschaft zu führen. Und womit wir es im Grunde hier zu tun haben, wie ich meine, ist ein geheimer biologischer Krieg, dass ein undeklarierter biologischer Krieg gegen die Zivilbevölkerung geführt wird. Weil es von einer kleinen Gruppe gegen eine große Gruppe, Milliarden von Menschen, durchgeführt wird, wird es mit List und Täuschung durchgeführt. Was es im Grunde als biologische Waffe klassifiziert, wird uns als Prophylaxe verkauft. Und wenn wir das nicht freiwillig nehmen, wenn wir nicht der Hysterie in den Medien glauben, werden wir schließlich dazu gezwungen, das zu nehmen, so hoffen sie. Und das ist jetzt der Grund warum es so wichtig ist jetzt zu handeln.“
(195) Website von Jane Bürgermeister http://www.theflucase.com/
(196) Klageschrift von Jane Bürgermeister wegen des Vorfalls bei Baxter Austria
beim österreichischen Bundesministerium für Gesundheit

http://www.theflucase.com/downloads/criminal_charges_with_official_stamp.pdf

http://www.theflucase.com/downloads/Microsoft_Word__Anzeige_Vogelgrippe.pdf

Eingangsbestätigung: http://www.theflucase.com/downloads/Hinausschrift_BMG-92400_0049-I_B_8_2009_20.05.2009_Burgerm eister__Jane.pdf
(197) Branswell, Helen: Baxter: Product contained live bird flu virus. Toronto Sun, 27.02.2009

http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html

Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India 6.3.2009
http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Virus-mix-up-by-lab-could-have-resulted-in-pandemic/art icleshow/4230882.cms
(198) Interview mit der Jutta Brenn-Vogt, Managerin für Kommunikation, Baxter Deutschland

http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=2009-03-02-2412

LIfeGen.de 3.3.2009
(199) Parlamentarische Anfrage an das Bundesministerium für Gesundheit in Österreich
Anfrage: http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/J/J_01437/fname_153739.pdf
Antwort: http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/AB/AB_01457/fname_158854.pdf
(200) Brenswell, Helen (Canadian Press)
: Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe. The Star.com 26.2.2009

http://www.thestar.com/article/593439

(201) Klageschrift von Jane Bürgermeister wegen der Explosion eines Behälters mit Schweinegrippeviren im Intercity-Zug: http://www.theflucase.com/downloads/Microsoft_Word__Anzeige_Schweiz.pdf
(202) Behälter mit Schweinegrippe-Viren explodiert in Intercity. Tagesanzeiger 28.4.2009
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/dossier/schweinegrippe/Behaelter-mit-SchweinegrippeViren-explodi ert-in-Intercity/story/19620428
(203) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/04/die-linken-sind-die-steigbgelhalter-der.html
(204) s.o.: „Aus dem linken und grünen Lager gibt es niemanden, und ich wiederhole NIEMANDEN, der sich gegen die offizielle 9/11 Geschichte auflehnt. Ich meine Politiker die ein Amt tragen und was zu Sagen haben. Im Gegenteil, sie verteidigen das Märchen welches Bush/Cheney und die Medien verbreiten gegen jede Kritik und belächeln berechtigte Fragen. Dabei ist es so offensichtlich, 9/11 ist der Reichstagsbrand von Bush/Cheney. Deswegen sind für mich die Linken und Grünen die Steigbügelhalter der Faschisten.“
(205) siehe www.war-is-illegal.org, zitiert aus der Petition
„Internationale Untersuchung der Terroranschläge des 11. September 2001. Diese bilden die zentrale Rechtfertigung für den “Krieg gegen den Terror”, aber eine ganze Kette von Indizien zeigt, dass die offizielle Darstellung des 11. September nicht stimmen kann. Internationale Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Politik und Kultur einschließlich hoher Militärs im Ruhestand haben neue Untersuchungen gefordert.“
Unterzeichner von Politikern mit Amt u.a.
Dr. Axel Troost, Die Linke, MdB http://www.axel-troost.de/
Heike Hänsel, Die Linke, MdB www.heike-haensel.de
Stefan Ziller, Bündnis 90/Die Grünen,
Mitglied im Berliner Abgeordnetenhaus http://www.stefan-ziller.de
Florian Jansen, Die Linke, Stadtrat Kiel

http://www.linksfraktion-kiel.de/fraktion/ratsfraktion/florian_jansen/<

(206) http://www.radio-utopie.de/2008/06/25/den-terror-ins-land/
(207) siehe oben,
Zitat Lafontaine: “Die Bundesregierung verstrickt Deutschland immer tiefer in den völkerrechtswidrigen Krieg in Afghanistan.
Wider alle Vernunft und gegen den Rat von Experten setzt die Bundesregierung in Afghanistan auf weitere militärische Eskalation. Quantitativ und qualitativ wird die deutsche Beteiligung am Krieg in Afghanistan, in dem bisher schon Tausende unschuldiger Zivilisten ermordet worden sind, immer weiter ausgedehnt. Damit wird nicht ein Problem in Afghanistan gelöst, sondern im Gegenteil die Lage weiter verschärft. Indem die Bundesregierung die Spirale der Gewalt in Afghanistan vorantreibt und zunehmend auch Kampftruppen einsetzt, holt sie den Terror ins Land. Die Bundesregierung muss die Bundeswehr aus Afghanistan abziehen. Afghanistan braucht nicht mehr Soldaten, mehr Waffen, mehr Krieg, sondern Vermittler, zivile Wiederaufbauhelfer und funktionierende staatliche Institutionen wie Polizei, Justiz und Verwaltung.“
(208) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/10/kommentar-spielregeln.html
(209) Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997, Basic Books
(210) Rebuilding America’s Defenses. Strategy, Forces and Resources. For a New Century. A Report of The Project for the New American Century September 2000

http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

(211) Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997, Basic Books
S.22: „In brief, for the United States, Eurasian geostrategy involves the purposeful management of geostrategically dynamic states and the careful handling of geopolitically catalytic states, in keeping with the twin interests of America in the short-term preservation of its unique global power and in the long-run transformation of it into increasingly institutionalized global cooperation. To put it in a terminology that hearkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the
barbarians from coming together.“
http://www.scribd.com/doc/2624700/Brzezinski-The-Grand-Chessboard-American-Primacy-and-Its-Geostrateg ic-Imperatives-1997
(212) z.B. Cointel Pro bei Third World Traveller

http://www.thirdworldtraveler.com/Police_State/COINTELPRO_page.html

http://www.hintergrund.de/20091117530/hintergrund/medien/konspiration-auf-dem-kunstrasen-reframing-9/11.html