with apologies to Lennon and McCartney…

Things at the office are getting dicey. More attrition, which means the work that still must go on gets apportioned out among those who remain, which means a lot more work for yours truly. Still in all, I shouldn’t complain too much. At least I still have a job. But on the other hand, that kind of attitude leads to a sense of dependence and complacency: don’t rock the boat, keep your head down, or you’ll get sacked (fired for you Americans out there).

So here’s trying to catch up a little bit.

• Michael Calderone at Politico.com writes about the new round of layoffs at Newsweek “[Editor Jon] Meacham, in a memo obtained by POLITICO, noted that the magazine has taken a different direction this year and, despite the layoffs, claimed that it “continues to appear promising in terms of building and retaining an engaged audience that we hope will be attractive to advertisers.” But what about attractive to readers? I’ve heard many complaints about the new look of the publication, the photos and even physical feel of the pages are unworthy of a magazine with such a long and proud tradition. Oh, sorry, forgot. No one really cares about the readers these days.
• The number of homeless magazine continues to grow, too: Foliomag.com ran this story about “shelter” magazines, those publications that deal with lovely homes that look like they were set up in a Twilight Zone universe, i.e., no one lives there. Said genre appears to be growing. How many times have your passed by a furniture store and wondered how they can afford to stay open, since it doesn’t look like they have many customers, especially during the week? This comes at the same time as Hachette shuttering Metropolitan Homes.
• A few entries ago, I noted the AP-free week that was about to take place. This piece from Mediaite (bad name, BTW. Sounds too much like mediaLITE, which has negative connotations) warns about such experiments, worried that they might become accepted practice among the large papers, already hurting for actual news content. “There’s no denying that the raw materials are out there,” writes Pat Kiernan. “But so are a million recipes for a Thanksgiving turkey. Or dozens of blogged opinions about the health care debate. And I still see the value in having an experienced editor do the sorting for me.” Hear hear. And check out the site; it’s kind of fun.
• Do you think rival newspaper relish the poor fates of their competitors? Or is it a matter of sinking or swimming together? In this case, The New York Times reports on the New York Post’s woes.

According to this item from Tower Ticker, the Chicago Tribune will go without the AP feed for one week, as an experiment, beginning Nov. 8.

As of 2005, the news collected by the AP is published and republished by more than 1,700 newspapers, in addition to more than 5,000 television and radio broadcasters. The photograph library of the AP consists of over 10 million images. The Associated Press operates 243 news bureaus, and it serves at least 120 countries, with an international staff located all over the world. (Wiki alert).

so let’s see: newspapers are cutting their staffs, and now they’re doing without the AP for content. Looks like a lot of internships are about to open up.

Any researcher who has found a newspaper story via a search engine knows the frustration of receiving a message that the article is for paying subscribers only. So I don’t know what the big deal is about more publications taking this route.

I do know that the technological/ knowledge  divide is getting wider and wider. We live in a town that’s very diverse, socioeconomically speaking. And while many families are fortunate to have home computers, others are not. So when my kid comes home and does a lovely job composing attractive reports, full of charts and illustrations, will she have an advantage over someone who has limited access at a public facility, such as a library or in the school itself?

Anyway, here are a couple of pieces I came across that discuss the encroachment of the whole pay-for-play (in this case, read) issue.

• From Advertising Age: “Life After the Pay Wall: Ignorance Ain’t Bliss After All”

• A poll for MediaBistro: “Will paywalls save newspapers?” (Great another thing to argue about: is it “pay wall” or “paywall?”)

• From Editor and Publisher, dated Oct. 26: “Newsday Pay Wall Debuts Today — With Most Stories Behind It“

How bad are things at the Times? According to this piece in the New York Observer, the Metro Desk will no longer subsidize newspaper and magazine subscriptions (for the most part). The staffers are now on the hook for their own reading materials.

I had one subscrition at my office to a bi-monthly specialty publication. I think it was $35 a year. I no longer subscribe, but I think that was more due to a falling out with that magazine over a difference of opinion regarding an attribution issue. Fortunately, I can get the information from other sources, but it’s more laborious.

Betænkning: Indsatsen mod ungdomskriminalitet

Afgivet af Kommissionen vedrørende ungdomskriminalitet

Betænkning nr. 1508

København 2009

Betænkning om indsatsen mod ungdomskriminalitet

Betænkning nr. 1508/2009

Publikationen kan bestilles

via Justitsministeriets hjemmeside (www.justitsministeriet.dk)

eller hos

Schultz Distribution

Herstedvang 12

2620 Albertslund

Telefon: 43 22 73 00

Fax: 43 63 19 69

schultz@shultz.dk

ISBN: 87-91851-66-1

ISBN: 87-91851-68-8 (internet)

Tryk: Schultz Grafisk

Pris: Kr. 150 pr. sæt inkl. moms

['Ja, den bruger bl.a. en kamouflage, ejendomskriminaliteten, der som bekendt nedprioriteres og efterhånden ikke efterforskes, endsige opklares, hvorfor anmeldelserne heraf naturligvis efterhånden udebliver, og forbrydelserne repræsenteres mere af mørketallene, som ingen ser. Men anmeldelsesantallene udgør fortsat 78-79 procent af det samlede anmeldelsesantal vedrørende straffeloven, så disse antal bruges helt bevidst til at overskygge/kamouflere for udviklingen i den personfarlige voldskriminalitet. Dette ene lille aspekt vil vi lige bevise her nedenfor.']

Du kan også vælge at downloade betænkningen og forarbejderne gratis på følgende links:

http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1508/index.html

http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Forskning_og_dokumentation/Udredning_-slutrapport2.pdf

Kommission vedrørende ungdomkriminalitet var sammesat af følgende:

Politidirektør Johan Reimann (formand), personligt udpeget af justitsministeren

Professor, dr.jur. Flemming Balvig, personligt udpeget af justitsministeren

Forstander Jens Bay, personligt udpeget af justitsministeren

Konsulent Ane Kristine Christensen, Kommunernes Landsforening

Kontorchef Ina Eliasen, Direktoratet for Kriminalforsorgen

Kontorchef Nina Eg Hansen, Indenrigs- og Socialministeriet

Afdelingschef Lars Hjortnæs, Justitsministeriet

Advokat Gunnar Homann, Advokatrådet

Politimester Michael Højer, Rigspolitiet

Direktør Anne Jastrup, Danske Regioner

Direktør Geert Jørgensen, Børnesagens Fællesråd

Dommer Linda Lauritsen, Den Danske Dommerforening

Retspræsident Birgitte Holmberg Pedersen, Børnerådet

Vicestatsadvokat Eva Rønne, Rigsadvokaten

Professor, dr.jur. Eva Smith, Det Kriminalpræventive Råd

Kontorchef Henrik Thomassen, Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration

Direktoratet for Kriminalforsorgen var ved kommissionens nedsættelse repræsenteret af

vicedirektør Annette Esdorf. Den 30. januar 2008 indtrådte kontorchef Ina Eliasen som medlem af

kommissionen i stedet for Annette Esdorf.

Rigsadvokaten var ved kommissionens nedsættelse repræsenteret af statsadvokat Hanne Schmidt.

Den 20. august 2009 indtrådte vicestatsadvokat Eva Rønne som medlem af kommissionen i stedet

for Hanne Schmidt.

Sekretariatsfunktionen har været varetaget af fuldmægtig Lars Solskov Lind, Justitsministeriet.

Særligt for så vidt angår kommissionens deludtalelse om forældreansvar har sekretariatsfunktionen

været varetaget af konsulent Jeanie Sølager Bigler, Justitsministeriet.

København, september 2009

Udredning til brug for Kommissionen vedrørende ungdomskriminalitet

af Susanne Clausen, Merete Djurhuus og Britta Kyvsgaard Justitsministeriets Forskningskontor, Maj 2009

Efter det er blevet en del sværere at tegne et troværdigt billede af virkeligheden, hvilket der er flere medvirkende årsager til, er man begyndt i ministeriet at lave såkaldte selvrapporteringsundersøgelser. Disse går ud på at man f.eks. spørger skolebørn om deres kriminelle gerninger. Disse redegør så (‘yderst pålideligt’) for deres kriminalitet på spørgeskema. Dette mener man tegner et troværdigt billede, blot interviewundersøgelser gøres repræsentative.

Dette er jo spændende sager, der kan inspirere eleverne til bl.a. at udveksle erfaringer ‘og eventuelt få noget mere gang i den’. Det har ikke noget med pålidelige undersøgelser at gøre, nærmere med en igangsætter-terapi.

Den registrerede kriminalitet i form af registrerede mistænkte eller dømte mener vi fortsat bør danne grundlaget. Vi har igenmem flere år set at sammenhængen mellem, mistænkte, sigtede og dømte falder fint ud. Følgende tabel1 og tabel 2 er taget fra den registrerede kriminalitet præsenteret på side 18 og 19 i : http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Forskning_og_dokumentation/Udredning_-slutrapport2.pdf

Tabel 1. Antal anmeldte lovovertrædelser med mistænkte 10-14-årige, 2000-2007

Det er utroligt, at ejendomskriminaliteten, der udgør 78 procent af alle anmeldelser, skal have lov at fortegne billedet, når vi skal se, hvor vi står med den personfarlige kriminalitet:

1. Den er ikke så personfarlig

2. Politiet nedprioriterer den

3. Den efterforskes og opklares sjældent

Nu tager vi de andre med rødt anførte antal, og sammenlægger dem for blot år 2000 og år 2007.  De kamouflerende ejendomforbrydelser og anmeldelser i alt er anført med lilla. Herved har vi fraregnet alle ejendomsforbrydelserne, men også røverier. Vi har i hvert fald koncentreret os om størstedelen af de meget personfarligere straffelovsovertrædelser herunder voldsforbrydelserne:

2000:  ialt  227

2007:  ialt  592

- her er tale om den personfarlige kriminalitet, som 10-14 årige er registreret mistænkt for. Det er en stigning på 261 procent over en 7 års periode, altså mere end en fordobling.

Tabel 2. Antal anmeldte lovovertrædelser med mistænkte 15-17-årige, 2000-2006

Her udgør ejendomskriminaliteten 79 procent af alle anmeldelser.

Vi koncentrerer os igen om antallene anført med rødt. Antal anført med lilla er fortsat de kamouflerende.

2000:  ialt  953

2006:  ialt  1709

- og her er der igen tale om den personfarlige kriminalitet, som 15-17 årige er registreret mistænkt for. Der er stigning på 179 procent over 6 års periode, altså knap en fordobling.

Selvfølgelig er det lige så bekvemt for kommissionen, at koncentere sig om de to nederste rækker i tabellerne som for den personkreds, der hidtil har beroliget og berettet om, at der er fred og ingen fare.

Mere analytisk kritisk skal det anføres, at sammenregningen med befolkningsgrundlaget i den sidste række i både tabel 1 og tabel 2 vidner om kommissionens særlige interesse for individerne, der begår kriminaliteten. Forskelle skulle, hvis de ikke som her var kamoufleret, vise et større eller et mindre antal forbrydelser pr. 1000 blandt 10-14 eller 15-17 årige i perioden. D.v.s. en større eller en mindre kriminalitets-tilbøjelighed hos det enkelte individ.

Dette har så absolut ingen interesse for de, der rammes eller kan rammes af kriminaliteten. Om man overfaldes af den samme eller af nogle andre kan vist gå ud på ét. De vil vide om der kommet mere eller mindre kriminalitet af den farlige karakter. Det siger sig selv, at indvandringsindtaget, der f.eks.  i 2008 forøgedes med 62,8 procent,  fører til mere kriminalitet uanset de enkeltes varierende kriminalitetstilbøjelighed. Den kriminologiske udredningsrapport hævder imidlertid også:

‘Den almene kriminologiske antagelse er, at de fundamentale mekanismer og de risikofaktorer, der har betydning for forekomsten af kriminalitet, er uafhængige af etnicitet…’

Kommissionen henviser til en undersøgelse, der skulle dementere ”etnicitetens” betydning. Men denne undersøgelse vedrører folk, der er født i 1970 og tilmeldt det danske folkeregister i 1985. Den har altså ikke et klap at gøre med de seneste årtiers masseindvandring fra ikke-vestlige lande.

“Så må vi i øvrigt vove den påstand, at danskerne bliver værre og værre i med deres antal falder samlet, og deres andel i oven for anførte aldersgrupper endog falder drastisk i disse år….og dette er sket samtidig med den mest personfarlige kriminalitet er blevet fordoblet i omfang på blot 7-8 år. Det er da utroligt…ikke?..det er ganske vist, sådan er danskerne sandelig blevet”

Blandt de 10-17 årige er antallet af sigtelser for kriminalitet steget fra 2005 til 2006 med 60 pct. Største stigning er ikke ganske uventet i Gellerup-Ghettoen på trods af utallige tiltag imod kriminaliteten netop der. Således meldte DR-TTV om morgenen den 21. april 2007….

I øvrigt er betænkningen fyldt med de overmåde sædvanlige fejlressonnementer af samme karakter, som dem vi har læst og hørte refereret til hudløshed via mainstreampressen de seneste 20 år. Vi har sagt fra hver gang, og vore indvendinger til det hele kan formentlig hentes på:

http://danmark.wordpress.com/?s=kriminalitet

eller prøv ordet ‘vold’ ellers prøv søgeordet ‘kriminalitet’ på søgemaskinen på:

http://www.informationomdanmark.dk (kriminalitet rammer der 49 filer)

2004: Indvandrerkriminaliteten stiger meget voldsomt

En enkelt i mainstream-medierne har fat i et par af detaljerne med 15-20 års forsinkelse

]]> http://danmark.wordpress.com/2009/10/02/deflation-i-2009-usa-eu-japan/ Fri, 02 Oct 2009 07:45:27 +0000 Sonia http://danmark.wordpress.com/2009/10/02/deflation-i-2009-usa-eu-japan/

Depression, Monetary Destruction, and Seaking the Path to Sound Money

2009: declines of 2.7% for the U.S., 4.2% for the euro area and 5.4% for Japan.

What is caused by the eroding but demanding papers? What is caused by the real economy, for example the international competition and the needed but lacking reconversion? That’s the questions!

1929-1933: FDR followed up on Hoover’s attempted inflation by closing the banks and plotting an unprecedented inflation that ended in the paper money we use today. So strong was the faith in inflation that his administration even mandated turning in all gold to the government. It was a desperate move that only made matters worse.

So it is in our own time. Chronicling the actions of the Fed since the onset of the 2008 meltdown and following has been harrowing, for it reveals an amazing parade of folly. It’s as if we’ve learned nothing from the long history of inflation and hyper-inflation.

What is needed is an international monetary system – we have had none since 1971.
The speculators and therefore the masses have gold on the minds in spite of the fact that gold never secured anything in an international sound way.The speculators just want to secure their jobs as speculators, the masses echoes the media – ‘at best’ – run by the speculators.

Politiken, TTV2 Nyheder, Nordjyske

Tidende og flere lokalsprøjter vrøvler

om deflationen

Årsagen til deflation i Tyskland skulle i følge disse være faldende energipriser

Se bl.a. http://politiken.dk/udland/article759630.ece

Dette er så langt fra virkeligheden, som man næsten kan komme. Skulle lavere energipriser isoleret være årsagen til at priserne generelt går ned og produktionen mindskes. Det er information for aber: Det skulle betyde at lavere omkostninger gør det umuligt at producere. Deflation skyldes den hårde opbremsning efter det årelange inflationsboom i aktierpapirer og ejendomme. Deflationen lige som inflationen skyldes politikerne og ingen andre.

Stol trygt på det. Vi ved hvad vi skriver om, og vi gider ikke lyve.

—————————

En anden gammel nyhed i Politiken, der fortsat er løgn, drejer sig om krisen som årsag til at pubber lukker i England. Lukningerne skyldes rygeforbudet; det ved enhver der har været i England et par dage.

Sonia

Dette er en kæmpe propagandaløgn:

Fra: http://politiken.dk/erhverv/article747699.ece

“En fælles europæisk indsats ville hjælpe Danmark og de øvrige lande bedre og hurtigere gennem krisen, siger økonomer.

Og antallet af konkurser fortsætter på et rekordhøjt niveau på grund af den økonomiske krise, viser nye nøgletal fra Danmarks Statistik.

Men Danmark kunne være sluppet langt billigere fra krisen, hvis regeringen i stedet for at søsætte en ren dansk vækstpakke – forårspakke 2.0 – havde indgået i én slagkraftig europæisk pakke i EU-regi…”

——————————
Sandhed:
Der er intet af det, der eller er gået for sig i EU for at lindre krisens virkninger, der ikke har drejet sig om tilskud til dækning af underskud/tab med matadorpenge, udpumpning af matador-købekraft og monopoliserende ekstrakontrol med finansektoren, selvom problemerne alene er skabt af politikerne selv.

Det samme i Danmark.

Finanskrisen – lad os få det hele med

Alt såkaldt slagkraftigt fra EU med en uanvendelig Euro til krisestyring ville have givet endnu mere tilbageslag efterfølgende.

Euroen, Unionen mod kriser og virkningerne af den internationale konkurrence

Euro ultralight og Euro light

Sonia

Danmark under hårdt pres:
Efter år med ekspansion er bygge/boligboomet ovre og faldende huspriser har gjort en ende på den gældsfinansierede vækst via forbrug. Efterhånden som den internationale konkurrence materialiseres forbliver eksporten svag igennem 2009 og dette leder førende virksomheder til at indskrænke.

Skatterne kan ikke hæves:
OECD bekræfter at Danmark er det højest beskattede land i Vesten, efterfulgt af Sverige, medens Mexico og Tyrkiet forbliver de lavest beskattede lande, melder den seneste 2008 udgave af Omsætningsstatistikken. Skatternes andel af bruttonationalproduktet udgjorde 48,9% i 2007, medens Tyrkiets tilsvarende udgjorde 23,7%.

Skattebyrden i Danmark sammenlignet med andre OECD-landes:

Danmark er ét af de dårligst rustede lande i hele OECD-kredsen til at modstå finanskrisen, meldte OECD for et par dage siden.

Og det er absolut ikke noget nyt – denne gang ender det galt

Danmark er i drømmeland, hvorfra en redning er næsten umulig

Sonia

By JON HILSENRATH and BRIAN BLACKSTONE

http://online.wsj.com/article/SB124403584900281215.html#mod=djemITPE

                                                                                        Associated Press

“Federal Reserve Chairman Ben Bernanke testifies on Capitol Hill Wednesday.

Federal Reserve Chairman Ben Bernanke warned Congress and the White House that the U.S. economy will suffer if they don’t move soon to rein in the federal budget deficit, which the Fed chief blamed for helping to push long-term interest rates higher.

Mr. Bernanke, who offered an important voice of support earlier this year to the Obama administration’s $787 billion fiscal stimulus plan, told Congress Wednesday, “Even as we take steps to address the recession and threats to financial stability, maintaining the confidence of the financial markets requires that we, as a nation, begin planning now for the restoration of fiscal balance.” (Read the full remarks.)…”

Sonia

Det er simpelthen betegnende:

På 1. maj møder verden over tales mange overflødige ord om den forfærdelige finanskrise, der angiveligt skulle skyldes den såkaldte kapitalisme.

Sandheden er i sin enkelhed:

Finanskrisen skyldes udelukkende for stor pengeudstedelse af alle regeringsbærende politikere og for meget kredit sat igang af samme i forhold til naturlovene for at tilfredsstille netop de 1. maj-protesterendes krav om fortsat øget forbrug uanset. Cuba og Nordkorea er heller ikke gået fri af finanskrisen, skulle jeg mene.

Desværre kan vi ikke hamle om med de verdsligt troende, fordi tv-indøvet tro er meget stærkere funderet end viden, som nogle få gider/kan sætte sig ind i. Viden der er universets byggesten, vinder i sidste ende, men da er det for sent,…hver gang.

Sonia

Den totalitære tankegang og ideologi i det 20. århundrede blev særligt tilrettelagt af Karl Marx og Friederich Engells med “Das Kapital” og “Det kommunistiske Manifest”. De udkom i midten af 1800-tallet og vurderes nu at trænge til en fornyelse af de totalitære kræfter i dag.

Karl Marx og Friederich Engells samt alle de ideologiske eftersnakkere heraf nåede ikke helt at blive eneste idemæssige grobund i verdensaltet, selvom de nåede langt ind i også de såkaldt ikke-marxistiske kadrer og grupperingerne fra de gamle stænder. Det skal der rådes bo på nu.  

I det 21. århundrede skal den totalitære orden for verden køres over verdensfrelsen: Al fattigdom, al sygdom fjernes og alle miljøspørgsmål løses, hvis vi er villige til at  underkaste os den rette udvælgelse af de historiske, litterære og kunstneriske retningspile, dermed synet på samme og vel at mærke give politisk korrekt vurdering heraf i nutids- og fremtidslys. ‘Underkastelse’ har mange navne, islam for eksempel. 

Mind Control by Submission kan vi kalde det. Gennemgangen er selvsagt kombinerede lyd- og videooptagelser i et nyt altomfattende lektionssystem “Addendum”. Først og fremmest skal næsten alle de bestående grundpiller fjernes eller befolkes af hjælpere af rette støbning, efter adskillige diagnoser og ikke mindst fejldiagnoser er kastet på banen og derefter skal vi bare sige JA, så kører det.

Vi kan håbe på at ligesom de trods alt begrænsede resultater for Marx og Engells, vil heller ikke denne nye verdensorden komme til at herske altomfattende. For at tage stilling og eventuelt sige fra er det nødvendigt at sætte sig ind i grundlaget der arbejdes fra.

Jeg kan foreslå “Addendum (3)” som starting- eller udgangspunkt, der ganske vist fylder en del (33 GB) og findes på: http://www.mininova.org/tor/1489387. Nu er der præcis som med modstanden mod masseindvandringen sat en mængde organer op for tilsyneladende at støtte og samle denne modstand her også – men i virkeligheden er flere af disse i stedet medløbende organer, der blot er sat op for at opsamle modstanden. Et reaktions- og tilrettelæggelsesmønster der ikke skal overraske, når en verdensorden søges gennemført af nogle af de stærkeste kræfter i verden. Det samme gælder med Addendum. Conspiracy-entutiast Alex Jones kører for eksempel en række kritiske indlæg herimod, men hans firma hævdes at være ejet af en af de største tilhængere af den nye verdensorden. Jeg kender ikke sandheden herom, men jeg vil forslå at man selv tager kritisk stilling til undervisningslektionerne, som foreligger på engelsk.

Bedste orientering får man ved selv at lytte til og se bidragere – der som nævnt skal opfattes som undervisningslektioner til egnede 20-25 årige pionerer for sagen. Alt materialet er på engelsk.

Sonia

Dagens motto: Hvis man ikke vil lære, så må man føle. Denne naturlov kan ikke afskaffes lov eller dekret.

The Duchess Lolita Society

Board
<3 President: Xia Ahmed
<3 Vice President: Besan Bashjawish
<3 Treasurer: Krystina Keene

Four Mandatory Annual Meet Ups
<3 May Spring Meet Up
<3 July Summer Meet Up
<3 September Autumn Meet Up
<3 February Winter Meet Up

Other Meet Ups
<3 Etiquette Lesson Meet Ups
<3 Craft Meet Ups
<3 Cooking & Baking Meet Ups

Style
<3 Each Lolita and/or Dandy is required to bring a tea style dish, in collaboration with other members, which is appropriate for the meet up.

Locations
<3 Parks
<3 Museums
<3 Movie Theater [preferably drive in]
<3 Restaurant or Cafés
<3 Ice Cream Parlors

Monetary Issues
<3 Bake Sales
<3 Hosting tea parties [children’s parties, socials, etc]

Rules & Regulations
<3 All members must be wearing proper Lolita style clothes when attending meet ups regardless of weather, embarrassment, etc. A good place for Lolita tips is the ‘lolita handbook’.
<3 All members must submit a phone number. Communication is key in the event of changes or cancellations of a meet up. No one will have access to the numbers except for the president, unless otherwise stated. Message in your number with a request to join. Requests will not be accepted if there is no number or the number does not exist.
<3 All members must conduct themselves in a manner appropriate for lolitas whilst attending meet ups. A good place for Lolita tips is the ‘lolita handbook’ or our etiquette meet ups.
<3 All members – especially those in board positions – must be as active as possible and make the time and effort to attend each meet up.
<3 All members must RSVP by the specified date. Any response after the date will not be accepted – unless another member who RSVP’d cannot attend the meet up – and a lack of response will be considered a declining of the invitation. No Exceptions!!
<3 In the event of a meet up at someone’s home or a picnic meet up, all members must contribute something to the gathering – unless one member decides to shoulder the responsibility.
<3 In the event of a meet up at a café, restaurant, parlor, etc; all members must bring their own money until the treasury contains enough money to cover the cost of the food expenses.

Other
<3 There will always be at least a one month notice before each meeting.
<3 Let me know which town you live in – if you feel’ comfortable doing so – so it will be easier to set up meet ups where every one will be able to make it.
<3 Locations of meet ups depend on how far this society reaches.
<3 There is a possibility of female only meet ups. In that event, an effort will be made to simultaneously set up male only meet ups.

<3 Xia <3

Boligrenoveringen skal nu have mange ekstra nyk, mener DF, Socialdemokraterne og SF. 1,5 mia. kr. i foræringer til husejerne er simpelthen alt for lidt i forhold til boligejernes egne ønsker om statslige ‘værdier’ – der i virkeligheden er andres værdier eller på lidt længere sigt kriseuddybende nytrykte/nydigitaliserede pengemidler.

Og når det forholder sig sådan, så vil de tre konkurrere om at hælde flere midler i husejerne.

De politikerskabte prisstigninger på boligmassen – fordobling på 5 år – satte finanskrisen igang med boligprisfald i stedet. Men nu vil politikerne forsøge at kompensere for prisfaldet i det åbne, men reelt satse på at blive genvalgt i det lukkede. Egne særinteresser, ikke landets deroute bekymrer dem.

Da håndværkerne i begyndelsen af 1990-erne stod med 35-40 pct. ledighed var det med at få sat gang i BYFORNYELSEN. Tilskud til ombygningerne og moderniseringer af ejendommene i alle de danske byer. Straks fra starten kørtes der med først-til-mølle-princippet.

Det kørte i godt 10 år og blev først rigtig rullende med den dengang nye borgerlige regering fra 2001, der tillod at håndværkerejede ejendomme blot kunne ombygges og renoveres af håndværkerne selv og per regning fra samme. Så strøg kommunaltilskuddet lige ned i lommen på ejendommens ejer. Højere ejendomspriser, højere huslejer, og mere indtægtsgivende privatkapital trukket ud af produktionen var resultatet. Det var simpelthen ‘en kæmpeforretning’ med kun stats-initieret velfærdsforbrug bag.

Lejerne fik selvfølgelig hævet deres husleje med en 30-50 pct., nogle mere, men det er lige meget.

Nu kører den én gang til et sidste sted, selvom at netop disse nys nævnte tilskud bygger rent på seddelpressen og yderligere skævvridning af økonomien. Nu skal vi skynde os til Erhvervs- og Byggestyrelsen eller til styrelsens hjemmeside inden den 14. april for at hente penge nu til helt private ejerboligers om-, til-, og renoveringsombygning under miljøtegnets højhellige navn.

Skal vi gætte på at denne medicin for at holde håndværkerne væk fra omskolingen til plejehjemmene igen øges år for år. 1,5 mia kr. er ingenting i denne sammenhæng. De forslår som en enkelt skrædder i helvedet.

Så kører det med ‘de gode danske almueprincipper’ først-til-mølle og en helt misforstået og mildest talt forkvaklet præcedens-argumentation hentet fra lov- og domstolsverdenen: At når Olsen skal have ny gulvisolering og sauna betalt af de andre skatteydere, så skal Jensen ikke snydes for de kære statsmidler heller til lignende påfund og ombygninger af hans private bolig. Det skulle da bare mangle, nej, vel da.

De er nødt til at gå voldsomt til den for at holde håndværkerne væk fra plejeomskolingen og de vildt fordyrede husene fra at falde i pris efter det vestlige forbrugsopgangs-eksperiment af ekstreme dimensioner. Ikke erfaringen men den forældede Keynes-teori tilsiger netop, at det altid er godt ‘at give patienten’ noget mere af den medicin, der har forværret sygdommen indtil flere gange. Så kan vi næste gang, når inflationen vel at mærke har raset og ødelagt midlerne endeligt, lade alt være ‘gratis’ eller betalt af lejerne, hvis der er nogen efter inflationen har raset.

DET ER VEJEN FREM.

Sonia

Husk, den latterlige forskel i betydningen af talordene i fastlandseuropa på den ene side og England og USA på den anden, den store Svenning Dalgaard overså den i aftes i sin hilsen fra G-20 mødet i London:

A billion over there er en milliard her. En billion her svarer derimod 1000 milliarder her. En trillion over there er en billion her. Derimod svarer en trillion her – forvirringens Svenning Dalgaard – 1000 billioner her.

Tallet der var tale om i nytrykte forsøg var godt 1 trillion over there, men 1 billion, altså godt 1000 milliarder her.

Sonia