Author’s hoax photo. Not convincing. Yes, that’s basil.

Morag

Morag is a loch monster with a terrible publicist. Although slightly famous in Scotland, tales of Morag have not spilled into coloring books or Hollywood films. A bit of a sensation in the late sixties, the beast’s home of Loch Morar has shied away from publicisizing sightings and remains quite disinterested in a tourist trade that involves humped aquatic creatures.

The case for a monster in Morar, though, is compelling and arguably stronger than discussion of what might be living in neighboring Loch Ness.

For starters, Loch Morar is the deepest freshwater body of water in Europe, reaching depths of over 1,000 feet. It is largely uninhabited, flanked by a road that only covers one quarter of its perimeter – this allows for hardly any traffic around the lake, which would explain the lack of tourist sightings. More importantly, it is the setting for sightings as sensational as any that have come out of Nessietown.

Tales of a monster have permeated the Morar area for centuries, first spun as tales during “silly season”, the terrible winters when Scottish highlanders hole up, tell tales and get a little juiced up. According to early tales, “Mhorag” was the spirit of the loch, only appearing in the form of a mermaid when a member of the Gilles clan was about to kick. Later, tales spun of a waterhorse (or “kelpie”) that would lure riders onto its back, then drown them and snack on their remains.

If you’re laughing, you probably weren’t born in the 1700’s, when it was completely reasonable to treat most of these tales as fact, rather than fiction.

The Golden Age

Monster hunting in the Harry Potter Age has got to be difficult. Nearly eighty years after the first reported sighting in Loch Ness, the creature has started to lose its sex appeal, out-imagined by Pixar and the like. The romance of a loch monster just might be dead and buried, even if the animal is still alive and swimming.

Still, I wanted to find out if what I’d been hearing was true; if another loch was a more likely candidate for some kind of beastie than the infamous one near Inverness. I went straight to Scotland’s loch monster expert, Adrienne Shine, in hopes of learning a bit more before I set off to Morar myself.

Nobody would know better than Shine, who began his own Morar investigation in 1974. He was sparked by the loch’s most famous account, which made papers around the world. Says Shine, “It was the encounter in 1969 that aroused my interest. I thought if Loch Ness wasn’t the only place where there were these traditions, perhaps there’s more chance of it being real.”

He hired a rowboat and drifted at night with a powerful light fixed to a camera, in hopes of repeating the encounter. After this turned up nothing but a false sighting in the form of a rock (“It taught me not to believe the evidence of my own eyes.”), Shine decided to head below water. By 1975 he was manning missions into the depths of a loch in a homemade submersible, during what he calls “the underwater phase of my work.”

Shine is difficult to pin when asked the ultimate question about what’s out there, mostly because he has no definitive evidence either way. He says,”I have no one theory because many animals and physical effects have contributed to sightings.” When asked about his favorite explanation, he offers “I am accused of the Shine Theory. The occasional migration of sturgeon into fresh water might have started the water horses tradition.” While many argue that such a fish couldn’t live in these lochs, it is quite arguable that no fish has ever looked like a horse more than a sturgeon.

Shine is honest about why he first started hunting the now-famous beast, seeing it first as “a soft option for fame and glory.” Thirty-five years later, it has become much more than this to him. He’s manned countless expeditions in Loch Ness, most famously with 1987’s Operation Deepscan, during which dozens of sonar-armed boats scanned and mapped the whole of Loch Ness. It proved inconclusive.

If a man like Shine couldn’t find a monster, how would I? There was one thing that Shine said that kept me going. “Wherever these traditions seem to come to the surface now, there’s always a perception that they’re copying Loch Ness.” It was his way of saying that Morar had been written off as a copycat.

Could Morar just be a place that had been overlooked? Digging a little deeper into the history the area, it seemed entirely possible.

Rocks make a deceptive wake.

Morar and The Monster

I’d been reading The Search For Morag, a history of all known accounts of the monster. Hardly a best seller, I’d had to order this discontinued title from a collector’s shop and paid dearly for it. Written by Elizabeth Montgomery Campbell in 1972, the hardback documents everything known about Morar, recalling over 100 years of sightings and probing that ultimate question.

The book doesn’t disappoint, recounting sightings that were, in the words of one subject, “beyond explanation or definition”. Reports generally describe a humped, “eel-like or snake-like” creature, with “black and shiny” skin. It is generally seen on sunny and calm days, when the waters are less choppy and Scotland’s rain isn’t pissing down.

The most famous sighting – the one that grabbed Shine’s attention in 1969 – involved two men, Duncan McDonell and William Simpson. In the account, they describe a creature that accidentally ran into their boat while breaching the surface. Their initial fear was that it might capsize the boat. After attempting to fend it off with an oar, Simpson fired his rifle in the animal’s direction. He claims, “I then watched it slowly sink away and that was the last I’ve seen of it.” The whole thing would have been easy to write off were there not scores of other sightings before and after.

Morar is exactly the same as Campbell described it in 1972. The town is comprised of a hotel, a train platform and about ten houses. The Morar Hotel is one of those terrifying old white houses, the kind with squeaky floors, a mysterious staff and wall-to-wall carpet. I was given an umbrella at check-in and warned that rain came when it pleased, and often.

I made my way down to the water under careful directions from the hotel (“Turn left at the house with the satellite that’s pointed towards God.”) and took a look. It was ominous, moody and unfathomably quiet. The skies had gone dark and threatened to spill buckets. Nothing living moved on or around the lake. The opposing shore was at least a mile away and not one boat could be seen on the water. The loch was desolate.

The water had a wake that day, mostly because of the coming and going weather. I could see quite easily why there were so many false sightings in these parts – every rock or wave looked like something. One of the most common monster mistakes has been the misinterpretation of a boat wake. I could see how easy it would be to misinterpret a wave on these waters – a number of them caught my eye, tricking me too.

The rain finally started to fall as I tried my best to walk the path around the loch. It would have been impossible to circle in one day, so my plan was to make it halfway around, about another hour out from where the road ended. In the course of six hours I saw three people, seven cars and about ten houses. There just wasn’t much life on the loch, other than the occasional lamb or sheep.

My eyes remained on the water. It wasn’t so much that I was hoping to spot a giant serpent but more that the loch had some kind of draw, a quiet power that demanded attention. There was no doubt in my mind that if there is ever to be something discovered, it could be found here, rather than in a populated place like Loch Ness.

Half a day later, I was back at the hotel, sans monster story and waterlogged.

But Is There Something?

Nobody would talk to me. I’d been warned about this from a few people but it was surprisingly true – the town has zero interest in kicking up a story and attracting tourists. It would seem that the fame of the 1969 sighting was enough of a taste for everyone.

I did speak with one woman who wished to remain anonymous. She said that the area was largely run by one of the older families and that they wanted nothing more than for the world to leave them (and their sheep) alone. The mandate was that if you spoke, there’d be hell to pay. She herself has seen something in the water but brushed it off as quick as it was out of her mouth. “It was probably nothing.”

The sightings in The Search For Morag are all that really remains of the hunt in this loch and may serve as the end of any formal investigation. But they’re still compelling to this day. There is the story of John MacVarish: “What I saw was a long neck five or six feet out of the water with a small head on it, coming quite slowly down the loch.” And Charles Fishburne: “It passed within thirty-fifty yards to port…three large, black hump-shaped objects moving quickly through the water.” Or Kate MacKinnon: “It was rather like a huge eel…the neck was about one foot in diameter and was black in color.”

All of these tales have to make you wonder if there is something out there and, if so, what it might be. There’s plenty of exploring left to be done in these waters and plenty of stories to be fished out.

If you’re interested in trying your hand then you couldn’t find a better place than Loch Morar. Just turn left at the satellite aimed towards God and keep walking.

ROXANA IORDACHE este titulara blogului Welcome to Roxania.

Una care îşi înfiinţează o ţară – fie şi în spaţiul virtual – este, din capul locului, de tratat cu prudenţă. Poate muşca, poate sări pe geam sau la beregată, poate arunca în aer poduri sau rafinării, poate purta bicorn şi trage în lesă un galoş…

Pentru a o situa generic, ea este o persoană şoz. Dar şi o fanatică penelistă (nu şi liberală).

Dacă nu ştiţi nimic despre ea şi despre obsesiille ei extrapolitice, iată aici ce postează ea pe blogul ei de universitară, într-un moment de defulare:

Nici nu prea este de mirare că Roxana Ioradche are asemenea vedenii din moment ce arată cam aşa:

Ioan T. Morar o definea perfect drept «prinţesa nefericită a idealurilor ofilite». Îmi permit să citez de pe blogul lui Morar o caracterizare a acestei pasionarii despletite:

«Sigur, mai există ayatolahi şi la noi. Sînt editorialişti care scriu, încă, pentru publicaţii dispărute. Roxana Iordache, de pildă, se crede editorialist la ziarul “Dreptatea”, tot aşa cum îl crede pe Radu Sîrbu (nume de cod Apostatu, ofiţer de legătură Mladin) preşedintele PNŢCD. Şi mai crede că PNŢCD există şi are viitor. Ei, această persoană anacronică îl înjură pe blogul ei pe Andrei Pleşu. Dar, desigur, îl laudă pe Radu Duda. Şi îl elogiază pe Crin. Treaba ei, opţiunile ei. Dar, parcă, totuşi, Corneliu Coposu, cel pe care-l evocă plin de evlavie, nu ar fi acceptat nişte tipi de talia lui Radu Sîrbu în prima linie. Revin la înjurătura adresată lui Andrei Pleşu. Roxana Iordache spune că Pleşu nu are căderea să discute despre Corneliu Coposu deoarece Seniorul ar fi citit mai mult decît autorul cărţii Minima Moralia. Dacă acest criteriu este adevărat, cum îşi permite această jurnalistă mediocră să scrie despre Andrei Pleşu care a scris mult mai mult decît a citit ea?

Păcat că textele acestei foste ziariste (sau mai scrie la “Dreptatea”?!) se învecinează cu gîndirea lui Dan Voiculescu. Oare gratuit?»

O vizită pe blogul ei pune în umbră întregul cult al personalităţii geniului Carpaţilor şi cred că regretă sincer că nu s-a născut mai devreme. E greu pentru un om cu scaun la cap să îşi ia inima în dinţi şi să bată la uşa articolelor Roxanei Iordache, după ce vede titlurile. Iată doar câteva:

Sublinierile mi le asum. Aberaţiile, nu!

Cred că este limpede, chiar şi pentru Adina Vălean, că autoarea acestor articole are probleme serioase atât sus, la mansardă, cît şi jos, la demisol. Adoraţia pentru masculul feroce (dar şi ferice, vorba Evangheliei după Matei, 5:3) Antonescu atinge paroxisme orgasmice. Fiind latinistă ca formaţie, Roxana îi acordă lui Crin tot felul de laudatio, adulatio, felatio, lamentatio, captatio…

Cel mai mult mi-a plăcut însă dialogul intim pe care cantautoarea de ode şi marşuri… triumfalice îl poartă cu propria-i anatomie, pe care o interoghează retoric ca pe o oglindă fermecată:

«DE CE ŢI-E FRICĂ, PĂSĂRICĂ? DE DIMENSIUNEA LUI CRIN.» (link) (sic!)

Incredibil dar… adevărat. Deşi, după aparenţele adoratului său Zân, angoasa păsăricii pare total nejustificată.

Frustrările Roxanei sunt multiple şi ţin, probabil, de cauze diverse. Ea nu este ceea ce se numeşte o “postacă”, nu este nici măcar o agitatoare, ci mai degrabă o agitată. Siguranţa fioroasă cu care postulează şi cu care emite certitudini bombastice transcende psihanalizabilul frizând psihiatrizabilul. Culmea este că deşi e permanent leoarcă de la toate bâtele în baltă pe care le dă (mă şi mir că nu răceşte), Roxana Iordache persistă în maniera aiuritoare şi stupefiantă cu care combate şi desfide realitatea însăşi. Este, ca şi idolul ei, o consecventă consecventă, confirmând butada lui Vintilă Brătianu care zicea că numai bou-i consecvent. Talibanismul ei se circumscrie perfect acestei aprecieri.

Prinţesa Roxaniei conduce prin decrete. Prinţul ei a căzut în cur încă de la primul turnir? Nu-i nimic, prin decret princiar el este proclamat cavalerul victorios… moralmente. I se va decerna Cupa de ciocolată, i se va înmâna coada porcului şi va fi decorat cu cel mai recent tampax al suveranei, în grad de Crin cum altfel decât… imperial.

Propensiunea sa pentru dimensiunile cosmice şi pentru atotcuprindere se observă şi în uluitorul blogroll care conţine… 558 de bloguri(!).

Roxana Iordache ocupă mii de gigabytes pe internet cu 16.285 de articole postate în... 135 de categorii(!). De la “cutremur” la “FMI” şi “G20″, de la “Curtea Constituţională” la “lovely (gentle)men” şi… “lucru manual” (unde, din pudoare şi nefiind voyeur, nu am intrat). Autoarea probează o ubicuitate cognitivă ieşită din comun, mintea ei exprimă păreri în orice domeniu, comentează, cu acelaşi aplomb, meciuri de football, precum Sebastian Domozină, dar şi summit-uri sau dezbateri electorale de la spatele locului; îl lasă, hăt, în urmă pe Da Vinci şi îl umileşte pe Iorga, năzuind spre o universalitate demiurgică. Acesta e cuvântul! Roxana Iordache se crede o demiurgă; cu aceeaşi îndreptăţire prezumţioasă pe care ar invoca-o, în acelaşi sens, un demisec făcut şpriţ pe baza înrudirii prin prefix.

Panseurile politico-ilariante ale Roxanei Iordache sunt notorii. Verva ei tresăltătoare se manifestă la orice atingere metafizică a conceptului “Crin Antonescu”, împletindu-se cu fabulaţii când disperate, când belicoase. “Dezvăluirile” importate de pe la Roşca Stănescu, Nistorescu, Ciutacu sau Badea îi stau temelie la propriile deducţii şi raţionamente. Defilează cu ele înfipte în pieptul flasc al minţii precum Madam’ Cuţit.

Roxana Iordache inventează numai când scrie despre Antonescu, în rest ea aiurează producând colaje ideatice formate din alegaţii culese precum folclorul. Logica ei de carton ondulat comite neîncetat infracţiuni privind coerenţa raţională. Un om inteligent şi responsabil cu el însuşi este un om circumspect cu propriile afirmaţii. El nu lansează certitudini în legătură cu deznodăminte imprevizibile şi cu atât mai puţin cu deznodăminte previzibile dar contrare. A, dacă Roxana, răcnea “Crin preşedinte în 2559!” poate avea sens.

Duioasa donzelă Iordache, polivalentă cum este, frecventează atât Universitatea cât şi peluza stadionului. Cel puţin lingvistic.

Iat-o pe “Steaua”:

BĂI, NESIMŢITULE! PREŞEDINTE EŞTI TU?

«(…)

La care îi zic şi eu: băi, nesimţitule, cine te crezi tu să insulţi oamenii? Pentru asta ai fost ales preşedinte al ţării? Tu eşti o nulitate flauşată faţă de Andrei Bădin, care în timp ce tu huzureai în comunism cum singur ai recunoscut, suferea împreună cu familia lui anticomunistă, victima supremă fiind tatăl lui! Tu nici n-ai merita să-i pronunţi numele, fariseule care ai condamnat comunismul doar ca să prosteşti nişte intelectuali, fezandaţi în plus cu interese comerciale.

Şi eşti o nulitate faţă de Andrei Bădin care, în toţi aceşti aproape 20 de ani a prestat o jurnalistică de angajament, corectă, cinstită, pentru promovarea valorilor democraţiei şi ale statului de drept, de care tu ai profitat ca să le calci în picioare.

Şi eşti o nulitate faţă de Andrei Bădin, pentru că el arată realitatea, pe când tu minţi ca un borfaş de port, în faţa unei ţări întregi.

Eşti patetic, Traian Băsescu! Dacă pe mine m-ai scos, pe moment, din publicistică, pe Andrei Bădin n-ai să reuşeşti să-l scoţi. Mai mult, îţi promit că de la el ţi se va şi trage şutul final în cur.

Nu eşti decât un alcoolic beţiv depravat şi psihopat. E singura atenunantă pe care o vei putea obţine când va veni vremea – nu prea îndepărtată – să răspunzi în faţa instanţei supreme, pentru toată hoţia ipocrită pe care o practici de când ai intrat pe uşa din dos la Institutul de Marină din Constanţa.

Un turnător de două parale, cooptat ofiţer acoperit de rang foarte mic.

La lada de gunoi a istoriei nefericite cu tine, derbedeule!»

Şarmantă femeie! Ţi-e şi frică pe întuneric cu ea.

Citindu-i articolele, chiar şi pe sărite, vedem la Roxana Iordache o solemnitate comică, de preoteasă pagână dintr-un film cu Indiana Jones. Ea nu zice, nu spune, Ea rosteşte, sau declamă. Şi-ar dori, poate, să-l scandeze pe Crinus Supremus în alexandrini. Ea nu are dubii, sau îndoieli, Ea are doar certitudini. Evoluează, la nivel mental, în dogme. Patrafirul ei acoperă universul. L-ar acoperi, oleacă, în privat, şi pe Zeul Crin, dacă n-ar fi sacru şi dacă l-ar duce capul la ce-o duce pe preoteasă. Affair-ul Roxanei cu Crin capătă valenţele cosmogonice ale Luceafărului.

De altfel, amoreza Roxana a avut întotdeauna iubiri înalte, pe care, ca orice gagică crampon, nu le-a abandonat niciodată şi pentru care, iată, acum face patul. Poziţiile sale lascive de zilele acestea au ca scop ademenirea în fantasmele sale erotico-politice a celor doi bărbaţi ai vieţii ei paralele: Ion Iliescu şi Crin Antonescu. Nu ştiu dacă în această curvăsărie ideologic-doctrinară funcţioneză curluntrismul lui CTP, sau pur şi simplu o marotă sexuală.

Sursa: http://roxanaiordache.wordpress.com

Conflictul Roxanei Iordache cu morala şi cu demnitatea este profund, definitiv şi irevocabil. Ea este un fel de Dinescu vag feminizat şi nemotivat pecuniar. Acum, pe 6 decembrie, ea va vota pentru candidatul PSD-PC Mircea Geoană. Pare chiar convinsă de justeţea gestului ei. Crin dixit? Amen! Amnezia Roxanei Iordache se declanşează sub formă reflexului necondiţionat al oricărei lichele oportuniste şi ipocrite. Iată-l pe “alesul” Roxanei Iordache în viziunile aceleiaşi Roxana Iordache:

Click pe imagine pentru zoom

Este normal ca Roxana să fie, momentan, disperată. A mizat, dintr-un snobism intelectualoid, pe-o mârţoagă moartă, care nici hrănită cu jăratecul celor 100 de intelectuali nu a reuşit să străbată prima tură de hipodrom. Pe 22 noiembrie seara s-a revăzut în postura de viitoare invitată la recepţii şi cocktail-uri cu salam de vară servit pe hârtie de ziar şi cu mastică baută din borcane de muştar. Glamour-ul sferelor înalte, pentru care s-a zbătut atât, i se prefigura sinsistru la nivelul cântărilor unui Orban matol, al chat-urilor cu Păcuraru şi al conversaţiilor mondene cu Tanti Norica. Acum speră.

Să sperăm că speră degeaba.

Altfel… Geoană şi Antonescu vor învinge împreună România bunului simţ.

______________________________

– P.S. – Autodenunţ: Mi-am recitit articolul şi, mustrându-mă conştiinţa, mărturisesc că l-am scris mânat de-o ură oarbă, datorată faptului că blogul meu nu se află printre cele 558 pe care Zâna Roxaniei le frecventează.

ACEST TEXT ESTE UN PAMFLET ŞI EL TREBUIE CITIT, INTERPRETAT ŞI CONSIDERAT CA ATARE!

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

________________________________________________________

Videanu: PSD vrea să se folosească de exit poll-uri pentru a transmite că Băsescu a fraudat alegerile

Rl online
Duminica, 22 Noiembrie 2009

________________________________________________________

«Prim-vicepresedintele PDL Adriean Videanu a prezentat, duminica, un material intitulat “strategia PSD”, in care, la punctul 3, se recomanda folosirea exit-poll-urilor pentru a se declansa campania ofensiva pentru turul doi, cu mesajul ca Basescu a fraudat alegerile, transmite Mediafax.

Videanu a prezentat in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la sediul central al partidului o strategie a PSD, in trei puncte.

Potrivit prim-vicepresedintelui PDL, primul punct a fost acela al tentativei de fraudare, al doilea fiind acela de dezinformare, incercand sa creeze o anumita atitudine ca aceste alegeri sunt fundamental viciate de frauda.

Referindu-se la primele doua puncte din aceasta strategie, Videanu a spus ca din punctul de vedere al PDL pana in momentul de fata, in ciuda multiplelor tentative de frauda, autoritatile au reusit sa faca fata acestor provocari, astfel incat sa nu se creeze sentimentul ca alegerile sunt fundamental viciate de frauda.

“In opinia noastra, aceste alegeri nu sunt nici mai putin nici mai mult afectate de aceasta tentativa de frauda a partidelor, dintre toate ciclurile de alegeri din Romania de pana acum”, a spus liderul democrat-liberal.

“Nu este un lucru nou, ne asteptam, surprinza pe care PSD-ul vroia sa ne-o faca nu este o surpriza pentrui ca am mai trait acest lucru la alegerile pentru Parlamentul European”, a spus Videanu, precizand ca, atunci, “case de sondare a opiniei publice apropiate PSD-ului, au dat castigaor PSD in alegeri la nu mai putin de sapte procente, rezultatul final al alegerilor demonstrand ca PDL a castigat acele alegeri”.

Potrivit lui Videanu, tentativa pe care PSD incearca sa o creeze ca o premisa de declansare a unei potentiale campanii in turul doi este una periculoasa, care nu face altceva decat sa aduca atingere procesului final de numarare a voturilor.

“Vrem sa va reconfirmam faptul ca PDL va face numararea paralela a voturilor, si asa cum v-am prezentat datele public rezultatele, unde eroarea era de 0,02 procente fata de rezultatele finale, vom face si acest proces de numarare paralela si speram ca inclusiv inaintea autoritatilor abilitate sa va prezentam rezultatele finale”, a anuntat Videanu.

El a spus ca PDL dezavueaza public tentativa unor case de sondare de a se ralia acestui demers la PSD-ului, si a precizat ca PDL este convins de faptul ca legitimitatea acestor alegeri va face ca in turul doi sa intre cei mai bine plasati candidati.»

*           *

*

Ioan T. Morar publică, pe VoxPublica, întregul material privind strategia propagandistică de manipulare pentru turul doi avută în vedere de PSD.

O redau în continuare:

________________________________________________________

Pe surse (reale): Fraudarea alegerilor – Strategia PSD

Ioan T. Morar

22 noiembrie 2009 la 19:45

________________________________________________________

«MEMO – turul II ofensiva pe tema fraudării alegerilor

1. Nu repetaţi greşeala din alegerile prezidenţiale 2004

În 2004, Adrian Năstase au câştigat primul tur de scrutin în faţa lui Traian Băsescu la o diferenţă de peste 7% (40,94% faţă de 33,93%). Această diferenţă ar fi trebuit să îi ofere o victorie fără probleme în turul II. Cu toate acestea, Adrian Năstase a pierdut alegerile.
Motivul principal al eşecului din 2004 este campania agresivă realizată de tabăra
candidatului Alianţei PNL-PD pe tema fraudării alegerilor. Acuzaţia că PSD a fraudat alegerile a fost vehiculată în continuu prin intermediul televiziunilor şi a presei scrise, prin intermediul campaniei de afişaj şi prin intermediul internetului. Efectele acestui campanii au fost mobilizarea electoratului lui Traian Băsescu, concomitent cu demobilizarea electoratului nostru. PSD a reacţionat tardiv şi greoi, fiind în permanentă defensivă.
Nu trebuie uitate nici exit-poll-urile din seara celui de al doilea tur de scrutin. Exit-poll-urile din seara de 12 decembrie 2004 arătau iniţial un mic avans pentru Adrian Nastase (51% faţă de 49%). Sub presiunea generată de acuzaţiile de fraudare, institutele nu au avut curaj să anunţe un rezultat aşa de strâns şi au dat egalitate 50%-50%. Rezultatul îl ştim cu toţii: Traian Băsescu a câştigat cu mai puţin de 2 procente în faţă. Aceste greşeli comise în 2004, nu trebuie repetate acum. Este esenţial pentru victorie ca Mircea Geoană şi liderii PSD să gestioneze ofensiv tema fraudării.

2. Folosirea exit-poll-urilor din seara primului tur pentru a declanşa ofensiva pe tema fraudării

Toate sondajele pe care le-am făcut până în acest moment arată că Preşedintele Mircea Geoană se apropie de scorul partidului şi că diferenţa faţă de Traian Băsescu în primul tur al alegerilor prezidenţiale va fi una mică. Cercetările noastre sunt confirmate şi de sondajele prezentate în media. În condiţiile în care diferenţa din primul tur între Mircea Geoană şi Traian Băsescu nu va trece de 5%, este foarte important cine va revendica victoria în primul tur şi mai ales cine va
începe turul II pe ofensivă. Nu trebuie oferită oportunitatea pentru PDL de a prelua ofensiva, pe această temă sau pe alta.

Recomandăm ca în seara de 22 Noiembrie să se folosească exit-poll-urile pentru a declanşa campania ofensivă pentru turul II: Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
Concret, recomandăm ca exit-poll-urile de pe Realitatea şi Antena să arate o victorie a lui Mircea Geoană cu 3-4 procente în faţă (uşor peste marja de eroare). Dacă la numărătoarea parţială a voturilor diferenţa este mai mică sau Traian Băsescu este în faţa, se va declanşa o campanie extrem de agresivă cu acuzaţia că alegerile au fost fraudate. Recomandăm ca această campanie să nu fie purtată direct de Mircea Geoană. Este important ca Mircea Geoană să facă apel la calm şi să pară ca liderul care nu este dispus să arunce România în haos (spre deosebire de Traian Băsescu). Această strategie îi va permite lui Mircea Geoană să atragă voturile liberalilor, pentru că le va reaminti acestora cine este Traian Băsescu (politicianul care a dus haosul în România). În schimb, liderii PSD – şi ne referim mai ales la liderii din staff-ul de campanie – trebuie să fie foarte agresivi în a împinge această temă.

3. Dezvoltarea temei fraudării alegerilor în turul II

Pentru a dezvolta tema fraudării alegerilor, astfel încât să devină principala temă de campanie pentru turul II, recomandăm acţiuni pe următoarele paliere: liderii PSD (atât la nivel central, cât şi local), media, activiştii PSD şi internet.
La nivelul liderilor PSD
La nivel central va fi sesizat Biroul Electoral Central încă din dimineaţa zilei de luni, 23 Noiembrie pentru fraudarea alegerilor de către Traian Băsescu şi PDL. De asemenea, recomandăm ca sesizări similare să fie depuse la Birourile Electorale Judeţene de cel puţin 14-16 organizaţii ale PSD. Trebuie aduse inclusiv acuzaţii concrete (chiar dacă nu pot fi confirmate) pentru ca media să preia investigarea lor.
La nivelul media
La nivel central şi la nivel local în toate apariţiile în media liderii PSD trebuie să vorbească pe o singură temă: alegerile au fost fraudate de Traian Băsescu şi PDL.
Antena3 şi Realitatea tv (respectiv Jurnalul Naţional şi Cotidianul) vor face investigaţii pe baza acuzaţiilor specifice de fraudare în diverse localităţi. Opinia publică trebuie bombardată în primele zile din turul II cu articole pe tema fraudării.

De asemenea, recomandăm ca acuzaţiile pe tema fraudării să fie preluate într-un articol de fond din presa internaţională, sau de un ONG străin (după scenariul din cazul lui Omar Hayssam care funcţionează foarte bine, după cum v-am spus în strategia anterioară).
La nivelul activiştilor PSD şi pe internet
Trebuie mobilizate echipele de activişti online şi activişti în teritoriu care să răspândească foarte agresiv pe internet (pe ziarele online, pe bloguri şi pe forumuri) acuzaţiile că Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
De asemenea, recomandăm ca sistemul de sms pus deja la punct să fie folosit exclusiv pentru a transmite mesajele cu privire la fraudarea alegerilor. Mesajele trebuie să fie explicite, în genul:
„Nu lăsa PDL să îţi fure votul”.

4. Concluzii

Nu trebuie repetată greşeala din 2004. De data aceasta noi trebuie să fim primii care atacă pe tema fraudării alegerilor.
Pentru a impune această temă este esenţial ca cel puţin 2 exit-poll-urile din seara de 22 Noiembrie (de pe Antena şi Realitatea) să îl arate pe Mircea Geoană în faţa lui Traian Băsescu cu 3-4 procente. Imediat, a doua zi, pe măsura ce vor veni rezultatele parţiale, va fi declanşată ofensiva pe această temă.
Considerăm că ofensiva de proporţii în turul II pe tema fraudării alegerilor este cheia pentru victoria lui Mircea Geoană în alegerile prezidenţiale.»

*           *

*

Aluguel, financiamento, consórcio… Estude as opções e escolha a mais estratégica. Juros mais baixos têm viabilizado financiamentos, mas o aluguel pode ser bom para quem quer maleabilidade.

Comprar ou alugar um imóvel? A pergunta é recorrente e tem respostas diferentes para cada situação. No caso da compra, as alternativas estão indo cada vez mais além do velho financiamento que vem cobrando juros cada vez menores e do consórcio. Já na locação, há previsões de que os preços, em Curitiba, têm pouco espaço para aumentar, até mesmo nos contratos já em vigor.

Mesmo com os preços do aluguel estáveis, ultimamente as pessoas têm trocado cada vez mais a locação pela compra. Dados do Sindicato da Habitação e Condomínios do Paraná (Secovi-PR) dão conta de que, em janeiro, 20% das pessoas que deixaram um imóvel locado mudaram para uma residência comprada. Em agosto, a proporção aumentou para 28% salto que a entidade atribui principalmente à implantação do programa Minha Casa, Minha Vida, do governo federal.

Para o consultor Raphael Cordeiro, financiamentos como os do programa de habitação do governo são bastante atrativos, mas contemplam apenas uma parcela da população. Quem não se enquadra nas condições para participar do programa, ou pretende comprar imóveis com valor além do limite máximo que atualmente é de R$ 100 mil para Curitiba, mas deve subir em 2010 para R$ 130 mil tem que buscar outras alternativas.
“Os financiamentos normais estão com juros que vão de 8% a 14% ao ano”, diz Cordeiro, lembrando que, além dos juros, os bancos incluem também a Taxa Referencial (TR) na conta. Mas as taxas, que estão baixas, ao menos se comparadas com as cobradas há poucos anos, nem sempre devem ser o principal fator na hora da escolha. “Ao comprar, o ideal não é comparar a taxa de juros, mas o valor final das parcelas”, recomenda o consultor.

Mesmo com os juros baixos, Cordeiro ressalta que nem sempre comprar é a melhor escolha. “Não é porque a taxa de juros caiu que as pessoas estão obrigadas a comprar imóvel agora”, frisa. Para ele, locar um imóvel, em muitos casos, não é mau negócio. “Se for comprar e não der uma entrada razoável, a prestação será maior que o aluguel”, completa.

No caso de optar por locar um imóvel e, paralelamente, guardar dinheiro e investi-lo, obviamente para comprar um à vista em alguns anos, o consultor alerta para um possível prejuízo. “A estratégia pode não ser boa se o valor do imóvel subir muito durante esse tempo”, diz. Um exemplo disso vem acontecendo em Curitiba nos últimos anos, quando os valores dos imóveis dispararam e os bens valorizaram mais que muitos outros investimentos.

Mobilidade
O vice-presidente de administração de imóveis do Secovi-PR, Luiz Valdir Nardelli, acredita que a locação continua tendo suas vantagens, tanto para o locador como para o inquilino. Para o primeiro, o fato de ter um investimento sólido, que complementa a renda mensal e dá retorno quase certo. Para o segundo, a vantagem é da mobilidade e flexibilidade: eventuais mudanças ficam mais fáceis de serem feitas, e o valor que seria colocado em uma entrada na compra de um imóvel pode ser usado para a aquisição de outros bens, por exemplo.

“Muitas pessoas, antes de comprar imóvel, querem aproveitar a vida, gastar com lazer, comprar um carro, por exemplo. Nesse caso, é melhor alugar mesmo”, observa Nardelli. “O importante é que você more bem e ganhe o suficiente para pagar o aluguel”, completa. Ele lembra, ainda, que, com as dificuldades de mobilidade cada vez maiores em Curitiba, locar um imóvel próximo ao local de trabalho pode ser uma ótima alternativa. “Imagine morar na Barreirinha e ter que trabalhar no Xaxim”, exemplifica.

Espaço
Para Nardelli, ainda há espaço, nem só em Curitiba mas no País, para aumento de pessoas procurando locar imóveis. No Brasil, 15% das famílias moram de aluguel. Em Curitiba, são cerca de 17%. “Em países desenvolvidos, a porcentagem chega a 35%”, informa. A diferença, para ele, é um dos motivos para se apontar uma tendência de crescimento na procura pela locação.

Por outro lado, o executivo do Secovi-PR avalia que o espaço, hoje, é pequeno para aumentos. “O valor do aluguel chegou onde deveria chegar. Deve no máximo acompanhar a inflação”, prevê. Ele lembra que alguns indicadores bastante usados para a correção de aluguéis, como o Índice Geral de Preços do Mercado (IGP-M), da Fundação Getulio Vargas (FGV), vêm inclusive tendo taxas negativas nos últimos meses.

Financiar para lucrar no aluguel
O vice-presidente de administração de imóveis do Sindicato da Habitação e Condomínios do Paraná (Secovi-PR), Luiz Valdir Nardelli, diz que muita gente tem aproveitado os juros mais baixos de financiamentos para comprar imóveis com o objetivo de alugá-los. A ponto do número de imóveis disponíveis para locação ter aumentado consideravelmente em Curitiba nos últimos anos. Se, em janeiro de 2007, o número era próximo de 3 mil, em agosto deste ano passou para cerca de 4 mil. A entidade calcula que, no mesmo período, o valor dos aluguéis também passou por um bom aumento, de cerca de 30%. Ao mesmo tempo, a inadimplência vem caindo. Se, em agosto do ano passado, a taxa de aluguéis com mais de 30 dias de atraso era de 4,3%, um ano depois ela caiu para 3%.

Crédito planejado ganha confiança
Quem quer comprar um imóvel e não precisa imediatamente do bem tem mais uma alternativa além do consórcio e da poupança. Trata-se do autofinanciamento, ou crédito planejado, modalidade que, aos poucos, vem quebrando a desconfiança dos curitibanos. Pelo sistema, o consumidor, como em um consórcio, paga uma mensalidade, acrescida de uma taxa de administração. Em no mínimo seis meses (como se fosse um período de carência), sem qualquer sorteio, já pode receber o crédito para a compra do imóvel. Para o diretor de Marketing Alan Richard, da empresa Casa Própria Brasil, que trabalha com o sistema, não há segredos: à medida que o cliente paga as mensalidades em dia, sua posição em um ranking global melhora. Quando ele alcança o maior percentual integralizado no ranking, fica apto a receber o crédito. A posição pode ser melhorada mais rapidamente, caso mais de uma mensalidade por mês seja paga no limite de até quatro por vez. A taxa de administração, no caso, é de 25% sobre o valor do crédito. No ato do contrato, o participante também deve pagar de 3% a 7% do total do investimento, para custos contratuais o valor, porém, pode ser parcelado. No mais, o cálculo é simples: para um crédito de 80 mil, por exemplo, paga-se 200 parcelas de R$ 500, já com a taxa de administração. Enquanto ainda há parcelas a serem pagas, o imóvel fica alienado. A aprovação do crédito também é diferente, segundo Richard. “Não pedimos comprovação de renda. Mas fazemos uma entrevista completa antes de aprovarmos o contrato.” O sistema, afirma, é regulado por um Termo de Conduta elaborado pelo Ministério Público.

Um dia você acorda e percebe que não está sozinha no mundo e nem que ele [o mundo] gira ao redor do seu umbigo. Quando isso acontece, geralmente você já não é mais uma criança, já é um adolescente e tem que estudar pro vestibular.

Ser adolescente pode ser a pior, mas também a melhor, fase da sua vida. É nesse período que você começa a sair, beber, conhece muita gente bacana que vai continuar sendo sua amiga até o para sempre infinito, outras pessoas parecerão legais, mas lá no fundo elas não passam de umas idiotas, dignas de pena. Aqui você também mente um pouquinho para os seus pais (o que não foi meu caso, na ÚNICA tentativa de mentir para a minha mãe eu fui lá e contei toda a verdade sobre o meu plano de dormir fora de casa para poder ir pra balada).

Daí vem a fase adulta e você se vê passando por problemas de adulto. Parece tão óbvio, né? Mas você achava que isso não ia acontecer com você. Você via sua prima ali sofrendo porque o cara que ela era afim a tinha dispensado, ou que seu irmão tá sofrendo porque estourou o cartão de crédito. Então, esses problemas agora são seus. Você paga o aluguel, as contas de casa, tem que fazer compras, trabalhar e continuar estudando.

Não tô aqui para assustar ninguém, mas se você ainda mora com seus pais, sinta-se feliz. MUITO feliz. Quando você resolver sair de casa pra enfrentar o mundo lá fora vai ser bem legal, aquela liberdade toda de poder fazer festinha no seu apê (isso é, se você não morar em um prédio cheio de senhores e senhoras de idade que não suportam uma música alta depois das 22 horas), não dar satisfação pra ninguém, mas fica a dica que, no final das contas, você vai sentir falta disso. De alguém para cuidar de você, da comida da mamãe cheirando pela casa, de poder dormir até tarde no fim de semana sem pensar que você precisará ir ao supermercado, lavar roupa e guardar a louça da semana toda.

Aluguel, financiamento, consórcio… Estude as opções e escolha a mais estratégica. Juros mais baixos têm viabilizado financiamentos, mas o aluguel pode ser bom para quem quer maleabilidade.

Comprar ou alugar um imóvel? A pergunta é recorrente e tem respostas diferentes para cada situação. No caso da compra, as alternativas estão indo cada vez mais além do velho financiamento que vem cobrando juros cada vez menores e do consórcio. Já na locação, há previsões de que os preços, em Curitiba, têm pouco espaço para aumentar, até mesmo nos contratos já em vigor.

Mesmo com os preços do aluguel estáveis, ultimamente as pessoas têm trocado cada vez mais a locação pela compra. Dados do Sindicato da Habitação e Condomínios do Paraná (Secovi-PR) dão conta de que, em janeiro, 20% das pessoas que deixaram um imóvel locado mudaram para uma residência comprada. Em agosto, a proporção aumentou para 28% salto que a entidade atribui principalmente à implantação do programa Minha Casa, Minha Vida, do governo federal.

Para o consultor Raphael Cordeiro, financiamentos como os do programa de habitação do governo são bastante atrativos, mas contemplam apenas uma parcela da população. Quem não se enquadra nas condições para participar do programa, ou pretende comprar imóveis com valor além do limite máximo que atualmente é de R$ 100 mil para Curitiba, mas deve subir em 2010 para R$ 130 mil tem que buscar outras alternativas.
“Os financiamentos normais estão com juros que vão de 8% a 14% ao ano”, diz Cordeiro, lembrando que, além dos juros, os bancos incluem também a Taxa Referencial (TR) na conta. Mas as taxas, que estão baixas, ao menos se comparadas com as cobradas há poucos anos, nem sempre devem ser o principal fator na hora da escolha. “Ao comprar, o ideal não é comparar a taxa de juros, mas o valor final das parcelas”, recomenda o consultor.

Mesmo com os juros baixos, Cordeiro ressalta que nem sempre comprar é a melhor escolha. “Não é porque a taxa de juros caiu que as pessoas estão obrigadas a comprar imóvel agora”, frisa. Para ele, locar um imóvel, em muitos casos, não é mau negócio. “Se for comprar e não der uma entrada razoável, a prestação será maior que o aluguel”, completa.

No caso de optar por locar um imóvel e, paralelamente, guardar dinheiro e investi-lo, obviamente para comprar um à vista em alguns anos, o consultor alerta para um possível prejuízo. “A estratégia pode não ser boa se o valor do imóvel subir muito durante esse tempo”, diz. Um exemplo disso vem acontecendo em Curitiba nos últimos anos, quando os valores dos imóveis dispararam e os bens valorizaram mais que muitos outros investimentos.

Mobilidade
O vice-presidente de administração de imóveis do Secovi-PR, Luiz Valdir Nardelli, acredita que a locação continua tendo suas vantagens, tanto para o locador como para o inquilino. Para o primeiro, o fato de ter um investimento sólido, que complementa a renda mensal e dá retorno quase certo. Para o segundo, a vantagem é da mobilidade e flexibilidade: eventuais mudanças ficam mais fáceis de serem feitas, e o valor que seria colocado em uma entrada na compra de um imóvel pode ser usado para a aquisição de outros bens, por exemplo.

“Muitas pessoas, antes de comprar imóvel, querem aproveitar a vida, gastar com lazer, comprar um carro, por exemplo. Nesse caso, é melhor alugar mesmo”, observa Nardelli. “O importante é que você more bem e ganhe o suficiente para pagar o aluguel”, completa. Ele lembra, ainda, que, com as dificuldades de mobilidade cada vez maiores em Curitiba, locar um imóvel próximo ao local de trabalho pode ser uma ótima alternativa. “Imagine morar na Barreirinha e ter que trabalhar no Xaxim”, exemplifica.

Espaço
Para Nardelli, ainda há espaço, nem só em Curitiba mas no País, para aumento de pessoas procurando locar imóveis. No Brasil, 15% das famílias moram de aluguel. Em Curitiba, são cerca de 17%. “Em países desenvolvidos, a porcentagem chega a 35%”, informa. A diferença, para ele, é um dos motivos para se apontar uma tendência de crescimento na procura pela locação.

Por outro lado, o executivo do Secovi-PR avalia que o espaço, hoje, é pequeno para aumentos. “O valor do aluguel chegou onde deveria chegar. Deve no máximo acompanhar a inflação”, prevê. Ele lembra que alguns indicadores bastante usados para a correção de aluguéis, como o Índice Geral de Preços do Mercado (IGP-M), da Fundação Getulio Vargas (FGV), vêm inclusive tendo taxas negativas nos últimos meses.

Financiar para lucrar no aluguel
O vice-presidente de administração de imóveis do Sindicato da Habitação e Condomínios do Paraná (Secovi-PR), Luiz Valdir Nardelli, diz que muita gente tem aproveitado os juros mais baixos de financiamentos para comprar imóveis com o objetivo de alugá-los. A ponto do número de imóveis disponíveis para locação ter aumentado consideravelmente em Curitiba nos últimos anos. Se, em janeiro de 2007, o número era próximo de 3 mil, em agosto deste ano passou para cerca de 4 mil. A entidade calcula que, no mesmo período, o valor dos aluguéis também passou por um bom aumento, de cerca de 30%. Ao mesmo tempo, a inadimplência vem caindo. Se, em agosto do ano passado, a taxa de aluguéis com mais de 30 dias de atraso era de 4,3%, um ano depois ela caiu para 3%.

Crédito planejado ganha confiança
Quem quer comprar um imóvel e não precisa imediatamente do bem tem mais uma alternativa além do consórcio e da poupança. Trata-se do autofinanciamento, ou crédito planejado, modalidade que, aos poucos, vem quebrando a desconfiança dos curitibanos. Pelo sistema, o consumidor, como em um consórcio, paga uma mensalidade, acrescida de uma taxa de administração. Em no mínimo seis meses (como se fosse um período de carência), sem qualquer sorteio, já pode receber o crédito para a compra do imóvel. Para o diretor de Marketing Alan Richard, da empresa Casa Própria Brasil, que trabalha com o sistema, não há segredos: à medida que o cliente paga as mensalidades em dia, sua posição em um ranking global melhora. Quando ele alcança o maior percentual integralizado no ranking, fica apto a receber o crédito. A posição pode ser melhorada mais rapidamente, caso mais de uma mensalidade por mês seja paga no limite de até quatro por vez. A taxa de administração, no caso, é de 25% sobre o valor do crédito. No ato do contrato, o participante também deve pagar de 3% a 7% do total do investimento, para custos contratuais o valor, porém, pode ser parcelado. No mais, o cálculo é simples: para um crédito de 80 mil, por exemplo, paga-se 200 parcelas de R$ 500, já com a taxa de administração. Enquanto ainda há parcelas a serem pagas, o imóvel fica alienado. A aprovação do crédito também é diferente, segundo Richard. “Não pedimos comprovação de renda. Mas fazemos uma entrevista completa antes de aprovarmos o contrato.” O sistema, afirma, é regulado por um Termo de Conduta elaborado pelo Ministério Público.

Adivinha o quê? Este lindo cachorrinho que você vê aí no vídeo é o Fúlcio, labrador do Lulu Santos que completou recentemente 1 ano de vida e ganhou até uma música do dono. Legal, mas você deve estar se perguntando: o que a Casa Rima tem a ver com isso?

Pois bem… o Fúlcio, quando ainda filhote, fez da sua cama oficial um pequeno pufe do Lulu, que já não mais seria capaz de acomodar as dimensões do bichinho em crescimento, que, a espelho do dono, só queria ver a “vida melhor no futuro,  repleta de toda satisfação”. 

Diante do impasse, a Casa Rima providenciou a nova caminha dele, que, diga-se de passagem, ficou bem chique! Saquem só como ele já se acostumou com a estampa de Copacabana!

    ”Vamos nos permitir!”*

* Fúlcio.

Aumenta o som aí!

Ieri a incetat din viata Ovidiu Musetescu, fost deputat PSD si fost presedinte al autoritatii pentru privatizare.

Ne-a fost adversar politic si a fost un personaj politic controversat. Era insa o chestiune de notorietate, dovedita de rapoarte medicale serioase, fara putinta a fi contestate, ca Ovidiu Mustetescu suferea de o boala necrutatoare si ca, din pacate, sfarsitul sau era o chestiune de saptamani. Si aceste rapoarte nu erau facute de medicii care l-au scos practic din tara pe Omar Haysam. Transmit sincere condoleante familiei si celor apropiati.

Sunt un sustinator al aplicarii legilor fara discriminare si cred cu tarie ca toti oamenii sunt egali in fata legii. Mi s-a parut insa extrem de suspect si de nedrept ca, in conditiile existente, DNA a incheiat foarte, foarte brusc niste cercetari la care lucra de 5 ani si, imediat dupa aceea, in cateva zile, Traian Basescu a semnat decretul privind inceperea urmaririi penale. Parca au alergat sa bifeze ceva pana nu era prea tarziu.

Nu sunt o persoana religioasa si nu stiu cum stau lucrurile cu pedeapsa divina. Pot insa sa spun : Domnule Morar, domnule Basescu, sa va fie rusine! Lasati oamenii macar sa moara linistiti!

Quem casa quer casa. Quem não casa, também. Das cavernas de ontem à estação espacial de amanhã, do barraco ao castelo, o lugar lugar onde se mora, se vive os momentos privados, convive com a família, recebe os amigos, descansa, ou não se faz nada, o nosso endereço enfim, povoa as ânsias, os sonhos e as batalhas do dia a dia de quase todos nós. Um lugar para chamar de seu, a casa que não é da sogra, o seu canto no mundo.

Em função do clima, da cultura e dos materiais disponíveis, a habitação evoluiu através dos séculos, perseguindo solidez, beleza e conforto. Da infância recebemos lições (como a estória dos três porquinhos) que sedimentam a noção de proteção e aconchego daquilo que chamamos lar.

No Brasil, longe do desastre americano causado por banqueiros gananciosos que lastrearam em hipotecas podres seus fundos de investimento, e com os inúmeros financiamentos disponíveis, mais e mais famílias estão conseguindo realizar o sonho da casa própria.  Mas o que estão comprando?

Uma parte do mercado imobiliário nacional, em particular no Rio de Janeiro, parece calcada em duas premissas: propaganda enganosa e uma vergonhosa maximização da margem de lucros das construtoras à custa da qualidade.

A propaganda está no material de vendas que concentra os atrativos nas amenidades oferecidas pelo condomínio ou prédio, abusando das “imagens meramente ilustrativas” que nem sempre correspondem ao que é entregue. Por vezes o prospecto promete, por exemplo, uma sala de jogos e o memorial descritivo e/ou a escritura destina o espaço mas deixa o custo de montagem da sala (compra de móveis e equipamentos, decoração) por conta do condomínio. Vende-se um verdadeiro clube mas entrega-se espaço vazio, cabendo aos condôminos lá instalarem o prometido.

Mas a verdadeira vergonha está nas dimensões diminutas das unidades, na seleção dos materiais empregados e no deplorável acabamento, já encontrado nas obras de algumas das outrora tradicionais grifes da construção civil, hoje sintomaticamente controladas por bancos.

Portas de garagem com largura insuficiente, que exigem o rebatimento dos espelhos retrovisores para a entrada de veículos mais largos. Garagens mal construídas e vagas demarcadas em espaços quase inacessíveis, só para atender aos requisitos legais. Paredes e pisos irregulares, chegando ao absurdo de separar apartamentos com paredes de gesso (dry wall)! Instalações elétricas e hidráulicas (e tudo que se esconde dentro das paredes) de baixíssimo padrão. E andares e mais andares, a maior taxa de ocupação possível, em detrimento da qualidade de vida.

É como dizia minha mãe: “Por fora bela viola, por dentro pão bolorento.”

Conheço (ao menos um) construtor carioca que consegue conciliar uma razoável margem de rentabilidade com um padrão de construção e acabamento que não transformam em pesadelo o sonho da casa própria. Logo, isso é possível.

Para reverter o quadro atual, o comprador precisa ser bem assessorado, por profissionais capazes de decifrar a letra miúda dos contratos e o jargão do memorial descritivo. Mas, preferencialmente, a própria indústria da construção civil deve retomar a responsabilidade de entregar imóveis em que pessoas possam viver, e não apenas morar.

Fotos: Marco Tardiola/trinchetto, “Canadian House”, Flickr, 22 Aug 2008, Creative Commons (BY-NC-SA); Esther Gibbons/Bah Humbug, “Building Castles in Spain”, Flickr, 26 Feb 2008, Creative Commons (BY-SA); Ostia/Dirty Bunny, “Nail in Concrete”, Flickr, 22 Mar 2005, Creative Commons (BY-NC-SA).

Prea tare:))

Após uma longa temporada no Rio, por conta da novela Negócios da China, Ricardo Pereira retornou a Portugal, seu país de origem, onde atualmente participa da novela Eterno Amor, exibida pela SIC.

Mas, o ator virá ao Brasil na próxima semana, apenas para lançar, no Festival do Rio, o filme Amália, que conta a vida da fadista portuguesa Amália Rodrigues.

Depois, ele retorna à terrinha, afivela as malas – aliás uma bagagem enorme – pega a namorada Francisca Pinto e se despede da família. Contratado da Globo pelos próximos cinco anos, Ricardo irá fixar residência no Brasil, onde ficará à disposição da emissora para possíveis trabalhos.

Tomar um banho quentinho é um dos poucos prazeres que (ainda) podemos ter na vida. Você esta naquele momento glorioso do banho, quando a água quente ta caindo, você pensando na vida, relaxando… e de repente ouve-se um barulho de algo explodindo, a água fica gelada, sua cabeça ta cheia de xampu e você tem um problema…

A resistência do chuveiro explodiu.

Isso era muito simples quando eu era criança, eu desligava a água e chamava meu pai. Acontece que agora você mora sozinho, não tem mais o papai pra dar aquela força. Primeiro bate o desespero, depois a preguiça, depois o desespero de novo… E ai, só então, você decide que chegou a hora de fazer alguma coisa a respeito. Tomar banho de canequinha o resto da vida, já não é uma opção (eu espero)

Então a brincadeira começa:

• Vá ao mercado e compre uma resistência nova, do mesmo modelo que a “finada” que queimou no seu chuveiro.
• Lembre-se primeiro de desligar a chave geral para não ser fritado. (Se você não fizer isso, tudo que os bombeiros vão encontrar são um bocado de cinza, do que antes era um ser humano).
• Retire o bocal do chuveiro (e tome um banho com a água que ficou retida lá e agora encharcou sua roupa)
• Use uma faca de pão para retirar os fios chamuscados
• Troque a resistência antiga pela nova, observando a polaridade.
• Ligue o fio ANTES de ligar a luz geral.
• Abra a torneira, apenas para descobrir que você QUEIMOU o bicho novamente porque a resistência estava seca.

Se essas dicas não foram úteis, nada de pânico. Quando você comprar a resistência nova, as instruções da embalagem serão bem mais claras e seguras.

Andei pensando e acho que existe algum hormônio que meu corpo exala e sempre queima a resistência do meu chuveiro (sério, isso já aconteceu durante o MEU banho umas 8 vezes no ultimo SEMESTRE).

Se você mora sozinho e isso nunca aconteceu…

Relaxa, curta seu banho quentinho, uma hora acontece e pelo menos você já está preparado para o que vier.

Estar em contato com uma cultura diferente é uma das vantagens de morar ou trabalhar fora do seu país, entretanto é necessário uma preparação para isso

Morar no exterior ou ter uma experência internacional é o sonho de muitas pessoas, entretando poucas avaliam as dificuldades a serem enfrentadas neste processo e uma das maiores é o choque cultural.

Estar em contato com uma cultura diferente é uma das vantagens de morar ou trabalhar fora do seu país, entretanto sem uma preparação isso pode ser sua passagem de volta imediata!

Psicólogos explicam que existem quatro estágios básicos de adaptação quando um ser humano passa a viver numa nova cultura. Começando pelo estágio da “lua de mel”.

A lua de mel é o período que acontece logo na chegada, que é estranho e excitante. Ele pode durar algum tempo porque a pessoa em questão sente que está vivendo uma grande aventura cheia de novidades.

O segundo estágio é mais complicado, depois que você se adapta a todas as tarefas diárias e comuns tudo pode se tornar muito cansativo e começa a saudade de casa, do ambiente que lhe é familiar, dos amigos e tudo mais, dessa forma qualquer pequeno problema acaba parecendo um imenso problema e pode ocasionar uma rejeição a nova cultura. É uma fase que proporciona o apego a hábitos não saudáveis e a desitência do “sonho” ou aventura.

O terceiro estágio é o de adaptação quando você passa a perceber que as coisas não são tão ruins na cultura nova. Você volta a ter senso de humor e perceber que se tornou mais forte e que aprendeu muito com a nova cultura. As coisas podem continuar difíceis mas você sabe que pode aguentar.

O quarto estágio é conhecido como “tranquilo, enfim” porque você já se sente confortável com tudo que era novo e lida fácil com problemas e consegue até incentivar quem está passando por tudo que você passou.

Por fim há um quinto estágio que muitas pessoas não percebem e é chamado de “reverso”. Acontece surpreendentemente quando você volta para o seu país de origem e você descobre que você mudou e que enquanto você estava fora muitas coisas mudaram no sei país e/ou casa também e você passa a se sentir um “estranho em casa”.

Todo este processo não é fácil, mas é parte natural do ser humano ao enfrentar o novo. O importante é estar ciente de tudo isso para conseguir se mater firme em seu objetivo, pois experiências como estas só enriquecem a pessoa em níveis diversos e valem muito à pena.

Ter um canto seu para chamar de lar é legal. Mas, sonhar com cantinhos assim…. e que podem nos inspirar na arrumação da casa é sempre bom.

beleza e sofisticação na simplicidade

 

As fotos são da galeria de *Daan* no flickr

 

Nós que morarmos sozinho, temos alguns hábitos um pouco diferente da maioria da população, e agora as empresas estão estudando um pouco mais estes hábitos para entender este mercado consumidor.

Pesquisa feita em 8 capitais, revelou alguns hábitos dos brasileiros que moram sozinhos. A pesquisa aponta que somos pessoas  mais sensíveis a preços e atributos como a durabilidade dos produtos que consomem. Isto é obvio, pois, sem ter com quem dividir as despesas da casa, as compras precisam ser criteriosas.

A pesquisa revela ainda um aspecto curioso da vida de quem mora sozinho: come-se muito mal.

Sem ter quem cozinhe para nós e também sem tempo para cuidar da casa, a maioria apela para uma alimentação nada saudável. Cerca de 1/3 dos entrevistados comem constantemente em lanchonetes fast food e 66% são habituais consumidores de doces e chocolates.

Ficou constatado também que quem mora sozinho sai bastante (que novidade…) – 42% dos brasileiros que moram sozinhos costumam freqüentar bares e restaurantes. Esse percentual é o dobro da média nacional. No supermercado, essa gente prefere as embalagens individuais, o que é bastante natural.

Outra descoberta – quem vive “alone” gosta de otimizar o tempo, fazendo compras em lugares que vendem produtos de vários segmentos.

Segundo o IBGE, esse grupo está crescendo. Para você ter uma idéia, em 1981 apenas 6% dos domicílios brasileiros tinham somente uma pessoa morando neles. Em 2004 esse percentual já chegava a 10%. De acordo com a Market Analysis, empresa que fez a pesquisa, estima-se que, até 2016, cerca de 12 milhões de brasileiros estarão morando sozinhos.

Somos ou não um baita mercado? Que venham mais e mais produtos “single” feitos para nós.

Sair de casa é uma experiência maravilhosa. A sensação de liberdade, de poder, a idéia de que todas as portas se abrirão para você. Mais ai vem à hora de alugar um apê.

E o pesadelo começa.

Você, depois de muita procura encontrou aquele apartamento lindo, perto do metrô, o preço é acessível e passarinhos cantam na sua janela. Começa a dar entrada na papelada exigida pela imobiliária: holerites, CPF, RG, carteira de trabalho, exames de sangue, teste psicotécnico, tudo em sete vias com firma reconhecida e tudo mais.

Tudo corre bem, até você precisar de um fiador. Quem em sã consciência iria emprestar o nome para alguém dar como garantia de alguma coisa?

E o drama começa.

Do nada a imobiliária surge com a solução dos seus problemas, um serviço revolucionário chamado “seguro fiança”. Claro que você desesperado com medo de perder o seu tão sonhado apartamento aceita. Eu pago um ou dois aluguéis e, voilá não preciso de fiador, nem de depósito-caução, e o corretor disse que o pagamento do aluguel é garantido em caso de eventuais problemas financeiros meus!

E a maldição começa.

A imobiliária só esqueceu te avisar que o seguro-fiança, modalidade de garantia cada vez mais oferecida em São Paulo, é muito vantajoso mesmo – só que mais para o proprietário do que para você, pobre locador.

E a dúvida começa

Veja como o negócio funciona de verdade:

1. Você fica completamente à mercê do proprietário. É ele quem decide qual será a cobertura do seguro-fiança (danos à pintura? outros tipos de danos? cobertura de taxas de condomínio?), o que vai determinar o valor que você deverá pagar anualmente à seguradora. Varia entre um ou dois aluguéis por ano, como eu já disse.

2. Você nunca mais verá a cor desse dinheiro. Todo ano terá de desembolsar uma bela grana para renovar o contrato do seguro.

3. E se, por acaso, você não pagar o aluguel, o condomínio ou se recusar a refazer a pintura do apartamento quando entregar as chaves, o seguro provavelmente vai garantir tudo isso para o proprietário, mas colocando seu nome em todos os órgãos de proteção ao crédito possíveis!

Em suma: sua única vantagem na contratação de um seguro-fiança é a de não precisar de um fiador. E só.

E então você vendeu sua alma.

Ano passado, em completo desespero eu aceitei e fiz um seguro fiança com a Porto Seguro Seguros. Infelizmente desembolsei um valor muito alto nas parcelas (além do aluguel que eu já pagava) e por causa disso, tenho restrição no nome até hoje.

Ontem chegou a cartinha dizendo que eu terei que renovar o meu seguro fiança se quiser continuar morando onde estou. Mesmo tendo pagado um ano inteiro de aluguel rigorosamente na data certa, ainda terei que continuar participando deste maldito esquema entre proprietário – imobiliária – seguradora, que se especializaram em arrancar dinheiro de pessoas desesperadas.

Há um ano vendi minha alma ao diabo.

Este ano ele voltou para cobrar a segunda parte.