klau|s|ens, der boere-prozess geht weiter?

zum glück, zum glück: man befürchtet ja alles.

was denn?

krankheit … oder neue verfahrenstricks der verteidigung.

und?

ich bete: möge dieser prozess bis zu einem urteil und bis zum ende durchgeführt werden können!

wieso denn?

weil es darum geht, die dinge aufzuklären oder zumindest etwas aufzuklären … und die taten sollen gesühnt werden. jedes verbrechen soll gesühnt werden. mord sowieso.

lässt sich da denn etwas sühnen, wenn so viele NS-täter durch die fänge des gesetzes geschlüpft sind?

wenn es im leben keine gerechtigkeit gibt, heißt das nicht, dass man den anspruch auf gerechtigkeit aufgibt. außerdem: alle verbrecher, die jemals verbrechen noch begehen, zumal gegen die menschlichkeit … die müssen und sollen wissen: “man wird mich suchen, bis zum bitteren ende – und dann wird man mir den prozess machen!”

aber bei boere kam es doch gar nicht zu dem prozess. es gab anläufe, aber die deutsche justiz hat das zustandekommen des prozesses behindert.

das stimmt – um so wichtiger, dass er dann doch noch zustande kommt oder kam.

und alle die anderen täter?

es gibt immer “andere”, die der strafverfolgung entkommen. das leben kennt keine gerechtigkeit, bisweilen kennt das leben nur den aberwitz. es gibt sogar heutzutage noch morde, deren urheber nicht ausfindig gemacht werden. aber dennoch muss und wird in jedem einzelnen fall genau dieses versucht werden: aufklärung und bestrafung der täter.

und dann dürfen gerade in diesen tagen in aachen zwei schwerverbrecher entfliehen?!

das ist jetzt ein extra thema, zu dem man sich erst dann äußern kann, wenn die umstände klarer geworden sind. außerdem befinden wir uns im boere-prozess bei der thematik NS-kriegsverbrechen oder auch NS-verbrechen.

gibt er es denn zu? der heinrich boere?

bislang nicht!

na also!

gestern gab es eine persönliche erklärung.

und?

die las dann sein rechtsanwalt gordon christiansen vor – die war also aufgeschrieben worden. und darin ging es um einige biografische stationen.

und?

vieles war undeutlich, nicht sauber recherchiert … vieles wurde ausgeklammert.

die zeit von 1944?

ja, die ganze zeit, als die morde geschahen. zu alledem hörte man nichts. man hörte sowieso sehr wenig. er hat dann geschwister, er hat eine mutter, er meldet sich freiwillig zur waffen-SS, als niederländer in den niederlanden. (er kommt später zur ss-standarte “westland”, untegruppierung der waffen-ss-division “wiking”, an die ostfront, lemberg z.b., aber zuerst nach münchen-freimann und später nach heuberg zur ausbildung.) … aber das meiste wusste man ja schon.

was hattest du erhofft?

man erhofft immer, dass einer vollständig auspackt, alles erzählt … und auch alles bereut. das hofft man immer. und zwar, dass es von herzen kommt, nichts als taktische masche.

und?

von “auspacken” kann gar keine rede sein, wenn die morde vollkommen ausgeklammert sind und die dargelegte biografie so viele unwägbarkeiten und lücken hat. allerdings sind wir immer noch quasi “am anfang” des prozesses.  der angeklagte hatte aber gestern die möglichkeit, sich zur sache zu äußern.  jedoch: er sagte zu den tat-vorwürfen quasi nichts.

ist das nicht normal?

du meinst, weil herr boere schon 88 jahre ist. aber wenn er mit den anwälten zusammen etwas aufsetzt, oder wenn die es für ihn vielleicht sogar geschrieben und formuliert haben, dann muss zumindest so ein leben viel deutlicher werden. (auch wenn man sonst zu schweigen gedenkt.)

wurde es das nicht? deutlich? das leben?

mir leider nein: z.b. die ganze seltsame flucht aus dem kriegsgefangenlager. alles sehr dünn. dann die frage, wie lange er wo und wie in den niederlanden untergetaucht war und wann er genau und wie nach deutschland kam. in deutschland taucht er offiziell dann 1954 auf. und wieso er ohne problem als bergmann dann arbeiten konnte. und er hat dann einen 1955 antrag auf kriegsgefangenentschädigung gestellt. man höre: ein waffen-ss-ler wollte entschädigungsbezahlung erheischen. aber das ist am ende nur “menschlich”. ein jeder sucht lücken in einem system, und er versucht dann, sein leben daraufhin zu verbessern. aber genau das möchten wir alles viel genauer wissen. denn auch darin liegt der sinn eines solchen prozesses: aufarbeitung. neubeleuchtung der geschichte, gerade auch der post-NS-geschichte … und dann der umgang mit den tätern in der nachkriegszeit.

aber der skandal ist doch, dass er dann jahrelang unbehelligt als bergmann / bergarbeiter in deutschland leben und arbeiten durfte.

ja, es ist ein skandal. einer von vielen. aber das hilft uns heute nicht mehr weiter. heute müssen wir erst einmal aufklären, wie es zu diesem skandal überhaupt kommen konnte.

und dazu hat die einlassung oder erklärung des heinrich boere gestern nichts beigetragen?

ich würde sagen: eher nein. wir wissen kaum mehr, als wir nicht schon vorher wussten.

das tut mir leid.

das kann dir gerne leid tun, aber das ist ein problem, wenn die leibhaftigen zeugen fast alle verstorben sind, und wenn ein wichtiger zeuge (ein – schon verurteilter – mittäter von einst) nicht mehr vor gericht erscheinen will, weil er fürchtet, dass sich sein eigenes leben durch diese neue öffentlichkeit des falles dann wieder verschlechtert. (z.b. weil die menschen ihn ausgrenzen oder beschimpfen).  also: es gibt so viele fußangeln und fallen und hemmnisse, dass man sich durch alte akten und berichte und urteile quälen muss, um dann zu entscheiden, wer hat wo mehr recht … was ist glaubwürdiger, was weniger glaubwürdig. so ein verfahren ist immer schwierig.

was ist denn so komplex daran?

da gab es beispielsweise die sache, ob er nach der rückkehr von der ostfront auch mal als zählerableser gearbeitet hat, in den niederlanden. circa 1943.

und?

man weiß es nicht. in alten befragungen /dokumenten taucht es auf, jetzt aber – in der erklärung, die der anwalt vortrug – ist davon keine rede (mehr). ich könnte noch viele beispiele aufzählen. da müsste mal ein echter ermittler oder rechercheur ran, oder ein guter detektiv. oder ein begabter historiker. oder alle zusammen. denn: diese biographie ist immer noch löchrig … wie ein schweizer käse.

schweizer?

ja, denn niederländischer gouda-käse passt bei “löchern” nicht so gut.

schreibst du denn noch LIVE-gedichte?

ja, ich schreibe weiterhin auf, was mir einfällt, was mir zukommt, was auf mich eindringt, alles das, zweitklausens – aber: es sind ja immer wir beide, die die dinge aufschreiben: http://www.klausens.com/klausens-beim-boere-ns-kriegsverbrecherprozess-in-aachen.htm

ob die nachwelt das dann mal zu würdigen weiß?

ist das so wichtig? solange wir unsere pflicht tun?

sag mal, haben das nicht schon ganz andere gesagt: “wir taten nur unsere pflicht!”???

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Von Alicia Giménez-Bartlett

WDR5
28.11.2009
10:05 Uhr

Klappentext:
Der reichste Mann Göteborgs, Richard von Knecht, stürhzt an einem regnerischen Novembertag von seinem Balkon in den Tod, direkt vor die Füße seines Sohnes Henrik von Knecht und seiner Frau. Unfall oder Mord? Inspektorin Irene Huss ermittelt.

Inhalt:
An einem regnerischen Novembertag stürzt Richard von Knecht, der reichste Mann Göteborgs, von seinem Balkon in den Tod. Selbstmord oder Mord, diese Frage stellt sich der Göteborger Polizei und allen voran Inspektorin Irene Huss. Als drei Tage später das Büro von Richard von Knecht in die Luft fliegt und am Hinterkopf des Toten eine
Schlagwunde entdeckt wird, ist klar, es handelt sich um Mord. Damit ist Inspektorin Irene Huss gefordert. Die Mittvierzigerin, Trägerin des schwarzen Jiu-Jitsu-Gürtels und Mutter zweier halbwüchsiger Töchter sieht sich zunächst vor einer Mauer des Schweigens. Verdächtigt sind so einige: Sylvia, die Frau des Opfers, weint ihrem Mann kaum eine Träne nach. Ebenso der Sohn Henrik und seine schöne Frau Charlotte. Familie und Freunde, alle aus den besten Kreisen, verbitten sich die kritischen Blicke der Polizei in ihre wohlgeordnete Welt. Ein zweiter Mord stellt nicht nur alle Ermittlungen von Irene Huss auf den Kopf, sondern bringt ihr auch endlich eine heiße Spur…

Meinung:
Helene Turstens Debütroman hat so seine Längen, die das Buch langweilig machen, denn die Geschichte ist eigentlich gut. Aber die Ermittlungsarbeit und auch die Besprechungen werden sehr in die Länge gezogen. Dies hätte weniger sein können. Irene Huss, wird von
Helene Tursten, sehr sympathisch dargestellt und gerade dies macht die Längen im Buch wieder weg. Mit Irene Huss versucht Tursten nicht nur eine Inspektorin, sondern auch eine Frau und Mutter mit all ihren privaten Problemen, darzustellen und gibt dadurch der Person Huss viel mehr Raum. Ich hoffe, dass die weiteren Bände mit Irene Huss besser sind und freue mich schon darauf, denn ich will mehr über Huss lesen.

Buchinfo:
Helene Tursten: Der Novembermörder (Den krossade Tanghästen)
Taschenbuch 544 Seiten
btb 2001
ISBN-13: 978-3442725540

Klappentext:
Prustend vor Vergnügen stellen die Freundinnen Jaine, Marci, Luna und T.J. bei ihrem allwöchentlichen Freitagabend-Treffen in einer Bar eine Liste der Eigenschaften zusammen, die einen perfekten Mann auszeichnen. Die Kolleginnen in der Firma finden diesen Gag sogut, dass die Liste in Windeseile über E-Mail verbreitet wird, wie eine Lawine die Öffentlichkeit erreicht, sogar Presse und Fernsehen elektrisiert – und aus den anfänglichen Spaß bitterer Ernst wird. Irgendjemand scheint sich nämlich von der Liste persönlich angegriffen zu fühlen.

Inhalt:
Jaine lebt erst seit kurzem in ihrem ersten eigenen Haus und hat schon direkt Ärger mit ihrem Nachbarn Sam, der ihr den letzten Nerv raubt, mit seinem nächtlichen Krach. Sie ahnt ja nicht, dass er als Polizist arbeitet. So kommt es zunächst zu einigen Streitigkeiten, aber er steht ihr zur Seite, als zwei Freundinnen von Jaine, die mit ihr die Liste von „Mister Perfekt“ erstellt haben, ermordet werden. Irgendjemand scheint die Liste wahnsinnig zu stören. Aber wer? Ist Jaine in Gefahr und kommt ihr Sam so Nahe wie sie es sich wünscht?

Meine Meinung:
Ich hatte das Buch schon eine Weile im Regal stehen und habe es nun vergangenen Monat gelesen. Und ich muss sagen, einfach genial. Erst habe ich gedacht, ich hatte das Buch geschenkt bekommen, ach ein Frauenroman. Aber als ich angefangen habe zu lesen habe ich bemerkt, dass es ein richtig guter Thriller ist. Sehr flott geschrieben und sehr frech. Die Dialoge zwischen den vier Frauen einfach genial. Es war spannend bis zum Ende.

Buchinfo:
Linda Howard: Mister Perfekt
Taschenbuch 384 Seiten
Blanvalet 2001
ISBN-13: 978-3442357000

© Ada Mitsou

Weil sie ihr neugeborenes Zwillingsbaby im März im brandenburgischen Biesenthal getötet hat, ist eine 22-Jährige heute vor dem Landgericht Frankfurt (Oder) zu drei Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt worden.

Von dem Vorwurf, den zweiten Zwilling noch im Mutterleib getötet zu haben, wurde die Frau freigesprochen. Das Gericht ging in diesem Fall von Schuldunfähigkeit wegen einer Bewusstseinsstörung aus.

Den ersten Zwilling tötete die Frau laut Gericht direkt nach der Geburt zu Hause. [MAZ Online]

Drei Jahre und zwei Monate für einen Mord? Kein weiteren Kommentar, ich muss mich jetz erstmal beruhigen.

[...]Im Prozess um die Tötung von Zwillingen im März in Biesenthal (Barnim) hat die Staatsanwaltschaft heute vor dem Landgericht Frankfurt (Oder) sechs Jahre Haft für die angeklagte Mutter gefordert. Die 22-Jährige wollte sich ihre Lebensplanung nicht durch die Kinder verderben, sagte Staatsanwältin Anette Bagenda in ihrem Plädoyer. Die Mutter habe nach der Geburt des ersten Kindes den Vorsatz gefasst, dieses zu töten. Das zweite Kind tötete sie noch im Mutterleib. Die Angeklagte hatte zu Prozessbeginn in einer verlesenen Erklärung gestanden, dass sie ihre Kinder getötet hat. Laut Anklage soll die einstige Studentin ein Kind zu Hause geboren und erstickt, das zweite Kind noch im Mutterleib durch Drücken auf den Bauch getötet haben. Das erste Kind hatte laut einem Gutachter nach der Geburt gelebt. Das tote Baby holten Ärzte per Kaiserschnitt.[MAZ Online]

Diesen Artikel musste ich mehrmals lesen und so richtig glauben kann ich es immer noch nicht. Zum Einen: Diese Frau hat ihre beiden Kinder vorsätzlich und mit äußerster Brutalität (der Schädel des noch Ungeborenen war zertrümmert) ermordet und soll nur mit 6 Jahren Haft “bestraft” werden? Und zum Anderen: Die Staatsanwaltschaft, also die Klägerin, führt als Begründung an, die Kinder hätten ihre Lebensplanung verdorben? Wieso das als Begründung und wieso von der Staatsanwaltschaft und nicht von der Verteidigung?

Im Übrigen hatte ich vorgestern auf RBB gesehen und gehört, das die Angeklagte nicht mehr in Untersuchungshaft sitzt, sondern auf freiem Fuß ist und sogar einer Bürotätigkeit nachgeht. Ist das normal in Deutschland?

UPDATE: Das Urteil steht fest.

also, klau|s|ens, da gibt es derzeit den prozess am landgericht aachen gegen den heute 88-jährigen heinrich boere … und man wirft ihm vor, 1944 in den niederlanden an 3 morden beteiligt gewesen zu sein. gegen zivilisten. als mitglied der waffen-ss. “kommando feldmeijer”. und dazu die losung “silbertanne”.

darüber hatten wir gestern schon gesprochen, zweitklausens. gestern war der vierte prozesstag in aachen – und da wurde zum zweiten mal die anklage verlesen, weil nun ein hörgerät vorhanden ist. der mann steht nach 65 jahren nun endlich vor einem deutschen gericht, um sich für diese taten zu verantworten.

was ist denn nun mit dem namen “boere”.

also: da er von einem niederländischen vater stammt, dieser name, sollten wir diesen als einen niederländischen familiennamen sehen.

und?

es spricht viel dafür, dass der name eine ableitung von “boer” ist. und “boer” ist der bauer.

ist das so wichtig? boris becker ist ja auch kein bäcker.

es geht nicht so sehr um den namen, sondern um die aussprache.

wie spricht man denn “oe” in den niederlanden aus?

eigentlich “u”.

wirklich?

ja, ich kenne jetzt nicht alle dialekte des niederländischen, aber in der grundsprache wäre es “u”.

also?

boer (deutsch: bauer)
broer (deutsch: bruder)
boek (deutsch: buch)

aha, die würde ich dann sprechen müssen, wenn ich es auf niederländisch tun wollte: buhr, bruhr, buk. so in etwa.

ja, und jetzt kommt das seltsame.

was denn?

der vorsitzende richter nohl spricht immer “böre” … und nicht “bure”.

er spricht den namen also deutsch aus.

genau: “oe” ist für uns immer ein “ö”. und boere ist ja als niederländer in deutschland geboren, war aber offenbar niederländer, wurde aber dann nach 2 jahren in der waffen-ss deutscher. und weil er fortan offenbar als deutscher galt und seit 1947 auch gänzlich in deutschland lebte, wurde er dann nicht ausgeliefert, weil er als deutscher staatsbürger nicht ausgeliefert werden konnte, nach der rechtslage. (ich vereinfache jetzt die ganzen juristischen fachfragen.)

aha: und der richter sagt immer “böre”, als wäre der heinrich boere ein deutscher.

aber der oberstaatsanwalt aus dortmund, ulrich maaß, der spricht von “bure” und nimmt die niederländische aussprache des namens, der ja auch ursprünglich ein niederländischer wohl ist. (ich erinnere auch an die buren, die einst in südafrika eindrangen … was auch zu diesem schrecklichen apartheidsystem dann führte.)

und die verteidigung?

da muss ich jetzt genauer drauf achten. – ich glaube die nebenklage, die für die nachkommen der opfer aktiv ist, spricht den namen auch immer “bure” aus.

das ist ja ein fulminantes sprachthema, was mit dem sachthema verknüpft ist.

ich denke immer: es ist ein detail, aber eines, über das es sich (auch) lohnt nachzudenken.

ist der heinrich boere nun “bure” oder “böre” auszusprechen?

und die andere frage: muss man ihn als mörder nun aburteilen oder nicht. (aber vielleicht sind bisweilen kleine details und große details irgendwie verknüpft.)

vielleicht sollte heinrich boere mal erläutern, als was er sich versteht. ob er sich nun als deutschen sieht, oder am ende gar als einen europäer.

ein europäer des verbrechens? als europäischer ns-verbrecher? was denkst du für komische dinge?!

mir fiel gerade auf, dass ein prozess-zuhörer auf seinem t-shirt demonstrativ die aufschrift “100% nationalistisch” hatte.

da siehst du es: die nationalitätenfrage ist immer ein absichtlich hochgespieltes thema rechter kräfte und kreise.

um so wichtiger, dass man sich mit solchen dingen befasst. die ns-ideologie hatte ja diesen unsäglichen begriff der rasse und der reinrassigkeit so demonstrativ in den vordergrund gestellt.

fatal war das. – zudem: was würden heute die alten römer, die sich dereinst mit uns vermischten, zu solchen debatten sagen?

mir fiel diese unterschiedliche aussprache von boere auf, und ich wollte das mal festhalten. – aber der mord an 3 niederländern und das urteil dazu … das bleibt das hauptthema. zudem: die erinnerung an die opfer! bei alledem.

wo hattest du die LIVE-gedichte abgelegt? zu dem prozess?

ach so. hier: http://www.klausens.com/klausens-beim-boere-ns-kriegsverbrecherprozess-in-aachen.htm

mit der aussprache von KLAUSENS beschäftigen wir uns jetzt besser nicht.

nein, wir haben ja mit den vielen schreibweisen des namens schon genug zu tun.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Weihnachtszeit in Kopenhagen: Ein neunjähriger Junge stürzt im Hafenviertel von einem Hausdach. Laut Polizeibericht ein Unfall. Smilla Jaspersen, die Nachbarin des Jungen, sieht das anders. Smilla forscht auf eigene Faust nach. Und je weiter sie damit kommt, desto entschlossener werden die Versuche von dritter Seite, sie aus dem Weg zu räumen.

Das geschah bisher:

Smilla Jaspersen glaubt daran, dass der Tod des kleinen Nachbarsjungen Jesaja kein Unfall war. Schon wegen seiner starken Höhenangst wäre er nie freiweillig auf das Dach gegangen. Als Halb-Inuit kann Smilla außerdem Schneespuren besser lesen als Europäer. Und die Schneespuren auf dem Dach zeigen ihr, dass jemand hinter dem Jungen her gewesen sein muss. Als sie zur Polizei geht, verbietet man ihr, weiter nachzuforschen. Doch davon lässt Smilla sich nicht beeindrucken. Sie forscht weiter. In der Vergangenheit von Jesajas Familie geht es immer wieder um eine Grönlandexpedition, auf der Jesajas Vater laut Arztbericht an einer Lebensmittelvergiftung starb.

Und Smilla findet eine Zigarrenschachtel mit den “Schätzen” des toten Jesaja. Darin ist eine Kassette, auf der ein Ostgrönländer spricht. Sofort will sie die Aufnahme von Professor Fine Licht, der seinerzeit als Grönlandexperte ebenfalls Teilnehmer der Expedition war, transkribieren lassen. Sein erster Eindruck: Offenbar handelt es sich um eine Wegbeschreibung durch das ewige grönländische Eis. Doch bevor Smilla die vollständige Trankskription von ihm erhält, wird Fine Licht umgebracht. Und auch Smilla entgeht nur knapp einem Anschlag.

Peter Hoeg, geboren 1957 in Kopenhagen, arbeitete als Tänzer und Schauspieler am Theater. Heute lebt er als Schriftsteller in Jütland (Dänemark). Sein Bestseller “Fräulein Smillas Gespür für Schnee” (1994) wurde verfilmt und mehrfach ausgezeichnet.

©WDR

von Robert Maus vom 24.11.09

Elberfeld. Der Protest gegen das für Samstag geplante Konzert des jamaikanischen Reggae-Sängers Sizzla im Elberfelder U-Club nimmt immer größere Ausmaße an. Nachdem Oberbürgermeister Peter Jung erklärt hatte, er schäme sich dafür, dass solch ein Konzert in Wuppertal stattfinde, appellierte nun der Lesben- und Schwulenverband in Deutschland an die Betreiber des U-Clubs, das Konzert abzusagen. Dem Sänger wird vorgeworfen, in seinen Liedern offen zum Mord an Schwulen aufzurufen. „Keine Bühne für Hetze gegen Homosexuelle“ fordert daher der Verband.

In einem offenen Brief fordern zudem unter anderem die Grüne Jugend Wuppertal, die Junge Union, die jungen Liberalen, die Jusos und der Asta der Uni den U-Club auf, den Sänger auszuladen. Autonome Gruppen haben angekündigt, während des Konzerts vor dem Club zu demonstrieren und kündigen an, das Konzert verhindern zu wollen.U-Club Betreiber Tilmann Rudorff hatte erklärt, dass die Vorwürfe gegen den Sänger nicht korrekt seien.

Jung: Scham über Konzert in der Stadt
vom 23.11.09

Wuppertal. „Wir schämen uns, dass so ein Konzert in Wuppertal stattfindet.“ Oberbürgermeister Peter Jung (CDU) fand am Montag deutliche Worte zu dem geplanten Konzert des jamaikanischen Reggae-Sängers Sizzla Kalonji. Der Sänger, der in der Vergangenheit zum Mord an Schwulen aufgerufen haben soll, tritt am Samstag, 28. November, im Wuppertaler U-Club auf.

Jung stellte klar, dass er es bedaure, keine Möglichkeit zu haben, dieses Konzert zu verbieten. „In einem städtischen Gebäude würde es ein solches Konzert nicht geben“, sagte er. Unterdessen hat Volker Beck, parlamentarischer Geschäftsführer der Grünen im Bundestag, Strafanzeige gegen den Sänger gestellt und forderte den Innenminister auf, Sizzlas Einreise zu verhindern. rom

Grüne fordern Absage eines Reggae-Konzertes
vom 14.11.09

Wuppertal. Die Wuppertaler Grünen fordern die Betreiber des U-Clubs auf, ein für den 28. November geplantes Konzert mit dem Sänger Sizzla Kalonji abzusagen. Grund ist nach Auskunft der Grünen, dass der Sänger in seinen Liedern in der Vergangenheit wiederholt zu Mord und Gewalt an Schwulen aufgefordert habe. Die Grünen schreiben in einem offenen Brief, der Sänger habe sich über eine Vereinbarung, solches nicht mehr zu wiederholen, lustig gemacht und mit weiteren Morddrohungen reagiert.

Tilmann Rudorff, Betreiber des U-Clubs, erklärte, dass die Vorwürfe gegen den Sänger haltlos .

Was an den Vorwürfen haltlos sei, sagt leider weder Tillmann Rudorff noch die WZ.

Har nu tittat på “Mamma till en mördare” på Tv4 Play och det är tragiskt hur det blir för vissa människor i livet. Och precis som Mymlan skriver så får anhöriga till en mördad oftast alla sympatier från omgivningen, alla förståelse för att de mår dåligt, medan  anhöriga till en mördare ofta får ta emot hat, skvaller, och elakheter i största allmänhet.  Nu tycker säkert någon att jag uppvisar en viss dubbelmoral med tanke på vad jag tidigare skrivit om JB´s mamma och vissa syskon, men min avsmak för dom människorna har ju inte med JB´s beteende att göra, han får personligen ta på sig mordet på min bror, däremot så har delar av familjen fortsatt att förtala offret (min bror), dom har kommit med olika slags hot.Hade dom megett att han var skyldig till mordet och kanske beklagat det så hade jag inte haft några problem med dom alls. För som sagt, JB får själv stå för vad han gör, inte någon annan.

Man behöver inte anstränga sig mycket för att förstå att när det i en normal familj händer något sånt här så rasar allt. Jag förmodar att föräldrar till en mördare gång på gång frågar sig om dom gjort något fel, om dom kunnat förhindra, Jag förmodar att dom ibland frågar sig om det är okej eller normalt att ändå fortsätta att älska sitt barn, trots vad han eller hon gjort. Jag har i flera år haft ganska tät kontakt med en mamma till en mördare. Det är 24 år sedan han mördade och han är fortfarande inlåst. Ofta när vi pratar så säger hon att hon är så tacksam att jag hör av mig ibland eftesom jag är den enda hon kan prata med om detta. Det är väl otroligt? Under 24 år så har hon inte haft någon alls att prata med, ingen som lyssnar och ingen som bryr sig, inte ens hennes vänner. Vad har hon gjort för att förtjäna det?  Det är egentligen otroligt att det blev just hon och jag som “fann varandra”, jag som syster till en mördad, hon som mamma till en mördare. Men vi är lika, väldigt lika. Nu när jag tittade på programmet så tycker jag bara fruktansvärt synd om familjen, ja faktiskt även Christer, mördaren på ett sätt. Han har inte valt att bli sjuk och han fick inte den hjälp som man tycker borde vara självklar med hans historia…..

klau|s|ens, du warst bei diesem prozess in aachen, gegen heinrich boere. bei diesem NS-kriegsverbrecherprozess?

ja, es ist einer der letzten prozesse gegen NS-täter, weil täter (und opfer) bald nicht mehr auf der welt sind.

und dieser mann?

dieser mann ist 88 jahre alt und wohnt bei eschweiler in aachen.

ein deutscher?

ja und nein.

was heißt das?

er wurde in eschweiler geboren, aber als kind einer deutschen und eines niederländers, hatte offenbar anfangs den niederländischen pass, zog später sowieso in die niederlande, wurde da dann mitglied der waffen-SS, was ihm wiederum – scheinbar als automatismus – nach zwei jahren einen deutschen, also reichsdeutschen, pass verlieh – und dann wurde er auch verhaftet, er floh, lebte in der bundesrepublik, und …

das hört sich alles sehr kompliziert an.

ist es nicht oder ist es doch. auf jeden fall war der mann sogar schon zum tode verurteilt worden, in abwesenheit, am 14.10.1949 von einem sondergericht in amsterdam.

und?

er ist ist bis heute nicht belangt worden, wie man merkt.

d.h. alles ist schon jahrzehnte her, aber noch immer ist er nicht abgeurteilt?

in deutschland nicht – deshalb ja der prozess. endlich oder schlussendlich oder viel zu spät.

wie soll man das bewerten?

das musst du das ausland fragen. natürlich macht man sich gedanken, wie es sein kann, dass …

und nun?

nun wird verhandelt. gestern war schon der vierte verhandlungstag.

na, also: es geht doch.

die verteidigung hatte wegen der schwerhörigkeit ihres mandanten auf ein hörgerät gedrungen. das hat der mann nun. aber die anwälte der nebenkläger fürchten, dass mit miesen tricks alles getan werden soll, dass dieser prozess behindert wird.

man nennt das “verfahrenstricks”.

ja, dieser vorwurf steht im raum. dabei wäre es dringend geboten, dass man bis zu einem urteil kommt. es hat ja alles auch mit der aufarbeitung unserer geschichte zu tun, und mit den deutschen verbrechen … und auch mit der rolle einiger bei der besetzung der niederlande. es hängen viele themen drin.

gibt es noch mehr?

klar. die hatten schon den oberstaatsanwalt ulrich maaß (aus dortmund, wo er als leiter der schwerpunkt-staatsanwaltschaft für NS-verbrechen arbeitet) als befangen abgelehnt. das wurde aber vom gericht zurückgewiesen. – die verteidigung hat dann sogar mit bezug auf ein urteil des europäischen gerichtshofes eine einstellung des verfahrens beantragt. da geht es um rechtsdebatten, wie das verbot der doppelverurteilung für ein verbrechen etc.  – das ist schon eine komplexe justizmaterie.

und?

das gericht hat die einstellung des verfahrens gestern abgelehnt.

gibt es presse?

gestern waren mindestens 12 personen auf den bänken für die medien, und am ersten prozesstag war es um ein vieles mehr.

der prozess läuft also jetzt?

zumindest kam der alte mann im rollstuhl, dieser heinrich boere, nun mit einem hörgerät – und der richter versichterte sich (und uns), dass der mann anständig hören kann. es wäre fatal, wenn man wegen solcher sachen den prozess ruinieren könnte.

das heißt, man muss an alles denken?

sicher: erst hieß es ja, er sei nicht verhandlungsfähig. das ganze hat ja eine vorgeschichte von jahren.

wenn man die drei morde von 1944 nimmt, dann sind es ja 65 jahre.

genau: und der heinrich boere lebte ja in eschweiler und kam bis heute ungescholten davon, wenn man es auf den tatvorwurf bezieht.

was ist der tatvorwurf?

man hat drei niederländer umgebracht. menschen, die man einfach so nahm und auswählte, als racheakt. zivilisten. dann fährt das kommando dorthin, erinnert sich an seine aktion “silbertanne” und knallt die leute ab.

das ist ja schrecklich.

und dann gibt es eben die diskussion, inwiefern solche taten nach dem kriegsrecht zu ahnden wären oder nicht. da hängen sehr viele rechtliche probleme und debatten dran.

also doch nicht so einfach?

nein, überhaupt nicht. und die prozesstage sind wegen der gesundheit zeitlich begrenzt, und boere wird dann im rollstuhl rein- und rausgefahren. da gibt es dann extra ärztliches personal, welches mit dicken supertaschen den mann dann begleitet. damit ihm bloß nichts passiert.

dann ist er wie ein rohes ei?

in gewisser weise ja. es gibt ja die hinterbliebenen der getöteten, und die wollen endlich einen rechtsspruch. das verbrechen soll gesühnt werden, indem ein urteil zumindest fällt.

du meinst herrn groot?

der war zum ersten verhandlungstag gekommen, um das LIVE zu erleben, dass da ein täter vor gericht sitzt. einer, der seinen vater teun de groot umbrachte.

täter?

alles spricht dafür. er hat es auch selber mal zugegeben: dieser heinrich boere. nur: er beruft sich auf den krieg. befehle, junger mann, alles das – und da geht es dann um die prinzipielle frage, ab wann kriegsverbrechen anfangen.

ist das so schwer?

sicher, man muss scheidelinien ziehen, sonst wäre ja jeder schuss ein verbrechen (ich denke, jeder schuss ist irgendwie ein verbrechen, aber rechtlich ist es nicht so. und im krieg herrschen noch ganz besondere gesetze.)

aber die haben doch vorsätzlich leute ermordet. wie die mafia.

ja, das stimmt. aber das muss ja alles genauso auch dann festgestellt werden und vom gericht abgeurteilt werden.

und wie?

da ist ein weiteres problem: man muss wohl alte dokumente und urteile verlesen und vorlesen.

zeugen?

angeblich nur einer (1), der noch lebt. und der ist schon einmal nicht vor gericht in aachen erschienen. alles nicht leicht.

ich verstehe.

ich verstehe auch.

dann begeben wir uns nun in die untiefen von nationalsozialistischen verbrechen.

genau das – und in diesen deutsch-niederländischen mengenbereich. denn hier (in diesem konkreten fall) kann nicht die eine nation für sich beanspruchen, nur in der opferrolle gewesen zu sein, weil dieser mann quasi für beide nationen schon “aufgelaufen” ist.

ein deutsch-niederländischer konflikt also auch.

auch das. (wie rein war wer? wie schuldig? wie unschuldig?) – wir schrieben auch LIVE-gedichte: http://www.klausens.com/klausens-beim-boere-ns-kriegsverbrecherprozess-in-aachen.htm

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Nya Martyren Fr Daniils hustru uttalar sig efter mordet. Texten är översatt av Fr Andrew Phillips, och är hämtat från pravoslavie.ru

On the Death of my Husband: The matushka of the martyred priest Daniel speaks and reveals that a prophecy has been fulfilled

Dear brothers and sisters, thank you for your support and prayers. This is the pain which cannot be expressed in words. This is the pain experienced by those who stood at the Cross of the Saviour. This is the joy which cannot be expressed in words, this is the joy experienced by those who came to the empty Tomb.

O death, where is thy sting?

Fr Daniel had already foreseen his death several years before it happened. He had always wanted to be worthy of a martyr’s crown. Those who shot him wanted, as usual, to spit in the face of the Church, as once before they spat in the face of Christ. They have not achieved their goal, because it is impossible to spit in the face of the Church. Fr Daniel went up to his Golgotha in the very church which he had built, the church to which he gave up all his time and all his strength. They killed him like the prophet of old – between the temple and the altar and he was indeed found worthy of a martyr’s calling. He died for Christ, Whom he served with all his strength.

Very often he would say to me that he was frightened of not having enough time, time to do everything. He was in a hurry. Sometimes, as a human-being he exaggerated, he got things wrong, he tripped up and made mistakes, but he made no mistake about the main thing, his life was entirely dedicated to HIM.

I did not understand why he was in a hurry. The last three years he was busy serving, never taking days off or taking holidays. I moaned, just now and again I wanted simple happiness, that my husband and my children’s father would be with my children and me. But another path had been prepared for him.

He used to say that they would kill him. I would ask him who would look after us. Me and the three children. He would answer that he would put us in safe hands. ‘I‘ll give you to the Mother of God. She’ll take care of you’.

These words were forgotten too soon. He told us which vestments to bury him in. Then I joked that there was no need to speak about that, we still did not know who would bury who. He said that I would bury him. Once our conversation turned to funerals, I don’t remember the details but I did say that I had never been to a priest’s funeral. And he answered that it did not matter because I would be at his funeral.

Now I remember many words which have gained a meaning. Now my doubts have dissolved, the misunderstandings have gone.

We did not say goodbye in this life, we did not ask each other forgiveness, we did not embrace one another. It was just another day: in the morning he went to the liturgy and I did not see him again. Why didn’t I go to the church that day to meet him? I had thought of it, but I decided I had better get the evening meal ready and put the children to bed. It was because of the children that I did not go there. There was a hand that did not let me go. But the evening before I had gone to the church and met him. I had felt as if dark clouds were gathering over us. And in the last few days I had tried to spend more time with him. Over the last week I had thought only about death and about life after death. I couldn’t get my head around either the first or the second. That day my head was spinning with the words: ‘Death is standing right behind you’. The last week everything was so hard, as if a huge load had been emptied out on top of me. I am not broken. He is supporting me, I feel as if he is standing by me. Then we said so many affectionate words, which we had never said to each other in our whole life before. Only now do I understand how much we loved each other.

The memorial service for the forty days of Fr Daniel takes place on the eve of his namesday and the patronal feast of the future church, 29 December, and 30 December is the feast of the holy prophet Daniel. According to the prophecy of an elder, the church would be built but Fr Daniel would not serve in it. The second part of the prophecy has already been fulfilled.

Matushka Julia Sysoieva

Translated by Fr. Andrew Phillips

Der Klappentext von „Das Herz ihrer Tochter“ hört sich viel versprechend an: Eine Frau verliert durch ein Verbrechen ihre Familie, muss lernen damit umzugehen und zugleich entscheiden, ob sie das Herz des Mörders für ihre zweite Tochter annimmt oder sie aufgrund ihrer Herzkrankheit sterben lässt. Der Plot verspricht emotionale Konflikte, ein gutes Thrillerpotential und eine spannende Auseinandersetzung mit Moralfragen.

Während des Lesens merkt man jedoch schnell, dass Junes Geschichte nur den Rahmen für eine ganz andere Thematik bildet, denn eigentlich geht es um Religion, wie man diese definiert und wie sehr sie Menschen beeinflussen kann. Ausschlaggebend dafür ist Shay Bourne, der zur Hinrichtung verurteilte Mörder, der im Gefängnis scheinbar Wunder vollbringen kann: Kranke Menschen werden geheilt, tote Tiere zum Leben erweckt und in den Augen des zuständigen Priesters scheint Shay der wiedergeborene Messias zu sein. Das erinnert uns an irgendwas? Gab’s da nicht mal ein ähnliches Buch oder einen Film? Richtig! Ich wurde während des Lesens den Gedanken nicht los, dass ich bestimmte Eckpunkte der Handlung in ähnlicher Form schon einmal gesehen hatte und zwar in dem Film „The Green Mile“. Auch wenn Picoult nicht eins zu eins kopiert, so gibt es doch einige Parallelen: Im Film wird eine krebskranke Frau durch einen Gefängnisinsassen geheilt. Er erweckt eine tote Maus wieder zum Leben und vollbringt allerhand unerklärliche Wunder – eben so wie es auch Shay Bourne tut.
Diese Abkupferung (ob nun bewusst oder unbewusst) hat mich gestört, vor allen Dingen auch, nachdem ich schon durch die Verschiebung der Thematik etwas enttäuscht war.

Der Schreibstil liest sich zwar flüssig, konnte mich jedoch nicht richtig fesseln. Ich habe verhältnismäßig lange an dem Buch gelesen, obwohl ich mich vorher eigentlich darauf gefreut hatte. Trotz der Perspektivenwechsel zwischen zahlreichen Protagonisten kamen mir nur wenige nahe und June, die Figur mit dem größten emotionalen Potential, wirkt im Vergleich zu den anderen Charakteren eher blass.
Allerdings kann ich nicht abstreiten, dass ich nach ungefähr der Hälfte des Buches doch noch den Drang verspürte, weiter lesen zu wollen. Die Ereignisse werden zum Ende hin ein wenig dramatischer, wodurch zumindest leichte Spannung aufkommt und man schließlich wissen möchte, wie es ausgeht.

Die Wendung am Schluss könnte auch tatsächlich überraschend sein, wenn da nicht so viele Parallelen zu „The Green Mile“ wären. Dadurch konnte ich ahnen, was hinter allem steckt und der Überraschungseffekt blieb weitestgehend aus.

Zusammenfassend bin ich von Picoults neuem Werk also eher enttäuscht, da der Klappentext nicht das hält, was er verspricht, und die Ereignisse und Wendungen für mich beim Lesen nicht neu waren. Wer „The Green Mile“ von Stephen King nicht kennt, könnte jedoch seine Freude an dem Buch finden. Für mich ist es bloß ein mittelmäßiges Lesevergnügen gewesen.

© Ada Mitsou

480 Seiten / 19,95 € ~ Piper (11. September 2009) ~ ISBN: 3492053009

“Ist das von Lisa?”, fragte Tom, nachdem er Mona zu sich gerufen hatte. Seine Stimme überschlug sich dabei.
“Woher soll ich das wissen?” Mona wischte mit dem Finger über den Fleck in der Badewanne und betrachtete dann das rote Geschmiere auf der Kuppe.
“Haben sie Lisa … ermordet?”
“Das glaube ich nicht. Noch nicht. Sonst hätten wir hier vermutlich ihre Leiche gefunden.” Mona wusch sich die Hände. “Aber sie hat ihnen offenbar auch nicht gegeben, wonach sie gesucht haben.”
“Woher wollen Sie das wissen?” Die Frage schoss ihm unerwartet heftig aus dem Mund. Es machte ihn fertig, mit welcher Ruhe Mona vorging. Es machte ihn fertig, was überhaupt vorging.
“Ganz einfach, niemand hätte die ganze Wohnung durchsucht, wenn sie das Verlangte freiwillig herausgerückt hätte.”
Das leuchtete ihm ein. “Aber wo ist sie jetzt?”
“Vermutlich auf dem Weg zu Ihnen.”
“Zu mir?”
“Dorthin, wo man auch Sie schon gefangen hält. Nur dass Sie dort nicht mehr sind.” Mona lachte. “Kommen Sie!”
Tom war gar nicht zum Lachen zumute. Er blieb stehen. “Wissen Sie, wie spät es ist?”
Mona schaute auf eine Armbanduhr, die Tom für ihr Handgelenk deutlich zu klobig fand. “Gleich um sechs.”
“Dann muss ich jetzt nach Hause. Die Arbeit ruft.” Er hob entschuldigend die Schultern.
Mona starrte ihn einen Moment an, bevor sie mit einem verächtlichen Schnauben den Kopf schüttelte. “Sie sind wirklich selten dämlich. Glauben Sie wirklich, Sie können jetzt einfach wieder zur Arbeit gehen und alles vergessen? Eigentlich könnte es mir ja egal sein, aber Sie sollten wissen, dass Sie jetzt auf einer Abschussliste stehen. Und wenn Ihnen das schon nichts bedeutet, sollten Sie sich wenigstens Sorgen um Ihre Freundin machen.”
“Ex-Freundin”, warf Tom vorsichtig ein, ohne große Hoffnung, das würde in den Augen Monas irgendetwas ändern. Nicht einmal sein eigenes Gewissen konnte es beruhigen.
“Sie sind ein Arsch! Und Sie können mir glauben, dass ich nichts lieber täte, als Sie hier stehen zu lassen. Aber Sie werden mir nicht von der Seite weichen, bis ich nicht das Artefakt habe.” Sie hob ihre Pistole. “Als Alternative lasse ich nur Ihren Tod gelten.”

Was bisher geschah

Dom meddelad 2009-11-23

Bakgrund

I lilla Sparsör utanför Borås mördades natten mot lördagen den 8 augusti 16-åriga Malin Kristansen (född 1992) vid en busshållsplats. Hon och gärningsmannen kände varandra väl, båda nyss komna från en fest. Han våldtog även flickan och släpade därefter henne till en grund bäck där han la hennes huvud i vattnet. Åklagaren hade yrkat på fyra års sluten ungdomsvård. Det är lagens strängaste straff eftersom Fredrik Ivarsson var 16 år då dådet inträffade.

Borås tingsrätt dömde

• Fredrik Ivarsson, född 1992-09-15, för mord, grov våldtäkt samt narkotikabrott till tre års sluten ungdomsvård.
  

Skadestånd

Fredrik Ivarsson ska utge skadestånd med totalt 293 534 kronor till fem målsäganden däribland dödsboet efter Malin Kristansen.

Överklagande

Senast den 14 december 2009 ställs till Hovrätten för Västra Sverige

PDF

Läs domen

Länkar

Borås tingsrätt, Mål nr B 2447-09
BT
G-T
PI artikelsamling - Mordet i Borås

Ehrlichkeit währt am längsten?

Nein, ist wahrlich nicht so. Wer einen Job will muss die Wahrheit gut verkaufen können und das bedeutet auch, diese Wahrheit in ein besonderes Licht zu stellen, also gewisse Sachen mehr zu beleuchten als andere, d.h. unangenehme, bittere Fakten wegzulassen usw. Kaufen und verkaufen, alles dreht sich um das liebe Geld. Die Leute wollen verarscht werden, weil sie ihr ganzes Leben lang schon verarscht wurden, – jene Menschen die ihnen plötzlich mit den wahren Fakten kommen werden ganz negativ und abscheulisch wahrgenommen, werden abgelehnt, bekämpft und schliesslich getötet. Der seit Jahrhunderten betriebene Selbstbetrug ist in den letzten Jahrzehnten vorallem auch durch die technologischen Errungenschaften in immer höhere, heftigere und dichtere Kämpfe getrieben worden. Was früher mal Entfremdung war ist heute die Identität von Milliarden Menschen. Kaum einer hinterfragt überhaupt noch den Gang zur Arbeit oder dessen Organisation. Kaum einer fragt wieso Merkel “Kanzler” ist oder der eigene Chef so ein Tyrann ist und warum beide überhaupt über andere Menschen was zu melden haben obwohl sie die meisten nichtmal persönlich kennen. Allerhöchstens gibt es oberflächliche Sprüche darüber und das wars dann mit der “Rebellion”.

Diese Art und Weise wie wir leben ist pure Brutalität. Sie ist permanente Massenversklavung, Massenverblödung, sie ist Massenwahnsinn der als Normalität verkauft und gelebt wird. Ich weiß nicht ob es Dir schonmal aufgefallen ist: Du kannst Dir Frauen kaufen, Kinder kaufen, um sie zu ficken und/oder sie zu töten. Du kannst Dir Politiker, Wahlstimmen, Wirtschaftsbosse, Experten, Wissenschaftler und die Medien kaufen, um mit ihnen Geschäfte zu machen oder sie fertig zu machen. Und immer kannst Du dabei davon kommen sofern Du die “Grauzonen” des Systems, also die Fehler, die Ignoranz und Dekadenz der anderen Menschen kennst.Wer das nicht verkraftet der wird in dieser Welt auch zugrunde gehen.

Wer nicht fähig ist sich in seinem Beruf entweder von vorneherein glücklich zu schätzen oder zumindest sich selbst als Mensch dabei völlig auszuklinken und einfach “nur den Job zu machen”, – der wird ganz einfach als überflüssiges Menschenmaterial betrachtet, welches die Sozialsysteme asozialerweise belastet. Wer es nicht erträgt jeden Tag, Wochen, Monate und Jahre lang dieselbe stumpfsinnige Arbeit auszuführen der sollte sich entweder umlegen oder versuchen “flexibel” zu sein und sich neuzuorientieren, – auch wenn man in den meisten Fällen nur von einer stumpfsinnigen Scheiße in die nächste geraten wird. Es ist unheimlich schwierig, ja geradezu undenkbar in dieser grausamen ungerechten Welt überhaupt an soetwas wie ein idylisches Arbeitsverhältnis zu geraten!

Gelogen und betrogen wird überall und das hat alles eine jahrtausende währende Tradition. Alles was sich ändert ist die Fassade.

Die Welt ist grausam, der Mensch neidisch und gierig, so hat er es, so hat man es, so haben wir es, so hast Du es gelernt. Deshalb bleibt alles so unheimlich ungerecht. Wer im Beruf weiterkommen will muss andere Menschen verarschen, überlisten, ausstechen, zerstören, ausschalten. Die edelste Möglichkeit dies zutun ist über Fleiss oder Talent, – aber grundsätzlich ist es immer ekelhaft, widerlich, pervers und primitiv. Das ist in der Geschichte der Menschheit eigentlich schon immer so gewesen und die teilweise behaarten “Könige” des blauen Planeten sehen nicht danach aus sich irgendwie einzukriegen und ihre “Kindereien” abzulegen. Hoch gestraft sind die Zeitgenossen welche diesem verblödeten Zeitgeist voraus sind und die volle Entfaltung der Idiotie bei vollem Bewußtsein über das gesamte Leben hinweg ertragen und mit Lebendigkeit erfüllen müssen. Ihnen bleibt nichts anderes übrig als sich und ihr zartes Äpfelchen namens Erkenntnis in Humor, Zynismus, Verbitterung, Hass oder physische Isolation zu werfen, – in der Hoffnung damit den letzten Funken Lebenslust  zu retten.

Wie ist es zu ertragen wenn verstörte 18 jährige Mädels auf Speed von alten frustrierten, halbglatzigen Mitdreissigern gevögelt werden? Oder wenn jemand in seiner geistigen Verirrung Dir während Du frühstückst grinsend vor die Beine pisst, während er eine Schlange um den Hals hat? Wie ist es zu ertragen wenn Millionen von Menschen, von denen Du die meisten niemals gesehen hast, Dir ihre Dummheiten aufzwingen? Und damit meine ich u.a. diesen Zwang zur (Mehr- & Profit-)Arbeit. Es gibt keine Möglichkeit in dieser Welt zu existieren ohne irgendeinem Vollhorst in den Arsch kriechen zu müssen, – den man darüberhinaus noch nicht einmal kennt, – was es andernfalls vermutlich kaum besser machen würde.

Grundsätzlich ist es überlebensnotwendig irgendwelche Öffnungen für irgendwelche Harten bereit zu halten, in Position zu bringen und sich dann schön knallhart durch die “Zeitgenossen” vom Leben ficken zu lassen, – damit man(n) selbst irgendwann auskotzt was sich Schleim des Lebens schimpft oder als Frau zu gebähren was später ebenfalls gebähren, flutschen, lutschen oder spritzen wird. Klopfende Herzen, röchelnde Lungen, schlotternde Arschlöcher, zischende Pisslöcher, milliardenfach über den Planeten gespannt seit Milliarden von Jahren. Wer hat diesen Knast erfunden? Dieses Drecksloch ist nicht blau, es ist ein miese gelb-eitrige Lebenszelle welches unzählige Krankheiten gefangenhält. Und wir meine Damen und Herren sind als Menschheit, als Homo sapiens, ein winziger Virenstamm der selbstherrlich glaubt er hätte eine Existenzberechtigung und Gerechtigkeit in allen Lebensfragen verdient! Tz!

Traumatisiert fliegen wir alle aus dem Geburtskanal der Mama, häufig als Ergebnis stumpfsinniger Geilheit, oberflächlicher Saugerei, Stoßerei, Rammelei und hoffnungsloser Verblendung! Geschleudert werden wir aber vorher in tiefe Schlunde um dann nach einigen Monaten aus diesem wie ein Tumor, völlig vor lauter Faulheit aufgebläht, von selbst oder per Kaiserschnitt herauszufallen und schliesslich mit wildem Geschrei zu platzen! Kaum sind die Säfte von uns abgetrocknet, ist unser Geschrei erstickt, geht es los mit dem Diktat der Vorstellungen jener Kreaturen die wir später Eltern nennen und wir werden weiter geschleudert bis das Trauma oder besser die Traumatas perfekt sind. Schliesslich als wir dem glauben woran unsere Eltern und deren Eltern, deren Eltern, deren Eltern, deren Eltern und so weiter glauben oder meinten zu wissen was sie ungefähr glauben, stecken wir unsere Zungen und Genitale an und in den nächsten pulsierenden Kadaver hinein ohne überhaupt irgendetwas reflektiert zu haben.

Okay, mittlerweile, nach ein paar tausend Jahren, oder innerhalb dieser Zeit, haben wir es geschafft uns innerhalb dieser kurzen Zeit, die wir Lebenszeit schimpfen, uns und andere Lebewesen in immer schnelleren und heftigeren Intervallen gegenseitig atomisiert wie auch massenhaft zu ermorden, auf die grauenhaftesten, dämlichsten, perversesten und ekelerregensten Arten und Weisen wie wir uns das nur ausmalen konnten! Ja wirklich, im gegenseitigen zufügen von Schmerz macht uns keiner etwas vor, – muss wohl irgendetwas mit den Schleudertraumatas und der Rutschpartie durch die Muschi der Mama zutun haben. Aber wer weiß woher wir alle diesen entscheidenden Treffer abgekommen haben, – entscheidend ist, wir haben es drauf uns gegenseitig die Hölle auf Erden zu ermöglichen. Das ist etwas was wir wirklich immer schon konnten. Das ist erstaunlich und bemerkenswert, – ich finde dafür sollte man mal Preisverleihungen gründen. Die kreativste 1on1-Ermordung muss in Zukunft genauso gewürdigt werden, wie der schnellste Hot-Dog-Esser oder der schnellste Massenmord.

Vielleicht kommen wir uns dann nicht mehr so hoffnungslos allein vor. Wenn schon nicht die ganzen Autos, der Schmuck, der schnelle Sex mit Unbekannten, die Klamotten, die Karriere, der Sport, Waffen, Macht, Geld und so weiter nicht reichen, – dann vielleicht der gestörteste Mord? Wir dürfen die Hoffnung nicht aufgeben, irgendwann finden wir schon den perfekten Weg uns selbst zu verleugnen ohne dabei Gewissensbisse, psychische, physische Krankheiten und solche fiesen Details zu bekommen.

Vissa saker vill jag inte blogga om. För några veckor sedan började jag hitta artiklar om en “transsexuell utpressningshärva”: Alltså en politiker som blivit utpressad efter att hans sexträff med en sexarbetare som också råkar vara transperson filmats. Jag tyckte att det var irrelevant att ta upp det då, men nu när SvD skriver om det så har nyheten nått svenska medier.

Det hela hände i Italien, och politikern var Piero Marrazzo; guvernör i Lazio som är den delstat som Rom ligger i. De som anklagats för utpressningen var en grupp poliser, och det ledde till rättegång i höstas. Kvinnan på filmen, Natalie, hade en vän som hette Brenda, som vittnade i rättegången och berättade att hon sålt sex till Marrazzo två gånger. Varken att sälja eller att köpa sex är olagligt i Italien, men Marrazzo tvingades avgå från sin post. Detta hände alltså för knappt en månad sedan.

Nu har Brenda hittats död. Hennes lägenhet var utbränd, och i askan fann brandmännen hennes förkolnade kropp. Genast börjar spekulationer om att branden var anlagd ta fart. Var det ett försök att tysta henne? Vad visste hon egentligen? En snabb titt på Google News visar att det skrivs en del om det, men rubriksättningen är märklig: Åtminstone engelskspråkiga tidningar fokuserar till stor del på att hon var transsexuell.

Av de tjugo första träffarna skriver åtta av dem ut transsexual i rubriken, och ytterligare tre skriver transsexual prostitute, en transsexual escort, och en transwoman. Tretton av tjugo artiklar drar alltså redan i rubriksättningen upp det faktum att hon var transsexuell, och det kan jämföras med att det totalt sett är nio av dem som nämner att hon var sexarbetare. En enda tidning skriver bara woman, och en rubrik är formulerad så att den inte ens nämner Brenda.

Tyder det på en vilja att synliggöra transpersoner? Tror man att Brenda blev mördad för att hon var transsexuell? Av innehållet i artiklarna att döma hade hon förmodligen likagärna kunnat vara en fittfödd tjej som jobbade som sexarbetare och råkat ut för det ändå. Att de drar upp det faktum att hon var transsexuell är bara ett sätt att krydda historien – vilket egentligen kanske säger något om hela skandalen. Därför är det skönt att se att SvD i alla fall inte smäller upp det i huvudrubriken.

Minst en gång var tredje dag mördas en människa för att de är – eller uppfattas som – transpersoner. De allra flesta av dem har inte varit indragna i en utpressningsskandal med en politiker, utan dör för att deras könsuttryck, deras könsidentitet eller deras kroppsliga kön bryter mot normen. De allra flesta av dem blir aldrig outade i krigsrubriker i tidningarna. De som mördas för att de är transpersoner göms och glöms, men de som mördas av andra orsaker beskrivs i första hand utifrån att de är transpersoner.

Oavsett om Brenda mördades för att tystas, eller om hon mördades för att hon var sexarbetare eller för att hon var transperson, så är det tragiskt. Den stora skandalen är väl kanske det faktum att det är av enorm betydelse att hon var en kvinna med kuk, i alla fall för media. Kanske var det en av anledningarna till varför Brenda dog.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om transsexualism, transpersoner, HBTQ, genus, kön, könsuttryck, könsidentitet, Brenda, Piero Marrazzo, Italien, politik, politiker, media, skandaler, outning, transfobi, hatbrott, mord, prostitution, sex, sexarbete, horstigma, normer, fördomar, transgender day of rememberance

Über meinen Netzwerkpartner Volkstribunal erhielt ich einen Link zu einer Mitteilung, die ungeheuerlich klingt, aber vieles, was in der letzten Zeit geschieht, einen realen Hintergrund gibt. Ob es jetzt wieder mal ein Fake ist oder nicht, das kann ich noch nicht genau beurteilen. Ich weiß aber, dass meine Freunde (ich befinde mich z.Zt. in der Nähe von Prag) wehleidig auf Deutschland und Österreich schauen, weil dort so ein Aufstand durch die Medien geht, was sie hier nicht begreifen können. Nach dem Lesen dieses Artikels aber werden sicher viele zum Nachdenken angeregt werden.

Der Artikel beginnt so:

Warum sind die kritischen Berichte über Impftote im Ausland eigentlich plötzlich verstummt? Was geschieht zur Zeit in den Ländern mit Zwangsimpfung? Warum wird der Lissabon-Vertrag noch schnell zum 01.12.2009 in Kraft gesetzt, anstatt erst zum Jahreswechsel?

Gibt es plausible Erklärungen für all diese Ungereimheiten oder sind es nur “Verschwörungstheorien”? Was hat es mit dem auffälligen Schweigen der Medien zu diesen Fragen auf sich?

Bitte hier weiter lesen und nach Möglichkeit, wenn man es verantworten möchte, weiter verbreiten:

http://www.wahrheiten.org/blog/2009/11/08/das-schweigen-der-medien-unglaubliche-hintergruende-zur-schweinegrippe/

Bitte in meinem Blog eine Bestätigung abgeben, wenn es jemand übernommen hat. Danke.

Übrigens sind auch die weiteren Berichte des Verfassers lesenswert, die vor oder nach diesem Artikel stehen…