Vorrei che uno mi spiegasse, in modo davvero convincente, come mai al momento del trapasso il peggio stronzo diventa un diamante.

Così, tanto per saperlo.

Inchino e baciamano alla padrona di casa.

Ghino la Ganga.

Os impérios sempre se fiera

e cuspidos pelos que querce fazeé-los

e come os que ficam para ser mandados

e cuspidos pelos que quarem fazè-los

 Por isso, hà nos povos imperiais

algo de um visgo de alma : que ou è cupo

ou um prazer dolente como de escarra e cospe

 Hà imperios que deixam no deserto ruinas de capitais pomposas

E hà outros que deixam no deserto com tremores de terra

De terem passado sobre si mesmos gafanhotos

 Pergunto-me a mim mesmo como foi possivel:

ou os imperio gastam o seo povo at èque ele seja

uma raca agachada, mesquinha e traicoeira,

ou è com gente dessa que os imperios se fazem,

jà que nada glorioso se constròi humanamenente

sem 10% de herios e 90% de assasinos

Que cosa fedorenta  a gloria, sobretudo

enquanto nao passam seculos  e so ruinas

fiquem- onde nem o po dos mortos

ainda cheire el mal. 

                                                                        §

FECCIA D’IMPERO

Gli imperi si sono sempre fatti

con quelli che sono costretti a farli

e con quelli che restano per essere comandati

e presi a sputi da quelli che vogliono farli

Per questo, c’è nei popoli imperiali

un che d’un vischio d’anima:  che o è sputo

o un piacere dolente come di chi scaracchia e sputa

Ci sono imperi che lasciano nel deserto rovine di capitali pompose.

 e ci sono gli altri che si scusano con tremiti di terra

d’essere passati su se stessi come cavallette

Chiedo a me stesso come è stato possibile:

o gli imperi consumano il proprio  popolo finchè sia

una razza sottomessa, meschina e traditrice,

o è con gente simile che si fanno gli imperi

giacchè niente di glorioso si costruisce umanamente

senza un 10%  di eroi e  90% di assassini.

Che cosa fetente la gloria,  soprattutto,

mentre i secoli non passano e solo rovine

restano  dove nemmeno la polvere dei morti

ancora male odora.

JORGE CANDIDO DE SENA    (da “Esorcismi”)

foto "Vacuna influenza / Flu vaccine" by alvi2047- flickr

Alcune settimane fa mi è capitato di parlare del vaccino contro l’influenza H1N1 (e anche di altri vaccini) col mio medico di famiglia e sinceramente mi ha confessato che lui non crede a questi vaccini, soprattutto perchè egli sostiene che  i vaccini arrivino ai medici di base fra capo e collo, con pochissime sperimentazioni alle spalle, scarsa letteratura scientifica da studiare e  con una pressione  fatta dai mass media  sulla popolazione che mette in  difficoltà il medico.  In pratica mi ha detto che si trova fra l’incudine e il martello: le persone richiedono tutte il vaccino perchè sentono la tv che parla di pandemia ma le informazioni scientifiche su cui lui dovrebbe basarsi per decidere a chi somministrare i vaccini sono talmente poche e lacunose da metterlo in difficoltà.

Questa discussione mi è tornata in mente quando ho letto queste tre notizie apparse sulla stampa (ma delle quali non ho trovato traccia in tv)… Leggete un po’…

Influenza A, 13 morti dopo il vaccino

In Germania, in Cina e in Svezia fonti ufficiali hanno fatto sapere che, dopo la vaccinazione contro l’influenza A, sono morte rispettivamente 7, 2 e 4 persone.

Sono almeno 7 le persone decedute in Germania dopo essersi premunite contro l’influenza A facendosi inoculare il vaccino “Pandemrix”. Lo afferma il quotidiano ‘Bild’, secondo il quale tra le vittime figura anche un bambino di 21 mesi, morto per infarto polmonare il giorno dopo essere stato vaccinato. Secondo il giornale, il bambino soffriva già di altre patologie. Susanne Stoecker, portavoce del “Paul-Ehrlich-Institut”, l’istituto federale per la vaccinazione, ha spiegato che “nel caso di pazienti a rischio per patologie gravi, ai quali viene raccomandata la vaccinazione, il decesso può essere provocato dalle malattie pregresse, senza che vi sia alcuna responsabilità del vaccino”. In Cina il 13 novembre il governo ha ammesso ufficialmente che due persone sono morte dopo avere ricevuto la vaccinazione, mentre in Svezia la Associated Content ha comunicato che i morti dopo vaccinazioni sono quattro e 350 gli eventi avversi segnalati. Ci sono poi state segnalazioni di problemi gravi nell’Irlanda del Nord e in Ungheria. Le istituzioni continuano però a sostenere l’opportunità della campagna di vaccinazione di massa.

Articolo “Influenza A, 13 morti dopo il vaccino” pubblicato il 17/11/2009 sul sito di AAM Terra Nuova.

Ieri, sul sito del settimanale “Vita”, è apparso un altro articolo con la notizia di 30 persone, morte in Canada dopo aver fatto il vaccino…

“Influenza A. 30 morti in Canada, ritirato vaccino” di Gabriella Meroni.

Le notizie sono state confermate dall’Oms. In Canada è stato registrato un insolito numero di gravi reazioni allergiche a un tipo di vaccino contro l’influenza A. Lo ha reso noto l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Le autorità canadesi, ha spiegato il portavoce Thomas Abraham, «stanno compiendo ricerche scrupolose» e «hanno richiamato un lotto di vaccini della GlaxoSmithKline». Lo stesso tipo di vaccino, che non è commercializzato in Italia, era stato adottato in Svizzera con raccomandazioni che ne escludevano l’impiego su donne incinte, bambini e anziani.
«Dobbiamo capire cosa sia accaduto in Canada», ha spiegato il portavoce, aggiungendo però che l’Oms non smette di raccomandare l’immunizzazione contro il virus A/H1NI. Nei giorni scorsi, l’Oms aveva reso noto che per la gran parte dei 30 decessi registrati dopo la vaccinazione di massa in corso era stato finora escluso un collegamento con i vaccini. Secondo l’Oms, ogni 100 casi di reazioni avverse al vaccino, 5 sono state così gravi da portare a morte.

Articolo “Influenza A. 30 morti in Canada, ritirato vaccino” di Gabriella Meroni, pubblicato il 24/11/2009 sul sito del settimanale “Vita”.

Infine la scorsa settimana è poi uscita la notizia della presa di posizione del ministro della Sanità polacco, Ewa Kopacz, il  cui discorso sui vaccini potete leggere qui sotto.

Vorrei dire che la mia priorità durante i miei vent’anni di pratica medica è sempre stata: “prima di tutto non fare del male”. Ho portato con me questa regola al Ministero della Sanità. Se mi dovessi trovare nella situazione di raccomandare un farmaco a qualcuno, credo come ogni altro medico, penserei: darei questo farmaco alla mia anziana madre, oppure a mio figlio? E’ esattamente questo modo di ragionare che mi rende estremamente cauta e mi spinge sempre a compiere doppie verifiche su qualsiasi informazione che riguardi un farmaco che il Ministero della Salute si accinge a raccomandare ad ogni cittadino polacco, a milioni di cittadini polacchi che non hanno la preparazione, nel campo della medicina, che ha un ministro e che ha un esperto, il professor Brydak, che ha lavorato sull’influenza per oltre 40 anni.

Il professor Brydak lavora in uno dei 189 centri di ricerca sull’influenza sparsi in tutto il mondo. Uno di questi è proprio in Polonia. Chi potrebbe dunque accusarci di non avere sufficienti conoscenze sull’influenza? E’ possibile dubitare dell’opinione di un professore che ha lavorato sull’influenza per oltre 40 anni, e non certo su un solo tipo di influenza, e che ha pubblicato centinaia di articoli sulla materia? Ho più che altro una sola fondamentale domanda: vogliamo combattere la pandemia di influenza?

Oggi conosciamo bene gli accordi che altri, i governi di paesi più ricchi del nostro, hanno stipulato con i produttori di vaccini. Sappiamo anche cosa è stato proposto alla Polonia. Le trattative sono in corso e non posso parlarne adesso, ma posso dire una cosa: il nostro dipartimento legale ha trovato almeno 20 punti dubbi in questi accordi. Ora, qual è il dovere di un Ministero della Sanità? Concludere accordi che facciano l’interesse dei cittadini oppure siglare accordi che facciano l’interesse delle case farmaceutiche?

So che ci sono tre vaccini disponibili oggi sul mercato, realizzati da tre produttori diversi. Ognuno di loro ha una differente quantità di sostanze attive, non è strano che siano trattati tutti alla stessa stregua? Non è dunque ragionevole che il Ministero della Salute e i suoi esperti nutrano alcuni dubbi in proposito? E’ possibile che uno di questi, magari quello con una quantità inferiore di sostanze attive, sia solo acqua fresca, alla quale attribuiamo il potere di curare l’influenza? Dovremmo pagare per questo? Abbiamo già altri esempi: la Germania ha acquistato 50 milioni di dosi, di cui solo il 10% è stato finora utilizzato. Solo il 13% dei tedeschi vuole assumere questa cura miracolosa subito, ma è un dato fortemente atipico perché i tedeschi hanno una percentuale di cittadini che si vaccinano molto alta, cioè se in Polonia si vaccinano 52 persone ogni 1000 abitanti, in Germania lo fanno in 238, ovvero il 23%. Quindi, come mai solo il 13% dei tedeschi vuole farsi iniettare il vaccino contro la suina e non il 23% come accade solitamente per l’influenza stagionale? Il loro governo ha comprato il vaccino, lo ha reso disponibile gratuitamente e loro non lo vogliono? Cos’è successo? Questo dato potrebbe indurci ad un ripensamento sull’acquisto del vaccino, un farmaco pressoché segreto, oppure no?

Ci sono siti web nei quali i produttori di vaccini sono obbligati a pubblicare gli effetti collaterali della vaccinazione. Le vaccinazioni in Europa sono iniziate il 1° di ottobre 2009. Vi invito a visitare uno qualsiasi di questi siti web e a trovare un qualsiasi effetto collaterale indesiderato. Cercate la conseguenza più trascurabile, trovatene anche solo una, come una piccola reazione allergica sulla pelle. Può succedere anche utilizzando il farmaco più sicuro al mondo. Non esiste un solo effetto collaterale: hanno inventato il farmaco perfetto! E, visto che il farmaco è così miracoloso, come mai le società che lo producono non vogliono introdurlo nel mercato libero e assumersene la completa responsabilità? Perché non dicono “Meraviglioso! E’ un farmaco totalmente sicuro, quindi me ne assumerò io la responsabilità, lo metto sul mercato e tutto sarà chiaro e trasparente”, invece di addossare questo peso sulle nostre spalle, le spalle degli acquirenti?

Non abbiamo risultati di test clinici, nessun elenco di ingredienti e nessuna informazione sugli effetti collaterali. I vaccini sono arrivati al quarto stadio di controllo – controlli molto brevi a dire il vero – e ancora non abbiamo queste informazioni. Inoltre, il controllo sulle persone è stato molto piccolo: un tipo di vaccino è stato testato solamente su 160 volontari tra i 20 e i 60 anni, non infetti. Un altro tipo di vaccino è stato testato su 600 volontari tra i 18 e i 60 anni, tutti in perfetta salute. E’ un buon metodo questo? Mi rivolgo specialmente ai dottori presenti in questa sala: per me non è abbastanza sicuro. Io voglio essere molto sicura nel raccomandare questo vaccino. E’ una nostra competenza: durante la fase di negoziazione dobbiamo prenderci il tempo che ci serve ed utilizzarlo per scoprire quanto più possibile su questo farmaco. Poi, se la commissione sulla pandemia accetterà il vaccino, allora e solo allora lo compreremo.

Inoltre, ci sono 1 miliardo di persone con l’influenza stagionale ogni anno in tutto il mondo. Un milione di persone muoiono ogni anno, sempre per l’influenza stagionale, su scala mondiale. Non sono statistiche di un anno o due, ma dati raccolti in anni ed anni di osservazioni. E’ mai stata annunciata una pandemia a causa dell’influenza stagionale? Tra l’altro, l’influenza stagionale è molto più pericolosa di quella suina: causa molti più decessi e complicazioni più gravi. E’ mai stata dichiarata una pandemia per questo? A quelli che mi spingono a comprare il vaccino voglio chiedere: come mai non avete gridato e sbraitato l’anno scorso, due anni fa e nel 2003? Nel 2003 abbiamo avuto 1 milione e 200mila polacchi con l’influenza stagionale. In quell’occasione, per caso qualcuno in quest’aula ha gridato “Compriamo il vaccino per tutti!”? Non riesco a ricordarmene.
Da ultimo vorrei dire una cosa. Lo Stato polacco è molto saggio, i polacchi sanno distinguere la verità dalle balle con molta precisione. Sono anche in grado di distinguere una situazione oggettiva da una truffa.

Traduzione del discorso di Ewa Kopacz, medico e  Ministro della Sanità Polacco (traduzione reperibile sui siti di Byoblu, Disinformazione, vari Forum e blog).

Una piccola riflessione: la Polonia ha un Ministero della Sanità e ha un ministro, che prima di essere un ministro, si ricorda di essere un medico (con venti anni di professione alle spalle) .

L’Italia non ha un Ministero della Sanità (abbiamo la salute accorpata al Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali), il Ministro non mi risulta essere un medico e soprattutto la personalità scelta dal governo per  informare gli italiani sull’influenza, non è ne’ un premio Nobel, ne’  un medico, ne’ uno scienziato, bensì un pupazzo di pezza,… tale Topo Gigio…

Altri Links
La notizia sulle morti in Cina da Cnews

La notizia sulle morti in Svezia da “Digital Journal”

La notizia del Ministro Polacco su “Ticino On Line”

La notizia del Ministro Polacco su  “Repubblica”

La notizia del Ministro Polacco su “La Stampa”

La notizia del Ministro Polacco su “Il Manifesto”

Un articolo sul ruolo dei media su questo caso da “L’Unità”

Il video di Claudio Messora “Byoblu” su “Influenza A: la grande truffa suina”

]]> http://chiliamacisegua.wordpress.com/2009/11/25/vivi-morti-risorti-ed-ectoplasmi-in-parlamento-grazie-allon-mannucci/ Wed, 25 Nov 2009 18:08:04 +0000 Rosanna Marani http://chiliamacisegua.wordpress.com/2009/11/25/vivi-morti-risorti-ed-ectoplasmi-in-parlamento-grazie-allon-mannucci/

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

L’ Anagrafe Canina Nazionale è il registro dei cani identificati con microchip o tatuaggio in Italia.

Si tratta di una Banca Dati, alimentata dalle singole anagrafi territoriali, che intende fornire on line i riferimenti utili per rintracciare il luogo di registrazione di un cane smarrito e il suo legittimo proprietario, nel rispetto della tutela della privacy del cittadino.

E’ realizzata dal Ministero della Salute in stretta collaborazione con le Amministrazioni Regionali, che vi riversano i dati locali. L’iscrizione è dunque automatica e a cura dell’amministrazione competente.

La consultazione della banca dati è libera. Chi trova un cane smarrito, digitando nel sito del Ministero della Salute il codice a 15 cifre del microchip o quello tatuato, può risalire all’anagrafe di provenienza del cane e trovare numeri utili e sportelli a cui rivolgersi per rintracciare il proprietario.
E’ possibile effettuare la lettura del microchip, per ottenere il codice, presso i servizi veterinari delle Asl e gli ambulatori veterinari privati muniti dell’apposito lettore.

In tale sito risultano gli identificativi dei cani inseriti in anagrafe dalle singole regioni e quindi, a monte, dalle singole ASL provinciali.

CONSTATATO CHE :

Alla data odierna gli identificativi di cani registrati in Sicilia sono 230.906 e a Siracusa e provincia 22.550

Se si prova  a digitare il microchip di un cane deceduto, per il quale si è  provveduto tempestivamente a presentare all’ASL di competenza il certificato di morte, stilato dal Veterinario, si scopre che per l’Anagrafe Regionale e quindi per quella Nazionale, il cane risulta ancora vivo ed appartiene al legittimo proprietario.

Stessa situazione per decine, anzi centinaia di cani deceduti nei canili ed ancora caricati nelle anagrafi suddette.

I seguenti microchip appartengono a cani deceduti , alcuni da anni ed altri da molti mesi ed ancora risultano come “identificativi registrati” nell’ Anagrafe canina Regionale della Sicilia e di conseguenza in quella Nazionale.

Questo si legge nei certificati di morte inviati all’ASL n.8 di Siracusa ed All’Ufficio dell’Amministrazione Comunale di Siracusa – Settore Ambiente, uffici dove vengono raccolti i certificati di morte, di smarrimento, di furto e di passaggio di proprietà di un cane:
1.
MICROCHIP n. 977200001635380, METICCIO ,TAGLIA MEDIA, MASCHIO, DI COLORE MIELE, CASTRATO, DECEDUTO PER COLLASSO CARDIOCI! RCOLATORIO.
IL cane presumibilmente è morto il 12-07-2006,comunicazione del 13 -07-2006 , inviata il 19-07-2006 ATTRAVERSO FAX ALL`ASL ED AL COMUNE DI SIRACUSA, SETTORE AMBIENTE , c.a Dott.ssa Pantano.
2.
Microchip n.977200001667899 , Meticcia,taglia media,femmina di colore bianco,deceduta per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO .
La cagnetta, si presume sia morta il 17 luglio 2006 , la segnalazione scritta della morte,porta la data del 18-07-2006 , all`ASL n.8 di SIRACUSA ED AL COMUNE-SETTORE AMBIENTE E` STATA COMUNICATA solo IL 31- 07-2006, ATTRAVERSO FAX.
3.
Microchip n.977200004949271 meticcia,taglia media,femmina, di colore bianco, deceduta per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.
LA MORTE VIENE REGISTRATA IL 1° LUGLIO 2006 e segnalata attraverso fax all`AUSL n.8 di Siracusa ed al Comune -Settore Ambiente giorno 8-07-2006.
4.
Microchip n.977200004631182. CUCCIOLA ,di taglia media, colore nero e marrone, deceduta per ! COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.
PRESUMIBILMENTE MORTA NEL PERIODO DI FERRAGOSTO, REGISTRATO IL DECESSO IL 18 AGOSTO 2006 E COMUNICATO ALL`ASL N.8 DI SR ED AL COMUNE -SETTORE AMBIENTE,DOTT.SSA PANTANO,ATTRAVERSO FAX IL 30-08-2006!
5.
Microchip n.977200004947400, pastore tedesco, colore nero focato, vecchio.
PRESUMIBILMENTE MORTO NEL PERIODO DI FERRAGOSTO, REGISTRATO IL DECESSO IL 16 AGOSTO 2006 E COMUNICATO ALL`ASL N.8 DI SR ED AL COMUNE -SETTORE AMBIENTE,DOTT.SSA PANTANO ATTRAVERSO FAX -IL 30-08-2006!

6.
Microchip n.977200004463804, METICCIA ,TAGLIA MEDIA,COLORE NERO, DECEDUTA PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. COMUNICAZIONE SCRITTA DEL 13-08-2006 INVIATA VIA FAX IL 31-08-2006 ALL\`AUSL ED AL COMUNE DI SIRACUSA.

7.
Microchip n.977200004632900,meticcio,taglia media, colore nero,deceduto per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. Comunicazione scritta giorno 11-08-2006 ed inviata all\`AUSL ed al Comune di Siracusa, via fax, il 29-08-2006.
8.
Microchip n.977200001597837. METICCIA DI TAGLIA MEDIA ,! COLORE NERO, DECEDUTA PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.
Comunicazione scritta il 10-08-2006, inviata via fax l\`11-08-2006 all\`AUSL ed al Comune di Siracusa.
9.
Microchip n.977200004625211 .METICCIO, TAGLIA MEDIA,COLORE MIELE, DECEDUTO PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.
Comunicazione del 9-08-2006 ,inviata via fax all\`Ausl ed al Comune di Siracusa, giorno 11-08-2006
10.
Microchip n.977200001569903. METICCIO,TAGLIA MEDIA COLORE MARRONE, DECEDUTO PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. Comunicazione del giorno 8-08-2006, inviata via fax all\`ASL ed al Comune di Siracusa giorno 11-08-2006
11.
Microchip n.977200004460368.Meticcio, taglia media ,colore nero,deceduto per .COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO..
COMUNICAZIONE DEL 7-08-2006, INVIATA VIA FAX ALL\`AUSL ED AL COMUNE DI SIRACUSA IL GIORNO 11-08-2006.
12.
Microchip n.977200004969580. METICCIO,TAGLIA GRANDE,COLORE MIELE, .DECEDUTO PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. .COMUNICAZIONE DEL 2-09-2006,I! NVIATA VIA FAX ALL\`AUSL ED AL COMUNE IL 4-09-2006
13.
Microchip n.977200001679302. METICCIA ,TAGLIA MEDIA, COLORE MARRONE CHIARO, .DECEDUTA PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.. Comunicazione del 4-09-2006 inviata TEMPESTIVAMENTE LO STESSO GIORNO ALL\`AUSL ED AL COMUNE DI SIRACUSA VIA FAX.

14.
Microchip n. 977200001676191.Pastore tedesco femmina,taglia grande,colore marrone e nero,deceduta per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.
Comunicazione del 5-09-2006,inviata via fax tempestivamente all`Ausl ed al Comune il giorno 6-09-2006.
15.
Microchip n.977200001656879. Meticcio,taglia media,deceduto per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO.
Comunicazione del 16-09-2006, inviata all`AUSL ed al Comune il 19-09-2006
16.
Microchip n.977200004985963. Meticcio, taglia media, colore tigrato, deceduto per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. NELLA COMUNICAZIONE DEL 18-09-2006,INVIATA VIA FAX ALL`ASL ED AL COMUNE DI SIRACUSA IL 19-09-2006, SCRIVONO:MICROCHIP NON LEGGIBILE E POI INSERISCONO A MANO IL NUMERO SUDDETTO.
17.
Microchip n.977200001611191. Meticcia,taglia media, colore nero, deceduta per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. COMUNICAZIONE DEL 6-10-2006, INVIATA IL 9-10-2006 ALL`ASL ED AL COMUNE DI SIRACUSA VIA FAX.
18.
Microchip n.977200004955337. METICCIA ,TAGLIA MEDIA, COLORE TIGRATO. DECEDUTA PER COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO. Comunicazione del 7-10-2006. prot. del 10-10-2006 n.2890/c
19.
Microchip n. 977200001701963. meticcia, taglia media, colore nero con macchia bianca al petto. deceduta per COLLASSO CARDIOCIRCOLATORIO .COMUNICAZIONE DI GIORNO 8-10-2006, PROT. n. 2893/c del 10 -10-2006.

Tutto ciò premesso e constatato, la sottoscritta chiede al Ministro competente di effettuare rigide verifiche presso le ASL e le Amministrazioni competenti affinché si faccia luce sul perché i microchip di cani deceduti da anni risultano ancora  ”identificativi registrati” nell’Anagrafe canina Regionale e di conseguenza in quella Nazionale.

A.C. 2836-A/R

Ratifica ed esecuzione della Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia, fatta a Strasburgo il 13 novembre 1987, nonché norme di adeguamento dell’ordinamento interno.

N. 1.

Seduta del 25 novembre 2009

La Camera,

premesso che:

dall’ispezione condotta dai NAS dal 4 al 13 luglio 2008, nell’ambito della campagna del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali contro il maltrattamento degli animali da compagnia, è emerso che in Italia un canile su tre è fuori legge;

tali dati confermano il fenomeno dei cosiddetti «canili-lager», strutture in cui gli animali subiscono varie e gravi forme di maltrattamento, sono costretti a vivere in gabbie anguste e fatiscenti, con mangimi spesso scaduti e in condizioni igienico-sanitarie assolutamente precarie;

la detenzione dei cani all’interno dei canili deve essere necessariamente sottoposta a controlli regolari e frequenti da parte delle autorità competenti, al fine di contrastare ogni forma di maltrattamento nei confronti degli animali,

impegna il Governo

a dare nuovo impulso a frequenti e accurate verifiche da parte dei servizi veterinari e dalle Forze dell’ordine nei riguardi dei canili italiani.
9/2836-A-R/5. Mannucci, Giammanco, Ceccacci Rubino, Mariarosaria Rossi, Repetti.

ACCOLTO

VIVI, MORTI , RISORTI ED ECTOPLASMI

http://www.chiliamacisegua.org/2009/10/01/vivi-morti-risorti-ed-ectoplasmi/

Pisa, cade aereo militare C-130: cinque morti

© IL GIORNALE ON LINE S.R.L. – Via G. Negri 4 – 20123 Milano – P.IVA 05524110961

Il bilancio del naufragio è di quattro vittime, mentre altri 292 passeggeri sono stati tratti in salvo dai soccorritori.

Secondo un responsabile della polizia locale, l’imbarcazione è colata a picco presumibilmente “a causa di forti piogge e grandi onde”, che hanno anche reso difficili le operazioni di soccorso.

Il traghetto si chiama “Dumai Express” ed è naufragato verso le 10 ora locale al largo dell’isola di Karimun, nei pressi di Singapore.

Le autorità avevano precisato in un primo momento che a bordo del traghetto erano registrati 213 passeggeri più tredici membri dell’equipaggio.

Fonte:
http://ticinonews.ch/articolo.aspx?id=176385&rubrica=15

Ideali amate voci
di coloro che sono morti o come i morti
sono per noi perduti.

A volte ci parlano in sogno
a volte esse vibrano dentro.

E con il suono, per un istante l’eco fa ritorno
della prima poesia di nostra vita
come lontana nella notte una musica che dilegua.

KONSTANTINOS KAVAFIS

restaurant liniştit, cu preţuri acceptabile. la desert au şi colivă…

Il kamikaze ha colpito in pieno centro a Farah, in un’area in cui alcuni mezzi pesanti vengono caricati quotidianamente di beni destinati a Herat.

Kabul, 20-11-2009Almeno 15 persone sono rimaste uccise oggi nel sudovest dell’Afghanistan in un attentato compiuto da un kamikaze in moto: lo ha riferito la polizia locale.

Il kamikaze ha colpito in pieno centro a Farah, in un’area in cui alcuni mezzi pesanti vengono caricati quotidianamente di beni destinati a Herat.

Abdullah rigetta l’apertura di KarzaiAbdullah Abdullah, l’ex sfidante di Hamid Karzai, ha rigettato l’apertura del presidente, che ieri ha auspicato la riconciliazione nazionale: secondo l’ex ministro degli Esteri la proclamazione della vittoria da parte della commissione elettorale e’ illegittima.”Karzai e’ stato dichiarato vincitore sulla base di una decisione illegale.

Fonte:
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=134271

La memoria dei morti qui, al Campo della Gloria, esige che ci interroghiamo sempre su come abbiamo raccolto l’eredità spirituale che Caduti e Combattenti per la Liberazione ci hanno lasciato. Rispetto a questo interrogativo mai, finora, ci siamo ritrovati con animo così turbato come oggi. Siamo di fronte, nel nostro paese, ad una caduta senza precedenti della democrazia e dell’etica pubblica. Non è per me facile prendere la parola e dare voce al sentimento di chi nella propria coscienza intende coniugare fede e impegno civile. Preferirei tacere, ma è l’evangelo che chiede di vigilare e di non perdere la speranza.

È giusto riconoscere che la nostra carenza del senso delle istituzioni pubbliche e della loro etica viene da lontano. Affonda le sue radici nella storia di un’Italia frammentata tra signorie e dominazioni, divisa tra guelfi e ghibellini. In essa tentativi di riforma spirituale non hanno potuto imprimere, come invece in altri paesi europei, un alto senso dello stato e della moralità pubblica. Infine, in questi ultimi 150 anni di storia della sua unità, l’Italia si è sempre ritrovata con la “questione democratica” aperta e irrisolta, anche se solo con il fascismo l’involuzione giunse alla morte della democrazia. La Liberazione e l’avvento della Costituzione repubblicana hanno invece fatto rinascere un’Italia democratica, che, per quanto segnata dal noto limite politico di una “democrazia bloccata” (come fu definito), è stata comunque democrazia a sovranità popolare.

La caduta del muro di Berlino aveva creato condizioni favorevoli per superare questo limite posto alla nostra sovranità popolare fin dai tempi di “Yalta”. Infatti la normale fisiologia di una libera democrazia comporta la reale possibilità di alternanze politiche nel governo della cosa pubblica. Ma proprio questo risulta sgradito a poteri che, già prima e ancora oggi, sottopongono a continui contraccolpi le istituzioni democratiche. L’elenco dei fatti che l’attestano sarebbe lungo ma è noto.

Tutti comunque riconosciamo che ad indebolire la tenuta democratica del paese possono, ad esempio, contribuire: campagne di discredito della cultura politica dei partiti; illecite operazioni dei poteri occulti; monopolizzazioni private dei mezzi di comunicazione sociale; mancanza di rigorose norme per sancire incompatibilità e regolare i cosiddetti conflitti di interesse; alleanze segrete con le potenti mafie in cambio della loro sempre più capillare e garantita penetrazione economica e sociale; mito della governabilità a scapito della funzione parlamentare della rappresentanza; progressiva riduzione dello stato di diritto a favore dello stato padrone a conduzione tendenzialmente personale; sconfinamenti di potere dalle proprie competenze da parte di organi statali e conseguenti scontri tra istituzioni; tentativi di imbavagliare la giustizia e di piegarla a interessi privati; devastazione del costume sociale e dell’etica pubblica attraverso corruzioni, legittimazioni dell’illecito, spettacolari esibizioni della trasgressione quale liberatoria opportunità per tutti di dare stura ai più diversi appetiti…

Di questo degrado che indebolisce la democrazia dobbiamo sentirci tutti corresponsabili; nessuno è esente da colpe, neppure le istituzioni religiose. Differente invece resta la valutazione politica se oggi in Italia possiamo ancora, o non più, dire di essere in una reale democrazia. È una valutazione che non compete a questo mio intervento, che intende restare estraneo alla dialettica delle parti e delle opinioni. Al di là delle diverse e opinabili diagnosi, c’è il fatto che oggi molti, forse i più, non si accorgono del processo, comunque in atto, di morte lenta e indolore della democrazia, del processo che potremmo definire di progressiva “eutanasia” della Repubblica nata dalla Resistenza antifascista.

Fascismo di ieri e populismo di oggi sono fenomeni storicamente differenti, ma hanno in comune la necessità di disfarsi di tutto ciò che è democratico, ritenuto ingombro inutile e avverso. Allo scopo può persino servire la ridicola volgarità dell’ignoranza o della malafede di chi pensa di liquidare come “comunista” o “cattocomunista” ogni forma di difesa dei principi e delle regole della democrazia, ogni denuncia dei soprusi che sono sotto gli occhi di chiunque non sia affetto da miopia e che, non a caso, preoccupano la stampa democratica mondiale.

Il senso della realtà deve però condurci a prendere atto che non serve restare ancorati ad atteggiamenti nostalgici e recriminatori, ignorando i cambiamenti irreversibili avvenuti negli ultimi decenni. Servono invece proposte positivamente innovative e democraticamente qualificate, capaci di rispondere ai reali problemi, alle giuste attese della gente e, negli attuali tempi di crisi, ai sempre più gravi e urgenti bisogni del paese. Perché finisca la deriva dell’antipolitica e della sua abile strumentalizzazione è necessaria una politica nuova e intelligente.

Ci attendiamo non una politica che dica “cose nuove ma non giuste”, secondo la prassi oggi dominante. Neppure ci può bastare la retorica petulante che ripete “cose giuste ma non nuove”. È invece indispensabile che “giusto e nuovo” stiano insieme. Urge perciò progettualità politica, capacità di dire parole e realizzare fatti che sappiano coniugare novità e rettitudine, etica e cultura, unità nazionale e pluralismi, ecc. nel costruire libertà e democrazia, giustizia e pace.

Solo così, nella vita civile, può rinascere la speranza. Certamente la speranza cristiana guarda oltre le contingenza della città terrena. E desidero dirlo proprio pensando ai morti che ricordiamo in questi giorni. La fede ne attende la risurrezione dei corpi alla pienezza della vita e dello shalom biblico. Ma questa grande attesa alimenta anche la speranza umana per l’oggi della storia e per il suo prossimo futuro. Pertanto, perché questa speranza resti accesa, vorrei che idealmente qui, dal Campo della Gloria, si levasse come un appello a tutte le donne e gli uomini di buona volontà.

Vorrei che l’appello si rivolgesse in particolare a coloro che, nell’una e nell’altra parte dei diversi e opposti schieramenti politici, dentro la maggioranza e l’opposizione, si richiamano ai principi della libertà e della democrazia e non hanno del tutto perso il senso delle istituzioni e dell’etica pubblica. A voi diciamo che dinanzi alla storia – e, per chi crede, dinanzi a Dio – avete la responsabilità di fermare l’eutanasia della Repubblica democratica. L’appello è invito a dialogare al di là della dialettica e conflittualità politica, a unirvi nel difendere e rilanciare la democrazia nei suoi fondamenti costituzionali. Non è tempo di contrapposizioni propagandistiche, né di beghe di basso profilo.

L’attuale emergenza e la memoria di chi ha combattuto per la Liberazione vi chiedono di cercare politicamente insieme come uscire, prima che sia troppo tardi, dal rischio di una possibile deriva delle istituzioni repubblicane. Prima delle giuste e necessarie battaglie politiche, ci sta a cuore la salute costituzionale della Repubblica, il bene supremo di un’Italia unitaria e pluralista, che insieme vogliamo “libera e democratica”.

Intervento di Mons. Gianfranco Bottoni, a nome dell’arcivescovado della Diocesi di Milano
Campo della Gloria del cimitero monumentale di Milano , 1 novembre 2009

moare bunica lui robi intr’o zi ca deh! s’a saturat viata de ea si ea de viata. si vine robi la noi sa monteze nu stiu ce mobila. si intreaba muma:

robi, de ce esti trist?

a murit bunica..,

oh, imi pare rau. cati ani avea?

84

multi inainte!

?!

L’incidente e’ avvenuto mentre gli Stati Uniti rendevano omaggio alle 13 vittime della sparatoria di giovedi’ scorso alla base militare di Fort Hood, in Texas.

Portland, 10-11-2009E’ di almeno due morti e dieci feriti il bilancio provvisorio di una sparatoria verificatasi in un centro commerciale a Tualatin, nelle vicinanze di Portland in Oregon.

Il sospetto non e’ fuggito, ha affermato la polizia di Tualatin, a sud di Portland, senza fornire ulteriori dettagli.

L’incidente e’ avvenuto mentre gli Stati Uniti rendevano omaggio alle 13 vittime della sparatoria di giovedi’ scorso alla base militare di Fort Hood, in Texas.

Fonte:
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=133914

<< Il numero di morti che continuano ad esserci a causa di incidenti stradali è ancora alto, gli ultimi dati provenienti dall’Unione Europea attestano delle diminuzioni che si aggirano al 7% circa , in Italia i dati indicano quasi 5000 decessi con una media di 13 morti al giorno. Una strage silenziosa continua ad esserci nelle nostre strade>>. Ad affermarlo è Carmelo Lentino, Portavoce di BastaUnAttimo la campagna nazionale per la sicurezza stradale e contro le stragi del sabato sera in occasione alla   ‘Giornata mondiale del ricordo delle vittime della strada’ promossa dall’Onu. << Purtroppo – prosegue Carmelo Lentino -  i giovani ‘under 30′ sono i più colpiti: la fascia di età 25-29 risulta quella con il numero di morti più elevato mentre tra i 20 e i 24 anni si registrano più feriti. Facciamo anche nostro l’accorato appello del Presidente Napolitano alle nuove generazioni perche’ sappiano conciliare i momenti di divertimento con il rispetto delle regole, sottraendosi a condotte di grave imprudenza.  Purtroppo si continua a registrare una mancanza di una cultura della mobilità sicura nel nostro Paese, che ci porta anche ad avere  una media di 1.200 bambini  morti all’anno a seguito di incidenti stradali>>. << L’obiettivo  – continua Lentino – di diminuire del 50% le vittime sulle strade entro il 2010, rispetto al 2000, difficilmente sarà raggiunto in Europa e in Italia, ma questo non deve farci demordere nel continuare ad attuare interventi di sensibilizzazione, di controllo oltre a quelli di potenziamento e manutenzione delle nostre strade>>.