Den nye, fine, anvendelige staken, en stjerne og hjemmeavlet. Mose fra en stein ute i hagen, en tørket blåbrunlilla Hortensia og hvite lys. Enkelt og greit. Finner jeg lilla lys som har akkurat riktig nyanse skifter jeg ut, men ellers synes jeg det er greit med de nesten hvite.

In realtà il primo titolo che mi era passato per la testa era : “ La corte dei miracoli”. L’assemblea come al solito si è rivelata anche in questo consiglio del 28/11/2009, una corte con un signore e tanti cortigiani, per lo più silenziosi ed ossequianti. Stavo per “ accendere “ ( permettetemi il riferimento televisivo, del resto un consigliere ha tirato in ballo durante il consiglio  Il Grande Fratello televisivo )  la proposta mentale, quando mi balena il ricordo di Quasimodo il gobbo di Notre Dame  e di Esmeralda la splendida gitana ,regina della corte dei miracoli  : più o meno la “Forcella” di Napoli trasportata a Parigi. Per non offendere nessuno  ho cambiato il titolo, meno ad effetto sicuramente, ma più garbato. Questi i retroscena.

Alla apertura dei lavori quando la sala andava a riempirsi , tra i primi “trans” , [ Frenate !, Marrazzo, i brasiliani ecc non c’entrano un tubo - è solo un poco di latino  ( che guaio aver fatto il Classico ) che si contrappone a “cis”] è entrato qualcuno che a voce alta  sbraitava di rompere i denti non ho capito se faceva il dentista o voleva  solo … procurarci del lavoro.

Parlare di “Cis” e “trans” in questa occasione non è  un voler fare “lo show”  (!) e dar sfoggio di cultura , lungi da me, ma serve solo a rimarcare che il presidente del consiglio ha precisato i ruoli e gli atteggiamenti che dovrebbero tenere  le persone che stanno al di qua (cis) o al di là (trans) delle “transenne” : pubblico e consiglio comunale. Il pubblico deve ascoltare in silenzio non disturbare ed avere un comportamento urbano  :  in tutta la serata le uniche parolacce le ho ascoltato da un consigliere – Presidente prenda nota !

I lavori iniziano con il primo ordine del giorno , approvazione ed istituzione di una struttura di servizio di protezione civile comunale; il relatore, un po’ emozionato- non è una colpa, legge un kilometrico regolamento  con enunciazioni e propositi faraonici ( mezzi speciali, volontari , radio trasmittenti, forse elicotteri , navi e mezzi anfibi ) . L’idea che mi son fatto io è che si sta creando un po’ di movimento per  accontentare qualcuno e per … racimolare qualche voto in futuro. E’ deprimente ascoltare che questo tipo di strutture sono state introdotte e regolamentate a livello legislativo circa 20 anni fa ( primi anni Novanta), forse allora non servivano.

Si presentavano nuove strutture  da mettere in piedi ed una mi ha colpito : il NOP, che dovrebbe essere Nucleo Operativo P?, e che  io invece Non Oso Pensare a cosa serve.

Non a caso parlavo di Chilometrica relazione ( circa ¾ d’ora) per rimarcare che il tempo spesso, in relazione agli stati d’animo individuali , può dare l’impressione di essere eterno o  fugace : è opportuno che lo si misuri con un orologio o in mancanza con una clessidra, magari si sarà  più imparziali ed equi.

Secondo ordine del giorno : un po di alchimia contabile , cifre che si prendono con una mano e si rimettono a posto con l’altra. Il sindaco che rivendica una certosina e taccagnesca  “oculatezza”  nella gestione del danaro pubblico. ( Prima o poi si parlerà anche di questo)

Terzo ordine del giorno , il pezzo forte, chiesto dalla minoranza, su un verosimile abuso  edilizio, mancato rispetto  di norme urbanistiche ,  artifizi metrici e terreni ( zone D) che si restringo e si allargano a comando, a seconda della convenienza del momento; consiglieri più o meno interessati direttamente ed altri consiglieri paladini . Gli interessati che per salvare la forma escono dall’aula, salvo origliare come servette dietro la porta . Il potere politico ancora questa sera  “scarica “  pilatescamente  le eventuali responsabilità sui funzionari rimarcando una loro libertà di manovra senza alcuna interferenza .

( Confronta un post precedente : il brutto anatroccolo)

Il titolo parla di miracoli e parliamone : Mosè che doveva scappare dall’Egitto con il suo popolo, si trovò la strada sbarrata dal mare e i miliziani del faraone alle costole, rivolgendosi al Cielo chiese e ottenne  che le acque del mare si aprissero per consentire la salvezza della sua gente e l’arrivo alla terra promessa.

Noi, più in piccolo e forse stando meno a cuore alle Divinità , il miracolo lo facciamo più modesto : spostiamo un torrente … sulle planimetrie.  Col tempo miglioreremo.

Mosè

“Quante volte ho salito la ripida scalinata che porta dall’infelice Via Cavour alla solitaria piazza dove sorge la chiesa abbandonata! e sempre ho cercato di tener testa allo sguardo corrucciato e sprezzante dell’eroe, e mi è capitato qualche volta di svignarmela poi quatto quatto dalla penombra di quell’interno, come se anch’io appartenessi alla marmaglia sulla quale è puntato il suo occhio, una marmaglia che non può tener fede a nessuna convinzione, che non vuole né aspettare né credere, ed esulta quando torna ad impossessarsi dei suoi idoli illusori.” 

Sigmund Freud, Der Moses von Michelangelo.

Nei primi mesi del 1914 la rivista Imago pubblica un piccolo saggio anonimo sul Mosè di Michelangelo. Perché l’autore voglia rimanere nell’ombra è presto detto: non si è mai occupato veramente d’arte e quindi il suo testo può essere facilmente tacciato di dilettantismo. Inoltre teme che qualcuno spieghi maliziosamente l’irresistibile attrazione provata per il personaggio. Non è forse vero che si identifica con quell’ingombrante figura, che si sente un profeta?

Michelangelo Buonarroti, Mosè. Roma, San pietro in Vincoli.

Freud spiega di essere stato attratto dall’enigma che grava sull’opera michelangiolesca: questa contiene sì un messaggio oscuro e ambiguo, ma possiede al tempo stesso una sorprendente forza di penetrazione. Risiederebbe in ciò la causa delle numerose interpretazioni contrastanti. Basandosi sulla narrazione biblica (Esodo 32,7 32-35), mette a fuoco una serie di incongruenze tra testo sacro, iconografia consolidata e interpretazione michelangiolesca. Una tradizione secolare ci mostra solitamente un Mosè diverso: la guida di Israele, arrestandosi nelle sua discesa dal Monte Sinai, alla vista del suo popolo adorante un simulacro d’oro, distrugge le tavole della legge scagliandole contro il suolo. Mosé dunque è sempre raffigurato in piedi. Perché mai Michelangelo l’ha voluto mostrare seduto concedendosi una libertà senza precedenti? Con molta onestà Freud riconosce che non si tratta del primo caso. Esiste una piccola statua realizzata da Nicola di Verdun e conservata presso L’Ashmolean Museum di Oxford che attesta senza ombra di dubbio una seconda tradizione. Mosè è seduto e si liscia pensosamente la barba.

Alcuni dei dettagli presi in considerazione da Sigmund Freud

Le tavole, ad esempio, sono tenute capovolte ma, a causa dell’improvvisa visione e del gesto di afferrarsi la barba, sono scivolate e trattenute a stento dal braccio. La brusca rotazione del capo insieme allo scivolamento delle tavole portano al gesto istintivo di avvicinare la mano al bordo di pietra; così facendo la mano trascina verso il lato destro del torace il fluente ammasso di riccioli.La conclusione è folgorante: l’insieme di questi elementi rivela il residuo di un momento trascorso con un iniziale scatto d’ira, seguito dal suo superamento e concluso da un atteggiamento di calma. Mosè sarebbe raffigurato nell’atto di “soggiogare la propria passione a vantaggio e in nome di una causa alla quale si è votati”. Mosè, come Michelangelo, può domare il proprio furore e innalzarsi al di sopra della sua stessa natura. Aggiungo le tavole fatte disegnare da Freud.

Schema delle tre "fasi" ipotizzate da Freud

Lo sapevi che la copertura angelicale NON sta nella religione attuale ma in Crescendo in Grazia?

Ci sono varie coperture religiose: quella Battista, quella presbiteriana, quella mormone… ci sono anche coperture politiche: quella Democratica, o quella Repubblicana. Ma c’è  una sola copertura angelicale, quella di Gesucristo Uomo.   

Questa è la copertura che ha Crescendo in Grazia, per questo diciamo: “Angeli con te”. Ma è meglio dire: “LA COPERTURA CON TE!” dato che c’è una sola COPERTURA. Nel vecchio testamento era l’ arca del patto, e lì c’era ogni tipo di provvigione nei 40 anni nel deserto, lì c’era salute, vestiti, scarpe, alimenti, acqua, fuoco, ombra… Quando questa copertura se n’è andata, hanno ucciso i profeti ed i miracoli sono cessati…

Questa copertura è stata assente per duemila anni ed è tornata nel 1973 quando è arrivata la manifestazione Gesucristo Uomo (nel Dottor José Luis De Jesús). Questa copertura lo ha tolto dal sistema religioso e gli ha dato provvigione. La Copertura gli ha attivato la mente di Cristo ed ha cominciato a predicare sul fondamento di Paolo, che sono i ricalchi. Oggi sappiamo che “nessuno fu suo consigliere”… dato che Lui è il Padre degli spiriti.

C’è anche un tipo di blasfemia che è contro lo Spirito Santo: coloro che non prendono consiglio da Gesucristo Uomo e dicono che Dio può parlare anche attraverso di loro, non solo attraverso José Luis De Jesús (Isaia 30: 1- 5). È successa la stessa cosa con Mosè dato che sua sorella (Maria) ha fatto la stessa cosa e gli è venuta la lebbra perchè ha bestemmiato. Dalla copertura non ce ne possiamo andare…ma il popolo di Israele ha cominciato a confidare nella sapienza del mondo (Egitto) e sono andati in confusione.

La copertura del sistema religioso (evangelico e cattolico), è una copertura umana che puzza e lì ti insegnano ad aver paura di Dio. Questa è la vecchia copertura (del Faraone) dove le religioni chiedono un “tesseramento”. Ma nella grazia NON ci sono tesseramenti, tutto è dovuto alla COPERTURA ANGELICALE che ci copre e la nostra confessione viene provata. Dio conosce già anche il nostro pensiero…

Noi confessiamo davanti agli angeli (della coperta), e non blasfemiamo contro lo Spirito Santo (Luca 12: 8, 9) -che è questa vocina che sta dentro di noi- che ci insegna come trattare gli altri.

Dichiariamo che oggi i tuoi occhi sono illuminati per sapere che non dobbiamo litigare con i nostri fratelli perchè sappiamo che anche loro hanno il loro angelo. La vendetta è del Signore.

Amato benedetto: Ogni persona in questo patto ha una coperta e noi possiamo stare giudicandolo senza sapere che Dio sta lavorando con questa persona.

Benedetto!

ti ricordiamo che le tue domande o commenti in lingua italiana dovranno essere inviate a

roberta@creciendoengracia.com

grazie per la tua attenzione  

Lo sapevi che il governo di Dio si regge su leggi inviolabili?

La prima legge l’ha scritta Giacomo, apostolo della legge, ed è la legge della lingua. Lui parla dell’aspetto negativo, ma Paolo (in grazia) la presenta positivamente.

Giacomo 3:3-6 dice che così come mettiamo il “morso” in bocca ai cavalli e ne dominiamo tutto il suo corpo, nello stesso modo la lingua domina il nostro corpo quando la usiamo male. Accende un “piccolo fuoco”…che “incendia grandi foreste”. Questo lo ha detto Giacomo perchè era ancora sottomesso a Mosè (la vecchia scienza) prima della croce.  

Adesso Cristo è morto e risuscitato, e con la scienza paolina usiamo la lingua per risanarci, ringiovanire, la usiamo perchè la parola corra, per controllare i desideri ingannatori. La lingua fa un danno tremendo, il Salmista ha detto: “Metti guardie alla mia bocca”, perchè ciò che si manifesta in essa “infiamma la ruota della creazione”, di fatto tutta la cattiveria del mondo comincia parlando e pensando, dato che “dell’abbondanza del cuore parla la bocca”. Dobbiamo organizzare i nostri pensieri e riempire la nostra mente con grazia per governare bene tutto il corpo.     

La seconda legge: La creazione. La lettera agli Efesini 2:10 dice che siamo stati creati per buone OPERE. Tutta la creazione vive un processo di sviluppo dato che tutta la semente dà frutto secondo la sua specie e questa creazione sta in noi i credenti. Colui che ha cominciato in noi la buona opera la perfezionerà (lettera ai Filippesi 1: 6).   

La terza legge: La fede. La lettera ai Romani 3:27 dice che ci sono leggi: la legge delle opere e la legge della fede. Nella legge delle opere dobbiamo essere perfetti al cento per cento, “occhio per occhio e dente per dente”. Nella legge della fede, crediamo e veniamo resi perfetti con una sola offerta (lettera agli Ebrei 10:14), dato che l’uomo è giustificato per fede senza le opere della legge.      

La quarta legge: La semina e la raccolta. La lettera ai Galati 6:7 dice che tutto quello che seminiamo, questo raccoglieremo. Siamo soldati, atleti ed agricoltori del Regno perchè c’è una legge che dice che quello che seminiamo, raccoglieremo. Così che tutto quello che desideriamo che facciano a noi, dobbiamo farlo agli altri (Matteo 7:12). Dobbiamo seminare in tutto per raccogliere cose buone. Dio non cambia nell’aspetto dell’amore, Lui ha cambiato la maniera di giustificare l’uomo, ha cambiato le leggi che reggono la nostra salvezza (non c’è più il diavolo, ha tolto il peccato). E Lui non cambia nemmeno nella semina e nella raccolta.

In Malachia 3: 6, 8, 9 e 12 c’è una domanda: “Ruberà l’uomo a Dio?” Chiaro, parla delle decime e delle offerte, ma saremo “terra desiderabile” quando compiamo questa legge: Dio dà semente a colui che semina. Se abbiamo 10 mele, una è dovuta come decima ed una è l’ offerta e ci restano 8 mele, è un ciclo INVIOLABILE. Queste finanze servono per governare la terra.  

Dio ha già ripartito la ricchezza ed ha dato ai poveri, Lui ha dato semente a colui che semina (Seconda lettera ai Corinzi 9:9) e, se ci siamo sbagliati in questo, c’è pazienza per aspettare la correzione.

Riceviamo che i tuoi occhi sono illuminati per sapere che siamo obbedienti in questo adempimento (la semina) perchè l’angelo ci osserva (Seconda lettera ai Corinzi 9: 13).

Amato Lettore: Riceviamo spirito di prosperità, di trionfo e dominio proprio in tutte le aree della nostra vita.  

Benedetto!

ti ricordiamo che le tue domande o commenti in lingua italiana dovranno essere inviate a

roberta@creciendoengracia.com

grazie per la tua attenzione 

APOSTOLO DOTTOR JOSÉ LUIS DE JESÚS MIRANDA

GESUCRISTO UOMO

30 di settembre del 2009

 Benedetti, miei amati amici e fratelli. Sono di nuovo con voi per portarvi quello che noi chiamiamo il “Ricalco Mondiale”, quello che ricalchiamo dall’Apostolo Paolo dal vangelo della incirconcisione.

 Prima di fare questo, volevo farvi sapere che il fratello Cudris (Andrés) sta scrivendo dei piccoli libretti, chissà di 2 o 3 pagine, che si chiameranno “Gioielli di Grazia”. È un tema, è come una visione d’insieme di un ricalco, di vari che lui condensa, molto efficaci. Il primo è uno che si intitola: “Lettera ai Romani 7”. In questo ha contribuito il collaboratore Rafael Encarnación, Cudris ed io, personalmente; tra i tre abbiamo sviluppato questo tema. L’altro si intitola “Il Nome di Dio ed il Conflitto Millenario di due Scienze” di Cudris.

Bene, volevo inviare un saluto alla famiglia Fitata là in Bogotá ed a Héctor de la Mora in Messico, sono dei benedetti molto speciali che sono da tanti anni con noi, tanto fedeli alla vocazione che Dio ci ha dato.

Volevo anche annunciarvi che saremo ben occupatini celebrando dei Seminari Virtuali.

Il tema che abbiamo per oggi è: “QUATTRO LEGGI SPIRITUALI”

Andiamo a parlare brevemente, di una prima legge che ha scritto un apostolo della circoncisione chiamato Giacomo, ed è la Legge Spirituale della Lingua.

Dice che la lingua è inserita come un pezzo (nel corpo -ndt), è come l’accelleratore di un’automobile. La lingua è inserita nelle nostre membra e Giacomo dice che ha una funzione molto speciale, l’unica cosa è che siccome lui è della circoncisione, fa parte degli apostoli, quindi lui parla dell’aspetto negativo. Ma vediamo come Paolo, già nella incirconcisione, sistema la cosa e la presenta positivamente.

Andiamo rapidamente perchè sono 4 leggi e necessitiamo svilupparle con il suo tempo perchè tu possa prenderne nota.

LA PRIMA LEGGE

Giacomo capitolo 3, verso 3, dice:

“Quando mettiamo il morso in bocca ai cavalli perchè ci obbediscono, possiamo dirigere anche tutto il loro corpo.”

A un cavallo tu metti un morso e domini TUTTO il suo corpo, dando ad intendere questo è quello che fa la lingua, che la lingua domina i nostri corpi quando la usiamo male.

Dice: “Ecco, anche le navi, benchè siano così grandi e vengono spinte da venti gagliardi, sono guidate da un piccolissimo timone dovunque vuole chi le manovra. Così anche la lingua: è un piccolo membro e può vantarsi di grandi cose. Vedete un piccolo fuoco quale grande foresta può incendiare!

Anche la lingua è un fuoco, è il mondo dell’iniquità. La lingua vive inserita nelle nostre membra e contamina tutto il corpo e incendia il corso della vita e trae la sua fiamma dall’inferno.”

Bene, qui sta parlando Giacomo, che ha un ritardo (nella conoscenza -ndt), bene, essendo infine giudeo stava ancora con Mosè e, nonostante Cristo fosse morto e risuscitato, lui continuava a vedere Mosè come il dio di questo secolo. Ma, quindi, intendiamo che questa è una legge e l’apostolo della circoncisione, Giacomo, dice che la lingua è posizionata nelle nostre membra e governa tutto il corpo.

Se lo fa con la Grazia, con la scienza della Grazia, perchè Giacomo stava parlando della scienza vecchia, della scienza che non fa bene, ma con la scienza paolina, con la scienza della incirconcisione puoi usare la lingua per -nel mio caso io la uso per risanarmi, ringiovanirmi, perchè la parola corra, per togliermi i desideri ingannatori, che ho come tutti gli altri esseri umani- e quindi la lingua è il veicolo.

L’ Apostolo Paolo dice che: “Se confesserai con la tua bocca correttamente, se confesserai con la tua bocca…” dice che: “chiamiamo le cose che non sono come se fossero…”

Quindi, la lingua può fare un danno tremendo, è per questo che il Salmista ha detto: “Metti guardie alla mia bocca”, perchè quello che esce da lì “incendia la ruota della creazione”. Di fatto, tutta la cattiveria che esiste in questo mondo comincia parlando, pensando e parlando: “Dell’abbondanza del cuore” della mente “parla la bocca”. È per questo che dobbiamo organizzare i nostri pensieri e riempire la nostra mente della conoscenza della scienza del bene.

Andiamo ad entrare in pieno nella seconda, senza dimenticare quello che ho detto prima: che ai cavalli metti il morso e si può governare tutto il suo corpo, vuole dire che governando bene la lingua, si può governare tutto il nostro corpo.

LA  SECONDA LEGGE SPIRITUALE sta nella lettera agli Efesini capitolo 2, verso 10.

Questa è una legge provata, queste sono leggi come la legge di gravità: tutto quello che sale, scende; dipende da dove sta.

Ma nella lettera agli Efesini capitolo 2, verso 10, dice:

“Siamo infatti opera sua, creati in Cristo Gesù per le opere buone, che Dio ha predisposto perchè noi vivissimo in esse.”

Bene, qui l’Apostolo dice che “siamo una creazione, creati in Cristo Gesù per le opere buone.” Questa è una legge, tutta la creazione ha un corso di sviluppo secondo la sua misura, come tutta la semente dà frutto secondo la semente, quindi tutta la creazione che sta i noi i credenti si va sviluppando e ti vuole portare a buone opere che Lui ha preparato prima.

Naturalmente, la mancanza di conoscenza e di sottomissione la  ritarda, ma non la elimina.

Osserva come dice la lettera ai Filippesi capitolo 1, verso 6:

“…e sono persuaso che colui che ha iniziato in voi quest’opera buona”  lo stesso che dice nella lettera agli Efesini 2: 10 dove dice che siamo chiamati “a camminare in buone opere” “colui che ha iniziato in voi quest’opera buona, la perfezionerà fino al giorno di Gesucristo…”

Vuole dire che questa è un’altra legge che non possiamo evitare.

ALLO STESSO MODO NEL QUALE QUELLO CHE TU DICI AD UN CERTO PUNTO TORNA CONTRO DI TE, QUELLO CHE TU SEMINI: QUELLO CHE TU VAI DICENDO.

Per esempio, io ho visto coppie nel Ministero che parlano costantemente di un tema e questo tema li perseguita, sia esso di paura, sia di timore o sia di fallimento o sia di vittoria.

Per esempio, ogni volta che parlo con Alvaro (collaboratore), lui mi dice: -“La congregazione di Houston è tanto bella, Apostolo. Tutti questi fratelli sono preziosi”- pur essendoci persone di differenti culture, ma lui mi parla sempre in modo tanto positivo di questa congregazione. Di tutti! Mi dice: -“È tanto bella questa congregazione, Apostolo”-. E, sicuramente, questo è quello che si sta vedendo, quello che lui viene dicendo da un tempo di questa congregazione.

È uguale a Samuel Valle (collaboratore ne El Salvador), il quale sempre mi dice: -“Apostolo, il lavoro di Ana”-, che è colei che ha preso il posto di Vescovo, mi dice: -“Che bene che ci sia lei come Vescovo, perchè le cose vanno meglio”-. Sono persone che vedono sempre un lato positivo.

Uguale che, per esempio, Héctor Aguilar che è stato Vescovo e adesso frequenta la congregazione di Houston, non come Vescovo, ed aiuta nella congregazione. Tuttavia, sono persone che seminano sempre delle attitudini che, prima o poi, si raccoglie tanto bene da esse.

Per questo è bene parlare sempre in linea con il Patto e dare sempre buoni reportes, vedendo sempre il “vostro buon ordine in Cristo Gesù”. Tutto quello che esce dalla tua bocca, prima o poi, così si va a manifestare.

Come me con Telegracia. Io parlavo sempre di Telegracia: -“Un giorno, quando io governerò i cieli, quando io governerò l’etere attraverso i programmi…”-, e sempre lo dicevo. Fino a che è arrivato Internet e poi Telegracia e questo è quello che stiamo vedendo, che la parola sta correndo.

Lo stesso Spirito mette queste buone opere perchè tu le confessi. Non rimanere zitto, confessale, che prima o poi questo è quello che ti seguirà, quello che vai seminando con la tua confessione, questo è quello che vai a raccogliere. E quindi, siamo opera sua, prima o poi, questo va a manifestarsi.

LA TERZA LEGGE

Lettera ai Romani 3: 27. Andiamo a dargli lettura, questa è una legge poderosissima ed una delle più importanti, nonostante tutte siano importanti, ma questa in particolare ha ottenuto qualcosa che è immensamente spettacolare. Dice il verso 27:

“Dove sta dunque il vanto? Esso è stato escluso! Da quale legge? Da quella delle opere?” questa è una legge, la legge delle opere “No, ma dalla legge della fede. Noi riteniamo infatti che l’uomo è giustificato per la fede, indipendentemente dalle opere della legge.”

Bene, la legge delle opere dice che tu devi essere perfetto al cento per cento. Tu potevi compiere la legge di Mosè fino ai 70 anni, compiendo tutto, ma un giorno dopo ai 70 anni violavi un punto e ti rendevi colpevoli per tutto come se non avessi fatto mai niente di buono. Così è la legge: “Occhio per occhio, dente per dente.”

Dio ha stabilito una legge migliore: LA LEGGE DELLA FEDE. Nella legge della fede, tu credi e diventi perfetto con una sola offerta, come dice la lettera agli Ebrei capitolo 10, verso 14, che ci ha fatto perfetti “con una sola offerta” risulti essere “perfetto per sempre”, il tuo spirito risulta giustificato.

È per questo che lui dice: “Concludiamo, dunque, che l’uomo viene giustificato per fede senza le opere della legge.” così che, questa è un’altra delle leggi più poderose che possiamo leggere nel nuovo testamento.

 E, LA QUARTA LEGGE

È una legge della quale a me, quasi sempre, resta ben difficile parlare per il fatto che si è abusato tanto di questo in tutti i ministeri, che a volte mi resta difficile. Ma arriva il momento nel quale, a causa del governo che io rappresento, devo parlarne ed è LA LEGGE DELLA SEMINA E DELLA RACCOLTA.

Dice la lettera ai Galati capitolo 6, verso 7: “Non vi fate illusioni; non ci si può prendere gioco di Dio. Ciascuno raccoglierà quello che avrà seminato.” Tutto quello che tu Semini sarà ciò che andrai a Raccogliere.

Qui, dunque, entriamo nel tema del fatto che siamo soldati, atleti ed agricoltori del regno. Perchè c’è una legge che dice che quello che tu Semini, Raccogli.

Quindi, io ho messo qui negli appunti: andiamo a leggere Matteo 7:12.

È una delle manifestazioni di questa legge che dice: “così è la Legge ed i Profeti”; Gesù dice che “con la misura con la quale tu misuri sarai misurato”. Ma, anche qui dice:

“Tutto quanto volete che gli uomini facciano a voi, anche voi fatelo a loro: così infatti è la Legge ed i Profeti.”

Se tu vuoi essere rispettato: RISPETTA;

Se tu vuoi che ti vada bene: DEVI FARE LE COSE BENE;

Se tu vuoi raccogliere amicizia: DEVI DARE BUONA AMICIZIA.

IN TUTTO, tu devi seminare per raccogliere buone cose.

Quindi, per esempio, guarda, qui negli Stati Uniti io stavo cercando un esempio: le ipoteche negli Stati Uniti. È successa una cosa in tutta la Nazione che ha portato un caos tremendo nell’economia degli Stati Uniti e tutto è successo per il fatto che si è seminato male.

Per esempio: per ottenere un’ ipoteca, qui negli Stati Uniti, tutti qualificavano anche se guadagnavano poco. Mentivano: -“Dunque, tu dì che Tizio guadagna tanto, e che Tizio vive con te e guadagna tanto così ti qualifichiamo”- quindi, mentiva l’agente che ti stava rappresentando che ti diceva: -“Non ti occupare che questo io lo ottengo per te, tu otterrai questa casa”-. E poi arrivava anche la finanziaria, perchè tutti ci guadagnavano: la finanziaria e l’agente. E quindi, arrivava anche il perito, colui che dà il giusto valore all’immobile, e gonfiava il prezzo della proprietà per venderla o per comprarla.

Ed hanno cominciato ad essere violate alcune leggi e chiunque stava guadagnando, chiunque ci guadagnava. Tal dei tali, che arrivava da… io non so dove, era idoneo per ottenere una casa e qualificava con i suoi requisiti. Ebbene: sono esplosi i prezzi ed una casa che prima era costata 30 mila dollari adesso costava 100 mila dollari e tutto era prosperità, prosperità apparente.

Quando è arrivato quello che si era seminato ed è arrivato il tempo della raccolta, si è rivelato un caos economico, che gli Stati Uniti non sanno cosa fare con la situazione finanziaria in questo paese. Perchè quello che si semina si raccoglie, benedetto. PRESTO O TARDI LO VAI A RACCOGLIERE. È per questo che dobbiamo seminare bene.

Quindi, per esempio, ci sono cose che Dio non cambia:

• Lui non cambia nell’AMORE, l’amore è lo stesso nel vecchio patto e nel Nuovo Patto.                      
• Lui ha cambiato la forma di giustificare l’uomo, questo sì lo ha cambiato, ha cambiato le leggi che reggono la nostra salvezza, ha tolto il diavolo di mezzo -questo già è un sollievo tremendo-, ha tolto il peccato di mezzo. Lì Lui ha cambiato, perchè prima c’era il peccato, Lui vedeva il peccato. Adesso, Lui non vede il peccato perchè Lui ha giurato su questo punto.
• Lui non cambia neanche NELLA SEMINA, NELLA SEMINA E NELLA RACCOLTA, Lui non cambia.

Io ho cercato, a questo proposito, Malachia capitolo 3, quando parla della decima. Dicono i versi 6, 8, 9 e 12:

“Perchè io sono Jehová” in quel tempo lo chiamavano così, ma è il Signore, dice: “Perchè io sono Jehová e non cambio; per questo voi, figli di Giacobbe, non siete ancora al termine.”

Il verso 8 dice: “Può un uomo rubare a Dio? Eppure voi mi derubate e andate dicendo: Come ti abbiamo derubato? Nelle vostre decime e nelle primizie (le offerte -ndt). Siete maledetti con maledizioni, perchè voi, tutta la nazione, mi avete derubato.”

Quindi osserva che, nel verso 12, c’è una promessa:

“E tutte le nazioni vi diranno Beati; perchè sarete una terra di delizie, dice il Signore degli eserciti.” 

Compiamo con questa legge de “LA SEMINA E LA RACCOLTA”, perchè, nella stessa forma nella quale “la lingua incendia la ruota della creazione”, LA SEMINA è una legge. Sono le leggi finanziarie del regno.

Noi rappresentiamo un Regno ed è un Regno con finanze e quindi, la matematica di Dio è ben semplice e si riassume così:

Io ti dò dieci mele, che è “semente a colui che semina”. Adesso, che cosa succede se ti danno semente e non c’è terra per seminarla? Ti marcisce la semente e termina il lavoro, l’agricoltura va a rotoli. Ci deve essere terra per poter seminare il seme, in questo caso la terra rappresenta il Ministero.

Quindi Dio dice: -“Ok, io ti dò dieci mele: UNA mela è la decima e un’ ALTRA mela è l’offerta. OTTO mele per te e DUE mele per il Signore”-.   

Occhio! Io ho messo qui, per esempio, cinquanta mele. Quindi delle cinquanta mele CINQUE sono la decima, CINQUE sono l’offerta. O, CENTO mele, DIECI sono la decima -da lì viene la parola DIECI-. Tu prendi cento mele e non aspetti di spenderle prima, tu la prima cosa che fai è: -“Queste DIECI mele sono del Signore”-, le metti da parte -“e queste DIECI mele sono la mia offerta, funzionerò con ottanta mele”-.

E con queste ottanta mele, con questo io pago il Ministero, con questo io pago le spese della luce, le spese di Internet e con questo resto, mi copro anch’io e questo lo uso per l’evangelismo e per preparare trattati e perchè la parola corra.

E quindi, questo è ciclo, quello che tu stai facendo è contribuire ad un ciclo che comincia a lavorare a tuo favore ed a favore di quelli che stanno con te nella congregazione. Tu non puoi violare questo ciclo, perchè quello che tu semini vai a raccogliere.

Per esempio, una volta Gesucristo ha detto: “E ai poveri è predicato il vangelo”. Perchè? Per evitare che siano poveri, per portarli a prosperità, perchè il Vangelo della Grazia prospera, ma devi onorare questo ciclo, le leggi spirituali del Regno.

Immaginati, io mi sono messo a vedere qui: Argentina, Brasile, Colombia, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Ecuador, Bolivia, Cile, Perú, Caracas (Venezuela), Santo Domingo, Porto Rico, Spagna, Canada, Stati Uniti, Italia, El Salvador, Bahamas, questi sono 20 luoghi dove noi stiamo lavorando con queste leggi. Ed io mi sono messo a sommare qui nella misura di 100 mele, se ciascuno di questi paesi separa VENTI mele si suppone che che io veda QUATTROCENTO mele nel mio barile, QUATTROCENTO MELE. Meraviglioso!!! E ti stai mettendo in accordo ad un ciclo, è una legge che non sbaglia, benedetto.

Adesso, QUELLO TRA DI VOI che sta violando questa legge, comincia a danneggiare il suo paese, la sua nazione, coloro che stanno intorno a lui, perchè il punto è che sono leggi: TU NON PUOI INFRANGERE QUESTA LEGGE.

È come quella storia nel Vecchio Testamento dove il Signore dice a Giosuè, penso che fosse lui, in questo momento no, non mi ricordo bene la storia, ma gli ha detto: “Non conservate niente del bottino del nemico” e c’è stato uno che ha visto un lingotto d’oro e lo ha nascosto sotto terra e sono cominciati problemi in tutto l’accampamento, fino a che è stato chiaro che qualcuno aveva nascosto qualcosa di gran valore.

Quindi, tu non puoi tenere questo lingotto nascosto nella tua nazione benedetto, perchè è che stai pregiudicando un governo nel quale IO sono Colui che lo rappresenta.

A me non piace parlare di finanze, perchè guarda, io ti dico una cosa, ti dico la verità: IO DOVREI VEDERE QUATTROCENTO MELE parlando in percentuale, ma non vedo neanche DUECENTO mele. Vuole dire che, da qualche parte, si stanno perdendo duecento mele.

Ah, io non perdo mele in Brasile, io non perdo mele ne El Salvador, io non perdo mele in Colombia, io non perdo mele in Ecuador. Da qualche parte, alle mele stanno dando morsi e magari arrivassero morsicate, a volte non arrivano per niente, neanche morsicate, NON APPAIONO. 

Se tutti ci mettiamo d’accordo, benedetto, e guarda che io non ti sto maltrattando perchè io ti dico una cosa, io non sono una persona che mette il suo sguardo su quello che possiede, IO METTO LO SGUARDO IN CIÒ CHE CREDO, perchè io sono un seminatore, questa è la mia natura: SEMINARE.

Ma Papá ci va a chiedere il conto, perchè noi siamo uno spettacolo e dobbiamo avere la volontà ben disposta, dobbiamo cercare la forma, di più, se ti danno solo CINQUE MELE, mettine una lì a lavorare.

-“No, no, che io non vado ad inviare una mela al Ministero, all’Apostolato una mela? Io aspetto di averne un mucchio perchè solo questo….”-.

Ma benedetto, se non sei fedele nel poco, quando ti arriveranno mille mele ci penserai mille volte, perchè sei danneggiato, sei mal abituato, stai utilizzando la libertà per entrare in libertinaggio in questo terreno. E QUI  TUTTI DOBBIAMO SEMINARE, benedetto.

Guarda, io ho seminato: io mi sono consumato negli aeroporti, io mi sono consumato negli hotel, ristoranti, negli uffici di Immigrazione -come lo maltrattano a uno in questi luoghi- cuscini vecchi, mollicci, puzzolenti, materassi che uno si sveglia con dolore di schiena per tanti differenti materassi; il mangiare, le intossicazioni. Io mi sono intossicato un mucchio di volte.

Bene,  Emilio (Gramajo, Vescovo del Guatemala) una volta mi ha detto: -“Ahi Apostolo, io ho pensato che sarebbe morto”-. Perchè mi sono mangiato un poco di pancetta, io non so cosa aveva, con degli ovetti alla mattina e mi sono intossicato, che, bene, lui ha pensato: -“Apostolo io, io l’ho visto morto, gli si è abbassata tutta la pressione, si è abbassata”-. Una intossicazione.

IO HO SEMINATO.

Guarda io, bene, perchè menzionare non significa che io voglia rinfacciare niente, però noi seminiamo e non abbiamo fatto tutto questo perchè adesso arrivi un collaboratore che la prende alla leggera e, da un momento all’altro, comincia a prendere la raccolta. Benedetto!  

Dice nella Seconda carta ai Corinzi capitolo 9, verso 9:

“…(come sta scritto): ha ripartito, ha dato ai poveri…” ha ripartito, ha dato ai poveri:  questo si compie adesso “… colui che dà semente a chi semina e pane a chi mangia…”*

*versione Reina-Valera 1960

Ma, se non semini, perchè darti semente? Ed arriva il momento nel quale tu dici: -“Bisogna chiudere il Ministero, bisogna consegnare il locale, andiamo a farlo nella casa, andiamo a fare…”- perchè è che stai trattenendo, benedetto. Non puoi, queste sono LEGGI SPIRITUALI.

“…pane a chi mangia…” chi non mangia pane? Il pane è buonissimo e Lui dà pane a chi mangia.

Quindi guarda quello che dice -vado a terminare- e se tu ti sei sbagliato in questo, guarda, avremo la pazienza di aspettare. Ok, hai sbagliato. Cosa vai a fare, inquietarti? Tu non ti vai ad arrabbiare con me. Io devo vigilare per questo Regno. Io sono stato messo come responsabile di questo Regno e tu devi sottometterti a questo.

Qui non vale figlio, padre, madre, amico. Qui bisogna sottomettersi, perchè stiamo parlando di un Regno, un Regno dove andiamo ad essere spettacolo al mondo e se ciascuno non mette le mele corrette nel barile si danneggia, non si vede quello che deve versare.

Guarda come dice la Seconda carta ai Corinzi capitolo 9, verso 13, per terminare:

“…a causa dell’esperienza di questo servizio…” sta parlando di finanze, qui non sta parlando di un’altra cosa “…a causa della” dì: “ESPERIENZA” coloro che hanno sperimentato questo “di questo servizio glorificano Dio per la vostra obbedienza che professate al vangelo di Cristo” che è la incirconcisione “e per la generosità della vostra contribuzione per loro e per tutti…” *

*versione Reina-Valera 1960

Non solo sono loro, sono TUTTI. È per questo che il Signore ha detto al popolo di Israele: -“No! Voi, LA NAZIONE INTERA MI HA DERUBATO…”-perchè sono principi che comprendono tutto. Pregiudica tutti noi. Tu non metti lì questa mela e pregiudichi la mia amministrazione, pregiudichi l’amministrazione di là, di qua. È DISOBBEDIENZA, benedetto e l’angelo che ti osserva vede queste attitudini, vede queste macchinazioni e questo non è gradito al Signore perchè i sette occhi del Signore stanno su di te.

Devi trattare questo argomento e devi affrontare questo argomento, benedetto, perchè lì sta, stiamo parlando delle finanze del regno, LE FINANZE DI PAPÁ DIO.

Come andiamo a governare? È così che andiamo a governare, tutto costa. Il satellite costa Diecimila carte -diciamo così qui, scherzando tra di noi- diecimila dollari al mese, non il satellite, il segnale che fa in modo che la trasmissione arrivi al satellite, perchè il satellite sono altri venti pesos (modo di dire per indicare che è un’altro conto in più -ndt). Noi abbiamo altre spese qui, spese per quelli che aiutano, spese per quelli che riprendono le trasmissioni, per quelli che fanno il montaggio, semina qui, semina là.

Di fatto, io semino tutto quello che Colombia mi semina -che è uno dei paesi che più semina- io lo investo in Telegracia e prima, quando mi mancava denaro, utilizzavo quello di un altro posto per poter compiere con queste cose.

Così che, benedetto, mi congedo da te con molto affetto, con molto amore, smack! Un bacio per la mia obbediente amata e godendo perchè vedo il tuo buon ordine in questi 20 paesi che ho menzionato. Vedo un ordine meraviglioso.

-“Dove lo vede Apostolo? Qui le cose non vanno bene”-.

VANNO BENE, SI VEDE IL BUON ORDINE, perchè io non vedo domani, nè oggi, IO STO GUARDANDO LONTANO, che è l’importante.

Così che, benedetti con tutte le benedizioni e ricevo per te SPIRITO DI PROSPERITÀ, SPIRITO DI TRIONFO, DI DOMINIO PROPRIO, DI POTERE IN TUTTE LE AREE DELLA TUA VITA.

BENEDETTO CON TUTTE LE BENEDIZIONI! Arrivederci.

Frau Dr. moes. Regula Stämpfli schreibt:

«Kindermösen an erwachsenen Frauen sind nicht einfach chic, hip, Mode, bequem, geil oder lockeres Schönheitshandeln, sondern sie sind die am eigenen Körper vollzogene herrschende politische Philosophie. Die Schamrasur wird Teil dessen, was Frauen in einer entmenschlichten Warengegenwart unhinterfragt kopieren, nur um zu gefallen. Die entblößenden Kindermösen erwachsener Frauen sind unreflektierte Kopien globalisierter und anatomisierter, enterotisierter und entweiblichter (Waren)Körperhandlungen.»

Andererseits:

Können erwachsene Frauen denn überhaupt Kindermösen haben? Und darf eine Frau das Wort Möse überhaupt benutzen? Sind Frauen ohne Achsel-, Scham-, Bein, Arsch- und Oberlippen-Behaarung (Rotzbremse siehe auch hier) Opfer der männlichen Weltanschauung? Sind Mini-Röcke Anstiftung zur Vergewaltigung? – Ich könnt ja noch fortfahren damit, aber ich denke, Sie erkennen meine Aufregung.

Die Trends:

Wie lange sich Frauen wie Männer bereits die Schamhaare entfernen, kann man ja nicht sagen. Belegt aber ist, dass frühe Hochkulturen in Mesopotamien wie Ägypten dies als ganz natürlich ansahen. Wir reden hier von etwa 4.000 vor Christus! Da galt eine nackte Möse (ja, Frau Stämpfli!) nicht nur als Schönheitsideal. Schon gar nicht als Wegwerfwarenobjektsexismusdingscheiß! Nein, es war auch hygienischer. Man denke nur an grausige Parasiten, die sich an den Haaren festkrallen konnten. 2001 wurde zum ersten Mal ein Playmate im «Playboy» mit komplett rasierter Vagina gezeigt. Und regt das heutzutage noch jemanden auf?

Welche Methoden man anwenden kann, um sich seiner Haare zu entledigen, will ich hier nicht auflisten. Sie wissen ja, Nassrasur, Trockenrasur, Depilation, Epilation, Enthaarungsschaum und Enthaarungscremes, usw.

Aber was ist denn grade angesagt ? (Platz 1 bis 5):

Wofür auch immer Sie sich entscheiden, lassen Sie sich nicht von Feministinnen, Männern oder Trends davon abhalten!

(Gastbeitrag von Neelaa)

Wird die arglose Frau von der Monstermöse verschlungen?

Dass jene Mächtigen, die nicht davor zurückscheuen, uns mit Chemtrails zu verdummen und uns die Schweinegrippe auf den Hals hetzen, auch vor entsetzlichen Mutationen und Genversuchen nicht Halt machen, das dürfte auch den naivsten  Schwachkopf nicht verwundern.  In verschiedenen Fußgängerzonen wurden neuerdings monströse Geschlechtsteile gesichtet.  Was es damit auf sich hat, ist noch unklar. Wollen die teuflischen Illuminaten, dass wir von gewaltigen Schniedelwutzen erschlagen werden? Planen die Bilderberger, uns alle von überdimensionalen Muschis verschlingen zu lassen? Man weiß es nicht. Denkbar ist jedenfalls ein Szenario, wie es der kritische Filmemacher Woody Allen bereits  in den 70-ern skizziert hat:

… morgens, du kommst gerade aus der Dusche. Hast dich eingecremt und deine Haare ein wenig geföhnt; sie sehen noch sehr Löwenmäßig aus. Du hast gerade darüber nachgedacht, etwas Duft zu nehmen und entscheidest dich dafür (sprüh, sprüh). Da klingelt es an der Tür. Du wirfst dir schnell deinen Bademantel über und schließ ihn locker mit einem einfachen leichten Knoten. Dann bist du schon an der Tür und öffnest.

Unerwartet, der Postbote. Er hastet mit schnellen Schritten die Treppe zu dir hoch, in der Hand einen Brief, wohl wichtig. Er ist erstaunt, eine Frau im Bademantel, wilde Haare, gut duftend vorzufinden; der Ansatz deiner Brüste ist für ihn, im nicht richtig geschlossenen Bademantel, gut zu sehen. Er ist Anfang 30, sportlich kräftig gebaut, gut aussehend. Muss eine Vertretung sein, der übliche Postbote sieht doch anders aus. Du lächelst ihn überaus freundlich an, er lächelt sehr erfreut über deinen Anblick zurück. Er steht jetzt an der Wohnungstür, direkt vor dir.

In dem Moment ist dein Hund an deinen Beinen vorbei und versucht auch an den Beinen des Postboten vorbei zu kommen; er war noch nicht draußen heute Morgen. Schnell bückst du dich um ihn aufzuhalten. Es gelingt dir. Aber dabei springt dir der Bademantel weiter auf und deine großen Brüste, platzen heraus und präsentieren sich in ihrer vollen Pracht dem Postboten. Du richtest dich wieder auf, dabei öffnet sich dein Bademantel nun vollends. Du bist erschrocken, aber unfähig etwas zu tun, weil es dir peinlich ist. Nun stehst du halbnackt vor dem Postboten, präsentierst ihm offen neben deinen Brüsten auch deine kleine Möse. Dein Hund ist wieder in der Wohnung verschwunden.

Die Situation sofort nutzend greift er dir direkt an die Brüste und fängt an sie zu massieren. Dabei drängt er dich langsam zurück in die Wohnung. Perplex wie du bist, lässt du es geschehen. Er drückt die Tür mit einem Fuß zu. Sofort fühlst du seine Hand zwischen deinen Schenkeln an deiner Möse. Freudig bemerkt er sofort, dass du unerwartet schon sehr feucht bist. Nachdem er deine Möse etwas grob gerieben hat, und seine Finger wieder aus die heraus genommen hat, drückt er dich herunter. Zuvor hat er schnell seine Hose geöffnet und seinen harten, großen Schwanz heraus gelassen.

Als du in Augenhöhe seines Schwanzes bist, du kniest nun vor ihm, willst du endlich etwas sagen. Aber als du deinen Mund öffnest, drückt er dir sofort seinen Schwanz hinein, tief hinein. Du musst würgen. Dann fängt er an dich in den Mund zu ficken. Dabei hält er deinen Kopf mit beiden Händen ganz fest. Das geht eine Zeit lang so. Dann dreht er dich um, auf alle viere; dein Bademantel hat er dir dabei auch ausgezogen. Er ist immer noch angezogen, nur sein mächtiger Schwanz ragt aus einer Hose. Den schiebt er dir jetzt tief in deine feuchte Fotze und fickt dich nun heftig von hinten.

Nachdem er es dir einige Zeit so besorgt hat, dreht er dich wieder um. Nun liegst du auf dem Rücken, auf deinem Bademantel, auf dem Boden. Er setzt sich auf dein Brüste und steckt dir wieder seinen Schwanz in deinen Mund und lässt ihn dich lecken und saugen. Dann beginnt er seinen Schwanz zu wichsen. Du kannst zusehen, bis es ihm kommt. Unter heftigem Stöhnen entlädt er sich in dein Gesicht und deine Haare. Er wischt dann noch kurz seinen Schwanz an deinen Titten etwas sauber, steckt ihn wieder ein und sagt im gehen: “So eine kleine, geile Nutte hätte ich hier gar nicht erwartet, vielleicht komme ich gelegentlich wieder”. Dann ist er weg.

Du liegst noch immer auf dem Boden, öffnest deinen Mund, dabei tropft dir ein Teil seines Spermas in den Mund, du schluckst. Der Rest des Spermas in deinem Gesicht und den Haaren ist klebrig, wird kalt. Du greifst dir zwischen die Schenkel und beginnst, deine Möse zu streicheln. Erst langsam, dann immer heftiger, bis es dir kommt. Du genießt es, beschmutzt auf dem Boden zu liegen und einen Orgasmus zu haben. Dann eine erneute Dusche …

… abends komme ich nach Hause. Und im laufe des Abends beginnst du mir zu erzählen was geschehen ist. Ich bin sofort erregt und sage: “Wenn du mir so böse Geschichten präsentierst, musst du bestraft werden, also zieh dich aus und knie dich auf allen Vieren auf das eckige Couchartige Teil im Wohnzimmer.” Du tust es! Ich nehme meinen Ledergürtel aus der Hose und züchtige dich damit mäßig auf den Po. Ich fasse dir zwischen die Schenkel, an deine Möse. Sofort spüre ich, wie nass du schon bist. Ich hole meinen Schwanz heraus und stoße ihn dir von hinten in deine Möse. Ich lasse meinen Schwanz ein wenig in deiner nassen Möse baden, meint ich ficke dich ein wenig von hinten. Dabei begrapsche und massiere ich zwischendurch auch deine Titten, auch haue ich dir mit der flachen Hand auf den Arsch.

Dann ziehe ich meinen Schwanz heraus, gehe um dich herum und stehe nun vor dir, meinen Schwanz vor deinem Gesicht. Er glänzt ein wenig, benetzt von deinem Mösensaft. Ich sage: “Du kleine miese Fotze liebst es, wenn ich dich mit meinem dreckigen Schwanz in den Mund ficke, nicht wahr?” Du stöhnst: ” Ja, genau!” Dann gebiete ich dir, ihn in den Mund zu nehmen. Und lasse dich ihn lecken, lutschen und daran saugen. Zwischendurch ficke ich dich immer wieder ein wenig in den Mund.

Du greifst dir zwischen die Schenkel, denkst ich bemerke es nicht, während ich dich erregt in den Mund ficke. Reibst dir deine kleine Fotze, erst langsam, dann heftiger, bis es dir kommt. Zum zweiten Mal an diesem Tag. Derweil kommt es auch mir und ich ergieße mich unter stöhnen in deinem Mund, es hat mich so erregt, das die Ladung größer ist als üblich. Du musst es schlucken, alles schluckst du brav herunter. Zum Schluss lasse ich dich meinen Schwanz schön sauber lecken.

Ich liebe solche Ficks mit dir über alles!

Il battesimo di luce ministrato da Elia e Mosè a Gesù sul monte santo

ovvero quando si fa dire alla Bibbia quello che si vuole

Durante la sua predica dal titolo ‘Una voce dalla magnifica gloria’, dell’8 Febbraio 2009, Davide Di Iorio, pastore della Chiesa ADI di Reggio Calabria, ha affermato che Gesù sul monte santo, quando fu trasfigurato, fu battezzato nella luce da Elia e Mosè. Ecco le sue parole: ‘Ma Gesù non è stato battezzato in acqua? Sì, è stato battezzato in acqua per il ministero che doveva fare, ma ora ha un battesimo di luce per la sua imminente passione; è stato battezzato in acqua nel fiume Giordano, ma ora ha un battesimo di luce nella nuvola di gloria; è stato battezzato in acqua da Giovanni il Battista, ma adesso riceve il battesimo di luce da Mosè ed Elia; è stato battezzato in acqua davanti al popolo, ma adesso riceve il battesimo di luce davanti ai suoi tre apostoli; è stato battezzato in acqua al Giordano come Signore della Chiesa, ma adesso è battezzato di luce sul monte come Supremo Profeta, come Maestà, come la Somma Autorità. Ed ecco una voce dal cielo che disse: Questi è il mio diletto Figlio nel quale mi sono compiaciuto. Dio sia lodato per questa maestà spiegata dal Padre’.

Ascoltate da voi stessi le sue parole.

Tutta la predicazione è scaricabile da qua: http://www.abbiatefedeindio.it/video.asp (min. 31)

Ci troviamo per l’ennesima volta davanti ad affermazioni che non hanno nulla a che fare con la verità. Questo battesimo di luce ricevuto da Gesù per mano di Elia e Mosè, si può paragonare alla consacrazione di Pietro come capo della Chiesa che ricevette Pietro da Gesù, di cui parla la Chiesa Cattolica Romana, nel senso che come non accadde mai che Pietro fu costituito capo della Chiesa così anche Gesù non ricevette mai nessun battesimo di luce sul monte santo per mano di Elia e Mosè. Parlare di questo battesimo significa far dire alla Parola di Dio cose che essa non dice e a cui neppure allude, e quindi andare al di là di quello che è scritto.

Non importa con quale enfasi si possa parlare di questo battesimo di luce, non importa quali ragionamenti vengano fatti per sostenerlo, esso non avvenne. Su quel monte avvenne semplicemente la trasfigurazione del nostro Signore Gesù Cristo, e apparvero Elia e Mosè che parlarono con Gesù della dipartenza che egli stava per compiere in Gerusalemme, e ad un certo punto venne dalla magnifica gloria la voce del Padre che disse: “Questo è il mio diletto Figliuolo, nel quale mi sono compiaciuto; ascoltatelo” (Matteo 17:5). E a proposito di quell’evento, va ricordato che Pietro, uno di quegli apostoli che erano là presenti, disse poi che Gesù “ricevette da Dio Padre onore e gloria quando giunse a lui quella voce dalla magnifica gloria: Questo è il mio diletto Figliuolo, nel quale mi son compiaciuto” (2 Pietro 1:17). Da come parla il Di Iorio invece pare che Gesù ricevette onore e gloria quando Elia e Mosè gli ministrarono questo cosiddetto battesimo di luce. Ma è così chiaro e semplice quello che ha detto l’apostolo Pietro; ma perché fare tutti questi ragionamenti facendo saltare fuori un battesimo di luce ministrato da Elia e Mosè a Gesù?

Devo dire che rimango sconcertato nel constatare come proprio le ADI che ripetutamente affermano di non volere andare al di là di quello che è scritto, non sono per nulla da meno di tante altre Chiese Pentecostali e non Pentecostali che vanno al di là di quello che è scritto.

Giacinto Butindaro

Post correlati:

APOSTOLO DOTTOR JOSÉ LUIS DE JESÚS MIRANDA

GESUCRISTO UOMO

01 di Luglio del 2009

 Benedetti con tutte le benedizioni spirituali.

 Bene, in tutti questi programmi scorsi abbiamo parlato della Scienza della Grazia. Abbiamo parlato anche dell’Apostolo Paolo. Dice la Bibbia che lui avrebbe ricevuto credibilità, perchè nei suoi tempi non lo hanno riconosciuto ed è ben importante che noi, la chiesa del Signore, conosciamo tutte le informazioni sul nostro perito architetto.

Il tema che abbiamo per oggi, in questa occasione, è: “IO, IL PRIMO”.

Andiamo a dare lettura alla Prima carta a Timoteo capitolo 1, il verso 16.  Dice, dopo aver detto che lui è il peccatore numero uno, dice:

“Ma, appunto per questo, ho ottenuto misericordia…”

Per intendere la posizione di peccatore, lui ha capito che lui era cento per cento peccatore. Cioè, se Adamo ci ha costituito peccatori, siamo cento per cento peccatori. Quindi lui dice che “lui era il primo dei peccatori”.  

Quindi dice: “…per questo ho ottenuto misericordia, perchè Gesucristo ha voluto dimostrare in me, per primo, tutta la sua clemenza, a esempio di quanti avrebbero creduto in Lui per avere la vita eterna.”

Vuole dire che, di tutti i personaggi biblici da Mosè ai profeti minori, ai maggiori, di tutti i personaggi, dice che lui è il primo nel quale Dio manifesta tutta la sua clemenza e tutta la sua misericordia. Con gli altri personaggi Dio non l’ha mostrata, Dio ha dato il patto della legge ed ha trattato con il popolo in molte maniere ma Paolo è stato IL PRIMO e questo, in duemila anni, nessuno lo  aveva notato. Tutti i teologi non avevano mai notato che l’Apostolo Paolo disse: IO, IL PRIMO.

E questo richiama l’attenzione. È per questo che dovette apparire il personaggio di Paolo per mostrare le ricchezze della grazia.

Andiamo a leggere nella lettera ai Colossesi capitolo 1, osserva cosa significa il verso 27, dice:

“…ai quali Dio volle far conoscere la gloriosa ricchezza di questo mistero tra i pagani” nota questo: non tra i giudei! “cioè Cristo in voi, speranza della gloria…”

Vuole dire che quella la quale Dio avrebbe chiamato “la Sua amata” è cominciata con i gentili e le mostrarono “tutte le ricchezze della sua gloria”. È per questo che Paolo è IL PRIMO IN TUTTO.

Io ho alcuni appunti che dicono:

“Paolo fu il primo a togliere il rudimento più importante e degno di nota in tutta la storia biblica, cominciando da Giovanni il Battista e Gesù di Nazaret, che è il battesimo in acqua”. Ossia, uno dei rudimenti più grandi fu IL BATTESIMO IN ACQUA ed il Primo che è venuto a rivelare che l’acqua non ha importanza, che è un rudimento, è stato lui. “Qui noi siamo battezzati nella sua morte”, non in un poco d’ acqua. Cosa può fare un’acqua al corpo fisico? “Siamo stati battezzati nella morte di Gesù”, questo è il vero battesimo.

Quindi lui è stato il primo a dire che Cristo non lo aveva inviato a battezzare. Prima carta ai Corinzi capitolo 1, verso 17, dice:

“…Cristo infatti non mi ha mandato a battezzare…” 

Ed è vero che al primo leader che Dio sceglie, il perito architetto per la chiesa ai gentili, per la sua amata, Cristo dice: -“Non perdere tempo con il battesimo in acqua”-.

Nella Prima carta ai Corinzi capitolo 1, verso 17 dice:

“Cristo infatti non mi ha mandato a battezzare, ma” ad insegnare “a predicare il vangelo; non però con un discorso sapiente, perchè non venga resa vana la croce di Cristo.”

Adesso osserva perchè è degno di nota: qui c’è una rivelazione tremenda. Io ti dico: dà meraviglia che i chiamati “teologi” in duemila anni non se ne siano resi conto. Tu sai che cosa significa il fatto che TUTTI I MINISTERI CHIAMATI “CRISTIANI” battezzano? Tutti, anche i non cristiani battezzano.

Quindi, quando Paolo comincia il suo ministero diretto a noi, i gentili, il Signore gli dice: -“Paolo, io non ti ho inviato a battezzare”-.

Io mi immagino che lui abbia detto: -“Ma… e che cosa diranno gli altri?”-,  vero?

Ma, battezzare è solo bagnare delle persone e che cosa ci guadagni tu a bagnare le persone? Questo è solo un simbolo perchè tu sei già stato battezzato nella morte di Gesucristo. Tu sai quanto abuso emozionale si nasconde in questo? Quando un bambino non viene battezzato quando è piccolo, la gente commenta: -“Guarda! Lui non è stato battezzato, se muore va al limbo”-.

Eh? Quando questo bambino è un benedetto che è nato prescelto da prima della fondazione del mondo, è perfetto, è completo; e la chiesa non lo sa, il Papa non lo sa, immaginati! I preti non lo sanno e neanche i pastori protestanti, che pensano di conoscere tanto la Bibbia, non sanno che il battesimo in acqua è un rudimento che non ha nessuna importanza, benedetto.

Quindi, PAOLO, IL PRIMO -“Nel quale” Dio ha detto “vado a manifestare tutta la mia gloria!”- questo è il vero Patto e Paolo è stato il primo a conoscerlo. E la prima cosa che ha fatto è stato prendere il “battesimo in acqua”, che è un rudimento di tanta importanza, e dire: “Cristo non mi ha inviato a battezzare!”.

Per forza gli apostoli non andavano d’accordo con lui, per forza gli apostoli lo perseguitavano tanto perchè… immaginati! Togliere il rudimento del battesimo con l’acqua, togliere la santa cena. Quale santa cena? Se la pasqua è già stata sacrificata per noi! Come può santificarti un pezzettino di pane? Se questo atto è fisico!

Sì, tutto ciò che ha a che vedere con ciò che è fisico, Paolo lo elimina. Lui ha detto: “La carne non serve a nulla”: la puoi bagnare, la puoi battezzare, la puoi ungere, gli puoi imporre le mani, la puoi immergere nel miglior fiume, nel Giordano o dove vuoi che niente di tutto questo funziona. Funziona per mezzo della CONOSCENZA. Paolo dice: “Cristo non mi ha inviato a battezzare ma a predicare la sua parola”.

Quindi, Paolo è il primo. Paolo è il primo a dire alla chiesa: -“Benedetto, il diavolo non esiste già più. È esistito ma, con la morte di Gesucristo, la Bibbia dice che “l’ impero della morte è stato eliminato”-.

Guarda quello che dice la lettera agli Ebrei 2:14, un verso che chissà tu non hai mai letto nella tua vita. Andiamo a dargli lettura oggi perchè potrebbe esserci un benedetto in ascolto che potrebbe dire come ha detto una persona poco tempo fa: -“Io non avevo mai letto questo”-.

Lettera agli Ebrei 2: 14. Dice: “Così che, come i figli hanno partecipato nella carne e nel sangue, anche Lui ha partecipato dello stesso” perchè? “per distruggere…” annichilire, far scomparire o, come dice la Bibbia dei Testimoni di Geova: “per ridurlo a niente”.

Dice: “…per distruggere mediante la morte colui che aveva l’impero della morte, cioè, il diavolo…”   

Vuole dire che il peccato ha costruito l’Impero della Morte. Adamo fu colui che lo ha costruito, bene, tu sai chi è Adamo perchè Paolo è l’unico che ci dice che “il peccato non è venuto attraverso la donna ma attraverso un uomo.” 

Nella lettera ai Romani 5:12 dice che: “…il peccato entró nel mondo attraverso un uomo…”

E chi dominava questo impero?  Chiaramente, il diavolo. E chi è il diavolo se non Adamo? ADAMO era il diavolo, questo è il personaggio che ha costruito l’impero della morte. E Cristo, chi è venuto a distruggere?

Bene, è per questo che Paolo è il primo. Paolo è il primo a dirci che il primo Adamo ci ha destituiti dalla gloria di Dio. Chiaro! È stato così che Satana si è ribellato contro Dio: riducendo i suoi figli in peccato. Quindi, cos’ha fatto il seguente Adamo? È per questo che chiamano Cristo “il secondo Adamo”, perchè Cristo è venuto in somiglianza del primo Adamo ed ha distrutto il primo Adamo.

Lì possiamo leggere: “…per distruggere mediante la morte colui che aveva l’impero della morte, cioè” ADAMO anche se qui dice: “il diavolo”.  Satana, il serpente antico.   

Benedetto, PAOLO È IL PRIMO, “IL PRIMO A MOSTRARE TUTTA LA SUA MISERICORDIA PER COLORO CHE DOVEVANO CREDERE”. E chi sono coloro che dovevano credere? Benedetto, tu ed io!

Tu sai che in duemila anni nessuno ha creduto questo? Quando la Bibbia dice: “Coloro che dovevano credere, coloro che speravano in me, la nostra riunione con Lui”; sta parlando di Crescendo in Grazia, perchè è qui dove è cominciata la chiesa. LA CHIESA CRISTIANA NON C’È STATA PER DUEMILA ANNI.

Come fai a chiamare una chiesa: “Cristiana” se sta battezzando con acqua, quando questa azione non produce niente: è un rudimento.

Come fai tu a trovare cristianesimo in una persona che indossa una croce, quando Paolo dice che la croce è un simbolo di maledizione: “Maledetto tutto ciò che pende da un legno”.  

Quindi Paolo è il primo, non solo nel quale si manifesta la misericordia, perchè lui la manifesta alla chiesa, È IL PRIMO AD EDIFICARE LA CHIESA DEL SIGNORE. Naturalmente, lui non ha potuto edificarla perchè Cristo, profeticamente, là in Matteo 16:18 dice: “Io, edificherò la mia chiesa” ma Paolo fu colui che ha portato il materiale per edificarla. Chi doveva edificarla era il Signore: Gesucristo Uomo.

Quindi, oggi noi stiamo dando “LA CORONA DELLA GIUSTIZIA” A PAOLO, stiamo  riconoscendo l’ Apostolo, stiamo facendo quello che nessuno aveva fatto. È per questo che dice: “Il Signore, il Giudice giusto mi darà la corona in quel giorno” ed oggi stiamo celebrando, benedetto, questo giorno nel quale riconosciamo il PRIMO, l’Apostolo Paolo.

Così che, negli appunti che ho qui, lui fu il primo ad azzardarsi a dire: “Non imitate Gesucristo, imitate me”. Questo sì che è grande, benedetto. Chi si è mai azzardato a dire questo nella storia e specialmente in quei giorni?

Dice nella Prima carta ai Corinzi 11: 1. “Fatevi miei imitatori…”

Immagina se fosse arrivato uno dei credenti di oggi ed avesse detto: -“Come che imitiamo te? Dobbiamo imitare Cristo”- avrebbero detto.

-“È che voi non sapete imitare Cristo, e se lo imitate, lo imitate secondo Gesù di Nazaret”-.

Così che Paolo fu IL PRIMO, IL PRIMO che ha detto: “Imitate me.”  Perchè lui, prendendosi cura della chiesa o dei pochi che avevano creduto in quei tempi, dice: -“Se imitate Gesù di Nazaret, state imitando il marito che è morto, pertanto imitate me che vi metto in una situazione migliore”-.

Naturalmente, Paolo fu abbandonato da tutti e nessuno lo ha potuto imitare. Ossia, oggi tu devi imitare GESUCRISTO UOMO, perchè io sono il primo. Osserva, Paolo è stato il primo credente ed io sono il secondo in duemila anni, Cristo stesso.

Paolo è stato il primo in Antiochia a dire: “Per la prima volta hanno chiamato  cristiano il credente”.  Chi? Paolo, là negli Atti degli Apostoli 11, il verso 26, per la prima volta hanno chiamato Paolo cristiano, perchè l’hanno sentito insegnare per un anno intero là in Antiochia.

Ma è ben importante capire che Paolo è questo personaggio nella storia, per questo se tu non capisci Paolo non capirai il cristianesimo, non capirai il mistero di Dio.

Paolo è stato il primo che ha detto che noi eravamo angeli, quando lui ha detto: “Se io parlassi in lingue umane o angelicali”. Perchè umane? Perchè tu sei un essere umano. E perchè angelicali? Perchè dentro voi siete uno spirito, che è sinonimo di angelo. Così che lui è stato il primo che ha chiamato la chiesa “Angeli” e l’ha chiamata anche “La congregazione degli spiriti giusti resi perfetti.” Paolo il Primo.

Quindi, possiamo leggere per terminare questo tema, perchè è un tema corto ma con il quale io ho voluto riconoscere l’Apostolo Paolo. Là nella Seconda carta a Timoteo capitolo 4, nel verso 8 dice:

“Ora mi resta solo la corona della giustizia che il Signore, giusto giudice, mi consegnerà in quel giorno; e non solo a me, ma anche a tutti coloro che attendono con amore la sua manifestazione.” cioè, noi che amiamo la sua venuta.  

Se tu ami la venuta del Signore, anche a te sta dando ricompensa in questo momento.

Ricordati di questo. Perchè Paolo, il Primo? Paolo è stato il primo in tutto, è per questo che oggi io gli do questa corona. Per questo oggi, tra tutti i leaders della Bibbia, da Davide a Mosè, ad Abramo, tra tutti questi personaggi PAOLO È STATO L’UNICO, il perito architetto, il PRIMO NEL QUALE DIO HA MOSTRATO TUTTA  LA SUA MISERICORDIA.

Così che, in questo giorno, onoriamo ancora una volta a livello mondiale, il grande Apostolo Paolo, il primo che ha manifestato tutta la sua misericordia.

La nostra esortazione, per i nostri benedetti amici che ci ascoltano, è che se tu non capisci Paolo, non perdere il tempo a leggere NIENTE. Se tu non capisci le 14 epistole di Paolo, tu non sai dov’è il Nuovo Testamento. Le 14 epistole sono il Nuovo Patto, non sono Matteo, Marco, Luca e Giovanni, questi sono libri storici, e neanche il libro degli Atti degli Apostoli. Con Paolo comincia, lui è l’unico che ha posto il fondamento, gli apostoli non hanno posto nulla, benedetto. Gli apostoli hanno posto la maledizione.

L’unico che ci ha portato luce attraverso del vangelo dell’immortalità fu il Gran Apostolo Paolo ed oggi termino il mio giudizio su di lui.

Come Giudice giusto, con questo Ricalco dichiaro che Paolo è stato un benedetto che ha ricevuto molta persecuzione ed oggi riceve molta gloria.

È per questo che dice che: “Nel tribunale di Cristo, in quel giorno daremo conto sia nel corpo o fuori dal corpo. Nel Tribunale di Cristo riceveremo la giusta retribuzione e la giusta ricompensa.” Oggi è toccato a Paolo ricevere questo onore.

Così che mi congedo da voi, benedetti, con questo corto messaggio e vi dichiaro regnando in vita, vi dichiaro benedetti e vi dichiaro sempre in trionfo. Sarà fino ad una prossima occasione. Benedettissimi!

Il gruppo CEG e tutta l’ amata chiesa del Signore dà lode a Gesucristo Uomo, Dio stesso.

Abba Padre!

ti ricordiamo che le tue domande o commenti in lingua italiana dovranno essere inviate a

roberta@creciendoengracia.com

grazie per la tua attenzione

Ormai presi dalla forza d’inerzia sforniamo video come biscotti fatti in casa!! Ecco a voi l’ultima creazione del nostro team di lavoro:

Due uomini. L’uno contro l’altro. Una sfida a due. Uno dei due però è costretto a scappare. Corre, salta, si nasconde… ma per quanto possa sforzarsi il suo nemico gli è sempre alle costole. Ma chi sarà questo misterioso sicario? E cosa vuole dal ragazzo in fuga?

“Ma se non fate così, allora peccherete contro l’Eterno; e state pur certi che il vostro peccato vi ritroverà“

(La Bibbia – Numeri 32:23)

Oggi giorno la parola “peccato” è incredibilmente demodè. “Peccato” sembra così indelebilmente legato a un vecchio prete di paese, preso a spaventare un gruppo di adolescenti alle prese con le prime ribellioni giovanili… maledettamente bigotto e passato! Roba da Don Camillo e Peppone!

Eppure il punto, il nocciolo della questione, è molto al di sopra del semplice vincolo culturale-linguistico.

La parola “peccato” nell’originale indica più di quello che è rimasto nel nostro linguaggio, indica un errore, un mancare il centro, una dimenticanza, uno sbaglio…  quando parliamo di peccare contro Dio, stiamo quindi dicendo che stiamo sbagliando nei confronti di Dio, ci stiamo dimenticando qualcosa nei suoi confronti. Di dargli attenzione, di dedicargli il nostro tempo, di disubbidirgli. Non dedicare tempo a Dio è sbagliato non solo perché Lui è il nostro creatore e padre, ma anche perché tramite Gesù ci ha concesso una salvezza per il male che ogni giorno circonda la nostra vita e rifiutarlo significa disprezzare quel gesto EROICO e d’amore.

Il male peggiore è l’inquinamento dell’anima, la corruzione spirituale… che ci toglie motivazioni, energia e pace. L’unico modo per stare in pace totalmente è essere in relazione con Dio (non in religione, ma in relazione), ma l’unico modo per dedicare il proprio cuore a Dio, senza il male, è Gesù, che sulla croce ha crocifisso tutti i nostri “peccati” (cioè i nostri sbagli, disubbidienze e noncuranze nei confronti di Dio) permettendoci di avere una relazione d’amore con il  nostro Padre effettivo.

Peccato è essere separati da Dio insomma. Avere una vita senza Dio, senza seguirlo, alla fine avrà delle conseguenze negative. Quello che semini raccogli. Se semini peccato… ritroverai il male… o meglio, lui troverà te.

I går var jeg på min aller første sopptur, med Kristoffer. Turen gikk lierskogen, som ligger ca 10min med bil fra her jeg bor (borgen, asker). Det var rimelig fuktig i skogen, og jeg hadde jo ikke tent noe særlig på det. Særlig da det hadde pissregna dagen før. Så jeg tok på meg mine flotte motorhead, vans sho’sa mine. Og ikke hadde jeg ull på meg heller. Det var kaldt og vått. Jeg ble jo våt på bena, og frøs en del. Men vi fikk plukka ca 8 liter med traktkantarell så det ble en del kan man vel si. Men det var en fin tur, digg å komme seg ut i skogen igjen. Vi skulle fått fyra opp bål, hatt med kaffe og kjeks og div, så hadde turen blitt fullkommen.

Mose hitches a ride in a raver’s van where they have an ecstasy-fueled dance party.

Mose goes hipster in tight pants, judgmental nihilism and a retarded sense of irony.

C’è qualcosa che non torna e che mi inquieta nell’incontro di Dio con Mosè.
In fin dei conti tutto è cominciato lì. Il mondo di oggi, il nostro sistema, le nostre convinzioni, hanno avuto inizio quel giorno in cui Dio si rivelò a Mosè.
Gli ebrei erano una comunità di monolari. Ossia veneravano un solo dio. Il che non significa che non ci fossero altri dei e dee, significa solo che loro ne avevano trovato uno al quale erano completamente devoti.
Le varie divinità nel mondo antico erano espressione di paure e forze della natura. La moltitudine dei caratteri e delle divinità era atta ad interpretare il mondo. Questa moltitudine si traduceva in un plulralismo molto ricco di credenze, interpretazioni usi e costumi.
Dato obiettivo: se si vuole comprendere il mondo si deve partire da un approccio empirico pluralistico mentre se si parte da un approccio ideale e monolitico non se ne capirà mai niente.
Poi venne Dio a Mosè, e impose loro non solo di venerare solo lui ma di non credere a nessuna altra divinità.
Fu la fine del paganesimo, l’inizio del monoteismo, della divinità unica da cui tutto dipendende, da cui tutto parte e tutto arriva. Una divinità non più antropomorfa ma una generica energia spirituale che ha creato il cosmo e le sue leggi.
Il dio unico garantisce una maggiore facilità di codificazione della realtà una omologazione delle credenze e l’unicità delle interpretazioni. Quando le religioni monoteistiche si espandono nel mondo divenendo quasi le uniche religioni presenti nella terra, esse strappano ai popoli una parte del loro contatto con la natura e della loro indipendenza. Tutto fa capo ad una unica divinità. Che ha un unico codice che si esprime attraverso delle leggi che valgono per tutto il mondo. L’unicità del dio induce anche una naturale spinta alla conquista oltre che alla “globalizzazione”(imposizione delle stesse leggi, stessi costumi, stessi valori, stessa visione metafisica) delle terre conquistate.
Io credo che Dio si sia rivelato davvero a Mosè, ma credo che poi sia successo qualcosa.
Credo che Dio si sia rivelato a mosè perchè il pluralismo degli dei deve compiersi in un destino più grande. Il pluralismo degli dei – dopo un po’ di tempo – genera fissazioni, superstizioni prive di fondamenti, riti squallidi. E rischia di tramutarsi in una gabbia conoscitiva stagnante più che in uno strumento di comprensione della realtà dinamico.
L’umanità doveva cogliere il senso dell’unicità, doveva percorerre il suo destino scoprendo l’unità della propria esistenza.
Una unità che però è ncessariamente difficile da cogliere, articolata da percepire, sfumata e criptica. E Dio ti aiuta nel coglierla nonostante la sua ineffabilità.
Se invece si utilizza il monoteismo per generare un paganesimo monoteista, allora l’uomo ha perso tutto.
Ha perso la spinta a comprendere l’unicità che lega la sua esistenza alla società, alla natura e al cosmo e ha perso la poliedricità delle divinità pagane che lo aiutavano perlomento a percepire più da vicino la realtà.
Dio si è rivalato a Mosè per compiere il destino dell’uomo, ma il demonio non si è dato per vinto e ha voluto cambiare la storia, ha voluto che quella occasione eccezionale per l’umanità venisse rovesciata e utilizzata proprio per ottenere l’effetto contrario: per soggiogare l’umanità.

Siamo in attesa che le cose tornino al loro posto

Da Corriere.it

“Los Angeles: scoperto il testo originale del discorso di Mosè al popolo ebraico”

Il discorso inzia con la frase: “Sono il miglior premier degli ultimi 150 anni di storia ebraica…”

l frammento e’ ora in possesso della azusa pacific university

Los Angeles: scoperto il testo originale del

discorso di Mosè al popolo ebraico

Studioso rinviene in uno dei rotoli del Mar Morto prima versione del Deuteronomio: e scopre delle differenze

Un frammento di un rotolo del Mar Morto (Ap)

LOS ANGELES (USA) - Dopo oltre 2000 anni sarebbe ora possibile conoscere le parole originarie pronunciate da Mosè al popolo ebraico. Sarebbe infatti nascosto in alcuni frammenti dei rotoli del Mar Morto (la serie di rotoli e frammenti trovati nel 1947 in undici grotte nell’area di Qumran e che contengono la versione più antica finora conosciuta del testo biblico), il testo autentico del Deuteronomio, una delle parti più importanti della Bibbia ed il quinto dei libri che formano la Torah ebraica. E la versione originale sarebbe diversa da quelle delle raccolte posteriori, che hanno risentito delle dispute teologiche delle varie scuole rabbiniche.

IL DEUTERONOMIO – Il libro del Deuteronomio consiste principalmente di tre discorsi che sarebbero stati pronunciati da Mosè, poco prima della sua morte, agli Israeliti. Il primo discorso è una ricostruzione storica. Il secondo discorso, che occupa la parte centrale del libro, contiene i Dieci Comandamenti dettati sul monte Sinai e il cosiddetto codice Deuteronomico, formato da una serie di dettami. Questa sezione è costituita in gran parte da leggi, ammonizioni ed ingiunzioni relative alla condotta che il popolo eletto deve osservare per entrare nella terra promessa. Il terzo discorso tratta delle solenni disposizioni della legge divina, adempiendo alle quali è garantita la prosperità futura del popolo d’Israele.

LA SCOPERTA – A sostenere l’esistenza di un testo originario e precedente a tutti quelli finora conosciuti è James Charlesworth, un professore di studi neotestamentari presso il Princeton Theological Seminary, il quale ha analizzato finora almeno un piccolo frammento proveniente dai rotoli del Mar Morto acquistato recentemente dalla Azusa Pacific University. Si tratta di un passo del ventisettesimo capitolo del libro. Nel frammento analizzato da Charlesworth, Mosè prescrive a chi sarebbe entrato nella Terra Promessa (privilegio che a lui non sarà accordato) di erigere un altare di pietra in onore dell’unico Dio al di là della riva destra del Giordano. E, parlando su ispirazione diretta di Dio, ordina che l’altare sorga sul Monte Gerizim. Ora, è proprio questo il particolare che suggerisce la tesi dell’originalità del testo di Qumran: in tutte le versioni ufficiali, redatte successivamente, il luogo indicato sarebbe un altro, vale a dire il Monte Ebal. Quanto basta al professor Charlesworth per affermare che, vista non solo la veridicità della versione dei manoscritti, appurata in centinaia di pubblicazioni, ma anche la loro generale correttezza si tratta delle vere parole di Mosè. O di Dio, visto per appunto che Mosè parlava su ispirazione divina. La versione successiva, presente nel testo canonico, dovrebbe essere invece frutto di una soluzione di compromesso imposta nel corso di un vero e proprio scontro tra gruppi religiosi. Il fatto che solo ora si venga a conoscenza di un testo originale diverso da quello biblico attuale non deve sorprendere. Dei 15000 frammenti conosciuti risalenti ai rotoli del Mar Morto la maggior parte infatti è in mano a privati ed è spesso inaccessibile agli studiosi.

TESTO ORIGINALE – «Finalmente il testo originale del Deuteronomio», ha dichiarato Charlesworth al Los Angeles Times, «si tratta di una scoperta di importanza sensazionale». Il frammento oggetto del suo entusiamo è stato mostrato, rigorosamente in fotografia, dal board dell’università californiana che lo ha acquistato insieme ad altri quattro venduti da un mercante specializzato di Venezia. Si tratta, anche in questi casi, di parti dell’ultimo libro del Pentateuco ad eccezione di un papiro che riporta parte del Libro di Daniele. Tutti hanno raggiunto la cassaforte dell’Azusa Pacific University al termine di un percorso che li ha portati dalle grotte di Qumran nelle mani di collezionisti privati. Ora resteranno in California e potrebbero riservare ancora delle sorprese.

14 settembre 2009

corriere.it

Il professor Costa è stato quasi tutto nella vita.

docente universitario, rettore di Ca’ Foscari, Ministro dei lavori pubblici, Sindaco di Venezia, deputato Europeo…MA questo è solo una piccola parte dei grandi meriti accumulati dall’uomo.

Ovviamente parliami di un grande. Un uomo che dove passa lascia il segno.

Ora cotanto personaggio si auspica per il veneto una coalizione formata da PD, UDC e PDL. Come al solito Paolo Costa sa schierarsi dalla parte giusta.  L’obiettivo dichiarato è isolare la Lega da una parte e l’Italia dei Valori dall’ altra. In cambio di questa sua ultima performance Paolo Costa, presumo, potrà chiedere un qualcosa, una qualche prebenda e una qualche nuova direzione.

L’uomo è un esempio per tutti, specie per me che ambirei seguirlo in questa avventura politica.

Un grande centro con a capo un grande uomo, per fare del Veneto un grande laboratorio politico: il centro del degrado morale.

Di questo uomo fattivo, sempre di corsa, sempre in ritardo, mi viene in mente la grande genialata che ebbe quando svolgeva l’attività collaterale di “Commissario straordinario al moto ondosi di Venezia”.

Come noto in questa nostra Italietta lo Stato funzione solo in base a deroghe. Dunque se si vuole fare qualcosa bisogna derogare alle norme ordinarie e fare tutto in modo convulso e sconclusionato. Così il nostro (mio) grande conducator riuscì a farsi nominare Commissario per risolvere, una volta per tutte, il dramma del moto ondoso nei canali veneziani.

La pensata è quella di un grande stratega. Realizzare un grande centro di interscambio merci dove i tir provenienti da tutto il mondo conferiscano le loro merci e da dove partono alcune imbarcazioni costruite ad hoc che vadano in giro a consegnare le merci dentro il centro storico di Venezia. Così, razionalizzando tutto il sistema distributivo, non ci sarebbero più barche, barchine barchette che scorazzano per i canali di Venezia e il moto ondoso, fatalmente, si andrebbe a ridurre…

La grande capacità “razionalizzatrice” dell’uomo che oggi dirige il Porto di Venezia (e gli effetti devastanti della sua conduzione avremo modo di vedere tra breve) riece così a realizzare, tutto rigorosamete il deroga alle normative sugli appalti che vengono chiaramente eluse; un grande interscambio merci all’isola del Tronchetto…..

Problema risolto!

infatti di moto ondoso non se ne sente più parlare….

Dopo cinque anni di tempo, leggendo vari interventi sul sito del Comune e sulla stampa locale, si apprende che il centro interscambio merci, che giace là, non sarà mai utilizzato allo scopo….. perchè troppo piccolo, perchè insufficiente, perchè nessuno ha il coraggio di dire ai vari piccoli trasportatori di Venezia che da domani loro dovranno trovarsi un altro mestiere, perchè … perchè…. perchè….

Bene, i soldi si sono spesi nell’ennesima opera inutile… prima o poi, però qualcuno potrà proporre di utilizzare il grande centro interscambi merci per fare uffici comunali, o magazzini per la Fenice, o depositi per il comune, o realizzare un grande B&B…..

Trenta milioni di euri spesi bene!

Ma Costa non è anche favorevole al MOSE?