A queda do muro de Berlim simbolizou o início do fim de uma Era e a esperança de um admirável mundo novo.

Ademar Seabra da Cruz Jr.,  experiente diplomata brasileiro, explica os detalhes, os bastidores e as consequências da queda do muro de Berlim em artigo no Jornal do Brasil.  

Nesta bela síntese, o autor cobre desde os pequenos desencontros que levam à queda do muro, até os grandes desdobramento geopolíticos que moldaram a história do mundo contemporâneo. Apesar do título otimista, o autor não ignora os problemas que ainda não foram resolvidos após a queda.

Postado por

Luiz Albuquerque

 Admirável mundo novo

por Ademar Seabra da Cruz Jr.,

RIO – No dia 9 de novembro de 1989 o birô político do Partido da Unidade Socialista da ex-Alemanha Oriental (SED), pressionado pelo impacto da glasnost e da perestroika do ex-premier soviético Mikhail Gorbachev, decidiu convocar uma coletiva de imprensa para anunciar o relaxamento de algumas das intoleráveis restrições para que cidadãos de Berlim Oriental pudessem visitar o lado Ocidental. Um influente membro do birô, Günther Schabowski, foi convocado para ser o porta-voz das novas medidas e anunciar à imprensa o decreto correspondente, preparado horas antes pela cúpula do SED.

O decreto havia sido redigido às pressas e continha diversas lacunas e imprecisões. Schabowski não havia participado, além disso, da reunião do birô que aprovara as novas medidas emergenciais. Diante da avalanche de perguntas dos repórteres, o dirigente confundiu-se ao anunciar que os cidadãos alemães orientais “estavam livres para sair por qualquer dos postos de fronteira” e que as novas medidas “teriam efeito imediato”. Em instantes, o Portão de Brandenburgo e todos os demais pontos do muro foram tomados por multidões de alemães orientais, que não tiveram como ser contidas pelos desorientados patrulheiros e agentes da Stasi (a polícia secreta oriental). Ali começava o colapso do socialismo real na Europa e uma das mais impactantes transformações sociais da história da humanidade.

Há exatos vinte anos assim nascia, de forma ao mesmo tempo gloriosa e prosaica, o novo sistema político internacional contemporâneo. A queda do Muro de Berlim correspondeu, emblematicamente, ao fim da Guerra Fria, do confronto Leste-Oeste, à superação da bipolaridade ideológica, ao epílogo pacífico de 40 anos de escalada nuclear, à substituição da “doutrina da contenção” pelo “princípio da reciprocidade”, à superação do “socialismo-regime” e, mais importante de tudo, ao advento da globalização e à passagem da modernidade para a pós-modernidade na política.

Não coincidentemente, a queda do muro foi ainda a senha para o fim da Alemanha Oriental, da URSS e das ditaduras no Leste Europeu; prenunciou o fortalecimento do multilateralismo; atestou o primado dos direitos humanos e do respeito aos direitos individuais nas relações internacionais (como, por exemplo, a partir da adoção da Declaração de Direitos Humanos de Viena de 1993 e do fim do repugnante regime do apartheid na África do Sul); favoreceu a multiplicação de atores no cenário internacional; e afundou no descrédito as doutrinas “totalizantes”, que tiveram de ceder o passo ao pluralismo e à consolidação da democracia como valor universal.

Não que os ventos que talharam o sistema internacional pós-1989 tenham sido sempre retilíneos e unilineares. Nesses 20 anos houve a guerra do Kosovo e as atrocidades promovidas por Milosevic na Croácia, Bósnia e Kosovo, o genocídio de Ruanda, o massacre de Tiananmen e a desastrada invasão do Iraque em 2003. Reforçaram-se, contudo, tendências que tornaram ainda mais onerosas para seus perpetradores as violações a princípios fundamentais do novo sistema (democracia, direitos humanos, autodeterminação dos povos, fortalecimento do multilateralismo, primado do direito internacional, relativização do papel do Estado e do conceito de soberania diante dos novos desafios globais). A ética utilitária e de fins típica da Guerra Fria cedeu lugar às éticas deontológica e de responsabilidades. Maquiavel e Hobbes foram superados por Rousseau, Kant e Rawls no plano das ideias e dos valores.

A prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet em Londres, o julgamento do próprio Milosevic pelo Tribunal Penal Internacional, a consolidação da União Europeia, a formação e o fortalecimento do G-20 e o prêmio Nobel da Paz ao Presidente Barack Obama, por suas ousadas propostas de desarmamento nuclear, são alguns epifenômenos do novo sistema que passou a se formar com a frenética passagem dos alemães orientais para Berlim Ocidental em 9 de novembro de 1989.

Brasil

A América Latina e o Brasil, em particular, não foram meros coadjuvantes nesse grandioso momento da história. Como as grandes transformações sociais mundiais não ocorrem por coincidência, à mesma época no Brasil havíamos realizado a transição democrática, promulgado a nova Constituição e realizado, seis dias após a queda do muro, as primeiras eleições Presidenciais diretas em quase 30 anos. A sociedade civil ascendeu à condição de ator político fundamental e o país passou a ter voz ativa e a ser devidamente considerado em diversos regimes internacionais. De fato, os princípios que o país inscrevera no artigo 4° da Constituição, um ano antes, corresponderiam a um mapa de valores que se tornariam referência para a nossa inserção internacional no pós-Guerra Fria.

Émile Durkheim, em sua filosofia dos fatos sociais, e Guiorgui Plekhanov, em seu O papel do indivíduo na história, assinalaram não haver lugar possível na história para os que não sabem interpretar corretamente as grandes forças e circunstâncias sociais de seu tempo. O indivíduo, no entanto, que sabe interpretar as tendências e linhas de força da história pode influenciar decisivamente a direção dos acontecimentos. Se indivíduos destacados e distintas forças sociais concorreram para as transformações avassaladoras do cenário mundial representadas pelos acontecimentos de Berlim, tais transformações tiveram como patrono o então secretário-geral do Partido Comunista da URSS, Mikhail Gorbachev, que ascendera ao comando de seu país profundamente influenciado pelo processo de desestalinização, pelas resoluções do XX Congresso do PCUS e pela paralisia política dos gerontocratas que imediatamente o antecederam.

O fim da Guerra Fria, a queda do muro e o colapso do socialismo real não representaram, contudo, o fim do apelo humanístico e do clamor por equidade característicos dos ideais socialistas. Jürgen Habermas advertira, no calor dos acontecimentos de 1989, que o socialismo “não havia acabado porque ainda não foi superado o objeto de sua crítica”. José Guilherme Merquior, um dos mais lúcidos liberais brasileiros, escrevendo em fevereiro de 1990, proclamava que o socialismo “como busca da dignidade e impulso de igualização de oportunidades renascerá regularmente na alma da democracia, para eterno desgosto dos reacionários”.

O espírito do tempo inaugurado em 9 de novembro de 1989 aponta inequivocamente para mais tolerância, liberdade, democracia, justiça e inclusão social. Os que não compreenderem essa atualíssima e inexorável mensagem serão atropelados pelos acontecimentos, atirados ao esquecimento ou, ainda pior, intimados pela história a prestar contas de seus atos.

Ademar Seabra da Cruz Jr. é diplomata, pesquisador do CEDEC-SP e autor de Justiça como equidade (Lumen Juris).

Fonte: Jornal do Brasil  http://jbonline.terra.com.br/pextra/2009/11/09/e091122128.asp

O Ministro Celso Amorim fala sobre a situação em Honduras para o programa “Repórter Brasil” da TV Brasil

Postado por

Luiz Albuquerque

Embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, um dos principais formuladores da política externa do Governo Lula

Pouco conhecido e muito falado, o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães deixou a Secretaria de Relações Exteriores do Itamaraty para ocupar, há duas semanas, a Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República. Trata-se do homem acusado de tentar doutrinar diplomatas e de ser o representante do anti-imperialismo mais retrógrado nas relações internacionais do governo Lula. 

O tempo lhe deu razão ao defender a política Sul-Sul, de favorecimento das relações com a África e os vizinhos sul-americanos. Em entrevista exclusiva à CartaCapital, o embaixador, que aos 70 anos estava às vésperas de se aposentar do serviço público, assume seu nacionalismo e as restrições à globalização, e acusa os governos anteriores de terem se alinhado “em excesso” aos EUA. 

Chamado de “guru de Hugo Chávez” pelo próprio Lula, Guimarães recebeu do presidente a incumbência de planejar estratégias para 2022, quando se completam 200 anos de independência. Muito embora, para o autor de Quinhentos Anos de Periferia (Contraponto Editora), o futuro do “país do futuro” já tenha chegado. “Ainda há muito a ser feito, mas o Brasil está deixando a periferia, sem dúvida.”

CC: O senhor chegou a ter um cargo no governo Fernando Henrique Cardoso, do qual foi afastado por fazer restrições públicas à entrada do País na Área de Livre Comércio das Américas (Alca), é assim?
SPG: Em 1995, fui designado diretor do Instituto de Pesquisas de Relações Internacionais e fiquei no cargo até 2001. Expressei minha opinião sobre o que considerava serem riscos para a economia brasileira se o País viesse a participar da Alca. Em entrevistas, artigos e até no meu -livro Quinhentos Anos…, que é anterior, de 1999, onde há todo um capítulo sobre esse tema. Dois anos depois, acharam que o debate não era oportuno. E eu achei que era.

CC: O tempo mostrou que o senhor estava correto.
SPG: Sim, teria sido gravíssimo. Hoje não teríamos o Banco do Brasil como banco estatal, nem a Caixa, nem o BNDES, que foi o que permitiu que escapássemos de um impacto maior da crise financeira. Sofremos um impacto na área de exportações, porque os outros países foram se contraindo. Mas internamente não, em grande parte porque o sistema de crédito brasileiro era regulamentado e, se viesse a ser assinada a Alca, seria altamente desregulamentado. Eram as ideias da época. Por outro lado, não teríamos a Petrobras e, portanto, não sei se teríamos o pré-sal.

CC: O senhor tem se envolvido na questão energética. Será uma de suas prioridades na secretaria?
SPG: Uma das áreas que o presidente indicou foi o desenvolvimento de um projeto para o Brasil em 2022. Isso abrange, naturalmente, energia. Nós gostaríamos, também, que o Brasil tivesse certo nível de renda. Isso significa aumento da produção e aumento dos investimentos, inclusive na área de energia. Outra questão importante é definir uma estratégia de desenvolvimento da Amazônia.

CC: O senhor se considera um nacionalista?
SPG: Considero que coloco os interesses do Brasil, dos brasileiros, das empresas brasileiras, acima dos interesses das que não são.

CC: A política Sul-Sul foi ideia sua?
SPG: Não me considero formulador da política externa. O presidente e o ministro Celso Amorim tinham uma ideia muito precisa das prioridades. A primeira era a relação com os vizinhos da América do Sul, depois a África. Só aí já temos praticamente dois terços do Sul. O presidente, quando tomou posse, tinha uma vastíssima experiência internacional que na época não se deram conta, tinha feito mais de uma centena de viagens ao exterior. O primeiro mandatário estrangeiro que recebeu em sua casa foi Helmut Schmidt (chanceler alemão de 1974 a 1982), se não me engano. Quando visitou a Líbia pela primeira vez como presidente, com grande preocupação da imprensa, já tinha ido três vezes antes, conhecia o líder da revolução. Era totalmente experiente no trato das questões internacionais. E Celso Amorim já tinha sido embaixador junto às Nações Unidas, em Genebra, em Londres. Também tinha uma vasta experiência internacional, em temas políticos e econômicos, o que não é muito comum. Talvez, pelo que já escrevi, tenha tido possibilidade de colaborar para que certos temas fossem considerados estratégicos, como a questão da integração sul-americana.

CC: O Brasil está deixando a periferia de que o senhor trata no seu livro?
SPG: Ainda há muito a ser feito, mas, sem dúvida, está deixando. O número de pessoas abaixo da linha de pobreza caiu, cresceu a chamada classe média. Aumentou o número de pessoas pobres na universidade, através do ProUni, os empregos formais. O salário mínimo subiu acima da inflação. O Brasil é o segundo maior -país subdesenvolvido em termos de ingresso de capitais, depois da China. E os capitais estrangeiros vêm porque é lucrativo, não viriam para perder. Não que muitas coisas não existissem, mas há uma diferença na qualidade e na quantidade muito grande. As exportações se multiplicaram por quatro, o comércio com a África quintuplicou. No entanto, há um silêncio conveniente sobre os sucessos… Pode-se sempre dizer: multiplicou por cinco, mas… É a famosa palavra que hoje se encontra com frequência, “mas”… Como a manchete que vi outro dia: ‘O emprego aumentou, mas a informalidade não diminuiu’. Há sempre um “mas”.

CC: O senhor acha que existe uma má vontade com o governo?
SPG: Não é má vontade. Hoje em dia, especificamente, há uma questão política, de embate político entre partidos.

CC: A mídia está incluída nisso?
SPG: Diria que há uma insuficiente cobertura das realizações e uma excessiva cobertura de microeventos. Toma-se um pequeno evento, cria-se uma enorme celeuma, depois ele desaparece. Não é comprovado e desaparece. Mas a população brasileira sabe das realizações do governo. Ninguém tem esses índices de popularidade após seis anos e meio por acaso.

CC: Após a escolha do Rio para as Olimpíadas, começou a haver releituras do livro Brasil, o País do Futuro, de Stefan Zweig, antes visto de forma pejorativa, como se o Brasil nunca fosse para…
SPG: Sim, a ideia depreciativa de que o Brasil é do presente, nunca do futuro. Talvez Zweig tenha sido um profeta, talvez o futuro já tenha chegado. O futuro está em curso.

CC: O presidente Lula chama o senhor de guru do Hugo Chávez. Como é isso?
SPG: O presidente Chávez tomou conhecimento do meu livro Quinhentos Anos… e leu, segundo disse, várias vezes. De modo que é uma forma carinhosa de o presidente se manifestar. E um exagero. Chávez não precisa de guru. 

CC: Recentemente, o ex-ministro das Relações Exteriores mexicano Jorge Castañeda insinuou em uma entrevista que a ideia de abrigar Manuel Zelaya na embaixada brasileira em Honduras foi sua.
SPG: Não tem nada disso. O presidente Zelaya procurou a Embaixada do Brasil. Ele é o presidente eleito, legítimo, que foi deposto por um golpe de força. Então é o presidente que o Brasil reconhece. Os golpistas é que não podem ter embaixador aqui.

CC: O senhor tem fama de ser um professor muito rígido no Instituto Rio Branco. É mesmo?
SPG: Ao contrário, sou um professor muito leniente. A senhora já encontrou a minha ampulheta? (Foi publicado que Guimarães contava o tempo dos subordinados com uma ampulheta.) Nunca existiu. As pessoas vão inventando coisas.

CC: O senhor foi acusado de doutrinar diplomatas, obrigando-os a lerem livros supostamente esquerdistas.
SPG: Era uma ideia de reciclagem. Quando o diplomata retornava ao Brasil, antes de voltar a trabalhar, pedia que lessem certos livros. Primeiro, a vida do Barão do Rio Branco: as pessoas devem conhecer o patrono de sua casa. É um livro do Álvaro Lins, considerado a melhor biografia do barão. Depois, um livro sobre a economia do Brasil de 1930 a 1964, do professor Ricardo Bielchowski, com prefácio de Roberto Campos e Celso Furtado, o que mostra sua isenção. Tanto um economista mais à esquerda quanto outro mais à direita acham que é um livro muito bem-feito. E, por último, Brasil, Argentina e Estados Unidos, de Luiz Alberto Moniz Bandeira. No dia em que ler livros for considerado algo ruim, estaremos muito mal.

CC: Como o senhor responde às acusações de ser antiamericano?
SPG: Não me considero antiamericano, sou sempre a favor do Brasil. Os EUA são o país mais importante do mundo. Em todas as questões, a posição americana é muito importante, fundamental. Meio ambiente, comércio, questões militares, políticas. Mas a visão dos EUA às vezes é diferente da do Brasil, isso não tem nada de mais. Agora, em muitas ocasiões do passado, as pessoas julgaram que era conveniente para o Brasil se alinhar com os EUA de uma forma, na minha opinião, excessiva.

CC: Li que o senhor também detesta a globalização…
SPG: Ninguém pode detestar um fenômeno, a globalização é um processo histórico. Mas talvez o mundo estivesse mais integrado antes da Primeira Guerra Mundial do que hoje. As pessoas podiam viajar sem passaporte, migrar livremente de um país para outro, não havia nenhuma restrição ao fluxo de capital… Se nós tivéssemos cumprido a política neoliberal que advogava a globalização, estaríamos hoje numa situação dificílima, gravíssima. Se estamos nos recuperando é porque os governos anteriores, ao aplicar as políticas neoliberais, não conseguiram avançar até onde desejavam.

CC: Como o senhor é comunista e se filiou ao PRB, partido do bispo Marcelo Crivella, da Igreja Universal? É um comunismo cristão?
SPG: É outra desinformação. Fui indicado pelo PRB para o cargo, mas não sou filiado ao partido.

CC: E comunista, é?
SPG: Acho que isso não se coloca… Não sou filiado a nenhum partido, nem ao PT. Sou um progressista

Fonte: http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=5414 

Postado por

Luiz Albuquerque

One of the more popular survival items would be the MRE, or meal, ready to eat. These are the heavily packages long term storage foods that arose from the military’s need to feed troop under extreme conditions. These meals needed to be nutritious, high calorie and filling to a soldier on the move. Feeding an army has always been a monumental task, and the fact that the armies on the move were often not in a position to erect field kitchens to serve them good hot food made the task even more formidable. In the early days rations consisted of mostly dried foods and breads, but as canned goods were developed soldiers could feast on things like canned meat. Development continues today, but after the close of the Viet Nam war large strides were made in the processing and packaging of military rations that led to today’s Mylar and plastic wrapped meals.

Most survival minded folks are familiar with the OD green packaging of the military MRE’s that were widely available until a few short years ago. Usually not tremendously tasty, they were a relief after a long march. Anything is better than nothing as they say. The meals were packed with calories, and two meals a day were usually sufficient to replace lost calories after a march or battle. But because of their increasing, and unauthorized sale to civilians by some contractors and soldiers, the defense department passed a regulation prohibiting the practice. There is no specific law denying the sales, of course, so they continue to be found on the market.

As a result of the fear of the outright prohibition of the sales of military MRE’s, many manufacturers have begun to produce commercially available MRE’s in a wide variety of offerings. Normally packed twelve or eighteen to a case, retailers offer a good product to include in your preparedness plans. The government does still offer the military MRE when disasters such as Katrina pop up, but for my money, I’d just as soon make sure I have a supply of my own available for these disaster situations.

The bottom line is that the purchase and use of these meals can be a tricky option in your planning, so you really should investigate all of the aspects of what you are buying. For instance, after Katrina struck the market was flooded with official MRE meals, and it was presumed that contractors, and/or individuals were redirected free meals towards these sales, some of which had been on the popular auction site eBay. Another thing to consider besides where they come from is the age of these meals, and how they were stored. An MRE does not have an unlimited shelf life, and the warmer the storage temperature, the shorter the shelf life. Stick with a reputable firm, that way you’ll have a better chance of success with your purchase.

MRTE’s are made to be eaten cold, and no doubt if the crap hits the fan you’ll be eating more than a few that way. But they don’t have to be. MRE heaters are now offered that can warm your meal or beverage. These operate exothermally, so you needn’t fuss with a fire or stove to get them heated to your liking. But if you are on the run, you’ll get just as much nutrition cold as hot, so not to worry on that front.

Many are available packaged as a complete kit, including utensils, condiments, a dessert, beverage and a napkin, and sometimes a candy as well. These are more expensive, but worth it if you anticipate the need for travel. I would recommend you get about two weeks worth of full kits, and make the rest of your meals up from an assortment of entrees and dessert packs, commonly known as sides.

Supposedly, MRE’s stored at 80 degrees F have a life span of three years, but this span shortens quickly as the temps go up. My recommendation is that you try to store them in a place as cool as possible, perhaps in a cool basement where you can maintain an average temp in the 60s. I would also suggest that you date all of you packages, just like your long term storage foods and that you develop a plan to cycle through your storage food. It doesn’t make sense to have a couple grand’s worth of food sitting in your basement for a few years without using it. That way you can keep it fresh, and if you have any developing problems with your cache, you can nip it in the bud.

Keep your storage area as dry as possible, even if you have to get desiccant bags and hang them up, or a dehumidifier. A great plan is to store your food on top of pallets to increase the amount of air circulating around it.

Remember, keep you food cool, dry and safe and you’ll be able to better survive the coming times.

Here a few links to get you started down the shopping aisle for MRE’s. I have not done business with many of these companies, so I cannot vouch for their products or service. Please don’t use these links as a recommendation for their business, but merely as a source of information.

http://en.wikipedia.org/wiki/MRE

http://www.mreinfo.

http://www.mredepot.com.

http://www.mrefoods.com.

http://theepicenter.com/mre_military_meal_ready_to_eat.html

http://www.mrestar.com.

http://www.campingsurvival.com/fulmremilrea.html

http://www.thereadystore.com

Faltam dois meses para o final do ano!

É hora de concentrar e intensificar o estudo para a Carreira Diplomática.

Disponibilizamos dois arquivos para que possam estudar:

Manual Funag Historia Mundial Conteporânea

Manual Funag Politica Internacional

Aguardamos seu contato!

 Foreign Policy: Amorim, “o melhor chanceler do mundo”

07 de outubro de 2009

The world’s best foreign minister

David Rothkofp, no blog da revista

Esse pode ter sido o melhor mês do Brasil desde cerca de junho de 1494. Foi quando o Tratado de Tordesilhas foi assinado, dando a Portugal tudo no mundo a leste de uma linha imaginária que foi declarada existir 379 léguas a oeste das ilhas de Cabo Verde. Isso garantiu que o que viria a se tornar Brasil seria português e, portanto, desenvolveria uma cultura e identidade diferentes do resto da América Latina hispânica. Isso garantiu que o mundo teria samba, churrasco, Garota de Ipanema e, através de uma incrível e tortuosa corrente de eventos, a Gisele Bundchen.

Embora o Brasil tenha levado algum tempo dando razão à máxima de que “é o país do futuro e sempre será”, há poucas dúvidas de que o amanhã chegou para o país, ainda que muito tenha de ser feito para superar sérios desafios sociais e aproveitar o extraordinário potencial econômico do país.

A prova de que algo novo e importante está acontecendo  no Brasil começou alguns anos atrás, quando o presidente [Fernando Henrique] Cardoso gerenciou uma mudança para a ortodoxia econômica que estabilizou o país-vítima de ciclos de crescimento e crise e inflação de tirar do sério. Ganhou força, no entanto, durante o extraordinário governo do atual presidente, Luis Inacio “Lula” da Silva.

Algum desse impulso se deve ao compromisso de Lula de preservar as fundações econômicas assentadas por Cardoso, uma decisão política corajosa para um líder sindical de oposição do Partido dos Trabalhadores. Parte do impulso se deve a sorte, uma mudança do paradigma energético que ajudou o investimento de 30 anos do Brasil em biocombustíveis dar retorno importante, as descobertas maciças de petróleo na costa do Brasil e a crescente demanda da Ásia que permitiu ao Brasil se tornar o líder exportador da agricultura mundial, assumindo o papel de “celeiro da Ásia”. Mas muito do impulso se deve à grande capacidade dos líderes brasileiros de aproveitar o momento que muitos dos predecessores provavelmente teriam perdido.

Desses líderes, muito do crédito vai para o presidente Lula, que se tornou uma espécie de estrela de rock na cena internacional, juntando a energia, a disposição, o carisma, a intuição e o senso comum tão eficazmente que a falta de educação formal não se tornou empecilho. Algum crédito vai para outros membros de sua equipe, como a chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, a ex-ministra da Energia que se tornou uma ministra dura e possível sucessora de Lula. Mas eu acredito que uma grande parte do crédito deve ir para Celso Amorim, que planejou a transformação do papel mundial do Brasil de forma sem precedentes na história moderna. Ele é o ministro das Relações Exteriores de Lula desde 2003 (também serviu nos anos 90), mas penso que se pode argumentar que é atualmente o chanceler mais bem sucedido do mundo.

É impossível apontar um único momento de mudança nas tentativas de Amorim de transformar o Brasil de um poder regional com influência internacional duvidosa em um dos países mais importantes no mundo, reconhecido por consenso global para jogar um papel de liderança sem precedentes.

Pode ter sido quando ele teve um papel central na engenharia do “empurrão” dado pelos países emergentes contra o “poder-de-sempre” dos Estados Unidos e da Europa durante as negociações comerciais de Cancun em 2003.

Pode ter sido o jeito que o Brasil adotou para usar questões como a dos biocombustíveis para forjar novos diálogos e influência, com os Estados Unidos ou com outros poderes emergentes.

Com certeza envolveu a decisão de Amorim de abraçar a idéia de transformar os BRICs de uma sigla em uma importante colaboração geopolítica, trabalhando com seus colegas da Rússia, da Índia e da China para institucionalizar o diálogo entre os países e coordenar sua mensagens. (Dos BRICs quem se deu melhor nesse arranjo foi o Brasil. Rússia, China e Índia todos conquistaram seus lugares na mesa através de capacidade militar, tamanho de população, influência econômica ou recursos naturais. O Brasil tem tudo isso, mas menos que os outros).

Também envolveu muitas outras coisas, como o aprofundamento das relações com países como a China, a promoção do Brasil como destino de investimentos, a reputação do Brasil como comparativamente seguro diante de problemas econômicos globais, o conforto que o presidente dos Estados Unidos sente em relação a seu colega brasileiro — a ponto de encorajar o Brasil a jogar um papel como intermediário junto, por exemplo, aos iranianos. Concorde ou não com todas as decisões de Amorim, como em Honduras ou em relação a Cuba na Organização dos Estados Americanos, o Brasil tem continuado a jogar um papel regional importante ainda que seu foco tenha claramente mudado para o palco global.

Nada ilustra quanto evoluiu o Brasil ou quão eficaz é o time Lula-Amorim quanto os eventos das últimas semanas. Primeiro, os países do mundo largaram o G8 e abraçaram o G20, garantindo ao Brasil um lugar permanente na mesa mais importante do mundo. Em seguida, o Brasil se tornou o primeiro país da América Latina a ganhar o direito de sediar as Olimpíadas. Ontem o Financial Times noticiou que a “Ásia e o Brasil lideram na confiança do consumidor“, um reflexo da reputação que o governo vendeu eficazmente (com a maior parte do crédito indo para o ressurgente setor privado brasileiro). E nesta semana as notícias sobre o encontro do FMI-Banco Mundial em Istambul mostraram a institucionalização do novo papel do Brasil com um acordo para mudar a estrutura do FMI. De acordo com o Washington Post de hoje: “As nações também concordaram preliminarmente em reestruturar a estrutura de votação do Fundo, prometendo dar mais poder aos gigantes emergentes como o Brasil e a China até janeiro de 2011″.

Nada mal para alguns dias de trabalho. E embora seja o ministro da Fazenda que representa o Brasil nos encontros do FMI-Banco Mundial, o arquiteto dessa marcante transformação no papel do Brasil foi Amorim.

Muito ainda precisa ser feito, com certeza. Parte tem a ver com o novo papel desejado. O Brasil quer uma vaga permanente no Conselho de Segurança da ONU e mais liderança nas instituições internacionais. Pode conquistar isso, mas terá de manter o crescimento e a estabilidade para chegar lá. Além disso, o Brasil parece inclinado a minimizar ameaças regionais como a representada pela Venezuela (Os brasileiros tendem a olhar com desprezo para seus vizinhos do norte tanto quanto o fazem para os argentinos, vizinhos do sul… e, portanto, subestimam a habilidade de homens como Hugo Chávez de causar danos). E o Brasil tem diante de si uma eleição que pode mudar o elenco de jogadores e, naturalmente, pode mudar a atual trajetória de uma série de maneiras — boas e ruins.

Mas é difícil pensar em outro chanceler que tenha tão eficazmente orquestrado uma mudança tão significativa no papel internacional de seu país. E se alguem pedisse hoje que eu votasse no melhor chanceler do mundo, meu voto provavelmente iria para o filho de Santos, Celso Amorim.

David Rothkopf é autor de Superclass: The Global Power Elite and the World They are Making (Superclasse: A elite do poder global e o mundo que ela está construindo) e Running the World: The Inside Story of the National Security Council and the Architects of American Power (Governando o Mundo: A história do Conselho de Segurança Nacional e os Arquitetos do Poder Americano).

Fonte: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/foreign-policy-amorim-o-melhor-chanceler-do-mundo/

Postado por

Luiz Albuquerque

14, 15, 16 de outubro – Palácio Itamaraty – Rio de Janeiro
Palácio Itamaraty, Av. Marechal Floriano, 196 – Centro
Rio de Janeiro, RJ.

• Ficha de inscrição
• Programa
  
• Contribuições à II Conferência
• Programa de Trabalho – Ata Consolidada da I Conferência
• Documentos Conselho Provisório de Representantes

I Encontro da Diáspora Jurídica Brasileira (evento paralelo à II Conferência)

Contato e dúvidas: brasileirosnomundo@mre.gov.br

PROGRAMA – II Conferência “Brasileiros no Mundo”

14 de outubro, quarta-feira

9h30 às 13h00 – SALÃO NOBRE. Reunião interna do MRE

15h00 às 15h30 – SALÃO NOBRE. Breve plenária para convocação das Mesas regionais e orientação sobre método de trabalho a ser adotado (aberta a todos os brasileiros residentes no exterior e inscritos na Conferência).

15h30 às 18h00 – Reunião preparatória das 4 Mesas regionais

América do Norte – SALÃO NOBRE
Europa – SALA DE LEITURA
América do Sul, Central e Caribe – SALA ANTIGA ADMINISTRAÇÃO
Ásia, África, Oriente Médio e Oceania – SALA RAUL FERNANDES

15 de outubro, quinta-feira

9h00 – SALÃO NOBRE. Abertura oficial, discursos e apresentações das autoridades presentes

13h00 – 15h00 – Almoço no Palácio Itamaraty

15h00 – 18h00 – Sessões das quatro Mesas temáticas, a saber:

• Cultura e Educação – SALÃO NOBRE
• Trabalho, Previdência e Saúde – SALÃO DE LEITURA
• Serviços consulares e Regularização migratória – SALA ANTIGA ADMINISTRAÇÃO
• Representação política – SALA RAUL FERNANDES

16 de outubro, sexta-feira

9h00 – 13h00 – Continuação das 4 Mesas temáticas e elaboração das atas pertinentes e, caso o tempo permita e assim se decida, início antecipado da Sessão Plenária prevista para a tarde.

13h00 – 15h00 – Almoço no Palácio Itamaraty

15h00 – 18h00 – SALÃO NOBRE. Reconvocação da Plenária

• Apresentação e avaliação dos resultados e conclusões das mesas;
• Atualização da Ata com novas demandas aprovadas pelas mesas;
• Apresentação e adoção de procedimento de votação para escolha dos membros do Conselho de Representantes permanente;
• Votação sobre a prorrogação do mandato dos membros do Conselho Provisório de Representantes até a posse do Conselho Permanente e sobre a proposta de institucionalização do Conselho Permanente; e
• Encerramento.

Contribuições à II Conferência “Brasileiros no Mundo”

• Carta do Conselho de Representantes provisório ao Presidente Lula
• Documento de Berlim
• Desafios da Comunidade Brasileiras no Japão
• Documento de Barcelona – 3^o Encontro Europeu da Rede de Brasileiras e Brasileiros no Exterior

Documentos Conselho Provisório de Representantes

Ata Reunião preparatória 30-31/07/2009 – SGEB – Conselho Provisório de Representantes

Reunião preparatória SGEB - Conselho Provisório de Representantes: programaCarta circular No. 8 de 20/08/2009 – Distribuição geográfica dos convitesCarta circular No. 7 de 04/08/2009 – Reunião preparatória: definição da AtaCarta circular No. 6 de 20/07/2009 – Reunião preparatória: agendaCarta circular No. 5 de 07/07/2009 – Reunião preparatória: local e datasCarta circular No. 4 de 23/06/2009 – Reunião preparatória: novas datas e agendaCarta circular No. 3 de 18/06/2009 – Reunião preparatória: datas
Carta circular No. 2 de 01/06/2009 – Reunião preparatória: proposta de datas e agendaCarta circular No. 1 de 31/03/2009 – Formação do Conselho Provisório de Representantes
Ata consolidada da I Conferência “Brasileiros no Mundo” “I Encontro da Diáspora Jurídica Brasileira” Será realizada, paralelamente à II Conferência “Brasileiros no Mundo”, na Sede da Seccional da OAB do Rio de Janeiro, a I reunião da Diáspora Jurídica, no dia 15 de outubro, às 15h. As advogadas e os advogados brasileiros habilitados a exercer a profissão no exterior estão convidados a participar, mediante contato prévio com os organizadores do evento (OAB).

Clique aqui para saber mais

http://www.brasileirosnomundo.mre.gov.br/pt-br/ii_conferencia_brasileiros_no_mundo.xml

MREs encouraged to invest in Morocco.

A new Moroccan-European program, dubbed “FACE Maroc”, aiming to encourage Moroccans residing abroad (MRE) to invest in their country of origin, was launched late last week in Casablanca.

To find more about this article please contact us:

O Ministro Celso Amorim proferiu palestra sobre a Rodada Doha e a internacionalização de empresas de países emergentes, em conferência promovida pela Fundação Dom Cabral. Local: Nova Lima/MG

you and I are not needed
to form any love story
the romance is larger

and love is a present
to any open heart;
it is without ties and

anchors, only you, in your eyes
wait,
you have forgotten

that love is
so naturally, gracefully
here, I can see

in your eyes
you overlook
(can I show you?)

the watering can
the sun umbrella
the love in every thing

mcc close

MCC:  Closed the position in Macarthur Coal at 8.30 for 11% gain.  Followed this plan well – MCC has been good to me (not that it cares a toss about me!) and I will continue to watch.  Trailing stop loss plan has been effective for this, but I did expect to get the target at the medium term resistance you can see marked in the diagram

mre close

MRE:  Closed the position in Minara Resources today at $0.92 for an 11% loss.  This is unfortunate as the share was a winner for a fair period of time before it dipped into loss territory.  I passed off on the first exit point (penciled in green) as the share fell below the trendline I had drawn – this has proven to be a mistake.  I took the exit today after the share closed last night below my stop loss line.

Anyway ttfn – a hard to read week this week – I can see some long and short positions.  Lets see what happens in the US tonight and I may place some positions before going to my real job in the morning.

Postado por

Luiz Albuquerque

Boo Hoo, how will we pay for health care reform? Waaaaa! It can’t be done, Obama wants to go back on his word, he wants to tax the middle class, oh, wait…’the middle class pays no federal income taxes.’  Why? Because the middle class are a bunch of freeloaders I say!

• An interesting take on soft power:  Rapper Feud Mirrors World Politics
• I’m not sure about this – Soldier’s old cake never dies, it just gets eaten
• A cruel, cruel, CRUEL time waster.
• Food for thought: “You won’t find too many people in their middle ages or older in this category (of entrepreneur) . Why? Because they can’t get health insurance. America’s health-care system makes it all but impossible for an older worker to try something new…The day we have national health care is the day that we unleash a wave of entrepreneurship the likes of which we’ve never seen before. That’s one of the best reasons for moving toward such a system.”
• Hey! Only have three bucks for lunch? Check out this site for Three Buck Bites near where you live or work…they even have pictures!

MREs – The preferred food for cadets…

Photos are property of the U.S. Army PAO and Kristin Sherrard.

Vi siete mai chiesti cosa mangiano i soldati quando sono i missione? Sicuramente non possono farsi 2 spaghetti, penserà la maggior parte di voi, ed invece…..

Fino a poco tempo fa, venivano utilizzato cibo in scatola, le famose “razioni C” (Combat or Canned Rations) della seconda guerra mondiale. A partire dal 1990 però, con l’ operazione desert storm, i soldati sono stati dotati di MRE con FRH.

MRE da: www.campingsurvival.com

Ma cosa sono gli MRE e gli FRH? Un MRE (Meal Ready to Eat) è un pasto, che può andare dagli spaghetti al pollo, il tutto rivestito da fogli di alluminio o sistemato in contenitori di plastica. Inutile dire, che sono studiati per essere commestibili, anche in situazioni estreme! Fin qui nulla di particolare, ma come fa a riscaldarlo? Semplice: lo si immerge in acqua bollente o lo si pone in contatto con una superficie calda…. e se non c’è tempo, e non ci sono le condizioni precedenti? La risposta è: FRH (Flameless Ration Heater ) , ovvero un fornello senza fiamma.

E cosa sarebbe un FRH e come funziona?

Soldato con MRE e FRH da: www.campingsurvival.com

Procediamo con ordine: prendiamo il nostro MRE e nella sua  piccola borsina di plastica (Heater Bag), inseriamo un FRH, ovvero uno scaldarazione a base di magnesio, successivamente versiamo dell’ acqua. Il magnesio (Mg) si combinerà con l’ acqua (H2O) per formare idrossido di magnesio (Mg(OH)2) con una reazione di ossidoriduzione molto esotermica. La reazione genera abbastanza calore per cuocere un pasto senza fiamma o fumo.

Una reazione del tutto simile avviene in alcuni scaldamani ed in un prodotto chiamato caldo caldo (caffè) venduto qualche anno fa; una reazione inversa invece avviene nel  ”ghiaccio istantaneo”.

Sempre più spesso gli escursionisti ne fanno uso, ed infatti è facile trovarli in negozi per campeggio ed escursionismo.

 
Have you ever wondered what to eat  the soldiers are in mission? Most of you think tath they can not eat spaghetti, instead …..
Until recently, they used the famous “C rations” (Combat rations or Canned rations) of the Second World War. In 1990 however, with desert storm operation, the soldiers were equipped with MRE and FRH.
But what are the MRE and FRH? An MRE (Meal Ready to Eat) is a meal, which can range from spaghetti to chicken, all covered with aluminum foil or placed in plastic containers. Needless to say, that they are designed to be edible, even in extreme situations! So far nothing special, but how do you warm? Simple: you immerse it in boiling water or you put it in contact with a hot surface…. and if there is no time, and there are not the conditions above? The answer is: FRH a Flameless Ration Heater.

 
And what is a FRH and how does it work?
Proceed in an orderly manner: we take our MRE and its small bags: Heater Plastic Bag, then we insert in the bag a FRH, a mixture of magnesium-based, finally in the bag we pour water. Magnesium (Mg) will combine with water (H2O) to form magnesium hydroxide (Mg (OH) 2) with a very exothermic oxidoreduction reaction. The reaction generates enough heat to cook a meal without smoke or flame. 

A similar reaction occurs in some warm hands and a product called hot-hot (coffee) sold a few years ago; a reverse reaction instead occurs in the “instant ice”. These products could be very useful in case of natural disasters. 

Increasingly, hikers use them, and in fact it is easy to find in shops for camping and hiking.

it is charming to say the least
the way my mind behaves
one day in your presence

away from you
my mind scatters
the way rain splatters clear waters

the way a mirror fogs up
the way wind whips the leaves
the way dusk sets in and mosquitoes start biting

the way sleep runs away
the way a fever takes hold
the way I let myself be miserable

(this is not love)

Pecan Pie Ingredients

This recipe calls for:

1 Cup White Corn Syrup

1 Cup Brown Sugar

1/3 Teaspoon Salt

1/3 Cup Melted Butter

1 Teaspoon Vanilla

3 Eggs

2 Cups Roasted Pecans

Pecan Pie Equipment

For this recipe, you will need the following utensils:

2 Bowls

Pie Pan

Measuring Cups and Spoons

Spatula (or Spoon), Whisk

Cooling Wrack

Step One: Melting Butter

Put the butter in the microwave until it is completely melted. During this step, preheat your regular oven to 350.

Step two: Mixing

Mix together in the mixing bowl:

1 Cup White Corn Syrup

1 Cup Brown Sugar

1/3 Teaspoon Salt

1/3 Cup Melted Butter

1 Teaspoon Vanilla

Step Three: Eggs

Mix (slightly beat) eggs until they look like the ones shown in the picture to the left.

Step Four: Add Eggs

Add the  eggs to the batter and stir until the batter looks as it did before you added the eggs.

Step Five: Pecan Pie Crust

Take your pie dough out of the refrigerator, and roll it out till it looks like the picture at the left. It should be about 1/8 of an inch in thickness. Then, apply more flour to the rolling pin. Wrap the dough around the rolling pin, and unroll it onto your pie pan. Cut the excess crust off around the edge of the pie pan so that the crust hangs 1 inch around the edge. We use a pan with a gully around the edge to catch anything that overflows.

Step Six: Create The Pie Crust Edge

Pinch around the edge of the pie dough so that it folds in half. If you did not leave a one inch border, you will not have enough dough to do this. If this happened to you, just take it out of the pan and roll it out again properly.

Step Seven: Pinching  Edge

Now, go around the edge and pinch it as shown here to create a wave shape. This is an important step; it will impact the final look of your pie. Work with it a little to get the look you see at the left.

Step Eight: Filling

Pour the pecan pie filling into pie shell.

Step Nine: Roasted Pecans

Sprinkle the 2 cups of roasted pecans on top of the pecan pie filling. Some pecans will sink into the filling; while, others will remain on top. Now, put your pie in a preheated oven set to 350F for 1 hour to an hour and 10 minutes.

Step Ten: Foil

After the pie has been in the oven for about 30 minutes, take it out, and put strips of tinfoil around the edge to keep the pie crust from burning. Be careful not to spill you pie! The filling is runny and quite hot. Then, put the pie back in the oven.

Step Eleven: Testing Pie

After you put the pie back in the oven, it will need another 30 to 40 minutes. After about 30 minutes (a total of 1 hour in the oven) test the pie to see if it is done. You can test the pie by sticking a knife in the middle. If the knife comes out clean, the pie is done; if it comes out dirty, it needs about 10 more minutes in the oven.

www.Eat-4-Free.com

For more information click here

mml close

MML: Closed this morning for a 7% profit.  Followed my stop loss, exited nicely today on market open order set last night.  Planned the trade – traded the plan.  I was fortunate for the last price increase yesterday!

mre open

MRE: Opened today at $1.03 at market open.  I chose the share based on a recent strong uptrend that was in place, to be replaced by this trading range that has been in place for the last couple of months.  Yesterday the price came out the top of the range triggering an entry for me.

Both orders were placed out of market hours.

FRESH TOMATO SALSA

www.Eat-4-Free.com

For more information click here

Question 3:

This is a Time Magazine article written by a Marine:  http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1543658,00.html It is a straight forward representation of life in the Marine Corps.  How does it compare to your experience?  What was an average day like for you?  What was your routine?  What were some of the basic comforts we take for granted you did without?  Was there anything you looked forward to day to day?  Anything you dreaded?

Answer:

Average day-patrolling the desert, forward reconnaissance for our battalion

My routine-If not out patrolling looking for Iraqi soldiers,you were back with your platoon dug in waiting for your next mission. Trying to find stuff to do to break the boredom, lots of down time.

Basic comforts-BATHING, I went 71 days before my first COLD shower,pretty ripe. Food, good food,some or any kind of entertainment,movies,newspaper,radio.

Looking forward to- nothing, just waiting to get the call to come home.

Dreaded- everyday,days that were so black you could not see your hand in front of your face because of the black smoke from the burning oil fields. food, MRE’s suck.