1) Futaiul chiar e singura ta placere? Din ce ne spun religia si stiinta deopotriva, in urma savarsirii futaiului neprotejat, femela se umfla sub tate timp de 9 luni, apoi se desumfla intr-o singura zi, ejaculand progenitura din ea, in urma unei largiri extravagante a pizdii. Copiii consuma resurse. Resursele costa bani. Banii sunt in criza.

2) Dreptul la viata pana la 60 de ani. Se presupune ca pana la 60 de ani ai trait tot ce era de trait, ca dupa aceasta varsta devii un parazit social care nu produce nimic, doar miros insuportabil si nervi in mijloacele de transport in comun. Sunt katraliarde de oameni care, cu nesimtire, au trecut de varsta asta fara ca nimeni sa le ceara socoteala. Mai putine katraliarde de oameni, mai multe resurse. Mai multe resurse, mai multi bani. Mai multi bani, mai putina criza.

3) Renuntarea la igiena. Oricum toata chestia asta cu igiena e supra-apreciata. S-ar interzice comercializarea detergentilor, sapunurilor, pastelor de dinti si a tuturor produselor ce tin de ingrijirea corporala. Masura asta ar rezolva si problema discriminarii, nu am mai uri tiganii ca put, am fi toti o mare familie. Mai putine chestii de cumparat, mai multi bani ramasi in pusculita. Mai multi bani ramasi in pusculita, mai usor fentezi criza.

4) Legalizarea furtului. Toata lumea ar fura de la cei bogati, s-ar echilibra putin balanta sociala. Cei de bani gata vor trebui sa-si puna capetele la contributie sa isi apere cumva averile iar cei saraci vor trebui sa-si puna capetele la contributie sa afle cum isi apara bogatii averile si sa  le fure. Toata lumea iese in castig, devenim cu totii mai destepti si rezolvam si problema discriminarii, nu am mai uri tiganii pentru ca fura, am fi toti o mare familie. O mare familie, venituri diverse. Venituri diverse, credite fara numar.

5)Irationalizarea alimentelor. Se strang toate natiunile trecute in Registrul Pamantului si isi aleg fiecare cate un fel de mancare pe care il produc in tara respectiva. Doar acel fel de mancare. Romania si-ar alege precis shaorma cu de toate, facand sarmalele sa se rascoleasca in mormant. Mai putine alimente necesare, mai putina munca de prisos. Mai putina munca de prisos, mai multa eficienta. Eficienta bate criza.

6) Incendierea bancilor. Se ia Mugur Isarescu si se uda cu benzina pana se umezeste  in cele mai intime zone. Apoi se foloseste ca torta pentru luminarea tuturor bancilor.(se salveaza lovelele si lingourile de aur) Bunurile stranse se ingroapa adanc in pamant si se arunca blesteme asupra lor. O viata fara banci duce la o viata fara rate. O viata fara rate la o criza decapitata.

7) Ipotecarea planetei. Extraterestii pandesc de multa vreme cu nostalgie, cu gandul la piramidele pe care le-au ridicat in Egiptul Antic si pe care ar vrea sa le recupereze. Ii convingem sa ne dea o gramada de bani imprumut si ne luam obligatia ca, daca nu le restituim suma, sa ne ia planeta si sa faca din ea muzeu de istorie universal.(adica din Univers) O gramada de bani, o gramada de posibilitati. O gramada de posibilitati, putine sanse pentru criza sa se afle.

8 ) Reinventarea religiei. Modificarea functionalitatii Bisericii are aduce multe beneficii enoriasilor. In primul rand totul ar fi de pomana, nu tu plata pentru botez, nunta, lumanari si alte chestii care se taxeaza la ora actuala. La biserica nu ar mai merge lumea sa asculte o cuvantare a preotilor, s-ar asista in fiecare duminica la cate o minune gen inmultirea alimentelor. Preotii care nu sunt capabili s-o faca nu sunt admisi nici macar pe locurile la fara frecventa. Minunile se intampla. Si criza poate disparea printr-o minune.

9) Sa mancam luna. Se stie ca luna este alcatuita in intregime din branza, din cascaval, mai exact. Se mai stie ca luna sau bila de branza, cum i se mai spune, este atrasa gravitational de Pamant, insa se pare ca nu suficient incat sa profitam nutritional de ea. Trebuie adusa pe pamant in bucati, de nave spatiale cu remorci. Si sa fie taiata cu laserul. O sa hranasca populatia cateva zeci de ani. Criza e din ce in ce mai slaba.

10) Secarea oceanelor. Mai intai ne legam bine averile si pe noi insine de scoarta Pamantului, apoi dam gravitatia la zero si scapam de apa oceanelor. Posibilitatile  sunt imense, ar disparea notiunea de continent, am fi toti o familie. Apa  dulce o luam de pe Marte. Cica este. Criza ar fi de domeniul trecutului, cuvantul ar disparea din dictionar.

Motto: Asa a zis genistu’? Nu, genistu’ e in alta retea; asa a zis Lucian, electricianul-finantist.

“Copilul de suflet” al guvernatorului BNR Mugur Isarescu, a ajuns acum “copilul nimanui”. Papusa gonflabila a presedintelui.  Lucian Croitoru este in primul rind penibil. Nu doar ca nu l-am vazut pe Mugur Isarescu sa icneasca vreo silaba despre Croitoru, ceea ce i-ar fi crescut imediat “cota”, dar se pare ca “tatal de suflet” nu se poate implica, deoarece stie de pe acum deznodamintul parcursului “copilului” si nu vrea sa se compromita. Si e de inteles.

Incepind de astazi, din clipa in care a iesit de la intilnirea cu majoritatea parlamentara, a devenit evident ca Lucian Croitoru este un marunt pion basescian, jegos si lipsit de buna credinta. Iar scopul lui este sa-si joace tristul rol de oligofren prezidential pina la capat. Apoi, sa pice cu un cabinet fantoma in Parlament, demonstrind boborului ceea ce era evident de la bun inceput, doar pentru a mai cistiga timp pentru Base si a pierde, in egala masura, timpul nostru. Si banii nostri.

Nici un secret, concomitent, prin spate, Boc si ai lui praduiesc banul public. Fara ca cineva sa ii poata opri, fara ca cineva sa doreasca pe bune sa ii opreasca. Mita electorala curge valuri in toate sectoarele: drumari, administratii locale PD-L, presa etc. Adica, locuri de unde o parte din bani se vor sifona indarat catre partid.

Daca acest Croitoru ar fi intr-adevar economistul scrobit de care s-a tot vorbit si realizeaza acum situatia nasoala in care se adinceste economic Romania, dar cu toate acestea, optiunea lui este de a persista in a duce mai departe joaca impusa de la Cotroceni, chiar cu riscul de a se umple de rahat pe mansetele pantalonilor, inseamna ca situatia e atit de compromisa economic incit nu mai conteaza, ori ca acest cuplu Basescu – Croitoru este intr-atit de pervertit ca nimic nu mai conteaza.

 Cu cine negociaza Croitoru? Cu nimeni. Cu el insusi, in fata oglinzii. Totusi, ar fi deosebit de interesant de stiut ce anume i se poate oferi unui om de tipul lui Croitoru (mai exact citi bani) astfel incit sa ii merite sa se scalde intr-o hazna precum cea in care a plonjat. Restul, tine doar de regia acestui spectacol jenant. Jenant si strident, cu boci, boureni, bude, cu blondele papusi gonflabile ale pedeleului, debitind aberatii cit e ziua de lunga, doar pentru ca CNA-ul obliga televiziunile sa le acorde timpi de antena si acestora.

Cica, politica lui Croitoru este “de a nu spune“! Cica a discutat cu mai multi economisti, a insirat citeva nume, poate la intimplare -  Laurian Lungu, Valentin Lazea, Aurel Dochia, Lucian Albu, Gheorghe Oprescu, zicind ca “o parte dintre acestia nu au declinat oferta” de a face parte din Guvern. Ceilalti, pesemne ca au declinat nemaipomenita oferta, alegind sa se tina departe de hazna. Nu stim. Tine tot de politica de a nu spune. Ceea ce stim insa, cu certitudine, stim ce nu il preocupa pe Croitoru: sa faca o majoritate. A spus-o textual. Nu-l preocupa, este ultima lui problema.

Joaca de-a Croitoru ne costa inca 1 miliard de euro? Mai bine il aruncati in Dimbovita!

Croitoru sustine – zic surse ale majoritatii parlamentare – ca distractia cu cabinetul fantoma va ridica “nevoia” tarii de la 2,5 miliarde de euro, la 3,7  miliarde. Afara de banii luati de Croitoru pentru “prestatie”. Cu atit se adinceste tara in rahat pina dupa alegeri! Un fleac. Nu ei platesc banii astia, pe noi ne vor cocosi cu taxe. Nu-i nimic. Principalul e ca aceste gunoaie sa se mai mentina un pic la putere. Iar daca actuala majoritate, fragila inca, tot nu va fi inteles ca nu se poate cobori nivelul atit de jos in politica, poate ca e timpul sa se gindeasca lumea, de data asta, la o alta clasa politica. Cu toate riscurile implicite.

Ceea ce se putea intampla mai prost pentru economia romaneasca, s-a intamplat ieri. Bun sau rau, Guvernul a picat, lasand tara a nimanui. La numai 2 minute dupa caderea Guvernului, cursul euro/leu a trecut de 4,3 RON/euro pe piata interbancara, iar BNR a intervenit promt pentru mentinerea cursului, ducandu-l din nou spre 4,28 RON/euro.

De altfel, cred ca este evident pentru toata lumea ca fara inteligenta si fermitatea lui Mugur Isarescu, am fi fost de mult in groapa. Este uimitor cum un singur om a reusit sa isi creeze o echipa de valoare care sa lupte atat cu speculatorii (care este normal sa existe), dar si cu proprii parlamentari si oameni politici (si cu greselile acestora). De aceea, cred ca toata lumea este de acord cu mine cand ii multumesc ca ma sustine sa traiesc in tara mea, guvernatorului Isarescu.

Dupa caderea Guvernului, sunt voci care spun ca in pericol se afla si transa urmatoare a imprumutului de la FMI, care ar urma sa ajunga in decembrie, pe la mijlocul lunii. Despre scaderea ratingului de tara si despre scaderea increderii agentiilor de rating asupra Romaniei si a cresterii costurilor imprumuturilor externe, in cazul in care Guvernul cade, am scris si saptamana trecuta, aici.

De asemenea, intr-o situatie neplacuta se afla si bugetul de stat pentru anul urmator, care ar trebui sa fie aprobat in urmatoarea perioada si care va intarzia din cauza suspendarii Guvernului. Cred ca va dura destul de mult pana cand partidele vor ajunge la o intelegere si sper, sincer, sa isi bage mintile in cap cu totii si sa nu adanceasca si mai mult criza in care ne aflam.

Surprinzator, dar Bursa nu a reactionat la vestea ca Guvernul a cazut, din contra, cotatiile societatilor de investitii financiare (SIF-urile) crescand usor. In ultimele zile insa, Bursa a suferit o corectie, anticipand probabil ceea ce avea sa se intample. Iar daca pana acum Bursa din Bucuresti avea tendinta de a copia bursele din afara, in aceste ultimele 2 saptamani de la izbucnirea crizei politice, BVB-ul s-a decuplat de la Bursele externe. Ramane de vazut cat de mult va afecta actuala criza politica economia romaneasca si asa subreda, dar tare ma tem ca vom suporta niste costuri imense…

Razvan Pascu

Stimate Domnule Guvernator,

Banca Naţională a României a reuşit, până acum, să rămână, păstrat de Dumneavosatră, unicul bastion al competenţei, al profesionalismului şi mai ales al patriotismului aplicat din ţara aceasta.

Regret sincer că nu puteţi fi preşedintele pe care România l-ar merita, dar pe care noi românii nu-l merităm.

Aţi avut tupeul, anul acesta, să fiţi de acord cu preşedintele Traian Băsescu, cu majoritatea specialiştilor în economie şi finanţe, cu toţi oamenii lucizi, competenţi şi bine intenţionaţi. Aţi comis greşeala de a nu fi populist, demagog, ipocrit şi de a nu fi sau de a nu face pe tâmpitul. Aţi considerat necesar şi oportun, adică, acordul încheiat cu Fondul Monetar Internaţional şi cu Comisia Europeană, în ciuda opoziţiei celor pentru care orice este bun ţării dar care vine de la Băsescu trebuie să fie rău.

Domnul Daniel Daianu a făcut aceeaşi eroare politică, susţinând la rândul lui această soluţie. Domnia sa a plătit deja prima rată a preţului pentru opţiunea raţională preferată obedienţei de partid: a fost eliminat de pe lista candidaţilor eligibili la alegerile europarlamentare, fiind înlocuit fie cu amanta de atunci a preşedintelui PNL, Crin Antonescu, fie cu sinistra Norica Nicolai, care nu reuşise să se facă aleasă în parlamemtul României prin vot uninominal, adică căreia electoratul i-a arătat uşa de ieşire pe din dos a politicii.

Astăzi, domnul Daianu plăteşte, iată, a doua rata a acelui preţ.

Dar tot astăzi vi se facturează şi Dumneavoastră o rată. O plătiţi cu personalitatea şi competenţa domnului Eugen Dijmărescu şi primiţi în schimb un pinguin. Vi se impune un pinguin lipsit de orice competenţă în domeniul financiar-bancar sau macroeconomic, în pofida unei diplome de MBA obţinute după absolvirea unor cursuri organizate de către Institutul Bancar Român & City University of Seatle, ceea ce ştim cu toţii ce reprezintă de fapt. Aşa cum scria Dan Popa pe “HotNews”, «Olteanu îi va lua locul lui Dijmărescu, cel care conducea direcţia operaţiuni de piaţă din B.N.R. Va conduce probabil, la fel ca şi predecesorul său, comitetul de administrare al rezervelor internaţionale. Ale României, ca să fim bine înţeleşi. Va discuta despre necesarul de lichidităţi şi despre scadenţa maturităţilor. Despre poziţia investiţională externă. Va elabora strategii de viitor şi va propune utilizarea instrumentelor derivate.»

Domnule guvernator, enumerarea lui Dan Popa mi-a dat fiori. Dacă aceasta este realitatea, ar fi bine să-l delagaţi pe noul viceguvernator, pe durata întregului mandat, în Tahiti, în Maldive, la Pago Pago sau la Bora Bora. 5 stele, all inclusive, diurnă şi distracţii plătite de la bugetul de stat, plus o indemnizaţie de… inactivitate. Activitatea urmând a fi asigurată de oricine altcineva. Această nulitate trebuie ţinută departe de treburile B.N.R.

Noul viceguvernator este Bogdan Olteanu pe numele lui de nepot al Gizelei Vass cea de tristă amintire comunistă, de deputat ieşit pe locul al treilea la parlamentarele uninominale şi de tovarăş de mânării politice cu Viorel Hrebenciuc, prin intermediul căruia a şi obţinut sprjinul subit al PSD în comisiile de finanţe-bănci ale parlamentului. Acest Olteanu s-a opus acordului cu F.M.I., acuzând instituţia de toate relele, după ce, ca bun nepot ce este, atacase Statele Unite prin persoana ambasadorului american Nicholas Taubman. Olteanu este, în mod cert, nu numai omul lui Patriciu şi al PSD-ului, ci şi omul gafelor (ceea ce în definitiv, tot aia e).

Prim-viceguvernator şi vicepreşedinte al Consiliului de administraţie al B.N.R. este Florin Georgescu, un fost şmecheraş PDSR ajuns pe post tot prin pârghii politice, dar un specialist cu o bogată experienţă, fost şef de promoţie a Facultăţii de Finanţe şi Contabilitate din cadrul A.S.E. Bucureşti, bursier Fulbright Alexander Hamilton Felow, fost bancher, fost ministru de finanţe, profesor universitar. O somitate, adică. Cu care bietul Olteanu, care a abandonat două facultăţi până acum, nu are nimic în comun.

Noi, românii, vedem de pe margine că astăzi, în numele democraţiei politice, dar mai ales al vendetelor politice, orice politruc poate ajunge în poziţii dintre cele mai înalte, chiar şi la pupitrul de comandă al politicii monetare şi financiare a ţării. Încep să mă simt din ce în ce mai tare ca pe vremea regimului Ceauşescu, în care orice activist incult, imbecil dar servil putea parveni în orice funcţie, chiar şi la Academie. Până acum mafia politică nu îndrăznise să depăşească limitele mahalalei parlamentare, guvernamentale sau administrative. Acum, interese aparent oculte fac ca lumea interlop-politică să vrea să-şi extindă aria de influenţă şi în instituţia cea mai puţin virusată şi cea mai vitală a României, maculând-o şi periclitându-i activitatea. Un boschetar intelectual ca Vanghelie a reuşit să pătrundă în serviciul de informaţii al Ministerului de Interne şi să acceadă la arhiva acestuia. Acum un neavenit ca Bogdan Olteanu a pătruns, printr-o efracţie politică din păcate legală, cu acordul şi complicitatea PSD-ului lui Geoană şi a PNL-ului lui Antonescu, în Consiliul de Administraşie al B.N.R.

Singurele efecte pozitive al acestei porcării sunt epurarea parlamentului de un astfel de membru şi probabila lui înlocuire cu un nou parlamentar provenit de la un partid mai bun şi compromiterea, încăo dată, a PNL şi a candidatlui sau, Crin Antonescu.

N-aş vrea s-o mai lungesc. Daca acest nesimţit de Bogdan Olteanu nu a avut obrazul (şi aşa pătat) de a se recuza din funcţia în care a fost propus (dacă nu cumva s-a autopropus, aşa cum se zvoneşte), vă întreb:

1. Veţi accepta afrontul pe care vi l-au facut PSD şi PNL, punându-vă un frânar în echipa care trebuie să continue atât lupta cu criza, cât şi procesul de menţinere a unui echilibru macroeconomic şi financiar?

2. Veţi accepta să lucraţi cu un interpus al lui Dinu Patriciu infiltrat, iată, la vârful B.N.R.?

3. Vă veţi da demisia de onoare pentru faptul că B.N.R. a fost într-un fel pângârită şi violată cu acest “membru” care este, după fire şi după chip, Bogdan Olteanu, sau veţi înghiţi acest broscoi din patriotism şi din responsabilitate faţă de interesele României?

Vă mulţumesc.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

________________________________________________________

Alunele, Vali Vijelie şi Banca Naţională

Dan Popa

Miercuri, 7 octombrie 2009, 11:55

________________________________________________________

«E o uriasa porcarie, si nimeni nu ma va putea face sa cred altceva. Intre Lucian Croitoru si Daniel Daianu, pentru inalta demnitate de viceguvernator al Bancii Nationale, a fost preferat Bogdan Olteanu. Asta mi se pare o impietate la adresa bunului simt economic si un semnal ca sistemul de alegere al membrilor din CA al BNR scartaie pe undeva. Asadar, partidele politice propun o persoana si tot partidele, prin Comisii, o valideaza sau nu. Sistemul in sine e defect.

La o adica, daca Vali Vijelie sau Piticul Porno se inscriu in PNL, nu m-ar mira ca dupa o solida si consistenta curte facuta liderilor, sa fie “aruncati” in CA al BNR. Fie ca vrea Guvernatorul, fie ca nu vrea. Totul depinde, pana la urma, de cat de bine te ai cu seful de partid si cu cei care trag sforile.

Poate ca un alt sistem ar fi fost mai normal, eficient si util. Poate ca in mod normal, Guvernatorul ar fi trebuit sa inainteze o lista cu oamenii pe care si i-ar fi dorit in echipa si care sa fie apoi validati sau nu de catre Parlament.

Dar in fine, nu asupra acestui lucru voiam sa ma opresc. Olteanu ii va lua locul lui Dijmarescu, cel care conducea directia operatiuni de piata din BNR. Va conduce probabil, la fel ca si predecesorul sau, comitetul de administrare al rezervelor internationale. Ale Romaniei, ca sa fim bine intelesi. Va discuta despre necesarul de lichiditati si despre scadenta maturitatilor. Despre pozitia investitionala externa. Va elabora strategii de viitor si va propune utilizarea instrumentelor derivate.

Am vorbit la telefon miercuri dimineata cu viceguvernatorul BNR, Eugen Dijmarescu. “Regret sa plec, cum sa nu regret? Dar n-a fost decizia mea sa plec din Banca”, mi-a spus Dijmarescu.
El a recunoscut ca daca s-ar fi inregimentat politic, ar fi avut sanse sa isi prelungeasca mandatul. “Eu nu am facut-o. Nu m-am dus pe la usa partidelor politice si nici n-am s-o fac vreodata”, mi-a spus inca viceguvernatorul BNR.

Despre noua componenta a Consiliului nu a vrut sa comenteze, marginindu-se doar sa spuna ca “anumite persoane noi, nu-mi spun mare lucru. Nu le cunosc, pur si simplu”, a mai spus Dijmarescu. Din cate am inteles, pana si Guvernatorul e, citez “mahnit”. A batut saua, dar iapa n-a priceput. A cerut oameni cu experienta in banci internationale si a primit un Olteanu.

Oficial, vorbele care se aud soptit dinspre BNR sunt in genul “acesta este jocul democratic. E un sistem perfectibil, dar asta inseamna democratia si nu dorim sa negam puterea ei” samd.
Guvernatorul a cerut validarea unor oameni cu experienta bancara, care stiu cu ce se mananca economia si politica monetara. Politicienii, pe care-i doare undeva de politica monetara, au zis “Bine, fie” si i-au tras-o, pe romaneste.

Revin si zic: sistemul e prost. Daca PNL punea pe masa Comisiilor o aluna, aveam vice la BNR o aluna. Si asta gasesc ca e fundamental anormal, pentru ca am citit ca alunele sunt, efectiv, nesanatoase.»

Azi debutez cu o noua rubrica a blogului, în încercarea de-al face mai citit. Rublica se va numi “eu spun” şi va cuprinde mesaje, previziuni scurte, la obiect.

Previzionez că până în 1 actombrie cursul euro se va deprecia in raport cu leul.  Azi 21 septembrie 2009 cursul BNR este 1 euro=4,226 RON.

Adaug 2 amănunte în sprijinul previziunii, defapt au darul de-a intari ideea :

1. Mugur Isărescu trebuie şi va fi reales guvernator al BNR.

2. Cursul euro din 1 octombrie va fi luat ca etalon la calculul accizelor pentru anul 2010.  Conform Codului Fiscal, valoarea în lei a accizelor datorată bugetului de stat se determină pe baza cursului de schimb valutar stabilit de Banca Centrală Europeană în prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul precedent şi publicat în Jurnalul Oficial al Uninii Europene.

Florin Mihai

Am avut intotdeauna curiozitatea sa stiu cine conduce Romania,cine joaca Romania la marile cazinouri,cine o vinde si cine o terfeleste,cine o vlaguieste,cine sunt jucatorii,papusarii care trag sforile puterii in Romania.

“interesul national”,”patrie”,”patriotism”,”tara”,”eroism”,”de straja patriei”,”patrie si onoare”,”limba noastra”,”teritoriu national”,ne induioseaza,ne inflacareaza pe unii,pe altii in nici un fel.

Imediat dupa revolutie am calatorit,intamplator,in acelasi compartiment cu poetul Mircea Dinescu,il cunosteam ca poet si nu ca dizident,un imi amintesc daca avea sau nu toti dintii in gura,amabil mi-a dat un autograf .

Apoi aruncand cate un ochi la televizor,in treacat,l-am zarit la acea bomba “Picolo Mondo”,apoi la “Realitatea TV” azvarlind perle ca de pilda “de cine vorbesc eu de rau seara e arestat dimineata”,apoI la ciolhanuri la mosie cu Elena Udrea.M-am oprit in mijlocul camerei perplex cand la un alt post de televiziune era acuzat ca a fost ofiter de securitate si racola copii.M-am blocat din nou cand cineva din humea fotbalului mi-a dezvaluit prietenia dintre Gigi Netoiu si Mircea Dinescu,afacerile derulate impreuna …adica securistul care il pazea si dizidentul…”friend”?Un dizident croit de securitate?am ramas buimac,apoi am revazut scena din Otopeni cu Gabriel Oprea si Gigi Netoiu ,revolta mercenarilor si am refacut zambind cvartetul:Mircea Dinescu,Gigi Netoiu,Gabriel Oprea,Elena Udrea si mai mult decat un cvartet…complexul Niro si securistii din el…cutia pandorei.

In “Saptamina” sau “Luceafarul” urmaream o rubrica scrisa parca de Eugen Barbu,o polemica continua cu postul de radio “Europa Libera”,din cauza acelei rubrici am inceput sa ascult si eu “Europa Libera”,culmea la aparat de radio sovietic.

Monica Lovinescu,Goma,Marcel Raducanu,Nicu Ceausescu,”satele romanesti”,etc,un am ajuns niciodata dizident din asta,am facut o medie din cele doua minciuni si mi-a dat un pic de…adevar.

O campanie asemanatoare cu “satele romanesti” se desfasoara azi impotriva Chinei,referitoare la localitati ce urmeaza a fi rase de pe suprafata pamantului pentru a devia un fluviu si construi baraje.

Dupa revolutie nimeni un s-a mai interesat de soarta “satelor romanesti” …satele romanesti sunt in exod…

Ma gandeam ca daca Mircea Dinescu nu ar fi fost pus“lupul paznic la oi”nu am fi avut astazi presedinte pe Traian Basescu informator,traficant de armament,diamante etc.

La ce bun votul poporului ,la ce bun mascarada cu democratia ,cand de fapt nu s-a schimbat nimic:nu poporul alege…

Albastrii,rosii,portocalii….din aceiasi echipa…cea cu epoleti.

Distrugerea partidelor istorice prin infiltrarea unor agenti este un adevar.

Cine este imaculatul Mugur Isarescu,ce locatii mai frecventeaza Crin Antonescu,in afara celor din Tulcea ,Brasov etc in compania unor libidinosi ca Dobrescu sau…Vasile,ce afaceri “respectabile” desfasoara familia Valean,cine este micutul “securist” Boc,vom afla in campanie,a inceput deja…

Nu-i nici o onoare sa slujesti in astfel de servicii,cat de desuet suna “patriotism”in gurile acestor meseriasi in invarteli…de altfel primii in “asociatii de prietenie”…romano-ruse,romano-chineze….

Daca as avea o putere,as lua toti turnatorii,toti ofiteri acoperiti,descoperiti si naiba sa-i ma ia si…nu mai zic…ca oricum nu am putere..

In timpul in care cinstitii sefi ai serviciilor secrete benchetuiesc,isi finiseaza viloaiele sau lustruiesc puntile iahturilor,ori mai cumpara cate o banca…Laslo Tokes …dezmembreaza Romania…daca nu o fi si asta o manopera in preajma alegerilor ca serviciile sa isi mareasca “aria de acoperire” in functie de gradul de alarma…

Chiar dacă apariţiile lui sunt rare, Mugur Isărescu e un personaj destul de cunoscut. Mai ales că s-a pripăşit şi prin Palatul Victoria aproape un an. Şi, parcă de când mă ştiu, îndrumă destinele BNR. Foarte tare, dar care este legătura lui cu oraşul-municipiu din Ţara Pădurilor? Adică Zalău, că despre el vine vorba. Păi e cetăţean de onoare al urbei, unul din cei privilegiaţi, posesor al unei diplome colorate şi beneficiar al gratuităţii pe mijloacele de transport în comun. Asta în cazul în care face pană. Sau se matoleşte. Sau aşa vrea el că are cu ce. Doar unul e guvernatorul…ce sărăcie!

Oricum, pentru masele din clasa de rând, mai de Doamne ajută ar fi conexiunea Zalăului cu handbalul. Că doar Silcotub nu a fost o echipă oarecare în lumea sportului. Şi ca dovadă, nea’ Tadici, vestitul antrenor român, tare-n clanţă şi-n rezultate a pus mâna şi el pe titlul onorific. Cel de care vorbeam mai deunăzi, cu diploma frumos colorată. Când te gandeşti ce discuţie interesantă s-ar putea încinge pe autobuzul care merge de la Brădet la gară, mai că-ţi vine să-ţi faci abonament. Păi unde-i mai poţi vedea la un loc pe guvernatorul BNR şi antrenorul cel mai de succes al handbalului feminin românesc? OK, ar mai fi câteva, dar trebuie să laud şi eu cumva urbea sălăjană.

Că în rest, nu-i mare lucru de văzut. Nici măcar mediu. Un loc plictisitor, deloc spectaculos, dar în care poţi găsi nenumăraţi tipi care să-ţi aducă automobile vest-europene la mâna a doua, a treia, a patra etc. Într-un final e în nota judeţului, mediu natural interesant şi mediu antropic de duzină. Însă s-au mai întâmplat erori. În cazul în care computerul de bord sau GPS-ul nu s-au trezit la timp din vreo beţie şi ajungi prin Zalău, poţi să vezi ceva…asta:

Nu ştiu ce să zic dar edilii ăştia îmi par neserioşi. Sau poate inocenţi

 Ce-i cu prostia aceea scrisă cu litere de-o şchioapă, taman pe Primărie, cum că “Nimeni nu este mai presus de lege”. Îi pot asigura că nu-i deloc aşa. Le şi dau câteva exemple dacă trebuie. Dar până la urmă fiecare cu metehnele sale.

 Ar mai fi câte ceva…de prin urbe adunate:

Însă locuitorilor probabil că puţin le pasă. Ei au ceva unic…ţuica (aka pălinca) de Sălaj, de renume prin lumea largă. Aşa că, băiete, înc-un deţ!

Ziua in care guvernul Boc va cadea, cu totii vom suferi. In aceea zi, imprumuturiile se vor scumpi, bursa va scadea, investitorii straini ne vor ocoli, creditorii vor creste dobanziile si tuturor le va pierde cheful de a deschide o afacere si de a crea un loc de munca. Si acest lucru nu se va intampla datorita competentie nemarginite a guvernului Boc, ci deoarece, caderea guvernului va hrani starea de instabilitate politica inainte de alegeriile prezidentiale, iar instabilitatea politica incurajeaza masuri populiste si evitarea reformelor. Insa, daca Basescu ar fi baiat destept, prabusirea guvernului Boc ar fi o sansa pe de o parte de a redresa economia, si pe cealalta parte de a isi anihila advesarii politici.

Solutia este simpla: numirea lui Mugur Isarescu pentru functia de prim-ministru.

Din punct de vedere economic, doar simpla numire a lui Isarescu ar reversa imediat efectele negative ale caderii guvernului. Deoarece majoritatea acestor efecte negative sunt cauzate de lipsa de incredere in sistemul politic-economic romanesc si deci a rentabilitatii investitiilor in Romania (credite, actiuni pe bursa, deschisul de IMMuri, venirea de corporatii in tara), numirea unei persoane de incredere ca Isarescu ar trimite in extaz creditorii, investitorii si micii intreprinzatori autohtoni. Mai mult, Isarescu ar avea atat expertiza necesara pentru a restructura economia necesara cat si credibilitatea si sustinerea populara pentru a implementa masuri mai dure.

Din punct de vedere politic, numirea lui Isarescu ar fi o mutare geniala. In primul rand, aceasta numire le limiteaza semnificativ optiuniile strategice lui Crin Antonescu si Mircea Geoana. Crin Antonescu nu are cum sa se opuna unui guvern Isarescu deoarece chiar el a lansat idea saptamana trecuta. Daca se opune, el nu numai ca va fi catalogat drept un politruc ipocrit, dar va fi pus in confruntare directa cu una dintre cele mai populare figuri publice din tara. Daca Antonescu va sustine acest guvern, lui Antonescu nu ii va reveni decat putin din imaginea de salvator al tarii si deci va fi umbrit electoral de Traian Basescu. Din punctul de vedere a lui Geoana, indiferent daca acesta se va opune sau va sustine acest guvern, el nu va mai creste peste bazinul clasic PSD, deci chiar daca intra in turul 2, are sansa sa nu mai existe in spatele lui o masina anti-Basescu cu priza la public si deci sa piarda rusinos. In al doilea rand, scotand de la guvernare propriul partid el se poate prezenta ca fiind deasupra jocuriilor politice si isi scoate partidul sluga de la guvern in binele tarii. Mai mult, el poate apara idea de presedinte-jucator spunand ca astfel el a oferit romaniilor scandal politic cand acesta a fost necesar in 2004-2008 cand s-a luptat cu mogulii si liniste politica cand aceasta a fost necesara pentru iesirea din criza.

Insa pentru ca numirea lui Isarescu sa isi aiba maximul de eficienta, Basescu trebuie sa se asigure de doua lucruri: ca Isarescu va accepta si ca guvernul va trece de parlament. Pentru ca Isarescu sa accepte, Basescu trebuie sa ii garanteze acestuia suportul necesar pentru reintoarcerea la BNR. Pentru ca guvernul sa treaca de parlament, PD-L trebuie scos de la guvernare, PNL trebuie sa ii fie oferite cateva fotolii si un ciolan ideologic, adica eliminarea impozitului forfetar.

Daca Basescu va pastori un guvern Isarescu prin parlament si ii va asigura acestuia suportul politic necesar trecerii de criza, atunci ii voi putea ierta lui Traian Basescu foarte multe dintre pacatele sale. Si chiar nu vad de ce nu ar face aceasta mutare — este interesul sau politic cat si in al tarii. Domnule presedinte, stiti ce aveti de facut pentru votul unui neoliberal convins.

Guvernatorul Bancii Nationale, Mugur Isarescu, nu va mai ocupa din nou functia de premier, in ciuda speculatiilor care se fac pe seama sa, a declarat consilierul sau personal, Adrian Vasilescu, la Televiziunea Ziare.com.

“Mugur Isarescu nu va fi din nou premier. Sunt multe stiri legate de o eventuala revenire a guvernatorului BNR la Palatul Victoria.

Isarescu nu are nici o intentie de a se intoarce la Palatul Victoria. El vrea sa ramana la BNR pentru a-si lua ramas bun de la leu in 2014 sau 2015, cand Romania va trece la euro”, a declarat Adrian Vasilescu, aflam din ziare.com.

In fine, noi ne-am obisnuit deja ca personajele publice sa se suceasca de mai multe ori in decursul catorva luni. Doar Oprescu ba vrea, ba nu vrea sa fie presedinte, probabil nici el nu stie.  Oare Isarescu poate fi “convins”?

Acum, fie vorba intre noi, nu prea imi imaginez cum vom trecen la euro in 2014, pentru ca nu cred ca ne vom incadra in parametrii necesari.

Un articol excelent si graitor de multe adevaruri!

„Mamă, ce i-am tras-o!” a fost lozinca după care ne-am condus în toţi aceşti ani. Excepţiile le cunoaştem, însă din păcate sunt prea puţine pentru a deveni relevante în peisajul nostru politic pestriţ. Numai că această stratagemă s-a întors împotriva noastră, astfel încât europenii care au pornit cam din acelaşi punct economic cu noi, şi acum o duc infinit mai bine, se amuză de pe margine şi ne citează: „Mamă, ce şi-au tras-o ăştia singuri!”.

Articolul in intregime aici.

Sursa:Saptamana Financiara