muhammedteckningar « WordPress.com Tag Feed

Jyllands-Posten skickar Westergaard på semester

imittsverige2 — Sun, 22 Nov 2009 21:46:00 +0000

Yttrandefrihet. Kurt Westergaard tecknar inte längre för Jyllands-Posten. Muhammedtecknaren är numera skickad på en långvarig semester och hans framtid på tidningen är oviss.

16 november 2009 Uwe Max Jensen

Tecknaren Kurt Westergaard har under flera år dagligen illustrerat Morgenavisen Jyllands-Postens krönika. Men de sista veckorna har läsarna tittat förgäves efter Westergaards streck i tidningen. Kurt Westergaards frånvaro från spalterna sammanfaller tidsmässigt med att man anhöll de två förmodade terroristerna i USA, de som uppgetts vara igång med en terrorattack på Jyllands-Postens redaktioner i Köpenhamn eller Viby eller angrepp på tidningens kulturredaktör Flemming Rose eller Kurt Westergaard

Enligt Jyllands-Postens ansvarige chefredaktör, Jørn Mikkelsen, så är Kurt Westergaard på en längre semester.

“Kurt Westergaard är på semester de närmaste månaderna. Det är tal om en en lång tid sparad semester,” säger Jørn Mikkelsen till Sappho.

Hör semestern ihop med avslöjandet av terrorplanerna i USA?

“Det finns ett sammanhang.Det tar på en man att vara under den sortens press,” siger Jørn Mikkelsen.

Är det tal om en frivillig semester?

“Semester är semester.”

Kommer Kurt Westergaard tillbaka till Jyllands-Posten, när han har avslutat sin semester?

“Det enda jag vill säga, är att han är på semester,” säger Jørn Mikkelsen.

Rose är inte semesterdrabbad

Under tiden som Kurt Westergaard är skickad på semester, och tecknarens möjliga framtid på Jyllands-Posten är ouppklarad, så arbetar sakens andra huvudperson – Jyllands-Postens kulturredaktör Flemming Rose – enligt sitt eget uttalande precis som normalt..

“Det har inte varit på tal om att jag ska på semester,” säger Flemming Rose till Sappho.

Flemming Rose var på en längre semester i USA i samband med den första Muhammed-krisen i början av 2006, men återvände sedan till Jyllands-Posten.

Läs också Kurt Westergaards kommentarer till de senaste hoten och Sappho’s artiklar om Berlingske Tidendes och Ekstra Bladets förhållande yttrandfriheten

Artikeln på Sappho

Denna översättning får och BÖR spridas så mycket som möjligt. Ta då hela artikeln rakt av och glöm inte att LÄNKA!

/Fröken Sverige

Kurt Westergaard utställning

leffe45 — Sat, 22 Aug 2009 06:06:44 +0000

Som ett brev på posten kom gnället från Islamiska länder när Westergaard återigen väljer gå ut offentligt
Men Kurt Westergaard är inte överraskad av Islamiska länders reaktion, organisationen(*OIC) varning om sin utställning. Den har ett “inslag av ritual”.

Varken Kurt Westergaard eller galleri ägaren bakom hans utställning av watercolors i Skanderborg verkar vara rädda för varningen från de islamiska ländernas organisation (*OIC). Samma organisation som vill att FN skall prioritera islam.

Enligt en talesman från *OIC om utställningen som öppnar på Galleri Draupner i Skanderborg 29 August
“underblåser den hat och intolerans och sårar känslor av muslimer världen över. “
Inte första gång man hör detta intelligensbefriande tjafs från denna organisation. Underblåsa hat och intolerans? Det skall komma från dessa länder.

Det är inte ens muhammed karikatyrerna som visas, utan 36 watercolors från Kurt Westergaard. Men galleriet kommer också att ge publiken möjlighet att köpa en kopia av Kurt Westers karikatyrerna.

Glad för utställningen

Kurt Westergaard har sagt till Berlingske Tidende att han är nöjd med utställningen och galleriet ägare Erik Guldager har visat mod, eftersom han är den enda som har vågat sätta galleriet Westers verk.

Enligt Westergaard försökte han med flera gallerier som sa nej. Samma feghet där som bland svensk media och bland politiker.

Westergaard säger:

“Vi tar hotet på allvar, men det finns också ett inslag av “ritual varning” eftersom det har samma form som vanligt.”

Kurt Westergård övervakas av PET och lever i en hårt bevakad hus med förstärkta fönster, säkerhetsrum och TV-övervakning.

På frågan om han har fått direkta hot på grund av denna utställning eller om endast OIC, som har reagerat, säger Kurt Westergaard att hittills är det bara *OIC som reagerat.
Men det kommer nog snart att ändras när en del hjärntvättade muslimer kommer att eka enfaldigt i kör(Husbondens röst).
Medan andra ger blanka tusan i det hela, tyvärr är det de hjärntvättade som får rubrikerna.

* Organisationen Islamiska konferensen (OIC) är en islamistiskt organisationen. Som består av 57 medlemsstater med muslimska majoritetsbefolkningen, OIC är det största islamiska organ i världen. Det är också den största internationella organisationen av något slag. Det motsvarar muslimer i hela Mellanöstern, Asien och Afrika.
Syftet med OIC är att främja islamiska värderingar, att förnya islam: s ledande roll i världen.
Sedan 1999 har OIC har drivit stegvis och strategiskt mot målet för internationellt förbud mot all kritik av islam.

Risk för ny Muhammedkris

imittsverige2 — Tue, 25 Nov 2008 16:49:00 +0000

Journalisten Lars Åberg (ej att förväxlas med skådespelaren Lasse Åberg) har skrivit en intressant krönika i Sydsvenskan:

“Dansk dynamit? Hedegaards bok ”Groft sagt” väcker oro för en ny Muhammedkris.

Eftersom begreppet kränkt devalverats så häftigt att det numera saknar substans får vi väl snart börja tala i andra termer om konst och åsikter som vi inte gillar.

För vem blir egentligen kränkt av teckningar av rondellhundar eller bomber i turbaner? Upprördheten finner man främst hos muslimska Åke Green-figurer. Problemet är att de har telefonnumret till totalitära regimer och rörelser och kan utlösa en politisk aktivism, som den öländske pastorn inte befinner sig i närheten av.

Den kultur- och medieoffentlighet jag tillhör har bestämt sig för att det är okej att problematisera och satirisera Jesus, men inte Muhammed. Den förre skildrar vi lite hur som helst, även skojfriskt. Den senare närmar vi oss ängsligt tassande.”

Sydsvenskan

Tack för tipset, ArgSvenne!

/MX

Westergaard:Jag ångrar inget

imittsverige2 — Thu, 20 Nov 2008 21:49:00 +0000

Den danske modiga muhammedtecknaren Kurt Westergaard, vet att han måste leva under polisbeskydd resten av sitt liv. Men han ångrar ändå inte att han tecknade den nu så välkända teckningen ovan.

Just nu väntar Danmark på att kunna utvisa de tunisier som planerade att döda honom.

“»Det koster altid noget at slå et slag for nogle demokratiske værdier, der er under pres. Og her er tegningerne blevet en brik i både et indenrigspolitisk og udenrigspolitisk spil, som jeg ikke kan kontrollere«, siger han. “

Politiken

Vi som har kämpat med att försöka upplysa folk om islam i kanske tiotals år, kan bara tacka Kurt Westergaard och Lars Vilks som gav oss chansen att få visa fler hur islam fungerar!

Terrormistænkte forbereder sagsanlæg
Khader: PET skal frem med beviserne
Tuneser vil renses ved domstol
Afgørelse i tunesersag udskudt
Tunesers udrejse mørklagt
Somalisk al-Qaeda-filial truer Danmark
Pia K: Tuneser-sag er svær og alvorlig
Pia K er skuffet over Rønn
Mistænkt tuneser tvinges til Sandholm
/Fröken Sverige

Rätt ska vara rätt!

LeoH — Wed, 09 Jul 2008 18:46:41 +0000

Läser i Dagen om, men också lyssnat till ett samtal mellan Helle Klein, Elisabeth Sandlund, Martin Thunström och Göran Lambertz. Temat för samtalet var “Kränkt i Guds namn – eller censurerad.” Samtalet var i stora stycken intressant och än intressantare hade det varit om jag sluppit det sedvanliga irritationsmomentet, att när Muhammedkarrikatyrer nämns då dyker alltid Ecce Homoutställningen som en jämförbar företeelse. Under samtalet säger Göran Lambertz: “Dels att man kränker den som tror, typ Ecce Homo-bilder och Muhammedteckningar. Dels att någon känner sig kränkt av den som tror, typ Åke Green-predikan.” Muhammedteckningar var en kritik och kanske också en medveten kränkning av muslimer av ickemuslimer. Elisabeth Ohlsson Wallins utställning ingick i en inomkristlig diskussion. Många kristna blev upprörda, men många, däribland jag blev upplyft att utställningens budskap.

Jag har tidigare blivit lika irriterad över sammanblandningen. Jag plockar fram ett inlägg jag skrev för snart ett år sedan. Inlägget är skriven under stor irritation och det märks, stilistiskt kunde den vara bättre hopkommen. Men jag kopierar ändå inlägget, utan ändringar. För jag är lika irriterad idag som då. Än mer irriterad blev jag nog, när ingen av de kristna samtalsdeltagarna påtalade det orimliga i Lambertz jämförelse.

En haltande jämförelse.

En konstnär, Lars Vilks, har tydligen gjort några teckningar med en skäggig gubbe som hund och kallat bilderna för Muhammed som rondelhund. Teckningarna var tänkta till en utställning med hunden i konsten som tema. Innan utställningen öppnade plockades teckningarna ner och vips får vi en diskussion om yttrandefrihet och konstnärlig frihet. Jag ställer mig frågande till syftet att framställa Muhammed som hund, men inser samtidigt att frågan inte längre är en fråga om bilderna passade utställningens tänkta tema, utan nu gäller frågan om islam får kritiseras och Muhammed karikeras.

Givetvis får islam och muslimer kritiseras. Det bör också vara tillåtet att karikera Muhammed. Samtidigt må det också vara tillåtet att få ställa frågan – varför just i det här sammanhanget och varför som hund?

Nå det var egentligen inte den här frågan som fått mig att skriva ett inlägg, utan att varje gång som Muhammedkarikatyrer diskuteras, dyker en jämförelse med fotoutställningen Ecce Homo upp. Jag har läst mängder av insändare och blogginlägg, som hävdar att Ecce Homo-utställningen var en Jesuskarikatyr, fullt jämförbar med Muhammedkarikatyrer. Jag förstår inte varifrån en sådan inställning får sin näring. Nu senast hittade jag jämförelsen i frykmans liberala blogg:

“Detta är världens mest sekulariserade land, landet där vi hänger upp bilder på Jesus som homosexuell i kyrkan. Där Scandic plockar bort gideoniternas biblar från hotellrummen. Den religion som vill verka här kommer att få finna sig i att bli ifrågasatt och skymfad, skojad med och häcklad. Yttrandefrihet är inte enbart vackert, men ack så nödvändigt.”

Vilka är de “vi” som hänger upp bilder på Jesus som homosexuell i kyrkan och med vilket syfte? Jag tolkar citatet så, att Frykman menar att Ecce Homoutställningens syfte var att skymfa, att skoja och häckla. Det är fullständigt felaktigt!

Elisabeth Ohlssons fotoutställning var ett konstnärligt inlägg i en inomkyrklig diskussion och inte en illvillig karikatyr av någon utomstående representant för det sekulära samhället. Ohlsson ville med sin fotoutställning ställa frågan till kristna och kyrkan: Var möter vi Jesus? Vem får möta honom och i vilka sammanhang? Den minnesgode minns att diskussionens vågor gick höga inom kyrkor och samfund. För oss var det inte bara fråga om yttrandefrihet, utan trons djupaste kärna.

Hur den inomkyrkliga diskussionen kunde te sig kan jag visa med ett exempel från Västerås. Vid tiden för debatten kring Ecce Homo – utställningen, var jag aktiv i Badelunda församling. Det planerades en föreläsning med Elisabeth Ohlsson, där hon bl. a skulle visa diabilder från fotoutställningen med reflektioner. Vår kyrkoherde nekade med stöd av kyrkorådet att upplåta någon av församlingens lokaler för ändamålet. Alla nomineringsgrupper i rådet var eniga. Föreläsningen fick hållas i grannförsamlingen, där kyrkoherden hade en helt annan inställning. Mötet blev mycket lyckad, trots att Elisabeth Ohlsson inte kunde delta på grund av sjukdom.

Som sagt, jag vill i all enkelhet protestera mot att fotoutställningen Ecce Homo används som ett exempel på att vi minsann tillåter Jesuskarikatyrer, för att slå i huvudet på mindre vetande muslimer. Ecce Homo-utställningen innehåller ett mycket varmt budskap, som vi kristna tyvärr inte är helt eniga kring.

Vill också, med lite okristlig skadeglädje, påminna om att Scandic fick, tack vare en kort men intensiv kristen samfälld aktion, backa från beslutet att ta bort biblarna från rummen.

Andra intressanta bloggar om: Almedalen, Göran Lambertz, Martin Tunström, Helle Klein, Elisabeth Sandlund, Kränkning, Religionsfrihet, Muhammedteckningar, Elisabeth Ohlsson Wallin, Ecce Homo-utställningen, Homosexuella,

Fitna och danska teckningar

leffe45 — Fri, 04 Apr 2008 10:25:57 +0000

gör att arabländerna känner sig ännu mer säkra på att FN resolutionen om att kriminalisera kritik mot islam var rätt.

On Tuesday Arab and Muslim countries defended a resolution they pushed through at the United Nations, to have the body’s expert on free speech police individuals and news media for negative comments on Islam.

Dess mer kritik man utsätts för dess mindre har man att komma med eller motargumentera, då är det utmärkt att kunna luta sig tillbaka på en blasfemilag som försvarar myter och vilda fantasier.

The resolution was the latest move initiated by the Arab and Muslim countries dominating the council to protect Islam from religious hatred and defamation. In defense of the resolution they cited the 2006 incident in which a Danish magazine published caricatures of Muhammad. They also referred to the Pope’s recent controversial comments on the religion, and the recent release of ‘Fitna’, the anti-Islamic Dutch film.

Källa:
free speech at UN

Muhammed och Jesus

susannejohansson — Tue, 04 Mar 2008 06:56:39 +0000

Det går tydligen bra att avbilda Muhammed hur som helst i tryck-, och yttrandefrihetens namn. Och sedan kräva att muslimer ska respektera det.

Nu har kulturföreningen i Linköping kackat i eget bo (läs i huvudet på en korsfäst Jesus) och bilden censureras?! Ska inte tryck-, och yttrandefrihet respekteras här också? Märkligt.

Prova med att flytta punkfestivalen till Jönköping och affischera där istället!

Crea Diem! / Susanne

Var tog respekten vägen?

susannejohansson — Wed, 13 Feb 2008 10:18:07 +0000

Nu har det blossat upp i Danmark igen. Med nya teckningar på den muslimske profeten Muhammed. Är det vettigt?

Bara för att i “åsiktsfrihetens namn” visa att man inte tolererar att mord planerats på konstnärerna som ritat nidbilderna. Den svenske konstnären Lars Vilks ligger också på en dödslista någonstans för sin teckning i Nerikes Allehanda på Muhammed som rondellhund.

Det är väl så att konsekvenserna av den första publiceringen har fått så mycket uppmärksamhet, att de danska tidningarna tycker att det finns ett så kallat “allmänhetens intresse” att publicera fler och sälja fler tidningar? Krasst tycker jag.

Danskarna tigger om bråk. Missförstå mig inte! Jag är FÖR det fria – både talade och tryckta – så länge det inte blir personliga angrepp som jag avskyr som pesten. Jag är också för ÖMSESIDIG RESPEKT. Oavsett hudfärg, tro, ålder, yrkeskategori – you name it.

För vill man att terrorister (som planerar morden) och de som håller med terroristerna (fast inte gör något) ska visa respekt för åsiktsfrihet och tryckfrihet borde man i rimlighetens namn visa respekt tillbaka. Och inte publicera bilderna för en masspublik. Låt konstnärerna hänga ut sina åsiktsfria teckningar i ett galleri istället. Eller be dem rita åsiktsfria teckningar om konsekvenserna från förra gången.

Respekt är inget man får, tar eller kan kräva. Respekt är något man förtjänar!

Crea Diem! / Susanne

Jyllands-Posten publicerar Lars Vilks Muhammedteckning

imittsverige — Sat, 25 Aug 2007 12:22:00 +0000

Danska tidningen Jyllands-Posten räds i alla fall inte att publicera en Muhammedteckning av Lars Vilks.

Flemming Rose skriver så här på sin blogg:

“It’s important to stress that the Swedish media for a long time has avoided this kind of debate, and it’s a widely held view in Sweden that the Danes are xenophofic and racist because of it’s tighter immigration policy. Many swedes think that the publication of the Mohammed cartoons in Jyllands-Posten proved this point. None of the big Swedish newspapers published Jyllands-Posten’s cartoons back in 2006. Jyllands-Posten and other Danish newspapers have published Vilks drawings of the prophet. It caused no reaction whatsoever.“

Med andra ord, säger han – dhimmi-Sverige! Och han har ju rätt, tyvärr!