O texto que se segue foi escrito por L. Fleischmann, consultor de segurança e professor de sociologia e ciência política nos Estados Unidos. O artigo foi publicado no dia 12 de outubro de 2009 aqui.

Considerei algumas colocações de Fleischmann interessantes, principalmente porque ele analisa o tema mediante um olhar estrangeiro que, embora traga certos pensamento viciados, afasta-se dos vícios de muitos comentaristas que estamos “acostumados” a ler. Assim, achei por bem traduzir o artigo e disponibilizar no blog.

Com vocês:

O desafio brasileiro para os E.U.A

Sob o presidente Lula da Silva, o Brasil se tornou um esquizofrênico moral e político

Por Luis Fleischmann

Para aqueles preocupados com a segurança do hemisfério, a grande questão tem sempre sido como nós vamos conter a ambição expansionista de Chávez. Sob a administração Bush, a resposta, nas palavras de um senador republicano, era: “a contenção de Hugo Chávez deve ser assumida pelos países da América Latina”. Essa concepção era consistente com a idéia de uma política não-intervencionista na América Latina.

De fato, mesmo sob a bélica administração Bush, a política foi de boa vizinhança, concentrada na tentativa de desenvolver relações comerciais. Sobre Hugo Chávez, a política foi basicamente ignorar seu hostil anti-americanismo e até suas intervenções em países vizinhos. A esperança era que os latino-americanos iriam eventualmente perceber que Chávez era o bandido e então tentariam isolá-lo. Isso nunca aconteceu.

Aparentemente, o país que a administração Bush tinha em mente quanto sugeriu a política de contenção era o Brasil. Liderado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Lula), um socialista pragmático, o Brasil não dependia da generosidade de Chávez para seu bem estar econômico. Pelo contrário, o Brasil era a maior e mais dinâmica economia na América Latina. Além disso, seu poder econômico e industrial iria prevalecer sobre as ambições de um homem louco como Chávez, cujo poder depende unicamente da produção de petróleo.

Porém, o Brasil de Lula tem algumas contradições inerentes.

O Partido dos Trabalhadores (PT)

O partido de Lula (PT), foi fundado em 1980 por sindicatos que surgiram no Brasil como resultado da crescente urbanização. O PT, ao contrário da maioria dos partidos de elite na América Latina, incluiu organizações de base com permanente participação nas decisões em todos os níveis. O PT agregou todo um escopo socialista e de movimentos sociais, como uniões, grupos de direitos humanos, grupos ligados à teologia da libertação dentro da Igreja Católica* (um grupo cristão que tenta a reconciliação da teologia cristão com o marxismo), ambientalistas, grupos de mulheres, indígenas, grupos afro-brasileiros e o poderoso Movimento dos Sem Terra (MST).

O componente radical do PT era claro. Lula era simpático às idéias de Fidel Castro e juntos eles fundaram o “Foro de São Paulo”. O “Foro” prometia fornecer uma alternativa contra o consenso de Washington e suas políticas neo-liberais, assim como uma terceira via às políticas da esquerda européia. O “Foro” foi criado como uma rede latino-americana de solidariedade entre socialistas, comunistas e vários grupos, incluindo alguns guerrilheiros, para se fortalecerem no rescaldo do colapso do império soviético. Entre os líderes do “Foro” estavam indivíduos como Daniel Ortega, dos sandinista, e líderes de movimentos guerrilheiros, como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), a União Revolucionária da Guatemala (URNG), Frente Farabundo Marti de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador e o Partido da Revolução Democrática do México (PRD). A teologia da libertação faz parte também do “Foro”. Hugo Chávez aderiu ao Foro em 1995, época em que ele ainda não era presidente da Venezuela.

O “Foro” abraçou uma ardente postura anti-globalização e anti-estadunidense. Também falava pelos direitos das populações indígenas e promoveu o separatismo indígena dos estados nacionais latino-americanos.

Assim, não é de se surpreender que a administração Bush tenha olhado com ceticismo a eleição de Lula a presidente em 2002. Inicialmente, estas suspeitas eram justificadas enquanto o Brasil caminhava para a implementação de algumas dessas ideologias pró-terceiro mundo.

Como um exemplo, o Brasil sediou uma cúpula Sul Americana/Árabe em maio de 2005 onde a resolução de Brasília foi adotada. A resolução louva o governo do Sudão por sua ajuda na tentativa de resolver o problema na região de Darfur sem mencionar a responsabilidade do Sudão no genocídio que ocorreu lá. A resolução também se comprometeu a combater o terrorismo mediante uma conferência internacional voltada para o estudo e a definição do terrorismo, mas isso se deu de uma forma a evitar uma clara e inequívoca condenação ao terrorismo atual. Similarmente, a cúpula condenou a “Syria Accountability Act”, uma lei aprovada pelo governo dos EUA para impor sanções a Síria devido a seu apoio ao terrorismo. Não obstante, os participantes queriam uma Corte Internacional de Justiça para exigir que Israel derrubasse a barreira de segurança construída para prevenir ataques terroristas.

Pragmatismo VS ideologia

A despeito do socialismo e do anti-imperialismo terceiro mundista de Lula, ele rapidamente se transformou em um pragmático na política interna e internacional. Uma vez no poder, o PT construiu uma ampla coalizão com partidos do centro e da direita, incluindo a nomeação de conservadores para o gabinete ministerial. Cooperação com empreendedores e apoiadores das políticas neo-liberais foram procuradas e implementadas.

Nas questões internacionais, a despeito do tradicional anti-imperialismo do PT, o partido não procurou um confronto com os Estados Unidos ou com o Fundo Monetário Internacional. Igualmente, ele manteve uma distância dos seus antigos aliados do “Foro”, Hugo Chávez e Fidel Castro, ao recusar a adoção do dogmatismo anti-americano destes. Similarmente, Lula assinou acordos bilaterais de cooperação com os EUA para desenvolver energia alternativa para a região. Recentemente, ele também se distanciou daquelas na América Latina que objetivavam estabelecer mais bases militares na Colômbia.

A atitude do Lula levou os políticos dos EUA a acreditar que Lula tinha a legitimidade e o pragmatismo que iria eclipsar Chávez.

Contudo, um grande e perigoso desapontamento está emergindo de Brasília nos últimos meses.

O reverso de Lula: abraçando o Irã e capacitando Chávez

No ultimo verão,** depois da eleição presidencial do Irã no dia 12 de junho, o presidente Lula foi o primeiro líder do Ocidente a reconhecer o presidente linha-dura Mahmoud Ahmadinejad como o vencedor legítimo apesar das grande evidências de fraude. Nada significou para Lula o fato de que todos que protestaram contra o regime teocrático eram indivíduos corajosos lutando por liberdade. Na verdade, Lula comparou de maneira ridícula os protestos pós-eleições em Teerã com uma briga entre torcedores de dois times de futebol rivais no Rio de Janeiro.*** Nenhum outro país no Ocidente, exceto a Venezuela, reconheceu a legitimidade do resultados das eleições iranianas.

Lula foi mais longe. Durante a última Assembléia Geral da ONU, ele defendeu a relação do Brasil com o Irã, basicamente dizendo que ele não pode julgar as ambições nucleares do Irã ou o caminho que as eleições de 12 de junho tomaram. Ele também sublinhou que “não se envergonha de ter relações com o Irã”. Igualmente, ao fazer referência ao anti-semitismo iraniano e à negação do Holocausto, Lula defendeu o direito de Ahmadinejad de “pensar diferente”. Então, Lula anunciou que o Brasil vai enviar uma missão comercial para o Irã nos próximos meses, para explorar áreas de investimentos comuns. O comércio entre os dois países quadruplicou nos últimos cinco meses.

Parece agora que Lula, depois de anos de destacável pragmatismo e centrismo, está retornando para os dias de radicalismo. O que é pior, Lula está indo da mera retórica para a política perigosa. Ele disponibilizou a embaixada brasileira em Tegucigalpa para Zelaya, o presidente deposto de Honduras, que foi deposto em junho. Zelaya foi deposto porque ele tentou fazer uma reforma constitucional seguindo o modelo de Chávez, desobedecendo a vontade do Congresso de Honduras e a Suprema Corte. Zelaya agiu dessa forma depois de desenvolver relações próxima com Hugo Chávez. A restituição de Zelaya ao poder não estava apenas na agenda de seu patrono, Hugo Chávez, mas também na agenda da Organização dos Estados Americanos e do Governo dos EUA. As negociações para restituir Zelaya levaram a lugar nenhum, então o Brasil se adiantou ao oferecer sua embaixada em Tegucigalpa para hospedar Zelaya enquanto ele se organiza para retornar ao poder. Embora não saibamos como a situação em Honduras vai se resolver, é evidente que a presença de Zelaya no país aumenta a violência e intensifica a possibilidade de uma guerra civil. Em outras palavras, o Brasil está ativamente promovendo a violência em Honduras para servir aos interesses de ninguém menos do que Hugo Chávez.

Curiosamente, as tensões entre as facções no PT e Lula tem sido registradas por anos. Muitas dessas tensões emanam das reclamações das facções radicais do PT que dizem que Lula não levou as reformas sociais longe o suficiente. Um desses movimentos é o Movimento dos Sem Terras (MST), que era uma parte integrante na fundação do PT. O MST é um movimento social que objetiva efetivar a reforma agrária mediante um ideologia militante radical e ações semi-violentas que incluem bloqueio em estradas e invasões ilegais de grandes pedaços de terra.

O MST, assim como a base do PT, faz parte do Congresso Bolivariano dos Povos (CBP), uma organização controlada por Hugo Chávez cujo objetivo é alcançar as organizações de base do continente. Essa organização ajuda a aprofundar a revolução Bolivariana de Chávez. Além disso, eles usualmente recebem fundos de Chávez. O website do MST (www.mstbrazil.org) disponibiliza artigos e materiais de apoio à Hugo Chávez, e destaca as realizações de sua revolução.

Em outras palavras, o governo de Lula parece estar abandonando a via pragmática e abraçando as demandas das mais radicais e ideológicas facções ao seu redor. Além disso, sua surpreendente política para o Irã parece reavivar os fantasmas de Lula do “Foro de São Paulo”. Parece, ao contrário das expectativas, que é Chávez que está contendo Lula, não ao contrário.

Esse comportamento serve aos interesses do Brasil?

Chávez e o Irã têm tido um relacionamento muito próximo. Como tem sido anunciado, os dois países são parceiros em investimentos de risco cujo único propósito é ajudar o Irã a evitar as sanções impostas. Quanto mais o Irã for hábil para contornar as sanções, mais ele pode se focar no desenvolvimento do seu perigoso programa nuclear. Chávez começa também a vender ao Irã 15% da gasolina que o Irã precisa para levar a cabo esse mesmo propósito. Há tempos que isso tem sido denunciado, e recentemente foi  confirmado por um alto funcionário venezuelano que os dois países estão cooperando em matérias relacionadas com a extração de urânio, com o qual o Irã poderia desenvolver uma bomba atômica e outros elementos da tecnologia nuclear.

A Venezuela tem sido a maior apoiadora do Irã do mundo. Como resultado, o Irã está profundamente grato à Chávez. Posto isso, o que o Irã irá fazer para retribuir seu amigo Sul Americano? O mais provável é que Chávez vai pedir para o Irã fornecer armas nucleares para a Venezuela quando conseguir obtê-las. Chávez é um homem com ambições imperiais que clama por poder. Anteriormente, ele comprou da Rússia uma grande quantidade de armas sofisticadas.

Seguindo essa lógica, para mim é claro que a posse de armas nucleares vai fornecer a Chávez o respeito e o medo que ele precisa para realizar sua agenda de exportação de sua revolução, assim como para controlar e dissuadir quantos países forem possíveis. Isto é ainda mais assustador se nós nos perguntarmos por quê o Irã iria recusar fornecer armas para Chávez, quando, na verdade, essas armas poderiam colocar os EUA sob perigo direto e forneceriam ao Irã um fator de dissuasão.

Recentemente, José Sarney, um ex-presidente e atual Presidente do Senado brasileiro, ressaltou que a aspiração da Venezuela de se tornar um poder militar regional é preocupante. Mais perigoso para o Brasil e a região será a liderança nuclear de Chávez.

Lula não é só o líder dos pobres brasileiros. Ele foi apoiado por uma boa parte da classe média que muito provavelmente rejeita o comportamento do Brasil. Pesquisas já indicam que a candidata do PT está em terceiro lugar nas intenções de voto para as próximas eleições presidenciais.

Ainda, no seu desejo de se tornar um país influente no mundo, o Brasil está buscando um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Nas circunstâncias atuais o Brasil não merece esse assento a não ser que comece a agir com responsabilidade. Ninguém que tenha uma visão moral e política relativista acerca de indivíduos ameaçadores como Chávez e Ahmadinejad deveria ser aceito na comunidade de líderes mundiais.

Ao contrário, o Brasil deveria superar sua esquizofrenia moral e política e posicionar-se no lado da civilização e da liberdade contra o barbarismo e a opressão do eixo Teerã-Caracas.

*Na verdade, a Teologia da Libertação surge entre certos sacerdotes católicos, mas jamais foi aceita pelo Vaticano.

**Verão no Hemisfério Norte.

*** No dia 15/06/2009 Lula disse em Genebra: “Eu não conheço ninguém, a não ser a oposição, que tenha discordado da eleição do Irã. Não tem número, não tem prova. Por enquanto, é apenas, sabe, uma coisa entre flamenguistas e vascaínos” (Fonte: http://noticias.uol.com.br/bbc/2009/06/15/ult36u46744.jhtm)

Recebi esse texto por e-mail, uma amiga me enviou. Achei interessante, simples, direto e bem ilustrativo. Não sei quem é o autor ou autora, se alguém souber deixe um recadinho, por gentileza. Sem mais delongas:

O quinto dos infernos

Durante o século 18, o Brasil Colônia pagava um alto tributo para seu colonizador, Portugal. Esse tributo incidia sobre tudo o que fosse produzido em nosso país e correspondia a 20% (ou seja, 1/5) da produção. Essa taxação altíssima e absurda era chamada de “O Quinto”.

Esse imposto recaía principalmente sobre a nossa produção de ouro. O “Quinto” era tão odiado pelos brasileiros, que foi apelidado de “O Quinto dos Infernos”. A Coroa Portuguesa quis, em determinado momento, cobrar os “quintos atrasados” de uma única vez, no episódio conhecido como “Derrama”.

Isso revoltou a população, gerando o incidente chamado de “Inconfidência Mineira”, que teve seu ponto culminante na prisão e julgamento de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes.

De acordo com o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário – IBPT, a carga tributária brasileira deverá chegar ao final deste ano de 2009 a 38% ou praticamente 2/5 (dois quintos) de nossa produção. Ou seja, a carga tributária que nos aflige é praticamente o dobro daquela exigida por Portugal à época da Inconfidência Mineira, o que significa que pagamos hoje literalmente “dois quintos dos infernos” de impostos…

Para que? Para sustentar a corrupção, o PAC, o mensalão, o Senado com sua legião de “diretores”, a festa das passagens, o bacanal (literalmente) com o dinheiro público, as comissões e jetons, a farra familiar no executivo. Nosso dinheiro é confiscado no dobro do valor do “quinto dos infernos” para sustentar esta corja, que nos custa (já feitas as atualizações) o dobro do que custava toda a Corte Portuguesa.

E pensar que Tiradentes foi enforcado porque se insurgiu contra a metade dos impostos que pagamos atualmente!

E nós… bem, nós ficamos na internet…

“Que ansiedade é essa que me faz estremecer, formigar, contrair como se estivesse fudendo com o ar?”

Pense numa militante anarquista tão tarada que distribuia textos pornográficos na porta de colégios e nas proximidades de igrejas de Porto Alegre. Pois ela existiu. Conheça mais clicando aqui.

pa borrar la cuenta   

http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

y 14 díes sin volver  a entrar

http://stellarium.sourceforge.net/

meu ex amigo.

Há dois meses tive alguns problemas com meu computador e também meu site. O mais interessante é que eu recebi um aviso do cracker que estava aplicando o golpe, um idiota de nick “Darknight”.

O susto foi grande, além de ser meu leitor há muito tempo, ele também era usuário de redes que eu frequento, como o Dihitt por exemplo, foi uma tremenda decepção saber que um idiota como esse faz tanta sujeira, em troca de nada, não uso internet banking, não uso muitos dados pessoais na internet, raramente abro e-mails.

Muita gente ainda acha engraçado invasões, como a do Google, Add me, O Fuxico, todas no mês de junho. Esses pilantras, como o Darknight, ficam testando scripts de Crackers profissionais, quando acordam estão na cadeia.

O tráfico de conhecimentos de internet está cada dia mais comum no Brasil, que já é apontado como o quinto ou quarto, com maior número de criminosos virtuais do mundo, só na América Latina o Brasil responde por cerca de 30 % dos crimes.

Esses criminoso virtuais vivem quase como terroristas, recebem as instruções, até onde lhe são permitidas, recebem os script e fazem o serviço sujo. O dinheiro, é claro, eles não vêem nem a cor, assim como não tem controle do próprio script que estão usando, acabam sempre na cadeia.

Não ficarei surpreso se, um dia desses, ficar sabendo que um cracker, ou sujeitinho metido a cracker, for preso no Brasil com pseudônimo de Darknight. Aliás, eu não entendo porque nunca são revelados os nomes dos crackers brasileiros, a polícia chega a prender dúzia deles, mas seus apelidos não são conhecidos.

Depois dos transtornos sofridos pelo “Darknight”, fiz uma pesquisa, pilantras como este costumam ter mais de um apelido numa mesma rede, para tentar vários ataques diferentes, talvez naquele tempo em que o Dihitt tinha tantos problemas, não fosse ele o causador de tantos transtornos.

Procurando por pilantras, em minha pesquisa, recebi outro choque, outro “ex-amigo” meu, aqui no Dihitt, identificado pelo site “Mais-tráfego”, que fez uma devassa e rastreou toda a patifaria do usuário.

Vejam o resultado da investigação do Mais-Tráfego, se não conhece o nosso ex amigo, eu já vi esse nome.

_________________________________________________
“Bem engraçadinho esse cara.

Já faz algum tempo que ele vem tentando fazer isso, o infeliz!

Mas não há o que se preocupar, descobri e consertei o bug assim que fiquei sabendo.

Dados do desocupado:

Suposto Nome: Joilson Sampaio Júnior

Emails usados:
-webmaster@brasiljogos.net
-joilson_sampaio@hotmail.com
-joilson_sampaio@yahoo.com.br
-webmaster@brasilscript.com.br
-webmaster@dna2008.org
- suporte@viabanners.com

Ips usados:
-200.241.47.153
-200.252.196.112
-200.241.47.135
-200.241.47.8
-200.241.47.10
-200.241.47.39
-200.241.47.21
-200.241.47.11
-200.241.47.38
-200.241.47.84
-200.241.47.47

Membros que usam ou usaram estes IPs:

- yahoo
- dna2008
- brasilsc

Sites que ele já divulgou na ferramenta de anúncios grátis:

- h t t p : / / b i g c a r d . m a a . v i l a . b o l . c o m . b r
- h t t p : / / w w w . v i a b a n n e r s . c o m
- h t t p : / / w w w . v i d e o s i n c r i v e i s . x p g . c o m . b r
- h t t p : / / w w w . t r o c a d e l i n k g r a t i s . c o m
- h t t p : / / h a c k e r s n a w e b . c o m

O cara agora tá me mandando emails querendo fazer ‘parceria’, vê se pode!”

——————–

enllace converticious

Está a nascer o meu futuro website. Destaque para o meu trabalho fotográfico.

Aqui: http://web.me.com/paulopinto

Uma história interactiva com bastante criatividade, cinematográfica e, sobretudo, inovadora.

http://www.thesecretlocation.com/

Aos vários sítios na rede que visito, raramente faço referência em OUTRASLUZES. Desta vez mencionarei mais um, pela garantia do seu valor e qualidade. Trata-se do CRÍTICA:BLOG, mantido pelo filósofo português Desidério Murcho, actualmente a leccionar em Ouro Preto, Brasil. A página, actualizada frequentemente, trata essencialmente de temas relacionados com questões filosóficas, apresentando boas referências literárias e discussões interessantíssimas sobre os assuntos abordados.

Uma visita que recomendo.

O endereço URL é http://blog.criticanarede.com/

Kiosku    Portaes de periódicos (Spain y restu’l mundo, serios, deportes …)

PrensaTube    Enantes descargabense revistes,…. de baldre

MeteoASTURIAS     MeteoXixón  ( Páxina personal d’un paisanu)

VentanesalParaisu    ( Webcams n’asturies)

  www.rockola.fm   música según l’ánimu que tengas.

www.radiobeta.com   emisores de tol mundo

El asuntu ye mover el muñecu y daste una vuelta por Uviéu. Parez que la opción ta disponible solo pa la capital del Principáu y otres ciudaes como Zaragoza.

Palmeiras é o clube que teve maior visibilidade em 2008
MONDO PALMEIRAS

“Se você perguntar a vários jornalistas esportivos qual é a principal marca do futebol brasileiro, eles podem não responder a mesma coisa, mas poucos citarão o nome do Palmeiras.

Pois é. Quebrarão a cara,  pois o Palmeiras foi o clube brasileiro de maior visibilidade na mídia em 2008. O levantamento não foi feito pelo Raul Bianchi e nem por outro torcedor fanático, mas sim pela Informídia Pesquisas Esportivas e publicada no jornal Valor Econômico de ontem. (…)”

LER NA ÍNTEGRA

Compre camisas sem número
CHIQUEIRO VERDE

“(…) Vejamos o caso Valdívia.Ele tem tudo pra voltar pro Palmeiras mas uma onda de opiniões na internet nos força a pensar que ele irá para outro clube e não para o nosso Palmeiras.O que fazer com a camisa 10 do Valdívia?Principalmente se ele jogar num São Paulo da vida? (…)”

LER NA ÍNTEGRA

Palmeiras x Jovem Pan

Abaixo, o Conrado Parmerista comenta a última da Portuguesa das rádios (uma aberração, como bem disse o Cruz de Savóia). E veja também as notas do clube se defendendo dos ataques desta emissora de rádio de quinta categoria:

A turma do paletó cinza
PARMERISTA!

“(…) O que o cidadão Flavio SPFW Prado faz é pior do que qualquer programa mambembe da mais folclórica emissora do interior. Seu quadro consegue reunir mau gosto, absoluta falta de talento, leviandade, falta de inteligência, mentiras e mau-caratismo em dose monstro. E as inverdades e ofensas, desta vez, vieram disfarçadas de humor. “Ah, é só humor, não é sério”. Eu já mencionei covardia? (…)”

LER NA ÍNTEGRA

Nota-S.E.Palmeiras 1
SITE OFICIAL S.E.P.

“Mais uma vez, a Jovem Pan desinforma o torcedor palmeirense

A Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público repudiar boatos irresponsáveis que, novamente, envolvem a rádio Jovem Pan. Desta vez, versam sobre uma suposta contratação de Paulo Serdan, presidente de honra da Mancha Alviverde (…)”

LER NA ÍNTEGRA

Nota-S.E.Palmeiras 2
SITE OFICIAL S.E.P.

“(…) Ansiosa por dar notícias ruins do Palmeiras, imediatamente colocou os editoriais no ar. E claro, não checou de novo o que leu. Acreditou no que seu repórter informou à redação da rádio. Tivesse feito o básico do bom manual de jornalismo, CHECAR SEMPRE ANTES DE DIVULGAR UM FATO, não teria passado por mais essa vergonha. (…)”

LER NA ÍNTEGRA

Nota-S.E.Palmeiras 3
SITE OFICIAL S.E.P.

“(…) Da nossa parte, o recado é direto: nossa relação com a referida rádio mudou, não temos como esconder nosso descontentamento com o tipo de jornalismo baseado em intriga e maldade praticado quase que diariamente pela Jovem Pan. (…)”

LER NA ÍNTEGRA

Na Rede é a nova seção deste blog, onde trarei indicações de textos e links que considero interessantes e/ou essenciais para a compreensão do mundo do futebol. A atualização dependerá muito do que eu encontrar pela rede, mas pretendo que o hiato entre os posts não ultrapasse uma semana.

E agora, vamos a elas:

Não esqueci

O Junior e os leitores do Aqui é Palestra notaram bem. Após mais uma série de trapalhadas da BWA, o presidente Belluzzo cobrou publicamente a empresa por melhorias no serviço de venda de ingressos. Mas parece que foi só para inglês ver:

“Afinal, o que ocorreu para a BWA não cumprir a determinação do presidente Belluzzo? Seguiremos dependentes do horário vagabundo? Quero só ver se, ao menos, estarão abertas…”

LEIA NA ÍNTEGRA

O Milan ligou

O Conrado, do Parmerista, destrinchou com maestria o tema dos atletas de futebol e o sonho europeu. Nem vou comentar muito, pois ele já disse tudo no texto:

“Ontem à noite assisti ao Bem, Amigos no SporTV, cujos convidados eram a baleia e o Keirrison. Lá pelas tantas, o ex-meia Leonardo, atualmente diretor do Milan, ligou à redação do programa (…) e depois de fazer inúmeros afagos na rolha de poço, investiu sobre o nosso K9. E disse, sem o menor pudor: “eu quero é o Keirrison! Alguém me passa o telefone dele…”, ao que nosso centroavante disse…”

LEIA NA ÍNTEGRA

more animals

enllace