"Pepe Mujica": El peronismo es patotero...

Es muy difícil ser algo original al comentar sobre la situación política del país. Los hechos, casi todos criticables, desparramados por el gobierno K en el último tiempo, sin solución de continuidad, pero con una torpeza cercana al desequilibrio emocional, los hacen proclives de las opiniones más verosímiles o no, pero opiniones al fin.

Es, que como dijimos en al artículo Toros y Toreros, publicado poco después de las elecciones de junio pasado, el toro herido hace casi cinco meses, intenta, en este lapso, dejado transcurrir tan graciosamente por la oposición, su plena recuperación y toma absoluta conciencia que el juego por venir, es cuestión de vida o muerte para el régimen K.

Y el tema es así de simple: o el ex presidente en ejercicio y su obediente conyugue continúan, a fines del 2011, con el poder o con parte de él por lo menos o la caída irreversible de los patagónicos con posibilidades de cárcel, se torna como una ineludible realidad.

Si no fuera así, no se explicaría la serie de desatinos cometida por los K y sus seguidores obsecuentes, que los constituyen cada vez más en los mandatarios oficiales con menor credibilidad, por lejos, de América Latina.

El mejor diagnosticador de la realidad política argentina, el bueno y sincero Pepe Mujica, por algo, entre varias expresiones, dijo que el “peronismo es patotero”. Y sin entrar en discusiones y pareceres sobre el origen y trayectoria del partido y sus integrantes y su innato autoritarismo o no en todas sus expresiones pasadas, el hecho concreto y real, que ésta, de los Kirchner, es una etapa en la vida del PJ, plagada de “patoterismo” físico y político.

Algunas de sus expresiones inconfundibles: De Elía, Moyano y compañía, Aníbal Fernández, Kunkel, D. Conti, Pérsico, Depetris, Rossi, Picheto, etc, y casi todos los integrantes del gobierno y de los legisladores de los bloques oficiales, que impidieron el debate amplio y democrático, profundo y necesario, en todos los temas importantes pero no urgentes. Hay otros más educados u obsecuentes, pero también “patoteros”, ya que con su silencio, son cómplices de esa nefasta “virtud”.

Ante esta situación, se observa recientemente, un atisbo que puede empezar a revertir la imagen de “nabo” de los “toreros” que con que total realismo describiera a la oposición, el seguramente futuro presidente de la hermana República Oriental del Uruguay.

En efecto, parece que los radicales y el peronismo disidente están dispuestos a no avalar la reelección, por parte de la cámara de diputados, del fiel K jujeño Eduardo Fellner a la presidencia del cuerpo. Sin embargo, la Coalición Cívica, el socialismo y ARI disidente, no estarían de acuerdo, imponiendo una remanida cuestión de principios para asegurar la gobernabilidad del régimen K, sin advertir que quién más hace para no gobernar es el propio Gobierno.

Pero además, dan prioridad a un supuesto idealismo por sobre la real posibilidad de que una serie de futuras leyes importantes, en las cuales toda la oposición logró pleno consenso, no podrán materializarse por cuanto el “fiel norteño” hará valer su cargo para dilatar su tratamiento y su sanción. Ojala, revean esta actitud y pongan a la República por delante de cualquier otro interés, por más comprensible que sea.

Mientras el “toro” sigue con su nefasta improvisación elegida como estrategia de gobierno, la ciudadanía clama esperanzada que el cielo ilumine a gobierno y oposición, y que el patoterismo y el nabismo cedan en el corto plazo para que nosotros, los argentinos, no seamos “tarados” como nos dijera simplemente el “Pepe”.

Pero para que este calificativo no nos toque, seamos concientes de que no podemos permanecer al margen de la situación, y tener en claro que es nuestra obligación intervenir, desde donde sea posible, para hacer conocer nuestra opinión activa para que los principales responsables políticos cumplan con sus deberes, siempre según la Constitución y preservando, ante todo, el sistema democrático, republicano y federal.

A continuación les comparto otro platillo Español de un libro que compré: España: Cocina país por país.

Efectivamente, se trata de un plato de origen gitano, habitual en Murcia y en algunas comarcas de la Comunidad Valenciana. Se trata de un puchero de verano al que se le incorporan, al final de la cocciòn, unas cuantas peras. El resultado es llamativo y muy sabroso.

Ingredientes: (para 6 personas).

• 200 gramos de garbanzos.
• 150 gramos de frijoles.
• 250 gramos de calabaza.
• 3 papas.
• 1 camote.
• 2 nabos.
• 4 peras.
• Unas hebras de azafrán.
• 1 cucharadita de pimentòn.
• Aceite de oliva.
• Sal.

1. Remojar los frijoles y los garbanzos (la noche anterior, por separado).
2. Poner los frijoles en una cazuela con el camote y los nabos. Cubrir con agua fría, y llevar a ebulliciòn, a fuego lento.`Incorporar los garbanzos cuando humee el agua, añadir un preparrado con un chorrito de aceite, el pimientón y unas hebras de azafràn, sazonar ligeramente y dejar cocinar durante 1 hora.
3. Incorporar las papas -peladas y enteras-, la calabaza . pelada y en trozos medianos- y las peras . peladas y cortadas en 4 trozos-. Salar y cocinar 1 hora más.

• Dificultad: Baja.
• Preparaciòn: 2 horas.
• Calorìas: Bajo.
• Costo: Econòmico.

Una de las ventajas de la huerta es poder disfrutar de los alimentos recien cosechados y con todo su sabor y propiedades. Una de las mejores maneras de disfrutar de su verdadero sabor es haciéndolos a la plancha. Por ejemplo, ahora es tiempo de cebollas, calabacines o nabos:

]]> http://granjeronovato.wordpress.com/2009/06/23/somos-lo-que-comemos/ Tue, 23 Jun 2009 21:12:43 +0000 granjeronovato http://granjeronovato.wordpress.com/2009/06/23/somos-lo-que-comemos/

La conocida frase “somos lo que comemos” puede completarse con otra que diga algo así como “comemos lo que trabajamos”. Al menos hoy sería verdad, ¿que hay para cenar? la respuesta no está en la nevera ni en el super, está en un paseo por la huerta, hoy patatas, nabos y huevos.

Nabo es el que te manda millones de mensajes y al final te deja plantada
Nabo es el que te manda millones de mensajes y sigue esperando que le contestes
Nabo es el que dice sos la persona correcta pero llegaste en el momento equivocado
Nabo es el que no dice que llegaste en el momento justo y sos la persona correcta
Nabo es el que dice “vos no sos una mujer para la joda”
Nabo es el que no dice que “sos una mujer para la joda”
Nabo es el que jode para que le des bola y sí lo hacés aclara que sos una mujer para la joda
Nabo es el que dice que no sos una mujer
Nabo es el que te pregunta edad, sexo, profesión y signo
Nabo es el que no dice su edad, su sexo, su profesión y su signo
Nabo es el que dice “sos interesante”
Nabo es el que no para de hacerse el interesante
Nabo es el que habla y habla sin darse cuenta que te estás durmiendo
Nabo es el que no habla aunque se esté muriendo de sueño
Nabo es el que te besa después de tres años de hacerse el amigo
Nabo es el que te besa y después de tres años de relación se hace el amigo
Nabo es el que problematiza la “nabitud” (para Gute ¿la navitud de navidad?)
Nabo es el que espera que esta “nabitud” sea diferente
Nabo es el que hace balances de fin de año
Nabo es el que los balances de fin de año siempre le dan igual
Nabo es el que cree que el año que viene será diferente
Nabo es el que no hace nada para que el año que viene sea diferente
Nabo es el que festeja fin de año con quienes no pasaría un fin de semana
Nabo es el que pasaría un fin de semana con quienes festeja un fin de año
Nabo es el que se pone en pedo con sidra
Nabo es el que no toma sidra por temor a ponerse en pedo
Nabo es el que se va a fumar al baño
Nabo es el que se fuma hasta el bonsái que encuentra en el baño
Nabo es el que se hace el oriental por usar sahumerios y comer sushi
Nabo es el que no come sushi y se quema con un sahumerio
Nabo es el que dice “naik”, y critica el que dice “nique”
Nabo es el que no tiene amigos
Nabo es el que tiene un millón de amigos
Nabo es el que pide perdón en exceso
Nabo es el que en exceso no pide perdón
Nabo es el que no pide perdón cuando cometió un exceso
Nabo es el que no llora cuando le duele
Nabo es el que llora cuando no le duele
Nabo es el que manda cadenas
Nabo es el que no me responde
Nabo es el que deja de propinas monedas
Nabo es el que no deja propina
Nabo es el que deja propina cuando el mozo lo atendió mal
Nabo es el que te dice “tenés actitud”
Nabo es el que tiene actitud pero “no dice nada”
Nabo es el que mira tu perfil buscando coincidencias
Nabo es el que no mira tu perfil y busca coincidencias
Nabo es el que busca coincidencias
Nabo es el que busca
Nabo es el que…
Nabo es él
Nabo es
Nabo
“Nabos somos todos” (por Gute y Leri)

FELIZ 2009 para todos los nabos que habitamos este hermoso planeta ¡VIVA LA NABITUD!

Gracias Eugue, Re de http://gintonicsentimental.blogspot.com/2008/07/nabos.html

Uma criança de seis anos, com 95% de incapacidade, foi colocada no agrupamento de escolas Alexandre Herculano, pela Direcção Regional de Educação de Lisboa e Vale do Tejo (DRELVT).
Os pais da menina pretendem que ela se mantenha na Associação de Pais e Amigos do Cidadão Deficiente Mental de Santarém (Foto)
A menina tem um atraso mental ao nível de um bebé de meses, não controla o próprio corpo, tem de ser alimentada por uma sonda, não fala e tem um elevado défice auditivo e visual. Necessita de transporte especial e de um local e de técnicos que a possam estimular.

A mãe, desesperada após ter sido informada da colocação da sua filha no agrupamento de Escolas Alexandre Herculano, apela à DRELVT para que reconsidere e considere a filha uma excepção à regra que encaminha todas as crianças, mesmo deficientes, para instituições regulares, após os seis anos.Os pais da menina pretendem que ela se mantenha na Associação de Pais e Amigos do Cidadão Deficiente Mental de Santarém, onde, garantem, tem tudo o que necessita e onde, pela primeira vez, a viram evoluir. Continua aqui

Grandessíssimos…

Soy partidario del pensamiento de que todos los diferentes grupos sociales tienen, en mayor o en menor medida, las mismas características de la sociedad en su conjunto por ser, justamente, partes de la sociedad. Salvo, obviamente, en aquellos que son formados de forma expresa (por ejemplo: todas mujeres, o todos amantes del metal, etc). Y esto, naturalmente, ocurre en los diferentes grupos que formo.

Uno de ellos son los scouts. En mi grupo constantemente estamos trabajando sobre realidades sociales que, simplemente, escapan a nuestras capacidades. Padres separados, padres fallecidos, chicos con problemas de relacionamiento, etc. Sin embargo una de las que mayormente nos complica la existencia es el costo de las actividades. Quizás, por partir de una postura ideológico política, considero que las cosas tienen que costar lo que valen y, en el caso de que haya inconvenientes, se buscarán soluciones.

Supongamos que nos vamos de campamento. Dos días a unos 75 kilómetros de Montevideo, comida, actividades, materiales, transporte, todo incluído. Hoy ese campamento a los padres les cuesta aproximadamente unos $300 pesos, lo que para mí es sencillamente un regalo. Principalmente porque sabemos que hay padres que pagan, por campamentos similares en los liceos, $1.500 pesos. Entiendo que  generalmente nos preocupamos en solucionar un posible problema de otros, sin que ese otro efectivamente nos haya planteado el problema. Es decir, intentamos bajar el costo a más no poder, para evitarle a los padres el pago del campamento. Eterna discusión sin ton ni son.

De cualquier forma, lo que siempre nos tiene a mal traer es la cuota. Nuestro grupo -como la gran mayoría- tiene una cuota mensual, que básicamente es con lo que funciona. Apenas $100 por mes. Esto (por más que ahora estamos instrumentando políticas para modificarlo) tiene un gran problema: al ser poco dinero y tener reuniones cada una semana (es decir, solo 4 al mes), generalmente los padres se olvidan de pagar. El 99% de los chiquilines puede pagarlo sin problema, simplemente se atrasan porque “me dejé la plata en casa” o justo el educador está en otro lado y los padres lo vinieron a buscar, etc, etc, etc. De hecho, fiel a una política muy clara, nadie queda afuera por problemas económicos, por lo que si no se paga, no pasa demasiado: las actividades se pueden seguir haciendo.

El panorama se vuelve complejo a fin de año, donde se realiza un campamento en enero que ronda el precio de los $800 por nueve días. Y claro, ahí viene el recordatorio de las cuotas impagas, y entonces se complica, porque la suma de todo sube y sube. Entonces bueno, borrón y cuenta nueva: pagá el campamento y después vemos.

¿Qué pasa con esto? Que los giles que pagan las cuotas todo el año (que generalmente son los que menos recursos tienen, y los que más esfuerzos hacen para pagar) son los que bancan el trabajo de todos durante todo el año. Pagan mes a mes, pesito por pesito; mientras que el resto pues… no paga nada. O paga la mitad, tarde, mal y nunca a fin de año.

Y todos diremos a coro: siempre pagan los nabos de siempre!. Y nos ponemos metas para cambiarlo y la mar en coche. Hasta que después viene la IMM y dice que todos los que no pagaron la Contribución Inmobiliaria la pueden pagar sin multas ni recargos, y hasta refinanciarla. Y todos aquellos que ahorraron pesito por pesito, que dejaron de hacer otras cosas (así igual fuera salir a tomar un helado en García), en realidad son unos nabos. Porque se olvidaron de que estamos en la sociedad que premia al que no paga, y castiga (y vaya si castiga!) al nabo que paga siempre.

Luego de varios días sin actualizar el blog , pongo una foto de la banda, que nos sacamos en un asado en el campo. Caripelas las de algunos….empezando por la mía.