<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>nachhaltige-waldbewirtschaftung &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/nachhaltige-waldbewirtschaftung/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "nachhaltige-waldbewirtschaftung"</description>
	<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 09:42:04 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Holz ohne Hüter]]></title>
<link>http://commonsblog.wordpress.com/2007/10/24/httpcommonsblogwordpresscom20071024holz-ohne-huter/</link>
<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 10:47:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Silke Helfrich</dc:creator>
<guid>http://commonsblog.wordpress.com/2007/10/24/httpcommonsblogwordpresscom20071024holz-ohne-huter/</guid>
<description><![CDATA[&#8220;Wie die Deppen&#8221; zitiert die Schweriner Zeitung Rica Münchberger, NABU Geschäftsführerin]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><img src="http://farm1.static.flickr.com/28/46480033_a97b4f6f9e_m.jpg" align="left" height="130" width="175" /><a href="http://www.svz.de/mecklenburg-vorpommern/artikeldetail/article/111/wie-die-dep.html" target="_blank"> &#8220;Wie die Deppen&#8221;</a> zitiert die Schweriner Zeitung Rica Münchberger, NABU Geschäftsführerin in Meck-Pomm. Tatsächlich steht die Landesregierung nach der wiederholten Aberkennung des erst 2002 verliehenen <a href="http://www.fsc.org/en/">FSC</a> Gütesiegels für Holz aus mecklenburgischen Nationalparks und Biosphärenreservaten bedeppert da.  Alles andere als nachhaltig hat sie  die gemeinschaftlichen Natur- und Kulturressourcen der Boddenlandschaft verwaltet. Denn der Forest Stewardship Council hat das Siegel  in seiner Geschichte noch nie 2x hintereinander entzogen. Peinlich!</p>
<p><!--more--></p>
<p>Die <a href="http://pediax.de/Forest_Stewardship_Council" target="_blank">Bewirtschaftungsstandards</a> des FSC folgen sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Kriterien. Sie sind dem Erhalt der Wälder und somit den Interessen dieser und künftiger Generationen, dh. dem Gemeinwohl, verpflichtet. Den &#8220;Gemeinressourcenverwaltern&#8221;, gleich ob staatlich (hier: das Landwirtschaftsministerium von Mecklenburg Vorpommern) oder privat, kommt in der Philosophie des Forest <strong>Stewardship</strong> Council per Definition die Rolle des &#8220;<em>stewards</em>&#8221; der Gemeinschaftsgüter zu.  <em>Stewardship</em> meint Verwaltung + Verantwortung für die Ressource. Geraten die Kriterien nachhaltiger Waldbewirtschaftung unter die Räder, fällt der &#8220;steward&#8221; (in diesem Fall also die etwas deppert dastehende Meck-Vorpommersche Landesregierung) durch das Audit. Peinlich, peinlich!</p>
<p>Interessant auch der wirtschaftliche Aspekt. FSC zertifiziertes Holz wird stark nachgefragt. Meck-Pomm kann nun seine Verträge nicht erfüllen, dem Land und den BürgerInnen entsteht ein unmittelbarer wirtschaftlicher Verlust.</p>
<p>Informationen zur deutschen FSC Arbeitsgruppe finden sie <a href="http://www.fsc-deutschland.de/" target="_blank">hier</a>.</p>
<pre> foto: by martinroell auf flickr</pre>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
