Industrie- und Handelskammer Köln
z.Hd. Herrn Gregor Berghausen
Geschäftsführer Aus- und Weiterbildung
Unter Sachsenhausen 10-26
50667 Köln

Sehr geehrter Herr Berghausen,

Wir haben Sie bereits auf Korruption in Ihrer Abteilung aufmerksam gemacht. Die hierbei relevanten Strafrechtsnormen sind Bestechung (u.a. §334 StGB), ggfs. in Verbindung mit Vorteilsgewährung (§333 StGB), Urkundenfälschung bei Prüfungszeugnissen (§267 StGB), die man offenbar auf Eberts Spaßlerndenk-Seite käuflich erwerben kann, und Betrug hinsichtlich seiner eigenen (fehlenden) Qualifikation und bei Prüfungen (§263 StGB).

Ihr Prüfer Ebert betreibt aber auch Hetzkampagnen gegen seine Gegner. Birke, Burghausen, Matz, Miesen, Zimmermann, Zingel, Trummer – das sind nur einige wenige Namen der Geschädigten. Hinzu kommen viele Foren- und Webseitenbetreiber, seine ehemaligen Dozenten, die er nicht bezahlt hat, seine Ex-Teilnehmer, die ihn verklagen, und viele andere. §185 StGB (Beleidigung), §186 StGB) (Üble Nachrede), §187 StGB (Verleumdung) und §238 StGB (Nachstellung) sind nur einige der strafrechtlichen Vorwürfe, die Ihrem Prüfer vielfach gemacht wurden. Ihr Prüfer vernichtet Existenzen. Er zerstört die berufliche Reputation derer, die er nicht mag. Er soll sogar Leute in den Selbstmord getrieben haben! Fragen Sie ihn mal nach seinen beiden anderen Brüdern – nein, nicht der Anwalt Donat Ebert aus Ungarn, der ihm bei seinen kriminellen Aktionen hilft. Er hatte noch zwei weitere Brüder! Warum hat sich einer selbst umgebracht und warum lebt der andere auf der Straße?

Ist das die Außendarstellung der IHK Köln, die Sie sich wünschen?

Mehr noch, Ebert wurde schon dabei erwischt, ein Unternehmen schwarz zu betreiben. Ein Kammermitglied, gegen das eine Strafanzeige wegen Schwarzarbeit und Verstoßes gegen das Handelsrecht läuft, und der prüft bei Ihnen in der Abteilung. Wollen Sie das wirklich?

Inzwischen gibt es sogar Hinweise auf eine Verbindung zwischen Marius Ebert und der Porno-Industrie. Hierüber werden wir Sie in einem weiteren offenen Brief informieren.

Herr Berghausen, wir fordern Sie auf, diesen Kriminellen unverzüglich aus der IHK Köln zu entfernen, und dies öffentlich bekannt zu geben!

Sie sind als Führungskraft verpflichtet, zu handeln. Das ist Ihre Aufgabe. Wenn Sie weiter untätig bleiben, beschmutzen Sie das öffentliche Ansehen der Industrie- und Handelskammer Köln und insgesamt der IHKen in Deutschland. Das können Sie nicht wollen!

Wenn weiter nichts passiert, müssen wir uns an Ihre Aufsichtsbehörde und den Präsidenten Ihrer Kammer wenden.

Sie werden uns nicht eher los als bis Sie handeln. Wir verwenden jetzt dieselben Mittel wie Ihr krimineller Prüfer. Sie, und Marius Ebert, sehen jetzt, wie das ist.

Denken Sie mal drüber nach!

Hochachtungsvoll

Nachdem im Psychosekten-Blog offenbar wurde, daß zu der Ebert-Familie neben Marius und Donat “Doughnut” Ebert noch zwei weitere Brüder gehören, die jedoch dem Druck nicht standgehalten haben (einer beging Selbstmord, ein anderer ist obdachlos), gingen dort viele Antworten ein. In einigen werden die beiden sogar als Mörder beschimpft. Dies halten wir für übertrieben; die Frage, inwieweit Marius und Donat Ebert den Tod ihrer Opfer wenigstens in Kauf nehmen, muß aber erlaubt sein. In dem Zusammenhang liegt uns die folgende eMail eines Betroffenen vor:

Ich war im Jahre 2008 von einer ebensolchen Hetzkampagne betroffen. Mit einer Vielzahl von Klagen hat Ebert mich an den Rand meiner Existenz gebracht. Über fast ein Jahr (!) hat er mehrere Hetzpostings täglich geschrieben, und diese noch per Briefpost an meine Auftraggeber geschickt. Aus jener Zeit habe ich noch eine Flasche mit Kohlenstoffgas (Kohlenmonoxid) im Keller, die zu beschaffen erschreckend einfach war. Wenn Ebert sein Ziel erreicht hätte, dann hätte ich mit meiner ganzen Familie dieses Gas benutzt, es ist ein schneller und schmerzloser Tod. Ich weiß nicht, ob er das gewußt hat; falls ja, hätte er das mindestens billigend in Kauf genommen – wenn nicht gezielt beabsichtigt. Ob er ein Mörder ist, weiß ich nicht. Die rechtlichen Anforderungen an den Begriff des Mordes sind hoch. Daß er über Leichen geht, auch wenn sie zufällig in seinem Weg liegen, bezweifele ich keine Sekunde mehr. Wir werden dazu beitragen, daß Ihr dieses verfluchte Schwein endlich kriegt. Er hat das hier verdient. Jetzt sieht er mal, wie das ist. Rache ist kein gutes Gefühl, aber süß!

Es gehört offenbar schon eine ganze Menge Terror dazu, einen Menschen so weit zu bringen – zumal Ditte durch das Gas gefährdet werden, denn Kohlenmonoxid ist nicht nur giftig, sondern auch explosiv. Aus Eberts vielen Hetzkampagnen, die wir hier und andernorts aufgedeckt haben wissen wir aber, daß er ohne weiteres dazu fähig ist, jemanden in den Selbstmord zu treiben.

Das zeigen auch die folgenden Vorfälle: Von einem anderen Betroffenen, gegen den Ebert mehrere Verfahren mit Streitwerten im sechsstelligen (!) Bereich angestrengt hat, ist bekannt, daß er durch die entsprechend hohen Anwaltskosten seine gesamte Altersversorgung verloren hat. Der Betroffene war sein Leben selbständig und steht jetzt, ca. zehn Jahre vor dem Rentenalter, völlig ohne Rentenversicherung dar. Wir kennen Namen und Anschrift der Person.

In zwei verschiedenen Fällen wurde uns unabhängig voneinander berichtet, daß Ebert seine Opfer persönlich bedroht. “Willst du den totalen Krieg”, soll er nach Aussage eines der Zeugen gesagt haben, “ich weiß, daß du zwei Kinder hast”. Auch hier ist der Zeuge namentlich bekannt. Dies wurde natürlich zur Anzeige gebracht. Reaktion der Polizei: keine. Es ist ja noch nichts passiert.

All dies läßt natürlich erkennen, daß Marius und Donat Ebert den Tod ihrer Opfer mindestens billigend in Kauf nehmen. Sie wollen deren Existenz zerstören, und tun dies wissentlich und willentlich.

Jetzt ist es an der Zeit, in das Strafgesetzbuch zu schauen. In §211 Mord heißt es dort, daß Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebes, aus Habgier oder aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln [...] einen Menschen tötet. Habgier kann hier angenommen werden, denn Marius’ feiner Bruder Donat erhält die großen Summen, die aus solchen Prozessen von den Gegnern erzielt werden. Ebert hat aber nicht selbst getötet. Er ist darum kein Mörder im strafrechtlichen Sinne. Er hat aber den Tod von denen mindestens moralisch zu verantworten, die sich aufgrund seiner Hetzkampagnen und Prozeßlawinen selbst das Leben nehmen. Es ist also mindestens nicht abwegig, Marius und Donat Ebert mit Straftaten gegen das Leben in Verbindung zu bringen.

Wie Ebert konkret seine Prozeßlawinen lostritt, die er ja in der Regel nicht bezahlen muß, weil sein Bruder die Verfahren für ihn unentgeltlich einleitet, und wie er seine Gegner damit terrorisiert, bisweilen jede Woche (!) ein neues Verfahren gegen sie einzuleiten, werden wir hier in den nächsten Tagen darstellen – wenn die vorliegenden Prozeßakten ausgewertet und mit Zeugenaussagen abgeglichen sind. Nur eines vorweg: die Gerichte neigen dazu, solche Hetzprozesse nur zu einem Vergleich zu bringen. Ebert stört das nicht, denn er muß seinen Bruder und Anwalt ja nicht bezahlen. Der Gegner geht aber schon an seinen Gerichtskosten wirtschaftlich zugrunde, die bei einem sechsstelligen Streitwert ebenso in die Zehntausende gehen… das ist, um es kurz zu sagen, die Kriegslist der beiden. Das ist, was die Gerichte zulassen, denn die Richter kennen nie die ganze Geschichte. Sie sehen immer nur einen Fall, und den wollen sie vom Tisch haben.

Genug Grund für uns, vor diesen beiden Verbrechern zu warnen!

Die Scientology-Organisation ist dafür bekannt, ihre Gegner systematisch zu verleumden. Genau diese Verhaltensweise haben schon eine Internet-Firma, ein Tonerkartuschen-Anbieter, mehrere Konkurrenten, mehrere Forenbetreiber und etliche Lehrgangsteilnehmer bei Marius Ebert kennengelernt. Jetzt sind wir mit Hilfe einer Domain-Suchmaschine auf Hetzdomains gestoßen, die Marius Ebert angelegt hat.

Ein Beispiel ist hier ersichtlich (ins Bild klicken zum Vergrößern):

Von Ebert angelegte Domain

Offensichtlich schreibt Ebert nicht nur die an dieser Stelle bereits präsentierten Hetz-Blogs, sondern legt sogar eigene Domaisn für seine Sudeleien an. Im vorliegenden Fall wurden diese zwar schon gelöscht, aber wer mit einer Wayback-Maschine umgehen kann, kann alles noch sehen – und es gibt noch weitere intelligente Publikationen dieses Kalibers.

Per Wayback-Archiv kann übrigens auch die Täterschaft Eberts unschwer unter Beweis gestellt werden: hier hat also nicht irgendwer im Namen von Ebert etwas angelegt, sondern Marius Ebert selbst. Er ist Täter (und nicht etwa Opfer, wie er vielleicht behaupten wird): das Netz vergißt nichts, auch nicht die kriminellen Akte des Lückentext-Meisters. Und er bringt es allen Ernstes auch noch fertig, sich mit Foto und Anschrift unter seinen Hetzschriften zu präsentieren!

Alle, die mit Ebert Geschäfte welcher Art auch immer machen, sollten daraus etwas lernen: wer sich mit Marius Ebert abgibt, ganz gleich aus welchem Grund, begibt sich in große Gefahr!

Nur Tage nachdem Sudel-Ebert mehrere Gerichtstermine wahrnehmen mußte, die gerade nicht zu seinen Gunsten ausgingen, ist schon wieder ein neuer Hetz-Blog aufgetaucht. Haßgegner diesmal: eine Bildungsfirma in der Gegend von Erlangen, die Ebert mit allem möglichen gerichtlichen Ungemach versorgt hat. Der Blog ist inzwischen offline, vermutlich weil der Betroffene sich gewehrt hat – kann gleichwohl im Cache der Suchmaschinen noch eingesehen werden. Wenn wir vom Geschädigten die Genehmigung erhalten, werden wir an dieser Stelle Dokumente veröffentlichen.

Erst vor drei Wochen hatten wir einen weiteren Hetz-Blog von Ebert aufgespürt. Wie krank muß man sein, sowas zu tun?

Wie haben unterdessen Frau Mirka Mörl gefragt, ob sie überhaupt weiß, mit was für einem Menschen sie da Konzerte gibt. Ahnungslosigkeit schützt vor Rufschädigung nicht, und mit diesem Kerl zusammenzuarbeiten kann den unverzüglichen gesellschaftlichen Tod bedeuten.

Unseriöse Werbefirmen verstecken ihre Inhalte gerne in heimlich registrierten Domains, die dann plötzlich ans Tageslich kommen. Hetz-Blogs werden ebenso versteckt bis sie plötzlich online gestellt werden, und Registrierungen von Wortmarken lassen sich nur durch gleichlautende, ggfs. “auf Vorrat” durchgeführte Domainregistrierungen wirksam schützen. Dann geht die betreffende Domain niemals online. Und die Deute Telekom spielt auf diese Art sogar beleidigte T-Wurst.

Ein Problem war bisher, daß “normale” WHOIS-Abfragen keine Wildcards wie die Symbole * oder ? im Suchstring zulassen. Um also alle möglichen Kombinationen eines Domainnamens mit einem registrierten Markenzeichen zu finden, mußte man nahezu unendlich viele Abfragen starten, kaum praktisch machbar. So blieb man stets im Unklaren, ob ein ganz ähnlicher Name nicht schon längst registriert sein könnte. Für dieses Problem gibt es jetzt aber eine ausgezeichnete Lösung:

Unter http://domain-search.domaintools.com kann man nämlich nach Domains suchen, die einen bestimmten String nur enthalten. Gibt man dort beispielsweise “Telekom” ein, so erhält man alle Domainnamen, die diesen Begriff enthalten, ganz gleich, was davor oder dahinter steht. Und sogar geparkte oder ehemals registrierte Domains werden ausgegeben, alle jeweils mit abrufbaren WHOIS-Daten über den Inhaber.

Das ist für viele Dinge nutzbar:

• Unternehmen finden Hinweise darauf, ob sie einen bestimmten Namen registrieren können oder in Gefahr geraten, einen Markenverstoß durch Anmeldung einer einem registrierten Wortmarke sehr ähnlichen Domain zu begehen;
• Markeninhaber können solche Markenverstoße problemlos finden;
• Jeder kann auf diese Weise namensgleiche oder namensähnliche Personen und ihre Webseiten finden und
• Opfer von Stalkern und Verleumdern können deren mit unter “auf Vorrat” angemeldete Domains rechtzeitig aufspüren.

Und dies ist immer wichtiger, da der Namensraum knapp und zunehmend überbevölkert ist…

Blogs kann man auf diese Weise übrigens nur aufspüren, wenn sie in einer eigenen Domain laufen. Bei Anbietern wie WordPress in Unterdomains nach dem Typ http://blogname.wordpress.com gehostete Blogs, muß man anders suchen…

Während anderswo die Bürger gegen Nazi-Aufmärsche protestieren, sind Nazi-Verleumdungen und rechte Beschimpfungen im Netz offenbar noch immer kein strafrechtliches Problem. In Nordrhein-Westfalen hat ein Strafgericht ein Verfahren gegen einen Tatbeschuldigten eingestellt, der öffentlich im Internet mit Nazi-Beschimpfungen um sich geworfen hatte. Einstellungsgrund: Mangel an öffentlichem Interesse i.S.d. §153 Straßprozeßordnung (StPO).

Mehr…