Zola as prefiguring film noir – now there’s a thought.  And if you think his writing is limited to depressing catalogues of social realities, remember, he can be damn funny too, in a dark, satiric way:

He was a man of superb stature, with the white, pensive face of a great statesman,  and since he was a marvelously good listener, with a deep gaze and a  majestic calm in his expression, it was possible to believe that he was engaged in a prodigious inner labor of comprehension and deduction.  Of course, his mind was completely empty.  Yet he had a disturbing effect on people, who had no idea whether they were dealing with a superior man or an imbecile.  [One of the fellows madly on the make, in The Kill]

And the city as one giant bubbling pot of money and flesh:  what does The Naked City have that Zola lacks?

Meanwhile, the Saccards’ fortune seemed to have reached its apogee.  It blazed like a gigantic bonfire in the middle of Paris.  It was the hour when the hounds were ardently devouring their share of the spoils [La curée, translated as The Kill] …The appetites that had been unleashed at last found contentment in the impudence of triumph, in the din of crumbling neighborhoods, and fortunes built in six months.  The city had become a orgy of millions and women.  Vice, come from on high, flowed through the gutters, spread across ornamental basins, and spurted skyward in public fountains, only to fall again upon the roofs in a fine driving rain.  And at night, when one crossed the bridges, the Seine seemed to carry off all the refuse of the sleeping city: crumbs fallen from tables, lace bows left lying on divans, hairpieces forgotten in cabs, banknotes slipped out of bodices – everything that brutal desire and immediate gratification of instinct shattered and soiled and then tossed into the street.  Then in the capital’s feverish sleep, better even than its breathless daylight quest, one sensed the mental derangement, the gilded voluptuous nightmare of a city driven mad by its gold and its flesh. Violins sang until midnight.  The windows went dark, and shadows fell upon the city.  It was a like a colossal alcove in which the last candle had been blown out, the last vestige of modesty extinguished.  In the depths of the darkness, there was now only a great gurgle of frenetic and weary love, while the Tuileries, at the water’s edge, reached out its arms as if to embrace the vast blackness.

Not quite a new story for Paris.

When did Paris get to be the city of romance and of young lovers?  No doubt, the photographs of Robert Doisneau had something to do with it.  Is it a post WWII phenomenon?  I think of Paris for the period before that as being the city of loose women, artists, intellectuals, free-wheeling nightlife, but not exactly romance.  As the WWI song went,

How ya’ going to keep them down on the farm,
after they’ve seen Gay Pa-ree?

This referred to all those rural American doughboy soldiers who’d gotten a taste of Sodom’s delights while on leave in the big city.  And before that, during the Second Empire and the fin de siècle, Paris was the city of sin, lust, greed, wild financial wheeler-dealing, whores and nightclubs, drugs and absinthe, “ballet” dancers for purchase by rich sybarites, and plunging décolletage.  Not exactly the stuff of…romance.

And then there’s the Paris of brutality and political insurrection.  The bloody suppression of the Commune, the revolutions in the streets of 1830 and 1848, with barricades and hand-to-hand fighting.  Looming over it all, the Big One, The French Revolution of 1789, and the ensuing Terror.  Again, not to much romance there.

I guess I’ve been reading too much Zola.  I was surprised to find how many of his novels deal with precisely this topic, the rebuilding of the city.  The Belly of Paris and The Kill are two that come to mind immediately.  And as for décolletage, he documents it in several texts, most tellingly here where he is describing not a prostitute or courtesan, but a society lady:

When Renée entered the room, a murmur of admiration greeted her.  She was truly divine…her head and bodice were done up adorably.   Her breasts exposed, almost to the nipples…the young woman seemed to emerge stark naked from her sheath of tulle and salin… [more here]

Does the objectification of woman get any more explicit?  Romance?..  A few images from now and then…

    

In December 1864, Camille de Polignac, a Confederate general serving in the Trans-Mississippi, requested a conference with department commander Edmund Kirby Smith to discuss a matter of diplomatic importance.  Polignac proposed a mission to his native France “in order to awaken sympathy” on behalf of the Confederacy.  Smith responded positively and arranged to meet with Polignac and Louisiana governor Henry Watkins Allen.  Together, the three men crafted an agenda for Polignac that included a modification of French neutrality to favor the Confederacy and a plan to emancipate and arm Trans-Mississippi slaves.  Despite the nature of the proposal, Smith had neither the time nor the wherewithal to contact Richmond for permission to undertake such a venture.  Instead, he acted unilaterally and ordered Polignac to proceed.[1] 

Allen drafted the formal proposal and in it, he stressed the “strong and sacred ties that bound France and Louisiana.”  He also affirmed that should the Confederacy fall, France would soon find “an immense Federal Army . . . turned toward Mexico.”  Allen’s friend Sarah A. Dorsey read the letter and described a tone of “the most anxious fears, unless there should be foreign intervention in behalf of the Confederacy.”  Meanwhile, Polignac assembled a diplomatic team consisting of his own chief-of-staff Major John C. Moncure and Allen’s aide-de-camp Colonel Ernest Miltenberger.  Thus, the diplomatic team included a representative from a state government and of the Confederate government.  Finally, Smith notified the Confederate commissioner to France, Louisianan John Slidell, of the mission.  “Our cause has reached a crisis to call for foreign intervention.  It cannot be too strongly impressed upon the Emperor of the French that the security of his empire in Mexico and the interests of his own Government all demand immediate interference to restore peace and establish firmly the nationality of the Confederate States.”  As for the slaves, Smith affirmed, “the planters would at this time willingly accept any system of gradual emancipation to insure our independence as a people.”  Polignac went a step further and insisted that the position regarding slaves was not a radical departure from Confederate war aims.  He asserted that “the leading minds” of the Confederacy were “very far from identifying slavery, in the abstract, with the Confederate cause” of independence.[2]

Polignac and his team left for France on January 9 and traveled through Texas before entering Mexico.  En route, they met with other Confederate officials including Missouri’s governor in exile Thomas Reynolds.  Reynolds gave Polignac a letter for Napoleon III asking the Emperor to delegate a special envoy to conduct business with the Trans-Mississippi.  Polignac took the letter but considered the request imprudent.  On January 25, the team sailed to Havana on a British steamer and left for Europe on February 28.  They arrived in Spain on March 18 and then traveled through Seville and Madrid to Paris, arriving in late March.[3] 

Polignac was to meet with his friend the Duke De Morny, an advisor to Napoleon III.  De Morny would then secure an audience for Polignac with the Emperor.  Upon their arrival in Paris, however, the Confederates learned that De Morny had recently died.  Polignac called it an “irony of fate.”  He nearly abandoned the mission entirely but another friend, Major De Vatry a member of Napoleon’s military staff, promised to intervene on Polignac’s behalf and arranged a meeting with the Emperor.[4]

Polignac presented his credentials and his case to Napoleon III but the meeting did not go well.  The Emperor remained standing throughout the conversation, which “lasted only a few minutes” while Polignac talked about states rights and the war.  Polignac described Napoleon as courteous but “guarded” and recalled that the Emperor did not address the issue of politics nor did he reply directly to inquiries about French intervention.  When pressed on the topic he responded that he had tried unsuccessfully to get England to intervene with France on two previous occasions but reiterated that France could not act alone.  In addition, he told Polignac “that it was too late to take further action.”  Finally, Napoleon accepted Allen’s letter from Miltenberger but put it on a table unopened.  The meeting ended and the mission had failed.  “The news of General Lee’s surrender reached us almost immediately afterward,” Polignac later recalled.[5]

[2] Smith to Slidell, January 9, 1865, OR, 48, pt. 1, 1319-1320; Polignac, “Polignac’s Mission,” 365, 369-371; Sarah A. Dorsey, Recollections of Henry Watkins Allen, (New York: M. Doolady, 1866), 284; Miltenberger cited in Kinard, Lafayette of the South, 181.

[3] Polignac Letters, Special Collections, Hill Memorial Library, Louisiana State University, Baton Rouge; Polignac, “Polignac’s Mission,” 367-368; Kinard, Lafayette of the South, 182-183.

[4] Camille Armand Jules Marie de Polignac Diary, United States Army Military Institute, Carlisle Barracks, Carlisle, Pennsylvania, March 18, 21, 1865; Kinard, Lafayette of the South, 183. 

[5] “Polignac’s Mission,” 368-369; Kinard, Lafayette of the South, 183.

Continuing with Things You Don’t Need to Know about London and, aside from a guest list that includes Napoleon III and Theodore Roosevelt, it was from Brown’s Hotel, 23 Dover Street in Mayfair, in 1876 that Alexander Graham Bell made the first successful telephone call in Britain.

Whom he called we don’t know, but knowing hotel rates he reversed charges and kept the call short.

"Hello, room service. There's a lot of men in my room... yes, that's right, they do all have moustaches... I'll send them down."

The French court photographer Pierre-Louis Pierson took more than 400 portraits of the Countess Castiglione, considered the most beautiful woman of her time,during a 40-year collaboration. The photographs,commissioned by the countess and created under her supervision,were both self-advertisement and self-expression as well as revolutionary. They covered three distinct periods—her first entry into French society, 1856–57; her return to Parisian life, from 1861 to 1867; and toward the end of her life, from 1893 to 1895.

Virginie Oldoïni who married the Count di Castiglione was notorious for being Napoleon III’s mistress, a scandal that led her separation from her husband. During her two years relationship with the French emperor (1856-1857), she was known for her flamboyant manner and elaborate dresses at the imperial court. In July 1856, a few months after her arrival to Paris, the countess made her first visit to the studio of Mayer & Pierson, one of the most sought-after portrait studios of the Second Empire. Most of the photographs depicted the Countess in her theatrical outfits, including depictions as Beatrix, Salambo, Judith, 18th century marquise, nun, prostitute, Queen of Etruria, Queen of Hearts and Chinese woman. A number of photographs exposed her bare legs or feet–the features that she was most proud of–and were very risque for her time.(In these photos, her head has been cropped out.)

Her affair with Napoleon III ended and bankrupt, she exiled herself to Italy in 1858, where she was involved in the Italian Unification. Three years later, she returned to Paris, once again as an influential fixture and a femme fatale. After the fall of the Second Empire in 1870, she lived an increasingly reclusive and eccentric life in an apartment on the Place Vendôme, venturing out only at night, shrouded in veils–her beauty slowly deteriorating. Senile and bewrinkled Countess again commissioned 70-year old Pierson to take more photos of her, replicating the poses and dresses she modeled thirty years earlier.

“The hair was thin and the teeth were gone, only the costuming was the same. The confident gaze is replaced by a deep sadness. Her Baroque grandeur has decayed into a listless parody of herself. One can almost hear a small still voice reciting, “mirror, mirror, on the wall, who’s the fairest one of all” — all to no avail…” wrote Max Henry. She dreamed of showing her oeuvre at the Exposition Universelle of 1900 in a retrospective titled “The Most Beautiful Woman of the Century.” She died on November 28, 1899, at the age of sixty-two.

COCO CHANEL

Coco fue una mujer independiente con un sentido genial de estilo y elegancia, y más allá de eso, alguien muy original. Entre sus clientes habituales estaban celebridades de los 50 como Brigitte Bardot, Katherine Hepburn, Jackie Kennedy, Elizabeth Taylor, Grace Kelly o Marilyn Monroe.

Creía firmemente en que la elegancia de la ropa significa “libertad al moverse”; por ello introdujo el pantalón en la moda femenina de la época hasta la actualidad. También son más que famosas sus aportaciones como el Chanel Suit, el suéter con cuello de tortuga, las gabardinas y las french coat (antes solo para hombres).

MANOLO BLAHNICK

Este diseñador de zapatos canario dejó los estudios para mudarse a París con la intención de estudiar arte, aunque finalmente fue en Londres donde conoció a la editora de Vogue que le animó a lanzarse como diseñador de zapatos.

En 1971 se va a New York donde presenta a la editora de Vogue un portfolio donde había dibujos y diseños de sus zapatos. Asombrada por su talento, esta mujer fue quien le convence para dedicarse al diseño de calzado.

Comienza a diseñar y hacer zapatos para Zapata y más tarde para los diseñadores Ossie Clark, Perry Ellis, Carolina Herrera, Oscar de la Renta y Galliano. Pero su gran salto se produce cuando en la serie “Sexo en Nueva York” la actriz principal se declara adicta a sus zapatos.

Hoy en día, sus zapatos tienen nombre propio, los Manolos, y son codiciados por todo tipo de mujer.

LOUIS VUITTON

Actualmente es una empresa francesa que diseña ropa y complementos de lujo, fundamentalmente de cuero ; y principal patrocinador de la Copa América. Fue fundada, como su nombre indica, por Louis Vuitton.

Dice la leyenda, que Vuitton fue aceptando todo tipo de trabajos a lo largo de su larga travesía hacia París, donde comenzó a escribir su propia historia y la de la moda, especialmente a partir de ser descubierto por Napoleón III, quien lo contrató al servicio de su esposa, Eugenia de Montijo.

Su primer diseño, fueron sus ya famosos baúles con las inciales de su nombre, LV, aún de moda en la actualidad. De ahí siguió con sus más que conocidos diseños de bolsos y por último de ropa y complementos.

On November 5th, as fireworks exploded in the sky and the MTV EMAs continued to prove their complete irrelevance by awarding Tokyo Hotel the ‘Best Group’ award, a rock act of a far more genuine, primal kind took to the stage in Leeds. I’m talking about the band Huw Stephens introduced as “the best new rock band in the world” (and in my opinion that’s not a hyperbolic statement), Pulled Apart By Horses.

The gig itself was slightly unconventional, taking place at Eiger Studios, a new rehearsal room/recording studio on the outskirts of Leeds, which had been converted into a venue for the evening. And as the gig was organised by Xbox Reverb, there were plenty of video games on offer to while away the time between bands, including the chance to embarrass yourself in public by playing Guitar Hero 5.

However, the music was the main draw tonight, with Napoleon III opening the line-up of local acts – and despite being a one-man band, he’s an engaging performer. His music is a bizarre mashup of looped vocals, synths, guitars, toy instruments and more besides – and with so much going on it’s to his credit that it works more often than not. Next up were Sky Larkin, a band who’ve earned well-deserved praise for their debut album The Golden Spike, which was released early on this year. For me, this performance was a real reminder of just how good they actually are. Nestor is an absolute machine on the drums, and singer/guitarist Katie is in possession of both a wonderful voice and an endearing cuteness – she’s the kind of girl you’d happily take home to meet your Mum. As well as rattling through tracks from their album, they also premier a new song – it’s the first time they’ve ever played it live, so they ask for the cameras to be turned off so they don’t get freaked out. It’s not a big departure from their previous material, but it still sounds brilliant, so why fix what isn’t broken?

Finally, Pulled Apart By Horses prove that they bring the rock with a raucous set, blasting through fan favourites like ‘Meat Balloon’ and ‘The Crapsons’ as well as previewing tracks from their forthcoming album (due in early 2010 apparently). While some might sneer that the band aren’t doing anything particularly nuanced or innovative, it doesn’t matter one bit because they are still a hell of a lot of fun – raw, powerful and energetic songs mix with a stage presence that combines reckless abandon and wilful irreverence. The band throw themselves around the stage like their lives depend on it, and guitarist James is up to his usual speaker climbing antics, even swinging from a ceiling beam at one point – wryly quipping “thanks for the support” to the fans directly below him afterwards. And despite confessing a love for gaming, they also aren’t afraid to have a dig at the show’s corporate sponsors. “This is how much money Xbox have,”  says lead singer Tom, holding up a setlist that’s been hastily scrawled on a paper plate. It’s the songs on that setlist that matter, with filthy riff after filthy riff mixed with guttural howls and big, dumb, grin-inducing chorus hooks – a formula that is perfectly encapsulated on set-closer ‘I Punched A Lion In The Throat’. With the moshpit in full force and the crowd screaming along with Tom as he howls out the song’s coda of “Ultimate power! Maximum life!” this is all the evidence you need to prove that Pulled Apart By Horses are one of the most exciting live bands around right now. Their current support slot with Biffy Clyro is well deserved – and here’s hoping they’ll go on to bigger things. But failing that, there’ll always be a hell of a lot of love for them in Leeds.

Bel Ami est un roman publié par Guy de Maupassant dans la fameuse revue Gil Blas en 1885.

Mettant en scène le personnage de Georges Duroy, Guy de Maupassant retrace la vie d’un homme de classe populaire dont l’ambition et le charisme lui permettront d’atteindre la renommée et l’aristocratie parisienne.

Homme moderne dans une société en pleine révolution industrielle, Bel Ami est opportuniste et séducteur : les femmes lui permettent de grimper les échelons avec avidité. Provincial d’origine, Georges Duroy parvient en effet à conquérir Paris en jouant de ses charmes. A ce titre, l’écriture de Guy de Maupassant viendra subtilement comparer son personnage à un empereur ou un roi lors de son mariage à l’Eglise de la Madeleine.

Véritable critique d’une société politiquement corrompue et traversée par de nombreux scandales, Maupassant écrit Bel Ami aussi à partir d’éléments autobiographiques. En effet, Georges Duroy occupe, tout comme Maupassant pendant un moment de sa  jeunesse, un poste de journaliste à Paris.

Par ailleurs, le personnage de Georges Duroy nous introduit aussi dans cette nouvelle ère que connaît la France à l’heure du Second Empire et où la richesse et l’opulence de l’aristocratie atteignent leurs paroxysmes : de nouvelles fortunes apparaissent et un nouveau système de consommation lié à l’industrialisation et l’ouverture des premiers grands magasins bouleversant totalement la capitale française. En ce sens, Bel Ami est la parfait illustration du Paris bourgeois et puissant d’Hausmann.

File this under incompetent leaders of great states, right next to George W. Bush: 

The Paris of today that everyone dreams about was given to us in the 1860s and 70s by this man, Napoleon III, and his civil servant, Baron Haussmann.  His reign began in liberal democratic enthusiasm, progressed to despotism by way of coup d’état, and ended in dismal, utter, spectacular, and mind bogglingly stupid failure. 

He was manipulated into provoking a war with Prussia, convinced he would win in a walkover.  Bismarck, Prussia’s leader, couldn’t have asked for a more pliable victim.  The military catastrophe is chronicled in the first part of Zola’s book, The Debacle.  thousands of desparately hungry, exhausted soldiers marching to and fro over the French landscape, despondent and demoralized as they realize that they are being led by a gang of complete idiots. 

Think of Joseph Heller’s Catch 22 without the wild hilarity, and you’ll have a notion of what I’m reading now.  In the film, The Life of Émile Zola, there is a scene early on in which the general staff is incensed at Zola about this book – they are out to get him. 

After the disaster came the Paris Commune, with its murder, insurrection, and brutal suppression.  Then, as time heals all wounds, socialist, communist, and liberal came together across their political differences to slake their thirst for revenge (la revanche!)  against Germany.  Much to the consternation of some leftists, dreaming of international solidarity, the worker’s parties supported France’s lunge into WWI – the time to regain lost territory had come at last.  More lambs to the slaughter.

Vous aimez Ron Arad, Philip Starck, Zaha Hadid… le Design: “cette discipline qui met en lunière les intentions qui président aux formes des objets”*. Donc, vous aimez le Design… et les châteaux: heureux mix! L’exposition Design à la Cour vous propose un dialogue entre deux importantes collections publiques: celle du Château de Fontainebleau, comprenant des objets de la cour Napoléon III, jamais montrés depuis la chute de l’Empire et celle du Centre National des Arts Plastiques (CNAP), présentant quelques pièces phares des 5000 objets achetés ou commandés auprès de 900 designers depuis 1981. Impressionnant!

Design à la Cour: du 6 septembre au 30 novembre 2009, en visite libre dans le circuit des Grands Appartements. Informations Pratiques sur le site du Château de Fontainebleau.

*Christine Colin, Inspecteur de la création pour le Design, Délégation aux arts plastiques. Ministères de la Culture et de la Communication.

Autres Articles:

Young Gallery à Knokke: Expo photo de Josef Hoflehner

Sonia Rykiel: “Exhibition”, l’exposition au Musée des Arts Décoratifs, Paris

Tokyo, Japon: Exposition au National Art Center Tokyo

Bonjour,

Voici le résumé de la 1e colle d’histoire de l’année (il y en aura deux). Je suis en ce moment très irrégulier dans mes publications mais c’est dû à l’air du temps donc j’espère que ça va changer…

F.

Daniel G.

Florent Giordano

Cédric L.

Introduction :

La Méditerranée, «Mer Intérieure», est un lieu de contacts, d’échanges et de rencontres. C’est un espace construit dans les mentalités des peuples qui la bordent depuis l’Antiquité, qui marque une rupture entre l’Orient et l’Occident : rupture entretenue principalement par ces derniers.

La fin du XVIIIe siècle voit en Europe un regain d’intérêt pour la Méditerranée. L’invasion de l’Empire Ottoman par la puissance russe en 1774, dont le contrôle de la mer Noire est accordé par le traité de Kutchuk-Kaïnardji, ainsi que la volonté d’autonomie des pachaliks sous la domination de l’Empire Ottoman l’affaiblissent, et la Russie le nomme alors « l’homme malade de l’Occident ».

Dans ce contexte, la France dirigée par le Directoire, pourvue de quelques comptoirs coloniaux, héritage amputé de la monarchie absolue, envoie Napoléon en Egypte en 1798 pour limiter l’hégémonie anglaise en Méditerranée. Près de 70 ans plus tard, lors de la chute du Second Empire, la France dirige l’Algérie et possède une influence considérable sur le «lac français».

Mais à quel point la France parvient-elle à se créer un espace en Méditerranée entre 1798 et 1870 ?

À partir de 1798, Napoléon Bonaparte, rebaptisé Napoléon Ie dès 1804, étend son empire en Europe et en Méditerranée jusqu’en 1815, date de sa chute et du congrès de Vienne. Dès lors vient la Restauration et la Monarchie de Juillet qui voient en la Méditerranée un moyen d’acquérir du prestige. En 1848, Charles Louis Napoléon Bonaparte, rebaptisé Napoléon III en 1851, prend le pouvoir et nous assistons alors à la naissance d’une idée d’Empire Méditerranéen jusqu’en 1870, date de la chute du Second Empire.

Conclusion :

Après l’échec de la « prise » de la Méditerranée par Napoléon Bonaparte lors de la campagne d’Égypte au tournant du XVIIIe au XIXe siècle, et celui de Waterloo, la France se retrouve réduite à ses frontières de 1789 lors du Congrès de Vienne en 1815. Dès lors, le gouvernement de la Restauration fait en sorte d’acquérir du prestige en s’immisçant dans les affaires diplomatiques du monde méditerranéen. Mais c’est Napoléon III qui véritablement crée un espace méditerranéen français par son rôle colonial, diplomatique, et commercial.

Cet espace sera cependant très affaibli par la chute du Second Empire en 1870 ainsi que par sa mauvaise gestion au début de la IIIe République, notamment par le décret Crémieux de 1871 qui, par le schisme qu’il provoque entre les Juifs et les Arabes d’Algérie, débouche sur la grande révolte de Kabilye. La révolte est rapidement réprimée, mais la Méditerranée n’est alors plus la première préoccupation des français. Ils doivent affronter les conséquences de la lourde défaite de 1871 et les clauses du système bismarckien tandis que la stabilité intérieure est menacée par des événements comme la Commune de Paris. Le retour de l’intérêt pour la Méditerranée ne subviendra que plus tard, dans les années 1880.

Chronologie :

1798 : Prise de Malte

1798-1801 : expédition de Bonaparte en Égypte

1800 : Bataille de Marengo : le Piémont, département français.

1805 : Bataille de Trafalgar

1808-1813 : Joseph Bonaparte, roi d’Espagne

1808-1815 : Joachim Murat, roi de Naples

1812-1813 : Blocus continental contre les Anglais.

1815 : Congrès de Vienne.

1823 : Ferdinand VII est rétabli sur le trône d’Espagne avec l’aide des Français.

1827 : Bataille de Navarin en Grèce : Victoire sur l’Empire Ottoman par les forces européennes.

1829 : traité d’Andrinople

1830 : Prise d’Alger

1832 : Conquête de la Syrie par Ibrahim Pacha, fils de Mehemet-Ali

1835 : Première liaison Marseille-Alger par bateau à vapeur.

1837 : Prise de Constantine par les zouaves sous le commandement des français

1840: Traité de Londres qui pose un ultimatum à Mehemet-Ali

1841 : 1er juin : Mehemet-Ali conserve l’Égypte ; 13 juillet : Convention de Londres sur les Détroits.

1843 : Bataille d’Isly : Défaite d’Abd El-Kader et de Moulay Abd al-Rahman, sultan du Maroc : le Maroc autorise la France à s’installer en Algérie.

1847 : Abd El-Kader se rend à la France qui entre en possession de l’Algérie.

1848 : Chute de la Monarchie de Juillet et prise de pouvoir de Napoléon III, Algérie département français.

1849 : Mort de Mehemet-Ali

1852 : Construction de la Chambre de Commerce de Marseille

1854 : Début de la construction du Canal de Suez

1856 : Traité de Paris

1859/1860 : Premier voyage de Napoléon III en Algérie

1865 : Senatus-Consulte accordant la nationalité française à tous les indigènes.

1870 : Chute du Second Empire

Trois acteurs-clé :

Napoléon Bonaparte (1769-1821) : En 1796, il commande l’armée d’Italie : vainqueur des Piémontais et des Autrichiens, il devient très populaire. Le Directoire lui confie le commandement de l’expédition d’Egypte où il bat les Turcs. Il réalise le coup d’état du 18 brumaire, puis se fait nommer Consul à vie, et le 2 décembre 1804, Empereur des Français. Il mène une politique expansionniste, d’abord victorieuse. Son empire compte jusqu’à 132 départements et une série d’états vassaux. Mais, écartant les solutions diplomatiques dans une logique d’intervention militaire, il connait bientôt des revers. Il ordonne le blocus continental contre l’Angleterre en 1806 mais s’enlise dans la guerre d’Espagne de 1808 à 1814. Après l’échec de la campagne de Russie et la Retraite de Russie, la sixième coalition contre Napoléon envahit la France. En 1814, Napoléon abdique. Il meurt à Sainte Hélène après la défaite de Waterloo à la suite des Cent Jours.

Mehemet-Ali : (Né à Kavala en 1779, mort à Alexandrie en 1849). Pacha d’Égypte de 1805 à 1848. Il massacre les Mamelouks en 1811. Il réorganise avec le concours de techniciens européens l’administration, l’économie, et l’armée égyptienne. Il apporte son soutient aux ottomans en Arabie entre 1811 et 1819, puis en Grèce de 1824 en 1827 mais conquiert le Soudan pour son compte de 1820 à 1823 et, fort de l’alliance française, cherche à supplanter le sultan que son fils Ibrahim Pacha vainc en Syrie entre 1831 et 1839. Les puissances européennes lui imposent le traité de Londres en 1840 qui ne lui laisse que l’Égypte et le Soudan à titre héréditaire.

Napoléon III : (1808-1873) Neveu de Bonaparte, il est le premier Président de la République française. Cependant, ce titre ne le satisfait pas et il s’autoproclame Empereur après un coup d’État le 2 Décembre 1851. C’est lui qui fait entrer la France dans la Révolution Industrielle mais ce n’est pas tout : Il rénove Paris par le travail d’Haussman remplaçant la ville désordonnée en capitale moderne. C’est aussi le premier souverain français qui comprend l’importance de la colonisation et du développement méditerranéen dans lequel il s’implique arrivant à des résultats considérables. La fin de son règne est du à la guerre contre la Prusse voulue par Bismarck qu’il accepte de mener sur les conseils de sa femme.

Bibliographie :

Jean Carpentier, François Lebrun, Histoire de la Méditerranée.

Pierre Guillaume, Le Monde Colonial, éd. Armand Colin

Henri Laurens, L’Expédition d’Egypte

Histoire Universelle Quillet, t.III, dir. Robert Balland

Political party preselection would not normally remain on KC political correspondent’s radar, but the rush for ex Liberal leader Brendan Nelson’s vacating seat of Bradfield on Sydney’s north shore entertains momentarily.

Safest Liberal Party seat in NSW, with a margin of 13.5%, its a prize for any politically conservative wannabes. Ex Howard chief of staff, Nelson acolytes, sundry lobbyists & lawyers make an unsurprising list of carpetbaggers, but there is a stand-out candidate with real intellectual clout.

Ex tennis champ & commentator John Alexander recently joined the party, attended his first branch meeting and is enthusiastic about standing. A strong advocate for preventive health, he believes the decline of public tennis courts is contributing to childhood obesity & health problems (SMH Aug 28). With that range & depth of policy ideas, he’s a shoo-in.

The Labor Party is so impressed that it may not be running a candidate at all. The Greens will go hard though and keep the bastards honest.

The seat is named after John Bradfield, celebrated engineer of the Harbour Bridge. In later life he advocated damming Queensland coastal rivers to divert water to inland Australia by tunnels under the Great Dividing Range. Construction of public tennis courts is a mere bagatelle.

Premier Jack Lang reckoned Bradfield wanted to be the Napoleon III of Sydney, with grandiose plans. Did France’s last monarch & first President also inspire our politicians? Maybe not Nelson, possibly Sartor, probably Keating….but I digress.

Las iglesias y los
hoteles de Querétaro

Queretaro es la capital de un estado agrícola, y no solo se conoce como un destino turístico. Sin embargo, este es su encanto. La ciudad está llena de atractivos edificios coloniales, agradables plazas sombreadas y eventos culturales, y se puede explorar por usted mismo a través de los callejones y calles empedradas. Al acercarse a la ciudad, lo primero que notarás es la larga, los arcos del acueducto de bucle del siglo dieciocho, que todavía lleva agua a través de un valle polvoriento. A diferencia de muchas ciudades de México, Querétaro no tiene una plaza central: Tiene cinco plazas con jardines de flores y árboles que son lugares frecuentes para los festivales de música y danza.

Querétaro fue una base para la conspiración que condujo a la Guerra de la Independencia y el Museo Regional cuenta con muchas exposiciones de aquella época. La Casa de la Corrigedora, ahora el edificio del gobierno del estado, que una vez fue la casa de doña Josefa conspirador. Usted puede visitar la habitación donde fue mantenido bajo arresto domiciliario.

Muchas iglesias y monasterios de Querétaro son grandes y muchos de los estilos arquitectónicos que fueron importadas de España. En el restaurado Convento de la Santa Cruz sirvió como prisión para el malogrado emperador Maximiliano en 1867. Hoy en día, una nueva visita guiada a crear estos acontecimientos turbulentos, así como la vida doméstica de los monjes que vivían aquí en el 1700.

Ciudades mexicanas, como las fachadas de estuco suave impasible de los hogares mexicanos, celosamente sus más interesantes y con frecuencia más hermoso espacios interiores de jardines llenos de flores y santuario de paz, y si la ciudad es próspera, como Querétaro, la carretera de circunvalación exterior de los círculos de la ciudad con el suave y gran arquitectura del siglo XX disminución de siglo. En vez de pirámides prehispánicas talladas con imágenes de Quetzalcóatl en pie contra las montañas azules, hay grandes plantas industriales y un aburrido estadio de fútbol moderno intercalados con mensajes en honor a Coca Cola, dios del México moderno.

También escondido en entre los tratados y batallas conmemora en muchos museos y archivos de Querétaro son las placas y reliquias de contar la historia de Maximilan y Carlota, la realeza europea envió con un enorme ejército francés por Napoleon III (que codiciaban imperio de un nuevo mundo para rivalizar con el del Viejo Mundo, uno de su famoso homónimo) a una norma de mediados del siglo XIX México, sigue luchando por convertirse en una nación en lugar de una colonia. Max y Carlota pensó que serían estrellas de un mundo de cuento de hadas, con bailes de máscaras y lacayos y en su lugar se encontraron los antihéroes de una tierra extensa enorme con climas extremos y los odios más extremas. Era una historia más adecuado para los hermanos Grimm que a Disney. Su historia terminó aquí en la sangre. En una pequeña colina ligeramente por encima del sol animada salpicado de plazas y verdes laureles recortados de Querétaro central, es la Iglesia y Ex Convento de Santa Cruz, donde el Maximilan cabellos de oro, el hermano de un emperador de la sofisticada, cortes más refinadas del Imperio Austro-Húngaro, pasado el verano triste final de su vida para ser ejecutado por orden del Presidente Benito Juárez, el hijo huérfano de los indígenas zapotecos de una remota aldea en las montañas salvajes de Oaxaca.

I’ve spent this day with friends on a sightseeing tour on castle Wildegg. It’s not far away from me place. Just about 20 min by car.

The sun was shining and it was just great. I love castles. Specially this one. Napoleon III spent some time in his childhood there. I guess that’s making me a bit proud…Bcs I’m living not far away. And I love everything from the napoleonian times…Including the french revolution, which didn’t stop at the french borders. It also reached Wildegg. As seen in the archives of the castle. Lots of letters. Oh and in my favorite room: the library (I found “Milton’s Lost Paradise” – first print – in a shelf…a dream).

After the tour through the castle (I’ve been the leader, bcs I know too much about that castle), we spent the rest of the afternoon in the rose garden of the castle. Gotta say, that I love the gate to the garden:

I don't know what the translation is...I used to be able to translate Latin..but...I'm getting older and more forgetable

View from Wildegg Castle

If you wanna do a virtual tour on the internet of this castle, here’s the link Castle Wildegg Bcs taking pics is actually forbidden in the castles…

Next week, we’re going to a sightseeing tour on Castle Lenzburg: Castle Lenzburg  Also not that far away from my place. It even has a little dragon in its dungeons….well, a small and tiny one…called “Fauchi”…

The above picture littled “Henri Le Secq et La Stryge“* was by Charles Nègre (1820–1880), a pioneering French photographer. Le Secq himself was a photographer and both of them made photos as large as 20 by 29 inches called ‘calotypes’, and recorded the cathedrals of Notre-Dame (Paris), Chartres, and Amiens and other ancient architectural masterpieces. Nègre, was trained as a painter under Delaroche, Ingres and Drolling before deciding to use photography as research for painting.

In Gargoyle of Notre Dame (1851) as it came to be known as, the gargoyle seems more alive, more animate, than his human companion Le Secq. The gargoyle’s features are large and invisible, but they overpower smaller, shadow-obscured features of Le Secq and convey more forcefully a sense of life. In this shadow, one can clearly see Le Secq’s enormous beard–an obvious political statement; in 1848, the Ministry of Public Instruction banned college professors from wearing beards because they were ‘the symbols of anarchy”. The photo was also a Hugolian propaganda, in the honor of Victor Hugo who fled Paris for the fear of his life a year before.

The gargoyle, under the light of this Hugolâtre leanings, seems to have dual significance. On one hand, it is the symbol of weight and oppression of un unchangable past curved in stone; on the other, it stood watch over Paris, a homely demon secured against all the horrors of the new regime under Napoleon III. In the heavily censored police state of France in the 1850s, the photo was a surreptitous jab at the authorities.

Winslow Homer transformed this photo in his painting Gargoyles at the Notre Dame,  reversing roles and postures of man and beast in the picture. In Negre’s photo, the gargoyle muses and the man looks; in the painting, the man muses and the gargoyle looks. Poised, confidant dandy of the world in Negre’s photo, Homer’s Le Secq was a plain, retrospective man–almost a self-portrait of Homer.

‘Stryge‘ is a kind of night spirit from oriental legends, a mix between a woman and a bird.

]]> http://paradoxrabbit.wordpress.com/2009/07/18/la-commune-de-paris-1871/ Sat, 18 Jul 2009 18:01:35 +0000 ParadoxRabbit http://paradoxrabbit.wordpress.com/2009/07/18/la-commune-de-paris-1871/

La Commune de Paris trouve sa source dans un élan républicain se référant à la Première République et au gouvernement révolutionnaire de la Commune de Paris (1792), ainsi qu’à l’insurrection populaire de juin 1848 sous la Deuxième République et qui avait été réprimée de façon sanglante par le gouvernement instauré par la Révolution de février 1848. C’est d’ailleurs depuis cette date que le drapeau rouge rallie les insurrectionnalistes et barricadiers, parce qu’il symbolise le sang du peuple ouvrier, le drapeau tricolore étant synonyme de répression (le drapeau rouge était à l’origine, sous la Révolution, le drapeau symbolisant la loi martiale ; le peuple a repris ce symbole pour se moquer des monarques et des soldats).

De 1804 à 1871, la France ayant vécu principalement sous des régimes monarchiques ou impériaux (Premier Empire, Restauration, Monarchie de Juillet, Second Empire), le régime républicain n’avait fonctionné que très peu d’années. En juillet 1870, Napoléon III entreprend une guerre mal préparée contre la Prusse qui le conduit rapidement à la défaite. Le 4 septembre 1870, à la suite d’une journée d’émeute, l’Empire est renversé et un Gouvernement de la Défense nationale s’installe à l’Hôtel de ville de Paris pour poursuivre la guerre contre les États allemands. Paris est assiégé et connaît une grave famine au cours de l’hiver 1870-71. Jules Favre, ministre des Affaires étrangères du gouvernement de la Défense nationale, signe un armistice avec Bismarck. Celui-ci prévoit, outre la fin des hostilités pour une période de quinze jours renouvelables, la convocation d’une Assemblée nationale, chargée de décider de la poursuite de la guerre ou de la paix. Les élections du 8 février, organisées dans la précipitation pour signer au plus vite l’armistice, envoient une forte proportion de monarchistes, candidats des listes “pour la paix”, à l’Assemblée nationale. La plus grande partie des élus de Paris sont des républicains, des listes “pour la guerre”, souvent extrémistes. En effet le peuple parisien pense s’être correctement défendu et ne se considère pas comme vaincu. Il existe un fossé grandissant entre les provinces et la capitale, confinant parfois à l’exaspération, la guerre ayant été déclenchée en grande partie sous la pression de la rue parisienne.

L’Assemblée se réunit d’abord à Bordeaux, puis à Versailles, pour ne pas tomber sous les révoltes parisiennes comme cela a failli se produire pendant le gouvernement de la Défense nationale (31 octobre notamment).

Depuis le 17 février, le gouvernement de la République est dirigé par Adolphe Thiers “chef du pouvoir exécutif” ; il cherche à conclure un traité de paix avec la Prusse. Les Parisiens, qui ont supporté un siège très dur, et sous le coup d’une fièvre obsidionale ( “la folie du siège” ), veulent protéger Paris des Prussiens et ouvrir une nouvelle ère politique et sociale^[2]. Ils refusent que les troupes françaises récupèrent les canons de Paris et craignent que les Prussiens, entrés dans la ville, ne s’en emparent. C’est donc l’épreuve de force entre les royalistes, grands bourgeois et conservateurs provinciaux, tous favorables à une paix rapide avec l’Allemagne, retirés à Versailles et la population parisienne (essentiellement celle des quartiers de l’est parisien soumise aux très dures conditions salariales et sociales de l’époque et principale victime de la famine due au siège de Paris par les Allemands).

À Paris, la mixité sociale dans les quartiers, de règle depuis le Moyen Âge, a presque disparu avec les transformations urbanistiques du Second Empire. Les quartiers de l’ouest (VII^e, VIII^e, XVI^e et XVII^e arrondissements) concentrent les plus riches des Parisiens (avec leur domesticité). Les quartiers centraux conservent encore des personnes aisées. Mais les classes populaires ont été regroupées à l’Est (XI^e, XII^e, XIII^e, X^e, XVIII^e, XIX^e et XX^e arrondissements). Les ouvriers sont très nombreux : 442 000 sur 1,8 million d’habitants selon le recensement de 1866. S’y ajoutent de très nombreux artisans (près de 70 000, la plupart travaillant seuls ou avec un unique ouvrier) et de très petits commerçants dont la situation sociale est assez proche de celle des ouvriers. Ces classes populaires ont commencé à s’organiser. Le droit de grève qui a été accordé en 1864, a été très utilisé dans les dernières années du Second Empire. À l’occasion d’élections législatives de février 1864, des ouvriers publient le manifeste des Soixante, qui réclame la liberté du travail, l’accès au crédit et la solidarité. Depuis septembre 1864, il existe une Internationale ouvrière, qui a des représentants à Paris (en 1868, le gouvernement impérial dissout la section française de l’Internationale dont les membres ont participé à des manifestations républicaines). La loi sur la liberté de la presse de 1868, permet l’émergence publique de revendications économiques anti-capitalistes : la « nationalisation » des banques, des assurances, des mines, des chemins de fer (programme de Malon et Varlin pour les élections législatives de 1869)… Les blanquistes, qui prônent l’insurrection, se manifestent de plus en plus.

Les classes populaires parisiennes craignent de se voir une nouvelle fois frustrées des bénéfices de « leur » révolution de septembre 1870 (renversement du Second empire). Déjà, après les journées révolutionnaires parisiennes de juillet 1830 et après celle de février 1848, et les élections de mai 1848, les classes aisées avaient confisqué le pouvoir politique à leur profit, en installant la Monarchie de juillet et le Second Empire. En 1871, les Parisiens sont méfiants envers l’assemblée nouvellement élue en février 1871, où les deux tiers des députés sont des monarchistes de diverses tendances ou des bonapartistes. L’assemblée, méfiante du Paris populaire toujours prêt à s’enflammer, décide, le 10 mars, de siéger à Versailles (ville sous contrôle des Allemands et symbole de la monarchie absolue). L’assemblée mène une politique sociale qui va mettre en difficultés une partie des Parisiens, déjà éprouvés par le siège de la ville par l’armée prussienne (durant cette période, la consommation d’absinthe est multipliée par cinq)^{[citation nécessaire]}. Le 10 mars, elle décide la suppression du moratoire des effets de commerce, des loyers et des dettes, désormais ce sont trois termes qui deviennent exigibles. De nombreux ouvriers, artisans et commerçants se voient menacés dans leurs moyens de vivre (on estime à près de 150 000 les personnes ainsi menacées de faillite ou de poursuites judiciaires). De plus, l’assemblée supprime la solde quotidienne de 1,50 franc des soldats de la Garde nationale, privant ainsi une partie des classes pauvres de Paris d’une source de revenus. Cette politique rappelle, aux plus vieux des Parisiens, celle menée au printemps 1848, par l’Assemblée dominée par le Parti de l’Ordre dont un des chefs était Thiers. Quand le gouvernement décide de désarmer les Parisiens ceux-ci se sentent directement menacés. Il s’agit de soustraire aux Parisiens les 227 canons entreposés à Belleville et à Montmartre. Les Parisiens considèrent ces canons comme leur propriété, qu’ils ont eux-mêmes payés lors de la guerre contre la Prusse par le biais de la souscription. Ils se voient sans défense vis-à-vis d’éventuelles attaques des troupes gouvernementales (comme en juin 1848). Cependant les Parisiens disposent de près de 500 000 fusils.

Source:  http://fr.wikipedia.org

Bien des choses nous son occulté dans nos écoles la commune de paris sujet important de notre histoire pré-contemporaine, nous est cachés.

VOIRE AUSSI LE DOCUMENT  le film de Peter Watkins “La commune”

I kölvattnet efter Michael Jacksons död har det börjat dyka upp vildvuxna teorier om att “the king of pop” inte alls är död. I själva verket, hävdas det, fejkade Jackson sin egen död för att skapa publicitet inför sin planerade världsturné. En mängd spekulationer avsedda att stärka tesen om att Michael Jackson lever – precis som det fortfarande hävdas om Elvis Presley mer än 30 år efter dennes död – har formulerats på nätet. Se här ett exempel:

http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/

Ryktet om att Jackson lever är ytterligare en i raden av konspirationsteorier som en del av mänskligheten tydligen inte klarar av att leva utan. Det tycks finnas ett behov av att se dolska sammansvärjningar i de mest skilda sammanhang. Jag skall här försöka reda ut begreppen en smula och ge exempel på några av de populäraste konspirationsteorierna och varför de formulerats.

SVT visade 2002 en fejkdokumentär som drev med det här fenomenet. Filmen handlade om en grupp människor som under rubriceringen “Konspiration 58″ sades göra gällande att VM i fotboll i Sverige 1958 aldrig ägt rum utan i stället arrangerats i USA. Anledningen angavs vara att USAs underrättelsetjänster hade ett behov av att, under det Kalla krigets dagar, testa sin förmåga att med dåtidens mest sofistikerade metoder prångla ut trovärdig desinformation. Filmen var utomordentligt välgjord och innehöll ett antal intervjuer med gamla VM-hjältar, sportjournalister, tjänstemän med flera som kommenterade den konspirationstroende gruppen såväl som påståendet att VM 1958 inte hållits i Sverige.

 Lennart “Nacka” Skoglund försöker “snurra upp” en brasse under VM-finalen 1958.

Det hela föreföll mig faktiskt så trovärdigt att jag under ett par veckor efter filmens visande var övertygad om den här gruppens existens (att fotbolls-VM verkligen hållits i Sverige visste jag ju, eftersom en farbror till mig varit med som hejaklacksledare vid flera matcher). Se länken nedan till en sajt som fortsätter att upprätthålla fiktionen:

http://sanningenomvm58.blogspot.com/

Konspirationsgruppens frontfigur var Bror Jacques de Waern, en före detta vinnare i TVs frågesport Tiotusenkronorsfrågan och heraldikkonstnär vid Riksarkivet som påstods ha skrivit boken “The Football Conspiracy – the Truth Behind  World Cup 1958″.

En tid efter det att filmen visats avslöjade SVT att det hela rört sig om en fejkdokumentär. Därefter dök sajten “Konspiration 58″ upp; personerna bakom denna hävdade att man var en utbrytargrupp ur den ursprungliga konspirationsgruppen och att filmen visst var äkta – SVT försökte bara dölja detta!

Det finns för övrigt en liknande film om folk som tror att den första amerikanska månlandningen 1969 inte ägde rum, utan att de sekvenser vi fått se i TV varit inspelade i en studio. Mer om detta här:

http://www.animanga.nu/comments.pl?cid=510397

Skillnaden mellan teorin om månlandningskonspirationen och den om VM-bluffen 1958 är att folk faktiskt fortfarande tror på den första, medan 58-konspirationens olika förgreningar är påhittade från början till slut (åtminstone antar jag att det är så).

Den mest omtalade, och tyvärr samtidigt den mest trodda, konspirationsteorin i modern tid är den om “den judiska sammansvärjningen” med syftet att ta över världen. Den har sin grund i falsifikatet “Sions vises protokoll”, som påstås vara ett ursprungligen hemligt protokoll från sionistkongressen i Basel 1897 som författats av den moderna sionismens grundare, den österrikiske journalisten Theodor Herzl. Enligt texten använder sig “judarna” av grupper såsom frimurare, liberaler, kommunister och kapitalister för att ta över världen.

Seriösa forskare är överens om att “Sions vises protokoll” härstammar från Tsarrysslands hemliga polis Ochrana. Enligt senare forskning är författaren Ochrana-agenten Matvei Golovinski, och syftet är att motivera den ryska tsarregimens pogrompolitik gentemot den judiska befolkningen vilken blev syndabockar för Tsarrysslands många fel och brister. Sannolikt är de falska protokollen en bearbetning i flera steg av en satirisk pamflett som 1864 publicerades av den franske skriftställaren Maurice Joly med syftet att angripa den franske kejsaren Napoleon III. Denna förlaga hade dock ingenting med judar och sionism att göra.

Teologie doktor Göran Larsson har i skriften “Den största lögnen” (AMI Center Jerusalen 1995) gjort en värdefull genomlysning av sanningen bakom “Sions vises protokoll”, där han bland annat tar upp antisemitismens kristna rötter.

 En arabisk upplaga av falsifikatet “Sions vises protokoll”.

Redan 1919 föll “Sions vises protokoll” i händerna på den nationalsocialistiske ideologen Alfred Rosenberg, en av de avrättade vid krigsförbrytarrättegången i Nürnberg 1946. De föregivna protokollen fick därmed en stor betydelse i den nazityska propagandan mot judarna. Men det vara inte bara i Hitlertyskland det hetsades mot judar. 1920 finansierade bilmagnaten Henry Ford en amerikansk upplaga på 500 000 exemplar. 1934 gavs falsifikatet ut i Sverige av de antisemitiska aktivisterna Elof Eriksson och Einar Åberg.

“Sions vises protokoll” utgör än i dag, i arabiska och muslimska händer, ett populärt propagandainstrument mot  judarna och staten Israel. Vid bokmässan i Frankfurt 2005 presenterade Iran en nytryckt utgåva på engelska. Den palestinska terrorrörelsen Hamas refererar vidare till protokollen i paragraf 32 i sin programförklaring. I Sverige har den troligen mest ökände av alla antisemiter, Radio Islams grundare Ahmed Rami, givetvis också hänvisat till skriften. Rami är i sammanhanget emellertid förhållandevis försiktig. Han skriver på sin hemsida:

“Alla ingredienser i Sions vises protokoll finns redan i de fem Moseböckerna. (…) Ett judiskt världsherradöme omtalas redan av den judiske profeten Jesaja 60:e kapitlet med rubriken Sions kommande härlighet (Jes. 60:10-21). Därur kan vi dra slutsatsen att åtminstone Protokoll nummer ett i Sions vises protokoll är äkta judiskt.”

Till och med den marockanskfödde Rami, som brukar se judiska konspirationer i varje buske, tycks alltså lämna dörren öppen för att övriga delar av “Sions vises protokoll” kan vara förfalskningar.

Det skall sägas att det förekom teorier om judiska sammansvärjningar långt före uppkomsten av “Sions vises protokoll”. På 1300-talet anklagades exempelvis judar i Europa för att ha förgiftat brunnar och därmed givit upphov till “digerdöden”, böldpesten som utplånade omkring en tredjedel av hela Europas befolkning. En annan i såväl kristna som muslimska sammanhang spridd skröna är att judar slaktade kristna spädbarn för att deras blod skulle kunna användas vid firandet den judiska påskhögtiden.

“Judehatets svarta bok” av Trond Berg Eriksen, Håkon Harket och Einhart Lorenz (Albert Bonniers förlag 2008) kan rekommenderas som en veritabel guldgruva när det gäller att blottlägga judehatets historia.

Jag skulle vilja beteckna tron på judiska konspirationer som ett slags andlig cancer, som under vissa omständigheter kan angripa också till synes oförvitliga individer. Ett sådant exempel är den kristne förkunnaren pastor Kjell Sjöberg (1933-97), bror till den mer kände Stanley Sjöberg, som blev indoktrinerad av en pseudokristen, svenskättad charlatan bosatt i USA och därefter inte blev sig lik mer. Detsamma kan sägas om den liberale, antikommunistiske författaren Christopher Jolin (1926-99) - 1972 författare till bästsäljaren “Vänstervridningen – hot mot demokratin i Sverige” (Bernces förlag) – som efter att ha umgåtts en tid i extremnationalistiska sammanhang blev övertygad om existensen av den judiska sammansvärjningen och Hitlers förträfflighet. Två tragiska exempel på denna andliga cancer.

En nutida konspirationsteoretiker av i princip samma slag är Jonas De Geer, som kring år 2000 tillsammans med ett par meningsfränder grundade den konservativa tidskriften Salt. Efter en lovande inledning med betydande uppbackning av en penningstinn sponsor urartade tidskriften alltmer. Sedan De Geer publicerat en intervju med den brittiske förintelseförnekaren David Irving kom Salt mer och mer att bli en extrem nationalistpublikation som icke minst ägnade sig åt att saluföra diverse konspirationsteorier. Sedan sponsorn klokt nog dragit sig ur var Salts saga all.

Jonas De Geer drogs härefter alltmer åt det obalanserade nationalistiska hållet och har bland annat varit aktiv i Nationaldemokraterna, talat vid den nazianstrukna Salem-manifestationen och varit inblandad i grundandet av den svenska sektionen av prästbrödraskapet SSPX. Numera lär han framleva sina dagar i en klosterbyggnad på en ö utanför Skottlands kust.

Plattjordstroende ser jorden som en skiva.

Teorin om att jorden i själva verket är platt, och att varje form av konstaterande om att den är rund är en vitt spridd konspiration, är naturligtvis inte lika ondskefull som teorin om den judiska världssammansvärjningen. Likväl finns det människor som tror på den. På The Flat Earth Societys hemsida fastslås, med mottot “Deprogramming the masses since 1547″, att jorden  är och förblir platt:

“For decades a small band of self-proclaimed ‘enlightened’ individuals had been sporting their heretical nonsense that the Earth was in fact round.”

Se sällskapets hemsida:

http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/FlatHome.htm

Det moderna plattjordssällskapet grundades i USA 1956 av Samuel Shenton men övertogs sedermera av Charles K. Johnson. Man hävdar att jorden är en skiva om cirka 40 000 kilometer i diameter och med en omkrets på omkring 126 000 kilometer. Också solen – som förutsätts kretsa kring jorden och inte tvärtom – och månen anges vara skivor.

För att botanisera bland några av de övriga populära konspirationsteorier som florerar på nätet och i andra sammanhang kan nämnas teorin att industrimannen och storsvindlaren Ivar Krueger inte tog livet av sig utan mördades; att Estonia inte kapsejsade på grund av ett trasigt bogvisir utan sprängdes; att det i själva verket var den israeliska underrättelsetjänsten Mossad som låg bakom terrorangreppen mot USA den 11 september 2001; att Bank of England i förening med bland annat judar och frimurare ligger bakom det mesta av världens djävulskap; att den storinternationella Bilderberggruppen, möjligen i förening med the Commission on Globalization och FN, ligger bakom planerna på att upprätta en världsregering  (Sveriges utrikesminister Carl Bildt är medlem i båda); att jorden kommer att gå under 2012 enligt en profetia av 1500-talssiaren Nostradamus; att Olof Palme mördades som en följd av en eller annan sinister sammansvärjning; att John F. Kennedy föll offer för en konspiration med förankring inom CIA och det så kallade militärindustriella komplexet; att cirklar i engelska sädesfält har åstadkommits av utomjordingar; att det är utomjordingar som grundlagt den jordiska civilisationen.

Med mera, med mera.

Carl Bildt – bilderbergare och globaliseringsivrare.

Förutom ovan nämnda Rami och De Geer kan, bland mer beryktade och nutida konspirationsteoretiker på svensk grund, nämnas Jan Gillberg med tidskriften DSM (Krueger, Estonia, Palme), ufologen Jüri Lina (judar, frimurare, kommunister), islamisten och numera också nationalisten Mohamed Omar (judar, sionister, kristna).

Om ämnet konspirationer har Jonas De Geer skrivit följande på sin blogg “Motpol”:

http://images.google.se/imgres?imgurl=http://www.nordisk.nu/nordisk_incl/nabbers/motstroms-518×150.jpg&imgrefurl=http://jonasdegeer.motpol.nu/%3Fp%3D56&usg=__d3hN719Xo33r7iZb-XRG2T2Z-UA=&h=150&w=518&sz=73&hl=sv&start=19&tbnid=4MPZ-uye1ykDjM:&tbnh=38&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3DKonspirationsteorier%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Dsv%26sa%3DN%26start%3D18

“Vad ‘konspirationer’ betyder är bara att människor med ett gemensamt intresse verkar för ett mål utan allmän insyn. Att ‘konspirationer’ inte förekommer i världspolitiken kan således bara dygdiga idioter/undersåtar gå på.”

Till en del kan jag hålla med De Geer om detta. Med denna definition kan det hävdas att det är en konspiration om några medlemmar i en frimärksklubb går samman för att avsätta den hittillsvarande styrelsen. Det är emellertid inte denna typ av en ganska rättfram och påtaglig konspiration, som kan påvisas utan större problem, jag talar om här. Jag syftar i det här inlägget i stället på de idéer om föregivna konspirationer och sammansvärjningar som inte kan bevisas i normal mening. Anhängarna kan visserligen rada upp en mängd punkter som i deras ögon otvetydigt  talar för deras teser, men det är aldrig fråga om några riktiga bevis utan mest ett luddigt sammelsurium utan substans.

Lockelsen med konspirationsteorier av det senare slaget är att de erbjuder en kittlande, snarast demonisk förklaring till ett visst skeende eller en viss företeelse som är av närmast metafysiskt slag. På så vis blir teorin/teorierna/idéerna i fråga - i realiteten ingenting annat än hjärnspöken - ett slags religionssurrogat som tilltalar ofta labila människors sinne för ett mystifikt ogripbart.

Jag vill dock avslutningsvis hävda att tillvaron är tillräckligt komplicerad och oöverblickbar utan att vi behöver tillgripa några tillkonstlade förklaringssätt. På så sätt har vi dessutom betydligt större möjligheter att bibehålla ett friskt psyke än eljest!

Les habitants du soleil …

par Pierre Boitard en 1839 …

La guerre des étoiles

Bien sur vous connaissez la version 2000 …

Et vous avez vu dans l’article précédent la version édeniste , mais voici la version écrite sous le second empire

Je vous en présente ici les extraits principaux :

…5

Parti un jour des colonnes d’Hercule , et porté vers l’Océan occidental , je fus poussé au large par un vent favorable

La cause et l’intention de mon voyage étaient une vaine curiosité et le désir de voir du nouveau : je voulais , en outre , savoir quelle est la limite de l’Océan , quels sont les hommes qui en habitent le rivage opposé

Dans ce dessein , j’embarquai de nombreuses provisions de bouche et une quantité d’eau suffisante ; je m’associai cinquante jeunes gens de mon âge , ayant le même projet que moi : je m’étais muni d’un grand nombre d’armes , j’avais engagé , par une forte somme , un pilote à nous servir de guide , et j’avais fait appareiller notre navire , qui était un vaisseau marchand , de manière à résister à une longue et violente traversée

6

Pendant un jour et une nuit , nous eûmes un bon vent , qui nous laissa en vue de la terre , sans nous emporter trop au large

Mais le lendemain , au lever du soleil , la brise devint plus forte , les flots grossirent , l’obscurité nous enveloppa , et il ne fut plus possible d’amener les voiles

Forcés de céder et de nous abandonner aux vents , nous fûmes battus par la tempête durant soixante-dix-neuf jours ; mais le quatre-vingtième , au lever du soleil , nous aperçûmes , à une petite distance , une île élevée , couverte d’arbres , et contre laquelle les flots allaient doucement se briser

Nous nous dirigeons vers le rivage , nous débarquons , et comme il arrive à des gens qui viennent d’être violemment éprouvés , nous nous étendons pendant longtemps sur la terre Enfin nous nous levons ; nous en choisissons trente d’entre nous pour garder le navire , et je prends les vingt autres avec moi pour aller faire une reconnaissance dans l’île

…9

Nous les abandonnons , nous fuyons vers notre vaisseau , et nous racontons à ceux que nous y avions laissés la métamorphose de nos compagnons , désormais incorporés à des vignes Cependant , munis de quelques amphores , nous faisons une provision d’eau , et nous puisons du vin dans le fleuve , auprès duquel nous passons la nuit

Le lendemain , au point du jour , nous remettons à la voile avec une brise légère ; mais , sur le midi , quand nous étions hors de la vue de l’île , une bourrasque soudaine vient nous assaillir avec une telle violence , qu’après avoir fait tournoyer notre vaisseau elle le soulève en l’air à plus de trois mille stades ( 1 stade = 130m ) ( soit environ 400 km ) et ne le laisse plus retomber sur la mer : la force du vent , engagé dans nos voiles , tient en suspens notre embarcation et l’emporte , de telle sorte que nous naviguons en l’air pendant sept jours et sept nuits

10

Le huitième jour nous apercevons dans l’espace une grande terre , une espèce d’île brillante , de forme sphérique , et éclairée d’une vive lumière

Nous y abordons , nous débarquons , et , après avoir reconnu le pays , nous le trouvons habité et cultivé

Durant le jour , on ne put apercevoir de là aucun autre objet ; mais sitôt que la nuit fut venue , nous vîmes plusieurs autres îles voisines , les unes plus grandes , les autres plus petites , toutes couleur de feu ; au-dessus l’on voyait encore une autre terre , avec des villes , des fleuves , des mers , des forêts , des montagnes : il nous parut que c’était celle que nous habitons

11

Nous étions décidés à pénétrer plus avant quand nous fûmes rencontrés et pris par des êtres qui se donnent le nom d’Hippogypes

Ces Hippogypes sont des hommes portés sur de grands vautours , dont ils se servent comme de chevaux ; ces vautours sont d’une grosseur énorme , et presque tous ont trois têtes : pour donner une idée de leur taille , je dirai que chacune de leurs plumes est plus longue et plus grosse que le mât d’un grand vaisseau de transport

Nos Hippogypes avaient l’ordre de faire le tour de leur île , et , s’ils rencontraient quelque étranger , de l’amener au roi

Ils nous prennent donc et nous conduisent à leur souverain

Celui-ci nous considère , et jugeant qui nous étions d’après nos vêtements : « Etrangers, nous dit-il, vous êtes Grecs ? »

Nous répondons affirmativement

« Comment alors êtes-vous venus ici en traversant un si grand espace d’air ? »

Nous lui racontons notre aventure , et lui , à son tour , nous dit la sienne

Il était homme et s’appelait Endymion ; un jour, pendant son sommeil , il avait été enlevé de notre terre , et , à son arrivée , on l’avait fait roi de ce pays

Or , ce pays n’était pas autre chose que ce qu’en bas nous appelons la Lune

Il nous engagea à prendre courage et à ne craindre aucun danger , qu’on nous donnerait tout ce dont nous aurions besoin

12

« Si je mène à bien , ajouta-t-il , la guerre que je suis en train de faire aux habitants du Soleil , vous passerez auprès de moi la vie la plus heureuse

- Quels sont donc ces ennemis , disons-nous , et quelle est la cause des hostilités ?

- Phaéthon , répond-il , roi des habitants du Soleil , car le Soleil est habité comme la Lune , nous fait la guerre depuis longtemps

Voici pourquoi : j’avais rassemblé tous les pauvres de mon empire , et j’avais dessein de les envoyer fonder une colonie dans l’Etoile du Matin , qui est déserte et inhabitée

Phaéthon , par jalousie , voulut y mettre obstacle , et, vers le milieu de la route , il se présenta devant nous avec les Hippomyrmèques

Vaincus dans le combat par la supériorité du nombre , nous sommes forcés d’abandonner la place

Mais aujourd’hui je veux reprendre la guerre , et si vous voulez partager avec moi cette expédition , je vous ferai donner à chacun un de mes vautours royaux et le reste de l’équipement

Dès demain nous nous mettrons en marche

- Comme il vous plaira, » lui dis-je

13

Il nous retient alors à souper et nous demeurons dans son palais

Le matin , nous nous levons et nous nous mettons en ordre de bataille , avertis par les espions de l’approche des ennemis

Nos forces consistaient en cent mille soldats , sans compter les goujats , les conducteurs des machines , l’infanterie et les troupes alliées : le nombre de ces dernières s’élevait à quatre-vingt mille Hippogypes , et vingt mille combattants montés sur des Lachanoptères

C’est une espèce de grands oiseaux tout couverts de légumes au lieu de plumes , et dont les ailes rapides ressemblent beaucoup à des feuilles de laitue

Près d’eux étaient placés les Cenchroboles et les Scorodomaques ; trente mille Psyllotoxotes et cinquante mille Anémodromes étaient venus de l’Etoile de l’Ourse en qualité d’alliés

Les Psyllotoxotes étaient montés sur de grosses puces , d’où leur nom , et ces puces étaient de la taille de douze éléphants : les Anémodromes sont des fantassins , et ils sont portés par les vents sans avoir besoin d’ailes

Voici comment : ils ont de longues robes qui leur descendent jusqu’aux talons ; ils les retroussent, et le vent, venant à s’y engouffrer , les fait naviguer en l’air comme des barques

La plupart se servent de boucliers dans le combat

On disait qu’il devait en outre arriver , des astres situés au-dessus de la Cappadoce , soixante-dix mille Strouthobalanes et cinquante mille Hippogéranes ; mais nous ne les vîmes pas , attendu qu’ils ne vinrent point

Aussi je n’ose en faire la description ; car ce qu’on en disait me paraissait fabuleux et incroyable

14

Telles étaient les troupes d’Endymion : toutes portaient la même armure ; les casques étaient de fèves qui sont dans ce pays grandes et dures ; les cuirasses , disposées par écailles , étaient faites de cosses de lupins cousues ensemble , et dont la peau était aussi impénétrable que de la corne : les boucliers et les sabres ressemblaient à ceux des Grecs

15

Au moment décisif , l’armée fut rangée comme il suit : l’aile droite fut occupée par les Hippogypes et par le roi , entouré des plus braves combattants au nombre desquels nous étions ; à la gauche se placèrent les Lachanoptères et au centre les troupes alliées , chacune à son rang

L’infanterie montait à soixante millions , et voici comment on la rangea en bataille

Dans ce pays les araignées sont en grand nombre , et beaucoup plus grosses , chacune , que les îles Cyclades

Endymion leur donna l’ordre de tisser une toile qui s’étendît depuis la Lune jusqu’à l’Etoile du Matin ; elles l’exécutèrent en un instant , et cela fit un champ sur lequel le roi rangea son infanterie , commandée par Nyctériôn , fils d’Eudianax , et par deux autres généraux.

16

L’aile gauche des ennemis était composée d’Hippomyrmèques , au milieu desquels était Phaéthon

Ces Hippomyrmèques sont des animaux ailés , semblables à nos fourmis , à la grosseur près , car le plus énorme d’entre eux a au moins deux arpents

( 1 arpent = 6600 m2 , 2 arpents = 13 200 m2 , soit 1,32 hectare )

Non seulement ceux qui les montent prennent part à l’action , mais ils se battent eux-mêmes avec leurs cornes

On nous dit que leur nombre était d’environ cinquante mille

A l’aile droite étaient les Aéroconopes , en nombre à peu près égal , tous archers et montés sur de grands moucherons

Derrière eux on plaça les Aérocoraces , infanterie légère et soldats belliqueux : ils lançaient de loin d’énormes raves avec leur fronde ; celui qui en était frappé ne pouvait résister longtemps ; il mourait infecté par l’odeur qui s’exhalait aussitôt de sa blessure ; on disait qu’ils trempaient leurs flèches dans du jus de mauve

Près d’eux se rangèrent les Caulomycètes , grosse infanterie qui se bat de près , au nombre de dix mille

On les appelle Caulomycètes , parce qu’ils se servent de champignons pour boucliers , et pour lances de queues d’asperges

Ensuite venaient les Cynobalanes , qu’avaient envoyés à Phaéthon les habitants de Sirius , au nombre de cinq mille

Ce sont des hommes à tête de chien , qui combattent de dessus des glands ailés

On nous dit qu’il leur manquait plusieurs alliés en retard , les frondeurs mandés de la Voie lactée et les Néphélocentaures

Ceux-ci arrivèrent quand la bataille était encore indécise , et plût aux dieux qu’ils ne fussent pas venus ! Les frondeurs ne parurent pas ; aussi l’on prétend que dans la suite Phaéthon irrité brûla leur pays

Voilà quelle était l’armée du roi du Soleil.

17

On en vient aux mains : les étendards sont déployés ; les ânes des deux armées se mettent à braire ; ce sont eux , en effet, qui servent de trompettes , et la mêlée commence

L’aile gauche des Héliotes ne pouvant soutenir le choc des nos Hippogypes , nous la poursuivons et nous en faisons un grand carnage ; mais leur aile droite enfonce notre gauche , et les Aéroconopes , fondant tout à coup sur elle , la poursuivent jusqu’aux rangs de notre infanterie qui s’avance pour la secourir et les oblige à se retirer en désordre , surtout quand ils s’aperçoivent que leur aile gauche est vaincue : leur déroute devient générale ; beaucoup sont faits prisonniers ; un plus grand nombre sont tués ; le sang ruisselle de tous côtés sur les nuées , qui en sont teintes et qui prennent cette couleur rouge que nous leur voyons au coucher du soleil : il en tomba jusque sur la terre , et ce fut sans doute , selon moi , à l’occasion de quelque événement semblable , arrivé autrefois dans le ciel , qu’Homère nous dit que Jupiter plut du sang à la mort de Sarpédon

18

Au retour de la poursuite des ennemis , nous dressons deux trophées , l’un sur la toile d’araignée , pour célébrer le succès de l’infanterie , l’autre sur les nuées , à cause de notre victoire en l’air

Nous achevions , lorsque des espions vinrent nous annoncer l’arrivée des Néphélocentaures, qui auraient dû venir auprès de Phaéthon avant le combat

Nous les voyons arriver , spectacle étrange d’êtres moitié hommes , moitié chevaux ailés : leur grosseur est telle que l’homme qui compose la partie supérieure égale la moitié du colosse de Rhodes , et les chevaux un gros vaisseau marchand

Leur nombre était si considérable que je ne l’ai pas écrit , de peur qu’on ne refusât de me croire

Ils avaient à leur tête le Sagittaire du Zodiaque

Dès qu’ils se furent aperçus de la défaite de leurs alliés , ils envoyèrent dire à Phaéthon qu’il revînt à la charge ; eux-mêmes s’étant formés en bataille , tombent sur les Sélénites , débandés , errants , dispersés à la poursuite de leurs ennemis et à la dépouille des morts

Ils les renversent , donnent la chasse au roi jusqu’à la ville , lui tuent la meilleure partie de ses vautours , arrachent les trophées  parcourent toute la plaine qu’avaient tissée les araignées , et me font prisonnier avec deux de mes compagnons

Phaéthon arrive en ce moment , et nos ennemis , après avoir érigé de nouveaux trophées , nous emmenèrent prisonniers le même jour dans l’empire du Soleil , les mains liées derrière le dos avec un fil d’araignée

19

Ils ne jugent pas à propos d’assiéger la ville ; mais , revenant sur leurs pas , ils construisent au milieu des airs un mur qui empêche les rayons du Soleil d’arriver jusqu’à la Lune : ce mur était double et composé de nuées

Voilà donc la Lune obscurcie par une éclipse totale , et enveloppée d’une nuit complète Endymion , accablé d’un tel malheur , envoie des ambassadeurs supplier Phaéthon de détruire la muraille et de ne pas le laisser ainsi vivre dans les ténèbres : il promet de lui payer un tribut , de devenir son allié , de ne plus lui faire la guerre , et il lui offre des otages comme garants du traité

Phaéthon assemble deux fois son conseil : à la première délibération , les vainqueurs persistent dans leur colère ; à la seconde , ils se ravisent

20

La paix est conclue sur les clauses suivantes : « Une alliance est faite entre les Héliotes et leurs alliés , les Selénites et leurs alliés , à condition que les Héliotes raseront la muraille d’interception et ne feront plus d’irruption dans la Lune ; ils rendront les prisonniers moyennant la rançon fixée pour chacun d’eux ; de leur côté , les Sélénites laisseront les autres astres se gouverner d’après leurs lois ; ils ne feront plus la guerre aux Héliotes, mais les deux peuples formeront une ligue offensive et défensive ; le roi des Sélénites payera au roi des Héliotes un tribut annuel de dix mille amphores de rosée et lui donnera pour otages pareil nombre de ses sujets ; la colonie de l’Etoile du Matin sera faite en commun , et chaque peuple y enverra ceux qui voudront en être ; ce traité sera gravé sur une colonne d’ambre , dressée en l’air , aux confins des deux empires

Ont juré pour les Héliotes : Pyronide , Thérite et Phlogius ; pour les Sélénites : Nyctor , Ménius et Polylampe. »

21

Ainsi la paix fut conclue , le mur démoli , et nous autres rendus à la liberté

A notre retour dans la Lune , nos compagnons accoururent au-devant de nous , et nous embrassèrent en versant des larmes : Endymion en fit autant ; de plus , il nous engagea à demeurer auprès de lui et à nous établir dans la colonie ; il me promit même de me donner son fils en mariage , car il n’y a pas de femmes dans ce pays ; mais je ne me laissai point aller à ses offres , et je le priai de vouloir bien nous faire redescendre à la mer

Quand il vit qu’il lui était impossible de me convaincre , il nous congédia , après nous avoir régalés pendant sept jours

…26

Je vis une bien autre merveille dans le palais du roi

C’était un grand miroir , placé au-dessus d’un puits d’une profondeur médiocre

En y descendant , on entendait tout ce qui se dit sur la terre , et en levant les yeux vers le miroir , on voyait toutes les villes et tous les peuples , comme si l’on était au milieu d’eux

J’y vis mes parents et ma patrie ; je ne sais s’ils me virent aussi ; je n’oserais l’affirmer : mais, si l’on se refuse à me croire , on y verra bien , en y allant , que je ne suis pas un imposteur

…

Faut-il considérer l’histoire comme une discipline, une science ou un genre littéraire? Il existe plusieurs définitions pour le terme ‘histoire’. Le premier sens fait référence aux évènements passés. L’histoire est aussi une science qui étudie le passé et une discipline académique. L’histoire englobe aussi les étapes relatives à l’évolution d’une personne ou d’un sujet, ainsi qu’un récit imaginaire.

Une recherche des synonymes du mot histoire vous aidera à illustrer votre dissertation et révèlera entre autres les termes suivants ; annales, chronique, mémoires, souvenirs, biographie, journal, archéologie, chronologie, archives, aventure, conte, récit, légende et roman.

La meilleure façon de démontrer votre compréhension du terme histoire est d’introduire des exemples précis dans votre commentaire. Pour vous donner une idée, voici quelques astuces ;

-       L’histoire de France fait référence aux évènements chronologiques qui on marque la France

-       L’histoire du cinéma est une étude des mouvements et des périodes de l’art cinématographique

-       L’histoire est l’une des disciplines scolaires obligatoires en France

-       L’histoire de Jean Valjean est illustrée dans l’ouvrage de Victor Hugo « Les Misérables »

-       Au XIXe siècle, le roman, le théâtre et l’histoire sont étroitement liés pour mettre en scène le passé

-       L’histoire de Camelot est un récit légendaire à la cour du roi Arthur

-       Son excuse pour le retard n’est pas crédible, c’est une histoire à dormir debout

-       Il nous a fait toute une histoire quand nous sommes arrivés cinq minutes en avance

Vous trouverez vos propres exemples pour votre analyse du mot histoire. Le dictionnaire est aussi une bonne source d’informations.

Du grand Dufaux, manipulant lecteurs et acteurs de ce drame où fantastique et romanesque se donnent rendez-vous sur fond de Commune.

Juillet 1870. La France de Napoléon III se prépare à la guerre tandis qu’une mystérieuse jeune femme fait un pacte avec la mort, entraînant avec elle un groupe d’adolescents dans de macabres et sanglants complots. Folie, fanatisme, affrontements et boucheries sont revisités en un souffle glacial où le point de vue fantastique transmute le récit historique en une saga surnaturelle.

L’œuvre est très forte, âprement surprenante, poussant parfois jusqu’au dégoût certaines scènes. Nos deux auteurs belges, Jean Dufaux et Martin Jamar, savent faire transpirer la mort en des planches dérangeantes, implacables à montrer l’humanité occupée à s’entredéchirer ! Quel souffle ensorceleur !

Une saga troublante qui mérite une place de choix dans la Bédéthèque de tout lecteur aguerri !

Les Voleurs d’Empires, série complète en 7 tomes (S : Jean Dufaux ; D : Martin Jamar) chez Glénat, collection « Grafica » de septembre 1993 à mai 2002