kampusch

Entführungsopfer Natascha Kampusch (21), die acht Jahre lang in einem Kellerverlies in Österreich festgehalten wurde, hat sich jetzt zu den Gerüchten geäußert, ihr Peiniger Wolfgang Priklopil († 44) habe Komplizen gehabt. In einem TV-Interview des Senders ORF sagte sie: „Ich weiß nicht, ob es Mittäter gibt. Ich bin der Meinung, dass der Fall nie ganz aufgeklärt werden kann.“ Das meldet oe.24.at
Dem Gerücht, es gebe Filme, auf denen zu sehen ist, wie sie missbraucht wird, trat sie entschieden entgegen: „Es gibt keine Videos.“ Klartext von Natascha Kampusch.

Zum angeblichen Mitwisser Ernst H., dem sich Priklopil anvertraut haben soll: „Ich habe ihn nie als Mitwisser wahrgenommen. Ich habe ihn ja erst gegen Ende meiner Gefangenschaft kennen gelernt, indem ich ihn einmal begrüßte und später dann wieder sah.“ Das sei im Jahr 2006 gewesen, „als der Täter mich langsam in ein normales Leben integrieren wollte. Es hat einmal zu einem Händereichen, für einen kurzen Handgruß gereicht.“
Zu Priklopil als Einzeltäter: „Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, ob es noch einen Täter gab oder nicht. Ich habe nur Priklopil gesehen.“
Zu Gerüchten, sie habe bei H. als Kellnerin gearbeitet: „Das stimmt überhaupt nicht, da ich bis zu meiner Flucht eingesperrt und kaserniert war, mich Priklopil bei jedem Schritt und Tritt bewachte, und ich keine Minute ohne ihn war und er keine Minute ohne mich.“

Zu den Gerüchten, ihre Mutter sei an der Entführung beteiligt gewesen: „Meine Mutter würde so etwas nie tun. Sie würde niemals ihr Kind verkaufen, entführen lassen oder einsperren. Sie würde so etwas nie zulassen. Ich finde es total empörend und unglaublich, dass Menschen so etwas behaupten können.“
Wie Natascha Kampusch es schafft, ein halbwegs normales Leben zu führen: „Also halbwegs normal?!? Es ist sehr stressig (…) Es ist wirklich alles anstrengend und diese ganzen Ermittlungen (…) das setzt mir sehr zu.“

The Axiom Of Respect

Individuals Demonstrate Valid Behavior

By Treating Themselves And Others

Respectfully And Respecting

Only Those Who Earn It

The rescue of 29-year-old Jaycee Lee Dugard, after she was held captive and repeatedly raped for 18 years by Phillip Garrido, has raised a lot of questions about Stockholm syndrome and the confusing relationship that sometimes occurs between captives and their captors. (“Victims Of Repeated Abuse Suffer Complex Trauma“)

What is Stockholm syndrome? Granted I am not a psychologist, but according to the American Heritage Medical Dictionary, Stockholm syndrome is: “A phenomenon in which a hostage begins to identify with and grow sympathetic to his or her captor.”

Time’s “Stockholm Syndrome” is a very informative article on the condition’s history:

[Stockholm syndrome] was first widely recognized after the Swedish bank robbery that gave it its name. For six days in August 1973, thieves Jan-Erik Olsson and Clark Olofsson held four Stockholm bank employees hostage at gunpoint in a vault. When the victims were released, their reaction shocked the world: they hugged and kissed their captors, declaring their loyalty even as the kidnappers were carted off to jail. Though the precise origin of the term Stockholm syndrome is debated, it is often attributed to remarks during a subsequent news broadcast by the Swedish criminologist and psychiatrist Nils Bejerot, who had assisted the police during the robbery.

The article also mentions many other high profile cases in which Stockholm syndrome, “also known as terror-bonding or traumatic bonding,” seems to have played a part: Patty Hearst helped the Symbionese Liberation Army rob a bank after being kidnapped by them in 1974; Shawn Hornbeck, who was “kidnapped and held captive by pizzeria worker Michael Devlin in 2002 for more than four years, identified himself as Shawn Devlin when he contacted the police to report a stolen bike just 10 months after his abduction”; and Natascha Kampusch was quoted as sympathetic to her captor Wolfgang Priklopil in a documentary, even though he “abducted [her] at age 10 and held [her] for eight years in a windowless cellar.”

Interestingly, while it is not Stockholm syndrome, my experience has shown me that it is not uncommon for abused children to have a similarly confusing relationship with their abusive parents. Oftentimes, these children make excuses to defend their parents’ behavior, try desperately to please their parents, and even go so far as to believe that they deserve the cruel behavior they suffer at the very hands of the people whose duty it is to protect and care for them.

As adults, many abused children continue to allow their parents to demean them, intimidate them, falsely accuse them, and belittle them. Alas, these “adults” can be reduced to acting like children by the mere sound of their parents’ voices. If this is you, please know that you are not alone. Also realize that you don’t have to be afraid of your parents any longer and you can break free from their lifelong grip. It isn’t easy, but you can stand up for yourself.

According to Magna Sententia, parents have no right to treat their children disrespectfully, and whether you are 5 or 65, you have every right to be treated respectfully by the people in your life, including your parents.

Anna Sherise
Co-Creator of Magna Sententia
Co-Author of Magna Sententia: The Logical Cure for Our Society

Disclaimer
Anna Sherise and Ellie Sherise are not licensed or trained healthcare professionals, counselors, or financial advisors. This article is provided for informational purposes only, and is not intended to take the place of the care and advice given to you by your physician, counselor, other healthcare professional, or financial advisor. Sherise Media LLC, its members and representatives, specifically disclaim all responsibility for any liability, loss, or risk, personal or otherwise, which is incurred as a consequence, directly or indirectly, of the use and application of any of the contents of this article and/or website.

Den Online-Medien des heutigen Tages entnehme ich, dass es in Tel Aviv einen mörderischen Anschlag auf ein Schwulenlokal gegeben hat, der auch zu einer aufgeregten Diskussion auf Facebook geführt hat. Andy Gabmeyers Blogeintrag darüber hat mich zu einem Kommentar dazu verleitet:

Heute Nacht sind in Tel Aviv zwei Menschen ermordet worden. Die Getöteten waren schwule Juden. Vielleicht sogar mit schwarzer Hautfarbe. Möglicherweise Diabetiker. Und mit Schweissfüßen. Und so fühlen sich alle, die sich mit einer dieser Gruppen identifizieren, selbst betroffen und kriegen es mit der Angst zu tun.

Ich danke dir für die Erwähnung der schwulen Taliban. Ernst Röhm war ein schwuler Nazi, Adolf Hitler ein vegetarischer. Was machen wir nun? Ist Ernst Röhm nun gut oder böse? Und Adolf Hitler? War Jörg Haider ein besserer Mensch, weil er schwul war? War er ein schlechterer, weil er es heimlich war? Ist uns ein unheimlich schwuler Jörg Haider lieber? So wie Alfons? Oder Brüno?

Izhak Rabin wurde von einem Juden ermordet. War der Mörder Antisemit? Jüdischer Antisemit? Ein heterosexueller jüdischer Antisemit? Wie Bruno Kreisky? Ist Bruno Kreisky deswegen ein Mörder? Ein perverser Mörder? Sind Mörder pervers? Oder nur perverse Mörder? Josef Fritzl will in der Haft Buddhist werden. Bisher war er Christ. Und Niederösterreicher. So wie Wolfgang Priklopil. Sperren niederösterreichische Christen Mädchen in Kellern ein? Oder nur heterosexuelle niederösterreichische Christen? Jesus war übrigens Jude. Ein schwuler Jude? Ein schwuler ermordeter Jude? Mit Schweissfüßen? Und seine Mörder? Juden? Heterosexuelle Juden? Heterosexuelle antisemitische Juden?

Heute Nacht sind in Tel Aviv zwei Menschen getötet worden. In Pakistan waren es sechs. In Winnenden vor Kurzem fünfzehn. Und weltweit stirbt alle vier Sekunden ein Kind.

Lembra da garota que ficou 8 anos presa em um sotão e conseguiu fugir em 2006 ? Depois de quase 3 anos livre, ela conseguiu juntar um bom dinheiro dando entrevistas e posando para revistas e com este dinheiro comprou a casa onde viveu dos 10 aos 18 anos , que pertencia à mae do seu sequestrador. Atualmente ela visita regularmente a casa para arruma-la e ate visita o quarto no porão onde viveu isolada do mundo. Utiliza a casa para descansar nos finais de semana. É o que diz a reportagem do Dailymotion

Atualmente ela trabalha como apresentadora de um programa em seu país , tem um blog  e escreveu um livro sobre sua vida no cativeiro

1a. Carta de Natascha para o publico (em ingles)
Natascha’s official homepage

UPDATE: A noticia mais recente sobre ela saiu no G1, no dia 23/08/09. Ela diz ”A vida em liberdade não é tão boa quanto eu um dia imaginei”, disse ela ao jornal austríaco Krone. Kampusch afirmou que sua vida “mudou radicalmente” no dia em que escapou, mas que ainda não se sente “realmente livre”. Atualmente, ela parece estar cada vez mais distante, dizendo ao jornal Krone que raramente sai de seu apartamento em Viena. Ela passa o tempo estudando, pintando e tirando fotografias. Reportagem completa aqui

Das österreichische Entführungsopfer Natascha Kampusch könnte Opfer eines Kinderpornoringes gewesen sein. Laut dem neuen Chef des Bundeskriminalamts, Franz Lang, seien jetzt „im weiteren Umkreis Verdachtsmomente in Richtung Kinderpornografie“ aufgetaucht.

WIEN – Natascha Kampusch wurde 1998 als zehnjähriges Mädchen entführt und von ihrem Kidnapper Josef Priklopil achteinhalb Jahre gefangen gehalten. Im August 2006 tauchte die damals 18-jährige Wienerin wieder auf, sie hatte sich befreien können. Seit Ende November rollt die Kripo Österreichs größtes Entführungsdrama der Nachkriegszeit neu auf. Eine unabhängige Untersuchungskommission hatte schwere Ermittlungspannen der Polizei aufgedeckt. Der Hauptvorwurf: Sie sei Hinweisen über mögliche Komplizen Priklopils nicht nachgegangen.

Die Nachforschungen haben nun eine überraschende Wendung genommen: Natascha Kampusch könnte Opfer eines Kinderpornoringes gewesen sein. Laut dem neuen Chef des Bundeskriminalamts (BKA), Franz Lang, seien jetzt „im weiteren Umkreis Verdachtsmomente in Richtung Kinderpornografie und eines Pornoringes“ aufgetaucht. In einem Interview mit der Tageszeitung „Österreich“ sprach Lang von Hinweisen, „dass Kampuschs Entführer Wolfgang Priklopil Kontakt und Freundschaften zu Menschen hatte, die sich im Kinderporno-Bereich aufhalten“. Doch kurz darauf schwächte ein BKA-Sprecher diese Aussage wieder ab: Die Kinderporno-Ermittlungen stünden in „keinem Zusammenhang“ mit dem Fall Kampusch selbst. Anscheinend fand man innerhalb des BKA noch zu keiner einheitlichen Sprachregelung. Jedenfalls sind die Hintergründe des Entführungsfalls mysteriös geblieben. Vermutungen, wonach Kampusch von ihrem Entführer sexuell missbraucht worden sein könnte, hatte es bereits im Sommer gegeben, als Details der vertraulichen Ermittlungsprotokolle Boulevardmedien zugespielt worden waren.

Über die Wiederaufnahme der Ermittlungen hatte sich Kampusch selbst eher widersprüchlich geäußert. „Ich finde es gut, dass sich die Behörden entschieden haben, mehr Licht in meinen Entführungsfall zu bringen“, sagte sie in einer ersten Reaktion. Wenige Tage später meinte sie in einem TV-Interview: „Ich sehe irgendwie keinen Sinn darin.“ Sie habe jedenfalls keine Mittäter gesehen, sondern nur ihren Entführer Priklopil.

Kampuschs Anwalt Gerald Ganzger sagte, er glaube zwar auch nicht an einen Mittäter, fügte aber sibyllinisch hinzu: „Ob es Mitwisser gab, ist eine andere Frage.“

Quelle: ksta.de/Rudolf Gruber

Alle guten Dinge sind Drei: Ich habe über Natscha Kampusch trifft Niki Lauda und Natascha Kampusch trifft Stefan Rudowitzky berichtet, und heute schreibe ich ein paar Worte über die dritte Sendung von Natascha.

Was soll ich sagen? Die Farbe rot steht Natascha Ansonsten – “es geschieht nichts Neues unter der Sonne”. Dass Natascha Kampusch die Fragen auswendig gelernt hat und es ihr noch immer schwer fällt, echtes Interesse vorzuspielen, merkte man auch bei dieser Sendung. Veronika Ferres wusste es, ließ es sich aber nicht anmerken – daran sieht man, was für eine tolle Schauspielerin sie ist.

Sollten die Videos nicht funktionieren, bitte bei Youtube reinschauen.

A seulement 20 ans, Natasha Kampusch est la deuxième personnalité préférée des Autrichiens, juste derrière le président de la République. Revenue des enfers après avoir été séquestrée pendant huit ans, la jeune victime est aujourd’hui une personnalité publique qu’on ne peut ignorer. Focus sur une reconversion troublante.

Jet-set
Impossible de la manquer, Natascha Kampusch est de toutes les mondanités. Hormis la place qu’elle s’efforce d’occuper à la télévision par le biais d’un talk-show pas vraiment populaire, la jeune femme est également devenue une véritable jet-setteuse. Elle est même apparue en compagnie du Prince Mario-Max Schamburg-Lippe, qui ne cache pas son goût prononcé pour la fête, à une soirée de bienfaisance à Salzbourg.

Si dès le lendemain de son évasion, l’ex-captive a manifesté son désir de devenir journaliste et d’occuper l’espace médiatique -pourquoi ne pas prendre une belle revanche sur son passé?- son désir de gloire ainsi que la course à la notoriété dans laquelle elle s’est frénétiquement lancée en a interpellé plus d’un.

Que penser d’une jeune femme qui, après avoir été retenue captive de mars 1998 à août 2006 par Wolfgang Priklopil dans un sous-sol isolé du monde, monnaye sa première interview 600 000 euros?

Interrogations
Natascha Kampusch, dont l’arrivisme n’a d’égal que la blondeur, suscite de multiples interrogations soulevées notamment par l’enquête menée à la suite de son enlèvement: quelle relation entretenait-elle exactement avec son ravisseur (lequel s’est suicidé le soir même de l’évasion de la jeune fille)? comment expliquer qu’il l’ait emmené se promener à découvert aux abords de Vienne et qu’ils aient effectué deux séjours aux sports d’hiver?

Plus sordide encore, comment comprendre que Natascha Kampusch ait racheté la maison dans laquelle elle a été séquestrée de ses dix à dix-huit ans? et qu’en est-il des soupçons de manipulation de cette histoire dans laquelle on dit ses parents impliqués?

Aux yeux de la jeune femme, il semble que peu importe que son émission “Natascha Kampusch rencontre” fasse un flop, du moment qu’elle lui assure une visibilité. Entre syndrome de Stockholm, schyzophrénie et mégalomanie, l’ex-otage rêve éveillée son rêve de paillettes envers et contre tout sans ciller. (7sur7)

Ich habe vor einiger Zeit über die erste Sendung von Natascha Kampusch berichtet, und gestern wurde die zweite Sendung ausgestrahlt – diesmal mit Stefan Ruzowitzky (“Der Fälscher”), auf Puls4. Ich erwartete eine Steigerung von Natascha Kampusch, denn aus Fehlern sollte man ja lernen. Man könnte in der 1,5 Monate langen Pause einen Moderations-Kurs besuchen oder ein gutes Buch lesen, z.B. “Worüber kluge Menschen lachen: Kleine Philosophie des Humors”. Nix da. Es wurden für den Anfang 6 Sendungen von “Natascha Kampusch trifft…” geplant, aber für mich war das die letzte Sendung – leider lassen die Moderationskünste von Frau Kampusch zu wünschen übrig. Wie ich gerade auf GMX lese, sind die Zuschauer der Sendung der gleichen Meinung: nur 32.000 schauten die 2. Sendung (1. Sendung – 114.000).

Schaut euch die Videos an – es ist die Sendung in voller Länge auf 4 YouTube Videos verteilt – und falls ihr eine andere Meinung habt, könnten wir gern darüber diskutieren!

P.S.: Ich sehe gerade dass die Videos auf meinem Blog nicht funktionieren (hm, sehr seltsam) – ihr könnt sie in dem Fall HIER direkt auf YouTube ansehen.

2es Video:

¿Os acordais de Natascha Kampusch? Para los que no os suene el nombre, os recuerdo que es una chica austríaca de 20 años que fue secuestrada cuando tenía 10 años y que estuvo retenida por su secuestrador durante más de 8 años. Hace tiempo se rumoreó que se iba a hacer una película sobre dicho suceso y que posiblemente sería Scarlett Johansson la que interpretaría el papel de Natascha. Al final parece que la actriz rechazó el papel.

Hoy por la mañana me he encontrado en Usenet una película llamada Dungeon Girl que se basa (aunque vagamente) en el secuestro de Natascha Kampusch. Eso sí por lo que he leido de la película, y las críticas que ha recibido, la película tiene que ser horrible (de esas que no recomendarías ni a tu peor enemigo).

Der Nachrichtensender N24 zeigt an diesem Mittwoch die erste Ausgabe der neuen Talkshow von Natascha Kampusch des österreichischen Senders Puls 4. Die erste Folge von “Natascha Kampusch trifft” lief am 1. Juni beim ebenfalls zur ProSiebenSat.1 Media AG gehörenden österreichischen Privatsender. Mehr bei DWDL.de. 

www.natascha-kampusch.at

Gerade erst vorüber aber für mich schon ein Grund darüber zu berichten. Natascha Kampusch, Medienereignis der letzten Jahre, hat den Spieß umgedreht. Sie geht an die Öffentlichkeit und interviewt Menschen. Menschen, die A- bis C-Promis sind. Heute, am ersten Juni, feierte ihre Sendung “Natascha Kampusch trifft” Premiere auf dem ehemaligen Wiener Lokalsender “Puls 4″. Erst vor kurzem sendet der Sender österreichweit und mit diesem Format wird er wohl stark an Bekanntheit gewinnen.

Was kann ich jetzt also zu der Sendung sagen. Es ist bemerkenswert wie Frau Kampusch mit überzeugender Wortgewandtheit so manche Dinge aus Niki Lauda herauslockt. Und natürlich kann man das Gespräch nicht als typisches Interview abstempeln. Es wirkt wie eine Gesprächsrunde. Frau Kampusch fragt, und manchmal fragt eben auch Herr Lauda zurück. Und so erfährt man mehr über seinen Unfall, die Zeit danach, über seine Kindheit und seinen despotischen Großvater. Und Frau Kampusch erzählt über die Fluchtgedanken und das Leben danach, welches komplett anders aussieht, als viele Menschen es nach so einem Erlebnis erwarten.

Mich hat diese junge Frau schon immer beeindruckt. Als sie flüchten konnte, erinnerte ich mich an all die Berichte acht Jahre zuvor. Unvorstellbar war für mich die ganze Geschichte und ich überlegte, ob ich diese Last überhaupt acht Jahre ausgehalten hätte. Sie beeindruckte mich bei ihrem ersten Fernsehinterview, als sie einen Wortschatz offenbarte, der mich atemlos machte. Und ebenso war ich erschüttert, welche Hetzjagd die Medien schufen.

Den Weg, den sie nun einschlägt, gefällt mir. Fragen und gefragt werden.

Zur Sendung selbst? Die Tonqualität war manchmal etwas schlecht. Es hörte sich an wie das Rauschen einer Klimanlage. Das Gespräch selbst war überaus interessant. Auch Niki Lauda hat mich positiv überrascht. Er hat ihr manchmal weitergeholfen, hat frei erzählt. Natürlich gibt es dann wieder jene (so wie etwa mein Vater), der meint, dass eine Talk-Sendung von Profis gemacht werden solle. Aber niemand in ihrem Alter und mit ihrem Erlebten könnte ihre erste Sendung so gut gestalten. Ich werde mir wohl dann auch die anderen Folgen der Sendung ansehen

Und jetzt werde ich ins Bett gehen. Um für meinen ersten Arbeitstag morgen früh fit zu sein. Heute habe ich eh schon wieder viel zu sehr gequacksalbert über dieses und jenes. Mal sehen was das Morgen so bringt.

Habt ihr die Sendung angeschaut?

Ich fand Natascha Kampusch als Talkmasterin schlecht! Echt, einfach schlecht: leise, süßliche Stimme, Halblächeln im Gesicht – und das während Niki Lauda über seinen furchtbaren Unfall erzählt. Die Blicke – sie schaute fast immer auf den Tisch und manchmal auf die Decke - sollte man da nicht ab und zu in die Augen des Gastes blicken? Klar, könnte man sagen, das ist ihr erstes Mal, sie ist vielleicht schüchtern usw… Na und?  Das gibt ihr doch kein Recht, so unprofessionell das Interview zu führen. Bei allem Respekt zu Kampusch – eine große Talkmasterin wird sie mit Sicherheit nicht.

Was sagt Niki Lauda dazu, warum er sich zur Verfügung gestellt hat: „Ich wollte sehen, wie Sie das macht. Es ist sicher nicht einfach. Also stelle ich mich gerne der Herausforderung und schau’, wie ein Interview in anderen Augen abgehen wird. Bei Profis gibt’s ja immer die gleichen Fragen.“

Ich hätte mich vielleicht anstelle von Niki Lauda, so wie Natascha Kampusch verhalten – Blick rauf, Blick runter, nur keinen direkten Blick – man weiß ja, was Natascha erlebt hat. Ich frage mich ehrlich gesagt, wieso sie so in die Öffentlichkeit drängt? Das soll natürlich nicht heißen, dass sie sich verstecken sollte, aber eine Fernsehsendung zu moderieren, empfinde ich als eine recht drastische Entscheidung. Aber gut, jeder wie er mag. Ich selbst wäre da wahrscheinlich ganz anders.

P.S. Ein frisches Youtube Video - Ausschnitt aus der Sendung. Niki Lauda klingt für mich ein bisschen wie: “Kindchen ich erklär dir mal wie es war”..