(GREEK NEWS AGENDA) Prime Minister George Papandreou chaired a cabinet meeting yesterday that focused on a bill drafted by the Interior Ministry, which will grant new rights to expatriates and immigrants.

The bill – which has been approved by the cabinet – grants an estimated 250,000 immigrants legally residing in Greece more than five years and expatriates the right to elect and be elected in local government elections. Furthermore, the draft bill allows second generation immigrants to be naturalised.”Granting citizenship to overseas Greeks as well as immigrants is a wager that Greece has no right not to win,” the premier said, noting that conditions of security, safety, and social justice should be created. The transfer of populations, he noted, “has reached dimensions that cannot be controlled and it is natural that this provokes concern.”  The premier noted that he UN’s High Commissioner on Refugees Antonio Gutieres -who is expected in Athens – has approved these measures on immigration.

VILD MED DANS OG FODBOLD MEDENS EUROPA GÅR UNDER PÅNY

Internationalismen er en ideologi helt på linie med alle andre tidligere ideologier, der alle er brudt sammen eller blevet uskadeligjort enten på grund af mange konkurrerende ideologier, eller hvor ideologien var enerådende senest når toppen brændte ud (DDR), og her forudsat at folk tog sig sammen og sagde højlydt fra i tide. Liberalisme, International Socialisme, Nationalsocialismen, Islamisme, Kommunisme og flere andre har al det vigtigste tilfælles: Verdensopskriften, magtsamlingen og passiviseringen eller fjernelse af alle anderledes tænkende. I dag er internationalismen enerådende. I perioder hvor flere ideologier har stor og vidt favnende udbredelse blandt de verdsligt troende går det i grunden meget godt. Så holder trossystemerne hinanden i skak. Derimod når én eller blot to ideologier er rådende går det mod enden.

Når de gamle kendinge liberalisme og socialisme kan forenes i EU med oliehandelen som løftestang i stedet for at de ansvarlige klarer de sure forpligtelser til at få Europa tilpasset den internationale konkurrence, så er Islamismen i Europa simpelthen nøglen til magtsamlingen her over noget, der er blevet kaldt Ny-merkantilisme.

Den oprindelige Merkantilisme er ridset op i hovedtræk : Her

Islamismen er prisen for oliehandelens økonomiske løftestang over Euro for den almægtige EU-top. Den uddeler derefter med planøkonomisk, mild hånd til målgrupperne, der netop sikrer og konsoliderer samme top, hvor den naturgivne konkurrences uskyldige, upersonlige og usynlige hånd i stedet skulle have rådet, hvis borgerne havde betydet noget centralt.

Kapitalisme i ordets gængse betydning er absolut ingen ideologi, men et ord – ikke et begreb, snarere en betegnelse, der er opfundet af Karl Marx eller hans storinspirator Albert Pike til karakteristik af de samfund, som forfatterne selv levede i. Ikke et ord om, at netop det deraf afledte ikke-kapitalistiske system beslaglægger eller forbruger og bortøder langt mere kapital pr. produceret og pr. afsat enhed. Man annammede blindt sprogbrugen fra top til bund, her smædeordet, og så var toget kørt: Frit efter Confutze 200 f.v.t: Antager du fjendens sprogbrug har du allerede tabt.

I takt det nye Europas opbygning (Neuropa II) nedfælles og besluttes vore fremtidige rettigheder som borgere i ny lovgivning til erstatning for den lovgivning vi forud har i vore nationale lovgivningerne, hvor bestemmelserne samtidig tages ud pr. automatik efter principperne samlet i: Acquis Communitaire-doktrinen (jf. Bernard Connolly)1). Nu også med en sminket grundlov kaldet Lissabon Traktaten.

Alt peger på folk ikke tager sig sammen denne gang. Uden en folkelig front mod det værste, der starter med løgnene, kommer vi ingen vegne. Landet vil så gå tabt, inden dine små børn bliver voksne, hvis det fortsætter cirka som nu. Dette er ikke noget man kan stole på eller lade være at stole på; det er såmænd ren matematik. Danskerne og andre europæiske nationers folk skal turde at ofre lidt af deres sikkerhed, ellers kommer der ingen mærkbare ændringer i den lagte dødssejler-kurs, vurderer vi herfra.

Hvordan kunne det gå til?

De som skulle er fortabte i smertefri fordummelse og angst: http://danmark.wordpress.com/dansk-velfærds-historie/ :

“…Skolesystemet har sørget for, at de er åndeligt rodløse. Afskåret fra den rigdom og erfaring, der f.eks. ligger i historien. Og uden et reelt verdensbillede. Alt står hen i flimmer. Gennem hele deres skolegang er de blevet grundigt snydt og bedraget. Men det opdager de ikke. De er logisk udelukkede fra at vide, hvad det er, de ikke ved. At gøre dem opmærksom på deres totale uvidenhed er næsten lige så meningsløst som at forklare en farveblind om farverne, han kan jo alligevel ikke se dem.

Men den uvidenhed, vore unge (to generationer) er blevet påført, er væsentlig mere ondartet end manglende evne til at skelne farverne. I Georg Orwells roman ”1984” lyder et af slagordene i den gode stat: ”Uvidenhed er styrke”. At uvidenhed er styrke, det er en sandhed, som totalitære regimer altid har baseret deres magt på. De kliker, som i vort land har sat fordummelsen i værk, ved naturligvis også, hvad den skal bruges til.

De ved, at hvis man vil ødelægge et folk, skal man begynde med at tage historien fra dem. Historien er grundlaget for folkets nationale identitet. Ja, der er endog dem, der hævder, at et folk uden historie slet ikke er noget folk. Generationer, der systematisk er gjort historieløse, kan derfor let ende med at blive fædrelandsløse. Men det indgår også i beregningerne. Processen tilstræber at forme det nye menneske, uden national bevidsthed, uden religion, uden historiske rødder, uden traditioner. Det udhulede menneske, for hvem alt er ligegyldigt. Fædrelandet skal skrottes og erstattes med den gode sociale stat. Folket skal kues til blot at være en ”befolkning”. Et tilfældigt sammenskrab. En grå lunken grød.

At være et folk betyder at have ansvar. Pligten til at overtage, bevare og videregive den fælles arv. Pligten til om nødvendigt at forsvare nationen med ild og jern og livet som indsats. Uden et folk ingen nation. Uden nation intet folk.

En ”befolkning” er nøjagtig det modsatte. ”Befolkningen” har kun bistandsloven og den sociale tryghed at være fælles om. Ligesom alummerne er fælles om asylet.

I den gode stat er der ingen mening eller mål med noget. Intet der er værd at risikere livet for. Og livet er heller ikke værdigt at risikere. Her gælder det blot om at hytte sit skind og rage til sig. Hvad kan jeg få gratis? Hvad er jeg i min ret til at få? Saml fødderne og stik hånden fladt frem og se lidt forurettet ud: Man gør klogest i at kende paragrafferne. Ellers deltager man nemlig ikke i lodtrækningen. Og så skal man i øvrigt beskytte sit dyrebare privatliv. ”Hvad er der i fjernsynet i aften?”. Bhaa, det sædvanlige. ”Skal vi ikke snart spise? Jeg keder mig”. ”Hvem har hugget mit nye pornoblad? Det finder jeg mig ikke i. nu er det nok”. ”Æv, hvor er det surt alt sammen. Jeg føler mig så tom og klam. Jeg gider ikke. Gid jeg kunne vinde i lotto”. ”Men vi har det jo trygt og godt i lille Danmark”.

En sådan befolkning, der er spændt solidt fast i velfærdsstatens åndelige jernlunge, er nem at styre og modtagelig for den sødladne totalitære ideologi, der lokker med stadig mere tryghed og nemme løsninger på alle tilværelsens genvordigheder. Det er, hvad man forstår ved slagordet: ”Uvidenhed er styrke”…”

http://danmark.wordpress.com/2008/04/13/adfærdsvanskelige-og-psykisk-syge-sluger-skolebudgetterne/ :

“…I lang tid undrede det os, at vi ofte mødte undervisningspligtige børn rundt om på gader og for eksempel på skovstierne om formiddagen. Det undrer os ikke længere. Vi er så heldige, at vi har et par skolelærere på nært hold, der nu har valgt at tage bladet fra munden og fortælle os sandheden om, hvad der sker, selvom det længe krævede overvindelse; og det er da til at forstå.

Børnene gider ikke have undervisning, og når de ikke gider, går læreren med dem i skoven, eller de tager en tur i byen. Der er ingen pligter længere; de tilsidesættes i hvert fald. Går vi til det næste trin, som følges af næsten halvdelen af alle undervisningspligtige, som vi vel ynder at fastholde det, så er valgfriheden med hensyn for eksempel fag i gymnasiet nu sådan, at der kan tildeles 200 forskellige studentereksaminer. Valgfriheden førte til værdiløshed.

Jeg skylder at oplyse at børnene og de unge er aldeles uden skyld i det, der sker.

Vold og mobning af en hidtil uset grovhed florerer frit i de danske skoler. Voldtægt, grov vold, pengeafpresning og psykisk tortur er i dag ikke ualmindelige foreteelser i en dansk skole. Børn og unge føler sig mange gange magtesløse over for de kriminelle overgreb. Foretages de uhyggelige overgreb eksempelvis af elever, for hvem sådanne forbrydelser er en naturlig del af den kulturelle baggrund, anklager lærerne med glæde voldsofret for selv at være problemet – fordi den pågældende elev ved sit nødråb forsøger at modarbejde voldsforbryderens (voldsforbrydernes) naturlige udfoldelsesmuligheder.

Princippet startede i nyere europæisk tid på dansk jord under den famøse Ritt Bjerregaard, der ikke selv kunne optages på Christianshavns Gymnasium, fordi hun havde et for lavt gennemsnit til Mellemskoleeksamen. I faget historie kunne hun til Mellemskoleeksamen ikke svare på, hvad skæbnesvangert, der ramte Danmark i 1864. Resultat: “Kunne vi ikke blive lige kloge, så kunne vi i hvert fald blive lige dumme, for lige skulle vi være”. Det var hvad hendes og Haarders enhedsskole gik ud på. Intet andet i internationalens og liberalens skønne forening. Ja, det hele fortsatte såmænd i samme gænge under Bertel Haarder fra 1982 i det nære samfunds navn. Og nu igen fra 2005 med nye tvetungede proklamationer fra samme, medens hele gundlaget ramler efter planen…”

Vi opfatter forholdene, der tilspidses dag for dag, som en trussel mod det danske folk og vore børn. Uden en massiv hjemsendelse, der i grunden kan koste, hvad den vil, vil landet forgå. Ved blot at betragte alternativet, som kører allerede, kan vi regne med mere end 150 mia. kr. årligt indtil nu, milliarder der tilmed belaster produktionen og hæmmer beskæftigelsen endnu mere og simpelthen inddæmmer den samlede afsætnings- forbrugs- og forsorgsmulighed i fremtiden. Men alligevel: DEN ØKONOMISKE OMKOSTNING ER MULIGVIS DEN MINDSTE

1) “Allerede fra de første forberedelser til Romtraktaten argumenterede Jean Monnet ihærdigt for at nationalstaterne skulle overlade magt til en gradvis opbygning af en enhed og en samling af den effektive bureaukratiske elite i Europas lande, så at man skabte et kraftfelt, hvor en union ikke længere kunne stoppes. Overgivningen af magt skulle begynde med relativt ukontroversielle økonomiske funktioner og stålproduktionen for på den måde at mindske uroen for at den nationale suverænitet blev nedbrudt. Man skulle se til at magten ikke skulle kunne føres tilbage igen. Dette garanteredes gennem traktatdoktrinen “acquis communitaire”, som sikrede, at al magt, som overførtes til EU´s samfundsinstitutioner, gjordes til permanent EU-lov, mens man samtidigt strøg den i medlemslandenes nationale lovsamlinger.”

Protestbevægelsen har fået ret i sine centrale afsløringer om befolkningsstatistikken, fremmeudgifterne og kriminalitetens beskrivelse – uden at det indrømmes i andet end småbidder langt væk fra TV-skærmen :

Først var det en lektor i demografi (befolkningsstatistik) Hans Oluf Hansen i Berlingske Tidende den 20. august 2005, så Rockwool Fonden den 25. november 2006, så Velfærdskommissionen i referat i Børsen den 1. december 2005, og også en tidligere embedsmand, der var kommet i Folketinget, sneg sig ind og som skiltede med brudstykker af nogle kritiske kendsgerninger den 2. oktober 2006 i fire store aviser, kendsgerninger som IoD havde bragt ud til offentligheden samlet og dækkende 15 år tidligere. Hans chef Bertel Haarder sendte den nyindvalgtes politikers overvejelser i syltekrukke.

Information om Danmark så det som sin pligt uanset prisen fra starten i 1991 at vise mere ærligt, hvorledes tingene hænger sammen, og hvorfra magten reelt udøves i håb om, at de, der var holdt op med at stole på politikerne, der i øvrigt ikke har ret meget magt, ville tage bladet fra munden. Vi var selvfølgelig stærkt inspireret af de utallige bedrag knyttende sig til masseindvandringen og bedragene om EU. IoD skrev på visitkortet:

“IoD indsamler og viderebringer den politisk ukorrekte information. Mental-robotterne vil ikke kende den, fordi sandheden truer det cyberspace eller glansbillede, som autoriteterne fodrer dem med dagligt.”

Masseindvandringen: Hvordan kom de første

Projekt Europa lagt i stram tidstabel: Eurabia på faste gænger

IoD rettede især energien mod mulige pionerer for sandheden, fordi de rå statements var og skulle være politikernes. Det viste sig imidlertid, at danskerne i almindelighed var næsten ligeglade med deres lands skæbne, eller de gad/gider i hvert fald ikke bruge energi på at tilegne sig reel information, så de kunne/kan svare sikkert igen på løgnene.

Selvom dette netop var det eneste, der skulle til for, at løgnene ikke kunne viderebringes.

Det blev i stedet dansk nykultur at undvige enhver selvstændig vurdering af og stillingtagen til snart sagt alt (marionetter er vi blevet). D. v. s. hundrede procent accept af den politisk korrekte indstilling, aktivt eller stiltiende.

Der var så en hel del, der gerne ville underholdes eller bekræftes præcis som de blogbesøgende i 2009. Disse typer havde vi dengang rendende privat til kaffe og småkager i slutningen af 1980-erne. I dem var ikke noget arbejde, der kunne bringe sagerne videre. IoD valgte allerede fra midten af 1990erne ikke at bruge energi på de passive.

IoD ville have vore landsmænd til at holde op med at tie og gemme sig, og ville have dem op af lænestolene, hvor de alt for længe havde/har siddet for mageligt. Helt centralt tog IoD fra midten af 1990-erne flere problemstillinger op, end de indtil da eksisterende organisationer “i branchen” havde gjort.

At de overbeviste kulturradikalister og internationalister, som eliten og dens håndgangne består af, eventuelt skulle komme på bedre tanker, kan du lade helt ude af betragtning. Der skal voldsomt negative personlige erfaringer af multikulturel karakter til, og selv i sådanne tilfælde, er det vores erfaring, at ideologien, der grundlaget for hele deres tilværelse, ikke forkastes. I alle tilfælde ville tidsfaktoren være så altdominerende, at det meste ville være spildt i alle tilfælde. Hele deres liv bygger på en løgn og omfatter alt.

Alt peger på folk ikke tager sig sammen denne gang. Uden en folkelig front mod det værste, der starter med løgnene, kommer vi ingen vegne. Landet vil så gå tabt, inden dine små børn bliver voksne, hvis det fortsætter cirka som nu. Dette er ikke noget man kan stole på eller lade være at stole på; det er såmænd ren matematik. Danskerne og andre europæiske nationers folk skal turde at ofre lidt af deres sikkerhed, ellers kommer der ingen mærkbare ændringer i den lagte dødssejler-kurs, vurderer vi herfra.

Det var blevet tydeligt for mange, også uden for de mere eller mindre hemmelige selskaber, at det ikke kun var bedrageri og løgne om indvandringen, om arbejdsløsheden og løgne om EU fra danske politikere, medierne, fagbevægelsen, arbejdsgiverforeningerne, skoler, institutioner og f. eks. indvandrer-industrien. Næsten alle de centrale afsløringer om indvandringen kom fra nogle ganske få i “branchen”- cirka 5000 støttede med få midler og meget arbejde.

De blev officielt beskyldt for og kaldt stort set alt nedsættende, udelukkende for at lukke munden på dem, når de fortalte sandheden, der i hvert fald er det modsatte af løgn. De blev overfaldet på gaden, og når de gik til møder, modtog mordtrusler pr. telefon og fik også jævnligt trusselsbreve pr. brev, senere pr. email. De få, der havde meldt sig uden videre, var frygtløse og velorienterede individer, der ikke lod sig skræmme til at indstille kampen p.g.a. ubegavede trusler. En trussel er overflødig, hvis man ikke ændrer sit handlingsmønster. Præcis som under sidste krig.

Smædekampagnerne i gammelmarxistisk stil kørte for fuld gas. IoD tilstræbte at holde sig væk fra den gængse politik, når det ikke netop drejede sig om disse for os eksistens-spørgsmål, i hvert fald for vore børn og deres efterkommere.

Hvordan begyndte det?

Lidt om baggrunden:

Vi fortalte sandheden – det modsatte af løgn, som propaganda-medierne bringer – om bl.a. indvandringen fra Bosnien-Herzegovina 1991-1993 efter det internationale samfunds skæbnesvangre indblanding i konflikten. Vi fortsatte i 1999 med at fortælle sandheden om det, der foregik og foregår i Kosovo.

IOD startede som en protestbevægelse i begyndelsen af 1990-erne. Vi uddelte 110.000 løbesedler til alle brevsprækker i de mere end 100 områder, hvor der blev taget en flygtningeby i brug til midlertidig indhusning af de nye indvandrere, hvoraf 9 udaf 10 i dag er flyttet i dansk lejlighed eller tvangsauktionet bolig pr. diskriminerende særlov. Fra begyndelsen af 1990-erne var vi også begyndt at efterforske svaret på spørgsmålet: Hvorfor blev Danmark og Europa gjort til indvandreområder, når enhver ærlig efterhånden kunne se, at konsekvensen måtte blive nationernes opløsning efter en krig, der blev mere og mere uundgåelig?

Samtidig lagde vi mærke til at flere andre vigtige emner ikke blev behandlet troværdigt. Arbejdsløsheden, kriminaliteten, statsgælden, de europæiske integrationsbestræbelser. Der var intet reelt indhold i ret mange af nyhederne på skærmen og for såvidt ej heller i dagbladene. Det var mest form, stemning suppleret med bekræftelses-interviev – på bekostning af kendsgerninger og indhold.

Der var sket noget andet også: Noget med skolebørnene og de unge. Kundskabstilegnelsen var tilsyneladende blevet skubbet i baggrunden. Historien (f.eks.) havde man intet kendskab til. Af gode grunde, der blev ikke længere undervist i faget historie. Der var alle mulige andre problemer i samme forbindelse. Læse og skrive kunne op imod halvdelen af eleverne heller ikke efter 9-10 års skolegang.

Men det var ikke det eneste…. Hvilke kendetegn har den demokratiske styreform fået, den styreform som vi stort set alle i princippet priser. Velstanden blev udskiftet med tildelt velfærd. De formelle magthavere og de materielle ressourcer skabt af flittige og dygtige europæere blev én front i konflikten, der opstod.

En uddannelseseksplosion i Nordeuropa førte op imod halvdelen af en ungdomsårgang i 1990-erne paradoksalt nok til en studieforberedende uddannelse med endestation i den bureaukratiske sektor, en anden front. Kampen om kundskaberne eller kampen mod kundskaberne…?

En del af disse unge syntes at tro de kom op i universet – op til sandheden eller hvad overtroen ellers byder på – ved at gå på universitetet. Der skabtes de gangbare ideologier, som havde de reelle magthavernes bevågenhed og samtidig gav kandidaterne de eftertragtede kvalifikationer, først og fremmest. Alt var nyt og smart, alt var brugbart, hvis det vel at mærke passede ind i den lagte ideologibaserede plan.

Sandheden er (det,) hvad du tror på(?) (bogmanuskript)

For eksempel nationaløkonomitermerne blev efter Den anden Verdenskrig ikke forstået af ret mange mennesker. Ordene var sort snak, dyre begreber, som kun nogle få forstod efter lang tids studium. Det gav den ønskede rollefordeling. Det var der en helt oplagt, ganske selvindlysende årsag til. Der skete noget med individerne, bl.a. via opdragelsen og den usande TV- og mediekultur, og socialismen markedsførtes på ny i 1960-erne og 1970-erne, da børnene født under eller lige efter krigen var vokset til.

Nu fik Europa det skidt efter Europa-opbygningen og Den anden Verdenskrig og opgangen i 1950-erne og 1960-erne. Der er en verden uden for Europa, der kastede det formelle koloniherredømme af sig og stillede krav om en tilværelse. Aktiviteten var nu truet i et Europa – langt mere end det berettedes i medierne – et Europa, hvor alt havde været muligt. Dynamikken forsvandt tilsyneladende med ansvaret, og statsgælden voksede påny som i 1920-erne og 1930-erne. Der kunne tales om statsgælden igen som et problem, men ikke seriøst i det brede forum og slet ikke blandt tidens dagsordensættere af den politiske korrekthed.

Pludselig var statsgælden væk 31. marts 2006 – det var løgn

Ikke ganske uvæsentligt supplement fra en lokalradio 9 år tidligere

Sandheden er måske det, man kan få folk til at tro.

Der var lagt planer for et helt nyt Europa, et integreret Europa, en forbundsstat eller et statsforbund. Her kunne ansvarforflygtigelsen måske fortsætte. Vi valgte at redegøre for den del af historien, der angår de forældede økonomibetragtningers tilblivelse – fordi ét af de stærkeste instrumenter i udviklingen ligger her – og den menneskelige ulykke, der skal findes i, at alt for mange individer synes at gå til grunde umiddelbart fra starten af deres skoletid.

Europa må kæmpe for sin arv

Børnene og de unge er helt uden skyld, det skal understreges.

Der førtes en anden krig end den fysiske under Den anden Verdenskrig, en finansiel krig. Et grundigt gennemprøvet tysk eksperimental-psykologisk projekt fra 1800-tallet erobrede opdragelses- og undervisningssystemet i U.S.A. før 2. Verdenskrig. Efter 2. Verdenskrig gjaldt det Europa. Der var lagt en plan for Europa, en for verden, længe forinden du blev født. Den Nye Verdens Orden eller Abernes Planet kan slutmålet kaldes alt efter smag.

Folkeskolen er brudt sammen

Folkeskolerne islamiseringsanstalter

Information om Danmark er således en kreds af danskere, der gør en indsats for at afsløre væsentlige løgne om forholdene i Danmark og Europa. Fra officielt hold lyves dag ud og dag ind. Billedet, der tegnes af virkeligheden derfra, og som demokratisk indstillede borgere skal tage bestik af, bliver mere og mere falsk.

Danmark et foregangsland, hævder en af dem vi stolede på – efter 8 årig ‘gloværdig karriere’ på de bonede gulve

Sonia

I modsætning til vel de fleste præster og historikere kan jeg bevise, at jeg er ret god til at regne og også til at give kvalificerede overslag. Det er hvad vi kan her. Jeg bygger ikke mine overslag på the doomsdaybook (i dansk udgave, hvis en sådan findes) eller på Chr. IV’s anvendte regnskabsprincipper forud sit sidste besøg med diamanthalsbåndet hos pantelånerne i Amsterdam.

Det er så utroligt hvad nogle præster og historikere kan finde på at skrive ud fra noget de griber frit i luften. Det kan kun være deres egen markedsføring de har som mål; og den skal fand’me sættes i højsædet, mens landet går under.

Eller også den helt barnlige: Vi stemmer om det. Der er trods alt flest der mener beløbet er en del mindre end mine angivelser, så derfor skal beløbet af den grund være noget mindre, end det jeg anførte i 2001: kr. 150 mia. kr. pr. år.

Man kan ligeså godt fastslå danskernes fertilitet efter antallet af rugende storkepar i DK ud fra devisen, at børnene kommer med storken. Noget tyder på at netop sådanne eller lignende pricipper (læs: mangel på samme) i øvrigt anvendes i de ansvarlige danske institutioner, der har til opgave at orientere sagligt herom.

Du kan også prøve at tage Dansk Røde Kors’ oplysninger – her er der mere rene linier og trods alt mere realitetssans, når skoene klemmer. Nu kan der sandelig argumenteres for, at netop de ikke indslusede lider så meget under lavere takster. Men så er immigrantudgifterne vist desværre endnu større, end vi nu kommer til.

http://danmark.wordpress.com/2009/05/25/asylpolitik-er-dyr-og-ineffektiv/

Nu kan vi ikke få oplyst om der er 600.000 eller snarere 700.000 ikke-vestlige i DK, så vælg selv:

600.000 x kr. 250.000 = 150 mia. Kr. pr. år

700.000 x kr. 250.000 = 175 mia. Kr. pr. år

Til de der mener, at der måske er et stort samfundsmæssigt overskud på en del af dem: De er i gennemsnit 3,3 gange oftere eller beløbsmæssigt mere ved velfærdsordningernes budget end danskerne. Dette har regeringens Velfærdskomission dokumenteret – den har ikke fablet om det eller nedkaldt velsignelser til sikring af regneresultatet. Referat i Børsen: http://borsen.dk/nyhed/81323/

Uddrag:

”Velfærdskommissionen påpeger, at indvandring ikke vil løse problemet, snarere tværtimod. Mens en nyfødt dansker i gennemsnit vil koste samfundet 750.000 kr. fra vugge til grav, vil omkostningen på en indvandrer på grund af generelt lavere erhvervsdeltagelse være 2,5 mio. kr., vurderer Velfærdskommissionen…”

2,5 mill. divideret med 750.000 giver 3,33

Dette har som konsekvens, at de ikke-vestlige konsumerer 40 pct. af hele velfærden. Et simpelt regnestykke som vi har anført flere steder på danmarksbloggen. I øvrigt har vi beskrevet disse forhold til hudløshed siden midten af 1990erne. Vi finder det ikke umagen værd at oplyse danskerne mere, for de gider ikke vide det. Danskerne er nemlig ligeglade, sålænge de ikke selv lider nød herunder f.eks. har haft en personlig oplevelse. Det må vi så vente på.

Tag nu Gellerupparken vestpå i Århus, hvor Asger Aamund var på besøg forleden. Han kunne berette at 8.000 ud af 10.000 levede på overførselsindkomst, og han er vist et sandhedsvidne i brede kredse, ikke mindst hvis vi går efter pengekassen og oplysninger herom:

Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster

Det var så 80%, og af resten er de fleste børn og unge, som ikke medtælles her, men de trækker sandelig også voldsomt på velfærdsbudgettet.

I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent

Og hovedprincippet har i den korte version af udviklingen været : Gældsætning for enhver pris, på langt sigt er vi alle døde. Fra 1968 var der en generation overalt i Vesteuropa, der forstod og hvis princip det var at leve efter en sådan opskrift. Alle generationens ideer skulle realiseres uanset gældsætningen, mente de. Nu går 68-generationen på pension, men det er et spørgsmål om denne generation ikke har nået at gøre sit regimente arveligt. Men givet er det alligevel, at 68-generationens hovedhjørnesten, det skattefinansierede velfærdssystem, sammen med den internationale konkurrence nok skal sende os på en sidste deroute, som allerede er godt i gang, før et nyt opgør eller et nyt internationalt pengesystem. Dette hænger sammen med at visse universielle økonomiske love er lige så sikre som tyngdeloven.

J. E. Vig, cand. oecon. den 20. november 2009

Hvem kan vi stole paa?

Krarup den 13. november 2009: ‘Danmark et foregangsland’ – hvordan ses det lige, vi ser det modsatte

Han begyndte allerede i 2003: Søren Krarup hævdede i Berlingske Tidendes Kronik den 8. februar 2003:

“En lykke for landet

Antallet af dem, der modtager dansk indfødsret, er gået fra 20.000 til 2.000 om året og Dansk Folkeparti håber, at tallet vil gå yderligere ned. Endelig er den danske virkelighed i overensstemmelse med indfødsrettens intentioner.”

Daværende pastor Søren Krarup talte usandt!

Hvem siger den siddende flertalssikrede regering imod, når det ikke drejer sig om at ødelægge landet yderligere med indvandring??

Her er sammenhængen hvori Søren Krarup meddelte sig via kronik i dagspressen:

Citat fra Berlingske Tidendes Kronik 8. februar 2003

”En lykke for landet

Antallet af dem, der modtager dansk indfødsret, er gået fra 20.000 til 2.000 om året – og Dansk Folkeparti håber, at tallet vil gå yderligere ned. Endelig er den danske virkelighed i overensstemmelse med indfødsrettens intentioner.

….idet det i junigrundlovens paragraf 54 hed: »Ingen udlænding kan herefter erholde indfødsret uden ved lov«. Paragraffen er uændret fortsat i efterfølgende grundlove. I dag er det i paragraf 44, det hedder, at »ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov«. Således understreger det danske folk sin førstefødselsret til Danmark. Fremmede kan godt blive danske. Naturligvis. Men det sker ved lov i det danske Folketing, og dermed er sagt, at indfødsret er det danske folks gave til fremmede, givet til dem, der er gaven værdig.

Også derfor var valget 20. november 2001 så lykkeligt, for her skete et systemskifte. Det nye flertal i Folketinget er bevidst gået efter at stramme reglerne om dansk indfødsret og bringe dem i overensstemmelse med grundloven. Med den aftale, der blev indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti og som trådte i kraft 1. juli 2002, er forståelse af indfødsrettens væsen blevet genskabt, og konkret har det bragt antallet af dem, der modtager dansk indfødsret, fra 20.000 til 2.000 om året – og vi håber, at tallet vil gå yderligere ned…”

Dette er sandheden:

Naturalisationer eller tildelte danske statsborgerskaber til alle og til fremmede har udviklet sig således:

Naturalisationer eller tildelte danske statsborgerskaber til alle og til fremmede har udviklet sig således:

Kilde: Danmarks Statistiks Statistikbanken: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1024

Supplerende tabel og grafiske fremstilling af udviklingen i perioden 2001-2008:

Fremmedtilstrømning, nye naturaliserede fremmede og nye udenlandske statsborgere i alt 2001-2008

Den blå illustrerer den sande udvikling:

Kilde anm.: Fremmede omfatter: Indvandrere og deres børn fra områder uden for Vesteuropa (uden EU-udvidelsen med nationer i den gamle østblok), Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand.

Som det fremgår kom antallet af naturalisationer aldrig under 3.356 pr. år siden 2001

Af samtlige tildelte statsborgerskaber siden 1979 (192.871, eksklusiv børnene efter naturalisationen) til alle indvandrere, heraf fra Bosnien-Herzegovina (9.354), Somalia (10.087), Afghanistan (2.159), Irak (10.826), Tyrkiet (24.377), Sri Lanca (7.794) og gruppen Statsløse og uoplyste (13.470) står den siddende flertalssikrede regering for ansvaret i henholdsvis: 95, 82, 49, 41, 39, 27, og 22 pct. af tilfældene i de 6 år, den har regeret.

Af samtlige 192.871 naturalisationer siden 1979 har den siddende regering tildelt i alt mere 35 pct. af samtlige.

Dette bedrag var alene sat op for at vi skulle få den opfattelse, at tilstrømningen var vendt til hjemrejse. Dette er naturligvis ikke sket, selvom vi kunne læse det i Morgenavisen Jyllands-Posten den 9. august 2005:http://www.lilliput-information.com/vild.html.

Det er faktisk nemmere at forholde sig til den mere rene type blandt svigefulde politikere, der ikke forsøger at skjule deres ilde hensigter.

26. februar 2007
J. E. Vig, cand. oecon.

Tilstrømningshastigheden voksede med 28 pct. , tilstrømningshastigheden for fremmede øgedes med 14 pct. i 2006

Camoufleret befolkningsudskiftning – er rette betegnelse

Hvem kan vi stole på? – Danmark et foregangsland, hvordan ses det lige, vi ser det modsatte

Praesterne stiller ikke op igen

Hvad skete der i perioden, der var bedre end 1983-loven?:

• Man glemte netop alt om, at ordet ‘integration’ er et umuligt begreb, selvom det var erkendt.
• Man gav sågar de fremmede endnu en integrationschance fra 18. juni 2005
• Man glemte alt om lovens jurisdiktion ikke kunne være udstrakt til kloden.
• Man glemte at opholdskravet under sagsbehandlingen ingenlunde fjernedes effektivt.
• Man glemte alt om at afviste indtrængere skal udvises og sendes hjem.
• Man tilbød dem i stedet arbejde og bolig, selvom de var såkaldt afvist eller udvist, hvorved Danmark ophørte som retsstat.
• Man glemte alt om, at reducere antallet i den årlige immigrantstrøm – 2005, 2006 og 2007 steg tilstrømningshastigheden for de mest fremmede: 9.730 flere indvandrere i 2005 , 11.086 i 2006 15. februar 2007: Tilstrømningshastigheden af fremmede øgedes med 14 pct. i 2006 9. februar 2008: Tilstrømningshastigheden steg yderligere 19,3 pct. i 2007. Og endelig 2008 med rekordstigning på 62,8 procent i forhold til immigrant-indstrømningen i 2007.
• Påført den 9. februar 2009: Det skulle dog vise sig at 2008 blev endnu værre. Tilstrømningsaccelerationen øgedes fra 19,3 til 62,8 pct. og i alt strømmede 27.689 ny indvandrere ind, hvoraf 21.536 var fremmede til Danmark i 2008. Fremmede forudsætter vi stammer fra lande uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand. Statsborgerskabsantallet for de fremmede steg fra 3.648 til 5.457.
• Man glemte også alt om at reducere antallet af tildelte danske statsborgerskaber, man øgede i stedet antallet. Det bevises med største lethed ved hjælp af simpel sammentælling fra de officielle kilder. Her valgte Søren Krarup at skrive usandt i Berlingske Tidendes kronik den 8. februar 2003.
• Samarbejdspartneren Bertel Haarder sikrede, at et nyt forbedret befolkningsoptællingsystem ikke blev indført, endsige drøftet i tinget efter én af hans partifæller ellers havde kørt en sådan overvejelse lidt på bane i bladene med 15 års forsinkelse. Her var også total tavshed fra støttepartiets såkaldte helte, der kunne have presset regeringen til en tilbagevenden til realitetsbetonede optællingsformer på befolkningsfeltet, der i stedet blev til en befolkningsfront.
• Man åd at EU med Schengen-aftalen af 1999 i realiteten skulle styre tilgangen af immigranter til Danmark, og dermed var også 24 årsregelen, som de hævdede var et bolværk mod en brøkdel, også skudt effektivt ned.
• Man åd det nye EU-mantra: ‘Uddannelse eller arbejde’ til erstatning for ‘asyl’
• Regeringens såkaldte tænketanke kamouflerer og dobbelt-kamouflerer som buffere med den hensigt, at skulle tage af for de største stød fra modstanden mod landets omdannelse.

Fætrene fra DF forlader Folketinget

Uddrag af: http://www.berlingske.dk/article/20090112/politik/701120100/

“Jeg stiller ikke op til det næste folketingsvalg. Jeg er ikke politiker, jeg har ikke mit hjerte med i politik, men jeg har mit hjerte med i den nationale værnepligt, som jeg aftjener, og derfor vil jeg selvfølgelig blive herinde indtil det næste folketingsvalg.”

Den to år yngre Jesper Langballe forklarer, at han gik ind i landspolitik for at løse »en bestemt opgave«, og det var udlændingepolitikken.

»Og den er blevet løst,« tilføjer han. Søren Krarup fortæller, at både han og Jesper Langballe sagde ja til at stille op til Folketinget, fordi de mente, at »situationen var katastrofal« på hele udlændingeområdet.

»Jeg bilder mig ikke meget ind med hensyn til mine politiske evner og resultater, men jeg mener dog, at vi alligevel har bidraget til at få ændret den katastrofekurs, som var lagt med udlændingeloven i 1983, og som fortsatte op gennem 1980erne og 1990erne,« siger han.

Ja, du mener og tager fejl

Jesper Langballe tilføjer, at det var ham og fætter Søren, der sammen med “Peter Skaarup (DFs næstformand, red.) fik forhandlet den stramme udlændingepolitik på plads i maj 2002 med integrationsminister Bertel Haarder (V) og regeringen”.”

(citater slut)

Jesper Langballe mener, at have løst “en bestemt opgave”, og det var udlændingepolitikken.

Det blev netop en katastrofe for Danmark, hvilket er bekræftet på officielt kompetent, men fortsat inaktivt niveau.

Det allerværste er de hævder at have gjort det for netop at tækkes løgnen, for så dum kan man ikke være og samtidig så blind, når det kommer til saglige indsigelser mod det de oplyser.

Vi er altså stået helt af: Der er blevet hamret løs i medierne om en stram udlændingepolitik. Skæbnesvangert nok er det løs snak, når det kommer til realiteterne. Og vi husker hvorledes Jesper Langballe den 9. august 2005 endog bakkede Jyllands-Posten op, da den fejlagtigt hævdede, at strømmen nu gik den anden vej. Det var og er fortsat simpelthen usandt, så det skreg og fortsat skriger til himlen hr. pastor Langballe. Du kan da ikke blive ved.

De to afholder sig sandelig også fra i interviewet i Berlingske Tidende, at konkretisere nogle af disse såkaldte stramninger. Og så kan vi selv vurdere eller læse på denne blog, om situationen er blevet mere eller mindre katastrofal på hele udlændingeområdet siden 2001.

Syv, otte fuldstændig spildte år, hvor de lovede forandringer konsekvent ikke indtrådte i virkelighedens Danmark, men situationen blev værre og tilstrømninghastigheden øgedes endog betydeligt under den slet skjulte kamouflage af et ligeledes øget antal tildelte danske statsborgerskaber.

Der skabtes forventninger, og medierne forsøgte at indgyde befolkningen, at forventningerne rigtignok var blevet indfriet. Det var hvad der skete.

Fri indvandring til EU fra 10 nytilknyttede lande i Nordafrika og Mellemøsten

Man kurerer ikke koldbrand med lavendelolie

Der lyves helt centralt om projektet

Fronterne rulles op

At Politiken kun vil ansætte afviste irakere for at omgå lovgivningen i Danmark betragtes af flere som et racistisk tiltag. Så nu vil nogen givet håbe på, at regeringen udvider hjemsendelserne til at omfatte flere folkeslag og andre end de afviste. Men da lønnen/honoraret/legatet kr. 32.000 pr. mdr. på Politiken efter planen skal indkradses ved indsamling af frillige bidrag fra overklassen, der gerne vil holde på indvandrerne fra mere end 200 nationer, kunne man måske forestille sig at selv de velhavende på et tidspunkt fik nok.

Mere om emnet herunder om det betaler sig for Liberalen

Om engangsudbetaling på kr. 100.000 har interesse…

over en bredere front skal naturligvis sættes i forhold til, hvad de ellers opnår ved at forblive i landet

Indledningsvis må vi oplyse at førtidspensionen i Danmark udgør kr. 13.895 pr. mdr. for enlige. Og huslejen for de første 60 kv.m. bolig kan højest andrage 20 procent af pensionen; det offentlige betaler resten. For indvandrerpar følger taksten reglerne her : Jf. http://www.clh.dk/pjecer/jobmedtilskud/doc4.html: “Efter de nye regler om førtidspension er der kun én ydelsestype af førtidspension, som kan tilkendes personer mellem 18 og 65 år. Efter 1. januar 2004 modtager enlige kr. 13.895 pr. måned. Personer, der er gift/samlevende, vil modtage kr. 11.810 (hver) om måneden. Begge beløb er skattepligtige og påvirkes af eventuelle indtægter…”

Vi mener enhver, der modtager et sådant beløb månedligt bliver voldsomt forgyldt, men dette skal selvfølgelig sammenlignes med, hvad man selv har til rådighed, og hvad man yder for det. Fattigdom i denne forbindelse er dog sjofelt at komme ind på, medens en kassedame lytter med.

http://danmark.wordpress.com/2009/06/10/flere-og-tidligere-paa-pension-ikke-vestlige-slaar-ikke-ganske-uventet-rekorden/

I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent

På landsplan er antallet førtidspensionister blandt indvandrerne blevet knap tredoblet på 10 år i følge Berlingske

Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år.

Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster

I TV2-Øst den 14-10-2009 kl.8:01 læses: At mere end hver femte indvandrer var fattig i 2005 – svarende til 22,8 procent.

I 1996 var tallet kun 10 procent, skriver Århus Stiftstidende.

- nu forstår vi, at de simpelthen forsvandt fra jobcentrene og jobmesserne under den aktive arbejdsmarkedspolitiks begyndelse.

Mange fejl i kommunerne:

“Den Sociale Ankestyrelse, der holder tilsyn med området, har i flere tidligere undersøgelser konstateret, at kommunerne begår mange fejl i deres sagsbehandling, når de vurderer, om en ansøger skal have førtidspension, ligesom der også sker mange fejl i forbindelse med tildeling af fleksjob. Senest har Statsforvaltningen i Syddanmark i 2008 gennemgået 95 sager om tilkendelse af førtidspension. I 51 pct. af sagerne var der så alvorlige fejl, at afgørelsen enten ville være blevet ændret, eller sagen ville være sendt tilbage til kommunen til en ny behandling. Typisk er fejlene, at kommunen slet ikke har testet, om ansøgeren kunne varetage et job, eller ikke har udtømt alle behandlingsmulighederne…”

Supplement antal førtidspensionister og andre på overførsel

Derudover vil Politiken nu tilbyde specielt irakere kr. 32.000 pr. måned. Om den kan få overklassen til ved indsamling at finansiere alternativet til hjemsendelse for flere nationers borgere er et åbent spørgsmål, der måske på et tidspunkt skal kunne sidestilles lidt med beslutningerne i folketinget, hvis ikke dette et for meget forlangt.

Der er flere kilder

Det er ser ud til at integrationen gør dem fattige

På denne baggrund er det endnu mere usikkert, om kr. 100.000 som engangsudbetaling vil få immigranterne (de afviste og de andre) til at pakke klunset permanent og vende næsen hjem.

Vi mener simpelthen det for sent at klare hjemsendelserne i større antal ved at yde dem et engangsbeløb på kr. 100.000. Måske er det netop derfor det først besluttes nu, og at det ikke skete for 15 år siden, ligesom alt det andet.

Politiken fanges vel ikke af Lissabon-traktatens bestemmelser om racisme

74 procent

…af vælgerne ønsker ikke at give valgret til de 16-17 årige, i følge Capacent-undersøgelse for DR. Hertil har den såkaldte ‘ekspert i befolkningsudvikling’ Hans Kornø Rasmussen følgende argument. Da de ældres andel netop vokser eksplosivt i de kommende år, så skal deres stemmer tælle mindre, og derfor skal nedsættelsen af valgretsalderen sandelig straks bringes til debat.

‘Debat’ er blevet erstatningsordet for indoktrinering under det politisk korrekte regime, ‘debat’ der kun skal finde sted, når toppen taber uforudset, husk det!

Nøjagtig som med indvandringen: Når befolkningen er stærkt og antalmæssigt massivt imod den fortsatte indvandring, så vil Kornø Rasmussen sammen med EU have indvandringen gradvist 14 doblet frem til år 2024.  Når det, der altså er sat igang uden mindste folkelige opbakning og fortsat lodret på tværs af folkeviljen, ikke kan standses uden krig, så skal udviklingen tilmed forceres yderligere netop for at tage danskerne på sengen.

Hans Kornø Rasmussen repræsenterer virkelig fjenderne af det danske demokrati, og han viser det ganske utvetydigt her.

Hvad er Kornø Rasmussen ellers for en størrelse:

Tænketanksmedlem, cand. polit. og foredragsholder Hans Kornø Rasmussen foreslog allerede i 1996 indvandringen eller tilstrømningen pr. år mangedoblet – fra 8 gange mere og gradvist stigende til 14 gange mere pr. år i år 2024. Fire år senere foreslog han indvandringen fordoblet i stedet på grundlag af rekordindstrømningen indtil da i 2000. Så kom Velfærdskommissionen og oplyste i 2005, at 3/4 af velfærdens fremtidige finansieringsproblem på langt sigt skyldes samme indvandring, i følge Børsen den 1. december 2005. Herefter foreslog Hans Kornø Rasmussen i ny bog atter indvandringen gradvist 14-doblet frem til år 2024 igen.

Skal vi ikke vide lidt om, hvor vi står fremover?

Hans Kornø Rasmussen meldte senest den 23. december 2005 i udgivelsen “Det ny Europa, Mellem kontrol og afmagt: EU’s asyl og indvandrerpolitik”, af DIIS : Institut for Internationale Studier, (manuskriptet angiveligt afsluttet den 23. december 2005) side 26:“…Statistikken viste, at skal den massive afgang fra arbejdsmarkedet erstattes, mand for mand, med mennesker udefra, måtte indvandringen i 2005 have været ottedoblet i forhold til indvandringen i midten af 1990’erne. Et niveau, der skal holdes det efterfølgende tiår, hvorefter indvandringen skal 14-dobles frem mod år 2024.

Som vi har forstået Kornø Rasmussens argumentation går den noget i retning af, at den reduktion, der i fremover kan forventes at ske i den danske arbejdsstyrke – læs: mængde af skatteydere – skal erstattes af indvandrere, men når indvandrernes procentvise tilknytning til arbejdstyrken er meget ringe, skal vi have en meget større indvandrerstrøm end hidtil.

Beregninger viste, hvilken kolossal stigning i indvandringen der skal til, hvis EU-landene vælger at erstatte dem, der forlader arbejdsmarkedet under en faldende nytilgang til arbejdsmarkedet, med indvandrere udefra. At statistikkerne i 1996 havde regnet rigtigt, viser sig i dag, hvor alle de gamle EU-lande slås med meget vanskelige og komplicerede reformer, når landenes økonomier skal omstruktureres til at klare fremtiden, hvor flere pensionister skal forsørges af en faldende arbejdsstyrke. Velfærden kan ikke finansieres over skatterne, og den internationale konkurrence uddyber krisen yderligere. Var det noget Kornø havde overset?

Og vi kan igen spørge som så ofte før: Kan det virkelig være rigtigt, at en sådan person, der har deltaget særdeles aktivt i at bringe Danmark i knæ med det skattefinansierede velfærds-regime inklusive den lave danske fertilitet og dermed aldringen fra 1968, derefter med indvandringen af fremmede i et truende antal til Danmark, så landet med sikkerhed går under inden 40 år, at en sådan herre lydhørt og dermed eftersnakket af den laveste mellemproportional overalt skal kunne fremture med forslag om acceleret indvandring og afskaffelse af demokratiet, fordi det støder hans smag for samfundsstyre, og landets fuldstændige ødelæggelse ligger ham så meget på sinde, at den ubetinget må bringes til at ske i hans personlige levetid?

Le 4^e à Paris a eu l’opportunité d’assister à une cérémonie de naturalisation dans une annexe de la préfecture de police, au 11 rue d’Ursins sur l’Ile de la Cité dans le 4^e. Lors de cette cérémonie, une quarantaine d’étrangers de tous pays dont un Islandais, Bergthor Bjarnason, accédaient à la nationalité française. Un petit clip de 6 minutes sur la devise républicaine, un discours  du préfet de police, la remise du dossier comprenant la carte d’identité française, une poignée de main chaleureuse et quelques photos pour immortaliser ce moment unique dans une vie ont composé le programme de cette cérémonie, à vrai dire émouvante.  En plein débat sur l’identité nationale, il est intéressant de voir comment la France est présentée par le préfet de police dans une allocution très pétainiste. Le 4^e à Paris a été choqué d’entendre « quelle que soit la race » au lieu de « quelle que soit l’origine » et, malgré un discours louant la diversité et la différence, manifestement tous les Français sont destinés à faire des enfants, tant pis pour les couples stériles et les homosexuels…

Un extrait du discours :

Den tyske regering, 2008:

“Faldet i det (TYSKE) folketal i Tyskland kan ikke længere stoppes.
Den faldende spiral kan ikke længere vendes…
Det bliver en muslimsk stat år 2050.”

Die Deutsche Regierung, 2008:

“Der Rückgang der (Deutsche) Bevölkerung ist nicht mehr aufzuhalten.
Die fallende Spirale kann nicht mehr gewendet werden…
Es wird ein Muslimen Staat im Jahr 2050,”…

kommentierte der Vizepräsident des Statistischen Bundesamtes, Walter Radermacher, heute diese Berechnungen bei der Vorstellung des Berichts auf einer Pressekonferenz in Berlin: http://www.das-parlament.de/2007/31/Thema/16826282.html

OBS:

When you hear fertility 8 in Turkey it is not quite right, if it does not mean that 8 times more children are born relatively. More young and younger birthgiving women and more child-births each. In the third world 10 times more births relatively compared with the number of inhabitants is rather common. It is the birth-frequency, not the fertility, but it is what matters, also among the non-Western immigrants in Europe.

http://www.youtube.com/watch?v=WZgLrMgBGpQ

Vi kommer uafhængigt heraf til cirka det samme resultat i

Danmark:

Danskernes kurve (den blå) bygger på 2700 danskere forlader Danmark netto pr. år, og at danskerne har et fødselsunderskud, der fører til et årligt fald på 0,75 pct. De ikke-vestliges eller fremmedes kurver svarer til alternativerne i tabellen på dette link eller via linket ved klik på grafikken nedenfor:

http://danmark.wordpress.com/fremskrivning-af-antallet-af-fremmede-i-danmark-i-aar-2020/

Klik på grafikken og få modelforudsætningerne, tabelgennemløb for fremskrivningen sammen med den grafiske fremstilling

Grafisk fremstilling af befolknings-projektionen 2008:

Dansk version - English version - Deutsche Version

Uddybning af de enkle forudsætninger bag Europas fald

Danskerne føder ikke flere børn – som mainstream-medierne melder

Europas selvmord, 2. del

Af Eduardo Farah

[med vore ajourføringer anført med fed for de seneste 20 år]

Februar 1989

…Og eftersom der hvert år ankommer yderligere omkring 700-800.000 svarer den årlige tilvækst (børn+indvandrere) til omkring 25% af den samlede årlige tilvækst i Vesteuropa.

[I 2009 står indvandringen og indvandrernes fødsler for mere end den samlede tilvækst i Europa, eftersom de europæiske stambefolkninger går betydeligt tilbage år for år samtidig med den samlede antal indbyggere stiger]

De fleste indvandrere kommer fra lande som Pakistan, Tyrkiet, Marokko og Algeriet, hvor de tilsammen 217 mio. mennesker får 8,7 mio. børn om året. mod Vesteuropa 3,9 mio.

[Disse fire lande har i følge CIA 322 mio. indbyggere medio 2009. Antal børnefødsler er ca. 13 mio. pr. år i de fire lande. Vesteuropæerne føder ikke børn nok til ikke at gå tilbage i antal med omkring 40 procent over en 25 års periode]

Den europæiske egenbefolkning vil efter mit skøn komme til at stå for mindre end halvdelen af alle nyfødte inden 20 til 40 år.

[Det er tæt på at være sket efter 20 år i Danmark, og det står værre til med egenfolkningernes børnefødsler i næsten alle andre vesteuropæiske lande]

De vesteuropæiske politikere har en uklar erkendelse af dette problem, så man har forsøgt sig med lovgivning, der inspirerer befolkningen til at få flere børn. Disse initiativer har imidlertid ikke nogen reel chance for at påvirke den vesteuropæiske egenbefolkning, som virker mere og mere modløs. Sådanne love har derimod en vældig inspirerende virkning på indvandrerne, som får 2-4 gange så mange børn som tilsvarende vesteuropæiske forældre.

Man har også forsøgt sig med love, der sikrer indvandrede familier, hvad der svarer til 100.000 danske kroner (1989), for at få dem til at returnere til hjemlandet. Dette sker ud fra en viden om, at mange af dem er permanent uden arbejde. Sådant gør imidlertid lidet indtryk på indvandrerne, for i løbet af meget kort tid kan et tilsvarende beløb hentes i velfærdssystemet. så hvorfor dog rejse hjem til steder, som ikke har Vesteuropas skoler, rent vand, gode infrastruktur, et demokratisk samfundssystem, let tilgængelige sex uden ægteskabelige forpligtelser o.s.v.

Politikerne på står, at immigranterne bliver integrerede, så Europa bliver en ny slags USA. Denne sammeligning holder dog ikke, for i USA har 99,9% af befolkningen og de fleste immigranter en eller anden kristen (eller jødisk) baggrund, hvilket sikrer en fortsat ensartethed i kulturel henseende (1989)

[I 2009 har USA næsten lige så mange muslimer som tilfældet er i Vesteuropa]

Og stærke, modsætningsfyldte kulturer som islam-kristendom, islam-hinduisme eller islam-buddhisme har hidtil vist sig at være umulige “ægteskaber”.

Påstanden om at indvandrere vil glemme deres rige kulturelle, sociale og religiøse baggrund bygger enten på ren uvidenhed eller på simpel arrogance.

Landovertagelsens stadier

Man kan erfaringsmæssigt iagttage 4 stadier i den landovertagelse, som finder sted i alle vesteuropæiske lande.

Først ankommer en stor gruppe fremmedarbejdere, flygtninge m.v. I en periode vil de blive budt velkomne af medierne og de politiske partier.

Når lokalbefolkningen, hvor de har slået sig ned, begynder at røre på sig, fordi den føler sig truet, vil allehånde venstreorienterede, friliberale, og såkaldte humanitært indstillede mennesker stå vagt om den nye befolkningsgruppe. Via radio og presse beskyldes enhver, som vover at tage afstand fra det, der sker, for at være racist, hårdhjertet, umenneskelig o.s.v. På den måde vil alle beklagelser blive bragt til tavshed. Denne fase er overstået i de skandinaviske lande, Østrig, Italien og Spanien.

Excerpt from:

http://www.telegraph.co.uk/comment/6400553/Cowardice-on-immigration-has-allowed-the-BNP-to-flourish.html

“Statistics don’t usually set the blood racing. But here are a few, published yesterday by the Office for National Statistics, that might shake you. In the next 20 years, the population of the UK will rise from 61 million to 70 million – and then go on rising. The bulk of that growth will be due to immigration, which will have added seven million – seven cities the size of Birmingham – to our population by 2034. In the next 10 years alone the British population will rise by four million.

Traditionally, a major characteristic of this country was the stability of our population. In fact, up until the mid-eighties more people left than wished to come here to live. Twenty-five years later the picture has been transformed: the population has grown by more than 4.4 million. How has this happened?…”

——————–

Løgn over løgn er mediernes løsning på snart sagt alt:

The Daily Mail 22 Oct. 2009: Storbritanniens befolkning tiltager med en hastighed uden fortilfælde i historien. Kontoret for National Statistics sagde, at i 2033 vil der være ti millioner flere mennesker i landet end nu. Mere end to tredjedele af stigningen, syv millioner, vil enten være indvandrere eller børn af indvandrere.

—————————–

Det er faktisk meget værre: 17,7 millioner

mere forventes at immigrere til England de

næste 25 år – læg ‘forventede værdi’ af disse til

de andre 7 millioner foruden børnebørnene af

indvandrerne

Hvad ‘kontoret’ ikke nævnte var, at England er i de fremmedes hænder på cirka samme tidspunkt, hvis ikke andet sker, men vi har sagt og dokumenteret dette direkte med udgangspunkt i de faktisk oplysninger fra Kontoret for national statistik den 8. maj 2009 uden nogen reaktioner, naturligvis: http://danmark.wordpress.com/2009/05/08/the-united-kingdom-will-have-17-7-mio-more-within-the-next-25-years-det-forenede-kongerige-opererer-fortsat-med-gigantisk-indvandring-i-sine-planer/

Well-informerede briter siger stop nu – EDL

Europas selvmord, 1. del

Af Eduardo Farah

Februar 1989

[med vore ajourføringer for de seneste 20 år]

Er Europa ved at begå selvmord? Det mener forfatteren. Han er dansk gift mexicaner af kristen libanesisk familie. Han har været politisk fange på Cuba og er varm tilhænger af asylprincippet. Men han mener, at asylreglerne misbruges groft i Europa for øjeblikket [vort: i 1989 og misbruget fortsætter], og prisen herfor betales af de alvorligt nødlidende i den 3. verden, som berøves ressourcer gennem det, der sker. Han har udgivet en bog herom, som er oversat til dansk: “Økologisk Ideologi” (forlaget Stavnsager, 1987).

Europa som tomrum

En fysisk lov siger, at tomrum altid blive udfyldt.

Det gælder også for befolkningsmæssige tomrum. En tilsvarende biologisk lov siger, at enhver art til stadighed søger mod de bedste muligheder for artens overlevelse og ekspansion.

I Vesteuropa findes i dag en veludbygget infrastruktur, der resultatet af 3 tusinde års hårdt arbejde og genialitet. Der findes vejsystemer, kanaler, kommunikationsnet af alle arter, huse, byer, rent vand, kloaksystemer, skoler på alle niveayer, hospitaler og masser af føde. Men hvert år er skoler nødt til at lukke, fordi der ikke er tilstrækkelig mange børn. Samtidig udvides omsorgssystemet for de gamle, som forholdsmæsssigt er blevet en langt større befolkningsgruppe. Huse og hjem, byer og hele infrastrukturen er der imidlertid stadig; og når befolkningstallet daler, står alt dette uudnyttet hen. Der opstår et vakuum.

I Vesteuropa findes verdens bedste og mest udbredte velfærdssystem. Dette er udviklet så vidt, at den egentlige fattigdom er udryddet. Hvadenten man har arbejde eller ej, vil der være sikret en sådan indkomst, at en familie vil kunne leve et rimeligt liv. Vesteuopas naboer mod øst har ikke store muligheder for at emigrere dertil (1989), selv om de måtte have lyst til det. Anderledes ser det imidlertid ud imod syd og sydøst, hvor de islamiske naboer både er meget fattigere og har et voldsomt voksende indbyggertal. I Nordafrika og Mellemøsten må indbyggerne er kende, at deres lande reelt er overbefolkede, samt jorden er mere eller mindre nedbrudt og ufrugtbar.

Jeg har undersøgt befolkningsudviklingen. Denne undersøgelse synes at vise, at i år 1900 blev der for hvert barn født i Vesteuropa også født et barn i de islamiske lande. I dag bliver der derimod for hvert barn født i Vesteuropa født 10 i vore islamiske nabolande. Om 25-30 år vil forholdet være 1:20. I begyndelsen af af det næste århundrede vil befolkningstallet i Nordafrika og Mellemøsten overstige Europa – og det vil vel at mærke være en befolkning, som er langt yngre end Europas. Europa vil derfor i forhold til disse områder komme til at virke som et dragende tomrum.

I dag (1989) er fødselsraten i alle europæiske lande på nær Irland for lille til at sikre befolkningstallet. Hver kvinde får i gennemsnit kun mellem 1,3 og 1,9 børn [2009: Tyskland, Italien og Spanien: 1-1,2 børn], hvor der skal ca. 2,1 til at fastholde befolkningstallet. Det betyder, at hver generation vil blive mellem ca. 10% og 40% mindre end den foregående.

Denne proces kan illustreres med tal fra dansk statistik, som viser den aktuelle virkelighed. Det gennemsnitlige fødselstal pr. kvinde er nemlig her nede på 1,5, hvilket betyder, at hver ny generation vil være 30% mindre end den foregående.

[Dette 1,5 var gennemsnittet for alle kvinder, samme gennemsnit i dag hævet til 1,78 udelukkende som følge af indvandringen i den mellemliggende 20 årsperiode. Danske kvinder føder omkring 1,2 barn i gennemsnit i 2009]

I 1960erne havde Vesteuropa brug for arbejdskraft, så man indbød eller accepterede omkring 1 million arbejderere fra islamiske lande som arbejdskraft. Det var hovedsaglig unge mænd, der pludselig kom til at opleve en dramatisk stigning i levestandard. Selv sammenlignet med en velstående person i deres egne landsbyer i hjemlandet. De underrettede deres slægtninge og venner for at få dem til at følge efter, hvilket de gjorde i stort tal.

I de vesteuropæiske lande er der lovgivning, der tillader familiesammenføring, indvandring og modtagelse af flygtninge. Disse love er blevet udnyttet både lrgalt og illegalt så vidt, at det nu kan skønnes, at sådanne indvandrere i Vesteuropa i dag andrager mere end 12 mio. hovedsaglig yngre mennesker med familier på 4-6 børn  Det svarer til 3,5 % af det samlede folketal (i 1989) , men til en langt større andel af børnene. [Antallet i 2009 skønnes kvalificeret at ligge på 30-50 mio., og det svarer til 18-25% af folketallet i Vesteuropa.]

Betænkning: Indsatsen mod ungdomskriminalitet

Afgivet af Kommissionen vedrørende ungdomskriminalitet

Betænkning nr. 1508

København 2009

Betænkning om indsatsen mod ungdomskriminalitet

Betænkning nr. 1508/2009

Publikationen kan bestilles

via Justitsministeriets hjemmeside (www.justitsministeriet.dk)

eller hos

Schultz Distribution

Herstedvang 12

2620 Albertslund

Telefon: 43 22 73 00

Fax: 43 63 19 69

schultz@shultz.dk

ISBN: 87-91851-66-1

ISBN: 87-91851-68-8 (internet)

Tryk: Schultz Grafisk

Pris: Kr. 150 pr. sæt inkl. moms

['Ja, den bruger bl.a. en kamouflage, ejendomskriminaliteten, der som bekendt nedprioriteres og efterhånden ikke efterforskes, endsige opklares, hvorfor anmeldelserne heraf naturligvis efterhånden udebliver, og forbrydelserne repræsenteres mere af mørketallene, som ingen ser. Men anmeldelsesantallene udgør fortsat 78-79 procent af det samlede anmeldelsesantal vedrørende straffeloven, så disse antal bruges helt bevidst til at overskygge/kamouflere for udviklingen i den personfarlige voldskriminalitet. Dette ene lille aspekt vil vi lige bevise her nedenfor.']

Du kan også vælge at downloade betænkningen og forarbejderne gratis på følgende links:

http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1508/index.html

http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Forskning_og_dokumentation/Udredning_-slutrapport2.pdf

Kommission vedrørende ungdomkriminalitet var sammesat af følgende:

Politidirektør Johan Reimann (formand), personligt udpeget af justitsministeren

Professor, dr.jur. Flemming Balvig, personligt udpeget af justitsministeren

Forstander Jens Bay, personligt udpeget af justitsministeren

Konsulent Ane Kristine Christensen, Kommunernes Landsforening

Kontorchef Ina Eliasen, Direktoratet for Kriminalforsorgen

Kontorchef Nina Eg Hansen, Indenrigs- og Socialministeriet

Afdelingschef Lars Hjortnæs, Justitsministeriet

Advokat Gunnar Homann, Advokatrådet

Politimester Michael Højer, Rigspolitiet

Direktør Anne Jastrup, Danske Regioner

Direktør Geert Jørgensen, Børnesagens Fællesråd

Dommer Linda Lauritsen, Den Danske Dommerforening

Retspræsident Birgitte Holmberg Pedersen, Børnerådet

Vicestatsadvokat Eva Rønne, Rigsadvokaten

Professor, dr.jur. Eva Smith, Det Kriminalpræventive Råd

Kontorchef Henrik Thomassen, Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration

Direktoratet for Kriminalforsorgen var ved kommissionens nedsættelse repræsenteret af

vicedirektør Annette Esdorf. Den 30. januar 2008 indtrådte kontorchef Ina Eliasen som medlem af

kommissionen i stedet for Annette Esdorf.

Rigsadvokaten var ved kommissionens nedsættelse repræsenteret af statsadvokat Hanne Schmidt.

Den 20. august 2009 indtrådte vicestatsadvokat Eva Rønne som medlem af kommissionen i stedet

for Hanne Schmidt.

Sekretariatsfunktionen har været varetaget af fuldmægtig Lars Solskov Lind, Justitsministeriet.

Særligt for så vidt angår kommissionens deludtalelse om forældreansvar har sekretariatsfunktionen

været varetaget af konsulent Jeanie Sølager Bigler, Justitsministeriet.

København, september 2009

Udredning til brug for Kommissionen vedrørende ungdomskriminalitet

af Susanne Clausen, Merete Djurhuus og Britta Kyvsgaard Justitsministeriets Forskningskontor, Maj 2009

Efter det er blevet en del sværere at tegne et troværdigt billede af virkeligheden, hvilket der er flere medvirkende årsager til, er man begyndt i ministeriet at lave såkaldte selvrapporteringsundersøgelser. Disse går ud på at man f.eks. spørger skolebørn om deres kriminelle gerninger. Disse redegør så (‘yderst pålideligt’) for deres kriminalitet på spørgeskema. Dette mener man tegner et troværdigt billede, blot interviewundersøgelser gøres repræsentative.

Dette er jo spændende sager, der kan inspirere eleverne til bl.a. at udveksle erfaringer ‘og eventuelt få noget mere gang i den’. Det har ikke noget med pålidelige undersøgelser at gøre, nærmere med en igangsætter-terapi.

Den registrerede kriminalitet i form af registrerede mistænkte eller dømte mener vi fortsat bør danne grundlaget. Vi har igenmem flere år set at sammenhængen mellem, mistænkte, sigtede og dømte falder fint ud. Følgende tabel1 og tabel 2 er taget fra den registrerede kriminalitet præsenteret på side 18 og 19 i : http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Forskning_og_dokumentation/Udredning_-slutrapport2.pdf

Tabel 1. Antal anmeldte lovovertrædelser med mistænkte 10-14-årige, 2000-2007

Det er utroligt, at ejendomskriminaliteten, der udgør 78 procent af alle anmeldelser, skal have lov at fortegne billedet, når vi skal se, hvor vi står med den personfarlige kriminalitet:

1. Den er ikke så personfarlig

2. Politiet nedprioriterer den

3. Den efterforskes og opklares sjældent

Nu tager vi de andre med rødt anførte antal, og sammenlægger dem for blot år 2000 og år 2007.  De kamouflerende ejendomforbrydelser og anmeldelser i alt er anført med lilla. Herved har vi fraregnet alle ejendomsforbrydelserne, men også røverier. Vi har i hvert fald koncentreret os om størstedelen af de meget personfarligere straffelovsovertrædelser herunder voldsforbrydelserne:

2000:  ialt  227

2007:  ialt  592

- her er tale om den personfarlige kriminalitet, som 10-14 årige er registreret mistænkt for. Det er en stigning på 261 procent over en 7 års periode, altså mere end en fordobling.

Tabel 2. Antal anmeldte lovovertrædelser med mistænkte 15-17-årige, 2000-2006

Her udgør ejendomskriminaliteten 79 procent af alle anmeldelser.

Vi koncentrerer os igen om antallene anført med rødt. Antal anført med lilla er fortsat de kamouflerende.

2000:  ialt  953

2006:  ialt  1709

- og her er der igen tale om den personfarlige kriminalitet, som 15-17 årige er registreret mistænkt for. Der er stigning på 179 procent over 6 års periode, altså knap en fordobling.

Selvfølgelig er det lige så bekvemt for kommissionen, at koncentere sig om de to nederste rækker i tabellerne som for den personkreds, der hidtil har beroliget og berettet om, at der er fred og ingen fare.

Mere analytisk kritisk skal det anføres, at sammenregningen med befolkningsgrundlaget i den sidste række i både tabel 1 og tabel 2 vidner om kommissionens særlige interesse for individerne, der begår kriminaliteten. Forskelle skulle, hvis de ikke som her var kamoufleret, vise et større eller et mindre antal forbrydelser pr. 1000 blandt 10-14 eller 15-17 årige i perioden. D.v.s. en større eller en mindre kriminalitets-tilbøjelighed hos det enkelte individ.

Dette har så absolut ingen interesse for de, der rammes eller kan rammes af kriminaliteten. Om man overfaldes af den samme eller af nogle andre kan vist gå ud på ét. De vil vide om der kommet mere eller mindre kriminalitet af den farlige karakter. Det siger sig selv, at indvandringsindtaget, der f.eks.  i 2008 forøgedes med 62,8 procent,  fører til mere kriminalitet uanset de enkeltes varierende kriminalitetstilbøjelighed. Den kriminologiske udredningsrapport hævder imidlertid også:

‘Den almene kriminologiske antagelse er, at de fundamentale mekanismer og de risikofaktorer, der har betydning for forekomsten af kriminalitet, er uafhængige af etnicitet…’

Kommissionen henviser til en undersøgelse, der skulle dementere ”etnicitetens” betydning. Men denne undersøgelse vedrører folk, der er født i 1970 og tilmeldt det danske folkeregister i 1985. Den har altså ikke et klap at gøre med de seneste årtiers masseindvandring fra ikke-vestlige lande.

“Så må vi i øvrigt vove den påstand, at danskerne bliver værre og værre i med deres antal falder samlet, og deres andel i oven for anførte aldersgrupper endog falder drastisk i disse år….og dette er sket samtidig med den mest personfarlige kriminalitet er blevet fordoblet i omfang på blot 7-8 år. Det er da utroligt…ikke?..det er ganske vist, sådan er danskerne sandelig blevet”

Blandt de 10-17 årige er antallet af sigtelser for kriminalitet steget fra 2005 til 2006 med 60 pct. Største stigning er ikke ganske uventet i Gellerup-Ghettoen på trods af utallige tiltag imod kriminaliteten netop der. Således meldte DR-TTV om morgenen den 21. april 2007….

I øvrigt er betænkningen fyldt med de overmåde sædvanlige fejlressonnementer af samme karakter, som dem vi har læst og hørte refereret til hudløshed via mainstreampressen de seneste 20 år. Vi har sagt fra hver gang, og vore indvendinger til det hele kan formentlig hentes på:

http://danmark.wordpress.com/?s=kriminalitet

eller prøv ordet ‘vold’ ellers prøv søgeordet ‘kriminalitet’ på søgemaskinen på:

http://www.informationomdanmark.dk (kriminalitet rammer der 49 filer)

2004: Indvandrerkriminaliteten stiger meget voldsomt

En enkelt i mainstream-medierne har fat i et par af detaljerne med 15-20 års forsinkelse

]]> http://danmark.wordpress.com/2009/10/04/statens-kommission-overordnet-set-maa-udviklingen-i-ungdomskriminalitet-betragtes-som-positiv/ Sun, 04 Oct 2009 09:18:51 +0000 Sonia http://danmark.wordpress.com/2009/10/04/statens-kommission-overordnet-set-maa-udviklingen-i-ungdomskriminalitet-betragtes-som-positiv/

http://jp.dk/opinion/pittelkow/article1833808.ece

De ansvarlige herhjemme er helt stået af:

”Overordnet set må udviklingen i

ungdomskriminalitet betragtes som

positiv”

Vi havde stærkt på fornemmelsen, at det går som planlagt. Alene det faktum, at indstrømningshastigheden øgedes med 62,8 pct. sidste år taler sit tydelige sprog.

Én enkelt rettet detalje fra forarbejderne til betænkningen, der naturligvis vælter den famøse påstand.

Al-Qaeda-mand anholdt i Tyskland

Tysk politi har anholdt en 24-årig mand, der mistænkes for at være indblandet i terror. Manden identificeres som Adnan V.,” siger politiet fredag i en erklæring. Anholdelsen fandt sted torsdag, og Adnan V., som er af tyrkisk oprindelse, mistænkes for at fremstille bomber og for at lægge propaganda for terror bevægelsen al-Qaeda ud på internettet.

Og der er meget mere at gennemtænke grundigt i ikke-traditionelle europæiske kodesæt: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1659443,00.html

For to uger siden op til det tyske valg truede Al-Qaeda Tyskland direkte på video:

Måske denne gang forbindelser til:

Ein Bahnbomber

”Ved fejlslåede terror-angreb mod regionaltog  i Tyskland 9. september i 2006 var planlagt, at lidelserne for ofrene skulle øges. Når kuffertbomberne antændtes, skulle luftformig benzin blandes med fint støv af stivelse (som bruges til madlavning), så blandingen kunne lægge sig på de sagesløse passager som en oliefilm og trænge mere effektivt ind i huden og dermed give større lidelser.

Dette fremgår af Focus 09.09.2006 http://www.focus.de/politik/deutschland/kofferbomben_nid_35181.html

“Bei den fehlgeschlagenen Bahn-Attentaten sollten nach FOCUS-Informationen die Leiden der Opfer erhöht werden, indem den Bomben Speisestärke beigefügt wurde.

Aus der Aussage des im Libanon verhörten zweiten Kofferbombers geht hervor, dass die Attentäter im Internet recherchiert hatten, welche Wirkung das Pulver bei einer Explosion hat. Nach der Zündung der Bombe vermischt sich ein Benzin-Luftgemisch mit dem feinen Staub der Stärke. Wie ein glühender Ölfilm hätte die Mischung die Reisenden überzogen und wäre tief in die Hautschichten eingezogen.”

http://jp.dk/indland/krimi/article1826956.ece

Jyllands-Posten

Fire et halvt års fængsel til 16-årig

Offentliggjort 23.09.09 kl. 17:18 – opdateret kl. 17:44

16-årig dreng idømt fire et halvt års fængsel ved Retten i Glostrup for røverier. Tre andre unge fik også fængselsstraffe.Den 16-årige tog betænkningstid til en anke af dommen, oplyser Retten i Glostrup. De tre andre dømte modtog deres dom.Drengen blev efter dommen sendt direkte i varetægtsfængsel, ligesom to af de tre andre dømte, som i dag er 17, 18 og 18 år. De var i alderen 15-17 år, da røverierne stod på.

Anklageren havde krævet udvisning af den 16-årige, der stammer fra Tyrkiet, men udvisningen blev gjort betinget.Den 16-årige blev dømt for et røveri mod en buschauffør i Avedøre syd for København den 27. januar. Chaufføren fik en hjerneblødning under røveriet, som også to af de andre blev dømt for.

Dertil blev drengen dømt for tre hjemmerøverier, to gaderøverier, et forsøg på hjemmerøveri og et forsøg på endnu et gaderøveri. Blandt andet en udviklingshæmmet blev overfaldet med slag og spark af den 16-årige.

Hans i dag 17-årige medtiltalte blev idømt tre et halvt års fængsel for røveriet mod buschaufføren, tre hjemmerøverier og et forsøg på røveri i en butik. De to 18-årige blev idømt henholdsvis et år og otte måneder og et år og to måneders fængsel, afgjorde nævningetinget.

Ritzau

“Borgerkrig i Europa: Medierne tavse

Radikale muslimer i Frankrig´s bolig komplekser fører en uerklæret “intifada” mod politiet, med voldelige sammenstød sårende et gennemsnit på 14 betjente om dagen. Mens Indenrigsministeriet siger, at omkring 2.500 betjente er blevet såret i år, erklærer politiets fagforening, at dens medlemmer er “i en borgerkrigslignende krig” med muslimer i de kummerligste forstadsområder, der er hårdt ramt af arbejdsløs ungdom af afrikansk oprindelse…”

Fra:  http://blog.tv2.dk/literally/entry336142.html

Hvordan kan det ske, hvilke kræfter kan forhindre folk i at reagere på det de ser, hvis de ser det?

Socialism and dhimmicracy, Video: Former KGB Yuri Bezmenov: How To Brainwash A Nation – Full Version (klik på play-knappen for at starte video):

Hermed et uhyggeligt videoprogram fra Norsk Rikskringkasting fra Hisingen i Göteborg. Svenskerne har jo været noget mere tolerante og indvandrervenlige end vi har været i Danmark.
Videoen viser takken, som svenskerne nu høster – ikke bare i Göteborg, men i andre byer også. Vi kender jo især de rystende terrortilstande i Rosengården i Malmø.

Hele tiden påstås det, at muslimernes terrorisering bare skyldes, at vi har udelukket dem. Den tanke, at de har udelukket sig selv, kommer dog NRKs kommentator ind på.

Men den egentlige grund kommer de aldrig frem med: At disse indvandrere bliver ved med at slæbe Koranens og hadithernes umådelige had til os vantro med til dem, der giver dem en tilværelse i misforståelse af hvem vores næster er – og hvem der truer vore næster.

Mellem år 2035 og 2047 vil de fremmede have flertal her (klik på kurvediagrammet til venstre) – og sørge for, at Norden synker lige så dybt som dagens muslimske lande. Og danskerne vil – med få undtagelser - intet gøre for at hindre det – vil ikke engang høre det. Og vil blive tvunget over til islam, hvis de vil have kvalificeret arbejde.

A. B. L.

by Peter Daly

“…and finally” might seem a strange title for our first post, but bear with me.  It’s a phrase associated in the UK with TV news shows, the subject of this post.

I gave an interview to US/Indian news channel Timesnow recently on the subject of changes to the UK’ s migration rules that have been proposed by the government’s Migration Advisory Committee.  The interview can be seen here (wait for the 30 sec advert to finish and scroll through to 59sec for my slot).

Having done some (UK) media before, it was interesting to compare the approach of British journalists with that of their international colleagues.  The style of the piece is not one that most British audiences would necessarily recognise.  Placing dramatic music underneath a news report, for example, was a new one on me.

However, some things remain the same regardless of who you are being interviewed by.  I always walk away thinking I could have done better, and I never get used to seeing my own face (or hearing my own voice) on a screen with a caption underneath it. 

Afterwards, I sometimes have a fleeting feeling that I could have done a better job of editing the piece, or at least that I would have used a different section of the interview.  (I say fleeting because I very quickly remind myself that I am not an film editor, and therefore inevitably couldn’t have done a better job!) 

The report on which I was being interviewed is fairly lengthy , running to some 193 pages (link).  I thought that the most pertinent sections of it (at least as far as Indian corporates were concerned) was an increase in the qualifying period for individuals to be with their company prior to an Intra Company Transfer application.  Timesnow felt that the more pertinent section was on the proposed restrictions on naturalisation to migrants coming in under the Points Based System, so that was the part they focussed on, no doubt for some perfectly sound editorial reason.

Although the tone of the Timesnow piece is slightly pessimistic, it is unclear when (or indeed if) the MAC report’s recommendations will be implemented.  With an election due in the next nine months,  implementation is likely to depend on the prevailing political climate as much as the economic reasons upon which the recommendations are based.  It is very much a case of “watch this space”.

Peter Daly

Retarderet dreng på 15 bag meget brutale hjemmerøverier i et stort antal – som vi ikke har hørt om var begået

Uddrag fra : http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090814/AAS/991583065/1002

“Hvad der i første omgang så ud til at være to isolerede hjemmerøverier i Viby begået af en 15-årig dreng har nu udviklet sig til en gyser for politi og sociale myndigheder. Drengen har nemlig lidt efter lidt tilstået mellem syv og ni rå hjemmerøverier i Århus…

[...] 

Overgrebene har været voldsomme og er gået ud over såvel ældre som helt unge borgere i Viby-Hasselager-området…”

[...]

……………………………………………………………………..

TV2 TTV melder herom, at det drejer sig om 7-9 hjemmerøverier i Østjylland. Og samtidig melder samme dhimmi-kanal, at drengen er fra Århus. Han er fra og født i Afghanistan. Nu er det heller ikke sådan, at de to små forstæder Viby og Hasselager udgør Østjylland, så på dette sikre grundlag vidste vi godt på forhånd, at drengen måtte være immigrant uanset ‘fra Århus’. Ellers ville det også idiotisk nok have været understreget i medløbermedierne, at hjemmerøveren netop var dansk, ganskevist så med en minimal chance for at han kunne have fået tildelt dansk statsborgerskab som immigrant, hvis han altså ikke var dansk : 

Vi kender den let gennemskuelige dhimmitude-retorik i medløbermedierne

Hjemmerøverier indtil 2. oktober 2008

Hjemmerøverier og fejlskøn fra Rigspolitiets Nationale Efterforsknings Center

Antallet af hjemmerøverier steg således fra 2006 til 2008 (kun indtil oktober 2008) sådan:

16-23-39

I Vejle meldte Politiet, at i 85 tilfælde var fra 13. maj til ca. 23. juli 2008 forøvet indbrud i folks boliger, medens de sov. Det melder Vejle Amts Folkeblad. Det er mere end et indbrud om dagen, bare i Vejle i denne periode. Det er en udlændinge/indvandrerbande der driver denne trafik, som er meget udansk….

Skal vi op på 100 eller 150 hjemrøverier i 2009? Hvad mon politikerne har planlagt antallet til i 2010?

Danmark på vej mod anarki

Sonia

Préfecture de l’Essonne – section locale de l’OFII – 27.07.09 lire

Uden nogen dokumentation overhovedet er det Ekstrabladets opgave at indoktrinere læserne med rent vrøvl:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1204272.ece

Ifølge The Guardian vil antallet af muslimer i EU vokse fra fem procent i dag til 20 procent i 2050. Eksperter frygter udviklingen

15:11 – 10. aug. 2009 | David Andersen
Den muslimske minoritet i EU-landene vokser sig hastigt større, skriver den britiske avis The Guardian.
Sidste år udgjordes fem procent af befolkningen i de 27 EU-lande af muslimer. I 2050 vil tallet være 20 procent eller en ud af fem personer, skriver avisen.
I lande som England, Spanien og Holland vil tallet være endnu højere – og på kortere tid.
Ifølge eksperter er udviklingen bekymrende, fordi der endnu ikke er åbnet op for en ordentlig politisk debat om, hvordan det kommer til at påvirke samfundet.

Årsagerne til den eksplosive stigning i antallet af muslimer i EU er ifølge The Guardian, at der er en stadig stigende indvandring, og at landenes originalbefolkninger har lave fødselsrater.