Não lembro qual foi o dia exato da extraordinária manifestação que parou a reunião da OMC em Seattle em 1999. Não importa. Já são 10 anos que o mundo vem dizendo que o sistema que vinha sendo gerado a partir das reorganização da ordem mundial do pós-guerra, freada um pouco pela guerra-fria, não serve para a humanidade.

Em 1972, a primeira experiência real, Chile. Golpe militar afastando um governo de esquerda legalmente eleito. Um campo para experimentar o novo conceito. Aquela receita que conhecemos bem: privatização, Estado mínimo, farra financeira etc. A partir daí, essa prática se espalha pelo mundo ocidental, ampliada pelos governos Reagan e Thatcher, na década seguinte. Após a queda do muro de Berlim, que separava o mundo em 2 (talves 3 ou mais, mas não importa agora), caminho livre para as práticas do mercado. O sedutor jogo das apostas financistas estava ganho. A história acabou.

Adentramos a década de 1990 consensuados por Washington. O mundo deveria aprender a remar em uma só direção, com uma só cabeça pensante, mandante. Mas, uma década de crises repetidas, de países quebrando uns atrás dos outros, levou ao testemperos suas populações.

E, no coração do império, vimos a primeira grande manifestação contra as novas formas de poder, os organismos multilaterais, capachos do consenso, que impuseram o seu modelo à custa de muitas vidas. Seattle não foi o primeiro grito daqueles que sofriam na pele as intempéries do sistema. Os Zapatistas, no méxico, já havia gritado ao mundo, através da internet. Os Sem-Terras, no Brasil, atráves de suas marchas, suas ocupações. Eram os excluídos de um sistema acostumado às gritaria das bolsas de valores, em prédios fechados, acarpetados, com ar-condicionado.

De lá pra cá muita coisa mudou. A partir das seguidas manifestações foi possível construir espaços mais privilegiados de articulações políticas como o Fórum Social Mundial e suas consequentes manifestações, até 2003 contra a guerra do Iraque, a maior manifestação já organizada que se tem notícia.

Certamente esse processo contribuiu em muito para o momento que vivemos. A luta organizada foi importante para a institucionalização da resistencia que culmina nos governos de esquerda eleitos na América Latina e a melhora de vida de suas populações, comprovadas pela popularidade de seus dirigentes.

É, como disse Emir Sader, “Podemos dizer que o novo cenário latinoamericano é herdeiro das lutas de resistência da década de 1990 e, em particular, das espetaculares manifestações de Seattle, que marcaram o fim da lua-de-mel neoliberal e o começo da construção do “outro mundo possível”, do pós neoliberalismo latinoamericano.”

En Puerto Rico, donde enfrentamos una crisis económica empeorada por las políticas fiscales del gobierno y la consolidación neoconservadora de políticas económicas neoliberales,  es nuestra obligación crear espacios para plantearnos  las causas y consecuencias de la crisis así como soluciones posibles a la misma.  Es por ello que la sección de sociología del Departamento de Ciencia Sociales del RUM le dedicó la primera de sus Platicas Sociológicas a la crisis fiscal y las alternativas a la misma.  La plática fue titulada La Crisis Fiscal y su Impacto Social: Reflexiones y Alternativas. Se realizó el pasado 18 de noviembre en Chardón 121 a las 7:00 pm.

El Dr. José Anazagasty, coordinador de la sección de sociología, ofreció una breve introducción en la que hizo referencia a la crisis y a la necesidad de reflexiones sociológicas sobre la misma. También presentó a los invitados: el Dr. Manuel Valdés, la Dra. Rima Brusi y el profesor Carlos del Valle. Luego del preámbulo los invitados discutieron la crisis económica y propusieron posibles soluciones a la misma.

El Dr. Manuel Valdés reiteró la necesidad  de un plan de reconstrucción nacional, uno inspirado en el Plan Chardón. Sugirió que el mismo debía promover lo siguiente: desarrollo comunitario;  un mejor aprovechamiento de los recursos universitarios;  un mejor uso y manejo de nuestro capital natural; una mejor recuperación y reciclaje de materiales;  una mejor relación con la tierra y el ambiente;  el uso de tecnologías amigables al ambiente, sobretodo de tecnologías que hagan uso de energía renovable; el apoyo a la economía de la innovación y a la biotecnología; y el desarrollo de una industria de la construcción fundamentada en el desarrollo sustentable.  Mencionó, sin embargo, que las posibilidades de dicho proyecto son escasas dada la orientación y políticas de la corriente administración gubernamental.

Por su parte la Dra. Rima Brusi planteó que la crisis fiscal es también una crisis económica, política, social, ambiental  e individual. Además planteó que la misma se manifiesta de muchas formas: en el progresivo aumento en la violencia, en el creciente desempleo,  en los crecientes daños al ambiente, y en la desesperanza de muchos puertorriqueños, entre otras manifestaciones.  La Dra. Brusi demostró además que el debilitamiento del ELA es otra manifestación de la crisis. El ELA, al que Brusi se refirió como una morcilla atrapada entre  dos panes, el Capital y el pueblo, se ha aliado como nunca antes al pan capitalista. Esa alianza ha afectado adversamente al pueblo. Ante esta situación es necesario, recomienda Brusi, rescatar el ELA para beneficio del pueblo. Indicó, sin embargo, que para enfrentar la crisis es necesario también “salvar” la educación, sobretodo con una universidad mas comprometida con la defensa y resguardo de la educación en la isla.

Finalmente, Carlos del Valle reiteró que la crisis es mucho más que una crisis fiscal, siendo simultáneamente una crisis política, económica, ambiental, social y hasta psicológica. Mencionó, como otras manifestaciones de la crisis, el problema del agua y el problema de la seguridad alimentaria. Planteó además que para encontrar soluciones a la crisis es necesaria una buena “radiografía del país” que nos permita determinar con exactitud la situación actual del país. Dicha radiografía, planteó del Valle, es requisito indispensable para  una mejor planificación en Puerto Rico, un país donde la buena planificación “brilla por su ausencia.”

La presentación de Valdés, Brusi y del Valle fue seguida por una amena y dinámica sesión de preguntas y respuestas  de la que participaron estudiantes, profesores y miembros de la comunidad.

Dr. José Anazagasty

Dr. Manuel Valdés

Dra. Rima Brusi

Carlos del Valle

Sesión de Preguntas y Respuestas

É revoltante. É indigna a condição do ser humano sob a batuta do neoliberalismo, principalmente no MERCADO da saúde no Brasil.

A Saúde, que deveria ser um bem Universal, sendo inclusive proposto pela Declaração dos Direitos do Homem e pela Constituição da maioria dos países, encontra-se no mesmo patamar de uma camiseta, de um chocolate, ou de qualquer outra mercadoria em uma prateleira de supermercado.

Supermercado da Saúde. É assim como deveriam ser chamada a maioria dos “planos de saúde” no Brasil. Afinal de contas, VENDEM o produto saúde de acordo com o que o consumidor pode pagar. E se o consumidor não pode pagar? E se o consumidor não atende aos milhares de requisitos e carências exigidos pelos tais supermercados?

O Estado neoliberal deixou a responsabilidade da educação e da saúde nas mãos da iniciativa privada. E o que esperam os acionistas dos supermercados da saúde? LUCRO, apenas lucro.

É inaceitável. Vivo uma experiência desse tipo porque participo da vida de um familiar que está sofrendo e necessita de uma cirurgia de urgência, e que seu “plano de saúde” acabou de negar o procedimento.

Plano de saúde ou PLANO DE DOENÇA?

É isso. Estando sob a batuta do neoliberalismo, somos apenas consumidores de saúde. E teremos qualidade na saúde na mesma proporção que dispormos de dinheiro no bolso para pagar.

Uma alternativa? Outra janela para a saúde? Talvez a hipótese de o Estado retomar as rédeas de instrumentos que sejam vitais para a sobrevivência e vida de qualidade de seu povo, como a Educação e Saúde. Fora disso, não vejo como devolver a condição de SER HUMANO a tantos sofridos e explorados consumidores no Brasil.

Outra janela. Urgente.

Assista ao documentário SICKO – SOS Saúde, de Michael Moore. Apresenta a inaceitável realidade da saúde nos Estados Unidos e mostra alternativas bem sucedidas, como as do Canadá, França, Inglaterra e Cuba – em todas elas o Estado tem participação primordial.

Trailer disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=EpBfPkJyRX4&
No SICKO, veja depoimento de uma médica norte-americana confessando que negou um procedimento cirúrgico pautada na orientação mercantilista do supermercado de saúde onde de trabalhava. O paciente morreu: http://www.youtube.com/watch?v=Uh9xmzdXDvU&

Quais as propostas do PT, do PSDB, do PMDB, do PV e de tantos outros partidos/candidatos à Presidência da República, com relação a uma radical transformação na Saúde o Brasil?

Nos últimos 30 anos o neoliberalismo se impôs como um consenso avassalador. Seu lema, a frase brilhante de Ronald Reagan: o Estado é o problema, não a solução. No cerne dessa visão, a oposição entre a administração pública, lenta, ineficaz e corrupta, em relação à gestão privada, ágil, inovadora e racional. E toca a transferir responsabilidade para o setor privado.

Semana passada os afazeres de final de semestre letivo me fizeram atrasar o pagamento de uma conta. O que me obrigou a enfrentar a fila do Bradesco. Depois de 1 hora e meia esperando ainda havia 104 pessoas para ser atendidas na minha frente, todas tendo de passar pelo único caixa disponível. Fui embora p. da vida.

Mas não se engane: isso não é um argumento contra os neoliberais. Pois isso é o que eles chamam eficiência administrativa. Pagaram um único funcionário e com isso atenderam centenas de clientes num único dia. No balanço da empresa isso é contabilizado como uma magnífica operação custo-benefício.

Para o cliente é uma droga, para o funcionário também. Mas quem se importa com essa gente?

VERME BRANCO

O prefeito (ainda sub judice) de Manaus, Amazonino Mendes, mostra que continua o mesmo de sempre. Embora nada permaneça sem movimentar-se, os seus atos demonstram que o entendimento sobre política e sobre o que vem a ser uma cidade continuam lá atrás, no tempo da ditadura.

Na época do chamado ‘milagre econômico’, quando melhoria para a cidade se reduzia a obras públicas (de preferência com altíssim grau de superfaturamento), a cidade – no entendimento destes governantes – não era feita de e para pessoas, mas a sua estrutura física era não-pensada ignorando o aspecto da convivência e da garantia dos direitos básicos.

Entendimento econômico que foi atualizado sob a alcunha de ‘neoliberalismo’ dos anos 80 e 90, e que só não se esfacelou com a queda do muro de Wall Street porque não havia o que esfacelar. Tudo não passava de especulação, dinheiro inexistente (e o dinheiro existe?), ações sobre ações de um futuro que jamais chegará.

Daí governantes ainda presos a um (des)entendimento sobre a economia real, estarem seguindo à risca a cartilha das últimas viúvas do neoliberalismo. Sabe-se que Amazonino, na região norte, à época governador, era um dos esteios do privatismo e do superávit primário do octênio FHC. Quem abre hoje a torneira em qualquer bairro de Manaus sabe bem do que falamos…

Aprovado o orçamento municipal de 2010, pela base aliada ao prefeito, são 10 milhões a menos para a área social. Num entendimento tecnocrático, são recursos a menos para projetos sociais, para a construção de creches, hospitais, dentre outros. Para se ter uma idéia, a Secretaria da Juventude perdeu 800 mil; a de Direitos Humanos, outros 800 mil; da Fundação Dr. Thomas, outros 300 mil; dos Conselhos Tutelares, 10 mil. Dentre outras tesouradas no orçamento do social.

Num entendimento para além do tecnocrático, e que envolve a criação de condições materiais e imateriais para outras produções sociais e estéticas, ainda que a atual gestão acrescentasse outros 10 milhões à área social, tampouco seria de alguma ajuda. A questão é de não ser capaz de conceber o necessário à criação de uma cidade mais autônoma e democrática. Desentendimento que não passa apenas pela gestão municipal, mas se estende aos três poderes da democracia representativa manauara.

DA INTELIGÊNCIA DOS EDIS DE MANAUS

Segundo o Blog da Floresta, o vereador Massami Miki, velho conhecido dos estudantes por ser um dos incansáveis defensores dos direitos dos empresários do transporte coletivo, em discurso na tribuna da CMM hoje que, se algo der errado na perfuração do pré-sal, o sal do pré pode contaminar as já salgadas águas do mar…

Por Luis Alberto Mendieta

Frustrado por haber perdido cinco partidas de ajedrez seguidas ante la miserable computadora, incapaz de regalarme aunque sea un peoncito, o equivocarse al mover el alfil o cualquier otra pieza, me dediqué a buscar estrategias de ajedrez en el Google, para tomar venganza.

Lo primero que encontré parecía escrito por algún futbolista brasileño, porque habló largo, pensé que le entendía clarito, pero al final si alguien me preguntaba ¿qué dijo? hacía tremendo papelón.

Luego me encontré con un artículo desvergonzadamente maquiavélico, en el que, entre otras perlas de sabiduría, se animaba al jugador a usar “estrategias” como:

“Róbale los peones al oponente cuando vaya en busca de agua. (REQUISITO: Finge que te desvaneces y pide agua en un hilo de voz) Pero ¡ojo!, roba con categoría: sólo una o dos piezas, para que no se de cuenta, y mirando lo que haces, que si le robas la reina quedarás como un idiota, porque lo notará inmediatamente.”

“Si notas con ira que te vas quedando sin piezas y tu contendor resultó demasiado avispado para tu nivel, no te enojes, actúa como una persona adulta: simplemente estornúdale en la cara, y cuando te levantes para pedir disculpas y secarle con el pañuelo, tumba las fichas “por accidente”. Si resulta que la mesa es firme y el tablero sigue en pie, no vayas a desanimarte: siempre puedes fingir un repentino ataque de epilepsia y con ágil gambeta, patea como por casualidad el tablero antes de darte el revolcón en el piso. No recomendado para gordit@s.”

“El recurso de manotear las fichas es demasiado vulgar y poco recomendable: sólo conseguirías que se te rían y te traten de infantil, etc.”

“En cuanto hayas ganado gracias a estos sabios consejos, búrlate del vencido, humíllalo por su derrota: aúlla mientras giras a su alrededor y tírale las fichas que hayan quedado en pie, párate sobre la mesa y baila música disco (cuidando de que la mesa no sea patoja). ¡Al diablo lo que piense de ti! ¿No es ganar lo que cuenta? Es una catarsis fabulosa: ¡te lo garantizo!”

Aunque estos “tips” son absolutamente inútiles contra la computadora y tuve que resignarme a ser vencido por un armatoste inanimado, me puse a pensar que los consejos del ajedrecista consultado en Internet calzan como guante en las “estrategias” que usan nuestros políticos a diario; todos, o casi todos, para ser optimista, siguen la misma senda, los mismos secretitos sugeridos por los viejos dinosaurios. ¿Hasta cuándo? Humana condición la nuestra…

El ministro de Minas y Energía, Hernán Martínez Torres, señaló que es conveniente la venta del 15 por ciento de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol), por unos 7.500 millones de dólares. El funcionario indicó que dicha operación solamente se realizaría una vez se venda el 9.9 por ciento de las acciones de capitalización de Ecopetrol, por lo tanto, ésta se haría efectiva aproximadamente en el 2012.
En ese caso se tendrían que poner de acuerdo los ministros de Minas, Hacienda y Transporte para presentar un proyecto de ley ante el Congreso de la República con el fin de que se apruebe la propuesta.

El Gobierno Nacional ha sostenido que esta medida será conveniente para adelantar obras de infraestructura vial en el país.

Fuente: RCN Radio

.

La opinión del economista….

.