Ich weiß ja, daß ihr alle total scharf auf ein invite für Google Wave seid, es aber nicht so recht zu sagen traut. Okay, kein Problem. Ich habe acht von diesen heiß begehrten Tickets zu vergeben und werde niemand verpetzen. Großes 63mg Ehrenwort!

Was ich brauche, ist (irgend-) eine funktionierende eMail-Adresse von dir.  Einfach einen Kommentar hinterlassen, oder mir die eMail-Addy über das Kontaktformular zusenden. Um dir Google Wave angucken zu können, brauchst du auf jeden Fall einen Google-Account. Du kannst bei der Anmeldung zu Wave aussuchen, ob du einen bestehenden Account benutzen, oder einen neuen anlegen möchtest.

Für den Fall, daß sich tausende um die acht Wave invites reißen:

Einsendeschluß ist Mittwoch, 02. Dezember 2009

Google Wave ist noch sehr sehr beta. Mehr als einen Blick, was es vielleicht sein könnte, erlaubt der Entwicklungsstand derzeit nicht. Ich habe da im Moment keinerlei Verwendung für. Ob sich das in Zukunft ändert? Nun, wer weiß, wer weiß – Twitter wusste ich auch erst nicht, was das soll und warum. Bis ich es einfach angefangen habe und nicht mehr sagen kann, was ich vorher bloß ohne Twitter gemacht habe. Also, vielleicht waven wir ja demnächst

Google Wave ist ein in Echtzeit ablaufendes System zur Kommunikation und Zusammenarbeit. Man kann eine “Wave” starten und andere Benutzer in die Wave einladen. Dann soll diskutiert werden oder an gemeinsamen Projekten und Dokumenten gearbeitet werden. Das ganze erinnert ein bißchen an ein Wiki. Angeblich sind Wave-Einladungen heiß begehrt und gehen bei ebay für bis zu 10 Euro weg. Das System ist zur Zeit beschränkt, es ist lediglich möglich, einen Testaccount anzufordern.

Und weil ich ein Glücklicher bin, der in die Google-Wave-Welt eingeladen wurde und sich mir der Sinn des ganzen noch nicht 100prozentig erschließt, verjubel ich meine Free-Invitations doch gleich hier übers Blog.

Wenn also jemand einen Google-Wave Account haben will und von mir eingeladen werden will, soll sich melden. 7 Einladungen hab ich noch.

Hier noch ein Wave Gadgets Tutorial.

Schönes Projekt: Freedroidz – Roboterbau (ab 270 Euro) für jeden. Interview hier.

Am 7. Dezember soll OpenSocial in SchülerVZ, studiVZ und meinVZ starten. Das würde bedeuten, dass, ähnlich wie bei Facebook (Facebook-Freunde), jeder der Lust und Können hat eigene Programme und Erweiterungen für diese sozialen Netzwerke entwickeln könnte. Hier gibt es die Sandbox – developer.studivz.net. Was heißt das? Viele tolle neue Features, jede Menge unnützes Zeug und Sicherheitslücken, die dann gestopft werden wollen

Schon ein paar Tage alt: Google kündigt Chromium OS als Open Source Projekt an. Heise hat es schon getestet und kommt zu dem Schluss, dass das Betriebssystem kein Ersatz für Windows sein werde, aber durchaus Neues biete. So werden Anwendungen online geladen und in einer Datenwolke (Cloud) im Internet bereitgestellt. Somit werden kaum noch Daten lokal gespeichert, alles online, alles unter “Google-Kontrolle”. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Man hört sogar schon Gerüchte, dass ein kostenloses, mit Chrome betriebenes Netbook geplant sei. Und wie wird das dann finanziert? Mehr: Download the Google Chrome OS Virtual Machine, Google Cheats. Auch brisant: Google attackiert den Mobilfunkmarkt.

Morgen (Mittwoch, 25.11.2009, 22 Uhr) kommt wieder Chaosradio. Dann geht es darum, Wie man als Hacker am Leben bleibt. Mit fefe und Andy Müller-Maguhn.

Ein Augsburgr ist kein Augsburger.

Creative Coding soll einen Einstieg in die Gestaltung und den kreativen Umgang mit Code mit Hilfe der Programmierumgebung Processing vermitteln.

Local Guru – Blog zu Themen wie Processing uvm., u.a. mit nettem Processing-Tutorial

Neues (In)Secure PDF

Der Ardubot

O’Reilly schreibt fleißig über den Geek Atlas

R/C Lawnmower – cooool!

Das Bild im Kopfbereich dieses Blogs ist ja bekannt:

Jetzt habe ich mal an einem kleinen Processing-Sketch gearbeitet, um mir ein neues Bild zu erstellen:

PFont font;
String[] data = new String[40]; // Array of 40 strings
int i = 0;

void setup()
{
  noStroke();
  size(800, 200);
  randomSeed(0);
  int zero_or_one = 0;
  for (int h = 0; h < 39; h++) {
    String zero_one_string = "";
    for (int number = 0; number < 100; number++) {
      zero_or_one = int(random(0,2)); // 0 or 1
      zero_one_string = zero_one_string + str(zero_or_one); // create string of 0s and 1s
    }
    data[h] = zero_one_string; // fill array
  }
  font = loadFont("CourierNewPSMT-48.vlw");
  textFont(font);
  textSize(18);
}

void draw()
{
  fill(255 - i*0.25, 255 - i*0.25, 255 - i*0.25);
  rect(i,0,i,height);
  fill(0,0,120);
  int k = 15;
  for (int lines = 0; lines < height/20; lines++) {
    text(data[lines],lines,k);
    k += 20;
  }
  i++;
  for (int z=0; z<5; z++) {
    fill(155-z*10,224-z*30,220+z*10,18);
    ellipse(0,height/2-height/4+z*4,200,200);
  }
}

Der Sketch erstellt ein paar zufällige Strings aus Nullen und Einsen, stellt sie untereinander dar und lässt Weiß- bis Schwarztöne horizontal darüberlaufen. Heraus kommt das hier:

Das nehme ich jetzt auch erstmal als neues Bild im Kopfbereich.

Da ich ja mittlerweile zwei Arduinos besitze, einen Arduino Mega sowie den Arduino Duemilanove, liegt es ja nahe, diese einmal miteinander zu verbinden und sie über I²C miteinander kommunizieren zu lassen. Im Sketch wird dazu die Wire.h library benutzt: This library allows you to communicate with I2C / TWI devices. On most Arduino boards, SDA (data line) is on analog input pin 4, and SCL (clock line) is on analog input pin 5. On the Arduino Mega, SDA is digital pin 20 and SCL is 21.

Aber zunächst müssen die beiden Arduinos miteinander vernetzt werden. Das geht wie folgt: Zuerst braucht man einen “Master” und einen “Slave”, d.h. ein Arduino ist das “Gehirn”, der andere der ausführende “Sklave” . Weil der Arduino Mega mit seinen 54 digitalen In- und Output Pins, seinen 128kb Speicher sowie sonst auch ziemlich aufgemotzt daherkommt, lassen wir diesen mal den Slave spielen. Er ist an meinem eee PC angeschlossen, während der Arduino Duemilanove an meinem Desktop PC hängt.

Nun werden die beiden Arduinos gemäß diesem Schema miteinander verbunden:

Es ist wichtig, dass die beiden Arduinos ihre Stromkreise teilen, deshalb verbindet man jeweils 5V sowie GND (Ground, Erde) miteinander und setzt zwei Widerstände dazwischen, sonst funktioniert die Kommunikation zwischen den Arduinos nicht. Dann verbindet man die beiden SDA und SCL Pins der Boards miteinander, d.h. Analog In 4 des Duemilanoves mit 20 des Megas sowie Pin 5 des Duamilanoves mit Pin 21 des Megas. Es ergibt sich folgendes Bild:

Ziel des ganzen ist es, ein kleines Netzwerk zwischen den beiden Arduinos aufzubauen, wobei am Duemilanove ein Lichtsensor arbeitet und den jeweils ermittelten Sensorwert an den Arduino Mega sendet. Dieser soll je nach Höhe des Wertes eine LED unterschiedlich hell aufleuchten lassen. Die in die eine Richtung (Duemilanove, Master –> Mega, Slave) übertragenen und vom Lichtsensor ermittelten Werte sollen außerdem im Serial-Fenster angezeigt werden. Die komplette Schaltung sieht dann so aus:

Nun müssen noch zwei kleine Sketche für die beiden Arduinos geschrieben werden. Wie oben bereits erwähnt, bedient man sich dabei der Wire.h-Bibliothek. Zuerst der Master:

#include <Wire.h>

void setup()
{
  Serial.begin(9600);
  Wire.begin(); // join i2c bus
}

int sensorPin = 0;
int sensorValue = 0;

void loop()
{
  sensorValue = analogRead(sensorPin);
  Serial.println(sensorValue);
  Wire.beginTransmission(4); // transmit to device #4
  Wire.send(sensorValue);
  Wire.endTransmission();
  delay(500);
}

Die Datenübertragung läuft über device #4. Dasselbe wird auch im Slave aufgesetzt:

#include <Wire.h>

int led_status = 0;
int ledPin = 13;

void setup()
{
  Wire.begin(4);                // join i2c bus with address #4
  Wire.onReceive(receiveEvent); // register event
  Serial.begin(9600);
  pinMode(ledPin, OUTPUT);
}

void loop()
{
  analogWrite(ledPin, led_status);
  delay(500);
}

// function that executes whenever data is received from master
// this function is registered as an event, see setup()
void receiveEvent(int howMany)
{
  led_status = Wire.receive();
  Serial.println(led_status);
} 

Die Quellcodes der Sketche sind leicht zu verstehen: Im loop() des Masters wird am Analog-Input der helligkeitsabhängige Widerstand des Lichtsensors gemessen, im Serial-Fenster ausgegeben sowie über die Funktion send() der Wire-Bibliothek verschickt. Der Slave bekommt diesen Wert, gibt ihn ebenfalls aus und benutzt den Wert für die analogWrite-Funtkion an die LED.

Abschließend zeigt dieses kurze und wackelige Video, dass das auch tatsächlich funktioniert:

Links
• Connect multiple Arduino microcontrollers using I²C
• I2C / TWI (Two-Wire Interface)
• Die Wire-Library
• Arduino I2C Expansion I/O

Heute kam per Post mein bei Watterott.com bestelltes Arduino Shield – Ethernet. Hierbei handelt es sich um ein zusätzliches Shield für den Arduino Duemilanove, das man einfach auf den Arduino steckt. Auf dem Shield befindet sich ein Netzwerkkabelanschluss (RJ45):

Shield also draufgesteckt und erstmal angeschlossen. Dann Arduino.cc – EthernetShield angesehen und die Referenz zur Bibliothek studiert.

Herausgekommen ist ein kleiner Sketch, der dem Arduino die IP 192.168.2.20 im lokalen Netzwerk zuordnet und den Arduino als Server fungieren lässt:

#include <Ethernet.h>

byte mac[] = { 0xDE, 0xAD, 0xBE, 0xEF, 0xFE, 0xED };
byte ip[] = { 192, 168, 2, 20 };

Server server(80);

void setup()
{
  Ethernet.begin(mac, ip);
  server.begin();
}

void loop()
{
  Client client = server.available();
  if (client) {
    server.print("Und der Arduino ist im Netz...");
  }
  delay(10);
  client.stop();
}

Bei der Wahl der MAC- und IP-Adresse sollte man darauf achten, keine Konflikte im lokalen Netz zu erzeugen. Also erstmal auf “Upload” gedrückt. Dieser dauert gefühlt ein wenig länger als bei Offline-Sketches.

Arduino pingt jedenfalls schon mal zurück:

Nun mal schauen, ob auch im Browser was zu sehen ist:

Um den Arduino mit der dem Heimnetzwerk von dessen Provider im Internet zugewiesenen IP-Adresse anpingen und -surfen zu können, muss jetzt noch je nach Router ein NAT (=Network Address Translation) eingerichtet werden, so sieht das z.B. beim Telekom-Speedport aus:

Das neue Rammstein-Album schon auf dem Index. Danke (Zens)Ursula!

Wer hat schon mal ein fahrendes Periodensystem der Elemente gesichtet?

Die Wikipedia-Gemeinde streitet über Relevanz. (Gulli)

Engadget wird auf Spiegel Online Netzwelt vorgestellt.

Wie gefährlich ist der Inhalt der Spritze wirklich für Ihr Kind? (Schweinegrippe)

Windows 7 scheint sich gut zu verkaufen..

Das Schwarze Auge lebt noch, die Fans auch.

Das Streetgirl schreibt wieder.

Google Hacking macht ja schon Spaß, die Auto-Vervollständigung ebenso:

Und bei bestimmten Wörtern kommt gar nichts:

Als Verschwörungstheorie bezeichnet man im weitesten Sinne jeden Versuch, ein Ereignis, einen Zustand oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken von Personen zu einem illegalen oder illegitimen Zweck, zu erklären. Quelle: Wikipedia

Aber wie schreibt man eigentlich eine erfolgreiche Verschwörungstheorie? Zunächst einmal muss es einen Verschwörungsglauben geben, ein Misstrauen gegen eine bestimmte soziale (z.B. Freimaurer), religiöse (z.B. Katholiken) oder ethnische (z.B. Indianer) Gruppe oder die eigene oder fremde Regierung. Dieser Verschwörungsglaube beinhaltet, dass diese Gruppe geheime Absichten hegt, meist verbrecherischer Art. Je weniger über diese Gruppe bekannt ist, desto besser lassen sich später durch “Beweise” und “Quellen” scheinbare Fakten schaffen, dieser Gruppe verschwörerisches Handeln zuzuschreiben. Je besser dieses erdachte und auf “Fakten” basierende Konstrukt aufgebaut ist, desto glaubwürdiger erscheint es dann der Zielgruppe. Ein solches, in sich dann “stimmige” und schwer widerlegbares Konstrukt, nennt man dann Verschwörungstheorie.

Als nächstes muss die Grundlage für die Verschwörungstheorie geschaffen werden. Hier wird Unerklärtes gesammelt und Fragen aufgeworfen. “Können Sie sich wirklich vorstellen, dass Menschen je auf dem Mond wahren?”, “Wieso spielte die amerikanische Regierung den seltsamen Metallfund von Rosswell so herunter?”, “Irgendwie kenne ich niemanden, der je in Bielefeld war.” Erklärungen zu bestimmten Vorgängen können als zu einfach abgetan werden.

Es müssen nun Quellen gesucht werden und möglichst unauffällig der eigenen Theorie nach umgedeutet und -gestellt werden. Dabei sollten die Fakten und Erkenntnisse möglichst oft in Frage gestellt werden. Wissenschaftliche Beweise des Gegenteils können bestritten werden und der Gegenseite geziele Täuschung vorgeworfen werden. Diese Quellen werden geschickt ausgewählt und dadurch eine neue Faktenbasis geschaffen, die zu der Verschwörung führt. Falsche Tatsachen kann man durch Zahlenverdrehen und geschicktes Vermischen mit tatsächlich Belegtem gut verstecken. Wichtig ist, dass Fakten oder Halbwahrheiten schwer nachzuvollziehen und -prüfbar sind – Recherchen des zu Überzeugenden sollten schwierig bis unmöglich sein.

Zitate sollten häufig benutzt werden. Zitate überzeugen und machen glaubwürdiger. Beim Fälschen von Zitaten sollte Vorsicht geboten sein, aber aus dem Zusammenhang gerissene Quellen sind sicher eine gute Wahl. Nun sollte noch eine ordentliche Portion Angst vor dem Gegner geschürt werden. Regierungen wirken mächtig und undurchschaubar, religiöse Minderheiten führen seltsame Praktiken und Rituale durch.

Die fertige Verschwörungstheorie ist nun in sich stimmig und schwer widerlegbar. Überzeugend niedergeschrieben oder weitererzählt kann sie nun zum Selbstläufer werden, vor allem in Zeiten des Internets.

Beispiele von Verschwörungstheorien:

• Die Mondlandung ein Fake?
• Die Terroranschläge vom 11. September
• Der Ursprung von AIDS
• Die satirische Bielefeld-Verschwörung
• Die Illuminaten regieren die Welt
• Verschwoerungen.info

Buchtipp: Freimaurer, Illuminaten und andere Verschwörer: Wie Verschwörungstheorien funktionieren

Ein wirklich bemerkenswerter Artikel von FAZ-Mitherausgeber Frank Schirrmacher:

Aufstieg der Nerds: Die Revolution der Piraten

Man kann jetzt natürlich darüber mäkeln, daß in dem FAZ-Artikel nicht 1 Link auftaucht und gleich noch belehrend nachschieben: “Das müssen sie bei den Printmedien noch lernen.” (Kommentar 5) Man kann´s aber auch lassen, gerade wenn man sonst nichts findet; sei es nur, weil es einfach zu doof ist. Oder wie Jens Scholz darüber, daß und wie Schirrmacher den “Typus Nerd” zu beschreiben versucht und sich dabei durchaus Klischees bedient: An alle die versuchen, Nerds zu verstehen. Das klingt mir wie gekränkte Eitelkeit, zumal wenn dann reflexartig wieder der Wir/Ihr-Schalter umgelegt wird. Ich dachte, Aussehen, Herkunft, Vorlieben etc. spielen bei Nerds / Piraten keine Rolle?  Warum also auf dieser Nebensächlichkeit herumreiten, wenn man sich in einer Typisierung eh nicht wiederfindet? Oder ist es, weil man sich nicht wiederfindet? Der Verdacht liegt mir nahe, wenn einer Beschreibung eine lange Gegenselbstbeschreibung folgt.

Das eigentlich bemerkenswerte an dem Artikel von Frank Schirrmacher ist nicht nur, daß er von einem ausgewiesenen Konservativen geschrieben und in einem konservativem Printmedium (aka Zeitung) veröffentlicht wurde. Mich überrascht die Ernsthaftigkeit der Gedanken und das Wollen um Verständnis, wo zuvor noch Ablehnung und Unverständnis herrschte. Da hat sich einer wirklich bewegt und ich sage: Respekt, Herr Schirrmacher!

Noch einen anderen Aspekt bringt Thomas Knüwer in seinem Blog Indiskretion Ehrensache zur Sprache. Er schreibt:

Nun ist Schirrmacher mehr als nur ein Autor. Er ist Mit-Herausgeber der “FAZ”. Und er weiß um seine Wirkung in politischen wie intellektuellen Kreisen. Wenn er nun, eine Woche vor der Wahl, über die Piratenpartei schreibt, so bringt er diese in Berlin auf eine Art ins Spiel, die vielen, vielen in der Hauptstadt nicht gefallen dürfte. Schirrmacher macht die Piraten salonfähig – und das ist eine kleine Revolution.

zum ganzen Artikel

Das sehe ich ähnlich und ist doch ein großartiger Erfolg  aller Nerd und Piraten. Sie, wir wollen doch im analogen Mainstream Gehör finden? Dazu muss man dann natürlich auch erstmal im Mainstream ankommen. Ich weiß, daß klingt unvereinbar mit manchem Selbstverständnis von Nerds und nach gefressenen Kindern. Aber hey, that´s life und die Nischen für ein `nerdiges´Dasein werden nicht aussterben.

Heute ist nämlich International Talk Like A Pirate Day

Direkt zu RetteDeineFreiheit.de

Hatte mir ja alles so schön zurecht gedacht, daß und warum ich zur kommenden Bundestagswahl nicht die Piratenpartei wählen werde. Jetzt ist mir vorhin was dazwischen gekommen. Nämlich der Gedanke, daß 1 Stimme weniger meiner favorisierten Partei längst nicht so weh tun wird, wie 1 Stimme mehr den Piraten gut. Nun ja, und nicht dabei gewesen zu sein, wenn vielleicht Geschichte geschrieben wird, ist ja auch irgendwie blöd

Ich habe einen ganz klaren Standpunkt, warum ich bei der kommenden Bundestagswahl der Piratenpartei meine Stimme nicht geben werde. Dieser fusst darauf, daß eine Erweiterung des Wahlprogramms auf Themenfelder wie Soziales mehrheitlich von den Mitgliedern abgelehnt wurde, siehe hier oder da.

Verkürzt lautet mein Standpunkt so:

Wer Bürgerrechte verteidigen will, aber soziale Themen außen vor lässt, segelt unter falscher Flagge.

Und dann wäre da noch dieses Interview mit Aaron Koenig aus dem Bundesvorstand der Piratenpartei:

Gemerkt? Die einzige Partei, die sich klar gegen das Verbrechen von HartzIV ausspricht: nicht genannt. Mein Eindruck ist aber, daß viele Sympathisanten und Unterstützer der Piratenpartei ihr quasi automatisch eine “soziale” Grundhaltung unterstellt, die eine oppositionelle Haltung zu HartzIV impliziert. Davon gehe ich nicht aus, es gibt auch keinen Anlass dafür. Für “sozial” halten sich ja alle im Bundestag vertretenen Parteien, sogar die FDP. Ich glaube, bezüglich soziale Themen wird von vielen Hoffnung in die Piratenpartei gesetzt, die  – was ich nicht hoffe – möglicherweise bitter enttäuscht werden wird.  Niemand weiß, ob und welcher soziale Kurs sich bei der Piratenpartei durchsetzen wird. Für mich aber sind Bürgerrechte und soziales untrennbar miteinander verbunden. Solange da nicht klar Schiff  und Opposition zu den herrschenden Verhältnissen gemacht wird, wähle ich die Piraten nicht.

Schade eigentlich, denn mit dem Hauch des Verbotenen machte es noch mal eine extra Portion Spass

via Netzpolitik.org

…der muss ja auch nichts befürchten, wenn Behörden einen ausspionieren wollen, oder?

http://www.heise.de/newsticker/Belgisches-Finanzamt-beobachtet-Online-Aktivitaeten–/meldung/142195

Vielleicht sollte man über diese Aussage nochmal nachdenken…

Schon super, wenn man Community-Betreiber ist. Da kann man dann mißliebige Meinungen, Diskussionen und Gruppen direkt mit einem Stoppschild versehen oder – besser noch – direkt löschen, so wie es die diversen VZs tun:

http://www.gulli.com/news/studivz-holtzbrinck-l-scht-9-2009-07-18/

Abgesehen davon, das dieses Verhalten schlicht Müll ist, weiß ich schon, warum ich diesem Adresshandelsladen keine Daten von mir anvertraue, zu halbseiden finde ich deren Geschäfts- und Meinungsfreiheitsvorstellungen. Wer da drin ist, möge kündigen und sich einen Platz im wahren Leben suchen.

Sicher habt ihr es mitbekommen – #Vodafail (die meisten kennen diese Firma noch als Vodafone) hat in den letzten Tagen mit einer veritablen Bauchlandung negative Schlagzeilen bei der durch die eigene Marktforschung identifizierte “Generation Upload” hingelegt, als man mit einem selbsternannten Alpha-Blogger namens “Lobo” (einem Pseudopunk, der alles tun würde, um sein Gesicht inden Medien sehen zu können) und bedeutungsschwangeren Web-2.0-Anbiederungsversuchen grandios gegen die Wand fuhr.

Jener Lobo wird von Vodafone nunmehr nicht mehr als Werbefigur, sondern als Berater verkauft, der seine begehrte Expertise einbrächte. Das soll wohl für mehr Credibility bei der avisierten Zielgruppe sorgen. Lanu bringt es auf den Punkt, wenn sie Lobo mit Professor Bankhofer, dem selbsternannten und wegen diverser Schleichwerbevergehen bei der ARD aufs Abstellgleis geschobenen Gesundheitsexperten vergleicht: Lobo ist Bankhofer.

http://lanu.blogger.de/stories/1448900/

Wow!

Da Da Datenspeicherung (cc)

via und mehr bei netzpolitik

Ich gestehe, dieses Vodafone-rot fand ich schon immer sehr unsympathisch. Bei der Werbung hab ich mich schon immer gefragt, welche Typen Mensch die eigentlich ansprechen (wollen); es muss jedenfalls ein mir unbekannte Zielgruppe sein. Das ganze abgesehen von für mich unattraktiven Tarifen und diesem  “Vodafone Live” branding auf  jedem Vodafone-Handy.  Nun hefte ich das bis hierhin mal als “Geschmacksfrage” ab, schließlich muss ich bei denen nichts kaufen. Es ist mir auch völlig schnuppe, ob Vodafone jetzt Werbung für diesen Sascha Lobo macht – `diesen´ weil ich lange gebraucht habe herauszufinden, was der eigentlich darstellen soll, so aus der PR~  und Medienperspektive gesehen (Interneterklärer der Nation?)

Keine Geschmacksfrage ist die, nach der Rolle Vodafones beim Zustandekommen des sog. Zugangserschwernisgesetzes, vulgo Internetsperre. Vodafone im offiziellen Blog erklärt Fragen dazu als “erledigt ausgeklammert” – sprich Ende der Diskussion seitens des Unternehmens. Bitte, ich muss da immer noch nichts kaufen. Aber einen Kommentar hab ich denen geschenkt. Der wartet noch auf Moderation, aber hier schon mal in der Vorschau

Klick vergrößert