O governo francês negou nesta segunda-feira que assumirá as indenizações aos familiares das vítimas do voo 447 da Air France, como havia dito anteriormente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na Suíça. De acordo com um porta-voz do Ministério dos Transportes francês, que não foi identificado, as indenizações ficarão por conta da própria companhia aérea responsável pelo voo, que ia do Rio a Paris.

Lula afirmou ter ouvido a promessa do presidente francês, Nicolas Sarkozy, em almoço privado que os dois dirigentes tiveram nesta segunda. A Presidência da República ainda não se pronunciou sobre a declaração do ministério.

A Air France também não se manifestou sobre o assunto. Ricardo Stuckert/PR Presidente Lula se encontra com o colega francês, Nicolas Sarkozy, em Genebra Presidente Lula se encontra com o colega francês, Nicolas Sarkozy, em Genebra “Ele [Sarkozy] agradeceu o trabalho das Forças Armadas brasileiras, mandou um submarino [ao local das buscas] e disse que não vai sossegar enquanto não achar as caixas pretas”, afirmou Lula. O presidente brasileiro participa desde domingo de eventos no país europeu. Hoje ele fez seu primeiro discurso ao Conselho de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas), e sua agenda inclui ainda uma conferência da OIT (Organização Internacional do Trabalho).

O avião da Air France caiu no oceano Atlântico no último dia 31 de maio, quando seguia do Rio para Paris com 228 pessoas a bordo. Até este domingo (14), 49 corpos foram resgatados.

Sensores e buscas Eraldo Peres/AP Centenas de destroços do Airbus que caiu no Atlântico chegam a Recife; maior fragmento recolhido até agora está entre eles Centenas de destroços do Airbus que caiu no Atlântico chegam a Recife; maior fragmento recolhido até agora está entre eles A Air France substituiu todos os sensores externos que medem a velocidade da aeronave, o pitot, em seus aviões Airbus A330 e A340 por modelos de nova geração, afirmou à agência France Presse Erick Derivry, porta-voz do SNPL, sindicato majoritário da companhia aérea.

Na noite de domingo (14), os comandos da Marinha e da Aeronáutica informaram que os seis corpos de ocupantes do voo 447 que estavam em uma embarcação francesa foram transferidos para uma da Marinha brasileira, o que eleva para 49 o número de corpos resgatados do Atlântico. Reportagem publicada nesta segunda-feira pela Folha mostra que uma chuva forte pode enganar o radar do Airbus-A330 e fazê-lo entrar em regiões com violentas tempestades.

Lula dá um banho: Só um beócio como ele pra falar que o país (a França) iria indenizar as famílias do voo 447

O governo francês negou hoje que tenha assumido o compromisso de indenizar as famílias das vítimas do acidente com voo 447, da Air France. A informação foi dada hoje pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após almoço em Genebra com o presidente francês, Nicolas Sarkozy. "Sarkozy me disse para ficar tranquilo porque a França assumirá a responsabilidade pela indenização das famílias brasileiras e francesas e de outros países", disse Lula. No entanto, a Presidência da República da França, por meio de sua assessoria de imprensa, negou a informação e afirmou que o pagamento seria de responsabilidade da companhia aérea, e não do governo francês.

A própria Air France confirmou à agência de notícias Associated Press, que seria o seguro da empresa, e não o governo, que se ocuparia das indenizações. O Ministério do Transporte da França também negou, por meio de sua assessoria de imprensa, que Paris fosse pagar pelas vítimas. A pasta confirmou que seria a empresa aérea a responsável. Agência Estado

Calma pessoal, não precisa se exaltar, o nosso Ilutríssimo Presidente não falou o “idioma do mundo diretamente” não(Até porque seria uma catástrofe, porque ele não fala nem português direito). O nosso representante “falou” inglês no desenho animado South Park, onde ele virou um personagem, ao lado de grandes líderes mundiais como Nicolas Sarkozy, Angela Kerkel, além do presidente americado Barack Obama. O personagem do nosso presidente tem curtíssimas aparições, onde ele aparece concordando com os outros representantes (mas se ele é “O CARA” pra que falar né?!). Para ver o personagem do presidente com maior aceitação da história brasileira adiante o vídeo para 00:32, 05:23, 06:42. O episódio foi ao ar nesta quarta feira lá nos Estados Unidos… Réééé Lula ta podendo! Lula é “O CARA”

Abrir un periódico impreso o entrar en la página web de un periódico y leer noticias en las que un eurodiputado insulta a un político porque este político ha insultado a su vez a otro político (para más inri, ambos son Presidentes de Estado) es muy gratificante tanto para la profesión periodística como para la política, y también para la ciudadanía en general. En esta semana, en la que el recuerdo a la proclamación de la II República el 14 de abril de 1931 ha pasado por alto en la gran mayoría de los medios de comunicación españoles -salvo para el diario Público, que el miércoles 15 aprovechó para publicar dos páginas en su edición impresa dedicadas al aniversario de la República, ha salido a la luz un insulto que el Presidente de la República Francesa, Nicolás Sarcozy, ha dicho cuando hablaba de José Luis Rodríguez Zapatero.

http://www.diariodenavarra.es/20090416/internacional/sarkozy-puede-zapatero-sea-muy-inteligente.html?not=2009041612351178&dia=20090416&seccion=internacional&seccion2=VACIA

Sarcozy declaró el pasado miércoles que José Luis Rodríguez Zapatero no parece ser muy inteligente… vamos, que le llamó tonto como quien no quiere la cosa. Por muchas explicaciones que se quieran dar, el significado de esta frase es que España tiene un Presidente del Gobierno tonto. Punto pelota. Ahora me extraña una reacción del eurodiputado del PP, Luis Herrero, quien ha declarado que de tener en frente al Presidente francés le diría “¿Y tú enano de qué vas?”. Olé, lo que faltaba para mejorar el ambiente, más insultos. Es cierto que Sarcozy no es muy alto, pero es que si encima se pone al lado de Carla Bruni y de sus piernas la imagen no mejora mucho.

Corrían rumores en Francia de que el lema “Liberté, fraternité et egalité” iba a modificarse con la llegada de Sarcozy a la Presidencia, y que pasaría a llamarse “Liberté, fraternité et enanité“, pero claro, después de los insultos el fraternité no pega mucho, y la liberté se puede ver desde muchos puntos de vista, como en todo Estado democrático, la libertá es visible pero tiene sus límites, que alguien se atreva a manifestarse en la calle y verá que la libertad desaparecerá con la presencia de las fuerzas del orden. Ya hablé en el último post sobre el monopolio de la violencia en manos del Estado y el policía del G-20, no me voy a repetir ahora.

Como decía al principio, reconforta leer noticias de insultos entre políticos, periodistas, eurodiputados… y todo en la semana en que Javier Sardá y Boris Izaguirre vuelven al prime time de Telecinco con un nuevo programa, La Tribu, acompañados entre otros de Mercedes Milá y Carlos Latre. ¿Coincidencia? O como diría Íker Jiménez, ¿serendipia? No lo creo. Este tipo de casualidades son más que casualidades, y eso lo sabe todo el mundo, el Gran Wyoming incluido… (por mucho que se cachondee, con mucho estilo y con mucha gracia, hay que reconocerlo, de las serendipias de Íker Jiménez en Cuarto Milenio -programa de Cuatro- en las Presidencias de Abraham Lincoln y John F. Kennedy). Todos estos insultos tienen un deseo oculto: los Presidentes de Estado y los eurodiputados quieren que Crónicas Marcianas resucite en La Tribu. ¿Sucederá?

Teniendo en cuenta que Crónicas Marcianas ha sido el programa de televisión donde los insultos brillaban por su ausencia tanto como las hostias y los tiros en las películas de Chuck Norris, no me extrañaría que ahora que se han vuelto a juntar Boris y Sardá, imágenes del pasado puedan volver a repetirse. Es decir, que el nivel de telebasura y mierda que inundaba gran parte de Crónicas Marcianas regrese con el programa que se estrena esta noche a las 22:30 horas (cuentan que dicen que se rumorea que en el plató habrá una ducha para que Mercedes Milá mee en directo, pero sólo son rumores).

Sarcozy sabe que Sardá y Boris regresan a las noches de Telecinco, y ya está lanzando frases para que se hable de él. ¿Qué será lo próximo? ¿Decir que la tiene más grande que Zapatero? Dios bendito, que no diga nada parecido o tendremos que aguantar otra vez más desnudos integrales de Boris Izaguirre… Nicolás, amigo mío, no hagas caso a Luis Herrero, sólo ha defendido a Zapatero porque es el Presidente de España… sí, es muy raro que un político del PP defienda al Presidente del Gobierno siendo como es del PSOE, pero ha sucedido, cosas más extrañas hemos visto y oído. Pero por lo que más quieras (por ejemplo, las piernas de Carla Bruni, su música no tanto, te comprendo), no entres al trapo. Está bien con el insulto a Zapatero -tú y yo sabemos que le has insultado sutilmente aprovechando que no te estaba escuchando-, pero ya basta majo, si quieres decir esas cosas en privado sin que nadie las sepa hazlo, pero no lo hagas con cámaras o micrófonos delante, que son ganas de joder al personal con más lindezas de los políticos, algunos ciudadanos ya estamos hartos de políticos de tu calaña -unos porque insultáis, otros porque mentís, otros porque robáis, otros porque decís que vivir en la calle tras un terremoto es como ir de acampada, otros por ser genocidas, otros por ser socios de genocidas…-.

Voy a seguir leyendo la prensa un rato, y si encuentro alguna noticia digna para esta sección, no dudaré en analizarla hasta su osamenta más profunda. Me gustaría no tener que escribir sobre paridas de los políticos, pero los políticos son como son, y me seguirán dando motivos para hablar y criticar.

Fuentes:

www.diariodenavarra.es

www.lanacion.es

Abril 8, 2009

Hasta hace apenas unos días, las autoridades hacendarias y financieras del país y el propio presidente Felipe Calderón, presumían que México tenía suficientes reservas para hacer frente a cualquier contingencia económica originada por el crack de Wall Street de septiembre pasado que ha provocado una grave recesión en prácticamente todos los países del orbe. Según esto, estábamos “blindados”.

Sin embargo, en Londres, donde se celebró la reunión del Grupo de los 20 la semana anterior, el mandatario panista  hizo el sorpresivo anuncio de que México había contratado una línea de crédito con el Fondo Monetario Internacional por 47 mil millones de dólares, una cifra histórica para el país, que ese organismo había aprobado, préstamo que según Calderón ha traido consigo más confianza de los inversionistas y en general de los mercados.

Dijo que la peculiaridad de esa línea de crédito que México pudiera ejercer “si la necesitara”, es que se otorga sin condicionalidad. Precisó que se acuerdo con las nuevas reglas del Fondo Monetario Internacional y lo expresado en la reunión del G-20 en Londres, “es una medida preventiva que sustituye de alguna manera la acción tradicional correctiva” de ese organismo mundial.

Aunque no se conoce oficialmente que el FMI haya modificado sus reglas para el otorgamiento de préstamos a los países que lo requieren, históricamente se han dado casos en que ese organismo ha obrado muchas veces por conveniencias políticas a los intereses del país que siempre ha llevado mano en las decisiones del FMI, como ha sido el caso de Estados Unidos.

Y no hay que olvidar que la administración Obama está vivamente interesada en “ayudar” y “cooperar” con México en la lucha que emprendió el gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico, desde su llegada al poder, por lo que el mandatario norteamericano vendrá a mediados de mes en visita oficial a México.

El Fondo Monetario Internacional lo dirige desde 2007 el francés Dominique Strauss-Kahn, a quien ayudaron con sus influencias para ocupar ese cargo la ex secretaria de Estado norteamericno, Condoleezza Rice, y el presidente de Francia, Nicolás Sarcozy, quien acaba de visitar recientemente México e insistió de mil modos en que Florence Cassez, condenada a 60 años de prisión en México por ligas con una banda de secuestradores, cumpla su condena en Francia.

Se cree que el ex presidente Ernesto Zedillo pudo haber influido en el multimillonario préstamo de 47,000 millones de dólares, ya que a finales del 2008, dizque por ser experto en crisis, fue designado para reestructurar las políticas y criterios para el otorgamiento de créditos tanto del FMI como del Banco Mundial, organismo éste con el que México también contrató  una línea de crédito que le habría sido aprobada.

Y se recordará que a fines de enero pasado, Calderón y Zedillo coincidieron en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, en donde primero se reunieron en privado, y más tarde, en un panel del foro en el que estuvieron juntos, éste último cahacoteó sobre el rescate bancario mexicano como si hubiera sido una gracia.

Ahí dijo que su prioridad fue poner a salvo al sistema de pagos, para evitar que se colapsara la economía. Y admitió que el costo del rescate bancario  ascendió a veinte por ciento del producto interno bruto, “tanto que el país sigue pagándolo”. Incluso comentó que a Estados Unidos le costaría menos que a México superar la crisis y la recesión por la que atraviesa.

El multimillonario crédito otorgado por el FMI por 47 mil millones de dólares, de usarse implicará incrementar considerablemente la deuda externa y la nación quedaría sujeta  a  las rígidas reglas y condiciones que siempre ha impuesto ese organismo a los estados a los que les otorga préstamos.

La regla principal de ese organismo ha sido obligar a los países deudores a  realizar un “ajuste estructural” que consiste en implementar programas de liberalización, regulada y progresivamente, los cuales incluyen tanto cambios internos, en particular privatización y desregulación; como externos, especialmente reducción de barreras comerciales. Los países que no cumplían estas condiciones solían ser sujetos a una una severa disciplina fiscal y pasaban a  formar parte de una lista “negra”. ¿Habrán cambiado de veras las reglas?

Por lo pronto, Andrés Manuel López Obrador anda diciendo que Calderón violó la Constitución al contratar deuda externa sin autorización del Congreso y el senador Ricardo Monreal, suguiéndole la corriente, anda alborotando la gallera para que el Ejecutivo cuanto antes rinda cuentas al Senado de ese crédito que hipoteca al país. Y como están las cosas, el PRI podría engordar ese caldo.

                                            escaparate@paulinocardenas.com

Si no me equivoco, la crisis económica mundial todavía no se ha solucionado desde que escribí el anterior post sobre las reflexiones acerca de la crisis, ¿verdad? Eso me temía, hoy voy a tener que seguir dando mi punto de vista sobre la crisis cuando ésta aún está dando más problemas y sustos que Mobby Dick. Pues nada, como marineros valientes hay que echarse a la mar, con una salvedad: no nos volvamos locos y no querramos matar a la ballena (solucionar la crisis en seguida, dar miles de millones a los bancos, hablar más de la cuenta…). El problema es que la elite política y la elite económica ya han hecho este tipo de cosas, por lo que la ballena va a seguir dando problemas.

Hoy voy a hablar sobre cómo los Gobiernos están tomando medidas (y qué tipo de medidas) para solucionar la crisis, y el punto de vista de los ciudadanos, que como escribí en la primera parte de las reflexiones, es de hastío, cansancio, enfado… todo menos estar de acuerdo -sobre todo de las clases media para abajo-. Como comenté en el primer post, los ciudadanos más expertos en Economía, Finanzas y el capitalismo en general, abogan por dar dinero a los bancos, porque si los bancos se hunden, estamos en la ruina. Y eso es lo que han hecho los Gobiernos, reunirse -la famosa reunión del G-20 en Washington, la famosa silla que Nicolás Sarcozy cedió a José Luis Rodríguez Zapatero y todo lo demás que no sirvió para mucho, salvo para crear falsas expectativas, gastar cifras millonarias en reunir a los políticos de más de 20 Estados del Planeta Tierra y en mantener la seguridad suficiente como para que no se escuchase ni el zumbido de una mosca, y para congregar a medios de comunicación de todo el mundo que daban noticias sobre el devenir de la reunión, sus pormenores y sus nulas soluciones al problema- y tomar una serie de decisiones, como es comprar parte del accionariado de los bancos o comprar los activos tóxicos (de esos que si bebes te mueres, de los que tienen el dibujo de la calabera pirata en un papel pegado al bote donde se guardan los activos tóxicos).

En esa reunión del G-20, antes de que se me olvide, España tenía que estar por activa y por pasiva. Por supuesto que sí, un Estado con el superavit que tenía, tal y como lo tenía España, no podía estar ausente de la reunión. Como decía el PP y su líder Mariano Rajoy entre otros, sería un fracaso, algo totalmente incomprensible, que España no estuviera presente (no recuerdo si utilizaron estas palabras exactas o si decían que si José Luis Rodríguez Zapatero no conseguía asistir a la reunión, debía dimitir… que no me extrañaría que se dijese esto). Durantes días (o semanas) los medios de comunicación publicaban noticia sí y noticia también sobre el empecinamiento real del Presidente del Gobierno por estar en la reunión, después se publicaba acerca de que España no tenía sitio en la mesa del G-20, y al final gracias al favor de Nicolás Sarcozy -Francia podía invitar a un Estado-, España asistió -bueno, no los 45.000.000 de habitantes que aproximadamente tiene España, sino el Presidente del Gobierno en representación de todos los españoles -supongo que representaba más a sus votantes, qué se yo-.

De la reunión del G-20 en noviembre del 2008 salió un documento, que algunos periódicos como El País, publicaron en formato pdf descargable desde la edición digital, en el que se decían una serie de cosas que no me leí y que seguramente no conseguiría entender -no es mi fuerte entender los tecnicismos económicos escritos en inglés-. Pero estoy seguro de que uno de los puntos de ese documento no era ayudar a las familias con la concesión de dinero o perdonando las hipotecas… llámenme malpensado, pero es que soy muy escéptico. Y los acontecimientos que hemos vivido los ciudadanos en los últimos meses demuestran que no me equivoco. En el post anterior ya escribí que los políticos están más preocupados por salvar a los bancos (mal que les pese a los bancos decir que se está llevando a cabo una operación de salvamento) que de salvar a los ciudadanos (a quienes no les importaría decir que les están salvando, ya que de hecho si a los ciudadanos que se quedan en el paro, que no tienen esperanzas de trabajar ni a corto ni a medio plazo, les dan miles de millones de €, los Gobiernos estarían salvándoles, como han hechon con los banqueros). Los motivos: los Partidos Políticos son financiados en parte por los bancos, y este tipo de favores hay que devolverlos, no puedes ir al Padrino ha pedirle un favor, que te lo haga y después si te he visto no me acuerdo.

Se ha comentado en la calle, se ha dicho en la televisión, que es mejor salvar a los bancos dándoles dinero que dar esas cifras a los ciudadanos. Pero también se ha dicho que es peligroso darles tales cantidades de dinero, que los bancos se lo van a gastar enseguida y el problema no se va a solucionar. Pero siendo criticada o defendida, la medida de inyección de liquidez a los bancos -y no me refiero a instalar suministradores de agua en las oficinas del Banco Santander o del BBVA o a poner suero intravenoso al enfermo- se ha llevado a cabo; como se están comprando activos tóxicos de los bancos -paquetes que no tienen ningún valor, que los bancos se vendían entre ellos creyendo que tenían valor, y que no valen para nada, bueno, casi para nada- o comprando parte del accionariado de los bancos, dependiendo de la gravedad del asunto en cada Estado.

Los ciudadanos se han cabreado, ¿cómo no hacerlo? Han sido los propios bancos quienes se han arruinado a ellos mismos y quienes han provocado que haya millones de parados (en España ya hay 3.500.000 parados, aproximadamente, las cifras suben en más de 100.000 parados al mes, y no parece que la situación vaya a mejorar), familias enteras en paro, que no pueden pagar las hipotecas por mucho que baje el Euríbor -entre otros motivos porque en muchos casos, las revisiones de las hipotecas se hacen teniendo en cuenta los meses previos a la crisis, cuando el Euríbor estaba subiendo, teniendo como consecuencia visible y puñetera por no utilizar otro término, que en lugar de bajar, las hipotecas suben cada vez más-, y para colmo, los Gobiernos deciden ayudar a los bancos antes que a las familias (a la llamada economía real, como si la otra fuese de mentira).

La Bolsa sube y baja -ahora más bien baja y baja- por culpa de la crisis, por culpa de los miles de millones destinados al armamento de la Guerra de Irak, por culpa de la diversificación errónea y ruinosa de los bancos estadounidenses, por culpa de la concesión de hipotecas y préstamos a ciudadanos que no iban a pagar porque no tenían dinero -y los bancos lo sabían perfectamente, ¡vaya que si lo sabían!-… y los que al final se ven perjudicados y olvidados son los ciudadanos de a pie.

¿Y qué tenemos que hacer los ciudadanos? ¿Montar en cólera? ¿Hacer una revolución? ¿Esperar a que los Gobiernos cambien de opinión y den dinero a las familias? ¿Esperar a que los bancos perdonen las hipotecas, o que sea el Gobierno quien las pague con esos miles de millones de  € que han servido para dar liquidez a los bancos, en principio para conceder créditos, que luego los bancos no dan a pesar de que más del 60% de las ganancias de los bancos es gracias a los créditos? Pregunten ustedes al banquero de su barrio, al de toda la vida; pregunten ustedes a los analistas de mercado; pregunten ustedes a los expertos económicos -si alguna vez se encuentran con algunos de ellos-. Critíquenles por recibir ese dinero -los bancos no se han negado, ni mucho menos, a recibir liquidez, se han visto con el agua al cuello por no decir otra sustancia no acuática y mucho más olorosa en el pero sentido de la palabra-, por aliarse con el poder político y mantenerse tan ricos como antes, empobreciendo y endeudando cada vez más a todo el mundo.

Si alguno de los banqueros, expertos económicos, capitalistas de los pies a la cabeza, endeudadores de ciudadanos o analistas de mercado, a quienes ustedes critiquen se une a ustedes, me callaré y no volveré a escribir más críticas contra el sistema capitalista en el que vivimos. Pero como eso no va a ocurrir, seguiré escribiendo sobre la crisis, compartiendo mis reflexiones.

A Silvio Berlusconi se le puede culpar de muchas cosas, pero no se puede decir que de su boca estirada cada día más por lo que vienen siendo los mofletes no salgan perlas que más quisiera para sí un buscador de pepitas de oro del Viejo Oeste. La última de ellas ha sido adjudicarse el mérito que tiene Nicolás Sarcozy de dormir en la misma cama que uno de los pares de piernas más largos del mundo. En la edición digital del diario El País se recoge el siguiente titular: “Yo te he dado a tu mujer“. Y después de decir, presuntamente y según ha publicado el diario italiano La Repubblica, estas palabras, Berlusconi dio media vuelta y se fue a buscar a nuevas candidatas para los programas de Canale 5 (y nuevas mujeres ligeras de casos para el gran programa de llamado Grande Fratello). Así es Berlusconi.

http://www.elpais.com/articulo/gente/Berlusconi/Sarkozy/he/dado/mujer/elpepugen/20090227elpepuage_2/Tes

De gran parte de la ciudadanía italiana son conocidas las dotes del Primer Ministro italiano para el arte del pick up, pero lo que no es tan conocido es la labor humanitaria para con los demás políticos europeos (y quién sabe si también mundiales). Bravuconadas varias ha dicho Berlusconi y otras tantas le faltan por decir, pero de ser cierto que gracias a él Carla Bruni es la mujer de Sarcozy (la verdad es que no sé muy bien quién de los dos ha dado el braguetazo, pero sería de agradecer que Sarcozy consiguiera lo mismo que el Príncipe Felipe consiguió con Letizia -no porque Letizia hiciera tan mal su trabajo como Carla Bruni el suyo- y lograra que no cantase más, al menos en público, en privado pueden hacer lo que quieran) una fila de hombres deseosos de formar parte de los clientes de Contactos Berlusconi S.L.

¿Hay que estar desesperado para ser cliente de una agencia de parejas -de búsqueda de parejas-? Pues sí, para qué decir lo contrario si eso significaría mentir -por muchas mentiras que se digan en el mundo del periodismo, tanto actual como pasado-. Es muy triste para una persona tener que recurrir a que unos desconocidos te busquen en una base de datos o en un fondo documental formado por fotografías o vídeos una mujer o un hombre que también esté buscando pareja. Y es muy triste que Sarcozy se encame de vez en cuando con Carla Bruni gracias a las artes de Berlusconi (¿hablarían de Sarcozy los dos tortolitos conocidos a partir de ahora, si tengo la suficiente influencia, como la doble B, en los descansos de sus acercamientos de postura?; es una imagen difícil de digerir, tómense el tiempo que necesiten para olvidarla).

Pero leyendo la noticia, me hace mucha gracia el comunicado que el Gobierno de Italia ha escrito para desmentir que Berlusconi dijese esas palabras. De esta manera, en un rápido movimiento, la frase que presuntamente era un “Moi je t’ai donné la tua donna“, ha pasado a convertirse en “Tu sais que j’ai ètudie à la Sorbonne“. Parecidas o no estas dos frases, lo cierto es que es muy difícil demostrar para el diario La Repubblica que Berlusconia se apuntase en mitad de una rueda de prensa el tanto de que Sarcozy y Bruni sean pareja (y más a tenor de que se publica en la noticia de El País que la frase fue obtenida después de leer los labios).

Y como a mí me es indiferente a quién corresponde el mérito de tener a Carla Bruni en la misma cama, aquí termino con el post.

Fuente:

www.elpais.com

This story by the Associated Press is about China’s demands for ancient sculptures that were originally looted and are now part of fashion icon Yves Saint Laurent’s estate. The sculptures are to be auctioned by Christies but China claims that due to a prior agreement the statues should be returned. This conflict adds the the already tense relations between France and China after the Chinese public called to boycott French goods due to Nicolas Sarkozy’s talks with the Dalai Lama.This article would be of interest to anyone concerned with a variety of topics such as fashion, politics, antiquities, and chinese history.

Después del muñeco vudú con la imagen de Nicolás Sarcozy, la editorial Pascal Petiot Editions va a publicar un “cuaderno de juegos de Nicolás y Carla” para “divertirse con las peripecias de nuestra pareja presidencial”. El librito estará a la venta a partir del 6 de noviembre, tendrá 48 páginas y costará 8 euros con cincuenta. Habrá sudokus y otros juegos; algunos de ellos harán referencia a Cecilia, la ex esposa del jefe Estado francés. Ya desde el 9 de octubre está a la venta el manual vudú “Nicolas Sarkozy”. Se trata de un libro-objeto con vocación humorística que contiene un cofrecito con el muñeco de Sarcozy, 12 agujas y un manual de 56 páginas que propone una serie de “sortilegios mágicos” para “conjurar el mal de ojo”. El cofre azul del actual jefe de Estado de Francia tuvo una tirada de 20.000 ejemplares, mientras que el cofre rojo de Ségolène Royal alcanzó los 12.000. Según el sitio de compras en línea amazon.fr, el manual vudú figura a la cabeza de las ventas. Sarkozy ha presentado demandas a la sociedad Tear Prod por el muñeco vudú y a la editorial K&B por la publicación del manual “Nicolas Sarkozy”, reclamando que sean retirados de la venta; la editorial ha juzgado que el reclamo es exagerado “teniendo en cuenta el tono lúdico y humorístico de la publicación”.

]]> http://journaldelarue.wordpress.com/2008/10/21/nicolas-sarkozy-et-le-sommet-de-la-francophonie-le-qubec-et-le-canada/ Tue, 21 Oct 2008 23:03:14 +0000 Raymond Viger http://journaldelarue.wordpress.com/2008/10/21/nicolas-sarkozy-et-le-sommet-de-la-francophonie-le-qubec-et-le-canada/

Sommet de la Francophonie : Québec, Canada et l’ingérence politique de Nicolas Sarkozy

Dossier Président Nicolas Sarkozy

Lors du Sommet de la Francophonie, Nicolas Sarkozy en a profité pour nous faire une petite allocution qui m’a fortement dérangé.

Tout en faisant de l’ingérence politique dans le devenir du Canada et du Québec, il nous parle de la France comme étant un pays généreux et rassembleur… Merci pour la leçon de moralité du Président Sarkozy!

M. Sarkozy pourrait-il nous expliquer pourquoi dans ce pays généreux, lorsque les parents voient un policier arrêter un jeune, ils arrêtent pour être témoin et éviter que le jeune ne se fasse bardasser inutilement? M. Sarkozy pourrait-il nous expliquer pourquoi dans ce pays rassembleur l’intervention croule sous la bureaucratie et que les aidants naturels ne peuvent intervenir sans avoir 36 000 brevets de toutes sortes? Dans ce si beau pays qu’est la France, M. Sarkozy peut-il m’expliquer comment se fait-il que lorsqu’un rédacteur en chef d’un magazine ose parler contre lui ou questionner ses relations amoureuses il se retrouve à la rue? Est-ce un signe de bonne démocratie que le président Sarkozy puisse contrôler les médias et tente de les museler?

M. Sarkozy, je crois en la démocratie et la justice. Je pense sincèrement que les Québécois et les Canadiens sont capables, démocratiquement de régler le sort de notre pays, sans que le colonialisme français vienne y faire son ingérence.

Commentaires sur le PRÉSIDENT NICOLAS SARKOZY

PUBLICITÉ
L’amour en 3 dimensions. Roman de cheminement humoristique. Pour dédramatiser les événements qui nous ont bouleversés. Pour mieux comprendre notre relation envers soi, notre entourage et notre environnement. Peut être lu pour le plaisir d’un roman ou dans un objectif de croissance personnelle.

Le livre, au coût de 19,95$ est disponible.

Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: www.refletdesociete.com
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4

Presidente francês pede esperança por demais seqüestrados; ex-refém disse que deve a vida à França

A ex-refém das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia Ingrid Betancourt chegou à França por volta das 11 horas desta quinta-feira, 4, na base aérea de Villacoublay, nos arredores de Paris. Acompanha de familiares, Ingrid foi recebida com um forte abraço pelo presidente francês, Nicolas Sarkozy, e a primeira-dama Carla Bruni. Após desembarcar, a franco-colombiana afirmou a França era sua casa e que tinha deixado “para trás” os colombianos.

“Devo a vida à França. Se a França não tivesse lutado por mim, não estaria fazendo esta viagem extraordinária”, disse ela no avião. “Se a operação não fosse feita no momento certo, provavelmente teríamos outro desfecho. Penso que conseguimos o que parecia impossível e que todas as contradições que alimentavam esse debate [sobre uma ação militar pacífica para o resgate] entraram em consenso”, disse Ingrid.

A ex-candidata presidencial de 46 anos é 100% colombiana, mas também tem cidadania francesa, por conta de seu primeiro casamento, com Fabrice Delloye, com quem teve dois filhos – Melanie e Lorenzo – na França. Segundo a BBC, Ingrid passou boa parte da sua juventude em Paris, onde o pai dela foi embaixador da Colômbia na Unesco (o fundo das Nações Unidas para a cultura).

Sarkozy elogiou os esforços da família de Ingrid pela sua libertação e afirmou que toda a França admira a dignidade da ex-refém. “É importante para todas as pessoas que sofrem neste momento saber que há uma luz no fim do caminho”, disse o presidente francês.

Ao chegar na França, Ingrid afirmou que estava voltando para casa. “Acabo de sair da Colômbia, deixar a minha outra família para trás, é como uma perda”, disse. A ex-refém voltou a elogiar a operação do Exército colombiano, e ressaltou que a ação foi resultado da luta pela libertação dos seqüestrados. “As Farc sempre quiseram nos usar para um fim político absurdo. A França sempre fez tudo para que a negociação fosse possível… isso salvou a minha vida”.

A liberdade de Ingrid foi transformada em bandeira por Sarkozy em maio de 2007, em seu primeiro discurso como presidente: “A França não abandonará Ingrid”. A ex-candidata à Presidência da Colômbia foi resgatada nesta quarta-feira pelo Exército colombiano de um cativeiro na selva, onde era mantida refém do grupo rebelde Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) havia mais de seis anos.

Depois da cerimônia de recepção em Villacoublay, Sarkozy e a mulher oferecerão uma recepção no Palácio do Eliseu para Ingrid, seus parentes, os membros dos comitês de apoio que lutaram por sua libertação e algumas personalidades políticas e do mundo do entretenimento.

No sábado, a ex-refém se submeterá a uma série de exames médicos em um hospital militar de Paris.

Veja mais em:

Em 10 dias, PRF prendeu 296 motoristas por embriaguez

Desigualdade salarial cai no país.

Obra em processo.

Quanto vale al foto di una modella nuda scattata quindici anni prima? E se i soldi ricavai dalla vendita di questa foto fossero dati in beneficenza ad un ospedale in Cambogia, pensate che possano essere rifiutati?

Non è un gioco a quiz e, rispondendo a queste due domande, vi racconto un significativo episodio accaduto di recente. Iniziamo dalla prima domanda: per quanto alto possa essere, il valore di una foto di una modella nuda risalente a 15 anni prima, non sarebbe di certo pari a 91mila dollari (58mila euro) se la modella nel frattempo non avesse sposato il Presidente della repubblica francese. Stiamo parlando, infatti, di una foto di Carla Bruni risalente al 1993 (QUI la foto e le immagini dell’asta).

Ecco la risposta alla seconda domanda: sì, la somma considerevole di 91mila dolalri può essere rifiutata da un medico che opera in Cambogia. Il pediatra svizzero Beat Richner che dirige un’associazione che gestisce diversi ospedali per bambini in Cambogia, ha rifiutato questi soldi “per rispetto dei suoi piccoli pazienti“.

Finite le domande, veniamo ai fatti: il 10 aprile scorso una foto senza veli della “premiere dame” di Francia, Carla Bruni in Sarkozy, è stata venduta in un’asta a New York per 91.000 dollari. L’immagine, in bianco e nero è stata realizzata quindici anni fa dal fotografo Michel Comte e, dicono gli organizzatori dell’asta, si tratta di un nudo d’autore, cioè di un’opera d’arte.

I soldi ricavati dalla vendita della foto (opera d’arte) sono stati dati in beneficenza all’associazone Kantha Bopha del pediatra Richner che ha rifiutato la somma di denaro. Richner ha spiegato di non volere che la sua istituzione “possa essere coinvolta nell’utilizzo mediatico della nudità della signora Bruni“. L’idea di questo dono, ha aggiunto, “è un mezzo per assicurare pubblicità all’asta e fama al fotografo. E’ un modo per servirsi di noi“. In Cambogia, ha poi sottolineato, “il nudo non è compreso come in Occidente“, e “l’accettazione di denaro che viene dallo sfruttamento di corpi femminili sarebbe percepita come un insulto“.

Che dire? Nel nostro mondo dove il nudo è ostentato in tutte le sue forme, quella del pediatra Richner non può che essere una bella lezione di stile!!!

Je l’ ai déjà dit, je vis dans l’ exil.

Et quand je parle d’ exil, ce n’ est pas seulement l’ exil géographique. C’est plutôt comme si je ne faisais pas partie de ce monde du tout. Je passe mon temps a aimer et a peindre dans mon mini cosmos hors du temps et de l’ espace, et ce qu’ il se passe ailleurs, si cet ailleurs existe, je n’ en sais rien. Ni ce qui se passe dans ma ville ni dans ma patrie ni dans le monde. Pas même chez les voisins, et çà, croyez-moi, çà tient vraiment du miracle, vu que eux ils n’ ont généralement rien de mieux a faire qu’ a s’ occuper de moi, et surtout de ma haie trop haute qui les empêche de voir la mer…

L’ autre soir, lors d’une expédition au sein de ma famille, j’ ai appris une nouvelle incroyable:

Nicolas Sarcozi a épousé Carla Bruni!

Alors çà, c’ est du n’ importe quoi, finalement le thème parfait pour mon blog dédicacé a çà!

Il parait que je connais Carla Bruni puisqu’ il parait de nouveau que j’ ai un CD d’ elle! Je me demande vraiment comment j’ en suis arrivée la… a y bien réfléchir, ce ne peut être qu’ un cadeau d’ un ancien amant, puisqu’ il parait qu’ ils en sont tous fous de Carla, les hommes. Pas étonnant, vu a quoi elle ressemble (eh oui, j’ ai quitté l’ exil et ai surfé un peu…)

Quant a Sarcozi, oui, j’ en ai entendu parler, un peu, juste assez pour savoir qu’ il est le président de ma patrie et que sa femme l’ a plaqué en octobre pour un autre et que çà l’ a détruit… mais comme on dit fièrement en France: “Impossible n’ est pas français!” et le voici de nouveau, notre président, ressuscité de ses cendres, épousant l’ une des plus belles femmes du monde connue surtout pour son appétit gargantuesque d’ hommes.

Ce qui me sidère surtout dans cette histoire c’ est la position de nos intellectuels français affirmant:

“Elle l’a épousé par amour, puisqu’ elle n’ a ni besoin ni d’ argent ni de renommée. Et puis elle est si belle… c’ est notre Diana a nous!”

A mon avis, Carla, c’ est pas sur les champs de mines qu’ elle va faire sa carrière internationale maintenant… et je suis prête a parier, qu’ un jour, si l’ occasion s’ en présente, elle laissera tomber notre petit Coco pour le président américain. Si c’ était Clinton, ce serait fait en un seul coup d’ œil, c’ est sur… mais la pauvre Carla, comment va elle s y prendre si c est Hillary qui gagne la partie?

Devenir lesbienne?

S’ en prendre au président russe?

Affaires amoureuse a suivre… oui, des fois çà vaut le coup de quitter mon mini cosmos!

___________________________________________________________________________________________________

Suomella ja Ranskalla on “samansuuntainen tahtotila” EU:n puolustuksen kehittämisessä, pääministeri Matti Vanhanen sanoi keskiviikkona tavattuaan Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn.

“Mutta Ranskalla on pidemmälle meneviä visioita.”

Heinäkuussa EU:n puheenjohtajana aloittava Ranska on jo ilmoittanut, että se haluaa panostaa kaudellaan Euroopan unionin itsenäisen puolustuksen kehittämiseen.

Ranska on perinteisestikin ollut EU:n oman puolustuksen kehittämisen kannalla, kun taas esimerkiksi Britannia on pitänyt tärkeimpänä Nato-yhteistyötä ja Yhdysvaltain ja EU:n yhteistyötä. Ranska kuuluu Natoon, mutta tyytymättömyys Yhdysvaltain suureen valtaan puolustusliitossa on hiertänyt Nato-suhdetta.

Vanhasen mukaan Suomea kiinnostaa EU:n kriisinhallintatoiminnan kehittäminen ja siihen osallistuminen.

Pääministeri sanoi kannustaneensa Ranskaa työskentelemään puheenjohtajuuskaudella myös sen eteen, että EU pääsisi aloittamaan neuvottelut uudesta yhteistyösopimuksesta Venäjän kanssa tänä vuonna. Neuvottelut ovat siirtyneet muun muassa Venäjän ja Puolan kiistojen vuoksi.

Vanhanen kommentoi myös keskiviikkona julkaistua EU-komission ehdotusta kansallisista ilmastotavoitteista. Niiden mukaan Suomen pitää nostaa uusiutuvien energiamuotojen osuutta 38 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. Osuus on nyt 28,5 prosenttia.

“Tavoite on haastava, mutta ei kohtuuton tai poikkeava muiden maiden tavoitteisiin verrattuna”, Vanhanen sanoi.

Hän kiitteli lisäksi sitä, että energiaintensiivinen teollisuus kuten paperiteollisuus oli jätetty kiintiöiden ulkopuolelle.

(HS:stä)

___________________________________________________________________________________________________

Finland and France have a “state of will going in the same direction” on the development of European Union defence, said Prime Minister Matti Vanhanen (Centre) on Wednesday after meeting with French President Nicolas Sarkozy in Paris. “But France has further-reaching visions”, he added.

France, which takes over the rotating EU Presidency in July this year, has said that during the six-month term at the helm, it wants to focus on the development of an independent defence capability for the EU.
France has traditionally been in favour of an independent EU defence, whereas Britain, for instance, has favoured cooperation between the EU and NATO, and close defence ties with the United States.
While France is a member of NATO, is also outspoken in its dissatisfaction with the far-reaching influence that the USA holds in the Western alliance.
Vanhanen said that Finland is interested in developing and participating in EU crisis management activities.
The Finnish Prime Minister also said that he had urged France to promote the launch of negotiations for a cooperation treaty with Russia during the French EU Presidency.

Commenting on the proposal of the European Commission for national targets for cutting greenhouse gas emissions, Vanhanen said the goals were challenging, but not unreasonable from Finland’s point of view.

He was also pleased that energy-intensive industries, such as the paper industry, had been left outside the quota.

During his visit, Prime Minister Vanhanen also met with French Prime Minister François Fillon, as well as Christophe de Marger, director-general of the energy company Total, and Christian Noyer, governor of the Bank of France.

Total is a partner in a natural gas project in the Barents Sea, and Vanhanen expressed the hope that Finland might be able to share in the massive investment.

(HS:stä)

___________________________________________________________________________________________________

Al parecer la época navideña realmente despierta la buena voluntad de todos los corazones y anima a realizar buenas acciones y sacrificios por el bienestar de los demás. Hugo Chávez en un gesto “desinteresado” se entrega a la tarea de negociar la liberación de los secuestrados de un país vecino. Piedad Córdoba, llena de “altruismo” se dedica a recorrer el mundo promoviendo la paz entre las personas. Sarkozy de manera “transparente” se interesa por la suerte de una ciudadana francesa cautiva en las selvas de un país subdesarrollado. Uribe “humildemente” flexibiliza su posición como gesto de buena voluntad para darle una feliz Navidad a los secuestrados y sus familias. No puedo evitar, sin embargo, dejar de sentir esa sensación amarga de estar siendo engañado, ¿los eventos de los últimos días son, en realidad, pasos sinceros para lograr un acuerdo humanitario o son, simplemente, otra pieza más del juego geopolítico mundial?  

La vitrina internacional que ha ganado la esperanza de un acuerdo humanitario en Colombia, ha dado un nuevo respiro a las FARC en el frente diplomático y les ha permitido mostrarse como un jugador político vigente en el escenario de la guerra en este país. Las FARC han demostrado ser capaces de jugar lentamente una partida en la que todos quieren mover rápidamente las piezas y sabe aprovechar muy bien las medidas desesperadas que sus contrincantes toman. Para este grupo guerrillero es conveniente alargar el proceso durante todo el tiempo posible y crear controversia alrededor de éste, así podrán ganar más reconocimiento y tiempo en pantalla. Para ellos no importa si se hace crítica porque al fin y al cabo es mejor ser criticado que olvidado. 

Hugo Chávez, por su parte, se ha empeñado en internacionalizar su revolución bolivariana a través de apoyo a candidatos de izquierda y gobiernos socialistas en todo el planeta pero especialmente en la vecindad. Para Chávez Colombia es un campo difícil debido a la actual polarización derechista que existe en la sociedad y en el gobierno. Con su sagacidad, el presidente venezolano sabe muy bien que aún no puede entrar con ideas políticas a Colombia, aún cuando el segundo cargo del país este en manos de la izquierda política. Por tanto, su manera de entrar en la sociedad y política colombiana ha sido, de manera audaz, orientada hacia acciones con marco humanitario que cuentan con el apoyo general. 

El gobierno francés, en cabeza del señor Sarkozy, comprende muy bien la geopolítica actual, sabe muy bien que las invasiones no se hacen a través de grupos armados que generen grandes gastos fiscales y provoquen altos niveles de popularidad; las invasiones actuales son más sofisticadas, se basan en el derecho a utilizar recursos de otros países con facilidad, sin inconvenientes jurídicos. ¿Qué mejor manera de lograrlo que teniendo una ciudadana francesa en el poder de una república bananera? Si bien Ingrid Betancourt no es presidenciable actualmente, es muy probable que, de alcanzarse su liberación, alcance un realce político importante a nivel nacional e internacional. Un gobierno de la señora Betancourt sería la puerta de entrada perfecta de la Unión Europea a un país que, hasta ahora, ha sido territorio estadounidense.

Opacada por una Colombia marcadamente derechista, la senadora Córdoba tercamente intenta llamar la atención de una comunidad que, en general, no la ve como un interlocutor válido, sino como una oportunista tratando de ganar popularidad en un ambiente políticamente hostil. No ayuda para nada su buen nombre la manera diplomáticamente incorrecta de acercarse a las partes implicadas en el proceso de apertura de una negociación tan delicada. 

Por último, el presidente Uribe en su calidad de estratega sin igual y aprovechando su alta popularidad, se muestra ante el país y la comunidad internacional como un gobernante abierto a negociaciones pero que al mismo tiempo mantiene condiciones que le permitan mantener el control de la situación. Cuestionado por los demócratas norteamericanos por su orientación más belicista que conciliadora, para él es muy conveniente dejar ver una faceta humanista y abierta a la posibilidad de un acuerdo humanitario. 

Pareciera ser que los peones en este ajedrez son precisamente los secuestrados y sus familias. No veo que en los movimientos actuales se tenga como pieza central la vida de un grupo de personas,  se vislumbran más como un nuevo capítulo de jugadas orientadas a consolidar poderes o influenciar posiciones políticas de poder en el contexto del tire y afloje de fuerzas que buscan el control de la economía de un país y no el bienestar de sus ciudadanos.

Pourquoi la France a brûlé?

Raymond Viger                      Dossier Président Nicolas Sarkozy

Des jeunes me soulignent qu’ils sont régulièrement sujet d’abus de pouvoir exercé par les policiers. Ceux-ci, sans aucune raison, se permettent d’enquêter des jeunes. Cela veut dire de se retrouver les mains au mur, les jambes écartés tels de véritables criminels. Fouillés, des claques en arrière de la tête, un discours provocateur des policiers qui tentent de faire monter la pression.

Des jeunes battus, commentaires peut-être pas crédible. On peut se dire qu’ils l’ont cherché, qu’ils ont sûrement dû faire quelque chose de répréhensible. Des intervenants d’organisme communautaire (association), me confirment que le scénario est véridique et constant. Deux de ces intervenants se sont fait battre par la police et emprisonnés. Eux aussi ont dû le chercher. Après tout un intervenant jeunesse, un adulte qui prend la défense de jeunes marginaux, c’est sûrement un fouteur de trouble, un socialiste, communiste ou autre.

Le premier se retrouve dans le local de son organisme avec des jeunes. Il assiste, impuissant à la vérification par la police de deux jeunes. Ceux-ci se retrouvent les mains dans la fenêtre du local. Les policiers les poussent constamment. L’intervenant a peur que la fenêtre se brise sous le choc de ces jeunes qui se font pousser par les policiers. Il sort et avise les policiers que la fenêtre n’est pas solide et qu’elle risque de se briser et de blesser quelqu’un. Il se fait engueuler et provoquer par les policiers. Il ne répond pas. Pas question d’embarquer dans le jeu de ceux-ci. Ils repartent pendant que l’intervenant retourne à son groupe de jeunes.

Trente minutes plus tard, une vingtaine de policiers entrent en trombe dans le local. Un des policiers présent au moment de la fouille des jeunes montre du doigt l’intervenant en disant : «C’est lui». Les policiers lui demandent de s’identifier. Il se lève en mentionnant qu’il doit aller chercher ses papiers dans le vestiaire. Au même moment, les policiers lui sautent dessus et le plaquent au sol, la matraque sur la gorge comme s’il était pour se sauver ou sortir une arme. Il a de la difficulté à respirer. Il commence à devenir bleu et va bientôt tomber dans les pommes. Une des administratrices de l’organisme, une grand-mère de 75 ans me dit qu’elle a dû intervenir pour que les policiers diminuent la pression sur l’intervenant. Elle avait peur qu’il l’étouffe. L’intervenant se retrouvera en prison et se fera tabasser quelque peu.

Un autre intervenant s’est aussi fait arrêter et tabasser par la police. Vous me direz que lui, il l’avait cherché. Il existe une expression en France pour désigner les policiers : «Les Sarko-cops ». Sarko comme dans Sarkozy et cops pour policier. Sarkozy a été le responsable des pouvoirs policiers. Celui qui demande à devenir président de la République française! Les jeunes qui se font tabasser ont créé cette expression. Pas très poli, mais bon, ce sont des jeunes. Qu’un intervenant endosse l’expression et l’utilise, c’est criminel et cela mérite bien d’être battu par les policiers et de passer 24 heures en prison. Au moment de le relâcher, il lui ouvre la première porte de la prison. Pris dans le sas, ils l’ont fait attendre 3 heures avant de lui ouvrir la deuxième porte lui permettant de sortir. « Excuse-nous, on t’avais oublié. » Un autre de répondre : « On ne t’avait pas vu! » Quelle ironie!

Des parents me racontent que lorsqu’ils voient un jeune se faire enquêter, même s’ils ne connaissent pas le jeune, ils arrêtent et observent la scène. Parce que les policiers français sont moins brusques avec les jeunes quand il y a un témoin qui les observent. Pour que les parents en soient rendu là, il y a sûrement matière à réflexion.

On peut comprendre qu’il existe une tension énorme entre les jeunes marginalisés et les institutions policières. Ces jeunes marginalisés se retrouvent en très grande partie dans les cités, ces habitations souvent délabrées et mal entretenues dans lesquelles la société française entassent les gens à faible revenu et les immigrants.

En France, un policier ne va pas dans une cité pour le plaisir d’y aller. Ce sont les équipes spécialisées, les CRS qui y vont, ce que nous appelons en Amérique de Nord les S.W.A.T.. Ce ne sont pas des policiers communautaires chargés de rétablir la communication avec les jeunes.

Un jour des policiers poursuivent deux gamins. 10 et 12 ans. Ceux-ci sont effrayés et ne veulent pas être pris par la police. Ils se sauvent. La première cachette qu’ils trouvent est un local ou ils n’auraient pas dû entrer. Des équipements sous haute-tension s’y trouvent. Les deux gamins meurent électrocutés.

C’est la consternation et le deuil pour les jeunes de la cité. Ils s’attendent à ce que Sarkozy se prononcent, fassent quelque chose. Sarcozy va visiter une cité. Il dit à une citoyenne qu’il va nettoyer la place de la racaille qui s’y trouve. Les jeunes attendent la suite, que Sarkozy se rétracte, fasse des excuses.

Après 2 jours, toujours rien. Une première automobile flambe. Toujours rien de la part de Sarkozy. Le feu se propage.

Qui est responsable de cette flambée de violence en France? Un gouvernement qui n’écoute pas ou des jeunes qui veulent être entendus?

http://raymondviger.wordpress.com/2007/05/01/sarkozy-des-graffitis-et-vandalisme-a-montreal/

PUBLICITÉ
Soutenez le Café-Graffiti, affichez vos couleurs.

Votre T-shirt Café-Graffiti pour seulement 9,95$. Disponible en rouge, noir ou blanc.

Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: cafegraffiti.net
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4

Sarkozy, des graffitis et vandalisme à Montréal         Dossier Président Nicolas Sarkozy

Le Journal de Montréal nous apprenait ce matin que le local montréalais de Nicolas Sarkozy a été vandalisé. Des graffitis plein la vitrine, des affiches collées un peu partout avec des mentions telles que: ” Sarkozy, sacre ton camp d’ici ” ou encore “Lutte sans frontière contre le facisme “. Selon Mme Khadija Doukali, la directrice de campagne de l’Union pour un mouvement populaire (UMP), cela serait la deuxième fois que les partisans de Sarcozy sont victimes de vandalisme depuis le début de la campagne présidentielle.

Malik Dussaud, secrétaire de la section du Parti socialiste de Montréal se dissocie du vandalisme et trouve regrettable les événements.

Personnellement, je ne suis pas surpris de la tournure des événements. Je suis revenus de France le 23 avril dernier. À mon retour, des jeunes que j’accompagne à Montréal me font part de l’arrogance des gens qui travaillent pour Nicolas Sarkozy à Montréal. Par hasard, ils étaient près de l’ambassade de France et des gens de l’équipe de Nicolas Sarkozy tentaient d’empêcher des gens de passer des tracts qui dénoncaient les agissements de Nicolas Sarkozy et de ne pas voter pour lui. La police a dû intervenir et mentionner aux gens de Nicolas Sarkozy, qu’au Québec, les gens ont le droit de faire cabale contre un candidat politique et qu’elle ne pouvait pas empêcher les gens de s’exprimer.

Les gens de l’équipe de Nicolas Sarkozy étaient furieux et arrogants. Les jeunes de Montréal ont été surpris de leurs agissements et de leur façon de faire, comme s’ils étaient les seuls maîtres à bord, que la démocratie leur appartenait et qu’ils pouvaient contrôler les faits et gestes de tout le monde.

D’une part, l’équipe de Nicolas Sarkozy n’a pas été appréciée. Ni dans cet altercation près de l’ambassade, ni pour ses agissements dans les événements incendiaires dans les cités. D’autre part, depuis la venue d’Internet, les jeunes marginalisés sont en contact ensemble à travers le monde. Ils voyagent plus aussi. Quand les jeunes se sentent persécutés et opprimés en France, ce sont tous les jeunes à travers le monde qui se questionnent et qui sont prêts à riposter.

La France est un pays beaucoup plus rigide que le Québec. Sarcozy, tel que vous le verrez dans mon blogue de demain, n’y a pas été de main morte avec les jeunes et les cités. Je suis contre toute forme de violence. Mais nous devons nous questionner à savoir si Sarkozy est en train de récolter ce qu’il a semé? La violence attire la violence.

Après avoir séjourné 15 jours en France, après avoir rencontré des intervenants, des jeunes et avoir visité les cités, je fais des prières pour que Nicolas Sarkozy ne soit pas élu président de la république.

http://raymondviger.wordpress.com/2007/05/02/pourquoi-la-france-a-brule/

PUBLICITÉ
CD de musique Ill Legal. Compilation de rappeur et rap music Hip Hop avec Chilly D, DJ Mana, L’intrus, Shades of culture, SP, Patrick Batemen, 01 Étranjj, Ninja P, Virus, Vulguerre, Chance Won, Erratum, Son 2 PT, Manspino, Dynastie des Morniers. 9,95$

Tél: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: cafegraffiti.net
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4