Il nous faut poser la question vertement. Dans le n°12 de GQ, « Spécial Ecolochic », nous saluions déjà « le style étudié de “bourge-à-serre-tête-potentiellement-volcanique” » de cette polytechnicienne ingénieure biologiste de formation. Nous affirmions qu’elle avait rendu sexy l’écologie, voire la fonction de secrétaire d’État… Sans oublier un caractère bien trempé : n’avait-elle pas traité de lâches Jean-Louis Borloo et Jean-François Copé au moment du vote d’un amendement anti-OGM ? Nous persistons et nous signons, huit mois plus tard. D’autant que NKM revendique désormais la séduction comme arme politique massive. Son dernier livre s’appelle Tu viens ? (Gallimard). Un titre ambigu, volontairement racoleur – l’adresse type du plus vieux métier du monde.
Désormais secrétaire d’État à l’Économie numérique, la nouvelle NKM a par exemple séduit Michel Denisot qui lui a demandé de prononcer à voix haute ce troublant « Tu viens ? » sur le plateau du “Grand Journal”, le 29 octobre, pour être certain de dissiper tout malentendu. NKM va-t-elle éclipser dans le registre « superwoman » Rama Yade et Carla Bruni, qui jusque-là détenaient le titre dans la Cour de l’Elysée ? Quoiqu’il en soit le plus chanceux d’entre nous reste notre collaborateur Lâm Hua, responsable de la rubrique High tech, qui a eu l’honneur de photographier NKM pieds nus dans la forêt. Il publie d’autres photos et raconte en détail cette étonnante expérience sur son blog.
Pour le reste, ceux qui ont grandi sous le règne des pulls informes de Dominique Voynet et de la frange d’Antoine Waechter seront obligés d’admettre qu’avec des ambassadrices telles que NKM la planète sera plus facile à sauver.
E.P.

Le site mairie-longjumeau.fr, ou Nathalie Kosciusko-Morizet est Maire, a été visité par des pirates.

Les pirates auraient semé la pagaille sur le site car il était impossible, après leur passage, d’utiliser les mails et Twitter selon le journal Le Parisien.

Les faits se seraient passé il y a 2 semaines et il aurait été décidé de ne plus utiliser de messagerie et de ne plus travailler en réseau depuis.

Aux vus des évènements, il n’y aurait donc pas que le site qui aurait été touché.

Monster Night Party | 31 oct

Halloween Night.

We’ll have contests for cool ghouls and music for all freaks

ranging from brit-pop & indie to darkstep, electro & deep house.

The Monster House Bubbles Club

Sightings:

Dazecraft darkstep
Sasha Said Dance! indie/brit mix for all your crashtest needs.
We’ll have an on-place “b-movie” make-up team & a horror&macabre exhibit.
Best Costume Contest & other Halloween drinking games.
Afterhours starts at 5am.

The Ghost Crypt Stamba Cafe

Hauntings:

HeadAche / drum’nbass
AL3Rt / deep & dubstep
Jax / drum’nbass

Horror Show Starts @ 22:00! // 10Lei Both Places.

Monster House: Bubbles Club (langa Diverta Romana) Str. George Enescu 27-29
Ghost Crypt: Stamba Cafe (langa cool cat) Str. Gabroveni 19

Depuis mercredi, la Secrétaire d’Etat au développement de l’économie numérique  a lancé une série de formations destinée aux parlementaires quelle que soit leur couleur politique. 4 sessions de “sensibilisation à l’internet” permettront aux volontaires d’assister aux interventions de Daniel Kaplan, président de la FING (Fondation Internet Nouvelle Génération), Nicolas Vanbremeersch, blogueur sur Meilcour.fr et connu sous le pseudo “Versac”, David Abiker, journaliste spécialisé dans les TIC (Technologies de l’information et de la communication), Benoît Thieulin, directeur de l’Agence Web la Netscouade et Mats Carduner, Directeur général de Google France.

Les élus pourront ainsi se former aux nouveaux usages, mieux comprendre l’utilité des réseaux sociaux et du web 2.0 en général. NKM ayant déclaré que “tous les parlementaires ont à gagner à utiliser les outils numériques”, des ateliers permettront aux volontaires d’apprendre à utiliser eux-même des outils comme Facebook ou Twitter : “cela ne vaut pas le coup d’utiliser les réseaux sociaux s’ils sont seulement alimentés par les assistants des parlementaires. Les internautes attendent du direct, du spontané” estime Nathalie Kosciusco Morizet.

Mercredi, 90 parlementaires s’étaient inscrits. C’est encourageant mais pour rappel, le Parlement compte 577 députés et 343 sénateurs… Parmi les plus connus des inscrits, on retrouve Robert Badinter  et Gérard Longuet (Président du groupe UMP au Sénat).

Une bonne initiative qui permettra peut-être à ceux qui font et défont les lois de mieux connaître le domaine très sensible qu’est internet. Lors des débats autour de la loi Hadopi, il était assez choquant de voir que la plupart des certains intervenants ne connaissaient rien aux nouveaux usages. je reparlais récemment des fameuses méconnaissances de Frédéric Lefebvre qu’on retrouve fréquemment chez nos parlementaires. Je me posais déjà la question dans un billet intitulé Hadopi : les députes maitrisent-ils le sujet ? Cela dit, lorsque j’ai suivi les débats sur Hadopi, j’ai également pris conscience que certains députés avaient une bonne, voire une excellente connaissance des aspects techniques et idéologiques du Web. Je dois par ailleurs préciser que cette connaissance assez bluffante venait surtout de députés anti-Hadopi…

D’autres infos et vidéos à la Source (1 min de lecture)

Sans avoir encore bien compris à qui je dois cet honneur, j’ai eu la chance avant-hier soir d’être invité par Mr Antoine Gallimard himself avec une trentaine d’autres convives à une présentation en avant-première du livre à sortir la semaine prochaine de Nathalie Kosciusco-Morizet intitulé “Tu viens?”.

En fait de livre, c’est aussi un site qui nous a été présenté. “Tu viens” nous parle d’avenir, celui que nous construirons ensemble, les offline et nous, le très très puissant lobby d’internet

Enfin c’est ce que j’ai cru comprendre, je ne l’ai pas encore lu.

Le livre sort jeudi prochain (29/10/09) simultanément à la mise en ligne de www.tuviens.fr, site qui se veut hautement collaboratif puisqu’il s’agit ni plus ni moins que d’écrire un deuxième livre en se basant sur tes meilleurs contributions.

Ce que je n’ai pas exactement compris c’est qui se chargera de compiler toutes ces input, tâche qui pourrait s’avérer lourde si le site rencontre le succès escompté. Je lui souhaite en tout cas, vu le nombre de retours plus ou moins aimables que je vois fuser rien que sur son twitter, on peut espérer qu’ils seront nombreux dans la websphère à vouloir ramener leur fraise. Time to go deeper!

Ce site est une sorte de forum organisé en 6 grandes questions qui s’appuient sur le livre. En réponse à chacune de ces 6 invitations à publication, tu pourras soumettre un texte d’une longueur max de 140 15 000 caractères. Les internautes pourront commenter ces textes, et même les promouvoir. Il y a donc 2 niveaux de participation: auteur et/ou commentateur. Deux personnes sont déjà prévues pour la modération, par ailleurs les contributions de NKM ainsi que celles plébiscitées par les lecteurs seront mises en avant sur le site.

Le site nous a été présenté par la chef de projet: “c’est une maquette, le site est en cours de finalisation”  ( je m’y voyais, je me croyais au boulot ), et il est produit sauf erreur par Gallimard (la maquette était hébergée sur Gallimard.fr). NKM rappelle d’ailleurs pour  donner envie la perspective d’être au final, si sélectionné, édité par Gallimard. Ce n’est effectivement pas rien.

La motivation de cette réunion était de proposer aux invités d’écrire les premières contributions afin de ne pas ouvrir le site sous forme de “coquille vide”. En ce qui me concerne je trouve tout cela très attractif, au détail près que je ne serai pas en mesure de rendre ma copie pour jeudi prochain. Lire le bouquin et écrire quelque chose de pas trop crétin en si peu de temps est au delà de mes capacités, d’autant que je suis en vacances bretonnes dès demain. C’est des bosseurs dans les ministères, se rendent pas compte!

J’oubliais: l’expérience durera 4 mois, clôture le 28 février 2010, et il est clair que le projet n’est pas certain d’aboutir à ce 2eme livre, cela dépendra j’imagine de nombreux paramètres dont bien sûr la qualité et la quantité des retours.

Mais je reste curieux de la suite des aventures de NKM et de ce projet, je n’exclus pas du tout d’y contribuer, aussi modestement que sincèrement.

J’ai bien aimé cette soirée parce que ce n’était pas une grande messe médiatique comme je le croyais et que le sujet m’intéresse. C’était simple et avec un bon rythme, on n’a pas trainé, on est allé à l’essentiel. Efficace. A l’image de NKM j’imagine, en tout cas telle que je la vois, c’est à dire dans toute ma subjectivité. Je n’ai échangé avec elle qu’une poignée de main et quelques mots anodins à la signature des dédicaces, tout ce que je peux dire d’objectif, c’est qu’elle a une très jolie écriture. Elle m’a fait une époustouflante démonstration avec un bel objet brillant sur la pâte de bois séchée qui compose son livre, apparemment z’ont pas le PDF au ministère

Non papa, calme toi, je ne vais pas prendre ma carte UMP.

Enfin j’ai eu le plaisir de croiser et d’échanger quelques mots entre 2 petits fours avec Jean Marc Manach que je remercie très chaleureusement de m’avoir sauvé d’un petit moment de solitude lors du buffet qui s’en est suivi en venant me demander si j’étais le fou qui chantait sous les palmiers, ainsi que Versac (pour être sincère le seul que j’ai reconnu) et Daniel Kaplan qui je ne sais pas pourquoi m’a fait forte impression.

Disclaimer: Ce billet n’est pas sponsorisé, sauf si tu considères que 2 verres de champagne et un livre dédicacé sont l’expression d’une corruption caractérisée.

Liens:
Gallimard
Le nouveau blog de NKM

Quelques articles particulièrement intéresants au cours des mes dernières lectures : le CV de Jean Sarkozy, la naissance du blog de NKM, une réflexion profonde de Narvic sur la politique et l’information à l’heure du buzz, le prix que les internautes paieraient pour l’information sur Internet, Etienne Mougeotte qui se prend pour un surveillant général et énerve Koztoujours ou encore des articles plus personnels, comme par exemple l’histoire de Jade.

Bonne lecture

- On a beaucoup parlé de Jean Sarkozy. Moi-même, j’ai écrit sur le phènomène #jeansarkozypartout qui a envahi twitter. Rue89 pour sa part nous livre le vrai CV de Jean Sarkozy. Il est donc partout, sauf à la Fac.

Heureusement, Serge Llado, qui officie régulièrement au sein de la bande à Ruquier, est là pour le défendre. Il a imaginé ce que ce cher “Jean-bientôt-président-de-l’Epad” pourrait nous répondre en chanson – écouter ici.

Je rappelle  enfin cette blague très drôle qui a circulé en début de semaine via twitter “Jean Sarkozy à son père : papa, je voulais pas un Epad, mais un Ipod”

- Difficile de passer sous silence la naissance du blog de NKM. Notre secrétaire d’état en charge de la prospective et de l’économie numérique continue d’interagir de façon simple, ouverte, accessible avec les internautes. Un seul bémol – il en faut bien un – les photos choisies en en-tête ne rendent pas grâce à son charme. Elle reste néanmoins un modèle à suivre pour bien des politiques.

Et pour ceux qui voudraient s’en inspirer, elle résume sa présence sur internet à travers 5 outils dans un schéma très explicite :

- Les internautes sont-ils prêts à payer pour les journaux en ligne ? Etude riche en enseignement menée du 6 juillet au 7 août 2009 auprès de 16 000 internautes, des Etats-Unis à la Chine, en passant par l’Europe ou le Brésil. Sans surprise “79% des internautes interrogés refusent de payer pour les actualités en ligne et 88% s’opposent au paiement des articles de fond.”

En parallèle, vous pouvez lire le billet de Tubbydev qui pose le problème du coût de production, souvent trop élevé, de la page web dans les médias classique.

- Un nouvel article passionnant signé Narvic (ok, j’avoue, je ne suis plus totalement impartial quand c’est signé Narvic) qui analyse le malaise dans la politique et l’information à l’époque du règne et du buzz.

A travers ces buzz et par le levier d’Internet qui entre en résonance avec les médias traditionnels, l’opinion publique prend prétexte d’une actualité pour imposer son propre agenda au monde politique et médiatique. Et elle ne se soucie guère de le faire avec des pincettes, ni même avec des précautions. Cette opinion publique, qui est désormais pour une partie une opinion publique numérique (Nicolas Vanbremeersch : De la démocratie numérique) ne s’embarrasse pas de faire du journalisme quand elle a quelque chose à dire.

L’information en fait les frais, dans les cas Polanski et Mitterrand surtout, et ces derniers ont de quoi s’estimer, en quelque sorte, victimes collatérales d’un buzz qui ne les prend pour cible que comme prétexte pour faire passer un autre message. Malheureusement, j’en ai bien peur, c’est tant pis pour eux.

Narvic ne sachant spécialement faire des billets courts, prévoyez quelques minutes pour tout lire.

- Rien de comparable avec cet édito pour le moins surprenant d’Etienne Mougeotte dans le Figaro, paru sous le titre “la fin de la récré“.

À ce propos, si certains ou certaines ministres se sentent mal à l’aise au gouvernement, la porte est grande ouverte. On ne les retiendra pas. Quant à la majorité parlementaire, députés et sénateurs confondus, on lui recommande la lecture de l’interview du président.

Devant l’afflux d’éloges flatteurs, de félicitations et autre encouragements venus conforter l’auteur pour sa prise de décision exemplaire, comme le rappelle Rue89, le figaro.fr a finalement bloqué les commentaires.

La réponse cinglante de Koztoujours est excellente  – “Etienne Mougeotte réussit là la performance rare de montrer sa totale incompréhension des français et de sabrer le positionnement de son journal.”

Lectures plus personnelles

- Lemonde.fr dans “Non ma fille, tu n’iras plus avorter à l’hôpital public!” dénonce!

“La situation de l’IVG à l’Assistance publique- Hôpitaux de Paris (AP-HP) en Ile-de-France est exemplaire de la dégradation rampante mais planifiée des capacités de réponse du service public aux besoins de santé de la population.”

- Après avoir lu ce billet sur le don d’organe, vous réaliserez peut-être mieux ce que représente une minute de votre vie.

Il paraît qu’on peut attendre un amant ou une amante pendant toute une vie. Il paraît qu’on peut rester une demi-journée devant la porte de l’immeuble où habite une fille rêvée. Il paraît qu’on peut traverser le channel pour la retrouver. Il paraît qu’on peut écrire des heures devant son ordi à un garçon sur Meetic, et plus encore par mail à sa meilleure amie pour en faire un compte-rendu. Mais il paraît qu’on peut mourir au fond d’une chambre d’hôpital parce qu’on a un organe qui ne fonctionne pas.

Il paraît que le donneur qui aurait pu lui sauver la vie n’avait pas une minute à consacrer à ce sujet. Pas une.

- Un billet magnifique : l’histoire vraie de Jade. C’est fort, poignant, dérangeant, émouvant, encourageant, profond humain… Un long billet qui donne une leçon de vie, raconté avec pudeur et intelligence par Maitre Mo, avocat au barreau de Lille.

Jade est une petite fille pleine de beauté et de joie, comme tant d’autres. C’est au milieu de cette même année que Paul, le nouveau copain de maman, vient habiter à la maison. Jade ne l’aime pas, d’abord parce qu’il n’est pas son papa, et ensuite parce qu’elle le trouve tarte, elle ne comprend pas pourquoi maman l’aime bien, mais bon c’est maman qui décide, alors …

- Enfin et pour finir sur une note plus lègre : “Porte Molitor / Murat” et “Haxo” sont deux stations du métro de Paris qui ont été réalisées sur des embranchements, mais n’ont jamais accueilli le moindre voyageur étant dépourvues d’accès extérieurs. Et oui, il y a quelques stations de métro fantômes à Paris.

Comme je le disais récemment, nous sommes ma femme et moi impliqués dans la vie associative de notre ville Longjumeau. Du coup nous recevons logiquement du courrier de la Mairie comme ce “Guide des activités à Longjumeau”. Le scan que je te mets ci-dessous est la page d’intro. Je te le mets pour la photo. C’est moi ou il y a un truc marrant? Joke, clin d’oeil ou simple hasard? Moi ça m’a fait sourire

Fin mai, la secrétaire d’Etat à l’économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, avait lancé un appel à projet “Web innovant” dans le cadre du plan de relance.

Le pôle de compétitivité System@tic Paris Région (groupe thématique logiciel libre) vient d’annoncer que trois projets de R&D collaborative à dominante open source labellisés par System@tic ont été retenus pour financement dans le cadre de cet appel à projet.

La thématique logiciel libre de System@tic compte au total 14 projets labellisés et financés. Pour le pôle, cette nouvelle vague de financements “reflète l’importance du logiciel libre et des standards ouverts comme fondement technologique du Web 2.0, importance qui avait été soulignée dans les critères de sélection de l’appel à projets” et montre “le dynamisme de la communauté des acteurs du logiciel libre au sein de System@tic, capable de se mobiliser en cinq semaines pour proposer des projets innovants et porteurs de valeurs pour l’ensemble de l’écosystème du Web francilien”.

Les trois nouveaux projets retenus, indique System@tic, sont:

* Data Publica: vise à mettre en place une place de marché sur laquelle des organismes publics ou privés (les éditeurs) peuvent publier leur méta-données ou des API d’accès à leurs données, ainsi que la ou les licences sous lesquelles ils sont prêts à la mettre à la disposition des développeurs. Le projet est porté par Araok!, en partenariat avec Nexedi et Talend.

* TioSafe: vise d’une part à faciliter l’intégration rapide de solutions Software as a Service (SaaS) et leur mise en concurrence, et d’autre part à limiter les risques d’intelligence concurrentielle liés aux technologies de type Cloud Computing. « TioSafe » constitue le chaînon manquant pour généraliser l’adoption en toute confiance des solutions Enterprise 2.0 issues du Web 2.0. Le projet est porté par Nexedi, en partenariat avec Prestashop, Oxatis, Lost Oasis et Telecom Paristech (ex-ENST)

* Wiki 3.0: vise à créer une plateforme collaborative de nouvelle génération reposant sur des modalités d’interaction et de travail en commun tirant partie à la fois de la puissance des réseaux sociaux, des possibilités d’édition collaborative de documents en temps-réel et des infrastructures cloud. Le projet est porté par XWiki, en partenariat avec l’INRIA et Mandriva.

Le volet numérique du plan de relance prévoit de consacrer “20 millions d’euros à la réalisation d’outils logiciels pour les entreprises recourant à des techniques issues du jeu vidéo (serious game) et 10 M€ à des projets de platesformes «web 2.0», afin de donner un élan déterminant à ces nouveaux secteurs à forte croissance”. Les trois projets labellisés System@tic sont donc parmi les 44 projets “Web innovant” retenus qui se partageront 10 M€.

Source : ZDNet

A propos de la solution TooFAX® :

TooFAX® est une solution moderne et innovante de Fax dématérialisé, vous permettant l’envoi, la réception, et la sauvegarde de Fax par Internet et ou par e-mail. Depuis votre ordinateur de bureau ou portable, votre PDA, etc, TooFAX® vous permet de faxer par mail sur les 5 continents.

TooFAX® est la synthèse entre les atouts du Fax (rapidité, valeur juridique) et l’aspect pratique de l’e-mail.

Actualité de TooFAX® :

- Site internet : http://www.toofax.com

- Site du service : http://www.service.toofax.com

- Vidéos de démonstration : http://www.video.toofax.com

- Groupe Facebook : http://www.facebook.com/toofax

- Club des utilisateurs de la solution : http://www.club.toofax.com

- Actualités en ligne des services TooFAX® :  http://twitter.com/toofax

- Blog  officiel de la gamme de services TooFAX® : http://toofax.wordpress.com/

- Base de données gratuite de n° de fax pour vos opérations de faxing : http://www.toofaxdata.com

L’Express.fr a proposé à trois personnalités politiques présentes et actives sur Twitter de répondre pendant une heure aux gazouilleurs français, voire francophones. Personnes actives, car avoir un compte ne suffit pas. Tout dépend de ce que l’on y fait, si l’on donne de l’information exclusive (qui n’est pas déjà présente ailleurs), si l’on engage la conversation, ou bien si on s’en sert d’agenda partagé ou de flux RSS ce qui est aussi inutile que détestable. Les trois invités d’hier sont pour leur part des gazouilleurs plutôt avisés :

• Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat chargée de la prospective et du développement de l’économie numérique
• Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste
• Alain Lambert, sénateur de l’Orne, ancien ministre du Budget (et papa de la LOLF avec Didier Migaud)

Petite analyse de cette expérience étrange qui se présentait comme un débat et qui n’en fut pas un.

L’idée de l’Express était prometteuse parce que les trois invités engagent réellement la conversation avec leurs abonnés Twitter et se sont trouvé un style bien à eux. Ils se sont manifestement approprié l’outil. Toutefois, plusieurs éléments ont faussé le jeu.

• Contrairement à un chat dont sont coutumiers le Journal du Net ou La Tribune, il n’y avait pas de modération. Aussi les questions ont fusé dans tous les sens. Tout n’était pas sérieux, il y a eu un peu de provocation de la part de Vogelsong ou bien de Ca réagit en direction de Nathalie Kosciusko-Morizet par exemple.
• Chacun des invités se prêtant à l’exercice étant où bon lui semble et n’étant pas surveillé, il peut y avoir un doute sur l’identité réelle de la personne qui écrit. Autant ce format est léger puisqu’il ne nécessite qu’un ordinateur et une connexion à Internet, autant on se trouve confronté au risque du communiquant qui porte la casquette de l’invité et que personne ne peut démasquer faute de preuves. La confiance est un élément clé de la réussite de cet exercice.
• Peu de participants ont suivi la consigne qui fixait les termes du débat, et puisqu’il n’y avait pas de modérateur (et le pouvoir coercitif qui va avec) personne n’a rappelé participants ou invités à l’ordre. Pour rappel : Premier thème du débat, le rôle de Twitter et des réseaux sociaux pour les politiques. Pourquoi s’y intéresser ? Quels sont les risques ? Benoît Hamon a ainsi été assailli de questions sur l’avenir du Parti Socialiste.
  
• Il est très étonnant que tout le monde ait joué le jeu alors que l’Express a lancé une expérience sans filet : qui pouvait empêcher un invité de poursuivre les discussions une fois l’heure passée ? Ou même de débuter en avance ? Les invités se sont toutefois montrés respectueux, car tricher peut s’avérer rapidement néfaste pour la réputation en ligne (puis rapidement hors ligne). La difficulté de l’exercice et les agendas chargés des invités ont fait le reste.
• Il n’y a pas eu réellement de droit de rebond : il y a surtout eu l’alternance plein de questions / une réponse à une question et pas vraiment de questions relancées ou approfondies. Aussi, une question en moins de 140 caractères (polémique, rentre-dedans, ou trop généraliste) a dû se contenter d’une seule réponse en 140 caractères, nécessairement concise ou généraliste là-aussi.
• Les messages envoyés par les participants ont été très nombreux : entre 50 et 70 par invité, soit environ un par minute. C’est beaucoup, entre le temps de repérer le questions pertinentes dans le flux passant et le temps de formuler une réponse intelligible qui tienne dans l’espace imparti.
• Le marqueur #lexpress n’a pas été vraiment respecté par les gazouilleurs, qui ne voulaient pas prendre la peine de taper ces 10 caractères supplémentaires, ou qui les économisaient. Il semble que les questions aient surtout été directes. Ce hashtag n’est d’ailleurs pas rentré dans les trending topics de Twitter, ces 10 sujets chauds qui font le plus parler d’eux sur Twitter.
• A quoi ressemblaient les échanges ? Emmanuel Gadenne a proposé d’utiliser Twazzup, qui permet de tracer des messages contenant cetains mots-clés. Face à une rivière d’information en temps réel très animée,Twazzup s’est montré bien utile car les clients Twitter comme Twhirl ou Seesmic Desktop ont rapidmeent rendu leur tablier. On pouvait également voir toutes les questions posées par les personnes que l’on ne suit pas habituellement.

Le flux était vraiment volumineux, et l’utilisation d’un service pour fédérer des éléments épars peut faire penser au cloud computing, ces services informatiques composites qui exploitent des briques compatibles ici et là, des données standard ici et là, les mêlant dans un grand tout… nuageux (“c’est dans la toile“) voire vaporeux (“mais qui fait quoi ?“). En l’occurence, des utilisateurs de Twitter épars posaient des questions à une ou plusieurs personnalités politiques, elles-mêmes physiquement distantes, qui répondaient au choix aux questions qui leur paraissaient intéressantes. Le tout sans réel fil rouge puisque tout le monde n’utilisait pas le hashtag #lexpress.

Des centaines de requêtes qui génèrent des dizaines de réponses en un temps donné sur une dynamique donnée (et non pas un thème puisqu’il ne fut pas respecté), le tout grâce à des services ouverts sur Internet : voilà une définition proche du cloud computing. Mais puisque tout utilisateur de Twitter pouvait participer, il y avait également une dimension crowdsourcing dans cet expérience, un appel à la participation et aux bonnes volontés.

Entre la participation ouverte et l’absence de centralisation, il y a eu trois contraintes importantes à surmonter en terme de compréhension, d’appréhension et de suivi, car s’ajoute à cela l’impératif du temps réel (le différé n’était que très léger en regardant le rythme des messages des trois invités) dans un délai imparti d’une heure en tout. Si l’expérience fut instructive, il n’est pas très étonnant que deux invités se soient montrés circonspects sur ce qu’il est ressorti de ces échanges.

L’expérience nous a probablement davantage appris sur la mécanique de ce type de discussion en ligne que sur les invités eux-mêmes, appelés la plupart du temps à commenter l’actualité politique plutôt qu’à faire des annonces. La seule “information” brute annoncée fut que NKM ouvrirait un blog à l’automne plutôt que de continuer à publier sur Facebook, qui est une plateforme fermée car il faut être membre pour accéder au contenu. Rien de très palpitant.

Quelques remarque de forme sur les invités :

• Alain Lambert semble assez doué pour les petites phrases, les formulations choc, ou les messages ironiques par exemple sur ceux qui délèguent leur compte Twitter à un tiers. Et le tout en 140 caractères. Voilà qui le rend plus aisément sympathique.
• Benoît Hamon a l’air d’avoir un bon sens de l’extime, il précise ainsi d’emblée qu’il participe depuis le Danemark avec un clavier danois. Il botte en touche ou prend à témoin d’autres invités, ce qui ressemble à ce qui se passe au cours d’une vraie table ronde politique, comme on en voit en télévision ou comme on en entend en radio.

Pour aller plus loin, quelques lectures ou écoutes :

• Quelques morceaux choisis par l’Express.
• Une interview de Marie-Amélie, journaliste à l’Express.fr qui anime la communauté en ligne.
• Le compte-rendu d’Emmanuel Gadenne, qui a été très content d’obtenir des réponses.

Depuis la levée de boucliers opportunistes avant les Jeux olympico-marketing de Pékin, en passant par la polémique estivale concernant le projet de loi EDVIGE, jusqu’au deux célébrités du moment HADOPI la vénale et LOPSI 2 la masochiste, jamais le débat sur la coexistence entre la liberté préfabriquée d’un côté et la sécurité commercialisable de l’autre n’a été aussi âpre.

Et pour cause, avec internet nous assistons à une mise à jour intégrale de la lutte bipolaire entre liberté gratuite et sécurité à crédit.

Par exemple, avec la généralisation des technologies de l’information de la communication (TIC) dans la pratique culturelle et le comportement social des usagers ; ceci allant du totalitarisme des blogs aux niches communautaires.

La peur étant souvent l’éminence grise de la sécurité au nom du bien, l’inconnue que concède cette ère numérique amplifie parfois un sentiment de paranoïa militante ou de technophobie passéiste. Mais, dans le même temps, elle stimule le potentiel anxiogène de la population sans problèmes vitaux.

Paradoxalement nous sommes dans l’époque la plus sécurisée et aseptisée de notre Histoire.

La nature nouvelle des risques virtuels alimente la croissance de l’omni sécurité, dès  lors la multiplication des dispositifs de surveillance personnalisée et de contrôle social en sont la preuve.

Entre les caméras de surveillance dans les centres villes pour acheter la paix morale des notables, les mouchards domestiques dans la micro informatique, l’automatisation des contrôles de vitesse sur la route reléguant les gendarmes et les juges à l’état de témoins de mondanités ou même dans le domaine médical via le business des seniors avec la télé médecine, la sécurité propose trop de divertissements pour que l’on se consacre assidûment à la liberté.

Ce qu’il y a de grotesque chez ceux criant systématiquement aux loups ou à la CNIL, c’est que souvent ils possèdent les caractéristiques spécifiques du culte de la personnalité et de l’exhibitionnisme web 2.0. Je m’explique, il y a plus d’offrandes de données personnelles que de main mise de Big Brother sur vos sexe-tape filmées façon dogme.

Le véritable enjeu des comportements et des pratiques privées sur internet, c’est de savoir quelle technostructure pourra garantir la liberté de production de vide, voire de votre sécurité précaire. Sans oublier que l’absence d’entité de régulation laissera les commerciaux numériques et les pirates virtuels faire œuvre de proxénétisme auprès de votre FAI.

Quels seront les dégâts collatéraux sur les identités après plusieurs décennies de garde partagée entre Facebook et Google ?

La liberté en échantillon et la sécurité en vitrine sur internet deviennent une réflexion à la fois de caste et universelle, imposant une remise en question de la gestion des flux, donc des Hommes.

Il y a un début de proposition, peut-être en s’inspirant des modes de fonctionnement des pôles de compétitivité et les territoires disjoints.

Quoi qu’il en soit, quand un fondamentalisme est vendu comme une liberté, le fanatisme sécuritaire n’est jamais bien loin.

LCI – Plein Ecran du 9 mai 2009, la parole est donnée aux internautes pour poser des questions à Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d’État chargée de la prospective et du développement de l’économie numérique, auprès du Premier ministre, et accessoirement Maire de Longjumeau.

Ca tombe bien, j’en ai une de question.

Je n’arrive pas à choisir entre les antennes relais et le zoo de Calais
(Cancer technologique 0 – Jungle Brothers 1)

Je n’arrive pas à choisir entre la culture du ministre et l’expulsion administrative
(Jack Lang 0 – Caterpillar 1)

Barack Obama distance NKM de six mois !!! qui va le rattraper ?

Le président Barack Obama et plusieurs experts entrevoient désormais la reprise d’ici à la fin de l’été.

viaLe Figaro – Economie : Regain d’optimisme aux USA sur la sortie de crise.

NKM battue sur la reprise, Barack Obama la voit dès la fin de l’été 2009…à ce rythme que va pouvoir trouver Sarko ?

«Nous devons nous projeter dans la sortie de crise»

viaLe Figaro – Economie : «Nous devons nous projeter dans la sortie de crise».

Sans commentaire…