Yesterday I went to the Ivo Andric Museum located near the Parliment building in downtown Belgrade. He was a true Yugoslav, being born and raised in Bosnia and having homes in Croatia and Serbia. He ended spending the majority of his life in his later years in Belgrade. The Ivo Andric Foundation made a museum out of his apartment. It was a modest apartment, and typical from a man that material things did not mean much. He was a man of principles. 

Andric's 1961 Nobel Prize

It was interesting to see his small cerca 1976 apartment. The photo above is from his desk. It was also the first time I saw a Nobel Prize medal. He won the 1961 Nobel Prize for literature for his book, Bridge Over the River Drina. I was a chaperone with the grade 11 students from the ISB High School. We stopped at the Hotel Moscow for a cup of coffee before visiting the museum. Andric used to spend a lot of time there and the cafe there was THE place to be in Belgrade, Yugoslavia. All the celebrities, intellectuals, and visiting dignataries made a stop there. The morning gave me a glimpse of how it was back in the time of Tito and Yugoslavia. Sad that they couldn’t keep the federation together – I think everyone would be much better off if they did. 

I asked the tour guide if Andric had any living relatives and she said no close ones. There is a group of people that manage the foundation. I wonder what Andric would have thought about Višegrad today. It is the scene of his book and it is much different after the Yugoslav Civil Wars. He probably understood Bosnia better than anyone. 

The View of Andric's Apartment Building From Pioneer Park

Roma 11 dicembre 2009 ore 09,15 Protomoteca del Campidoglio Piazza del Campidoglio, Alla presenza del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Vi partecipano Enrico Manca, Presidente della Fondazione Ugo Bordoni Giovanni Alemanno, Sindaco di Roma  Gabriele Falciasecca, Presidente della Fondazione Marconi  Claudio Scajola, Ministro dello Sviluppo Economico “Guglielmo Marconi: l’uomo che aprì l’era delle telecomunicazioni” Piero Angela: excursus biografico con documenti audiovisivi “Le sfide della ricerca” Carlo Rubbia, Premio Nobel per la Fisica (1984) Modera Giuseppe Richeri, Università di Lugano – Comitato Scientifico Fondazione Ugo Bordoni Hamadoun I. Touré, Segretario Generale dell’International Telecommunication Union Raja, Ministro delle Telecomunicazioni dell’India Li Yizhong, Ministro dell’Industria e delle Tecnologie di Comunicazione della Cina Fernando Rodrigues, Segretario Esecutivo Ministero delle Comunicazioni del Brasile Tarek Kamel, Ministro delle Comunicazioni dell’Egitto  Padre Federico Lombardi, Direttore di Radio Vaticana  Robert McDowell, Commissario della US Federal Communication Commission Fabio Colasanti, Direttore Generale Information Society & Media della Commissione Europea Ronaldo Sardemberg, Presidente Autoridade Nacional de Comunicações do Brasil Corrado Calabrò, Presidente dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni Ore 14,30 Seconda Sessione: “Le imprese che hanno cambiato il nostro modo di comunicare” Apertura Paolo Romani, Vice Ministro dello Sviluppo Economico – Comunicazioni  Modera: Gianni Riotta, Direttore de Il Sole 24 Ore Introduce: Maurizio Dècina, Politecnico di Milano Franco Bernabè, Telecom Paolo Bertoluzzo, Vodafone – Fedele  Fedele Confalonieri, Mediaset Paolo Garimberti, Rai Luigi Gubitosi, Wind Vincenzo Novari, 3 Italia Stefano Parisi, Fastweb Giuseppe Veredice, Telespazio “Nuove tecnologie, nuove opportunità” Cesare Avenia, Ericsson  Flavio Cattaneo, Terna  Pier Francesco Guarguaglini, Finmeccanica  Stefano Lorenzi, Alcatel-Lucent Mauro Moretti, Ferrovie dello Stato  Leonardo Maugeri, ENI “La ricerca, l’innovazione: un percorso per il futuro delle nuove generazioni” • Mariastella Gelmini, Ministro dell’Istruzione, Università e Ricerca • Luciano Maiani, Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche • Leonardo Chiariglione, Ceo di Cedeo.net e Comitato Scientifico Fondazione Ugo Bordoni  • Mario Frullone, Direttore delle Ricerche della Fondazione Ugo Bordoni Intervento conclusivo Gianni Letta, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri

Muhammad Yunus, @professoryunus, ganó el premio Nobel por la Paz 2006 gracias a su labor altruista por mejorar la vida de las villas en su País Bangladesh. Yunus creó el concepto de microcrédito como una opción para mejorar la calidad de vida de las familias en su país. Pueden ver un poco más de su historia y sus grandes logros aquí.

El profesor Yunus fue uno de los conferencistas principales en la pasada Expomanagent 2009 y, tanto en su conferencia, como en una reunión un poco más privada con varios Directivos de Responsabilidad Social de empresas Mexicanas, habló no solo de su historia y de cómo logró crear este sistema que ayuda a tantos compatriotas y se ha expandido a todo el mundo; sino que, vino a presentar una idea novedosa como alternativa a los modelos de negocios tradicionales: El negocio social.

Y, ¿qué es esto? bueno, en realidad en la teoría el concepto es muy simple pero su dificultad radica en aplicarlo: en simples palabras: Un negocio donde no hay ganancias, todo se reinvierte en el negocio. Su finalidad radica en resolver un problema mediante tu producto. Ya sea un problema social o ecológico o de cualquier línea filantrópica. El profesor Yunus menciona:– “Hay varias formas de alcanzar la felicidad en esta vida, no todo tiene que ser ganar dinero. Yo vengo a presentar un modelo opuesto al único modelo de negocios existente hasta el momento, el de ganar dinero, yo les presento la opción de resolver problemas sin ganar dinero”. -

Si ves un problema en la calle, en tu vida, en la sociedad ¿Por qué no pensar en un producto que lo solucione?  Crear un negocio que ataque ese problema y venderlo al costo o con ganancias mínimas pero eso si, la regla de oro: toda ganancia se reinvierte en el negocio, no hay beneficio monetario para tí, hay un beneficio espiritual y de auto-realización.

“Existe el modelo de ganar dinero, y yo les presento el otro color, el blanco de resolver problemas y ayudar. Por supuesto se vale escoger cualquiera de la gama de grises que hay en medio de ambos”. Muhammad Yunus

Funciona como cualquier otro negocio: pide préstamos, consigue financiamientos, inversionistas. Todos ellos podrán recuperar su dinero después de cierto tiempo, pero reiteramos: sin ganancias. Yunus exhorta a que dejemos de ser humanos unidimensionales, máquinas de hacer dinero y exploremos estas nuevas opciones. Tomando en cuenta que el modelo extremo de cero ganancias es su opción y que nos dá a nosotros la opción de escoger cualquier gris que nos convenga para atacar el problema y poder vivir.

Un ejemplo de estos negocios sociales nos lo presenta con el caso de su unión con Danone: Sabiendo que hay mucha malnutrición en su país, les propuso vender al costo un yoghurt que permitiera nutrir plenamente a los niños. Esto implicaba adicionarle vitaminas, minerales, y todo lo necesario para tratar de nutrir lo más que se pudiera a un niño necesitado, con el reto adicional de no perder su gran sabor para que no lo rechazaran los infantes. Danone aceptó con gusto la propuesta, además de que aprovechaban la mercadotecnia de su buena acción, también retaban a sus investigadores a retacar de cosas un yoghurt sin que pierda sabor y, finalmente, lograban ayudar y atacar un problema de urgente necesidad.El producto se vendía al costo sin ninguna ganancia para nadie.

Este es solo uno de las decenas, o quizá cientos, de ejemplos de negocios sociales que se pueden emprender para ayudar un poco a atacar esos problemas que veas en tu entorno.

De estatura pequeña pero con un físico bien centrado y que denota gran sabiduría, Yunus nos entregó este mensaje siempre sonriendo y seguro que su propuesta tiene gran validez y posibilidades de funcionar en cualquier nivel empresarial y personal. Le cuestioné si tiene consejos sobre como librarnos de esa adicción al dinero y al triunfo que se nos ha inculcado desde pequeños; algo que me parece indispensable para lograr triunfar (válgase la paradoja) en los negocios sociales a las PYMES y en forma personal; Me reiteró que en primera el no presenta la opción como algo definitivo sino que se puede escoger una gama de grises con ciertas ganancias y que, finalmente, se trata de que poco a poco encuentres esa plenitud dentro de ti al ayudar, esa autorealización que te hará olvidar la necesidad de satisfacer deseos materiales constantemente. No te pide que practiques ser monje y hacer voto de pobreza, solo que enfoques tus energías en cosas más allá. No había duda que esa energía y motivación que traía era palpable en el ambiente al estar cerca de él. Te dan ganas de salir corriendo y abrir el negocio ahí y ahora.

No veo locura en el concepto, no veo impedimento más que el inicio, la financiación y las ganas de no querer comerte el mundo material. ¿Es posible? ¿qué opinan ustedes? Me encantaría oír sus propuestas de posibles negocios de este tipo y quizá, unirnos, unir el poder del Social Media y tratar de llevar a la realidad un par de ellos. ¿Quién le entra?

Related articles by Zemanta

• Adidas Scores Social Responsibility Points With ‘One Euro Shoes’ (huffingtonpost.com)
• Walls to fall: 6 ideas at the intellectual frontier, from business models based on selflessness to glasses-free 3-D TV (scientificamerican.com)
• Gratitude project (crosscut.com)

Immagine tratta da: http://americathebeautiful.splinder.com/post/21466588

Ehm… Scusi, Presidente Obama, ma le hanno dato il Nobel per la pace, non la Medal of Honor…

Mine: gli Usa non aderiranno a trattato di messa al bando
WASHINGTON – Il presidente americano Barack Obama non ha in programma di aderire al trattato internazionale che mette al bando le mine antiuomo perché una revisione di questo tipo non va incontro alle sue esigenze di sicurezza. Lo ha reso noto il Dipartimento di Stato.
“Questa amministrazione – ha detto Ian Kelly, un portavoce del ministero degli Esteri – dopo aver esaminato una revisione della sua politica ha deciso che per quanto riguarda le mine non intende cambiare nulla. Abbiamo accertato che se firmassimo questo trattato non potremmo venire incontro alle nostre esigenze di difesa interna e dei nostri alleati”.
(Fonte: http://www.tio.ch)

A Thule si ha il massimo rispetto per l’istituzione del premio Nobel, nella quale quello per la pace è sicuramente il più stimabile e ammirato, nonché per il Parlamento Norvegese che ha il compito di decretarne il vincitore… E tutto sommato è anche comprensibile la motivazione per la quale quest’anno è stato conferito al Presidente USA Barack Obama, visto il grande carico di aspettative e speranze che egli rappresenta e di cui si fa’ simbolo planetario…
Però…
Le mine antiuomo sono una delle armi più subdole e sporche: hanno causato 5.197 morti lo scorso anno, un terzo dei quali bambini, stando alle stime diffuse dall’Icbl,organizzazione non governativa vincitrice del premio Nobel per la pace nel 1997 (fonte: Wikipedia). Sarà pur vero che Steve Goose, direttore dell’Arms Division of Human Rights Watch, ha fatto sapere che gli Stati Uniti, in ogni caso, si attengono di fatto alle regole del trattato, avendo smesso di usare le mine antiuomo dalla Guerra del Golfo del 1991, avendo smesso di esportarle dal 1992 e avendone sospeso la produzione dal 1997 (stessa fonte sopra citata): ma allora, per ratificare il trattato che le mette al bando, ci voleva tanto?
Mmmm…

Approfondisci…

I don´t know what this is advertising, but I like the concept:

Hasta la prensa que más al margen queda de los asuntos político-culturales se ha hecho eco de un premio que probablemente sea recordado por todos. No por lo que significa ni por el reconocimiento, sino porque con la perspectiva del tiempo muchos llegarán a comprender que este galardón es fruto de un proyecto impregnado de políticas de comunicación.

No me parece acertado otorgar el premio Nobel de la paz a un señor que acaba de llegar a la Casa Blanca, a la presidencia de la nación más influyente del mundo, pero al fin y al cabo un país más, con muchas ideas nuevas que aún no han sido puestas en práctica.

No me parece un mérito proponer una reforma de la sanidad para que todos los ciudadanos puedan tener acceso a una asistencia médica digna, más bien me parece algo lógico.

No me parece un mérito levantarse cada mañana para desayunar con los demás presidentes de estado del mundo, más bien me parece que son relaciones internacionales.

No me parece un mérito haberse ganado a la opinión pública de un país gracias a la oratoria y a una capacidad de infundir emoción importante, más bien me parece algo inteligente.

No me parece un mérito ser el sucesor de un señor que ha puesto del revés el mundo con una guerra absurda y una mano dura ilícita pero legalmente constituida (Guantánamo, Abu Grahib) y alzarse como uno de los jefes de estado más queridos, más bien me parece una oportunidad bien aprovechada.

No me parece un mérito ser negro y haber llegado a la presidencia de los EE.UU., más bien me parece una circunstancia y una carrera política brillante.

No me parece un mérito cerrar una prisión alegal y fruto de una guerra sin sentido ni oposición, más bien me parece el fin de una etapa sin duda difícil de olvidar.

No me parece un mérito anunciar en cada discurso que hay una actitud positiva para actuar de mediador en el conflicto de oriente próximo, más bien me parece una rutina de todos los presidentes de EE.UU.

No me parece un mérito haber encandilado a toda la izquierda europea, más me bien parece la consecuencia de la debilidad del socialismo de Europa y la hegemonía conservadora en EE.UU.

No me parece un mérito el cambio en las relaciones con otros países y la política internacional, más bien me parece la consecuencia de dos legislaturas de terror.

No me parece un mérito haber realizado una propuesta para el desarme nuclear, más bien me parece una buena iniciativa.

No me parece un mérito haber recibido el premio Nobel de la paz sin haber llevado a cabo ninguna de las propuestas realizadas, más bien me parece una medida cautelar.

Si este premio Nobel de la paz sirve para que Obama no desfallezca en el intento de cambiar los regímenes establecidos, bienvenido sea. Pero ¿alguien ha pensado qué ocurriría si Obama no logra sus objetivos y sólo se quedan en papel mojado? ¿Qué pasaría entonces con este galardón internacional?

No sé qué pasa por la cabeza, o por los bolsillos, de las personas que deciden quién recibe un premio Nobel, pero deberían reflexionar antes de actuar. Quizás estén influenciados por la emoción del momento, pero no olvidemos que Obama es sólo un señor, ahora respetable, con ideas y proyectos nuevos, y el premio Nobel, una institución más.

Quizás no haya que darle más importancia de la que merece al haber demostrado la poca fiabilidad en la elección de los galardonados.

Por otro lado, mi enhorabuena al equipo de comunicación de Obama. ¡Una gran campaña!

NOTE: I have submitted this to Huffington Post. My last several blogs there have been subjected to delays of from several days to over a week. This means they are not timely when and if they appear. It also means that they cannot be featured as they would not come up as recent posts. I will remove this if and when the piece is published there.

+

The self-referential headline is a slap at all the speculative stuff on what the President will say next week when he deals with Afghanistan. As far as I am concerned, the President has said little more than the following:

He will offer “a clear rationale for what we’re doing there and how we intend to achieve our goals.”

Here’s what I think makes sense.

1. The only rationale for being in Afghanistan involves a documented and defensible assessment of the risk involved in NOT being there. For example, the country will be able to launch attacks globally with impunity. The whole region will be prey to the spirit of Al Qaeda whose aim is Islamic hegemony. The fact that we risk creating a genuine global terror movement worse than we have faced thus far cannot be ignored.

2. Achieving our goal lies more in a global push for sanity and a cleansing of ALL national human rights records — aka global penitence — than in an iffy ground war in a particular country. The real enemy is not localized to the extent that success in Afghanistan would protect against terror.  Being in Afghanistan would make sense only if we were not seen as occupiers. The only way to achieve this would be by moving from combat save for defensive purposes. The only acceptable aggression would successful efforts to take out actual, known Al Qaeda strongholds. Negotiation would seek to create the basis for a stable governance in the future. Even if all of this took place, the political conditions there and here are hardly likely to spring for such an approach. For this reason, I do not believe the President has made a final decision on the details of his speech.

3. What I think is that we cannot leave immediately, but that the only rationale for increasing troops is a purely political gamble on the viability of 2 above and the likelihood of gaining support for this “hawkish” position  here.  Sadly though, conservatives may favor what Obama proposes,  but they are so oriented to bringing the President down that their praise will be drowned in the bile of their consistent damnation. This GOP hypocrisy will be accompanied by increasing bile from the progressive side. This will create a pincer that will be politically impossible to stanch.

So what I think is exactly what I thought when I brought up these issues a year ago. We are at a watershed in world history. The angels are on the side of the rejection of war and violence as an instrument of politics. We need to go deeper down. This is where the Nobel needs to go. This is why I think the jury is still out. All the leaking may be just that and no more. When all is said and done I hope that Obama assumes the risks involved in being a peacemaker on steroids.  That is, paradoxically, the only way to defeat terror.

L’iniziativa è nobile, una campagna per la liberazione di AUNG SAN SUU KYI, Nobel per la Pace.

Your Face for Freedom

Harold Pinter
(10 octobre 1930 – 24 décembre 2008)

Écrivain, dramaturge, metteur en scène & scénariste (notamment de trois films de Joseph Losey, dont Accident en 1967).

Art, vérité & politique, discours de Harold Pinter lors de la remise de son prix Nobel en 2005.

Foto: Wired Italia

di Raffaele Oriani* – Fonte: www.wired.it

Shirin Ebadi e l’Iran: l’avvocato dei diritti umani che da decenni sfrutta i codici per scalfire l’arroganza dei mullah, e l’onda di popolo che dal 12 giugno scorso cerca il mare aperto seguendo la corrente di internet. Incontriamo il premio Nobel a Palazzo Ducale, dove approfitta del World Venice Forum 2009 per ribadire le ragioni della tecno-rivolta di inizio estate. Nessuna retorica, poche parole, una firma convinta sul manifesto con cui Wired candida internet al Nobel per la pace 2010.

Non che le sfuggano i limiti dell’aspirante “collega”: «Internet può essere usata anche per favorire guerra e terrorismo, come dimostra l’opera di proselitismo dei talebani». Ma il passaparola della sollevazione di Teheran – che ha viaggiato anche al ritmo di 220mila tweet all’ora – è stato troppo impetuoso per lasciare anche il minimo dubbio sul fatto che «senza la Rete non sarebbe stato possibile. Non è un caso che ai primi processi contro i dimostranti il procuratore generale abbia accusato Google, Facebook e Twitter di complottare contro l’ordine costituito».

Shirin ebadi si considera una militante dei diritti umani. Non vuole parlare di politica, non è iscritta ad alcun partito, arriva a dire che le è indifferente chi sia il presidente del suo paese. Sembra accomodante, quasi deludente, ma siamo noi a essere duri di comprendonio. Perché senza cambiare tono di voce Ebadi affila i pensieri e ci dice che «a essere inaccettabile è la violenza sul popolo. Dopo le elezioni, un milione di persone ha sfilato a Teheran senza rompere un vetro. Ma mentre se ne tornavano a casa, il potere ha cominciato a sparare dai tetti».

Il risultato è il rotolo di nomi che Ebadi porta sottobraccio, e dispiega con cura per dare un’identità ai cinquecento ragazzi arrestati, torturati, ammazzati o dispersi dall’inizio della rivolta: «Quando sono esplosi i disordini io ero in Spagna per un convegno. Come tutti mi sono collegata a internet, ho cominciato a telefonare, a mandare mail, a consultare compulsivamente il sito di Bbc world». Da Teheran gli amici le chiedevano di andare all’Onu.

«Ed è quello che ho fatto: dopo pochi giorni ero a Ginevra a implorare l’Alto commissario per i diritti umani di richiamare all’ordine le autorità del mio paese». Con poca fortuna: il Segretario genera le dell’Onu Ban Ki Moon, invitato ufficialmente da Shirin a recarsi in Iran, preferisce non muoversi, e a Teheran restano solo centinaia di migliaia di ragazzi armati di banda larga e cellulare.

La rivoluzione del web ha permesso a migliaia di rancori solitari di diventare un’unica protesta corale: «Per noi Facebook è quello che erano le moschee per i rivoluzionari di trent’anni fa», sintetizza un ragazzo su Twitter. Certo, a qualche mese dai primi cortei la dittatura è ancora lì. Ma l’Iran sembra un altro paese. Agile, tenace, moderno: «I nostri giovani sono all’avanguardia da tempo», ci dice Shirin Ebadi con orgoglio venato di delusione. «In Occidente avete pregiudizi che fanno soffrire, perché scambiate il potere per il popolo, e l’aggressività di pochi per la voglia di pace, modernità e democrazia della maggioranza della gente».

Il web demolisce lo stereotipo del popolo appiattito sul fanatismo dei leader: «La Rete restituisce all’Iran l’immagine che merita nel mondo. Ce n’è bisogno, perché mentre i giovani di Teheran si ingegnano contro le censure del regime, a Parigi o Londra capita ancora di sentirmi chiedere se sono l’unica avvocato donna del mio paese». Per la cronaca: in Iran sono donne il 70 per cento degli studenti di legge.

Mezz’ora con Shirin Ebadi insegna che la pace è un lavoro, la giustizia una disciplina, e la lotta per affermarle un’agenda fitta di impegni e povera di soddisfazioni eclatanti. Tocca girare il mondo, smussare i luoghi comuni e offrire il proprio volto a una folla che ormai non nasconde più solo i capelli: «Il mese scorso all’aeroporto di Teheran hanno fermato una ragazza in arrivo da Parigi», racconta un’iraniana che studia a Ca’ Foscari. «Le hanno chiesto se avesse una pagina Facebook, lei ha negato ma controllando hanno trovato sia lei sia tutti i suoi amici. Da allora ritocchiamo le foto e sui social network ci firmiamo tutti “Iranì”».

Shirin Ebadi invece un nome ce l’ha. È scomodo, ingombrante e l’accompagnerà quando fra un paio di mesi tornerà in Iran: «Ma non ho paura, cosa potrebbero contestare a un avvocato che chiede solo il rispetto dei diritti?». Non parla dei rischi che corre, ma le fa rabbia che grandi gruppi occidentali aiutino il regime: «Anche le aziende dovrebbero rispettare i diritti umani. E allora perché Nokia ha fornito la tecnologia per identificare chi parla a un cellulare o manda una mail?». La vicenda è nota e sottolinea ancora una volta la duplicità della tecnologia. Sollecitato anche da numerosi articoli e da forti proteste (in Iran, oltre 12mila mail), il colosso finlandese ha confermato di aver fornito a Teheran – in joint venture con Siemens – il sistema Monitoring Center che permette di intercettare comunicazioni vocali da telefono cellulare o fisso.

Questa, per l’azienda, è la prassi internazionale: «Se vendi un network, vendi anche la possibilità di intercettarlo. Neppure i governi occidentali consentono di costruire reti sprovviste di questa funzionalità. E senza rete, in Iran non ci sarebbero stati i tweet». Nokia Siemens ha venduto il Monitoring Center in 150 paesi. Shirin Ebadi registra la precisazione ma ribatte che «non si può trattare allo stesso modo una democrazia e un sistema autoritario». Sono categorie commercialmente scorrette. Ma naturali per questa donna che a chi le chiede cosa sia la felicità risponde: «La democrazia».

La raggiungerà mai il suo popolo? «Il popolo raggiunge sempre quello che vuole». Shirin ci deve lasciare. In piazza San Marco la attendono le donne in nero che ricordano le vittime della rivolta. A loro sarà dedicato il suo prossimo tweet: stessa lotta, ancora internet. Anche per questo c’è la sua firma alla candidatura del web al Nobel per la pace del 2010.

Raffaele Oriani (roriani@ wired.it) ha scritto per noi di eolico e archivi della memoria.

Me gusta, de vez en cuando, repasar la hemeroteca del Diario ABC.  Hoy he querido rescatar el artículo de Laura Campmay a propósito  de la plaza dedicada en Madrid a su padre, Jaime Campmany. ‘De casta le viene al galgo’. El maestro de la columna  tiene una discípula aventajada que le abraza con  palabras  selectas. Grandeza de estilo, poesía que estremece ante la hondura del cariño de una hija que quizá sin pretenderlo ha perfumado intensamente La  Glorieta.  
http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20091031&idn=1131087526302

L’intenzione è interessante ma visto che comunque il premio è in denaro, io lo darei a chi ha bisogno di quei soldi per realizzare il suo progetto di pace.

Ma visto che l’ultimo Nobel della Pace ha bombardato per ben 48 volte il Packistan causando non pochi morti, lasciamo scegliere ai professori che ne capiscono di più.

MIERCURI 25 noiembrie

17.00
Aventurile lui Habarnam de Nikolai Nosov – audiobook în lectura lui Marian Râlea

Participă: Marian Râlea, Catinca Untaru, Marc Solomon

JOI 26 noiembrie

16.00
Volume câştigătoare ale concursului de debut literar UniCredit, ediţia a II-a , 2009
Cântecul geamănului de Gabriela Toma
Soarele răsare din televizor de Carmen Dominte
Apocalipsa după Vaslui de Dorin Cozan
Participă: Mircea Vasilescu, Paul Cernat, Gabriela Toma, Carmen Dominte, Dorin Cozan, Cristina Guseth, Gabriela Maaz

VINERI 27 noiembrie

15.30
Sahinşahul de Ryszard Kapuściński
Participă : Mihai Mitu, Jaroslaw Godun, Marius Chivu, Raluca Popescu

16.00
Poveşti impertinente şi apocrife de Andrei Cornea
Participă: Ioana Pârvulescu, Andrei Cornea, Gabriel Liiceanu

16.30
Noi apariţii în „Cartea de pe noptieră“
Curtezana de Colette
Fiecare femeie este un roman de Alexandre Jardin
Participă: Ioana Pârvulescu, Nicoleta Neagoe, Mircea Lazaroniu, Alice Ene

17.00
Jurnalul unui an prost de J.M. Coetzee
Participă: Ion Vianu, Irina Horea, Denisa Comănescu

17.30
Non-sensul giratoriu şi alte non-sensuri de ieri şi de azi de Matei Pleşu
Participă: Matei Pleşu, Gabriel Liiceanu, Radu Paraschivescu, Lidia Bodea

SÂMBĂTĂ 28 noiembrie

 11.00
Sinistra doamnă. Văduva dictatorului albanez Enver Hoxha de Fahri Balliu
Participă: Excelenţa Sa domnul Dashnor Dervishi, ambasadorul Albaniei în România, Fahri Balliu,
Vladimir Tismăneanu, Tiberius Puiu, dr. Luan Topciu

11.30
Cartea lui Moş Oposum despre Pisicile Poznaşe de T.S. Eliot
Participă: Tudor Cristian Roşca, Viorel Ştefănescu, Florin Iaru, Cristina Comandaşu, Denisa Comănescu

12.00
Aminitiri şi poveşti mai deocheate de Neagu Djuvara
Participă: Neagu Djuvara, Marius Chivu, Lidia Bodea

12.30
Profesioniştii – audiobook
O serie de zece emisiuni realizate de Eugenia Vodă (TVR)
Participă: Eugenia Vodă, Gabriel Liiceanu

13.00
Viaţa începe vineri de Ioana Pârvulescu
Paticipă: Ioana Pârvulescu, Gabriel Liiceanu, Vlad Zografi

13.30
Drumul de Cormac McCarthy
Participă: Cristian Tudor Popescu, Irina Horea, Florin Iaru, Denisa Comănescu

14.00
Despre 1989. Naufragiul utopiei de Vladimir Tismăneanu
Participă: Vladimir Tismăneanu, H.-R. Patapievici, Sever Voinescu, Lidia Bodea

14.30
„Germanofilii”. Elita intelectuală românească în anii Primului Război Mondial de Lucian Boia
Participă: Lucian Boia, Neagu Djuvara, Cătălin Strat

15.00
Timpul ce ni s-a dat, vol. II de Annie Bentoiu
Participă: Vladimir Tismăneanu, Annie Bentoiu, Alex Ştefănescu, Lidia Bodea

15.30
Încă de pe atunci vulpea era vânătorul de Herta Müller
Participă: Oana Pellea, Simona Kessler, Emil Hurezeanu, Alexandru Şahighian, Denisa Comănescu

16.00
Creştetul gheţarului de Constanta Buzea
Participă: Constanţa Buzea, Ioana Pârvulescu, Lidia Bodea

16.30
Dintre sute de clişee. Aşchii dintr-o limbă tare de Radu Paraschivescu
Participă: Andreea Esca, Cristian Tudor Popescu, Lidia Bodea, Radu Paraschivescu

17.00
Bărbatul de la gară de Jennifer Johnston
Participă: Excelenţa Sa domnul John Morahan, ambasadorul Irlandei în România,
Antoaneta Ralian, Carmen Muşat, Marius Chivu, Denisa Comănescu

17.30
Învingătorul este intotdeauna singur de Paulo Coelho
Participă: Dana Săvuică, Mihaela Spineanu, Alice Ene

DUMINICĂ 29 noiembrie

11.00
Ediţie specială – roman Tabu
Participă: Geanina Corondan, Cristina Bazavan, Raluca Popescu, Loredana Ghidarcea,
Adina Covaci, Lidia Alexa, Andrada Rădulescu, Irina Olteanu, Ancuţa Melania Galice,
Rodica Helmis, Camelia Stoian

11.30
Povestiri despre om de Constantin Noica
Participă: Vladimir Tismăneanu, Sorin Lavric

12.00
Istorie recentă 100%. Robert Turcescu în dialog cu Valeriu Stoica
Participă: Robert Turcescu, Valeriu Stoica, Cristian Preda, Ioan Stanomir

 12.30
Zăpada de primăvară de Yukio Mishima
Brocart de toamnă de Teru Miyamoto
Participă: Angela Hondru, Elisabeta Lăsconi, Cezar Paul Bădescu, Denisa Comănescu

13.00
Dumnezeu numără lacrimile femeilor de Pia Degermark
Participă: Liliana Donose Samulesson, Gabriel Liiceanu, Lidia Bodea

Apakah kalian kenal dengan Abah Alfred Bernhard Nobel? Ilmuwan penemu DINAMIT yang mewakafkan uangnya sebesar US$ 9.200.000,- atau Rp. 9 Milyar lebih, dengan pesan agar diberikan kepada siapa saja yang dinilai berjasa dalam menemukan atau mengembangkan sesuatu yang bermanfaat bagi kehidupan manusia.

Dinamit telah membuat Abah Nobel menjadi orang yang super kaya raya (mungkin kalau sekarang setaraf dengan Uda Bill Gates) karena, dinamit pada saat itu merupakan sebuah bahan peledak paling populer yang diperlukan oleh banyak negara untuk

membuka jalan atau membuat tambang-tambang mineral.

Tetapi ada yang membuat Abah Nobel ini menyesal. Yaa, beliau sangat menyesal dan kecewa karena selain digunakan untuk keperluan membuka jalan dan membuat tambang2 mineral, dinamit juga digunakan sebagai senjata pemusnah massal yang dipakai oleh para serdadu perang pada saat itu.

Penggunaan dinamit untuk perang inilah yang membuat Abah Nobel menjadi bermuram durja dan selalu berkeluh kesah dalam sisa hidupnya. Dia menjadi merasa sangat berdosa pada seluruh umat manusia. Dengan alasan itu, maka Abah Nobel menghibur dirinya dengan mewakafkan uangnya untuk diberikan kepada orang yang berjasa menemukan sesuatu yang punya makna kemanusiaan. Ini mengapa penerimaan Hadiah Nobel Perdamaian menjadi maestro dari hadiah yang diberikan setiap tahunnya hingga sekarang.

Selain Nobel Perdamaian, Hadiah Nobel juga memiliki kategori-kategori dibidang lain, yaitu : Ekonomi, Kedokteran, Fisika, Kimia dan Sastra.

Ngomong-ngmong tentang Nobel, kemaren2 blog tupaitambun ini juga baru dapet award niiih.. eh, emang ada ya hubungannya antara nobel sama award?? ya ada donk, kan sama-sama merupakan suatu bentuk apresiasi penghargaan. Yaa, dalam hal ini ngblog. siapa tau kan suatu hari nanti diantara kita ada yang dapet Nobel Sastra dengan spesifikasi blogging..

Tidak mau berpanjang lebar.. langsung saja saya sampaikan bahwa Award yang pertama saya dapatkan dari  Cah Ndeso. dan award ini saya teruskan juga kepada :

Teh Desri 

Ichaelmago

Kang Amink

Tomi Purba

Mamaray

Maryam Azizah

Rchymera

Trus, Award yang kedua merupakan kiriman dari sobat  saya Kang Deka, saya sampaikan juga dengan penuh kebanggaan kepada :

PakDe Cholik

Abeecdick

Kang Onnay

Yoga PW

Kang Hendra Lesmana

Kang Mifka

Untuk diketahui, Urutan tidak menentukan bahwa yang paling atas adalah yang terbaik. Tidak sama sekali. Karena award ini merupakan sebuah tanda persahabatan yang sama sekali tidak ada unsur stratanya.

Semoga award ini semakin membuat kita tetap selalu bersemangat’45 dalam membuat postingan-postingan mantaps diblognya masing-masing.. oh iya, jangan lupa disebarluaskan ke teman2 blogger yang lain yaa.. supaya tali silaturahmi diantara kita semakin terjalin erat.

Gambar : www.flickr.com

Michael Graetzel, professeur au laboratoire de la photonique et des interfaces de l’EPFL et inventeur d’une nouvelle cellule solaire portant son nom a enfin été honoré à sa juste valeur pour les perspectives d’avenir de notre pays. Le 21 novembre 2009, la ministre de l’économie suisse, Doris Leuthard, lui a remis le Prix Balzan à hauteur d’un million de Francs suisses. Cette distinction est certes moins connue et moins prestigieuse que le Prix Nobel. Or, depuis 1956 elle a toute sa valeur et est bien appréciée dans le monde scientifique.

Au départ, l’invention a été négligée. Depuis quelques années, la cellule Graetzel éveille l’intérêt des industriels et intégrateurs, notamment en raison de son incorporation facile dans les éléments de construction immobilière et les matériaux de base peu onéreux.

En ce moment, la production à grande échelle commence. Des groupes industriels au Japon, en Corée du Sud et probablement en Chine et au Taiwan ont saisi l’enjeu. La start-up à Aubonne, Solaronix, est pour l’instant le seul fabricant en Suisse. Elle démontre par l’exemple que même la production complexe et onéreuse est prometteuse et rentable en Suisse malgré les salaires et coûts élevés. Son site ne cache pas la fierté d’enrichir le tissu industriel national.

Les tentatives de faire bénéficier le monde et l’industrie suisse de cette invention sont vieilles. Au début des années 90, des contacts avec ABB et Sandoz devenue Clariant, n’aboutissent nulle part. Il est de même avec des échanges avec des entrprises Allemandes. La Confédération, quant à elle, ne lance aucune mesure d’incitation voire d’encadrement.

Une fois de plus, un chercheur et son institut sont à l’avant-garde du progrès. Les décideurs, quant à eux, s’avèrent incapables d’exploiter la chance unique que cela leur offre.

En effet, les exemples de chances gâchées pour l’industrie suisse sont nombreux. Les montres digitales, les cassettes vidéo, le jet d’affaires… et bien d’autres industrialisés ailleurs l’illustrent.

Peut-être la crise actuelle incitera d’autres start-up à se joindre à Solaronix et à l’EPFL. Quel meilleur programme conjoncturel que de donner un coup de pouce politique aux industries susceptibles de transformer le monde? Des innovateurs comme Michael Graetzel ou Andreas et Tobias Meyer, les fondateurs de Solaronix, ne sont-ils pas les meilleurs travailleurs sociaux susceptibles d’ouvrir de nouvelles perspectives?

Or, les programmes volontaristes de la Confédération et même des Cantons de l’Arc Lémanique, cette Silicon Valley européenne potentielle, se font attendre. Suisse – réveille-toi!

Daniel Stanislaus Martel

Pop star’s world tour kicks off in Montreal November 27; actor and his wife will travel to Oslo, Norway for December 11 concert… From VOA. Full story

This site may contain information about: flight asia. The blog is also related to: vegas trips.

conferenza con r.s.odingo a pordenone, 19/11/09

Il Nobel Richard S. Odingo era a Pordenone giovedì 19 novembre, prima di raggiungere il vertice di Copenhagen sul clima, per ritirare il finanziamento e per intervenire all’incontro di stasera presso la sede del Comune “L’EMERGENZA CLIMA E LA GREEN ECONOMY.

E’ stato sancito giovedì 19 novembre, durante la conferenza stampa nella sede di BIOFOREST Onlus presso Valcucine S.p.A. a Pordenone, l’impegno dell’associazione nata 11 anni fa per volontà di un gruppo di imprenditori (tra questi Valcucine ed Electolux), orientati verso un nuovo modello di sviluppo basato sulla compatibilità tra industria e ambiente, per avviare un progetto di riforestazione in Kenya. Interlocutore di BIOFOREST per tale progetto, denominato Operazione “Got Owaga”, non un personaggio qualsiasi: si tratta di Richard Samson Odingo, docente universitario kenyano, annoverato tra i decani dei climatologi africani e vicepresidente dell’IPCC (Comitato Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici delle Nazioni Unite) fino al 2008, Nobel 2007 per l’ambiente ex aequo con Al Gore. Odingo ha il grosso merito di aver saputo dare un importante contributo alla comprensione dei cambiamenti climatici in corso, lanciando un forte appello alle Nazioni del mondo affinché prendano con urgenza le necessarie decisioni e misure per vincere la febbre del pianeta e mettere in moto quei grandi cambiamenti che il genere umano e la società moderna sono capaci di generare nei momenti di crisi, in modo da ripartire verso uno sviluppo sostenibile, sano e duraturo con una Green Economy.
Perché il Kenya e l’Operazione “Got Owaga”? Perché a causa della deforestazione incontrollata, oggi la superficie di foresta nel Paese è pari all’1,3% (nel 1963, al momento dell’indipendenza del Paese, era il 3%). La situazione è ancor più grave se si considera che tutte le zone di foresta si trovano lungo i bacini idrografici dei principali fiumi del Paese. Tra le zone più colpite la Foresta di Mau, serbatoio idrico e fonte idrografica per alcuni fiumi del Kenya occidentale, come il Mara e il Sondu-Miriu. Il progetto che BIOFOREST ha deciso di sostenere (dopo altri in Amazzonia, Ecuador ed anche in provincia di Pordenone) con un finanziamento iniziale di 10.000 euro e l’impegno a donare maggiori risorse finanziarie negli anni successivi, coordinato e diretto da Odingo, è pluriennale e trova collocazione nella Nyando Valley, Nyanza in Kenya. La zona che verrà riforestata si trova nella fascia dedicata alla coltivazione della canna da zucchero, la cui diffusione è stata la prima causa di deforestazione; successivamente, ad aggravare la situazione sono intervenuti l’aumento del numero degli abitanti, richiamati dalle opportunità di lavoro, e la richiesta di legna per produrre energia proveniente dagli zuccherifici e dalla fabbrica di calce che sorgono nell’area. Il progetto, decollato a settembre, si svilupperà nella sua prima fase, su un appezzamento di tre ettari con la predisposizione di una piantagione dimostrativa sperimentale per individuare le specie più idonee da piantare e i necessari trattamenti selvicolturali da attuare. Questo nella convinzione che solo programmi di riforestazione che coinvolgono tutta la comunità, per fornire il fabbisogno di legno per usi domestici, potranno alleviare la grave situazione attuale. Il legno in esubero sarà venduto dalle comunità a fabbriche e istituzioni per generare introiti.

Nel corso della conferenza stampa è stato inoltre presentato l’incontro a Pordenone presso la Sala del Consiglio Comunale del Municipio dal titolo “L’EMERGENZA CLIMA E LA GREEN ECONOMY. Rifacendosi a recenti studi dell’IPCC, Odingo ha tracciato un parallelismo tra cambiamenti climatici causati dal riscaldamento globale e sviluppo economico globale, sottolineando come i primi minaccino seriamente il secondo. “È evidente – ha ammonito il climatologo – che, oltre agli sconvolgimenti all’economia globale causati dai cambiamenti climatici, la maggior parte delle nazioni dovrà supportare altri disastri naturali che avranno un effetto destabilizzante sull’economia. Il messaggio è chiaro. Dobbiamo prestare attenzione alle questioni ambientali che hanno impatto sull’economia globale, e rispondere adeguatamente, e in tempo, prima che il danno all’economia globale diventi irreparabile”. Ed ha aggiunto: “Le nazioni del mondo avranno un’occasione per dimostrare la loro lungimiranza al Summit Mondiale sull’Ambiente organizzato dall’ONU a Copenhagen, durante il quale dovranno discutere la nuova architettura necessaria per tenere a bada i cambiamenti climatici dopo il 2012, quando il protocollo di Kyoto scadrà. Un mancato accordo a Copenhagen indubbiamente porterà danno all’economia globale. E, visto il modo in cui il gruppo delle venti nazioni leader nel mondo ha risposto alla crisi economica globale, è deludente riscontrare che non abbia affrontato la minaccia posta dai cambiamenti climatici con lo stesso slancio. Con un accordo nel lontano 1992 i paesi sviluppati s’impegnarono a ridurre la loro parte di emissioni di gas serra, per salvare il pianeta. Staremo a vedere se lo faranno o no.” Un’ultima considerazione Odingo l’ha dedicata all’Africa: “L’Africa è stata dichiarata il continente più vulnerabile ai cambiamenti climatici, e l’Europa si troverà ad affrontare i problemi dell’Africa man mano che l’onere dei rifugiati ambientali si intensificherà. La maggior parte delle nazioni situate nell’Europa meridionale, come l’Italia, dovranno trovare soluzioni, volenti o nolenti, per gestire i flussi di emigranti provenienti dall’Africa causati dei mutamenti climatici”.

El Universal

El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, afirmó que el desempeño de México en el manejo de la crisis ha sido uno de los peores en el mundo y, en cambio, países como Australia y Brasil fueron los que mejor la enfrentaron, ya que tuvieron una reacción gubernamental “muy fuerte”, así como un reglamento bancario que hizo que su sistema financiero soportara las dificultades.

“Las estadísticas de crecimiento han sido muy débiles y pesimistas para este país; la combinación de una recuperación muy débil para Estados Unidos y una política fiscal que no estimule la economía mexicana es preocupante”.

Una de las causas de la crisis global fue la inadecuada regulación de los bancos, y México vivió una dificultad similar provocando que el desarrollo fuera lento, ya que no tuvo la capacidad de financiar a las pequeñas y medianas empresas para involucrarse en el comercio internacional. “Para minimizar los efectos negativos, la inversión en tecnología, educación e infraestructura ayudará a estimular el desarrollo y crecimiento de la economía a corto y largo plazos”.

Sobre el impacto del aumento de los gravámenes, como el Impuesto al Valor Agregado (IVA) o el Impuesto Sobre la Renta (ISR), que entrarán en vigor en 2010, dijo que será muy negativo en la economía.

Advirtió que Estados Unidos no generará la demanda suficiente para que la economía mexicana se recupere, por lo que nuestro país necesita pensar en otra alternativa estratégica para la recuperación.

“La posición de México ante la crisis es inusual, no tiene muy fuerte estímulo, es relativamente débil el estímulo”, calificó el investigador de la Universidad de Columbia en un evento organizado por Grupo Mexicana y Grupo Posadas.

En contraste, países como Australia, que fue el primero del mundo desarrollado en salir de la recesión, aplicó “fuertes” medidas a través de un paquete de estímulos “bien definido”, destacó el Nobel.

Pero México aún es dependiente del comportamiento económico en Estados Unidos, lo que representa un riesgo. “Mucha gente espera que la recuperación de Estados Unidos sea la estrategia (para la recuperación), pero México necesita una alternativa”.

Consideró que el país requiere inversiones amplias, no sólo en infraestructura, sino en tecnología, educación, incluso programas de bienestar que mejoren las oportunidades de vida de los ciudadanos.

Para Stiglitz es imprescindible que las exportaciones mexicanas encuentren otro nicho de mercado distinto a Estados Unidos, donde uno de cada seis ciudadanos carece de un trabajo de tiempo completo y por lo tanto, existe un pesimismo general sobre la fuerza de su recuperación. “La única fuente de crecimiento real está en Asia”, afirmó el Nobel.

Father Roy Bourgeois and the School of the Americas Watch got nominated for a Nobel Peace Prize!

Who Father Roy is…
What the SOAW is…

I’ve participated in the SOAW yearly rally twice and I believe very strongly in this cause. I am thrilled to hear about this nomination.

Edgar, Allan e Poe, mascotes do Baltimore Ravens

Edgar, Allan e Poe são os três corvos-mascotes do Baltimore Ravens [v. outros mascotes no site Football Babble]. Eu achei tão apropriado!

But the Raven still beguiling all my fancy into smiling,
Straight I wheeled a cushioned seat in front of bird, and bust and door;
Then upon the velvet sinking, I betook myself to linking
Fancy unto fancy, thinking what this ominous bird of yore
What this grim, ungainly, ghastly, gaunt and ominous bird of yore
Meant in croaking “Nevermore.” [The Raven - A Study Guide]

—

Domingo passado, assistindo ao jogo de futebol americano, dona mãe diz:

- Olha, é fácil, tou entendendo tudo.

E ela se divertia com as gracinhas do Ivan Zimmermann. Mas a que me fez rir até doer a barriga foi:

- Tem uns jogadores bonitos, né. Mas até os que são feios de cara têm a bunda bonita.

—

A ação Papai Noel dos Correios já está aceitando adoção de cartinhas [Correios e Diário de Marília].

—

Meu dia só começa depois que acesso I can has cheezburger?.

—

Por um lado, estudo mostra que apenas 7,5% dos brasileiros compram obras de literatura [link] e leem 1,3 livros por ano.

Por outro lado – ou melhor, do outro lado do mundo, crianças japonesas lêem média de 35,9 livros por ano [link].

—

Armei-me de coragem e retomei a leitura de Jonathan Strange & Mr. Norrell. Tentarei terminar até o final do ano, pra Telinha de orgulhar de mim [ou da minha teimosia, heh].

—

Pra quem tem criança pequena, a Sam Shiraishi apresenta uma lista de opções que eu vou aproveitar, é claro. Ótima ideia pro natal.

—

Aliás, é uma ótima alternativa pra quem tava com a ideia de presentear com armas de brinquedo, nué?

—

Agora, que tal um concurso que premia sexo ruim em literatura? Não o ato em si, mas como é escrito. A concorrência é feroz: Amos Oz, Nick Cave [yeah, o rockstar], Philip Roth, Paul Theroux, John Banville…

—

No ep The Performer [Criminal Minds], Gavin Rossdale faz um cover de Love Will Tear Us Apart, do Joy Division. Morri.

Garcia: A senha era Cullen.
JJ: É claro.
Reid: Cólon?
JJ: Cullen. A família vampiro de Crepúsculo.
Reid: O que é Crepúsculo?

Morri duas vezes!

—

Tem um projeto na câmara de Pedra Lascada que prevê a proibição de sacolas plásticas no comércio local. Mãe Naomidináh prevê choro e ranger de dentes.

—

Muita gente ri do Prêmio Ig Nobel, uma honraria [?] concedida para as pesquisas mais esdrúxulas e aprentemente inúteis do mundo. Mas você sabia que quem entrega o troféu são cientistas laureados com o Nobel?

Ig Nobel Prizes honor achievements that “first make people laugh and then make them think,” according to U.S.-based Improbable Research, a grouping of scientists, journalists and other luminaries from around the world that bestowed these honors for work in many fields since 1991.Japan Times

—

[Via @emersonpardo] Cursos online GRATUITOS, com certificação, oferecidos pela FGV [link].

—

[Via @Fabio_Gigabyte] Don’t feed the trolls.

—

[Via @onetto] dica de site que a gente nunca sabe quando pode vir a ser útil: Faz Fácil.

—

[Via @chando] o que Star Wars nos ensina sobre gerenciamento de carreira – em inglês, no site CIO.com.

—

Sons of Anarchy: geeente, Ron Perlman tá fazibilíssimo.

—

Com esse calor que tá fazendo, pareço uma gueixa: emplastrada de pasta d’água e talco.

—

Tou com vontade de comer uma coisa que eu não sei o que é.

—

Gavin Rossdale – Love will tear us apart

Link http://www.youtube.com/watch?v=W39je5sUF5w

Quando o ep começou me deu um momento déjà vu total e pensei que fosse o Brandon Lee em O Corvo.

Blue Man Group feat. Gavin Rossdale – The Current

Link http://www.youtube.com/watch?v=a8zsOkNs13s

Agora perceba que diferença na versão ao vivo, como a voz dele saiu fraquinha… Não que eu ligue, ele já tem crédito o bastante por seu pai das crianças mais istaile éva.

Duran Duran – Hungry like the wolf

Link http://www.youtube.com/watch?v=GJRCE6e2xIg

Venerdì scorso è stato un giorno particolare. Wired Italia ha candidato Internet al Nobel per la Pace 2010.

Riccardo Luna, direttore di Wired, ha proposto l’assegnazione del prestigioso premio alla Rete delle reti con questa motivazione:

Dobbiamo guardare ad Internet come ad una grande community in cui uomini e donne di tutte le nazionalità e di qualsiasi religione riescono a comunicare, a solidarizzare e a diffondere, contro ogni barriera, una nuova cultura di collaborazione e condivisione della conoscenza. Internet può essere considerato per questo la prima arma di costruzione di massa, in grado di abbattere l’odio e il conflitto per propagare la democrazia e la pace. Quanto accaduto in Iran dopo le ultime elezioni e il ruolo giocato dalla Rete nella diffusione delle informazioni altrimenti prigioniere della censura sono solo l’ultimo esempio di come Internet possa divenire un’arma di speranza globale.

Giacomo Dotta di Webnews, in risposta a Luna, ha commentato:

Ogni giorno abbiamo questa battaglia di fronte: contrastare gli usi sbagliati della Rete ed allo stesso tempo negare ogni etichetta o grado di valore. Internet è uno strumento, punto. Nel bene e nel male.
Per questo non si può ora accettare la proposta di vedere assegnato a Internet il Nobel per la Pace. Non perchè non si apprezzi la bontà dello strumento, anzi. Però accettare l’attribuzione di un valore significa compiere un passo in una direzione sbagliata. Internet non è “bene” così come non è “male”: ambasciator non porta pena. La Rete non è un mondo di pacifisti così come non è un covo di pedofili: la Rete è semplicemente il più grande degli strumenti che abbiamo a disposizione, il più grande moltiplicatore delle idee e la più grande fucina di contenuti culturali esistenti.

Dotta punta il suo ragionamento sull’imparzialità della Rete, proponendo di contrastare quotidianamente i suoi lati negativi per promuovere, invece, ciò che c’è di buono in Internet.
Luna esalta fortemente i lati positivi, che difende a tal punto da voler premiare con il Nobel.
Mi è venuto in mente il conflitto di opinioni, nato dopo la decisione dell’Accademia di Stoccolma di assegnare il Nobel per la Pace 2009 a Barack Obama. Da un lato c’era chi lo ha definito un “Nobel preventivo”, assegnato a chi non ha avuto ancora il tempo materiale di mostrare un concreto cambiamento.
Dall’altro chi lo ha sostenuto con forza, ribadendo che l’assegnazione del Nobel è essa stessa un incoraggiamento al cambiamento.
Obama è una persona, Internet no. Ma mentre qualche mese fa siamo stati sorpresi dall’assegnazione del premio, ora lo siamo per la sua candidatura, e questo in ogni caso ci dà un anno per pensare a Internet.

Guido Scorza, a parer mio, sintetizza perfettamente le due correnti di pensiero:

Poco importa se Internet avrà davvero il Nobel e poco importa anche se quel Nobel spetterebbe davvero alla rete delle reti o piuttosto ai tanti uomini e donne, che ogni giorno in tutto il mondo attraverso Internet, ma non solo, dedicano il proprio tempo e le proprie forze alla costruzione di un mondo migliore, più libero, più democratico.
L’idea di Riccardo Luna, direttore di Wired Italia, varrà a dare a tutti un’occasione per parlare della rete in un Paese nel quale troppo spesso Internet viene criminalizzata e additata come artefice di rovine economiche, politiche ed umane.

Sono d’accordo con Scorza. Non conta la vittoria, ma conta soprattutto l’ambizione. Dobbiamo diffondere il lato buono di Internet, quello che non appare mai in tv, quel lato fatto di condivisione, di sana informazione, di svago divertente, di nuove idee.
Quel lato che si racconta in belle iniziative come Capitale Digitale, quel lato fatto di giovani di successo, di ambizioni, di nottate di lavoro, di blog interessanti, che mostrano punti di vista diversi dal coro.
Quel lato fatto di sana libertà, non di parole gridate, di pensieri intelligenti, di manager e studenti che si danno del tu, senza conoscersi, di esperti che rispondono ai quesiti di sconosciuti, perché hanno capito cosa vuol dire condivisione, conoscenza e partecipazione.

Nobel inventò la dinamite ma poi si inventò il Premio Nobel che, dato a Barck Obama per la pace “a venire”, riporta il vecchio Nobel alle sue origini …esplosive.  Obama, fresco premiato, va in giro per l’Oriente, e a Seul santifica il premio ricevuto con delle dichiarazioni degne appunto di un Nobel. Il paladino della pace dice alla Corea del Nord che se loro hanno la bomba atomica anche la Corea del Sud  può contare sulla bomba atomica come deterrente per la pace nella regione. La pace fondata sull’equilibrio del numero di ordigni nucleari! Anche per l’Iran ha avuto parole di conforto e pacifiste…”Se non la smettono di rompere, convoco gli alleati per decidere sulle conseguenze dell’ostinazione iraniana”. In parole povere: occhio che un altro Iraq non ci spaventa. Gli alleati si sono dati una grattata e già studiano piani strategici. Per una invasione in nome della pace? Ma no! Piani strategici per svicolare dall’appuntamento del tipo…”Cavolo! Stasera ho un impegno urgente al quale non posso mancare!”. L’abbronzato pacificatore va in giro come un rappresentante di commercio e dentro la valigetta del campionario ha un catalogo di “ombrelli nucleari” per ogni esigenza. Ma non aveva altre idee prima di insediarsi alla Casa Bianca?

Einstein disse “Non so come sarà la terza guerra mondiale ma so come sarà combattuta la quarta: con pietre e bastoni”  Si  dimenticò di metterci anche gli “ombrelli”…

Claudio Pompi