<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>normas-legales &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/normas-legales/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "normas-legales"</description>
	<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 09:55:32 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Dictamen de Ley sobre Tenencia Compartida]]></title>
<link>http://javierluna.wordpress.com/2008/09/29/dictamen-de-ley-sobre-tenencia-compartida/</link>
<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 11:00:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>Javier Luna</dc:creator>
<guid>http://javierluna.wordpress.com/2008/09/29/dictamen-de-ley-sobre-tenencia-compartida/</guid>
<description><![CDATA[NO es nada sensacional como noticia, pues aun NO es Ley. Y si lo fuera, lamentablemente pareciese se]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>NO es nada sensacional como noticia, pues aun NO es <strong>Ley</strong>.</p>
<p>Y si lo fuera, lamentablemente pareciese ser solo una mascara <strong>politica</strong> para aparentar ante la Comunidad Hispanoamericana que en <strong>Peru</strong> existira <strong>Tenencia Compartida</strong>.</p>
<p>El primer articulo de este <strong>Dictamen</strong> del <strong>Ley</strong> realizado sobre el <strong>Proyecto de Ley</strong> 199-2006, propone un cambio sobre el Articulo 81 en el <strong>Codigo del Niño y Adolescente</strong> &#8211; CNA, que textualmente dice asi: <em>&#8230; pudiendo disponer la tenencia compartida&#8230;</em>;</p>
<p>Pero una <strong>Custodia Compartida</strong> que tiene su columna principal sobre el <strong>PODRA</strong> de <strong>El Juez</strong> cuando tuvo que ser un <strong>DEBERA</strong>, le obsequia al Juzgador la oportunidad de hacer de las suyas a cambio de una mano abierta y la billetera mas gruesa, camuflado -claro esta- por el mayor <strong>vacio legal</strong> prescrito en la <strong>Ley</strong>: <em>la discrecionalidad del Juez</em>.</p>
<p>Bastara solo pintar unas cuantas monedas mas que la otra parte, para tener la <strong>sentencia</strong> a tu favor.</p>
<p>Esta noticia encierra un mero <strong>dictamen</strong> solamente, que recien ha sido entregado por <strong>Mesa de Partes</strong> del <strong>Congreso</strong> el 24 de septiembre del 2008, lo cual deja en evidencia cuan veloces son nuestros <strong>Legisladores</strong> y cuan burocraticos, a la vez, si con fecha 29 de mayo del 2008 la <strong>Comision de Justicia y Derechos Humanos</strong> aprobo su dictamen por unanimidad y con fecha 20 de noviembre del 2007 la <strong>Comision de la Mujer y Desarrollo Social</strong>, hizo lo mismo sobre el suyo, pero solo por simple mayoria.</p>
<p>Entonces, ¿de que noticia estamos hablando? Si solo es un texto consensuado que se adjunta al expediente del <strong>Proyecto de Ley</strong> 199-2006 para que continue el procedimiento. ¿Que celebramos?</p>
<p>Claro los peruanos simples, comunes y silvestres que estan a la espectativa de lo que suceda con este <strong>Proyecto de Ley</strong>, se emocionan y los medios de comunicacion hacen eso, comunicar cualquier cosa para tender simples cortinas de humo, donde NO hay nada relativamente importante.</p>
<p>En fin, aun debe discutirse la Ley en el Pleno del <strong>Congreso</strong>, para su envio al <strong>Presidente de la Republica</strong>, con la intencion de que este presente observaciones a la Ley o su posterior promulgacion como tal.</p>
<p>Estamos hablando pues de uno o dos años mas, en el mejor de los casos, para que este <strong>Proyecto de Ley</strong> vea la luz.</p>
<p>Mientras tanto persiste la <strong>injusticia</strong> de los <strong>Jueces</strong> corruptos en los Juzgados cuyo criterio <strong>constitucional</strong> sobre las <strong>Leyes</strong> es demostradamente infimo.</p>
<p>Ojala pues, que vuestro <strong>Presidente de la Republica</strong> -suyo NO mio, pues razones sobran- cuando este <strong>Proyecto de Ley</strong> llegue a su despacho observe aquella pequeña palabra en el texto, pequeña palabra pero tan importante a la vez para que esta <strong>Ley</strong> de los frutos deseados al aplicarse en la sociedad y NO sea un mero espejismo de algo que NO existira en la cruda realidad.</p>
<p>Esta <strong>Ley</strong> en particular NO puede dar vestigios de ser facultativa. Requiere que sea imperativa, en la aplicacion del verdadero <strong>Interes Superior del Niño</strong>.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nuevos títulos Universitarios]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2008/03/07/nuevos-titulos-universitarios/</link>
<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 08:25:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2008/03/07/nuevos-titulos-universitarios/</guid>
<description><![CDATA[La noticia me ha gustado. La novedad de que el Cine, la Televisión, Diseño de Moda o Ingeniería de S]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="justify">La noticia me ha gustado.</p>
<p align="justify">La novedad de que el Cine, la Televisión, Diseño de Moda o Ingeniería de Sistemas Web -dispersas en otras carreras, en academias, escuelas superiores o títulos propios de las universidades- son las carreras que nuestros hijos podrán estudiar en las Universidades Españolas.</p>
<p align="justify">En total, se han acomodado 207 títulos de Grado y que en los próximos tres meses tiene que aprobar el Ministerio de Educación.</p>
<p align="justify"> Estos son los futuros títulos de grado:</p>
<h2>HUMANIDADES</h2>
<ul>
<li>Arte y Proyectos Multimedia</li>
<li>Bellas Artes</li>
<li>Filosofía</li>
<li>Ciencias de la Danza y del Movimiento</li>
<li>Estudios Ingleses</li>
<li>Gestión Cultural</li>
<li>Historia</li>
<li>Historia del Arte</li>
<li>Humanidades</li>
<li>Humanidades-Creación escénica</li>
<li>Humanidades, Interpretación Escénica</li>
<li>Información y Documentación</li>
<li>Ciencias del Transporte y la Logística</li>
<li>Lenguas Aplicadas a la Comunicación y al Marketing</li>
<li>Traducción e Interpretación</li>
<li>Traducción y Comunicación Intercultural</li>
<li>Traducción y Comunicación Internacional</li>
<li>Traducción y Estudios Europeos-</li>
</ul>
<h2>CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS</h2>
<ul>
<li>Administración de Empresas</li>
<li>Administración y Dirección de Empresas- Ciencias del Trabajo y Recursos Humanos</li>
<li>Ciencias Políticas</li>
<li>Ciencias Políticas y de la Administración</li>
<li>Cine y Televisión- Comunicación- Comunicación Audiovisual</li>
<li>Comunicación Audiovisual y Multimedia</li>
<li>Comunicación Publicitaria Integrada</li>
<li>Derecho</li>
<li>Desarrollo, Gestión Comercial y Estrategias de Mercados</li>
<li>Dirección de Empresas – BBA</li>
<li>Dirección Internacional de Empresas de Turismo y Ocio</li>
<li>Dirección y Creación de Empresas</li>
<li>Diseño</li>
<li>Diseño de Interiores</li>
<li>Diseño de Moda-</li>
<li>Diseño Gráfico</li>
<li>Economía</li>
<li>Educación Infantil</li>
<li>Educación Primaria</li>
<li>Estadística Empresarial</li>
<li>Finanzas</li>
<li>Finanzas y Contabilidad</li>
<li>Geografía y Ordenación Territorial</li>
<li>Gestión Contable y Dirección Financiera</li>
<li>Marketing y Dirección Comercial</li>
<li>Marketing y Gestión Comercial</li>
<li>Multimedia</li>
<li>Periodismo</li>
<li>Psicología</li>
<li>Psicología de las Organizaciones</li>
<li>Publicidad</li>
<li>Publicidad y Relaciones Públicas</li>
<li>Publicidad, Relaciones Públicas y Marketing</li>
<li>Relaciones Internacionales</li>
<li>Relaciones Laborales y Empleo</li>
<li>Sociología</li>
<li>Tecnología y Gestión</li>
<li>Trabajo Social</li>
<li>Turismo</li>
</ul>
<h2>ENSEÑANZAS TÉCNICAS</h2>
<ul>
<li>Arquitectura- Informática</li>
<li>Ingeniería de Comunicaciones Electrónicas</li>
<li>Ingeniería de Edificación</li>
<li>Ingeniería de la Seguridad de la Información y las Comunicaciones</li>
<li>Ingeniería de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones</li>
<li>Ingeniería de Sistemas Audiovisuales</li>
<li>Ingeniería de Sistemas de Comunicaciones</li>
<li>Ingeniería de Sistemas Web</li>
<li>Ingeniería de Telecomunicación</li>
<li>Ingeniería de Telecomunicación en Sistemas de Comunicaciones</li>
<li>Ingeniería Eléctrica</li>
<li>Ingeniería Electrónica Industrial y Automática</li>
<li>Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Producto</li>
<li>Ingeniería en Organización industrial</li>
<li>Ingeniería Industrial</li>
<li>Ingeniería Informática de Gestión</li>
<li>Ingeniería Informática y Comunicaciones</li>
<li>Ingeniería Informática</li>
<li>Ingeniería Mecánica</li>
<li>Ingeniería Multimedia y Audiovisual</li>
<li>Ingeniería Telemática</li>
<li>Urbanismo, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad</li>
</ul>
<h2>CIENCIAS EXPERIMENTALES Y DE LA SALUD</h2>
<ul>
<li>Biología Humana</li>
<li>Biotecnología</li>
<li>Biotecnología Biomédica</li>
<li>Ciencia y Salud Animal</li>
<li>Ciencia y Tecnología de los Alimentos</li>
<li>Ciencias Ambientales</li>
<li>Ciencias de la Actividad Física y del Deporte</li>
<li>Ciencias del Mar</li>
<li>Enfermería</li>
<li>Farmacia</li>
<li>Física</li>
<li>Fisioterapia</li>
<li>Matemáticas</li>
<li>Medicina</li>
<li>Medicina y Cirugía</li>
<li>Nutrición Humana</li>
<li>Dietética</li>
<li>Odontología</li>
<li>Podología</li>
<li>Química</li>
<li>Terapia Ocupacional</li>
</ul>
<p align="justify">Es de esperar que el Ministerio de Educación no ponga inconvenientes para la aceptación de estas titulaciones que nos acercan más a Europa y a las necesidades reales de nuestra sociedad.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Canon digital]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2008/02/09/canon-digital/</link>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 08:09:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2008/02/09/canon-digital/</guid>
<description><![CDATA[A ver si este Gobierno se entera de una vez y no nos trata a todos como &#8220;presuntos delincuente]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="justify"><a href="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2008/02/canonsgae_0.jpg" title="canondigital"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2008/02/canonsgae_0.thumbnail.jpg" alt="canondigital" align="left" /></a>A ver si este Gobierno se entera de una vez y no nos trata a todos como &#8220;presuntos delincuentes&#8221; por querernos cobrar un canon sobre cualquier soporte o aparato en la creencia de que lo utilizaremos con fines &#8220;perversos&#8221;. Eso es demasiado.</p>
<p align="justify">De ahí que la plataforma &#8216;Todos  contra el canon&#8217;, integrada por 27 asociaciones, haya entregado en el palacio de La Moncloa un &#8220;pendrive&#8221; con <b>más de dos millones de firmas de ciudadanos que están en contra de la nueva tasa sobre los soportes digitales</b>. <i>(Entre las que se encuentra la mía, claro)</i></p>
<p align="justify">Los miembros de la plataforma, fueron recibidos en La Moncloa por el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, y por el jefe de Gabinete del presidente del Gobierno, José Enrique Serrano.</p>
<p align="justify">Tras esa reunión, el presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, ha asegurado que el jefe de Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero les aseguró que el presidente intercederá ante los Ministerios de Cultura e Industria para que modifiquen algunos aspectos del borrador de reglamento que incluye las nuevas tarifas, aunque no se precisaron qué cambios.Hasta aquí la noticia, pero es que hay algo más.</p>
<p align="justify">Se deben retirar del mercado todos los soportes digitales con sistema anticopia (DRM)  y que que las entidades de de gestión de derechos de propiedad intelectual deben hacer públicas sus cuentas; hacer que se conozcan cómo se reparten los derechos de autor y que se demuestre, de una vez por todas, la transparencia de su gestión que hasta el momento resulta &#8220;opaca&#8221;.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El paraíso está cerca]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2008/01/12/el-paraiso-esta-cerca/</link>
<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 08:23:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2008/01/12/el-paraiso-esta-cerca/</guid>
<description><![CDATA[La Comisión Europea, de la mano de Viviane Reding, presenta en una de sus webs, un plan para crear u]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="justify"><a href="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/08/reding.jpg" title="viviane"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/08/reding.jpg" alt="viviane" align="left" height="207" width="190" /></a>La Comisión Europea, de la mano de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Viviane_Reding" title="reding" target="_blank"><i><b>Viviane Reding</b></i></a>, presenta en una de sus <a href="//ec.europa.eu/news/science/080110_1_es.htm" target="_blank" title="CE"><i><b>webs</b></i></a>, un plan para crear un mercado único digital y a escala comunitaria.</p>
<p align="justify">Se trataría de incluir en ese plan a la música, cine y juegos ya que existe un mercado muy apetecible que lo forman los 500 millones de ciudadanos de la UE.</p>
<p align="justify">Se mueven una cantidades de dinero asombrosas y que se estiman en 8.000 millones de euros y  por eso, se han apresurado a unir los esfuerzos de los implicados (proveedores de contenidos, compañías telefónicas y servicios de Internet) para trabajar por los internautas y su felicidad.</p>
<p align="justify">La Comisaria, explica que si los europeos queremos contar con una música, cinematografía o unos videojuegos autóctonos, &#8220;Entonces debemos proporcionar a la industria certidumbre legal, a los creadores una retribución justa y a los consumidores un amplio acceso a la rica diversidad de los contenidos online&#8221;</p>
<p align="justify">Ya sabemos que ese mercado es muy grande y que llos internautas siempre estamos en el punto de mira por muchas y variadas razones.</p>
<p align="justify">Si esta medida es para bien, pues bienvenida sea, pero me parece que lo que se pretende presentar como  un hermoso logro, se convierta en realidad en un arma de control, exclusivamente.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[BOE]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/10/15/boe/</link>
<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 06:13:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/10/15/boe/</guid>
<description><![CDATA[El Boletín Oficial del Estado, diario en el que todo lo que se publica en él, nos afecta, de forma d]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="center"><a href="http://www.boe.es/g/es/" target="_blank" title="boe"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/10/boe.jpg" alt="boe" height="72" width="399" /></a></p>
<p align="justify">El Boletín Oficial del Estado, diario en el que todo lo que se publica en él, nos afecta, de forma directa o indirecta, va a desaparecer muy pronto en su formato de papel. Concretamente, a partir de 2009.</p>
<p align="justify">Si tenemos constancia de que el BOE recibe 2.300.000 visitas diarias, es comprensible que el formato digital se haya impuesto  al tradicional. La facilidad e inmediatez para localizar cualquier BOE y disposición o norma legal, así como a la impresión que se precise, avalan esa decisión que considero muy acertada.</p>
<p align="justify">Si queréis echar un vistazo al BOE, pinchad en la imagen.</p>
<p align="justify">&#160;</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ley de propiedad digital]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/10/15/ley-de-propiedad-digital/</link>
<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 05:32:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/10/15/ley-de-propiedad-digital/</guid>
<description><![CDATA[Pues parece ser que la Ley de Propiedad Digital estará lista este fin de semana según ha manifestado]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="justify"><a href="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/10/molina.jpg" title="molina"> </a><a href="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/10/molina.jpg" title="molina"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/10/molina.jpg" alt="molina" align="left" height="186" width="132" /></a>Pues parece ser que la Ley de Propiedad Digital estará lista este fin de semana según ha manifestado el ministro de Cultura César Antonio Molina, el cual ha manifestado que que el asunto está &#8220;prácticamente acordado&#8221; con el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (Joan Clos).</p>
<p align="justify">Por sus manifestaciones, <font color="#800000"><em>&#8220;Yo creo que esta semana la cerramos (la Ley). Se va a acordar para respetar los derechos, sobre todo de los creadores y la industria&#8221; </em><font color="#000000">personalmente no me fío ni un pelo. Tampoco me fío porque el ministro Clos ha ido siempre errático con esta Ley y una vez dice una cosa y a la semana siguiente, otra. Tampoco me fío porque el ministro Molina entró en el Ministerio como un elefante en una cacharrería y creo yo que fue para significarse y eso&#8230; siempre es malo. Y si no, recordad lo que hizo nada más llegar: Las buenas vibraciones que le envió a Rosa Regás.</font></font></p>
<p align="justify">De sus declaraciones no se saca nada en claro, pero se intuye que <strong>el</strong> <strong>canon digital, que está incluido en la Ley de Propiedad Intelectual</strong>,  no será como para echar cohetes y además, nadie dice nada sobre las pretensiones de la SGAE de tener la potestad, sin autorización judicial, de poder cerrar webs que consideren oportunas.</p>
<p align="justify">No me fío nada, lo siento, pero ojalá esté equivocado.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ley de Internet]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/10/01/ley-de-internet/</link>
<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 05:55:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/10/01/ley-de-internet/</guid>
<description><![CDATA[Seguimos con las mismas dudas porque el Gobierno sigue haciendo lo mismo. Apunta pero no dispara. Me]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="justify"><a href="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/04/joan-clos-dormidito.jpg" title="clos"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/04/joan-clos-dormidito.jpg" alt="clos" align="left" height="175" width="213" /></a>Seguimos con las mismas dudas porque el Gobierno sigue haciendo lo mismo. Apunta pero no dispara.</p>
<p align="justify">Me refiero, en concreto al trámite de la famosa Ley de Internet (LISI) y que trae de cabeza a los internautas <em>(El famoso artículo 19.bis que permitía a las entidades de gestión de derechos clausurar, sin orden judicial, las páginas que vulneraran la propiedad intelectual)</em> ya que sigue sin saberse con certeza quien tendrá la autoridad para cerrar páginas web.</p>
<p align="justify">Esa incertidumbre es el resultado del contenido del borrador que ha presentado el Grupo Socialista del Congreso de los Diputados, ya que aunque esas enmiendas transaccionales digan que <em>&#8220;<font color="#800000">los únicos órganos competentes para restringir publicaciones, textos, imágenes, grabaciones audiovisuales o cualquier otro medio de información al que se acceda por medios electrónicos que afecte a los derechos y libertades de expresión y de información de los ciudadanos serán los Juzgados y Tribunales&#8221;</font></em>, la realidad es que del análisis de ese texto se puede interpretar que se abre la puerta para que las <em>web</em> &#8220;puedan ser cerradas sin necesidad de autorización judicial, porque no dice cuáles son los casos, ni cuál es la autoridad competente, ni el procedimiento, ni el ámbito de aplicación para clausurar direcciones de Internet, y eso es lo que la SGAE  y Promusica (productores musicales), pretenden hacer. Clausurar páginas web sin que sea un juzgado quien lo ordene.</p>
<p align="justify">Juan Clos sigue errático y no tiene el coraje de decir alto y claro a la SGAE y a Promusica que sólo los Jueces pueden cerrar una web. Así de alto y claro y, además, con el texto de la Ley bien redactado, de forma que no quepan interpretaciones bastardas.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Clos y el Cánon digital]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/06/25/clos-y-el-canon-digital/</link>
<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 10:56:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/06/25/clos-y-el-canon-digital/</guid>
<description><![CDATA[Recientemente, el mimistro Clos ha concedido una entrevista a unos periodistas de El País y en la mi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="center"><a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/companias/electricas/tienen/rebajar/expectativas/beneficios/elpepueco/20070625elpepieco_1/Tes" target="_blank" title="clos"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/04/joan-clos-dormidito.jpg" alt="clos" /></a></p>
<p align="justify">Recientemente, el mimistro Clos ha concedido una entrevista a unos periodistas de El País y en la misma y entre otros temas, saca a colación el tema del canon digital.</p>
<p align="justify">De las preguntas y sus respuestas, os transcribo  parte de esa entrevista y que afecta al Canon digital, por si queréis tener una copia de la misma y comprobar en un futuro si lo que dice el ministro se cumple o no. <em>(Si queréis leer la entrevista completa pinchad encima de la foto de Clos)</em></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff"><strong>P</strong>. El canon digital que enfrenta a los fabricantes de telecomunicaciones y a las sociedades de gestión de derechos se ha paralizado. ¿Qué va a hacer el Ministerio?<br />
</font></p>
<p align="justify"><font color="#800000"><strong>R</strong>. Nuestro papel es que en caso de que las dos partes en litigio no se pongan de acuerdo tenemos  que arbitrar. Y como no existe ese acuerdo, en los próximos meses regularemos el canon digital, para que esté listo para el próximo año. Y estamos trabajando para hacer una propuesta lo antes posible. </font></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff"><strong>P</strong>. Aetic, la asociación de empresas del sector de telecomunicaciones e información, dice que las sociedades de gestión piden 1.200 millones de euros al año. </font></p>
<p align="justify"><font color="#800000"><strong>R</strong>. No sé si piden o no esa cifra y mejor no calentar el debate. En todo caso, a mí me parecería exagerada.<br />
</font></p>
<p align="justify"><font color="#0000ff"><strong>P</strong>. Un tema que preocupa a los internautas es la posibilidad de que se regulen las descargas desde Internet o el intercambio de archivos. El ministerio ya hizo un intento. </font></p>
<p align="justify"><font color="#800000"><strong>R</strong>. No vamos a intentarlo de nuevo. Todo el proceso de las descargas por Internet está creciendo muchísimo y es prácticamente imposible regularlo de manera eficiente. <em><strong>Estamos en el bando de los que promovemos la libertad</strong></em>. </font></p>
<p align="justify"><font color="#000000">Espero que ese razonamiento de la libertad se cumpla y no se convierta Internet en un &#8220;paraíso de la intervención&#8221;.</font></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mensajes Premium al móvil]]></title>
<link>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/06/13/mensajes-premium-al-movil/</link>
<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 07:19:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>panchovilla99</dc:creator>
<guid>http://panchovilla99.wordpress.com/2007/06/13/mensajes-premium-al-movil/</guid>
<description><![CDATA[Cuando he leído que el Ministerio de Industria regulará los mensajes de texto y la publicidad en los]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="center"><a href="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/06/movil.jpg" title="telf"><img src="http://panchovilla99.wordpress.com/files/2007/06/movil.thumbnail.jpg" alt="telf" /></a></p>
<p align="justify">Cuando he leído que el <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Industria/regulara/mensajes/texto/publicidad/moviles/elpepueco/20070613elpepieco_11/Tes" title="industria" target="_blank"><em><strong>Ministerio de Industria</strong></em></a> regulará los mensajes de texto y la publicidad en los móviles, me ha parecido, simplemente, muy buena idea ya que constantemente recibimos en nuestro teléfono móvil publicidad y demás porquería.</p>
<p align="justify">Que esa publicidad no deseada, simplemente viola nuestra intimidad y por eso encuentro la iniciativa muy  acorde con el espíritu de nuestra Constitución.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
