C’est un sujet très vaste qu’aborde l’éditorial d’aujourd’hui. J’ai bien conscience qu’il y a plusieurs aspects de la problématique qui n’ont pas été traités dans le texte. Toutefois, je ne compte pas les développer à répétition dans l’express-dimanche. Il n’y aura pas de Classe Pensante II, puis Classe Pensante III. D’autres recourent à cette méthode. Mais je pense que cela lasse le lecteur à la longue. Ce n’est pas le but !

Aussi, je me propose de revenir sur la question régulièrement ici. En consacrant de temps à autre des articles complémentaires sur la problématique principale : Comment favorise-t-on l’émergence d’une (ou plusieurs) force(s) politique(s) dans un pays où quelques partis installés occupent tout l’espace politique ?

Ce qui est intéressant avec cette question, c’est qu’elle est universelle. Dans quasiment tous les systèmes démocratiques, des citoyens se posent la même question. Ainsi, ce serait très intéressant et enrichissant de lire les avis et analyses d’internautes d’autres pays sur ce débat. Si vous connaissez des personnes susceptibles d’avoir des idées ou des suggestions sur la question, passez leur le lien du blog.

La classe pensante
Je ne suis pas partisan des formules que certains de mes confrères adoptent, c’est à dire faire des une série d’éditoriaux sur la même question. Je me suis rendu compte qu’au bout de la

Merci la crise ! Le pays lui doit une fière chandelle. En 2006, une étude de Sofres avait mis à jour un phénomène inquiétant. Un cadre mauricien sur deux disait vouloir émigrer. Deux adultes sur trois souhaitaient voir leurs enfants grandir sous d’autres cieux plus cléments. Trois ans plus tard, cette mentalité demeure. Depuis un an, la crise de confiance mondiale a atténué les ardeurs d’expatriation de nos jeunes professionnels. Aujourd’hui, la reprise en Europe et aux Etats-Unis aidant, ils vont vouloir concrétiser leurs plans contrariés d’hier. Dès 2010 et les années suivantes, un nombre plus important de nos jeunes va aller vérifier si l’herbe est plus verte ailleurs.A moins que…

Ne nous y trompons pas. Le phénomène d’expatriation est naturel. L’insularité et les perspectives professionnelles restreintes conduisent certains concitoyens à vouloir s’expatrier. Un ingénieur avionique ou un « warrant trader » de haut vol ne peuvent que difficilement s’épanouir sur le plan professionnel – à Maurice. Néanmoins, le phénomène d’expatriation n’aurait pas été inquiétant s’il ne touchait que des personnes sur-qualifiées dans des secteurs de pointe. Mais nos comptables, médecins, juristes ou professeurs d’université quittent également le pays !

Inutile de prétexter une quelconque qualité de vie lamentable pour cette catégorie de candidats au voyage. Ils ont des revenus corrects. Et jouissent d’une situation personnelle relativement confortable. Ce qu’ils craignent, c’est de ne pas pouvoir éduquer convenablement leurs enfants, de ne pas leur offrir les soins d’un système de santé performant. Ces personnes abhorrent également l’idée de vivre dans une île où les inégalités – sociales et économiques – empirent. Et où existe un regain de tension entre les différentes classes, castes et ethnies. Face à ce scénario catastrophe, une solution : démissionner et partir.

Si on en est là, c’est essentiellement à cause de la politique démagogique et faiblarde pratiquée par les gouvernements successifs depuis l’indépendance. Jusqu’ici, l’enjeu des permutations et combinaisons d’alliances a d’abord été la conquête ou la conservation du pouvoir. Rarement, la mise en œuvre d’une politique nationale responsable. Le dégoût que beaucoup de jeunes expriment au sujet de la situation dans le pays est ainsi avant tout un dégoût de notre classe politique.

On peut dire que ces dernières semaines, celle-ci n’a rien fait pour redorer son image. Des arrangements politiciens ont été conclus afin que chacun conserve son « bout ». Des partis bourrés de transfuges en ont allègrement accusé d’autres de recruter tout ce que le pays compte de rebuts politiques. Des alliances mortes et enterrées redeviennent négociables. Parallèlement, les Jocelyn Grégoire, Somduth Dulthummun et leurs pairs confortent tous ceux qui pensent qu’il faut disposer de parrainages religieux ou éthniques
pour réussir en politique.

Cette situation suscite les mêmes rengaines : « tous les mêmes » ; « nous avons les politiciens que nous méritons ». Cependant, ces phrases reflètent la réalité qui a été engendrée par une double démission. D’abord celle de la classe politique, qui a abdiqué devant la pression de la rue. Ainsi que sa propre incapacité à proposer et mettre en œuvre des programmes politiques courageux, innovants et durables. En face, notre classe pensante s’est résolue à laisser faire les politiques. Par dépit. Et par souci de ne pas se salir les mains en se joignant à la mêlée. Elle s’est lourdement trompée en pensant pouvoir faire une différence en misant sur le Parti travailliste, le MMM ou le MSM. Le « mainstream » politique du pays est dépassé. Il faut désormais hâter sa disparition.

Car politiquement et historiquement, l’émergence d’une nouvelle force politique devient possible. Il faudra toutefois investir le temps et l’effort nécessaires pour aboutir à ce résultat. Entendons-nous bien. Il ne s’agit pas de faire du neuf avec du vieux. On ne peut espérer constituer un mouvement politique neuf à partir d’idées portées par des cadres venus de vieux partis.

De quelles idées parle-t-on ? Le bon sens local reste loin du monde politique. On l’entend chez des travailleurs sociaux et des petits entrepreneurs dynamiques. On l’entend également chez ces professionnels et intellectuels qui pullulent au sein d’ONG écologistes, de clubs service divers et de loges maçonniques. Pourtant, tout ce petit monde inspiré,dynamique et déterminé reste loin de la politique. La peur de se salir les mains est tenace…

Cette classe pensante doit maintenant devenir agissante. Si on y pense,« Women In Politics » est un mouvement qui n’a pas lieu d’être ! La seule catégorie de personnes qui est vraiment mal représentée dans la politique locale, c’est celle des citoyens pensants, non partisans. Et qui ont des idées et la volonté de développer le pays. Mais qui rechignent à s’engager…

Le premier pas vers une nouvelle conscience politique nationale serait une plateforme. Appelons la « Citizens in Politics ». Qui regrouperait toute la classe pensante du pays. C’est cette classe qui doit dorénavant dessiner un projet politique, social et économique pour le pays. En se structurant, en peaufinant ses idées et leur mise en œuvre. Ce mouvement pourrait demain engendrer un ou deux partis politiques qui s’aligneraient enfin selon le seul clivage qui vaille. Les libéraux et les conservateurs : dans les sphères économiques et sociales.

Les grandes révolutions ont toutes été initiées par une poignée de personnes. L’île Maurice pensante n’a-t-elle pas quelques enfants susceptibles de lancer ce mouvement ? Nous osons croire que c’est possible…

D’autres commentaires sur cet éditorial

Engagé dès l’origine dans la Convergence des collectifs de défense et de développement du service public, Christian Nguyen, tête de liste NPA aux européennes en région Centre, appelle à soutenir la campagne « Printemps des luttes pour le service public ».

Quand on parle des services publics, il devient franchement difficile de trouver quelqu’un pour les contester en bloc. Même le gouvernement adore le service public ! A tel point qu’il voudrait les « moderniser », ce qui veut dire, en langage décodé, privatiser ce qui est rentable et laisser le reste à la charge de la collectivité. L’enjeu est de taille, surtout dans une conjoncture mondiale où les populations diminuent leur consommation pour ne préserver que l’essentiel, le vital. Au-delà de l’aspect mercantile du grand patronat, qui consiste à voir dans les secteurs publics ouverts à la concurrence un nouveau marché jusque-là protégé, il y a une raison encore plus abjecte, celle qui consisterait à détenir le monopole de la vente de services dont les gens ne peuvent pas se passer.

L’accès à l’énergie, à la santé, à la communication, aux transports et à l’éducation, par exemple, est vital pour toute société, empêcher quiconque d’en bénéficier sous prétexte qu’il ne peut le payer est inconcevable. C’est pourtant ce qui se fait. Toutes les mesures visant à offrir des pans de services publics aux entreprises privées ont conduit à augmenter la participation financière des usagers transformés en clients. Il n’est pas rare de voir des familles renoncer à des soins, faute de pouvoir se payer une mutuelle capable de compenser ce qui n’est plus pris en charge collectivement.

Dans cette période de crise, qui va malheureusement durer, certains nous reparlent de protectionnisme, opposant alors les peuples entre eux. Moi, je pense qu’il faudrait effectivement parler de protectionnisme, mais de protectionnisme social, celui qui donnera le même accès à l’eau, aux soins ou à l’alimentation, que l’on habite à Neuilly, Varsovie ou Mogadiscio.

Nous avons besoin d’un véritable choix de société, et non d’un simple pragmatisme comptable, comme le claironne le gouvernement à longueur de journée en agitant le chiffon rouge du déficit public, à l’heure où les « grands de ce monde » ont fait sortir 1000 milliards de dollars de leur chapeau. Je pense que ceux qui traitaient le service public d’archaïque devraient comprendre qu’il est au contraire très adapté, et même une des solutions à la crise.

Les citoyens et les citoyennes qui sont mobilisés pour défendre leurs hôpital, maternité, université, classe élémentaire, bureau de poste ou voie de chemin de fer – et si possible avec des arrêts en gare -, comprennent bien que le service public est un rempart face à la crise du système capitaliste et que leur vie serait encore plus difficile sans cette proximité et égalité de traitement.

Alors, si nous sommes si nombreux à le penser, pourquoi n’arrivons-nous pas à globaliser nos luttes ? C’est pour cela que je participe à la Convergence des collectifs de défense et de développement du service public, qui tisse des liens avec ténacité. Depuis sa création à Guéret, en 2005, les choses ont fait boule de neige et avancé sur des points capitaux, quand on s’intéresse un tant soit peu à la volonté de travailler à une réelle unité. Tout d’abord, en affirmant que les secteurs sont attaqués selon une même cohérence politique, en gros, la réforme générale des politiques publiques (RGPP). Ensuite, en aidant à la mise en place de collectifs locaux associant des citoyens, des élus et des organisations syndicales, politiques et associatives, seule solution pour combattre efficacement, dont l’illustration pratique a été donnée dernièrement en Guadeloupe par le LKP.

Mais l’unité n’est pas toujours chose aisée, surtout dans la durée. S’il n’est pas rare, localement, de voir des luttes converger y compris entre le privé et le public, les choses sont, nationalement, beaucoup plus compliquées, et souvent limitées à l’addition de noms d’organisations sur le papier, qu’on ne voit que trop rarement sur le terrain. C’est pour cela, après les mobilisations des 29 janvier et 19 mars et avec la perspective du 1er Mai (dont les revendications associent le privé et le public), que la Convergence appelle à un « Printemps des luttes pour le service public », dans la continuité de la campagne « Le service public est notre richesse ». Elle voit déjà converger d’autres campagnes, comme celle contre la loi Bachelot, celle du collectif contre la privatisation de La Poste, et bientôt peut-être celle de « L’appel des appels ». Ce printemps sera ce que nous en ferons, une médiocre copie de l’hiver avec quelques degrés en plus, ou les prémices d’un été chaud et revigorant.

Christian Nguyen

Reportage sur Christian Nguyen au journal de France 3 Limousin.

C’est le titre de l’hebdo du NPA dont le premier numéro vient de sortir.

Vous pourrez prochainement vous le procurer sur nos stand, mais il est dors et déjà disponible dans certains kiosques.

Pour n’en rater aucun, vous pouvez également vous abonner en utilisant le formulaire d’abonnement

Abonnez-vous !

Bonjour,

La prochaine réunion du Comité NPA d’Orléans aura lieu le

lundi 30 mars à 20 h30

salle René Cassin à Saint-Jean-de-la-Ruelle

Plan d’accès

Ordre du jour :

• Discussion sur le porte-parole et élection  - Discussion du texte de Renaldo sur l’Europe.
• décision d’une date de formation sur l’Europe
• CR réunion du 28 à Montluçon (Renaldo, Raymonde)
• Collectif du 19 mars : notre position, les actions à mener
• Forum social Orléans en mai : Qu’est ce qu’on fait ?
• Initiatives écologistes et création d’une commission écologie

Par ailleurs, vous pouvez télécharger le compte-rendu de la précédente réunion.

OUVERT À TOUS !

Lundi 16 Mars à 20h30

Salle René Cassin St Jean de la Ruelle

Ordre du Jour :

1. Compte-rendu de la réunion du Conseil National Politique ; européennes ; etc. ;

2. Mise au point définitive de la journée interprofessionnelle  de “grèves et de manifestations” du 19-03 : point fixe, tract, mots d’ordre, etc. ;

3. Mise au point du grand raffut pour le 21-03

4. Divers.

Mardi 03 Mars à 20h30

Salle René Cassin St Jean de la Ruelle

Ordre du Jour :

1. Situation dans les Tom-Dom et bilan du rassemblement du 21-02

2. Bilan de la Réunion Publique du 25-02

3. Préparation de la réunion du Conseil National Politique des 07 et 08 mars

4. Journée du 10 mars dans l’Education Nationale, Compte rendu de la Commission Orléanaise réunie le 24-02, Mandatement pour la réunion Nationale NPA-EN du 14 mars

5. Préparation de la journée interprofessionnelle de “grèves et de manifestations” du 19-03 : Notre intervention.

6. Réunion publique “malades Solidaires” à Saran le 06 mars 20h00

7. Divers.

Le Comité d’Orléans avait envoyé quatre délégué au congrès fondateur du NPA à la Plaine Saint Denis.

Vous pouvez télécharger  leur compte-rendu (PDF)

Le NPA comité d’Orléans organise une réunion publique le

Mercredi 25 février

20h30

Salle des Chats Ferrés à Orléans

Venez nous y rencontrer pour que nous vous présentions le compte-rendu de notre congrès fondateur, pour y débattre de l’actualité politique et pour adhérer au NPA !

La prochaine réunion publique du NPA à Montargis aura lieu le

Mardi 17 février 2009 à 20h30

Salle Nelson Mandela – Montargis

Télécharger l’affiche

La prochaine Assemblée Générale du Comité d’Orléans pour un Nouveau Parti Anticapitaliste aura lieu le :

Mardi 3 février à 20h30

Salle René Cassin à Saint-Jean-de-la-Ruelle

Plan d’accès

Voici la version des principes fondateurs du NPA, annotée des amendements du comité d’Orléans :

Texte (PDF)

Veuillez trouver ci-joint les comptes rendu des réunions du comité d’Orléans :

Réunion du 10 décembre 2008

Réunion du 17 décembre 2008

La prochaine réunion du comité NPA d’Orléans aura lieu Mercredi 17 décembre à 20h30 à la salle René Cassin de Saint-Jean-de-la-Ruelle.

A l’ordre du jour : Fin de l’étude des textes fondateurs du NPA, luttes en cours

Compte rendu de la réunion du 24-11-2008

Télécharger le document (PDF)

Présents 19 dont 4 femmes…

Compte rendu des 2 commissions sur les textes pour le NPA et discussion en AG.

Travail sur les « Principes Fondateurs » (Présentation JULIA) suite à la réunion préparatoire de travail (3 participant-e-s) texte amendé. Analyses, discussions et 2 votes concernant le 1er paragraphe « le capitalisme met l’humanité en danger »

Commission sur les « statuts » : commission annulée faute de participant. Appel aux volontaires pour travailler sur ce texte. Contacter MANU ou JULIA.

Bilan des manifestations (et grève) du 20 et du 22 novembre.

Le 20-11 : Forte mobilisation enseignante et très bonne participation à la grève (de l’ordre de 63% dans le Loiret) Une manifestation de 3.000 personnes environ dont de nombreux lycéens dynamiques mais peu d’étudiants. Le NPA est apparu par un tract diffusé à 1.000 exemplaires bien accueillis et des autocollants.
Plusieurs contacts à consolider. Division syndicale sur l’appel à l’AG de l’après midi (AG appelée par SUD seul). Ras le bol général contre le ministre des personnels mais peu de perspectives de lutte offertes et peu d’enthousiasme pour se lancer dans une grève reconductible. Critique du tract NPA : très bonnes explications et analyse des manœuvres du pouvoir mais manque de perspective politique.

Le 22-11 : Petite manifestation des postiers et de leurs soutiens, Petite mobilisation de la CGT qui d’habitude fait mieux. Peu de postiers. Apparition du NPA encore 500 tracts de distribués + une magnifique banderole sur les services publics (en tout 2800 tracts NPA distribués sur la Poste !)

Pour les manifs il est suggéré de mettre en place une commission d’animation pour les rendre plus « vivantes » . Les volontaires se font connaître par retour.

Réunion de la Commission « Fonction Publique » :

Chez ANNE Pour l’adresse : anne.bastide45@orange.fr Mercredi 03 Décembre à 20h30 (Santé, PTT, SNCF, Education Nationale) ou s’adresser au mail npaloiret@mailoo.org

Bureau de la Section NPA et adresses

STEPHANE sbois@ras.eu.org, RAYNALDO renaldo.ruiz@libertysurf.fr, EDDY e.talbot@orange.fr, JULIA julia.nordens@yahoo.fr, MANUEL manuel.tourne@yahoo.fr; ELIAN elian.rene@laposte.net; YANN yandargent@hotmail.com

Le Bureau de la Section est susceptible de se réunir en alternance avec la réunion du Comité pour préparer les ordres du jour du Comité, répondre à l’actualité par des propositions de tracts, de communiqués de presse ou préparer des débats. Vous pouvez directement vous adresser à eux pour poser vos questions ou obtenir des renseignements ainsi qu’à : npaloiret@mailoo.org

• Ceux et celles qui le peuvent : RAPPORTER DES RAMETTES DE PAPIERS BLANCS (ou autres couleurs) pour les tirages de tracts.
• Nos délégués lors de la dernière Conférence Nationale ont rapporté 500 affiches NPA à coller à partir du 03-12 lorsque les élections des Prud’hommes seront finies et avant la naissance du nouveau Parti !

Prochaine réunion du Comité Mercredi 10 décembre 2008 20h30 Salle René Cassin St Jean de la Ruelle.

Bonsoir,
Vous trouverez en Téléchargement (PDF) la synthèse de la commission programmatique qui
s’est réunie le 19/11.
Son contenu fera partie de l’ordre du jour de la prochaine réunion :

lundi 24 novembre, 20h30

salle René Cassin à Saint-Jean-de-la-Ruelle.

Veuillez trouver ci-joint le compte rendu de la dernière réunion du Comité d’Orléans pour le NPA.

Télécharger le document (PDF)

La prochaine aura lieu le lundi 24 novembre 2008. Nous vous rappelons que ces réunions sont ouvertes à tous et que chacun est le bienvenu pour venir construire le NPA.

La prochaine réunion du Comité d’Orléans pour le NPA aura lieu mercredi 12 novembre à 20h30, salle René Cassin à Saint-Jean-de-la Ruelle.

Télécharger le plan (PDF)

Manu et Julia représentaient notre comité à la Coordination nationale des 8 et 9 novembre à la Plaine Saint-Denis.

Télécharger le Compte-Rendu (PDF)

Le reportage d’Orléans TV sur la réunion publique que nous avions tenu le 7 octobre dernier à la salle Pellicer à Orléans la Source :

Compte­-rendu de Réunion

29 octobre 2008 – Salle René Cassin – Saint­-Jean­-de­-la-Ruelle – 6 personnes.

Télécharger le compte-rendu (PDF)

Ordre du jour : ­

• retour sur le comité de défense de la Poste
• ­ retour sur la commission fonctionnement

Préambule : Discussion autour du tract du NPA … : 360 milliards afin de l’exploiter tel quel ou dans un tract fait par le NPA loiret.

I ­ Retour sur le comité de défense de la Poste

Yann a fait le bilan de la réunion du 20 octobre du comité (ou collectif) orléanais, bilan qu’il a mis en ligne sur le site dans la catégorie « mobilisation ». La réunion a décidé un calendrier
d’actions :

• ­ Lundi 3 novembre à 18h : nouvelle réunion à la bourse du travail (mandatés : Raymond et Yann)
• ­ Samedi 8 novembre : signature de la pétition devant le bureau de poste de De Gaulle et de La Source (à 1Oh) et de Place d’Arc (à 15h)

La pétition a fait l’objet de débat dans le collectif à cause du référendum que refusaient certains. Il a été décidé de faire signer la pétition qui n’appelle pas au référendum mais en
rajoutant toutes les organisations locales qui forment le collectif et non pas seulement les organisations syndicales.

Nous nous sommes demandés si lors de la signature de la pétition nous allions diffuser un tract NPA. Finalement Raynaldo fait un tract pour la défense de la Poste et des services
publiques en intégrant le tract du NPA d’Agen sur les autres manières d’utiliser les 360 milliards offerts aux banques

• ­ Jeudi 13 novembre : réunion publique salle des fêtes de Saran à 20h
• ­ Samedi 22 novembre : manifestation nationale

Raymond se charge de faire une banderole.

• Afin de faire signer le plus de monde : vendredi 7 novembre, signature de la pétition dans lequartier de l’Argonne à 10h.

II Réunion nationale

Le 8 et le 9 novembre se déroule une réunion nationale, les mandatés sont Julia et Manuel.

Leur mandat est semi-­impératif ( ils doivent rapporter les décisions du NPA Loiret et peuvent s’exprimer sur des points non décidés si le consensus est clair).

III Commission fonctionnement

Lecture du compte­rendu par Manuel (responsable de la commission) avec débat sur les points qui demandent d’être débattus.

Rajouts demandés : « les comptes doivent être faits par le bureau sauf si quelqu’un d’autre se propose », « le trésorier gère les adhésions au niveau local ».

Débat sur la légitimité d’une décision selon le nombre de personnes présentes à une réunion, mais si une décision peut être revotée cela ne pose pas de problèmes.

Débat sur les organisations de jeunesse, utilité ou non d’un « NPA jeune », vote à l’unanimité (6 personnes) contre les organisations de jeunesse.

Débat sur le droit de tendance : nous avons préféré reporter la décision par rapport au droit de tendance.

Demande d’un compte­rendu de trésorerie trimestriel et annuel.

Proposition d’une commission formation

Date de la prochaine réunion : Mercredi 12/11 salle René Cassin à Saint­Jean de la Ruelle.

Compte­-rendu de Réunion

29 octobre 2008 – Salle René Cassin – Saint­-Jean­-de­-la-Ruelle – 6 personnes.

Télécharger le compte-rendu (PDF)

Ordre du jour : ­

• retour sur le comité de défense de la Poste
• ­ retour sur la commission fonctionnement

Préambule : Discussion autour du tract du NPA … : 360 milliards afin de l’exploiter tel quel ou dans un tract fait par le NPA loiret.

I ­ Retour sur le comité de défense de la Poste

Yann a fait le bilan de la réunion du 20 octobre du comité (ou collectif) orléanais, bilan qu’il a mis en ligne sur le site dans la catégorie « mobilisation ». La réunion a décidé un calendrier
d’actions :

• ­ Lundi 3 novembre à 18h : nouvelle réunion à la bourse du travail (mandatés : Raymond et Yann)
• ­ Samedi 8 novembre : signature de la pétition devant le bureau de poste de De Gaulle et de La Source (à 1Oh) et de Place d’Arc (à 15h)

La pétition a fait l’objet de débat dans le collectif à cause du référendum que refusaient certains. Il a été décidé de faire signer la pétition qui n’appelle pas au référendum mais en
rajoutant toutes les organisations locales qui forment le collectif et non pas seulement les organisations syndicales.

Nous nous sommes demandés si lors de la signature de la pétition nous allions diffuser un tract NPA. Finalement Raynaldo fait un tract pour la défense de la Poste et des services
publiques en intégrant le tract du NPA d’Agen sur les autres manières d’utiliser les 360 milliards offerts aux banques

• ­ Jeudi 13 novembre : réunion publique salle des fêtes de Saran à 20h
• ­ Samedi 22 novembre : manifestation nationale

Raymond se charge de faire une banderole.

• Afin de faire signer le plus de monde : vendredi 7 novembre, signature de la pétition dans lequartier de l’Argonne à 10h.

II Réunion nationale

Le 8 et le 9 novembre se déroule une réunion nationale, les mandatés sont Julia et Manuel.

Leur mandat est semi-­impératif ( ils doivent rapporter les décisions du NPA Loiret et peuvent s’exprimer sur des points non décidés si le consensus est clair).

III Commission fonctionnement

Lecture du compte­rendu par Manuel (responsable de la commission) avec débat sur les points qui demandent d’être débattus.

Rajouts demandés : « les comptes doivent être faits par le bureau sauf si quelqu’un d’autre se propose », « le trésorier gère les adhésions au niveau local ».

Débat sur la légitimité d’une décision selon le nombre de personnes présentes à une réunion, mais si une décision peut être revotée cela ne pose pas de problèmes.

Débat sur les organisations de jeunesse, utilité ou non d’un « NPA jeune », vote à l’unanimité (6 personnes) contre les organisations de jeunesse.

Débat sur le droit de tendance : nous avons préféré reporter la décision par rapport au droit de tendance.

Demande d’un compte­rendu de trésorerie trimestriel et annuel.

Proposition d’une commission formation

Date de la prochaine réunion : Mercredi 12/11 salle René Cassin à Saint­Jean de la Ruelle.

Vous trouverez ci-joint le compte-rendu de la Réunion unitaire du collectif orléanais contre la privatisation de la Poste le 20 octobre 2008.

Télécharger (PDF)

La Commission de fonctionnement du Comité NPA Loiret s’est réunie le mardi 21 octobre.

Elle a établi des propositions concernant le fonctionnement du Futur NPA d’un point de vue Local, Régional ou National, concernant des domaines comme le Bureau, la trésorerie, le porte-parolat, les assemblées, les commissions, etc.

Vous pouvez télécharger le compte rendu (PDF)

Par Raoul Marc Jennar

C’est la crise ! Mais, si on y réfléchit un instant, c’est tout le temps la crise ! Avons-nous connu depuis 30 ans des périodes où ce n’était pas la crise ?

Et même avant. Je suis né au début de ce qu’on a appelé « les Trente glorieuses ». Mais elles étaient glorieuses pour qui ?  Pour les mineurs dont on fermait les charbonnages ? Pour les ouvriers de la sidérurgie dont on fermait les usines ? Pour tous les autres qui ont du attendre le plus grand mouvement social de l’après guerre, Mai 68, pour recevoir enfin quelques miettes des profits engrangés par le patronat ?

Et même quand, soi-disant, ce n’est pas la crise. Quand les taux de croissance montent. Quand les entreprises font des profits. C’est quand même la crise pour celles et ceux qui subissent les fusions-acquisitions, les restructurations, les délocalisations, les dérégulations, les suppressions d’emplois dans des boites qui font pourtant des bénéfices.

Et enfin, pour des millions de gens qui, quand ils ont payé leurs charges, n’ont que 50 euros par mois pour se nourrir, n’est-ce pas, et depuis longtemps, la crise tous les jours ?

La vérité, c’est que le capitalisme, c’est la crise. C’est un système qui génère les crises. Il y a des crises financières, des crises économiques, des crises sociales, des crises alimentaires, des crises sanitaires, des crises écologiques. Et chaque fois, au nom de ces crises, le capitalisme impose ses solutions, des solutions qui maintiennent les inégalités, des solutions qui entretiennent l’exploitation, des solutions qui protègent l’accumulation des profits par un petit nombre. Et quand la crise ne suffit pas, il fait la guerre. Rappelez-vous ce que disait Jaurès : « Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage ». Là où le capitalisme ne peut exploiter en toute liberté, il provoque la guerre. Bien des guerres en Afrique qu’on nous présente comme des guerres civiles ou tribales sont en fait des guerres provoquées par le capitalisme. La guerre en Irak est une guerre du capitalisme.

En 1991, lors de l’effondrement de l’empire soviétique, le discours dominant a consacré l’échec du communisme. Nul ne peut nier que le capitalisme d’Etat, bureaucratique et policier, a échoué à réaliser l’idéal communiste. Mais cet échec nous condamne-t-il à nous résigner au capitalisme ?

N’est-ce pas le moment de dire haut et fort aux capitalistes : quel est votre bilan ? Quels sont, pour le plus grand nombre, les résultats du capitalisme ?

Quand près de trois milliards d’humains n’ont pas accès au savoir, aux nouvelles technologies et aux nouveaux savoir-faire qui pourraient améliorer leur niveau de vie, quand deux milliards de personnes n’ont pas accès aux médicaments essentiels, quand un milliard et demi de gens vivent avec quatre-vingt dix centimes d’euro par jour, quand un milliard de personnes souffrent de la famine, quand un milliard d’adultes dont deux tiers sont des femmes sont analphabètes, quand plus de 150 millions d’enfants n’ont pas accès à l’école primaire, dont la moitié sont des filles, quand 44% de la jeunesse du monde en âge de travailler sont au chômage, quand, dans une Europe si riche, il y a 50 millions de pauvres et 18 millions de chômeurs, n’est-on pas en droit de demander : capitalistes où est votre succès ?

Le capitalisme a bénéficié, avec les dérégulations massives décidées au niveau mondial comme au niveau européen, d’une liberté comme jamais il n’en avait connu depuis le 19e siècle. Et voilà son bilan. Certains vous diront. : « Vous vous trompez. Regardez en Chine, depuis qu’ils sont passés à l’économie de marché, 400 millions de Chinois sont sortis de la pauvreté ». Ils oublient de dire qu’un milliard de Chinois sont restés dans la pauvreté. Parce que, fondamentalement, c’est cela le capitalisme : c’est ‘organisation de l’inégalité ; c’est l’exploitation de la majorité par un petit nombre.

Face à cette réalité, on observe deux comportements. Il y a ceux qui considèrent que le capitalisme fait partie de l’ordre naturel des choses et que la crise d’aujourd’hui n’est qu’un dérapage de mauvais capitalistes qu’il faut punir pour revenir au bon capitalisme, que la démocratie libérale et l’économie de marché, sont le moins mauvais de tous les systèmes, comme le disait avant hier soir sur France 2 le ministre des finances de Belgique.

Ceux-là, on les trouve à droite, bien entendu, au centre évidemment, mais également, à gauche. Ce sont en effet des sociaux-démocrates qui, à partir des années 80, en France comme dans le reste de l’Europe, ont accompagné et très souvent initié ce qu’on appelle la mondialisation, cette transformation du monde en un marché global où la puissance publique s’efface devant les acteurs économiques et financiers, où les humains sont traités comme des marchandises soumis aux lois d’une concurrence qui doit être libre et non faussée. La loi de déréglementation financière est une loi du PS. L’Acte unique européen et le traité de Maastricht, proposés par Jacques Delors, sont l’œuvre des sociaux-démocrates. La gauche plurielle partage avec onze autres gouvernements sociaux-démocrates la responsabilité de la stratégie de Lisbonne et des décisions de Barcelone sans lesquelles le démantèlement des services publics et du droit du travail n’aurait pas été possible. Et on a trouvé à la direction du PS les plus ardents défenseurs du traité constitutionnel européen préparé sous la direction de Giscard d’Estaing. Les mêmes souhaitent aujourd’hui ardemment qu’entre en vigueur ce copié collé du TCE qu’est le traité de Lisbonne pourtant rejeté par le seul peuple qui ait pu s’exprimer, les Irlandais.

Face à ces libéraux de droite et de gauche auxquels s’ajoutent ceux qui les suivent pour ne pas perdre les mandats que leur accorde l’alliance avec le PS, il y a ceux qui sont convaincus que le capitalisme n’est pas l’horizon indépassable de l’humanité. Ceux qui ne se résignent pas à voir le drapeau de la révolte tomber des mains de Rosa Luxemburg dans celles de Ségolène Royal.

On les trouve parmi celles et ceux qui ont fait campagne et ont soutenu le non de gauche au TCE. On en trouve parmi celles et ceux qui ont soutenu l’un ou l’autre des cinq candidats à la gauche du PS lors des présidentielles de l’an passé. Et on en trouve même, je tiens à le dire tout de suite, parmi les femmes et les hommes qui ont apporté leur voix au PS ou aux Verts. Faute de mieux à leurs yeux. Et au-delà de celles et ceux qui accompagnent ou soutiennent un parti politique, on en trouve parmi ces dizaines de milliers de gens qu’on appelle parfois des non encartés, altermondialistes, anti-nucléaires, écologistes, décroissants, faucheurs volontaires, militants des droits humains dont le grand rassemblement du Larzac, en août 2003, fut pour beaucoup, un moment fondateur.

C’est à ces femmes et ces hommes qui ne se résignent pas au capitalisme que la LCR offre une perspective. Moi qui ne suis pas membre de la LCR, qui n’appartient pas à la culture politique née de 1917, – ma culture politique, elle puise dans 1793 et 1871 et chez l’homme massacré en août 1914, au Café du Croissant à Paris  – qui suis un de ces non encartés, je tiens à le souligner ici avec force : la décision de la LCR de se dissoudre pour se fondre dans un mouvement politique qui la dépasse, qui embrasse à la fois la question sociale et la question écologique et qui s’ouvre à toutes celles et ceux qui partagent ce projet écosocialiste, c’est une décision sans précédent dans l’histoire du mouvement ouvrier français.

Nous sommes, j’en suis convaincu, des millions à rêver d’une gauche qui ne se renierait pas chaque fois qu’elle arrive au pouvoir, d’une gauche qui affirmerait sans complexe : « oui, il y a eu et il y a encore des exploiteurs et des exploités », d’une gauche qui reconnaît la réalité de la lutte des classes même si la composition des classes et les formes de la lutte ont changé. Nous sommes des millions qui n’acceptons pas le capitalisme comme une fatalité. Nous sommes des millions à vouloir une alternative. Cette alternative, si nous le voulons tous ensemble, avec le NPA, elle est maintenant possible.

Nous sommes à la tâche. Et nous sommes nombreux. Nous sommes riches de nos diversités, de nos cultures politiques respectives, de nos expériences et aussi de la fraîcheur et de la créativité de celles et de ceux qui n’ont pas d’expérience, si ce n’est celle de leurs premiers pas dans la vie et de leurs premières confrontations avec le capitalisme.

J’ai qualifié le projet que nous portons d’une expression nouvelle dans le vocabulaire politique : écosocialisme. Qu’entendons-nous par là ?

On part d’un constat : le capitalisme exploite les humains et la terre. Il est à l’origine de la question sociale et de la question écologique. Comme l’a si bien observé François Chesnais, Marx déjà constatait que « la production capitaliste ne se développe qu’en épuisant les deux sources d’où jaillit toute richesse : la terre et le travailleur » (Le Capital, p.182). Et Chesnais a très justement déploré que « la pensée critique se réclamant du marxisme a été terriblement déficiente sur le plan des rapports à la nature ».

Une approche écosocialiste, cela signifie satisfaire les besoins sociaux de manière écologique. Et la satisfaction écologique des besoins sociaux ne peut se réaliser ni par des voies autoritaires, ni par des voies fiscales.

Seule la délibération démocratique peut présider à la définition des choix. Ce qui implique de revisiter la démocratie pour en faire ce que, déjà, Jaurès appelait de ses vœux : un outil révolutionnaire.

Mais le danger immédiat qui nous guette, c’est le traitement capitaliste des problèmes écologiques. Un capitalisme vert est en cours d’élaboration. On en a vu des prémisses avec le Grenelle de l’Environnement et les multiples taxes envisagées par le gouvernement. C’est faire payer par le plus grand nombre le coût des dégâts écologiques provoqués par les profits de quelques-uns. Ce sont les solutions avancées par la droite, mais aussi par les sociaux-libéraux, par les Verts et par tous ceux qui refusent d’accepter que la course au profit est à l’origine de la destruction de l’environnement avec ses conséquences pour la santé, pour la préservation de la biodiversité, pour le maintien des grands équilibres et pour la survie même de la planète dans l’état où les générations précédentes nous l’ont léguée.

C’est un immense chantier qui s’ouvre devant nous. C’est notre volonté de saisir à bras le corps le double impact social et écologique du capitalisme. Aucune solution n’est durable si elle se contente d’aménager le système. C’est bien là que se trouve la justification de notre démarche anticapitaliste. Au regard de ce que nous voulons entreprendre, nous pouvons faire beaucoup plus que de la politique. Nous pouvons écrire une page d’histoire.

(Intervention faite au meeting NPA 66, à  Perpignan, le 18 octobre 2008)