Si continua con le novità fresche per la Lince.

Nouveau Seguendo a ruota Fedora 12, anche Ubuntu includerà nella sua prossima incarnazione i driver open per le schede nVidia. Su questo punto si dovrà lavorare molto, dovendo in più decidere se freezare l’ultima versione disponibile o aggiornare via via nel rilascio: i suddetti driver infatti non hanno ancora una versione stabile, pur non essendo nati ieri.

Software Center Ne ho già parlato qui. Come previsto un versione potenziata di USC assumerà il ruolo di applicazione centralizzata per la gestione dei pacchetti software. Certamente da tenere d’occhio durante il testing.

Compiz La prevista riscrittura del core di Compiz in C++ mancherà l’appuntamento con Lucid. Nonostante tutto, al noto WM è dedicata un’intera milestone di papercuts. Gli sforzi si concentreranno sulla migliore integrazione col tema di ubuntu, un miglioramento nelle scorciatoie da tastiera, più fluidità nelle animazioni, disabilitazione dei plugins per aumentare le prestazioni, disabilitazione dei plugins e forse tornare ad avere workspace.

Notifiche Le notifiche saranno ulteriormente potenziate, e la nuova caratteristica di punta sarà il do-not-disturb mode: quando si esegue un programma in full screen le notifiche non saranno mostrate ad eccezione di quelle critiche, come quella di batteria scarica.

La pand�mie de grippe porcine commence de plus en plus � sortir des sentiers battus. En effet, ces derniers jours, nous sommes inond�s par une multitude d�informations graves concernant la mutation du virus H1N1 vers une forme beaucoup plus l�tale. Pourtant ces informations ne font pas grand bruit dans les m�dias grand public et cela n�est pas surprenant, �tant donn� qu�ils ne sont que de vulgaires relais de communication pour les puissantes �lites corporatistes.

La mutation du virus a �t� en premier constat�e en Ukraine ou en � peine 1 mois de pand�mie, on totalise d�j� 1 636 000 infections pour un total de 388 morts par infection pulmonaire virale aig�e.

http://en.rian.ru/exsoviet/20091124/156960614.html

Episode 1 : En Aout 2008, Joseph Moshe, agent du Mossad et expert en arme biologique, annonce sur une radio Am�ricaine que Baxter s�appr�te � lib�rer � partir de son usine en Ukraine, une � r�plique � du virus de grippe de 1918, pr�textant que le virus a mut�.

http://www.alterinfo.net/Baxter-a-l-origine-d-un-virus-mortel-en-Ukraine_a38745.html

Episode 2: le 30 Octobre au soir, des Ukrainiens observent de petits avions volant � basse altitude au dessus des grandes villes, pulv�risant une substance a�rosol inconnue. Plus de 200 000 Ukrainiens sont infect�s par jour par un nouveau virus inconnu, provoquant au quotidien une vingtaine de d�c�s.

http://www.alterinfo.net/Panique-en-Ukraine-substance-inconnue-puverisee-au-dessus-des-villes_a38747.html

Episode 3 : L�OMS envoie le 2 Novembre une �quipe d�experts pr�lever des �chantillons sur les patients infect�s par le virus inconnu. Le virus a �t� test� en laboratoire en Ukraine et s�av�re n�gatif au H1N1.

http://www.alterinfo.net/Mysterieux-virus-en-Ukraine,-l-OMS-analyse_a38758.html

Episode 4: 3 semaines plus tard, toujours pas de r�ponse de l�OMS !!!! le 16/11/09, le Dr. Victor Bachinsky, Docteur en M�decine et coroner dans la r�gion de Chernivtsi en Ukraine a identifi� le virus comme �tant un � m�lange de H1N1 et de ParaInfluenza �, les poumons noir comme du charbon de bois des patients d�c�d�s, ne laissent plus aucune place au doute que la souche de ce virus est diff�rente de celle du virus H1N1.

http://www.alterinfo.net/Nouvelle-Souche-identifiee-en-Ukraine_a39348.html

Episode 5: Le LENDEMAIN, le 17/11/09, l�OMS publie son bulletin n�2 sur l�Ukraine, stipulant que le virus n�a pas mut� en Ukraine et que la souche serait toujours la souche pand�mique. Ce qui est totalement contradictoire avec la r�alit� du terrain et avec les analyses de nombreux scientifiques.

http://www.alterinfo.net/OMS-le-Virus-en-Ukraine-est-le-H1N1!!!!_a39426.html

http://www.who.int/csr/don/2009_11_16/fr/index.html

Episode 6: Les m�mes �v�nements se� produisent en Pologne, des t�moins rapportent avoir vu de petits avions voler � basse altitude, quelques jours plus tard, une forme de pneumonie bubonique aig�e fait son apparition en Pologne et on commence � compter les premiers morts, toujours le m�me diagnostic post-mortem sur les victimes: � poumon noir imbib� de sang �

http://www.alterinfo.net/Avions-volant-a-basse-altitude-en-Pologne-nouveaux-cas-de-peste-pneumonique_a39512.html

Episode 7 : l�OMS publie le 23/11/09 son bulletin n�17, annon�ant une mutation de virus H1N1 en une forme qui va plus en profondeur au niveau des poumons, et pouvant selon les sujets tuer en quelques jours par h�morragie pulmonaire aig�e. Le plus dr�le dans ce bulletin c�est qu�il contredit totalement le pr�c�dent bulletin, de plus il annonce en vrac une mutation du virus OBSERVEE DEPUIS AVRIL aux USA, en Chine, en Ukraine, en Norv�ge, au Japon, au Mexique, au Br�sil�

D�un seul coup la mutation du virus n�est plus seulement rattach� � l�Ukraine, mais semble venir simultan�ment de plusieurs pays � travers le globe, alors que jusqu�� pr�sent les autorit�s gouvernementales des pays concern�es et l�OMS n�ont pas prononc� un mot pour d�clarer une quelconque mutation du virus dans ces pays l�, ni pour signaler la moindre victime d�h�morragie pulmonaire.

Voila comment d�un seul revers de main, l�OMS a balay� toutes les histoires pr�c�dentes (l��pisode 7 a balay� les 6 �pisodes pr�c�dents, comme s�ils n�avaient jamais exist�), rachetant une l�gitimit� naturelle � la mutation du virus H1N1 que l�OMS et Big Pharma nous faisaient depuis si longtemps miroiter.

Voila on y est, le virus H1N1 a mut� un peu partout dans le monde et voila qu�on nous pr�sente cela comme si de rien n��tait dans les articles d�aujourd�hui, faisant fi que jusqu�� pr�sent aucune allusion n�a �t� faite concernant la mutation du virus� H1N1, et aucune victime d�h�morragie pulmonaire aig�e n�a �t� signal� comme �tant li� � la mutation du virus H1N1 (except� en Ukraine).

Selon un article du jour, on d�nombre aujourd�hui 670 morts du nouveau virus H1N1 mutant en Europe.

http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091123_Influenza_AH1N1_Situation_Report_0900hrs.pdf

Les bruits courent que le virus mutant est �galement pass� aux USA, en Iowa.

http://www.infowars.com/has-hemorrhagic-black-lung-arrived-in-america/

Bravo � l�OMS et aux gouvernements complices d�avoir r�ussi � brouiller les pistes concernant l�origine de cette mutation du virus H1N1.

L�OMS a d�un seul coup switch� son mode de communication, reconnaissant du jour au lendemain une mutation du virus un peu partout dans le monde, leur but est de faire comme si c��tait un ph�nom�ne mondial, qui ne soit pas propre � un pays en particulier, comme ce fut longtemps le cas avec l�Ukraine.

Il est int�ressant d�analyser l�attitude de nos m�dias et de nos gouvernements depuis le d�but de cette pand�mie, afin de comprendre ce qui se passe actuellement avec la mutation du virus et ce qui risque d�arriver plus tard.

Pendant des mois, les m�dias officiels se sont �vertu�s � cr�er la confusion la plus totale autour de la pand�mie, du vaccin, des mesures gouvernementales�.les m�dias nous ont donn� l�image d�un gouvernement incomp�tent, qui a mal organis� son plan contre la pand�mie, qui aurait m�me des connivences avec les entreprises pharmaceutiques, ayant d�pens� 800 millions d�Euros en vaccin contre un virus H1N1 totalement innofensif, pendant ce temps les m�chants m�dias alternatifs ont eu le champ libre et ont profit� de l�� absence � du gouvernement pour propager la panique dans la population, comme quoi� le vaccin serait bien plus dangereux que le virus lui-m�me. Les vilains ont semble-t-il rempli leur mission, car c�est bien connu les m�dias alternatifs ne sont que des affabulateurs ringards qui jouent sur les peurs pour faire entendre parler d�eux (voila le discours des glorieux m�dias pro-gouvernementaux).

Hier en regardant l��mission � Mot Crois� � avec Yves Calvi(tie), il semblerait que l�on soit entr�e dans une nouvelle phase du plan orchestr� par l�OMS et reproduit par tous les gouvernements en fonction de l�agenda qu�ils suivent.

La nouvelle image donn�e est que le gouvernement a repris la main, Roselyne Bachelot, avec un air de fiert� qu�elle a eu beaucoup de mal � cacher, a triomphalement dam� le pion � la m�chante Mich�le Rivasi, seule � repr�senter ce qu�ils ont baptis� comme �tant � le lobbie anti-vaccin �.
lobbie de quoi ? Pour qu�il y ait un lobbie il faut qu�il y ait un de l�argent derri�re, ici, pas d�argent pour les anti-vaccins.

Roselyne a pris grand plaisir � d�truire les nombreuses th�ories conspirationnistes du Web, soigneusement d�natur�es de leurs contextes et de leurs sens par le fid�le et tr�s d�vou�Yves Clavi. Roselyne a ni� que les adjuvants sont dangereux, a ignor� qu�il existe un rapport entre le Squal�ne et le Syndrome de la Guerre du Golfe (c�est pourquoi le vaccin US ne contient pas de Squal�ne), a ni� le danger du Thimerosal (Mercure), a refus� de reconna�tre que le vaccin a subi tr�s peu de tests en laboratoire et qu�il est donc moins s�r ne serait-ce que pour cette raison.

Foutage de gueule ultime, Roselyne �tait tr�s� fi�re de nous dire que contrairement aux USA, la France n�a pas sign� de close prot�geant les producteurs de vaccins contre d��ventuels d�sagr�ments li�s au vaccin.
Titill�e la dessus par l�excellente Mich�le Rivasi, Roselyne Bachelot a �t� oblig� de reconnaitre en fin de compte la v�rit�, que les entreprises pharmaceutiques peuvent seulement �tre poursuivi en cas de d�faillance du vaccin, mais en aucun cas, ils ne pourront �tre bl�m� concernant d��ventuels effets secondaires, alors que c�est bel et bien la qu�on les attends.

Donc, exactement comme aux USA, personne ne pourra porter plainte contre les entreprises pharmaceutiques s�il subit des complications, graves ou pas, suite � sa vaccination.

D�autre part, � voir le casting de l��mission, Mich�le Rivasi, Roselyne Bachelot, Yves Calvitie, Michel CHASSANG, Patrick PERETTI-WATEL, Jean-Fran�ois DELFRAISSY et Jean-Daniel FLAYSAKIER, on se retrouve avec une unique personne en le nom de Mich�le Rivasi, totalement diabolis�e, neutralis�e et rabaiss�, contre 6 autres se relayant la parole et l�interrompant d�s sa moindre prise de parole.

Soyons s�rieux, cette �mission semble � 100% taill� pour mettre dans l�esprit des Fran�ais que le gouvernement a repris la main concernant la pand�mie, les pauvres Fran�ais n�auront plus � s��garer sur les vilains sites d�informations alternatives, qui ne comprennent rien � rien et qui ne sont que des marchands de peur. Si vous n��tes pas arriv� par vous-m�me � cette m�me conclusion, le bon sociologue Patrick PERETTI-WATEL est la pour vous expliquer comment vous avez per�u les choses et comment vous devez les percevoir, donc pas d�inqui�tudes.

Pour en revenir � un cadre plus g�n�ral, il est extr�mement important de remarquer que les m�dias officiels ont minimis� au minimum la nouvelle tr�s s�rieuse et inqui�tante d�une mutation du virus H1N1 vers une forme plus l�tale. Quasiment aucun m�dia n�a repris l�information, ce qui semble tr�s bizarre �tant donn� la gravit� de cette nouvelle.

Comme nous le savons tous, les m�dias officiels fonctionnent sur ordre et ne sont pas des m�dias libre de parole, ils ne sont qu�un moyen de communication privil�gi� pour permettre aux �lites d�imposer leurs vues, leurs politiques, � leur v�rit� fabriqu�e de toute pi�ce, � l�ensemble des populations.

On peut donc, sans trop prendre de risque, penser que les m�dias officiels � travers le monde minimisent, voire ignorent d�lib�r�ment la mutation du virus H1N1. Il n�est pas encore temps selon le plan initial de l�OMS et Big Pharma de profiter de cette information pour faire avancer leur � op�ration pand�mie �. L�heure n�est pas � la panique pour le moment.

En effet, le taux de mortalit� du virus H1N1 mutant se situe entre 0.5 et 0.7% des personnes infect�es, ce qui donnerait un nombre de 10 000 d�c�s en Ukraine, nous sommes tr�s loin de ce chiffre avec moins de 400 morts jusqu�� pr�sent d�clar�s en Ukraine.

Beaucoup de rapports venant d�Ukraine indiquent qu�un grand nombre de d�c�s n�ont pas �t� comptabilis�s comme �tant dus � la nouvelle souche du virus H1N1, ceci vient confirmer qu�il existe bel et bien un trucage des r�sultats en Ukraine pour minimiser le nombre de mort.

La strat�gie dict�e aux gouvernements par l�OMS est pour le moment de minimiser au maximum le nombre de d�c�s dus au nouveau virus, de parler le moins possible de la mutation du virus, d�attendre que l�OMS d�clare successivement que la souche mutante s�est propag�e tous les jours dans un nouveau pays. Une fois la mutation ayant officiellement atteint la totalit� du globe, les m�dias et les gouvernements se mettront � donner les vrais chiffres concernant le nombre de d�c�s du nouveau virus H1N1. Une compagne de terreur suivra pour convaincre les dernies r�calcitrants.

Cette p�riode risque de co�ncider avec le gros de l�arriv�e des vaccins, ce qui peut varier d�un pays � l�autre. En France cela est pr�vu entre fin D�cembre et Janvier, la premi�re vague de vaccination se terminant � la mi-F�vrier, leur marge de man�uvre est donc assez grande pour ajuster leur timing le moment venu.

[http://www.infowars.com/hold-off-on-calling-this-pandemic-overblown-or-a-dud-just-yet/]url: http://www.infowars.com/hold-off-on-calling-this-pandemic-overblown-or-a-dud-just-yet/

Au final, le vaccin quoique �dangereux� ne semble pas destin� � d�cimer les populations, il a d�j� rempli son objectif en rapportant des milliards de dollars aux fabricants de vaccins, utiliser le vaccin contre la nouvelle souche du virus est totalement inutile, voire empirerait les choses, affaiblissant davantage votre syst�me immunitaire sans apporter de contreparties. La panique cr��e par un virus mutant, plus l�tal, pourrait server � r�duire directement la d�mographie, ou du moins pourrait servir de vecteurs pour les �lites pour atteindre leurs objectifs eug�nistes.

en action

Yesterday, I finally completed downloading the Fedora 12 i686 DVD iso. I then tried to install Fedora 12 from iso, as I did when I installed Fedora 11 from its ISO image. But this time, when it came to customizing the packages, it was asking for a network connection to get the softwares from the online repositories ( when no Install Disc was inserted) and when I kept the F11 DVD inserted in my laptop, it took the package list from the F11 DVD. Didn’t expect that.

Then I tried installing F12 from a DVD, and installation was completed successfully. It good to see EXT4 support for GRUB this time. Also, there is the default kms support for NVIDIA cards with the Nouveau driver. But the Nouveau driver is still limited to provide 2D support only ( work is going on for enabling its 3D suport).  Fedora 12 implements improvements in Xorg. The official NVIDIA driver this time comes with customizable PowerMizer and allows to chose among different screen resolutions ( which was missing before till Fedora 11 and the then latest NVIDIA drivers). This not the end of the story for NVIDIA cards. Even after installing Nvidia drivers, nouveau won’t let it start. You have to add the following kernel option for the kernel in which you installed Nvidia :

rdblacklist=nouveau vga=0×318

The latest official NVIDIA driver is a bit faulty (w.r.t the Xorg implementation in Fedora 12), and does not properly support OpenGL. Compiz does not work, KDE does not behave properly, neither do Moblin Desktop Environment with the current state of NVIDIA drivers.

Fedora 12 implements initramfs (using Dracut) rather than initrd. Boot up has become faster. F12 also allows runtime starting and stopping of bluetooth drivers. NetworkManager has undergone some improvements ( write capabilities to system wide network connections). There has been also a number of improvements in the Virtualization arena (qemu + kvm). Empathy has replaced Pidgin and gnote has replaced Tomboy. The previous plymouth startup screen from F11 has been retained. Fedora has always been developer friendly distro with an array of latest developer tools.

But at the end of the day, even after having an Nvidia graphics card, I can’t turn on the 3d effects. Hope that Nvidia will resolve this problem soon or Nouveau starts supporting 3D. Apart from that everything is fine. I have setup my required devel environment and it’s time to work. I also made a small 300 MB dump of the basic packages I have installed in my system to support multimedia and other things. It has also got a script to autorun the install process. I will soon upload it online.

Have a nice day

Tradícia bola dodržaná. Tretí štvrtok v novembri tiež. Beaujolais. Použiteľná odroda zo správneho regiónu, jednoduchá technológia a skvelý marketing. Svätomartinské a všetky ostatné chabé pokusy mladého vína sa majú ešte dosť čo učiť. Naše mladé (skúšal som Devín, Svätovavrinecké a nejaké roséčko) fakticky nepitné, vodové a bezduché. Svätomartinské z Moravy viac menej tiež. Beaujolais už však bola celkom iná záležitosť. Ochutnal som tri druhy. Základné Nouveau od Ferraud et Fils, potom jeho Villages variantu (skvelá) a bezduchú priemyslovú a presírenú nudu za 2 eurá z Billy. Vtipné na celej akcii v bratislavských podmienkach bolo to, že francúzske vinotéky (nebudem uvádzať názvy) mali v piatok vypredané, dobré slovenské skoro tiež. Tesco sa ani neunúvalo a Billa ponúkala spomínanú hrôzu. Nepreveroval som Carrefoure…ten by mohol niečo ponúknuť. Ako vždy sa s cenami pohrali chlapci na Klobúčnickej. Základka do 8 a villages od Deboeufa za viac ako 15 euro. Chvíľu som váhal, ale nakoniec premohla racionalita. Za tieto peniaze si už môžem dovoliť skvelé a vyzreté víno. Nebudem sa tu však rozpisovať o cennotvorbe a ani o nouveau, pozrite si wikipédiu. Spomiem len mne sympatickú karbonickú maceráciu a moje obľúbené prirodzené kvasinky. No, ale k Ferraudovej základke, ktorá krásne predviedla ako to celé má vyzerať. Sýta fialová farba, vo vôni bobulové ovocie, sviežosť, hravosť, mladosť a nenáročnosť. Sladké vnemy a občas, na českých blogoch spomínané, klasické bonpari. Také tie tmavofialové. V chuti fajn ovocné, príjemné, kyselinka na mieste, trošku trieslovín a slušne dlhé. Páči sa mi…a navyše s plným korkom. Jednoducho pekná klasika.

A čo vy priatelia…ako dopadlo nouveau u Vás?

” L’histoire de Duracell commence au début des années 1920 avec un scientifique inventif nommé Samuel Ruben et un fabricant de filaments de Tungstène nommé Philip Rogers Mallory. Ruben et Mallory ont trouvé une opportunité : l’union du génie inventif de Ruben et de la puissance de fabrication de la société. Celle-ci pris fin en 1975″.
Le décès de Mallory dans la même année a été le point de départ de Duracell.

Depuis cette date, Duracell ne cesse de progresser. Après les piles Alcaline et la pile 9 volts, après les batteries spécialisées (accumulateurs rechargeables) et piles pour appareils photos et montres, après les lampes de poches, … voici les cartes ProPhoto SDHC.

Ces cartes mémoires vous offrent un excellent transfert de données pour gérer les images et les vidéos numériques. Principalement pour les appareils photo et caméras de haute qualité, elles vous offrent également une vitesse “Classe 6″ ce qui veut dire qu’elles sont capable d’enregistrer à la vitesse de 6Mo/s.
Ces cartes sont proposées en 3 capacités : 4, 8 et 16 Go.
Bienq ue de la même taille que les cartes SD standarts, elles ne fonctionnent qu’avec les appareils conçus pour la technologie SDHC.

Les cartes SDHC sont disponibles dans les magasins des groupes Club et Fnac et sur Duracell Direct.

毎年11月の第3木曜日に解禁となる、Beaujolais Nouveau。

今年はとにかく素晴らしい天候に恵まれ、パーフェクトの出来との事。・・・そんな話題を耳にしてしまったら、どうも気になって仕方ない。

早速、解禁日の今日、手頃なハーフボトルを購入し試飲してみた。気になるお味の方は・・・？

「色は非常に深く、アロマはカシスや木いちごなど黒いフルーツを感じさせる。とても寛容で、味わいのハーモニーも素晴らしく、タンニンも繊細でした。」

・・・なんて言ってみる。笑

実際のところ、私にはまだ新酒の”味わい”についてはよくわからない。

だって、熟成されたワインの方がずっと美味しいもの。。

毎年、今年はもっと素晴らしいものを！と、造り手たちが期待を抱き、自然との折り合いを見ながら手間暇かけて造っているnouveau。その違いが判らなくてもいい。その年の新酒を味わい、”フランスの大地”や”太陽の恵み”を舌で感じ、感謝し、みんなでお祝いする。

Beaujolais Nouveau 解禁は、そんなお祭り気分でいいのだ。:-)

Convivialité!

美味しいものをみんなで分かち合いましょう！

I know I run the risk of devolving into a repetitive bore since I have commented on this subject before, but it just dawned on me that the 19th is the third Thursday of the month.  Yes that means Beaujolais Nouveau time is upon us again.  Honestly I’m not sure I’m even going to buy a bottle.  I feel the pull of tradition versus the  memories of disappointments past.  Besides  I’ve already got my Thanksgiving bottles picked out.  I’ve got 10 bottles for eight adults so I should be covered.  If not we can always raid the cellar.  What do you think?  Any BN in your future?

Viens faire un tour sur POP HEART, le nouveau site de l’actualité POP !

Tu y trouveras toutes les nouveautés musicales avant tout le monde, des critiques d’albums, des potins de stars, des interviews d’artistes, des concours et des exclus…

C’est ICI !

La Nouvelle Naissance
Par Gary DeLashmutt

Introduction

Lire: 2:23-25.

Jean nous raconte maintenant la rencontre de Jésus et de Nicodème et comment il va l’amener à la vraie foi. Lire le v. 1,2. L’identité de Nicodème va influencer notre compréhension du passage.

C’était un ‘Pharisien‘(v. 1): c’est-à-dire un membre de la branche la plus stricte du Judaïsme. Les Pharisiens formaient une communauté fermée composée de moins de 6000 hommes Juifs qui étaient engagés à un niveau élevé de pratique religieuse. Ils s’attachaient à suivre à la fois les lois de l’Ancien Testament (plus de 600 lois) et leurs milliers d’applications. (ce que l’on retrouve codifié dans le Talmud >> EXEMPLES). Nicodème était un pratiquant rigoureux, bien plus qu’aucun de nous ne pourrait l’être (PARALLELE).

Il était “chef des Juifs” (v. 1): un membre du Sanhédrin. Le Sanhédrin était la cour suprême d’Israël (note de coffeebean24: l’équivalent en France est la cour de cassation au niveau judiciaire ; le conseil d’état pour la politique), qui avait un réel pouvoir politique sous l’occupation romaine. Cette “élite” était composée de 70 hommes affluents et influents.  Nicodème pouvait être considéré comme l’ un des hommes d’action de la société Juive.

Nicodème était également “docteur d’Israël” (v. 10): c’est-à-dire un érudit et un théologien dans une société qui avait une bonne connaissance de la bible. Et ceci est important car Jésus fait souvent des références à l’ancien testament quand il parle à Nicodème.

Nicodème était donc un “grand homme”! De nos jours, personne ne pourrait se dire plus religieux que lui. Et pourtant,  malgré toute sa “discipline” religieuse, son influence sociale et sa connaissance théologique, il sentait clairement qu’il lui manquait quelque chose. Il vient donc voir Jésus de nuit, pour ne pas ternir sa réputation, et demande à pouvoir s’entretenir avec ce jeune rabbin controversé: Jésus avait déclenché le courroux des responsables religieux  en chassant les vendeurs du temple.

On ne sait pas où Nicodème aurait amené la conversation parce que Jésus l’arrête avant qu’il ne puisse commencer. Jésus déclare à cet homme, qui représentait la crème de la crème de l’ancien ordre religieux, qu’il a besoin de beaucoup plus qu’un ajustement théologique—il a besoin d’une nouvelle naissance. Leur conversation répond à trois questions concernant cette nouvelle  naissance…

Qu’est-ce que c’est?

Jésus nous dit trois choses sur cette nouvelle naissance. La première se trouve aux versets 3-6.

Lire le v.3.Comme tous les Juifs pieux, Nicodème attendait  la venue du royaume de Dieu. Il pensait sans aucun doute que son héritage Juif et sa pratique religieuse, le qualifiaient pour entrer dans ce royaume lorsqu’il arriverait. Mais Jésus fait voler en éclats son assurance en déclarant que l’accès est réservé uniquement à ceux qui sont nés de nouveau.

Lire le v.4. Nicodème interprète les paroles de Jésus littéralement. Mais Jésus s’explique ensuite en disant que la nouvelle naissance dont il parle n’est pas une deuxième naissance physique, mais une naissance spirituelle (lire v. 5,6). Naître physiquement (“né d’eau” cf. le liquide amniotique) fait que nous “sommes vivants dans ce monde”.  Mais si on veut être vivant pour Dieu, et expérimenter sa direction pleine d’amour dans notre vie, cela nécessite une naissance spirituelle. Peu importe l’héritage familial ou le degrés de pratique religieuse: tout cela ne permet pas cette naissance. Il faut que l’Esprit de Dieu vienne créer cette vie en nous, pour qu’on ait une relation directe avec lui.

Donc, la première chose que nous apprenons sur cette naissance, c’est que  c’est le moyen par lequel l’Esprit de Dieu nous rend vivant, pour bénéficier de sa direction bienveillante.

A ce moment là de l’histoire, Nicodème doit être un peu perplexe (lire le v. 7): “Ouai c’est ça, une naissance invisible…”. C’est pourquoi Jésus lui dit au verset 8… (lire) Pour les hommes de l’antiquité, le vent était une réalité mystérieuse. Ils ne pouvaient pas le voir, et n’avaient aucune idée de ce qui le cause—mais ils savaient que c’était réel car ils le sentaient sur leur visage et entendaient le bruissement des feuilles.

Certaines choses dépassent notre entendement, mais ça ne veut pas dire que cela soit irrationnel ou irréel. (Ex: UNE PHOTOCOPIEUSE). C’est la même chose pour la nouvelle naissance. La nouvelle naissance est un évènement mystérieux mais qui produit des résultats indéniables. Je ne pourrais pas expliquer parfaitement comment Dieu permet que l’on naisse spirituellement. Mais vous pouvez remarquer les effets qu’elle a dans la vie de ceux qui l’ont reçue—et si vous la recevez vous expérimenterez les mêmes choses.

Au v.9, Nicodème exprime sa surprise qu’un tel changement spirituel  puisse se produire. Jésus quand à lui est surpris que Nicodème puisse être un spécialiste de l’Ancien Testament et qu’il ne connaisse pas cette chose. En effet, la naissance spirituelle était la réalisation d’une prophétie de l’Ancien Testament (v. 10-12; “nous” fait référence à Jésus et les prophètes de l’Ancien Testament). Jésus fait clairement référence à Ezéchiel 36:25-27. C’était une annonce de ce que Dieu rendrait possible quand le Messie viendrait, et elle explique les trois effets de la nouvelle naissance.

Il nous  lavera de la culpabilité créée par nos péchés (v 25).

Il remplacera notre cœur/ esprit qui est mort et insensible à Dieu, avec un Coeur/esprit qui est vivant et sensible à Lui (v 26).

Il mettra Son esprit en nous, nous donnant ainsi un nouveau désir une nouvelle capacité de suivre sa volonté pour notre vie. (v. 37).

La plupart des gens sont d’accord jusqu’à ce point . . . mais la question est . . .

Comment est-ce qu’on l’obtient?

A travers cet entretien avec Nicodème, nous pouvons inférer qu’il y a deux moyens qui ne marchent pas:

Pas par de bonnes actions ou une discipline spirituelle.
Si on peut obtenir la nouvelle naissance de cette manière, Nicodème l’aurait déjà eue! Aussi incroyable que cela puisse paraître, il n’y a pas dans la Bible, de corrélation entre vos bonnes œuvres et le fait de recevoir la nouvelle naissance. Des gens qui avaient commis des péchés très grave la reçurent , mais d’autres personnes très religieuses ne la reçurent pas…

Pas en croyant que Jésus était un bon enseignant envoyé par Dieu.
C’est ce que Nicodème croyait (v. 2: “Rabbi”), mais il n’avait pas la nouvelle naissance. Jésus était bien plus qu’un bon professeur; il était le Fils unique, Dieu incarné (v 13) —et c’est lui qui a fait quelque chose d’unique pour que la nouvelle naissance soit  possible…

Lire les versets 14 et 15.

Jésus dit à Nicodème que la réponse à cette question, a été donnée à travers un évènement bizarre de l’Ancien Testament.  Cet évènement était bien connu de Nicodème (mais ce n’est pas notre cas…) Lire Nombres 21, 4-9. D’abord, il va falloir vérifier qu’on comprenne bien les différents éléments de cet évènement, et après on verra ce que Jésus dit qu’il prédisait.

Éléments présents dans ce passage:

Les serpents venimeux représentaient clairement le jugement de Dieu sur les Israélites à cause de leur rébellion contre lui. Leur péché devait les conduire à la mort.

La solution de Dieu était très bizarre. Moïse, l’homme que Dieu avait établi comme son porte parole, n’avait pas participé à cette rébellion. Et pourtant Dieu lui avait demandé de s’identifier au péché des autres en faisant un serpent de bronze et en le tenant à bout de bras, en vue de tout le peuple.

Le peuple (coupable) était guéri par Dieu, simplement lorsqu’il regardait le serpent en bronze. Ils n’avaient pas besoin de se traîner vers lui (ils n’en étaient de toute façon pas capable) mais ils devaient montrer qu’ils faisaient confiance à la promesse de Dieu de les guérir par ce moyen-là.

En quoi cela explique-t-il comment recevoir la nouvelle naissance?

Les Israélites sont le symbole de la condition humaine. Nous sommes tous soumis au jugement de Dieu à cause de notre rébellion contre lui. C’est ça notre problème central— et  pas que nous sommes déjà des dieux avec Dieu et ne l’avons pas encore découvert (NEW AGE-NOUVEL AGE; PANTHEISME), ni que nous sommes bon dans le fond mais que nous avons été maltraités par les autres – nous avons péché contre un Dieu saint et nous sommes donc jugés par lui.

Moïse levant le serpent: C’était l’image de Jésus élevé sur la croix. Tout comme Moïse s’était identifié avec les péchés des Israélites, Jésus s’est identifié à nos péchés sur la croix et prit le jugement de Dieu sur lui à notre place (“ELOI;” 2 Cor. 5:21).

Nous sommes pardonnés par Dieu et nous recevons la nouvelle naissance quand nous mettons notre confiance personnelle en la mort de Jésus pour nos péchés. Nous ne devons pas d’abord changer—il suffit de ‘regarder‘ vers lui avec foi.

Lire  v. 16. Maintenant ce passage célèbre s’éclaire. Si vous voulez recevoir cette nouvelle naissance, vous devez personnaliser ce verset. Dieu vous a tellement aimé qu’Il a donné son Fils unique,  pour vos péchés. Même s’il n’est pas ravi de ce que vous avez fait, il vous aime et vous a donné un moyen de vous en sortir. Si vous décidez, personnellement, de mettre votre confiance en lui: c’est-à-dire de croire qu’il a fait cela pour vous, il vous épargnera son jugement et vous donnera la nouvelle naissance (“la vie éternelle” c’est plus que le paradis. C’est être habité par la vie spirituelle de Dieu, et ça commence au moment où vous recevez Christ.)

Remarquez comment Jésus nous “coince” au v.18  Maintenant que nous savons ce qu’il a fait pour nous, nous sommes responsable de recevoir ce don ou non par la foi. Il n’y a pas de terrain neutre désormais, soit on croit, soit on ne croit pas. Si on choisit de croire en Jésus, on n’est pas jugé. Mais si on refuse de croire en Lui, nous restons sous le jugement de Dieu parce que nous avons rejeté Son seul moyen de secours. (DETTE /IMPOTS).

Pourquoi est-ce que des gens le refusent?

Lire les v. 19-21. Quelle déclaration incroyable! Jésus prédit que certains rejetteront son offre incroyablement généreuse. J’ai déjà vu cela: J’ai moi-même rejeté cette offre par le passé, et j’ai vu des gens la rejeter. Même quand nous expliquons clairement ce cadeau que Jésus nous donne  et le distinguons des mauvaises conceptions du christianisme (œuvres, foi aveugle) souvent les gens le refuseront quand même.

Pourquoi? Parce qu’ils aiment les ténèbres et détestent la lumière!  Cette explication est bien différente de celle qui est généralement donnée: que les homes recherchent Dieu mais qu’il n’est pas accessible. Jésus déclare que c’est l’inverse. Il est la lumière qui nous cherche, mais certains d’entre nous sont un peu comme des cafards: on se dépêche de courir vers les coins sombres dès que la lumière s’allume.

Selon Jésus, la vrai barrière pour recevoir la nouvelle naissance n’est pas intellectuelle, ou un manque de preuve, mais elle est plutôt  morale. Le vrai problème n’est pas qu’on n’a pas assez de preuve, mais qu’on  n’a pas envie de s’humilier devant Dieu. Les gens refusent l’offre  de nouvelle naissance que Jésus donne, pas parce qu’il soupçonnent que ce n’est pas vrai , mais parce qu’ils soupçonnent que c’est vrai—et ne veulent pas que quelqu’un se mêle de leur vie.

Certains préfèrent les ténèbres de la fierté religieuse. Les gens religieux détestent souvent ce message, parce que cela veut dire qu’ils doivent admettre que leurs bonnes œuvres ne sont pas suffisantes. Ils doivent venir devant Dieu, tout comme quelqu’un qui n’aurait jamais suivis des règles religieuses.

D’autres préfèrent les ténèbres de leur autonomie. C’était mon cas. La première fois que j’ai entendu ce message: que c’était vrai et que j’avais besoin de recevoir Christ, je l’ai rejeté parce qu’il y avait d’autres choses que j’avais envie de faire et je sentais que recevoir Christ changerait le cour de ma vie. Parce que je voulais tout faire comme je l’entendais, j’ai cherché à justifier ça en devenant athée. Et  deux ans plus tard, quand je fus prêt à admettre  que j’étais perdu, il me rappela encore son offre. J’ai dit à Jésus que s’il venait dans ma vie et rendait sa présence évidente, j’étais prêt à suivre la volonté de Dieu pour ma vie. C’est là que je reçu la nouvelle naissance…

Et vous? Êtes-vous prêt à admettre que vous n’êtes pas assez bons pour parvenir jusqu’à Dieu? Êtes-vous prêt à admettre qu’être votre propre chef, ça ne marche pas? Pourquoi ne pas demander à Jésus Christ de vous pardonner et de venir en vous pour commencer à diriger votre vie?

Epilogue

Qu’advint-il de Nicodème? La Bible est claire à ce sujet, il cru en Jésus et devient graduellement un témoin. (Jean. 7:50-52; 19:38,39)

Copyright, Xenos Christian Fellowship, source www.xenos.org. Traduit avec autorisation par coffeebean24

A lundi prochain pour l’étude de Jean… et à bientôt pour d’autres ajouts dans les documents”myshared” à télécharger ou autre… !… coffeebean.

A permis un bel oecuménisme politique

Bonjour bonjour

J’ai ajouté deux documents à télécharger dans “Myshared” situé dans la colonne de droite.

-  Tout d’abord un petit document pour aider à étudier la bible en profondeur.

-  Ensuite j’ai mis la première étude “clé en main” (1/5) issu d’un cours intitulé “La Bible: cours d’Introduction”: dans ce document Word, vous trouverez à la fois les notes du prof et les poly pour les “étudiants”. C’est du fort en caféine. Cette première étude donne un survol à la fois global et précis de toute la bible (beaucoup plus précis que mes deux premiers posts). Il faut encore que je peaufine la traduction, ce qui est prévu pour bientôt. J’ajouterai les études suivantes au fur et à mesure du temps dont je dispose….

A bientôt pour la suite de l’étude de Jean…

coffeebean

Charlie Boilley

Photographie: Jean-François Bove
Montage photo: Charlie Boilley

Tous vos commentaires sont les bienvenues !

Please see :

http://blog.onlydragons.com

/

Bonjour. On continue avec une étude très intéressante qui montre que Dieu est contre la religiosité (ouf!). La suite la semaine prochaine. Je vais essayer d’ajouter de nouveaux documents à télécharger ce week-end. (notamment comment préparer une étude…)

coffeebean

Le nouveau programme de Dieu par Gary DeLashmutt

Introduction

Jean organise la première moitié de son évangile autours de sept ‘signes‘ que Jésus accomplit (semeia). Ces “signes” étaient des miracles qui aidèrent de vraies personnes, mais ils n’étaient pas que cela. Le mot “signe” suggère qu’il s’agit de miracles qui témoignent de quelque chose; c’est-à-dire que  leur vraie signification n’est pas dans le miracle-lui même, mais dans ce qu’il révèle sur Jésus en tant que provision divine pour notre condition spirituelle.

Le chapitre 2 raconte le premier des sept ‘signes”‘ de Jésus (le changement de l’eau en vin) et le relie à une autre action de Jésus (la purification du temple). La clé pour comprendre ces deux actions se trouve en Jean 1,17 (lire). Dieu donna la Loi ou “l’Ancienne Alliance” par Moïse. A travers celle-ci, Dieu enseignait à son peuple certaines vérités importantes qui devaient le préparer pour le Messie. Au fur et à mesure du temps, les Juifs perdirent cela de vue, et ils changèrent progressivement le sens de la loi.—ce que nous verrons. Jésus, vint, non seulement pour  reformer la religion Juive, mais aussi pour l’accomplir et la remplacer par le nouveau programme de Dieu, programme de ‘grâce et de vérité” (la nouvelle alliance). Voyons voir ce qu’il fait dans ce chapitre…

De l’eau en vin (v. 1-11)

Lire v. 1-4. Cela semble très sévère!  Après tout, Marie demandait seulement qu’il vienne donner un coup de main à leurs hôtes.

“Femme” (gunai) était en grec une marque de respect pour une femme.

‘Qu’il y a-t-il entre toi et moi!?” est très  mal traduit, si bien que l’on a l’impression que Jésus la rejette personnellement. (Pour une étude du grec par coffeebean24 voir la note [1] en bas de la page). Avec cette expression, Jésus ne rejette pas Marie en tant que personne, il rejette plutôt sa façon de gérer la situation. Il lui dit ” Je vais régler ça à ma façon, pas à ta façon“.

Marie voulait sans doute que Jésus utilise cette opportunité pour révéler publiquement qu’il est le messie, mais lui insiste que ce n’est pas le bon moment pour ça (v.4b). ‘Son heure‘ ne viendrait pas avant sa mort et sa résurrection. Jésus choisit toutefois d’intervenir mais il choisit d’agir en coulisse… si discrètement que peu de gens s’en rendirent compte.

Marie réagit de la bonne manière (lire v. 5).  Elle s’en remet à Jésus et lui fait confiance pour gérer la situation au mieux. Elle nous montre la façon dont nous devrions nous approcher de Christ avec nos demandes: se sentir libre de demander, croire qu’il peut aider, lui remettre la situation et ensuite croire qu’il répondra de la meilleure façon possible.

Il est dommage que Marie ait été élevée bien au dessus de son rôle dans les Écritures.  L’église catholique romaine, par exemple, enseigne qu’elle est “l’immaculée conception” , une vierge éternelle, co-rédemptrice qui participa à l’obtention notre pardon, et une médiatrice pleine de compassion que l’on peut prier dans l’espoir qu’elle influence Jésus à répondre aux prières. ^[1]

Rien de cela n’est enseigné dans le Nouveau Testament.  Marie était une femme  pieuse, et Dieu semble avoir anticipé cette sorte de vénération malsaine, en incluant plusieurs déclarations pour tenter d’y remédier.(Jean. 2:1-5; Luc 11:27,28; Marc 3:32-35).  Une telle manière de penser est de la pure superstition, pas une spiritualité chrétienne. Prier Marier n’est ni biblique, ni nécessaire. Nous pouvons avoir notre propre relation avec Jésus-Christ. C’est ce que ce passage explique…

Lire v. 6-11.  Voici le premier”signe”—Jésus sauve la mise et évite la disgrâce qu’encourrait le jeune couple en changeant miraculeusement l’eau en un millésime .
(note de coffeebean24:  l’auteur explique ici que ce problème était sérieux pour les jeunes mariés. Dans les villages du proche orient ancien, les réceptions étaient de grandes occasions avec un impact social important- et elles duraient jusqu’à une semaine. Être à court de nourriture ou de vin, était une violation majeure du devoir d’hospitalité ce qui soumettait le couple à une disgrâce sociale qui les suivrait tout au long de leur vie. Et ce n’était pas non plus évident de remédier à la situation; il ne suffisait pas d’envoyer quelqu’un au supermarché local avec notre carte de crédit)…

Quelle était la signification spirituelle de ce “signe”?

La clé se trouve au v. 6,  Jean veut que nous sachions que l’eau utilisée n’était pas de l’eau destinée à être bue. Il s’agissait plutôt d’eau utilisée pour les “purifications des Juifs‘. Ils avaient sans doute d’autres  récipients, et Jésus aurait pu créer le vin à partir de rien (de même que les récipients d’ailleurs). Mais il choisit d’accomplir le miracle d’une manière qui affecte directement la pratique de cette coutume. Ce n’était d’ailleurs pas une mesure d’hygiène. C’était une coutume religieuse initialement instituée par Dieu dans l’Ancien Testament, mais qui fut altérée et déformée ensuite par des responsables religieux.

Dans la loi de Moïse, Dieu ordonne aux prêtres de se soumettre à une purification par l’eau avant d’entrer dans sa présence (dans le temple). C’était là juste une manière symbolique d’enseigner aux gens qu’il faut être purifié de ses péchés pour pouvoir s’approcher de Dieu. Lorsque les prêtres se purifiaient et s’approchaient de Dieu pour sacrifier des animaux pour les péchés du peuple, ils annonçaient à l’avance l’œuvre de Christ, qui aurait une vie sans péché :ce qui le qualifierait pour offrir sa propre vie comme rançon de nos péchés. (voir Jean. 1:29)

Mais au cours des siècles, les chefs religieux avaient transformé ce beau symbole du plan de Dieu, si bien que sa signification était complètement différente. Ils enseignaient que le problème spirituel essentiel était hors de nous: il venait de la nourriture, d’objets ou de personnes (et même de l’air contaminé par les “Gentils”); que par conséquent il fallait se purifier extérieurement par des rituels de purification..  EXPLIQUER LES RITUELS DE PURIFICATION PENDANT UN REPAS: pas étonnant qu’ils aient besoin de 450 à 680 litres d’eau!

Voilà le cœur de la mentalité religieuse—une insistance sur l’extérieur: essayer de garder l’extérieur “propre”. A la fois la “religion” chrétienne (sacramentalisme) et les religions non-chrétiennes (macrobiotique; acupuncture; yoga; etc.) se concentrent sur l’extérieur comme “clé” de la spiritualité.  Jésus rejette clairement cette approche. Il déclare que le vrai problème spirituel est interne (Marc 7:18-23), ce qui fait que nous sommes impuissants à nous purifier nous-mêmes. Ce qui est nécessaire, c’est un changement intérieur qui produit ensuite une transformation de l’intérieur vers l’extérieur (Mathieu  23:27,28).

C’est exactement ce que Jésus est venu offrir, et ce que ce “signe” enseigne…

Jésus leur demande de remplir les vases à ras bord —puis il change l’eau en vin. Par ce miracle Jésus fait deux choses:

• D’abord il rend cette pratique religieuse “hors service”. Les invités ne peuvent plus respecter ce rituel superstitieux créé par les hommes. Par conséquent, ce miracle est la condamnation et le rejet de cette forme de spiritualité.

• Ensuite, il remplace  cette façon d’approcher Dieu par le symbole de la nouvelle approche. L’eau était le symbole de purification extérieure, mais le vin est le symbole du don de Dieu pour une transformation intérieure.

Dans l’Ancien Testament, le vin est associé à la vie et la joie. (Juges 9:13; Psaumes 4:7; 104:15 >> les Juifs trinquent en disant “A la vie!”). On consomme le vin, et il a des effets extérieurs.  En créant une abondance de bon vin, Jésus nous communique qu’il est celui qui donne une vie abondante.

Dieu ne veut pas que vous ayez une relation avec lui en essayant de vous purifier vous-même par ce qui est extérieur: il veut vous donner une vie spirituelle (intérieure) qui vous changera complètement (de l’intérieur vers l’extérieur) voir 2 Corinthiens 3:18. Ceci est disponible à tout ceux qui ont personnellement reçu Christ…

La purification du Temple (v. 12-22)

Lire v. 12-17 Quand j’étais enfant, on me disait que cela voulait dire qu’on n’avait pas le droit de vendre des trucs ou faire du bruit à l’église. Faux!! Le problème n’était pas que les gens faisaient du commerce dans le Temple. D’ailleurs, ils n’étaient pas dans le “cœur” du Temple, ils étaient dans la cour. Le vrai problème c’était que ce commerce était corrompu.

La Loi demandait aux Juifs d’offrir des animaux parfaits en sacrifice pendant la Pâques. (voir Deutéronome 16:6).  C’était encore un autre symbole qui annonçait que Jésus offrirait un jour à Jérusalem un sacrifice parfait (lui) pour nos péchés. (Jean. 1:29; 1 Corinthiens 5:9).  Mais les chefs religieux avaient tiré profit de cette loi pour exploiter le peuple. Les prêtres trouvaient toujours quelque chose à redire avec les animaux que les gens amenaient, et ils leur proposaient d’acheter leurs animaux à des prix exorbitants. Arrivait ensuite le problème de la monnaie: les prêtres disaient que seuls les demi-shékels de Tyre étaient acceptables. Les gens devaient donc échanger leur argent au temple – à un prix là encore exorbitant. Bien entendu, les prêtres recevaient une marge des profits réalisés ^[2]

Cela ne vous rappelle pas quelque chose? Des gens qui veulent connaître Dieu, exploités par ceux qui devraient les amener à Dieu!  Les chefs religieux avaient pervertis un beau symbole de la manière dont Dieu pardonnerait à son peuple, pour en faire un moyen de leur soutirer de l’argent! Certaines choses ne changent jamais. Pas étonnant que Jésus ait été furieux!  En agissant ainsi, Jésus accomplissait aussi la prophétie messianique de Malachie 3:1-3.

Quelle était la signification spirituelle de cette action?

L’échange un peu confus qui suit, nous éclaire sur le sujet (lire v.18-22).

Le Temple était la maison de Dieu.  C’était là que Dieu demeurait, de manière symbolique, et c’était là où le peuple pouvait apprendre des vérités importantes sur lui.

Mais Jésus est la véritable demeure de Dieu (Jean. 1:14 – “la Parole devint chair et habita parmi nous…”) “Le vrai Temple se pointe au temple  symbolique”.  C’est aussi pourquoi Jésus répond de cette manière au v.19. Il ne leur disait pas seulement que sa résurrection serait la preuve qu’il est le Messie. Il était aussi en train de leur dire qu’il est venu remplacer le vieux temple avec son corps. Tuer ce nouveau temple ne l’empêcherait pas de remplacer le vieux.

Tout le reste du Nouveau Testament développe cela. Ceux qui croient en Christ sont désormais  habités par son Esprit et deviennent le “Corps du Christ”—le vrai temple (voir Ephésiens 2, 19-22, 1 Pierre 2, 4-5) Jésus est venu remplacer le Temple, tous les prêtres, les sacrifices, les rituels, par lui-même (en demeurant personnellement dans le cœur de ceux qui croient en lui font confiance).

Où Dieu habite-t-il désormais?  Pas dans des bâtiments! C’est pourquoi nous n’appelons jamais les lieux où nous nous réunissons ‘la maison de Dieu“. Nous sommes la maison de Dieu! L’église n’est pas un bâtiment—c’est tous les gens en qui Jésus habite. Tout le concept des lieux sacrés est maintenant totalement dépassés par le nouveau programme de Dieu. Il veut venir vivre dans votre cœur! Vous n’avez pas besoin d’aller dans  un lieu de pèlerinage ou un bâtiment pour le rencontrer! Il veut venir et habiter personnellement en vous. Allez-vous le lui permettre en recevant Christ?

Conclusion

Donc Jean nous présente le NOUVEAU PROGRAMME de Dieu: son NOUVEAU VIN et son NOUVEAU TEMPLE. La semaine prochaine nous verrons Jésus expliquer à quelqu’un d’intéressé qu’on accède à ce NOUVEAU PROGRAMME par une NOUVELLE NAISSANCE…

Notes de bas de page

[1] Ajout de coffeebean24:   pourrait être rendu par la traduction suivante “En quoi m’importe ce qui t’importe?”

^[2]Voir des citations de l’église catholique romaine dans S. Lewis Johnson, Mary, the Saints, and Sacerdotalism, in  Roman Catholicism, Chicago,  Moody Press, 1994, pp. 120-127.

Le Pape Leon XIII  déclara(1891): “Rien ne nous est donné sauf par Marie . . . Par conséquent, comme personne ne peut s’approcher du Père Suprême sinon par le Fils, ainsi on ne peut vraiment s’approcher du Fils que par sa mère.“

^[3]Voir Earl Palmer, The Intimate Gospel, Waco, Word Books, 1978, pp. 37,38.

Traduit avec autorisation par coffeebean24. Auteur: Gary DeLashmutt. Source: www.xenos.or

http://manolosanctis.com

Wiz just dropped the link on Twitter; new from the Taylor Gang rep coming off the recently released, Burn After Rolling mixtape.

Nouvelle 350 SX-F accompagnée de la 125 de la muerte …

From Derestricted, Piers étant designer pour Ktm

Le nouveau site Internet d’Activ Browser est mis en ligne aujourd’hui.

Il vous permet de voir tous les domaines d’intervention d’Activ Browser. N’hésitez pas à utiliser la page “contact” pour qu’on puisse répondre à vos questions.3

Ce blog est dans l’oeuf…