<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>nutzerdaten &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/nutzerdaten/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "nutzerdaten"</description>
	<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 08:06:21 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Google bietet bald Nutzerprofile an]]></title>
<link>http://adressdaten.wordpress.com/2009/04/25/google-nutzerprofile/</link>
<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 06:00:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jan-Philip Ziebold</dc:creator>
<guid>http://adressdaten.wordpress.com/2009/04/25/google-nutzerprofile/</guid>
<description><![CDATA[Suchmaschinen wie Google beherrschen zunehmend unser tägliches Leben und Sprachgebrauch,&#8230;. Beg]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Suchmaschinen wie Google beherrschen zunehmend unser tägliches Leben und Sprachgebrauch,&#8230;. Begriffe wie “<em>google doch mal&#8230;.</em>”, sind wohl mittlerweile überall bekannt. Auch sich selbst oder andere über Google zu suchen, ist eine sehr beliebte Tätigkeit geworden und hat somit sicher jeder von Ihnen bereits einmal gemacht. Neben den allseits bekannten Synonymen erhält nun eine neue Redewendung aus den USA Einzug in die Deutsche Sprache: “<em>Google me</em>”.<br />
Erstmal nur für US-Nutzer bietet der Suchmaschinenkonzern die <strong>Einblendung von eigenen Google-Profilen</strong> unten auf der Ergebnisseite an. So können sich Personen leichter auffindbar machen, heißt es auf dem Google-Firmen-Blog. Auch Links zu Netzwerken wie MySpace und Facebook werden angezeigt. Bald soll dies auch für Deutsche Nutzer möglich sein&#8230; ich bin gespannt &#8211; auch aus Datenschutzsicht nicht irrelevant!</p>
<p><strong>Fazit: </strong>Sage mir ob und wo Du bei Google gelistet bist, und ich sage Dir wer Du bist! So, oder so ähnlich könnte die zukünftige Beurteilung eines Menschen erfolgen. “Google me”, die neue Visitenkarte aus der Suchmaschine?!<br />
Nicht ganz, den Nutzer können über &#8220;Google Me&#8221; ihre Profile zwar mit Informationen füllen, aber die auffindbaren Informationen, die den Betroffenen zum Beispiel unliebsam sind, kann man nicht ändern/löschen.</p>
<p><strong>Und zum Schluss noch ein Spaß-Snack, passend zum Thema, gefunden unter: </strong><a title="Google Me, der Film! Zum Trailer..." href="http://www.googlemethemovie.com" target="_blank">http://www.googlemethemovie.com</a></p>
<div id="attachment_171" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.googlemethemovie.com"><img class="size-thumbnail wp-image-171" title="googleme" src="http://adressdaten.wordpress.com/files/2009/04/googleme.jpg?w=150" alt="Google Me, der Film!" width="150" height="109" /></a><p class="wp-caption-text">Google Me, der Film!</p></div>
<h2><span style="color:#800000;"><strong>Google Me, der Film – Trailer</strong> </span></h2>
<p>Gelegenheitsschauspieler Jim Killeen hat sich gegoogelt, wie Millionen andere Anwender gab er somit seinen Namen bei Google ein, um zu sehen, was der Suchmaschinengigant so alles zu ihm zu sagen hat. Daneben wollte er herausfinden, wer noch alles genau so heißt, wie er.<br />
Und er wurde fündig, insgesamt wurde Killeen rund zwei Dutzend Mal fündig, sechs Personen konnte er über Google bis zur aktuellen Adresse zurückverfolgen. Die Reisen zu seinen Namensvettern führten Killeen dabei rund um die Welt. Er filmte diese Treffen und Interviews mit insgesamt sechs von ihnen, und hat darüber einen Film gedreht, heute (25.4.) auf Youtube Premiere feiern wird.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Facebook verkauft intime Nutzerdaten]]></title>
<link>http://secondlitart.wordpress.com/2009/02/02/facebook-verkauft-intime-nutzerdaten/</link>
<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 13:07:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>regulaerni</dc:creator>
<guid>http://secondlitart.wordpress.com/2009/02/02/facebook-verkauft-intime-nutzerdaten/</guid>
<description><![CDATA[Naja, wer Facebook so viele intime Daten liefert, hat selber Schuld. Das soziale Netzwerk hat ein To]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Naja, wer Facebook so viele intime Daten <a href="http://www.tagesanzeiger.ch/digital/internet/Facebook-verwertet-intime-Nutzerdaten/story/13447942" target="_blank">liefert</a>, hat selber Schuld.</p>
<blockquote><p>Das soziale Netzwerk hat ein Tool präsentiert, mit dem es aus den persönlichen Daten seiner 150 Millionen Nutzer Gewinn schlagen will. Auch Angaben wie Familienstand oder sexuelle Orientierung werden miteinbezogen.</p></blockquote>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Telekom-Mitarbeiter verteilt Pornofotos in Mautern]]></title>
<link>http://gogal.wordpress.com/2008/10/19/telekom-mitarbeiter-verteilt-pornofotos-in-mautern/</link>
<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 17:52:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>mayerhuber</dc:creator>
<guid>http://gogal.wordpress.com/2008/10/19/telekom-mitarbeiter-verteilt-pornofotos-in-mautern/</guid>
<description><![CDATA[Seit Monaten hält die Telekom Austria ganz Mautern in ihrer obszönen Gewalt: Pornofotos in Mautern v]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Seit Monaten hält die Telekom Austria ganz Mautern in ihrer obszönen Gewalt: <a href="http://steiermark.orf.at/stories/315813/">Pornofotos in Mautern verteilt</a></p>
<p>Auf die Frage, warum? &#8220;Wir als Telekom Austria sind verpflichtet die Daten unserer Kunden, die über das Internet illegal Pornos runtergeladen haben, an den drei höchsten Bäumen und den vier meistfrequentierten Bushaltestellen öffentlich kundzutun. Nein? Hmm &#8230;&#8221; Jedes Foto zeigt das Titelbild eines Sexfilms und auf der Rückseite stehen Name und Adresse der Downloader. Auch Kinder sollten darüber informiert werden, um sich von den betreffenden Perversen fernzuhalten.</p>
<p>Boris Nemsic war für eine Stellungnahme nicht erreichbar.</p>
<p><a href="http://derstandard.at/?id=1224169825646"><em>Hintergrund</em></a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[eine neue suchmaschine?]]></title>
<link>http://schreibschrift.wordpress.com/2008/07/31/eine-neue-suchmaschine/</link>
<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 20:34:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>christof</dc:creator>
<guid>http://schreibschrift.wordpress.com/2008/07/31/eine-neue-suchmaschine/</guid>
<description><![CDATA[angeblich soll es eine neue suchmaschine geben, die google konkurrenz machen wird. vollmundig wurde ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[angeblich soll es eine neue suchmaschine geben, die google konkurrenz machen wird. vollmundig wurde ]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Google darf anonymisieren]]></title>
<link>http://inachrichten.wordpress.de/2008/07/15/google-darf-anonymisieren/</link>
<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 06:55:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>pulz</dc:creator>
<guid>http://inachrichten.wordpress.de/2008/07/15/google-darf-anonymisieren/</guid>
<description><![CDATA[Wie am 13.7 berichtet fordert Viacom das Google die Nutzerdaten von YouTube freigibt. Da Google die ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Wie am 13.7 berichtet fordert Viacom das Google die Nutzerdaten von YouTube freigibt. Da Google die YouTube Nutzerdaten nur anonymisiert hergeben möchte, kam es zu einem Streit zwischen Viacom und Google. Viacom wollte unter anderem durch diese Daten beweisen das Google urheberrechtlich geschützte Videos anbietet. Sollte so ein geschütztes Video von einem Google Mitarbeiter angesehen, oder sogar online gestellt worden sein, wäre Google in Erklärungsnotstand gekommen.<br />
Nun gab es jedoch eine Einigung, Google darf die Nutzerdaten der YouTube Nutzer anonymisieren.<br />
Viacom hat Google auf eine Milliarde Dollar Schadensersatz geklagt. Mit dem Gerichtsverfahren wird 2009 – 2010 gerechnet.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[youtube, google und die nutzerInnendaten]]></title>
<link>http://schreibschrift.wordpress.com/2008/07/07/youtube-google-und-die-nutzerinnendaten/</link>
<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 11:57:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>christof</dc:creator>
<guid>http://schreibschrift.wordpress.com/2008/07/07/youtube-google-und-die-nutzerinnendaten/</guid>
<description><![CDATA[  nach dem haftungsurteil für eltern in bezug auf die aktivitäten ihrer kinder im internet in bayern]]></description>
<content:encoded><![CDATA[  nach dem haftungsurteil für eltern in bezug auf die aktivitäten ihrer kinder im internet in bayern]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nochmal YouTube...]]></title>
<link>http://cajarore.wordpress.com/2008/07/04/nochmal-youtube/</link>
<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:41:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>cajarore</dc:creator>
<guid>http://cajarore.wordpress.com/2008/07/04/nochmal-youtube/</guid>
<description><![CDATA[Ich hatte ja weiter unten schon was über YouTube geschrieben, beim Saarbreaker geht man gedanklich n]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><img src="http://cajarore.files.wordpress.com/2008/07/fernseher1.png?w=151&#038;h=141" border="0" height="141" width="151" alt="fernseher1.png" align="left" style="float:left;margin:5px;" />Ich hatte ja weiter unten schon was über <a href="http://cajarore.wordpress.com/2008/07/03/vorsicht-vor-youtube/">YouTube</a> geschrieben, beim <a href="http://www.saarbreaker.com/2008/07/bei-youtube-in-der-datenfalle/">Saarbreaker</a> geht man gedanklich noch ein paar Schritte weiter &#8211; was den Datenschutz angeht:<br />
<blockquote>
<p><i>[...] Bei YouTube in der Datenfalle: &#8220;Nachdem Viacom die Daten nicht selbst auswertet, sondern die Auswertung von Externen Stellen durchführen lässt, sind die Folgen absolut nicht absehbar.</i></p>
<p><i>Wenn selbst Richter den Datenschutz nicht mehr achten, was dieser Copyright-Rechtsstreit zeigt, dann kann es praktisch keinen Datenschutz mehr geben. Ich denke, dass wir künftig mit weit schlimmeren Datenschutzverletzungen rechnen müssen. Auch im Hinblick auf die Vorratsdatenspeicherung und die Datensammelwut in anderen Bereichen, zeigen, dass weder Politiker noch Richter eine Ahnung davon haben, welche Möglichkeiten sie für künftige Verbrechen schaffen. [...]</i></p>
<p>(Quelle: <a href="http://www.saarbreaker.com">SaarBreaker</a>.)</p>
</blockquote>
<p>Also Big Brother war sowas von 1984&#8230; und da soll man keine <a href="http://cajarore.wordpress.com/2008/06/30/danke-liebe-politiker/">Angst</a> kriegen!</p>
<p>(Bild: <a href="http://www.chimoosoft.com/products/tubetv/">TubeTV-Icon</a>.)</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Google will die Youtube Nutzerdaten anonymisieren]]></title>
<link>http://tekstertech.wordpress.com/2008/07/04/000079/</link>
<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 13:18:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>v3rtico</dc:creator>
<guid>http://tekstertech.wordpress.com/2008/07/04/000079/</guid>
<description><![CDATA[Nach dem Urteil des gestrigen Tages, in welchem Google verpflichtet wurde, sämtliche Youtube-Nutzerd]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Nach dem Urteil des gestrigen Tages, in welchem Google verpflichtet wurde, sämtliche Youtube-Nutzerdaten an den Medienkonzern &#8220;Viacom&#8221; (u.a. MTV) auszuhändigen, hat Google nun reagiert. So hat Google nun schriftlich beim Gericht gebeten, die Daten vor der Herausgabe anonymisieren zu dürfen.<span class="m2"><br />
&#8220;Wir sind enttäuscht, dass das Gericht Viacoms übersteigertem Anspruch auf Einsicht in die Datensammlung Recht gegeben hat&#8221; so lautet die offizielle Stellungnahme des Suchmaschinenbetreibers.<br />
Viacom hat indessen richtig gestellt, dass es bei den Nutzerdaten keineswegs um die Identifizierung der Nutzer ginge. Laut eines Sprechers des Medienkonzerns sollen die Daten lediglich als Beweismittel in einem Prozess gegen Google dienen.<br />
Als weitere Reaktion hat Google nun auf der Youtube-Startseite einen Link zum &#8220;Privacy-Center&#8221; gesetzt, in welchem man die Datenschutzbestimmungen des Videoportals nochmals nachlesen kann.<br />
Als &#8220;Erfolg&#8221; kann Google diesen Prozess sicherlich nicht bezeichnen. allerdings gibt es auch Teilerfolge. So bleiben beispielsweise die Privatvideos der Nutzer Privat und müssen nicht heraus gegeben werden. Ebenso bleibt der Quelltext der Suchfunktion auf Youtube ein Firmengeheimnis.<br />
</span></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Vorsicht vor YouTube!]]></title>
<link>http://cajarore.wordpress.com/2008/07/03/vorsicht-vor-youtube/</link>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:43:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>cajarore</dc:creator>
<guid>http://cajarore.wordpress.com/2008/07/03/vorsicht-vor-youtube/</guid>
<description><![CDATA[Man ist ja inzwischen so einiges gewöhnt hier in Deutschland und in Europa, was die Datensucht des S]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><img src="http://cajarore.files.wordpress.com/2008/07/fernseher1.png?w=128" border="0" width="128" alt="fernseher1.png" align="left" style="float:left;margin:5px;" />
<p>Man ist ja inzwischen so einiges gewöhnt hier in Deutschland und in Europa, was die Datensucht des Staates und anderer Mafiöser Gebilde (Stichwort Contentmafia) angeht. Die Treibt es jetzt in den USA allerdings auf die Spitze, mit freundlicher Unterstützung eines Richters. YouTube (Google) soll (so steht es zumindest in der <a href="http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/youtube-muss-nutzerdaten-rausruecken/">taz</a>) an die Firma Viacom (unter anderem MTV) <b>alle</b> Nutzerdaten, IP-Adressen und Login-namen und Zeiten rausrücken. Na Super! Und wer meint, das ist ja Amiland, das ist weit weg &#8211; wenn ich zum Beispiel ein Video in mein Blog einbinde, kann es genauso gut sein, das ich in deren Datenbank auftauche. Und wer schaut schon durch durch das ganze Rechtegestrüpp, wem den nun Rechte an was für einem Vidoe gehören &#8211; und ob es Illegal ist, das zu Zeigen.</p>
<p>Interessant finde ich ja gerade auch, das es anscheinend in der deutschen Bloggerszene, wo doch fast jeder gegen Datenspeicherung, Vorratsdatenspeicherung und ähnliches ist, bisher kaum Reaktionen gab. Der einzige, der darüber bisher (soweit ich weiss) etwas geschrieben hat, ist der <a href="http://www.nerdcore.de/wp/2008/07/03/viacom-all-your-youtube-data-are-belong-to-us/">Nerdcore</a>. Und bei <a href="http://www.heise.de/newsticker/Google-muss-YouTube-Logfiles-an-Viacom-herausgeben--/meldung/110384/from/atom10">Heise</a> steht auch noch was darüber. Aber was regen wir uns über den Staat, der unsere Daten will, auf. Solange wir jedem, der uns mehr oder weniger freundlich danach fragt, unsere Daten im Internet freiwillig geben, müssen wir uns ja auch nicht wirklich wundern.</p>
<p>Ich frage mich ja nur noch, wann dieser Staat im Staat &#8211; die ganze Musik- und Medienmafia &#8211; ihre eigene Polizei bekommt. So weit ich weiss, wird das nicht mehr lange dauern, wir arbeiten ja schon daran. Und Wehe, irgendwer hat dann eine Illegale MP3 oder ein heimlich geschautes Video auf seinem Rechner &#8211; an die Wand und Erschiessen!</p>
<p>Scheiss Musikmafia, sag ich da nur! Das ganze Pack sollte man in die Tonne treten, gleich mit unseren Datensüchtigen Politikern!</p>
<p>(Bild: <a href="http://www.chimoosoft.com/products/tubetv/">TubeTV-Icon</a>.)</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ich weiß, was du letzten Sommer gesehen hast...]]></title>
<link>http://silencer137.wordpress.com/2008/07/03/ich-weis-was-du-letzten-sommer-gesehen-hast/</link>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:47:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>Silencer</dc:creator>
<guid>http://silencer137.wordpress.com/2008/07/03/ich-weis-was-du-letzten-sommer-gesehen-hast/</guid>
<description><![CDATA[&#8230;kann nun der Konzern Viacom sagen. Ein US-Amerikanisches Gericht hat verfügt, dass Youtube al]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>&#8230;kann nun der Konzern Viacom sagen.</p>
<p>Ein US-Amerikanisches Gericht hat verfügt, dass Youtube alle Nutzerdaten an Viacom übergeben muss <a href="http://blog.wired.com/27bstroke6/files/viacom_youtube.PDF">(PDF)</a>. Wie die die enormen Datenmenge auswerten wollen ist mir, ehrlich gesagt, ein Rätsel. Und was dann? Jeden verklagen, der sich über Youtube einen Trailer für Viacom-Filme angesehen hat? Weil der dort nicht hätte stehen dürfen? Was soll sowas?</p>
<p><em>&#8220;Immer wenn Du das Bild nicht zusammenbekomst, weil die Teile zu unüberschaubar sind und nichts zusammenpasst, stell Dir die Frage: Where´s the money?&#8221;</em></p>
<p>Wenn man etwas tiefer gräbt kommt sehr schnell raus: das Geld steckt in diesem Fall in den Taschen von Youtube resp. Google. Es geht um eine Milliarde Dollar, die Viacom seit März 2007 wegen angeblicher Copyrightverstöße von Google einzuklagen versucht.</p>
<p>Viacom will nun die Daten der Nutzer auswerten um im Prozess zu beweisen, dass Material, welches gegen die Urheberrechte verstösst, auf Youtube beliebter ist als reiner user-generated-content. Zu den übergebenden Nutzerdaten gehören Profile und nicht-anonymisierte Statistiken genauso wie die Historys der Nutzer. Google hielt zwar noch etwas flügellahm dagegen, dass man damit die Privatsphäre der Nutzer verstoßen würde, dies störte den zuständigen Richter aber wenig.</p>
<p>Dabei ist das Ganze ein Kompromiss, den ursprünglich wollte Viacom auch gleich noch den Source-Code von Youtube, den Code der Filter zur Entdeckung von Urheberrechtsverletzungen, Kopien aller als nichtöffentlich gelabelten Videos sowie das Datenbankschema von Googles Werbeprogramm. Dies wurde aber abgelehnt.</p>
<p>Hier kann man schon mal einen Moment innehalten und überlegen: der Code eines Konzerns (Google) und die eventuellen Ansprüche eines anderen (Viacom) sind vor einem US-Gericht mehr wert als die persönlichen Daten von Millionen von Nutzenden.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
