Evil Emergents believe in Contemplative Prayer. Contemplative  Prayer was invented by Hindus and Papists. Romanists/Papists, Hindus and Muslims are of the devil and are members of the Synagogues of Satan. Barak Obama is a Muslim and the  political anti-Christ. Evil Emergents voted for Obama therefore Contemplative Prayer is destroying America and the Church:

Our excellent discernmentalist and researchmentalist skills which God gifted us with Himself have led  us to conclude these Absolute Truth facts—so if you are anything like us (Elect of God, regenerate, American, Ultra Right Wing Conservative Fundamentalist Calvinist Republicans, warmongers, capitalist materialists, non-Marxists, Saved, inerrant, etc.),  you should avoid Contemplative Prayer like the plague. And if you are an Evil Emergent then all we have to say to you is Repent that is if God lets you repent—because We Know with Absolute Certainty that you Emergents are of the non-Elect, unregenerate, anti-American, Arminian, Neo-Marxist, socialist, communist, anti-capitalists, reprobated and unsaved—because of your impure doctrines. Afterall, God only listens to Imprecatory Prayers   which we are praying against  you Emergents right now—and the only meditation one needs is on the Holy Inerrant Infallible Word Of God—the King James Bible AV1611.

Captains of industry write EU’s script The real power in Europe isn’t wielded by MEPs or by unelected officials, but by male-dominated corporations * Comments (50) * Buzz up! * Digg it * David Cronin * o David Cronin o guardian.co.uk, Friday 27 November 2009 07.00 GMT o Article historyIt is little wonder that José Manuel Barroso is seldom seen without a grin on his face these days. For the European commission chief is one of the luckiest guys in international politics. First, the appointment of a low-profile Belgian as the EU’s first permanent president has meant that Barroso will be able to keep on behaving as if he is the most powerful man in Brussels. And now, it looks likely that Barroso won’t need to lose any sleep about assembling his new team of commissioners (even if they don’t formally start work until January, a few months later than originally expected).Theoretically, it’s still possible that MEPs will cause him difficulties as they did in 2004, when they objected to the nomination of Rocco Buttiglione as justice commissioner because the Italian equated homosexuality with sin. The signals from the European parliament have been that if it wanted to embarrass Barroso this time around, it would take issue with the grotesque gender imbalance in the EU executive. However, the probability of this happening has lessened in the past few days as the final composition of his 27-strong team emerged. It features nine women – one more than the outgoing commission.Like many men, I feel slightly ill-at-ease addressing gender issues. Yet it strikes me that anyone who believes in equality should applaud the campaign being run by the European Women’s Lobby for more females to be appointed to top jobs. Not only would I be in favour of rules stipulating that there should be an equal representation of men and women in EU institutions, I feel that all the obstacles preventing a greater female participation in politics should be removed.During the 1990s, I worked as a press officer for an Irish MEP who married and had a child following her election; when she inquired about the parliament’s provisions for maternity leave, she was informed that it had none. I’m sure that steps have been taken to rectify this omission since then but the way that EU bodies operate in general (with debates continuing until midnight, for example) can hardly be considered as welcoming to people with young families.That said, if there’s one thing more important than having more women in politics, it’s ensuring that policies are implemented that genuinely benefit women. And because most politicians of both genders can’t be trusted, there’s no guarantee that female leaders will introduce such policies.Catherine Ashton, the new EU foreign minister, has held the trade portfolio until now. She has used this to forward an aggressive trade liberalisation programme drawn up by her predecessor, Peter Mandelson. This has involved pressurising a range of poor countries in Africa, Asia and Latin America to open their markets to European goods and companies in a way that shows scant regards for the interests of small-scale farmers and industrial workers, many of them female. Ashton has been particularly adamant that “technical barriers” to trade should be scrapped; these “barriers” are frequently social and environmental laws that multinational firms regard as too onerous. And Benita Ferrero-Waldner, the external relations commissioner, has promoted closer relations with Israel, even as it subjected Palestinian women and children to an increasingly cruel occupation.To a large degree, the hearings in the European parliament which Barroso’s new team is required to undergo will amount to a tedious charade. The real power in Europe isn’t wielded by MEPs or by unelected officials but by male-dominated corporations. If you don’t believe me, here’s an exercise I recommend. Click on the website of BusinessEurope, the umbrella group for major companies, and read a few of their policy papers. Then check the European commission’s statements on the same subjects; if you can spot any substantial difference, you deserve a higher reward than I can afford to give you.This week Barroso issued a “consultation paper”, ostensibly designed to kick off a debate on what the EU’s strategic goals should be for the coming decade. The top two priorities it identified were to improve the “knowledge-base” of the European economy and to ensure that its labour markets become more “flexible”. Can it be a coincidence that Jürgen Thumann, the president of BusinessEurope, urged that the EU set exactly the same two priorities in a speech earlier this month?Both Barroso and Thumann want lower wages (though not for themselves, of course) and measures that curb the influence of trade unions. The former seeks reforms on labour relations to make Europe more competitive, the latter indicates that it’s necessary to “contain wage pressures” to stimulate exports. Despite their claims to the contrary, it seems that they wish to start a process whereby Europe’s welfare states begin to implode, condemning millions of men, women and children to greater hardship. The commission’s recent calls on many EU governments to cut public expenditure suggest, too, that this is its agenda.Without doubt, Barroso will make some efforts on the public relations front to persuade us that he cares deeply about social and environmental issues. The expected appointment of a commissioner for climate change is one such ploy. Nobody should be fooled by these efforts, however. Barroso may be adept at smiling for the cameras but that’s exactly what you’d expect from an actor reading a script written by the captains of industry.

Captains of industry write EU’s script | David Cronin | Comment is free | guardian.co.uk

En una sociedad en la que todos fueran ricos, y todo el mundo tuviese a su alcance lo que quisiera, ¿qué sentido tendría robar?

Są dwie możliwości: albo prof. Tadeusz Wijaszka, dyrektor Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach i jego pracownicy są jasnowidzami i potrafią zobaczyć, co zdarzy się w przyszłości, albo są głupcami, którzy wygadali się z kolejnego wielkiego i ohydnego spisku knutego w tajemnicy przez nasze ukochane koncerny farmaceutyczne. Wirtualna Polska donosi:

Wzrost liczby zachorowań na grypę A/H1N1 powinien w Polsce potrwać jeszcze ok. dwóch tygodni, a później prawdopodobnie nastąpi gwałtowny spadek – powiedział szef Rządowego Centrum Bezpieczeństwa Przemysław Guła, opierając się na analizach przeprowadzonych przez biuro. Tymczasem naukowcy przygotowują się już do walki z tzw. Wirusem Zachodniego Nilu, który może pojawić się w Polsce latem.

Że co proszę?

Wprost nie wierzę własnym oczom! Ale to nie urojenia, to się dzieje naprawdę:

Wijaszka poinformował również, że specjaliści z laboratorium w Puławach przygotowują się teraz do walki z innym wirusem – tzw. Wirusem Zachodniego Nilu, który może zagrozić Polakom latem. – Jest on prawie w 100% śmiertelny dla człowieka. Objawy są podobne jak w przypadku grypy – wysoka gorączka, nudności, bóle głowy i bóle mięśni. Z tym wirusem trudno walczyć, ponieważ przenoszą go komary, ale jest już szczepionka. Niestety jeszcze nie tak skuteczna, jakbyśmy chcieli – dodał.

Polscy naukowcy na razie szukają śladów obecności wirusa w naszym kraju. Badane są ptaki i konie, które na tę odmianę są szczególnie wrażliwe. – Wirus ten po raz pierwszy pojawił się w Afryce w latach 50., później pojawił się w Europie – we Francji i Włoszech, a następnie w Stanach Zjednoczonych – zaznaczył. Jak dodał, prawdopodobieństwo, że trafi również do Polski, jest duże.

Teraz już rozumiem. Wirus tym razem naprawdę będzie zabijał, nie tak, jak “świńska” grypa, która zawiodła oczekiwania swoich twórców. Ale oczywiście nie ma sprawy, przecież jest szczepionka. Jakimi my jesteśmy niewiarygodnymi wprost szczęściarzami, prawda?!

Nie chcieliśmy się szczepić na grypę, kpiny sobie robiliśmy, nasza minister zdrowia dokonała sabotażu, który odbił się echem w całym świecie i przez  nas koncerny farmaceutyczne straciły grube miliardy euro. Bóg Mamon się wkurzył i żąda krwi. Żarty się skończyły i przyszedł czas zapłaty. Wygraliśmy więc jako nagrodę  specjalną wirusa, który pochodzi z zamorskich krajów i nigdy wcześniej nawet nie próbował zwiedzać naszej nieprzyjaznej,  wręcz zabójczej dla niego strefy klimatycznej. Jako premię dodatkową dostaniemy wraz ze szczepionkami skwalen jako adiuwant, rtęć jako konserwant i uwaga, najważniejsze: nanochip. Taki sam (no, przepraszam, trochę mniejszy i nowocześniejszy), jakie dostają nasze pieski i kotki, żeby się nam nie zgubiły w wielkim mieście.

Jedyna nasza nadzieja w Rosjanach, którzy żądają śledztwa w sprawie spisku:

Pojawiające się w zachodnich mediach informacje o korupcyjnym spisku między Światową Organizacją Zdrowia a farmaceutycznymi gigantami, koniecznie trzeba sprawdzić. Jeśli oskarżenia się potwierdzą, Rosja może zawiesić swój udział w pracach organizacji – poinformował Igor Barinow członek komisji zdrowia w Rosyjskiej Dumie.

Barinow wezwał Władimira Starodubowa rosyjskiego przedstawiciela przy WHO, do wszczęcia dochodzenia – Nikt nie wątpi w zasługi WHO w zwalczaniu malarii, ospy, czy HIV w XX wieku. Teraz jednak trzeba wyjaśnić, czy sama organizacja nie jest zarażona wirusem korupcji – powiedział Barinow.

Polityk uważa, że Rosja nie może pozostawić bez reakcji oskarżeń pod adresem WHO. – Istnieją poważne oskarżenia o korupcję w łonie Światowej Organizacji Zdrowia. Koniecznie musimy przeprowadzić międzynarodowe dochodzenie. Jeśli informacje potwierdzą się, będziemy zastanowimy się nad zawieszeniem swojego członkostwa w WHO.

(…)W sprawie korupcji w WHO wypowiedział się także rosyjski federalny główny inspektor sanitarny Giennadij Oniszczenko, który stwierdził, że jedna z poważanych organizacji międzynarodowych, od momentu pojawienia się wirusa nowej grypy, wspiera tylko jeden preparat (Tamiflu) w walce przeciwko grypie.