Una nube, un árbol anciano, un rayo del cálido sol, una fresca gota de rocío, un gato grácil, un amanecer prometedor, una noche límpida, un viejo templo, una estatua grandiosa, una dulce melodía del campesinado, un hurra de la soldadesca, el armónico agitarse de una bandera nacional, una hoja de pino sobre la solapa, un cuenco de arroz mantequilloso, una hoja comba de bambú, un suspiro viajando en el aire, el beso de dos amantes leales, el sudor de un obrero patriota… todo en Corea parece decir una sola cosa, con decisión a la par que con benevolencia: “¡Viva la Revolución Juche capitaneada por el mariscal Kim Jong Il y por el Presidente Eterno Kim Il Sung!”

Música: People, Master of Revolution / Hyeongmyeonge Juineun Uri Inmin

Todos los pueblos que se organizan monolíticamente en torno a un Partido único, sólido, firme y perfectamente estructurado, triunfarán indefectiblemente siempre y cuando ese Partido agrupe al conjunto de la sociedad. Por ende, habrá de ser un Partido de los trabajadores, la base de toda comunidad; sólo así se logrará pulir los elementos explotadores de la sociedad para igualarlos al resto de los ciudadanos.

Para defender el socialismo del Juche, dice el Líder que

… es preciso estrechar más la unidad monolítica entre el Líder, el Partido y las masas. Estos tres elementos tienen un mismo destino, comparten la vida o la muerte. Su firme unidad en la ideología, la voluntad, el deber y la moral es la garantía para la segura victoria de la causa del socialismo. Debemos agrupar más compactamente a todo el pueblo alrededor del Partido y el Líder acrecentando así sin cesar el poderío de la unidad monolítica entre el Líder, el Partido y las masas. (Kim Jong Il, El socialismo es la vida para nuestro pueblo, 1992)

Así, pues, sin identidad ideológica y directiva entre Líder, Partido y masas, no es posible consumar una Revolución ni perpetuarla; muestra de ello es el hecho de que el único estado comunista que se ha mantenido con sus principios inquebrantables y que ha pervivido holgadamente hasta hoy ha sido precisamente la República Popular Democrática de Corea, gracias a que su padre fundacional, sol de la Revolución, camarada Kim Il Sung, supo discernir estos principios que permiten la independencia de los pueblos y concretarlos en el Juche.

Tampoco sin un sistema de defensa poderoso será posible zafarse de los elementos hostiles del exterior, para lo cual la nación ha de contar con un ejército popular en el centro de la sociedad. Todos los trabajadores han de ser soldados en potencia y han de estar al servicio de la priorización militar articulada en las políticas de Songun establecidas por el Presidente Eterno y proseguidas con integridad y sentido visionario por el comandante de acero camarada Kim Jong Il.

El trabajador sacude la maquinaria
en la portentosa fábrica
de su distrito numerado.
Es feliz ofreciendo su vitalidad
al servicio del Estado,
y el esfuerzo, a su vez,
le recompensa con una musculatura potente
y un rostro saludable, enrojecido por el vigor.

Pese a estar perfectamente formado
gracias a la educación estatal,
no gusta de despachar largas peroratas
ni de dialectizar con los escépticos;
su mirada,
que comienza a ennoblecerse
con las arrugas de la madurez,
lo dice todo:

“En otras partes
los obreros son parias sin derecho
a sostenerse por ellos mismos;
en otros países
los obreros se avergüenzan de su condición
y huyen de su origen
disfrazándolo con hipócritas formas,
codicia y malas artes.
Sólo aquí, en la gran Corea
-continúa diciendo la mirada obrera-,
sólo aquí el proletario mantiene viva y con fuerza
su dignidad proletaria,
reconociéndose como obrero de base,
como pieza de la maquinaria económica
y no perdiendo, sin embargo, por ello
su espíritu de lucha,
su generosidad progresista
y su colectivismo patriota.
Sólo aquí pervive el socialismo puro,
el socialismo incorruptible,
proyectado hacia la eternidad
con todas las energías de la nación
unificadas bajo el mando incólume del Líder.”

Y con esas concisas pero certeras palabras,
el trabajador renuncia a continuar justificándose;
prefiere atizar los fogones
o calibrar las calderas
o estabilizar la tensión eléctrica.
Junto a sus camaradas de la fábrica
entona una popular cancioncilla
que eleva sus corazones
justo antes del amigable almuerzo,
momento que aprovechan para reírse
de los imperialistas,
para hacer bromas inocentes
y para planificar la siguiente jornada de trabajo
en su próspera patria.

Como ya os comentaba en otras ocasiones, mi correo personal está entre la telebasura y el buzón de publicidad, con miles de emilios sin leer y otros tantos que no valen para nada; pero de vez en cuando alguien da un soplo de esperanza para no mandar a tomar por culo mi cuenta.

Hoy he recibido algo que, la verdad, me ha sacado un par de carcajadas, y quiero compartirlas con vosotros:

¿Qué es la política fascista?

Esto es un niño que le pregunta a su padre:
-niño: papa papa,¿que es la politica fascista?
-padre: pues una cosa muy sencilla hijo:tu madre es el gobierno ya que se encarga de administrar el dinero,yo soy el capitalista ya que traigo el dinero a casa,la criada es la clase de obrero que trabaja para nosotros,tu eres el pueblo ya que estas estudiando y tu hermano pequeño es el futuro.
el chaval no se habia enterado de nada.llega la noche y el pequeño comienza a llorar sin descanso porque se habia cagao,el niño no sabia que hacer ante tanto llanto y va donde la madre,la cual estaba tan dormida que era imposible despertarla,entonces va donde la criada pero no le habria la puerta,mira por la cerradura y ve al padre con la criada.cambia al crio y se echa a dormir.
al dia siguiente le dice a su padre:
-niño: papa papa,que ya se lo que es la politica fascista
-padre: aver dime que es
-niño: mientras el gobierno duerme el capitalista jode al obrero, al pueblo no le hace ni puto caso y el futuro esta lleno de mierda.

Fascismo, populismo o lo que sea; pero la conclusión del niño tiene guasa…

No se cual es la fuente original, por lo que no detallo ninguna, pero si que está en otras webs y desde hace tiempo.

La opinión del Ingeniero….

Pacífico Chung

.

La otra izquierda

.

Hace poco más de medio siglo una corriente política con base socialista inflamó los corazones de los jóvenes idealistas latinoamericanos.  Esa ideología hablaba de igualdad económica y de justicia social, de la redención de campesinos y obreros.

Nuestra América, plagada de pobreza y exclusión, de abusos y de una obscena concentración de riqueza y de poder, era el lugar ideal para que la idea socialista surgiera con fuerza.  Y así fue: la ideología se extendió. Movimientos políticos de izquierda surgieron desde México hasta Argentina; y luego llegó el momento de clímax para el movimiento socialista latinoamericano: la revolución cubana.

Cincuenta años después, en Panamá volvemos a hablar de izquierdismo, pero más bien como quien habla de un mal chiste.   Lejos del experimento social de la década de 1960 y de la evolución política que tuvieron las izquierdas de otros continentes, hoy, en nuestro país llamarse izquierdista es, en su justa dimensión, compararse a un orate.  ¡Viene Frena-todo!,  ¡Vienen los rojos!  ¡Abajo el neoliberalismo!  ¡Abajo el libre mercado!

Y hasta puede decirse que tienen cierta razón, pues el mayor exponente del socialismo del siglo XXI, es un personaje kafkiano que puede hablar durante ocho horas seguidas sin decir absolutamente nada  ¡Todo un logro!   Y qué decir del sueño cubano, que se convirtió en pesadilla, cuando los octogenarios líderes fueron incapaces de inventar una jubilación decorosa para quienes ejercen el poder: el Jurasic Park caribeño.

Bajo estas circunstancias parece que la izquierda no tiene futuro  ¿Será acaso que se acabó la pobreza?  ¿Los abusos de los poderosos?  ¿La brecha entre ricos y pobres? Lo cierto es que seguimos sufriendo los mismos problemas. Pero el debate ideológico se perdió, y la política se convirtió en una lucha sin fondo ni principios: el poder por el poder.

Y que decir de nuestra juventud, la conciencia de los pueblos. La inmensa mayoría inculta y etérea, mientras que los pocos que tienen alguna fibra social, son manipulados con figuritas autoadheribles del Che y Fidel Castro, mientras son lanzados a luchar contra el neoliberalismo, la globalización y por un tal Mel Zelaya.   ¿Por qué no luchan por mejorar su propia educación? ¿Por mejorar el deplorable nivel académico de sus facultades? ¿O la corrupción enquistada en las propias autoridades universitarias?  ¿Acaso es tan difícil entender que si no pueden cambiar su entorno cercano, poco podrán hacer para cambiar todo un país?

Por sorprendente que sea, todavía hay quienes creen que el fin del poder es defender a los más débiles, o brindarle las oportunidades a quienes no las tienen.   Que sienten que los campesinos necesitan ser redimidos.   ¿Son acaso izquierdistas?   Quizá habrá que inventar un nuevo nombre. Y con ese nuevo nombre presentarle a los jóvenes a un Ricardo Lagos, a un Lula da Silva, a una Bachelet, o quizá a Tabaré.   Enseñarles que estas personas nunca negaron su izquierdismo, y que con su vida hicieron más grande a su país.   Quizá entonces comprendan que llamarse izquierdista no es tan malo.

.

<>
Publicado el 18 de octubre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Dije en mi entrada anterior que iba a dedicar los próximos artículos al tema sindical. Hablaremos, pues, de los sindicatos y sus origenes.

No vayan a pensar por lo que recelo de la gente ignorante, por lo que temo al verlas impías, desordenadas, indisciplinadas y legisladoras a un tiempo, y conducidas por el laicismo estatal, que yo rechazo la democracia inteligente, doctrinal, culta; de ninguna manera. Sean lo que sean mis opiniones peculiares, ¿cómo he oponer yo ninguna resistencia sistemática, a que suba, y suba y se eleve cada día más, con el nivel de las inteligencias, el nivel de los derechos y el número de los que han de disfrutarlos? No están ahora delante, queridos señores lectores, los que no opinan como yo, no están delante de ningún interés histórico que yo represente ni de ningún interés material; ¡dónde está ya ningún gran interés material de nuestra triste España! Mis opiniones son sinceras, fruto de verdaderas convicciones políticas.

Si hay una persona en el planeta Tierra que no sepa quién es Silvio Berlusconi debemos suponer que vive en un país donde no hay medios de comunicación, o por lo menos que esa persona es tan pobre o vive en un rincón tan apartado que aunque haya medios no sabe ni tan siquiera qué es un medio de comunicación. Silvio Berlusconi es el primer ministro italiano, un hombre con una gran capacidad de oratoria, eso no se puede negar; lo malo de su capacidad de oratoria y de improvisación de cara a la galería le convierte en un político vergonzoso al que le importa una mierda lo que digan los italianos, porque para eso él es el primer ministro italiano y lo sabe perfectamente. Y al final para él lo más importante es lo que él mismo piensa.

En un Estado en el que el primer ministro acata con más o menos educación lo que dicta el Tribunal Constitucional puede haber polémica, eso no lo quita nadie. El político va por libre gracias a que miles, cientos de miles o millones de votantes han ido a votar a su grupo parlamentario (si no es un Estado presidencialista, donde se vota directamente al Presidente), y por lo tanto se siente con el poder suficiente como para decir que una ley tiene que ser aprobada. ¿Por qué no iba a ser aprobada una ley que ha surgido de la mente del político y no de la petición de los votantes? Por nada del mundo, eso lo sabe José Luis Rodríguez Zapatero, Nicolás Sarkozy, Silvio Berlusconi y cualquier otro jefe del Estado. Con más razón aún si cabe hay que aprobar las leyes que dan inmunidad absoluta al susodicho jefe del Estado, sea cual sea su nombre. Es el jefe del Estado, el Presidente del Gobierno, el primer ministro… el político todopoderoso en su país, para resumirlo en seis sencillas palabras. Es la persona más importante, en Italia o en Guatemala, eso da lo mismo. Y por lo tanto su palabra es la más importante y la que debe ser escuchada, seguida, admirada y obedecida por todos. Jueces incluidos.

La tarea de los jueces, según el punto de vista privilegiado de Silvio Berlusconi, no es permanecer alejado del poder político salvaguardando la independencia judicial necesaria, y que no se da ni en Italia ni en España, por poner dos claros ejemplos, para que un Estado democrático sea una democracia plena y no una democracia con una pata coja (o con dos) que la aproxima peligrosamente a la unión férrea del poder político y del poder judicial que se da en las dictaduras, con el apoyo del poder militar. Para Silvio Berlusconi el Tribunal Constitucional (palabras serias) debe ser un órgano judicial que apruebe todo lo que le salga de los cojones. Pero claro, el Tribunal Constitucional está lleno de jueces de izquierdas que nunca aprobarían que el mejor primer ministro de la Historia de Italia tenga inmunidad absoluta y no pueda ser juzgado nunca por nada de lo que haga. Y es muy posible que el Tribunal Constitucional de Italia tenga mayoría de jueces de izquierdas, progresistas o como se quiera decir, y no de jueces de derechas o conservadores -y esto es una mala señal para cualquier democracia en la que el poder judicial se divide en jueces de derechas y jueces de izquierdas-, y por supuesto que cuando se habla de jueces de izquierdas y de jueces de derechas el poder judicial está politizado. Berlusconi se queja con razón, pero el fin no justifica los medios. Si Berlusconi fuese un buen político no se cagaría en todo lo cagable cuando el Tribunal Constitucional deroga una ley que le daría inmunidad absoluta, no comentaría que la ley se ha derogado porque hay jueces de izquierdas y no jueces de derechas, a los que les puede pagar un par de docenas de velinas, prostitutas, putas o como se las quiera llamar sin ofender la dignidad de esas mujeres y de todas las demás. Con esto queda claro que lo que le importa a Berlusconi es que el Tribunal Constitucional sea una garantía democrática… pero con el objetivo de lograr lo que a él le venga en gana, no para garantizar la división de poderes necesaria para que una democracia sea una democracia.

Porque con un Tribunal Constitucional lleno de jueces de izquierdas solicitar una ley por parte del primer ministro italiano sería una fiesta garantizada. Berlusconi llegaría tranquilamente en limusina, entraría en el Tribunal Constitucional en tanga acompañado velinas, prostitutas o putas, como cada uno quiera definirlas, y eso sería una orgía político-judicial que haría historia. Ríete tú de las amantes de los césares romanos. Berlusconi tiene contactos de sobra, así que los amigos de Il Cavaliere pueden estar tranquilas, putas hay para mucho tiempo todavía. Aunque no se apruebe la ley Laudo Alfano para que Berlusconi tenga inmunidad absoluta, las fiestas con señoritas bien dotadas por la mano de Dios (Dios no es tonto, puede ser invisible, pero no tonto) siempre estarán bien recibidas en la casa de Berlusconi o en la de algún amigo íntimo -porque para que invites a unas putas a la casa de un amigo tienes que ser amigo íntimo-. Ellas son las que a fin de cuentas saben realmente de qué pasta está hecho Silvio Berlusconi. Y también son las que ha visto a los cuatro altos cargos del Estado que tendrán inmunidad absoluto si se da el caso de que se apruebe la ley que Berlusconi quiere que se apruebe (de momento la sentencia del Tribunal Constitucional la ha invalidado, pero hablándose de Berlusconi cabe esperar cualquier cosa). El que piense que los cuatro altos cargos son el primer ministro italiano, el vicepresidente primero, el vicepresidente segundo y el ministro de Justicia está equivocado: el ministro de Justicia nunca se ha ido de putas gracias a la invitación del primer ministro italiano. De los otros dos es mejor no hablar debido al desconocimiento sobre esta materia.

Los cuatro altos cargos del Estado en realidad son, y por este orden: Silvio Berlusconi en el puesto número uno; su pinganillo -pedazo de pinganillo para las velinas, prostitutas o putas que se lo han visto- en segundo lugar, muy cerca de lo que viene siendo el propio Berlusconi; y empatados en el tercer y cuarto puesto, sus dos cojones. Ellos son los máximos estandartes de Italia, el país de los hombres que vienen a España a ligar con las españolas gracias a que su idioma les ha dotado de la musicalidad apropiada para que las bragas y los tangas se caigan a las primeras de cambio. No se puede comparar nunca al obrero que está en el andamio diciendo groserías a la primera tía buena escotada y con minifalda que pasa por debajo de la obra con el cantante italiano del grupo Il Divo. El obrero español siempre tira de piropos más guarros que el ojete de un cerdo, mientras que Il Divo, y en particular el componente italiano, es todo romanticismo, pasión, delicadeza, sensualidad, ternura… Vamos, que si los Mojinos Escozíos fuesen igual que el italiano de Il Divo su próximo disco debería llamarse “Los novios que las madres nunca querrían para sus hijas y que las abuelas nunca querrían para sus nietas porque en realidad los quieren para ellas mismas y como la experiencia de las abuelas es mayor que la de las hijas y la de las madres juntas al final serían las más ancianas de la familia las que tendrían el privilegio de domar al potro salvaje“.

Pero no hay que dejarse engañar tampoco con la musicalidad del acento italiano. Silvio Berlusconi podrá ser italiano, pero ni de lejos es el prototipo de hombre romántico que seduce a las italianas. Simplemente es un político con la cara más estirada que el sueldo de un mes de una familia donde el único sueldo es el del padre y como no es un prejubilado del BBVA pues no da para comprarse un coche nuevo al día -pagándolo al contado, claro, estamos hablando del BBVA, no de la Caja Rural de Villaconejos-. Un político que da más miedo que toda la Camorra junta, no porque él mismo de miedo con su presencia física apabullante, sino porque sus contactos en la mafia italiana es de todo un privilegiado (uno de sus amigos, según publica el diario El País en su edición digital, es el capo Vittorio Mangano). Sí, Don Vito, la misma persona a la que le gustaría parecerse Francisco Correa y tal y como el principal cerebro de la trama Gürtel quería que se le llamase en las anotaciones de la “caja B” de la trama de corrupción en el PP de la Comunidad Valenciana. Si es que los españoles para ser corruptos de verdad al final nos tenemos que parecer a los italianos. Ellos son los mejores a la hora de ser mafiosos, cortar cabezas, deshacerse de cadáveres en los ríos y organizar fiestas con los mejores putones del país.

Silvio Berlusconi no es más que un político con aires de dictador, que acoge a las nuevas hordas de fascistas italianos, que quiere que nadie lo toque las narices porque si no le parte las piernas o manda a alguien para que lo haga por él, que ya tiene bastante con lo suyo como para mancharse de sangre ajena. Silvio Berlusconi no es más que mafioso italiano que ha llegado a ser primer ministro italiano, y que amenaza con mostrar de qué paste está hecho a los italianos como no se apruebe en el Tribunal Institucional la ley que le daría inmunidad absoluta. Es de suponer que cuando Francisco Correa le decía al secretario general de PP en la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, que llegaría a ser Presidente del Gobierno porque él, Don Vito, sabe de lo que se habla, tendría en mente convertir a España en la segunda Italia del mundo. Ganas no le faltaban al menos: Francisco Correa también habla de fiestas con putas, con mujeres atractivas, con tías buenas… y quería que le llamaran Don Vito… si es que todo está muy claro. Si en un Estado se quiere tomar como ejemplo a otro para tener a un Presidente mafioso que sea un as en la contratación de prostitutas, al que nadie le tosa, con contactos en la mafia, magnate de la comunicación para que la mayoría de los medios del país hablen bien de él, que se pase por el forro de los cojones lo que viene siendo el funcionamiento de un Estado democrático y que promueva leyes para conseguir la inmunidad absoluta y matar a quien le dé la gana sin tener la preocupación de que un día le puedan llamar a declarar por asesinato (esto no quiere decir que Silvio Berlusconi sea un asesino, sino que puede cometer el delito que quiera que como tiene inmunidad absoluta…), no tiene que hacer más que mirar en un mapamundi el país con forma de bota. Sí, el país cuyo primer ministro le da con la bota una patada en los huevos a quien le salga de los cojones. No hay un país mejor, incluso la forma del país en el mapamundi da juego, no se puede pedir más.

El mejor país es Italia, y como es el mejor país se merece al mejor primer ministro: el mafioso Silvio Berlusconi. Un político asqueroso al que le importa una mierda la democracia, que sólo quiere conseguir lo que se propone a cualquier precio, y que tiene la desfachatez de decir que el Tribunal Constitucional no aprueba la ley Laudo Alfano porque eso le beneficia a él, político de derechas, y el Tribunal Constitucional está politizado con los jueces de izquierdas. Es lógico, cuando se quiere un Tribunal Constitucional cuyos jueces te lamen el culo porque eres Silvio Berlusconi jode que el Tribunal Constitucional no se postre a tus pies. Esto no quiere decir que sea bueno que un Tribunal Constitucional esté formado por jueces de izquierdas, porque tan mala es la politización de un órgano judicial porque la tendencia es de derechas como porque es de izquierdas, esto ya se ha dicho antes. Pero a un político dictatorial como Berlusconi, que quiere blindarse, le beneficia más un Tribunal Constitucional de derechas que de izquierdas. Y cuando la Justicia no juega a su favor, sale con las amenazas de capo de la mafia, como ha ocurrido ahora con la invalidación de la ley Laudo Alfano.

Pero que nadie se preocupe, seguro que Silvio Berlusconi ya debe estar preparando su próximo ataque. Cuando se quiere tener el poder absoluto en un país se es capaz de hacer cualquier cosa. Por eso hay que animar al amigo Silvio a que continúe por esta línea. En el mundo no hay nada mejor que ser el hombre más poderoso de un país (salvo ser el hombre más poderoso del mundo, pero ese privilegio ya lo tiene el hombre del bronceado, Barack Obama). Que se jodan todos los demás, y si no ya los jodo yo, ésa es la mentalidad de Silvio Berlusconi. Por eso hay que animarle a que siga así, comportándose como un mafioso sin escrúpulos.

Con dos cojones, Berlusconi, a por ellos.

Fuentes:

www.elpais.com

www.elmundo.es

La fábrica de Café Fama de América, una planta que se encuentra ubicada en la zona industrial de La Yaguara, en Caracas, fue intervenida a principios de agosto pasado, por el gobierno de Venezuela y desde entonces los mismos trabajadores de esta empresa se han encargado de su funcionamiento. La intervención se dió porque los dueños estaban especulando con la producción del café para encarecer el precio. Además, la empresa tenía un sindicato alineado a los intereses patronales. Los trabajadores lograron desplazar al sindicato patronal y que el gobierno les dejara en sus manos el manejo de la fábrica.

El interés del gobierno es de que no se especule con la producción de café y que se venda a precios accesibles para los consumidores. El interés de los trabajadores de convertira a la empresa en una cooperativa obrera y demócratica que beneficie al pueblo venezolano y no a un puñado de capitalistas especuladores.

Los obreros de Fama están demandando al gobierno venezolano que vaya más allá de la intervención, que la fábrica sea expropiada por el estado y que se les entregue a ellos. Sería una fábrica más sin patrones controlada por los trabajadores mismos.

Por otra parte, los obreros de Fama han manifestado públicamente su solidaridad con la lucha del pueblo hondureño en contra del régimen golpista represor que encabeza el usurpador Roberto Micheletti. En la foto superior aparecen durante un acto de solidaridad con Honduras.

http://www.aporrea.org/endogeno/n142207.html

http://www.youtube.com/watch?v=x7_w8yu87oU

El 13 de noviembre de 2008 el novelista escocés Andrew O’Hagan dio una conferencia inquietante y provocadora en honor a George Orwell en el Birkbeck College de la Universidad de Londres. Allí afirmó que hoy la clase obrera es la fuerza más conservadora en Gran Bretaña. Es una clase, dijo, que tiene apetitos vengativos, que es adicta a los tabloides, al sentimentalismo y a los alcopops; y que en algunos sectores está inclinada al fascismo [...] El resultado ha sido la erosión de la voluntad inglesa por impulsar cualquier proyecto de cambio profundo ante un panorama de crisis financiera, de desempleo y de recesión. “En Inglaterra el modo populista –dijo O’Hagan– es la parálisis silenciosa. No el cambio”. Recordó que la misma señora Thatcher se sorprendió mucho de la facilidad con que se aceptó sin pestañear que se debilitaran los sindicatos y desaparecieran las industrias nacionalizadas. La gente de izquierda se resiste a criticar la docilidad de la clase obrera, como seguramente sí hubiera hecho George Orwell: él “habría ido a los pueblos ingleses un sábado en la noche para estudiar por qué la gente está tan inactiva, tan desmoralizada, tan ebria, tan miedosa de los fuereños, tan inclinada a la fantasía y al mismo tiempo tan carente de propósito como grupo social”.

Para O’Hagan, los ingleses viven en el miasma de lo que Isaiah Berlin llamó “libertad negativa”: su finalidad colectiva es ser libres de interferencia, no definir el futuro. Cuando les dicen algo que no les gusta los ingleses exclaman: “whatever” (lo que sea)… Y, ciertamente, “lo que sea” es lo que obtienen y lo que están dispuestos a aceptar mientras su vida cotidiana no sea perturbada. Es lo que Matthew Arnold llamó “indiferenttism” (importamadrismo, diríamos nosotros)…

Roger Bartra

El gobierno no tiene, para sorpresa de muchos, la culpa de todos nuestros males. La frase sosa aquella de “cada pueblo tiene el gobierno que merece” tiene tintes de verdad: con todos sus matices, hoy vemos que nuestro gobernantes (de todos los colores, credos y posiciones) no nos “representan”, que la política ha dejado de ser (desde hace mucho) el “arte de gobernar” para convertirse en el arte de la simulación: “políticamente correcto” significa cuidar qué comes, con quién te juntas, qué ves, cómo escribes, cómo lees, cómo hablas… pareciera que lo único que no se debe cuidar es pensar (al fin y al cabo, como dijera Carlos Monsiváis, “el alma no se puede presumir”).

Sí. El gobierno… siempre el gobierno. Que pueblo tan sufrido el mío. Que pueblo tan sufrido donde es normal la evasión de impuestos, el robo de energía eléctrica y hasta el robo en las tortillas… ¡cómo sufrimos para regresar dos pesos que nos dieron de más!

Mi primera tarea de fotografía digital 2 en el Taller de Roberto Mata.  La tarea tenía como título COMUNIDAD. Yo escogí fotografiar la comunidad de mi obra. Estas son las fotos más interesantes que logré: