<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>obrzydzenie &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/obrzydzenie/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "obrzydzenie"</description>
	<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:29:03 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Według sądu Cejrowski nie obraził gejów]]></title>
<link>http://sekswliceum.wordpress.com/2009/08/14/wedlug-sadu-cejrowski-nie-obrazil-gejow/</link>
<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 11:56:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Licealista</dc:creator>
<guid>http://sekswliceum.wordpress.com/2009/08/14/wedlug-sadu-cejrowski-nie-obrazil-gejow/</guid>
<description><![CDATA[Według sądu Cejrowski nie obraził gejów Opiniami Wojciecha Cejrowskiego na temat homoseksualizmu ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><b><a title="Według sądu Cejrowski nie obraził gejów" rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article431270/Wedlug_sadu_Cejrowski_nie_obrazil_gejow.html">Według sądu Cejrowski nie obraził gejów</a></b></p>
<blockquote><p>Opiniami <b>Wojciecha Cejrowskiego</b> na temat homoseksualizmu &#8211; wyrażanymi m.in. słowami &#8220;<i>pederastia wzbudza obrzydzenie</i>&#8221; oraz apelami<a href="http://gaszewski.com/models.htm" title="Gaszewski">,</a> by &#8220;<i>wytykać gejów palcami</i>&#8221; &#8211; nie chce zająć się nasz wymiar sprawiedliwości. Sąd uznał, że publiczne wyrażanie takich opinii nie jest przestępstwem.<br />
Środowiska gejowskie, którym nie spodobał się wykład znanego podróżnika i dziennikarza na <b>Katolickim Uniwersytecie Lubelskim</b>, nic nie wskórały donosząc na <b>Cejrowskiego</b> wszelkim możliwym instytucjom. Według gejów apel <b>Cejrowskiego</b>, by &#8220;<i>potępiać grzech sodomski</i>&#8221; był nawoływaniem do nienawiści wobec mniejszości seksualnej. Prokuratura była jednak innego zdania.<br />
Homoseksualiści ponownie domagali się rozpatrzenia sprawy przez sąd, ten jednak podtrzymał stanowisko prokuratury.<br />
Afera wybuchła kilka miesiącu temu, bo do prasy wyciekł stenogram z wykładu podróżnika w auli <b>Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego</b>. <b>Cejrowski</b> przyjechał tam na zaproszenie <b>Akademickiego Klubu Myśli Społeczno-Politycznej Vade Mecum</b>. Powiedział wówczas, że &#8220;<i>u zdrowego mężczyzny pederasta wzbudza obrzydzenie, ale także obrzydzenie w oczach <b>Boga</b>, a my mamy obowiązek wytykać ich palcami, jeżeli to im uratuje duszę wieczną przed potępieniem</i>&#8220;.<br />
&#8220;<i>Chodzi o stałe i uporczywe potępianie grzechu sodomskiego, którego oni się dopuszczają</i>&#8221; – dodał <b>Cejrowski</B>.</p></blockquote>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jan Paweł II - Wielki]]></title>
<link>http://kimjestemkim.wordpress.com/2009/03/14/jan-pawel-ii-wielki/</link>
<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 08:26:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>Szemhazaj</dc:creator>
<guid>http://kimjestemkim.wordpress.com/2009/03/14/jan-pawel-ii-wielki/</guid>
<description><![CDATA[Wkurza mnie dwulicowość ludzi. Tak. Gdy umarł nasz Papież, wszyscy płakali, modlili sie itd. A teraz]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Wkurza mnie dwulicowość ludzi.</p>
<p>Tak.</p>
<p>Gdy umarł nasz Papież, wszyscy płakali, modlili sie itd. A teraz? Co teraz, nasi rodacy, POLACY, wypisują na jego temat np. w komentarzach na onet.pl?  Blogach, czatach itd.?</p>
<p>Choćby przeczytajcie księgę kondolencyjną http://wiadomosci.onet.pl/4,50,13,1535628,0,0,ksiega.html , gdy umarł Jan Paweł II.</p>
<p>Już? Przeczytaliście? To teraz w polu &#8220;Znajdź wpis&#8221; wpisz Jan Paweł II i przeczytaj to.</p>
<p>Ta ich dwulicowość&#8230; brzydzę się tym.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
