Las 25 noticias más censuradas.

Proyecto Censurado 2010

La Universidad Sonoma State de California dio a conocer la recopilación de este año del Proyecto Censurado que destaca a las noticias más importantes censuradas por los grandes medios de comunicación.

Desde 1976 eligen, de entre 700 y 1000 noticias enviadas por personas de todo el mundo, a las 25 más relevantes.

Por suerte Ernesto Carmona realiza desde el 2006 una traducción al español de estos textos para el sitio Argenpress. Pero incomprensiblemente no hay un índice general para acceder desde un solo lugar a todo este valioso contenido. Así que lo hacemos aquí. Estas son las 25 historias de la edición 2010 del Proyecto Censurado:

1. ¿Cómo Wall Street domina al gobierno de EEUU?

Los legisladores federales responsables de supervisar la economía han recibido millones de dólares de Wall Street. Desde 2001, ocho de las empresas más embrolladas en la crisis han donado 64,2 millones de dólares a candidatos al Congreso, candidatos presidenciales y a los partidos Republicano y Demócrata. Senadores como Barack Obama y John McCain recibieron un total combinado de 3,1 millones de dólares. Los donantes incluyen a los bancos de inversión Bear Stearns, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley, la aseguradora American International Group (AIG) y los gigantes de la hipoteca Fannie Mae y Freddie Mac.
Casi cada uno de los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, que discutieron y aprobaron cómo se gastarían los 700 mil millones de dólares del Programa de Alivio a los Activos Perturbados (TARP, en inglés), recibieron contribuciones provenientes de estas corporaciones financieras durante el ciclo de las elecciones de noviembre de 2008. “Podrían decirse que la industria de las finanzas consiguió su dinero con el apoyo de los miembros del Congreso que estuvieron dispuestos a mirar a otro lado”, dijo Lawrence Jacobs, director del Centro de Estudios Políticos y Gobernabilidad de la Universidad de Minnesota.

2. Las escuelas de EEUU están hoy más segregadas que en los años 50

Las escuelas públicas de EEUU están hoy más segregadas que hace prácticamente cinco décadas. Millones de estudiantes “de color” [eufemismo por negro o latino] son bloqueados en “las ‘high schools’ secundarias de la salida de las fábricas”, donde enormes porcentajes no terminan sus estudios y pocos quedan bien preparados para ingresar a la universidad o tener un futuro en la economía de EEUU.
Según un nuevo informe de derechos civiles publicado por la Universidad Los Ángeles de California (UCLA), el 44% de las escuelas del país son “de color” y las minorías están emergiendo rápidamente como mayoría de estudiantes en las escuelas públicas del país. Los latinos y los negros, los dos grupos “de color” minoritarios más grandes, asisten a escuelas más segregadas hoy que durante el movimiento por los derechos civiles hace más de 40 años. Entre la población latina y afro norteamericana, dos de cada cinco estudiantes asisten a escuelas intensamente segregadas. Para los latinos, el aumento en la segregación refleja un “apartheid” residencial cada vez mayor. Para los negros, en parte significa el reflejo del fin de la política de disgregación en las escuelas públicas de la nación.

3. Los “piratas” somalíes son pescadores que luchan contra el saqueo de la pesca de arrastre y la descarga de basura tóxica

La comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años. Cuando en 1991colapsó el gobierno de Somalia, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar territorial del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.
Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, su sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalíes. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento legítimo de vida de los pescadores.

4. Piscinas de basura nuclear amenazan a Carolina del Norte

Uno de los basureros atómicos más letales de EEUU está situado en la selva virgen de Carolina del Norte, cerca de la central nuclear de Shearon Harris, de la corporación Progress Energy. La planta tiene las más grandes piscinas de almacenamiento de desechos radioactivos del país, porque no sólo es una estación nuclear de generación eléctrica, sino también un depósito de barras de combustible gastadas pero altamente radiactivas usadas antes en otras centrales nucleares.
Las barras de combustible nuclear desechadas son transportadas por ferrocarril y almacenadas en cuatro piscinas densamente repletas, donde se mantienen refrigeradas con agua fría. El ministerio de Seguridad de la Patria (DHS, sigla en inglés) identificó a Shearon Harris como uno de las blancos más vulnerables ante eventuales ataques terroristas.

5. Europa rechaza productos tóxicos de EEUU

La desregulación de sustancias tóxicas en EEUU, tales como el mercurio en lápices labiales y los ftalatos (interruptores endocrinos) utilizados en electrónica y juguetes para bebés, no sólo puede traer consecuencias desastrosas para la salud de los estadounidenses, sino también a su posición económica y política en el mundo. Los mercados internacionales hoy se mueven hacia un nuevo modelo europeo que privilegia la seguridad del consumidor y del medio ambiente. Europa promueve una revolución en las exigencias de regulación química para miles de sustancias que finalmente se están evaluando según sus efectos potencialmente tóxicos sobre los seres humanos y el medio ambiente, marcando así el fin de la capacidad de la industria estadounidense de ocultar al público información clave sobre sus productos.

6. Lobbystas de EEUU compraron el Congreso

Los “intereses especiales” [eufemismo para designar a los grupos de presión que influyen en los poderes públicos: Congreso, Casa Blanca y Poder Judicial] pagaron 3,2 mil millones de dólares a los lobbystas de Washington en 2008, más que en cualquier otro año estudiado, informó el Centro para la Responsabilidad Política. El aumento fue de 13,7% respecto a 2007, que a su vez rompió el registro de 7,7% de incremento de 2006.
El Centro calcula que los grupos de interés gastaron 17,4 millones de dólares diarios en cabildeo por cada jornada en que hubo sesión del Congreso en 2008, o 32.523 dólares diarios por legislador. Sheila Krumholz, directora del Centro, dijo: “El gobierno federal está asignando miles de millones de dólares cada día y esto significa un trabajo seguro para los cabilderos capaces de ayudar a conseguir un pedazo de la torta a las corporaciones y a las industrias”.

7. En el Pentágono reina la corrupción

Al mantener Obama al republicano Robert Gates como secretario de Defensa puso a los jefes militares de la administración Bush en posiciones clave del Pentágono. Durante los últimos dos años de Bush, Gates fue el ejecutor dominante de la última oleada de la guerra en Iraq, después que reemplazó a Donald Rumsfeld, quien se mostró opuesto a la nueva escalada.
Los nombramientos de Obama en Defensa e inteligencia beneficiaron a muchos de los peores elementos de la política de seguridad nacional de las últimas tres décadas. También contradijeron sus principales argumentos de campaña respecto una “inteligencia politizada” y “falta de transparencia”. El curriculum de “décadas de experiencia” que cargan estos jefes está lleno de faltas éticas, mentiras al Congreso y “conflictos de intereses” en la puerta giratoria que une al gobierno y el complejo militar-industrial. Aunque Obama prometió mantener a los cabilderos fuera de los altos cargos del gobierno, muchos nombramientos beneficiaron a ex lobbystas o ex consejeros de corporaciones que hacen negocios directamente con el Pentágono. Y el nuevo comisionado de Defensa William Lynn todavía no explica cómo desaparecieron 3,4 millones de millones de dólares (billones españoles o trillones sajones) cuando fue interventor del Pentágono.

8. Los bancos que salvó el gobierno sacaron miles de millones a paraísos fiscales

Un estudio de 2008 de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO, por su sigla en inglés) divulgó que 83 compañías “top” de EEUU ejecutaron operaciones de evasión tributaria en paraísos fiscales como Islas Caimán, Bermuda e Islas Vírgenes. Catorce de estas compañías, incluyendo al AIG (American International Group, Inc.), Bank of America y Citigroup, recibieron dinero de la ayuda financiera urgente del gobierno. La GAO también denunció que las actividades del Union Bank de Suiza (UBS) están directamente conectadas con la evasión tributaria.

9. En los crímenes de guerra en Gaza se usaron armas de EEUU

Dejando evidencia de sus crímenes de guerra, Israel lanzó repetida e indiscriminadamente bombas de fósforo blanco fabricadas en EEUU sobre áreas civiles densamente pobladas de Gaza durante su reciente campaña militar, denunció un informe de Human Rights Watch, difundido el 25 de marzo de 2009. El informe de 71 páginas, titulado “Lluvia de fuego: Uso ilegal de Israel de fósforo blanco en Gaza”, proporciona relatos de testigos sobre los efectos devastadores de las bombas de fósforo blanco lanzadas sobre civiles y sus propiedades en Gaza.

10. Ecuador declaró ilegítima la deuda externa

En noviembre de 2008, Ecuador se convirtió en el primer país que emprendió un examen de la legitimidad y estructura de su deuda externa. Una auditoría independiente encargada por el gobierno de Ecuador documentó centenares de irregularidades y encontró ilegalidad e ilegitimidad en contratos de deuda con prestamistas internacionales depredadores. Los préstamos, según el informe, violaron leyes nacionales de Ecuador, regulaciones de la Comisión de Valores y Bolsa de EEUU y principios generales del derecho internacional. La formación de una comisión auditora del endeudamiento y la invocación de la legitimidad como argumentación legal para cuestionar la deuda sentaron un precedente relevante.

11. Las transnacionales lucran con la ocupación de Palestina

Las corporaciones transnacionales e israelíes están directamente involucradas en la ocupación de Palestina. En una fusión de intereses políticos, geopolíticos y religiosos, la ocupación israelí de Cisjordania, Gaza y Altos del Golán está inspirada por intereses corporativos, donde las corporaciones de bienes raíces se benefician con la ocupación para obtener ventajas, desarrollan las colonias o asentamientos israelíes y participan en la construcción y operación de un sistema étnico de separación, idéntico al “apartheid”, incluyendo caminos con puestos de control y murallas. También diseñan y suministran equipos y herramientas para el control y represión de la población civil bajo la ocupación.
El grupo israelí Coalición de Mujeres por la Paz conduce una extensa investigación en terreno para sacar a la luz pública a centenares de compañías transnacionales y sociedades locales implicadas en la ocupación, cuyos resultados están siendo publicados en www.whoprofits.org.

12. Misteriosa muerte de Mike Connell, ladrón de elecciones

Misteriosamente murió en un accidente de avión privado Mike Connell, asesor jefe de Karl Rove, principal consejero y estratega de Bush, cuando hacía frente a una citación judicial por el fraude electoral presidencial de 2004 en Ohio. Connell estaba acusado como figura central de un complejo diagrama para convertir electrónicamente -de un solotirón- votos demócratas en republicanos.
En julio de 2008, nombraron a Connell como testigo principal en el caso conocido como “Asociación Vecinal de King Lincoln Bronzeville versus Blackwell”, que fue entablado contra el secretario de Estado de Ohio Kenneth J. Blackwell, el 31 de agosto de 2006, por los abogados de Columbus Clifford Arnebeck y Robert Fitrakis.

13. La guerra racial oculta durante el huracán Katrina

Un informe impactante en la revista “The Nation” reveló cómo grupos de blancos armados patrullaron las calles de Nueva Orleáns tras el paso del huracán Katrina, disparándole a por lo menos once hombres afro-estadounidenses.
Mientras la mayor parte de la ciudad estaba inundada por efecto del Katrina, la Guardia Nacional designó al embarcadero de trasbordadores del sector Algiers Point –que estaba seco y es mayoritariamente blanco– como centro de evacuación de las víctimas transportadas en autobuses a Texas.
Para frenar la gran afluencia de refugiados, un grupo de residentes blancos armados intentó sellar el área y librar a la vecindad de “intrusos”, mientras el gobierno local se había derrumbado y la ciudad se dividía racialmente. La gente predominantemente negra del resto de Algiers comenzó a dirigirse desesperada hacia la franja occidental llamada Algiers Point, algunos caminando sobre los puentes, otros en barco. Mientras los grandes medios describieron a los afro-estadounidenses como saqueadores incivilizados, ahora está claro que los crímenes más serios fueron cometidos por hombres blancos armados.

14. Senadores y representantes lucran en contratos con el Pentágono

Más de 151 miembros del Congreso -Senado y Cámara de Representantes- invirtieron hasta 195 millones de dólares en las mayores empresas contratistas proveedoras del ministerio de Defensa, obteniendo ganancias por la ocupación militar de EEUU en Iraq y Afganistán, según un estudio del Centro para la Política Responsable (CRP, por su sigla en inglés), un organismo independiente.
Cuando en abril de 2008, el general David Petraeus, el más alto oficial del ejército de EEUU en Iraq, fue a la Colina del Capitolio para informarle al Congreso, en realidad se dirigió a unos legisladores que tenían mucho más que una preocupación política por la invasión de Iraq. Los mismos senadores y representantes que convocaron a informar al general y al embajador de EEUU en Iraq tenían millones de dólares de dinero propio invertido en corporaciones que participan del negocio de la guerra como proveedoras al departamento de Defensa (DoD, por su sigla en inglés, conocido también como el Pentágono).
En 2006, las carteras de inversiones de 151 miembros activos -más de la cuarta parte del Congreso, que tiene 100 senadores y 435 representantes- tenían entre 78,7 y 195,5 millones de dólares invertidos en corporaciones que suscriben contratos con el Pentágono por cantidades superiores a 5 millones de dólares. Las carteras de inversión incluyen participación en compañías del complejo militar-industrial que cada mes reciben miles de millones de dólares por fabricar y vender a las fuerzas armadas de EEUU casi todas las aplicaciones militares, desde aviones y armas a suministros médicos y refrescos.
Uno de los legisladores más ricos y con mayor dinero invertido en corporaciones contratistas del DoD (más de 38 millones de dólares) es el senador John Kerry, demócrata por Massachussets y candidato presidencial en 2004.

15. Fiasco del Banco Mundial con el comercio del carbono

Invocando la protección del medio ambiente, el Banco Mundial comercializa bonos por emisión de carbono que provocan la destrucción de las tierras indígenas de labradío en todo el tercer mundo.
El esfuerzo global por reducir las emisiones del gas de efecto invernadero (GHG, por su sigla en inglés) comenzó en 1997 con el Protocolo de Kyoto, ahora ratificado por 183 naciones, con ciertas estrategias supuestamente alentadoras, pero algunas demostraron tener efectos fatales. El programa de inversión en bonos o “créditos” conocido como Mecanismo para el Desarrollo Limpio (Clean Development Mechanism, CDM), se convirtió en un medio para que los países industrializados eludan reducir sus propias emisiones desarrollando proyectos “reductores de emisión” en países subdesarrollados.
Acatando en apariencia el Protocolo de Kyoto, muchos gobiernos establecieron “topes” a la emisión de gas de efecto invernadero en sus países, pero las industrias dispuestas a evadir esta imposición gubernamental de límites, en vez de reducir responsablemente sus emisiones pueden eludir completamente sus compromiso ambiental mediante la compra de “créditos de carbono” a otras industrias de distintas partes del mundo, es decir, adquiriendo los bonos CDM comercializados por el Banco Mundial.
En otras palabras, en lugar de reducir sus emisiones excesivas, los países ricos pueden “compensarlas” comprando “créditos” de reducción de emisiones en los países pobres. Joris den Blanken, especialista del cambio de clima de Greenpeace, dijo: “La compensación significa exportar las responsabilidades al mundo en vías de desarrollo y anula el incentivo a la industria para que mejore su eficacia o invierta en energía renovable”.

16. EEUU continúa reprimiendo a Haití

El gobierno de EEUU expropiará y demolerá los hogares de cientos de familias haitianas del suburbio Cité Soleil, en la capital Puerto Príncipe, para ampliar la base militar de la fuerza de ocupación de la ONU, a un costo de cinco millones de dólares, a fin de albergar a los soldados de la Misión ONU para Estabilizar Haití (MINUSTAH). Estas obras, a cargo de la corporación DynCorp, contratista del gobierno de EEUU y brazo cuasi oficial del Pentágono y la CIA, se anuncian después que burócratas del departamento del Tesoro de la administración Bush se confabularon con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para obstruir por casi una década un préstamo aprobado y destinado a mejorar la calidad del agua potable de Haití, que es una de las peores del mundo.

17. La Corte Penal Internacional apoya la guerra secreta de EEUU en Sudán

Washington promovió la acusación del Tribunal Penal Internacional (ICC, su sigla en inglés) al presidente de Sudán Omar al-Bashir por crímenes de guerra en Darfur para justificar la perpetuidad de la explotación occidental de los recursos naturales y de las intervenciones militares en esa rica región.
“EEUU es un país oportunista”, explicó el embajador sudanés ante la ONU, Abdalmahmood Abdalhaleem Mohamad. “Utiliza a la ICC sin formar parte de la misma”. Los soldados de EEUU tienen inmunidad, pero no el presidente de Sudán, dijo. El embajador también desafió a los reporteros acreditados en la ONU mostrándoles innumerables fotografías y películas de Darfur que igualarían la destrucción de vidas humanas y de hogares en Gaza, Iraq y Afganistán. Dijo: “Pregunto, ¿quién es responsable de estos daños y destrucción?”.

18. Ecuador estableció los derechos constitucionales de la naturaleza

En septiembre de 2008 Ecuador se convirtió en el primer país del mundo en incorporar a la Constitución “los derechos de la naturaleza”, codificando así un nuevo sistema jurídico de protección del medio ambiente.
Reflejando creencias y tradiciones de la población indígena de Ecuador, la Constitución declara que la naturaleza “tiene derecho a existir, persistir, mantenerse y regenerar sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos en la evolución”. Este derecho constitucional “es independiente de la obligación de las personas naturales y jurídicas o del estado de indemnizar a la gente que depende de los sistemas naturales”.

19. Los bancos beneficiados por el “Programa de Ayuda Urgente” están gastando el dinero en campañas contra los trabajadores

El 17 de octubre de 2008, tres días después que el Bank of America Corporation recibiera 25 mil millones de dólares en fondos federales de ayuda urgente, convocó a una audio-conferencia destinada a organizar la oposición a la Ley de Libre Elección del Empleado (EFCA, por su sigla en inglés), que favorece la sindicalización de los trabajadores. Los participantes, entre ellos la AIG (American International Group), fueron urgidos a obtener “grandes contribuciones” de sus clientes para financiar a los grupos que trabajaban contra la EFCA, así como ganarse a los republicanos más permeables del Senado que podrían ser utilizados en bloquear esa legislación que haría más fácil la organización de sindicatos.
Bernie Marcus, cofundador de Home Depot, y Rick Berman, fundador del Centro Sindicatos de Hecho, condujeron largas horas de conferencias telefónicas para impugnar la legislación como una amenaza para el capitalismo estadounidense. La legislación -que permitiría formar sindicatos sin celebrar las elecciones tradicionales, sino por mayoría simple de empleados dispuestos a llenar y firmar un formulario impreso- hace frente a un virtualmente seguro obstruccionismo republicano. Obama y los senadores demócratas han declarado su compromiso con el proyecto.

20. El control secreto de los debates presidenciales

Las candidaturas de Obama y McCain negociaron un detallado contrato secreto que estableció los términos de los debates durante la campaña presidencial de 2008. El acuerdo incluyó quiénes asistirían a las discusiones, qué temas deberían tratarse y la estructura del formato del debate.
Desde 1987, una empresa privada creada por y para los partidos Republicano y Demócrata, llamada Comisión de Debates Presidenciales (CPD, sigla en inglés), patrocina las discusiones de los candidatos presidenciales y pone en práctica los contratos sobre estos debates. Para blindar de cualquier crítica a los candidatos de los dos principales partidos, el CPD se negó a dar a conocer públicamente el contenido del contrato.

21. La recesión recorta los gastos estadales en Bienestar en EEUU

Muchas gobernaciones de estados están pujando agresivamente para excluir a millares de madres que reciben el beneficio de Ayuda Temporal a Familias Necesitadas (TANF, sigla en inglés), programa tradicionalmente conocido como Bienestar. Ahora esas entidades están negando ese apoyo a las familias aduciendo que deben ahorrar para reorientar el presupuesto del respectivo estado.
A escala nacional, el total de beneficiarios del Bienestar bajó más de 40 por ciento entre 2001 y junio de 2008. Louissiana, Texas e Illinois redujeron en 80 por ciento los beneficiarios adultos desde enero de 2001. El estado Georgia tuvo un descenso del 90 por ciento, con poco más de 2.500 adultos georgianos que ahora reciben este auxilio contra 28.000 que lo percibían en 2004.

22. La Comisión Trilateral domina el gobierno de Obama

En sus primeros diez días, Barack Obama designó en la Comisión Trilateral a 11 altos miembros clave de su administración, introduciendo así una potente fuerza exterior en el liderazgo de su gobierno, pero con una agenda básica que más bien perjudica a los ciudadanos de EEUU.
Además de estos nombramientos, Obama llevó a la Casa Blanca a miembros relevantes de la Trilateral, como su principal consejero en política exterior Zbigniew Brzezinski, cofundador de la Comisión junto con David Rockefeller en 1973.
Según la lista oficial de la Trilateral, sólo 87 miembros pertenecen a EEUU (los otros 337 provienen de otros países). Así, en sus primeras dos semanas, Obama nombró a más del 12% de la representación de EEUU en la Comisión, designando entre otros, a Tim Geithner, Secretario de Hacienda; Susan Rice, embajadora en la ONU; General James L. Jones, Consejero de Seguridad Nacional; Paul Volker, Presidente del Comité de Recuperación Económica, y a otros siete. En otros vínculos de Obama y la Trilateral, por ejemplo, William Jefferson Clinton, el marido de la secretaria de Estado Hillary Clinton, es miembro permanente de la Comisión.

23. Activistas denunciaron al Foro Mundial del Agua como fraude corporativo

Los activistas por el derecho al agua boicotearon el Foro Mundial del Agua en Turquía, a fines de marzo de 2009, denunciando que el evento está concebido como una feria corporativa destinada a promover la privatización del recurso en el mundo. Trescientos activistas turcos que se concentraron cerca de la entrada del foro fueron enfrentados por la fuerza aplastante de 2.000 a 3.000 policías, mientras el evento se inauguraba con gas lacrimógeno lanzado por la policía que detuvo a manifestantes que gritaban “Agua para la vida, no para el lucro”.
El foro es un evento del Consejo Mundial del Agua, dominado por Suez y Veolia, las dos más grandes corporaciones privadas del agua en todo el mundo, pero engañan a la opinión pública con un supuesto respaldo de la ONU. El Consejo negó el derecho de palabra al presidente de la Asamblea General, el sacerdote nicaragüense Miguel D’Escoto.

24. Los bancos centrales con reservas en dólares financian la expansión militar imperial de EEUU

El exceso mundial de dólares está forzando a los bancos centrales extranjeros a financiar el costo de la expansión militar imperial de EEUU. La acumulación de reservas internacionales en “dólares” en los bancos centrales de los países significa que cuando la especulación financiera y el déficit de pagos en EEUU hagan colapsar ese “papel moneda” en las economías extranjeras, esos bancos centrales tendrán pocas opciones, pero podrían reciclar esos papeles dentro de EEUU. Entretanto, las reservas “conservadas” en bonos del Tesoro son gastadas por ese mismo ministerio [equivalente al de Hacienda] en financiar la construcción de un enorme cerco militar hostil alrededor de los principales recicladores de esos mismos dólares, principalmente China, Japón y los países árabes productores de petróleo afiliados a la OPEP.
Estos gobiernos hoy son forzados a reciclar la afluencia de dólares de tal manera que ese flujo financie las políticas militares de EEUU, en cuya formulación [los países tenedores de los bonos] no tienen ninguna opción de opinar aunque representen para ellos mismos una amenaza cada vez más beligerante, como ocurre hoy con la habilitación de 7 nuevas bases militares en Colombia.

25. La Amazonía occidental y sus pueblos indígenas están amenazados por la explotación petrolera

La Amazonía occidental, hogar de la mayor biodiversidad y selva tropical todavía intacta en la tierra, pronto se puede cubrir de oleoductos y tuberías. Los conservacionistas advirtieron que está en riesgo la biodiversidad de vastas franjas de la región porque al abrirse a la exploración de petróleo y gas cae en riesgo la vida variada que existe en la selva y lo más prístino del planeta, así como el hábitat de decenas de pueblos indígenas.
Un nuevo estudio ha encontrado que por lo menos 35 corporaciones transnacionales de petróleo y gas operan en 180 “bloques” -áreas zonificadas para exploración y desarrollo- en las selvas amazónicas de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y el occidente de Brasil, donde tienen su hábitat muchos grupos étnicos indígenas, incluso algunos de los últimos pueblos sin contacto con el mundo, quienes prefieren vivir en aislamiento voluntario total.

Además de estas 25 historias, hay una yapa: las 14 menciones de honor, que elevan a 39 a las noticias más ignoradas por la prensa de los Estados Unidos.

Fuente: Malas Palabras
Compartido via Google reader por Ale Prieto

En 2010, coincidiendo con la presidencia de España en la Unión Europea, comenzarán las conversaciones para la renovación del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos. El actual acuerdo, que expira en 2011, no excluye explícitamente las aguas del Sahara Occidental ocupado. Gracias a ello, numerosos barcos ingleses, portugueses, lituanos y españoles, entre otros, están faenando en aguas saharauis.

Bajo estas circunstancias, Marruecos se está beneficiando del dinero de los europeos y la UE está dando claras señales de apoyo a la ocupación ilegal del territorio.

¡Ha llegado la hora de actuar! El 6 de noviembre, Western Sahara Resource Watch ha lanzado una campaña para exigir a la Unión Europea que deje de conceder licencias de pesca en aguas del Sahara Occidental y que cese la actividad pesquera de la UE en el Sahara Occidental.

Para llevar a cabo esta campaña, ¡necesitamos tu colaboración! Firma la petición haciendo clic aquí.

Pueden firmar tanto personas individuales como organizaciones y colectivos. Hay también una sección específica para parlamentarios. La firma se realiza a través de la propia página web. La petición está disponible en inglés, francés, español, árabe, sueco, alemán, portugués, italiano, holandés y finés. Esperamos tener más versiones en breve.

Es crucial conseguir un número muy importante de firmas en los próximos días, para que la campaña coja entidad y la petición sea ya imparable. La campaña continuará después pero hay que intentar darle un gran empujón ahora.

Cuando WSRW realizó la campaña anterior en 2006, se consiguió que la firmaran más de 200 parlamentarios europeos y que Suecia votara en contra. Esta vez nos proponemos detener el expolio. ¡Con tu ayuda lo podemos conseguir!

¡Contamos contigo para detener el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental!

Vía | wsrw.org

El director escribe sobre su film Flame y Citron, una recreación de un episodio poco conocido de la resistencia antinazi en Dinamarca.

Ole Christian Madsen

Flame y Citron, que he escrito con Lars K. Andersen, es la historia de dos miembros de la resistencia danesa, Bent Faurschou-Hviid y Jørgen Haagen Schmith, más conocidos por sus apodos o nombres de guerra: Flame y Citron.

Fueron dos de los personajes más singulares de la resistencia. Hubo pocos como ellos, y al hacerles protagonistas de mi película, podía apoyarme en la mitología que les rodeaba. Aunque han sido necesarios ocho años de investigación, es una adaptación libre de los hechos reales.

En Dinamarca no hay una tradición para este tipo de películas. Me parece que en este país somos increíblemente puritanos acerca de nuestra historia. Pienso que, más allá de la exactitud histórica, hay formas de interpretar la realidad que aunque no se correspondan absolutamente con la realidad a veces son más verdaderos. Pero no acabamos de entender que la ficción puede tener un papel activo en la formación de nuestra identidad, lo cual es una pena, porque supone que no tenemos un sentido real de nuestra historia.

Para hacer esta película, elegí el camino de dejar más libertad a la ficción porque, en mi opinión, es una atrocidad que nunca se le haya permitido a la ficción ayudar a narrar la historia danesa.

Esencialmente, he hecho la película que habría hecho si hubiera estado ambientada en la actualidad, evitando todo lo que pudiera recordar a una película histórica: buena parte del esfuerzo de estilo se ha centrado en suprimir la distancia entre 1944 y el presente, tratando de saltar sobre esos sesenta años y hacer que desaparecieran para el público.

En la realidad, Flame, un personaje agradable pero flemático, estaba obsesionado con las armas de fuego desde muy pequeño. Se crió en Asserbo, al norte de Copenhague, donde su padre regentaba un hotel.
Tuvo una complicada relación con su padre, al que despreciaba por la simpatía que sentía hacia los alemanes, a cuya autoridad se plegaba. Cuando su padre lo envió a Alemania para hacer prácticas como camarero, desarrolló un profundo odio por el fascismo. A su vuelta a Dinamarca, se enroló en la Marina y aprendió a disparar (fue tirador del año en 1941). Muy joven, con 19 años, se unió a la resistencia.

Citron, diez años mayor, era completamente distinto. Su padre murió cuando él era pequeño y su madre tuvo que llevar la casa y criar a cuatro hijos con su pensión de viudedad, así que creció pobre pero digno. Citron siempre tuvo problemas con la autoridad e incluso su propia familia le consideraba un perdedor. Le fascinaba la vida bohemia y durante unos años trabajó como director de escena de un teatro de variedades judío. Allí conoció a Bodil, mucho más joven que él. Ella se quedó embarazada enseguida, pero a Citron le costó establecerse. A pesar de que era uno de los miembros de la resistencia de más edad, actuaba en la calle (lo que se reservaba para los más jóvenes, sin compromisos familiares).

Tanto Flame como Citron parecían adaptados a la guerra, y siguieron luchando, a pesar de que todos los que les rodeaban les decían que no lo hicieran. A través de ellos he tenido la oportunidad de explorar la psicología humana en situaciones de crisis. Al contar la historia de estos dos “ilegales”, como a los propios miembros de la resistencia les gustaba a veces llamarse, he tratado de hacer de ellos héroes modernos, con quiebras en el alma, dudas e inseguridades, para que podamos reconocernos en ellos.

Además, quería examinar lo que es la guerra y sus efectos sobre las personas. ¿Cuál era su dilema moral? ¿Fue acertado lo que hicieron? ¿Y a qué precio? Para hacer lo que hicieron, tuvieron que desmontar su humanidad. Por eso precisamente pienso que habría habido muy poca esperanza para ellos cuando la guerra terminara. Habría sido demasiado tarde. Se podría decir que mi película es una investigación de lo que le sucede psicológicamente a alguien que se sacrifica en una guerra. Indirectamente, esta película dinamita la imagen que se había creado de la resistencia danesa como un conjunto cohesionado.

En realidad, la gente se movía en zonas grises, en las que todo lo que era negro y blanco cuando empezó la guerra se fue convirtiendo lentamente en una niebla que borraba lo que era acertado y lo que no lo era y nadie era lo que parecía ser. ¿Por qué había que contar la historia de Dinamarca como tierra de resistencia, si no lo fue en la realidad? Nosotros colaboramos con los alemanes. No hubo más de mil miembros activos de la resistencia en todo el país: nadie se atrevía a serlo. ¿Por qué se mantiene todavía esa distorsión colectiva que creamos? Obviamente, por edad, no viví el 9 de abril de 1940, pero me crié en una familia de oficiales del ejército y mi abuelo estuvo muy cerca de la resistencia. De pequeño, solía sentarme a una mesa junto a esos viejos luchadores para escuchar sus historias, en las que se hablaba de un sentimiento de vergüenza. Así que siempre sentí que sabía lo que había pasado el 9 de abril y de lo que representaba y las sensaciones que despertaba.

Ole Christian Madsen

 

Noticiero Killuminati

Lo Que La Media (Prensa) No Cuenta Hacerca De Lo Que Paso En Fort Hood Sobre Las Muertes De Los Soldados

El Nuevo Mercado: El Capitalismo Intenta Convertir En “Rentable” La Pobreza

Al menos un muerto y 5 heridos en un tiroteo en un edificio de Orlando, en Florida

La tasa de paro en EE UU se dispara al 10,2%, la mayor desde el año 1983

Israel rechaza resolución de la ONU sobre crímenes de guerra en Gaza

5.-talia condena a prisión a 23 agentes de la CIA por el secuestro de Abu Omar

6.-Un polícía afgano mata a cinco soldados británicos

7.-Solicitan a Uribe que renuncie a acuerdo militar con EE.UU. por ser ilegal

8.-EE.UU: Multas de tránsito por desconocer idioma inglés

9.-Los piratas trasladan a tres tripulantes a Somalia

10.-Naciones Unidas retirará a cientos de empleados de Afganistán

11.-Irán detiene a un reportero de AFP que cubría la protesta antiamericana en Teherán

12.-Japón empieza a reciclar combustible nuclear usado

13.-La tormenta Mirinae deja más de 100 muertos y 22 desaparecidos en Vietnam y Camboya

14.-Matriculado en la euforia y licenciado en el desastre

15.-¿Mezquitas amordazadas?

16.-EE.UU.: demandan a Intel

17.-Israel Navy commander: Hizballah arms ship carried hundreds of tons of hardware

18.-Ukraine: Influenza or Pneumonic Plague? The situation is getting worse and worse

19.-US Newsmen Glenn Beck, Lou Dobbs Targeted By Assassins

20.-Encuentran Microorganismos En El Planeta De Marte

 

Noticiero Killuminati

 

El Excandidato a la Presidencia De Los EE.UU El Doctor Alan keyes Declara Este Gobierno De Obama Escenificara Un Acto Terrorista En El Pais Y Declarara Ley Marcial (Mas)

Rusia Hace Un Simulacro De Ataque Nuclear En Polonia

*Mas de 30 noticias actuales alrededor del Planeta Tierra

Ministro Samán y Teresa Forcades en Foro de Venezuela Hablan Sobre Patentes Farmacéuticas y el Negocio de la Gripe A.

1.-Advertencia de la Virgen María al Mundo ;Esto atrajo a Miles al santuario de Irlanda

2.-Putin ordena misiles nucleares Rusos en  “alerta alta” porque Israel se Prepara para la guerra

3.-Rusia ha provocado indignación en Polonia por simular un ataque aéreo y marítimo sobre el país durante ejercicios militares. Las fuerzas armadas se dice que han llevado a cabo “juegos de guerra” en el que se dispararon misiles nucleares y las tropas se practica un desembarco anfibio en la costa del país Leer (Mas)

4.-Pánico en Ucrania, las autoridades niegan las aeronaves están rociando aerosoles sobre las ciudades,Y La Ley Marcial Se Espera En Ese Pais Por Panico De Un Virus

5.-Que Esta Pasando En Ucrania ¿Es la política detrás del alarmismo o es algo más siniestro que tiene lugar? Mas

6.-Ucrania: 48 muertos y más de 150.000 afectados (Mas)

7.-Consejo De Ministros Impone Cuarentena A Nueve Regiones de Ucrania

8.-Encuentran gripe A en cerdos en un lote comercial en EEUU

9.-Obama advierte de más pérdidas de empleos en EEUU

10.-El rival del presidente afgano tira la toalla

11.-Venezuela: pistoleros asesinan a militares

12.-Rusia y Ecuador sellan una alianza estratégica

13.-Chávez “pone coto” al capitalismo con cortes de agua y de electricidad

14.-Royal Bank of Scotland recortará 3.700 empleos en Reino Unido

15.-EE.UU. e Israel reiteran a Moscú: la opción militar está sobre la mesa

16.-Zelaya amenaza con patear el tablero si no lo restituyen de inmediato

17.-”Señor presidente, ¿truco o trato?”

18.-Mueren once militares rusos al estrellarse un avión en Siberia

19.-Israel pide a Italia que no ceda a España el mando militar en Líbano

20.-ANÁLISIS: ¿Cómo se beneficia China de la ocupación?

21.-Al menos ocho muertos por una moto bomba en Bagdad

22.-Niño suicida: el arma secreta talibán

23.-China se enriquece en Afganistán

24.-Filipinas, más muertes, inundaciones y epidemias

25.-Peligrosa situación epidemiológica en Ucrania tras 53 muertes

26.-Casi 600 muertos por virus A (H1N1) en Argentina

27.-Confirman nueve muertos en México por fuertes lluvias

28.-SIDA, un drama social en México

29.-ONU instaurará Día Internacional Nelson Mandela

30.-Australia: barco se hunde con 39 a bordo

31.-Ron Paul: Be Prepared for the Worst

32.-Desmontando a la monja-bulo

33.-Deadly blast hits Pakistan city

34.-«Es el momento de considerar la legalización de todas las drogas»

Por: Sara

La Policía nunca llegó, porque allí no había Policía. Durante siglos de historia había pesado la ley del más fuerte, aunque nunca habían tenido conflictos importantes. No conocían la propiedad, únicamente luchaban por sobrevivir día a día. Organizaban su trabajo a la perfección. Los hombres salían a cazar animales salvajes y criaban algunos domésticos. Las mujeres cultivaban los campos y cuidaban de los niños. No usaban ropa, allí nunca hacía frío. Conocían bien a sus vecinos porque todos formaban parte del mismo clan o familia. La vida era sencilla y todos eran felices.

Un día un ruido ensordecedor surcó el cielo. Un bicho gigante se posó junto a las chozas, en la tribu no sabían de qué se trataba. Cuatro hombres de piel clara se bajaron del helicóptero portando consigo un enorme mapa y el malicioso invento de las armas. Parecían estar seguros de dónde se encontraban y tenían clara su misión.

Intentaron entablar conversación con los miembros de la tribu, sorprendidos de que éstos no hablaran su idioma. ¡Pobres analfabetos, que no sabían leer ni escribir! Pero ahí estaban los rostros pálidos dispuestos a imponer sus normas y costumbres y sobre todo, a ocupar el territorio.

Fueron recibidos con todo tipo de honores, pues era la primera vez que alguien visitaba la aldea. Les dieron de comer, les ofrecieron un lecho donde dormir, sin importarles de dónde venían ni cuáles eran sus intenciones. Los visitantes aprovecharon la noche para ejercer su dominio.

Uno a uno, mataron a todos los miembros de la tribu, que no tuvieron ocasión de defenderse. Les arrebataron las tierras y la vida, se instalaron allí y aún con el olor de la sangre inundando el ambiente, marcaron unas nuevas fronteras en su enorme mapa.

Próximo turno: Cuauhtémoc.DANIELA

Si bien uno de los objetivos de Agencia Ishtar es hacer de la prostitución un oficio respetable y reconocido, es también necesario ser realistas, y aceptar que aún estamos muy lejos de que se le acepte de forma abierta. Por ello, quienes ejercen este trabajo se enfrentarán a un oficio tensionante, que exige muchísimo secreto y que quizá genere problemas personales si se llega a saber. Por ello, recomendamos que, mientras la visión de la sociedad no cambie – y es algo que se llevará mucho tiempo – es mejor pensar en ello como un trabajo temporal, que nos permita hacernos de recursos mientras encontramos algo más “aceptable”. El saber cuanto tiempo podemos ejercer, es algo que variará mucho de mujer a mujer.

El indicador básico es el de stress, y podríam0s decir que todos los demás son variantes del mismo. Que tanta es la posibilidad de ser “descubierta”, que tanto puede una llevar la doble vida y, en especial, cuales serían las consecuencias de que se llegara a saber. En el momento en el que el desgaste emocional llegue a un momento demasiado extremado, es cuando hay que considerar un cambio de labores. El mejor indicador es que, si al momento de recibir una llamada de un posible cliente dejas de sentir entusiasmo, las cosas han llegado al nivel en que es conveniente cambiar de aires.

Sin embargo, es necesario saber capitalizar ese tiempo, así sea un mes o dos años, y eso lo veremos en una entrada posterior.

La Organización de Lucha por la Tierra OLT es la agrupación campesina que ocupa una propiedad atrubuida al empresario José Bogarin.

El dirigente Ramón Medina en diálogo con Radio Fe y Alegría Paraguay explicó que desde hace mucho tiempo gestionan ante el INDERT (entidad agraria estatal) para la regularización y tenencia de la tierra. Mencionó que el predio en cuestion es un latifundio y presumiblemente se trata de una tierra mal habida.

Medina dijo que el lugar ocupado serían tierras fiscales.

Escuche Audio:

¿ESTAS OCUPADO?, ¿TIENES MUCHO QUE HACER O QUE PENSAR?

La vida es todo aquello que pasa, mientras uno esta ocupado haciendo otra cosa….
John Lennon

El que está dormido busca abundancia manifestando la ilusión que proviene de la avaricia e inseguridad.
El que está despierto solamente tiene que tomar su siguiente respiración.
(De: El Tao del Espíritu por John-Roger, DCE)

Hay muchas maneras en que descubro que estoy “dormido”. Con mucho, la más común es estar “muy ocupado” – teniendo siempre algo por hacer. Al salir fuera de mí, pierdo mi centro. Lo ideal es estar en ese centro y desde ahí salir afuera. El centro tiene una cierta sabiduría hasta dónde extenderse, si acaso.

Encontré que logro hacer más, cuando lo hago lentamente.
Así que me detuve para preguntarme el porqué.
Descubrí que al moverme lentamente atrapaba el momento.
Mientras que con la prisa, me pasaba de largo.

Sigo encontrando una gran verdad en las últimas dos líneas. Cuando aflojo el paso y “tomo mi siguiente respiración”, súbitamente tomo conciencia de la abundancia de belleza dentro de mí y en mi entorno.

Encontré muy revelador este pasaje de la crítica de un libro que leí la semana pasada:
Uno de los temas del libro es que lo común y corriente produce más placer de lo que normalmente asumimos. En nuestra cultura, todo el esfuerzo que hacemos por lograr la felicidad puede ocasionar que pasemos por alto la riqueza de lo familiar y a la mano.

Hasta el punto en que el autor tiene un secreto para lograr la felicidad, ésta reside en detener el paso lo suficiente como para poner atención en lo que llamaríamos lo esencial de la experiencia. Cuando te tomas el tiempo para examinar el mundo a tu alrededor, analizando lo que ves, escuchas y sientes, descubres que el suceso más simple puede ser sorprendentemente enriquecedor.

Las obras de arte son los mejores exponentes de esta invitación a entrar en una suerte de reflexión en cámara lenta. El autor comenta que la mayoría de las personas que visitan los museos pasan menos de 10 segundos frente a cualquier pintura. En cambio, el Sr. Spiegelman saca una silla y se sienta en la Galería Brera de Milán. Nos cuenta que una vez se sentó a mirar el retablo Montefeltro de Piero De la Francesca durante 25 minutos antes de que otra persona entrara en la sala. Nos da a entender que se obtiene mucha experiencia de prestar esta clase de atención.*

Autor desconocido

*(Crítica por Wes Davis del libro “Los Siete Placeres” por Willard Spiegelman, en el Wall St. Journal, 30/4/09).

se han escapao…y han ocupado un hueco urbano.

Como las cosas sigan así todo se andará…

[En la misma serie.]

«Inglorious basterds (Metafora insignia III)», foto de sydnzm, 4 de marzo de 2009.

Vamos al grano. La ponencia de Netanyahu en la ONU fue “excelente” para tratar dos cuestiones coyunturales como la negación del Holocausto por parte de Irán y la carrera nuclear de ese mismo país. No me topé aún con nadie, en persona, que me dijera que no estaba “100% de acuerdo” con lo manifestado por el primer ministro israelí.

Con documentación “irrefutable” -¿hacía falta mostrar papeles y copias de planos?- intentó demostrar infantilmente que el Holocausto existió. Como si esos papeles en manos de un sionista, diría un detractor, tuvieran algún valor. Podrían ser copias de la lista de compras de su esposa, diría otro personaje.

¿No es suficiente con el testimonio ya conocido hasta ahora de que el Holocausto existió? Acá no se trata de Dios, Cristo o Mahoma. ¿El santo sudario indica que Jesús existió? No. Pero los evangelios sí.

Bueno, las cámaras de gas no están de escenografía en Polonia y mi abuela no fraguó documentos de la Cruz Roja. Y los nazis no gastaron millones de marcos en documentar su “gran obra”. Todo se puede ver por Youtube, menos los documentos de la viejita. […]

Netanyahu evitó hablar, no más que en retórica, de la paz con los palestinos, a los que englobó en un panarabismo que ya no existe. Acá se trata de comenzar a negociar de una vez por todas, de ir a fondo, violando incluso los tiempos, para lograr la paz con el pueblo palestino.

Aunque suene soberbio, hay que ayudarlos a crecer como pueblo, como vecinos. No amarlos, nadie ama a un vecino a menos que tenga un culo bárbaro (entiéndase en mi caso una vecina) y los palestinos no aman a los israelíes tampoco ni tienen por qué hacerlo. No hay que pedir eso. Pero ambos pueblos tienen que madurar juntos, es el único camino para evitar más dolor. [...]

[…] Netanyahu es humano y político (qué combinación) y prefirió recordar a sus parientes asesinados por los nazis que a los soldados muertos en las últimas acciones militares de Israel en el Líbano y Gaza. Y ni hablar de las víctimas palestinas.

Si Israel hiciera la paz con los palestinos, ¿qué razón de ser tendría Hezbollah? Ah, que ellos quieren todo el territorio porque bla bla bla… Bueno, que ataquen que Israel se las devolverá. Un clásico.

Pero el error esta vez será de ellos porque aquel que acepta por esposa a la sangre para amarla y respetarla, en la salud y la enfermedad, en la pobreza y en la riqueza, es cónyuge de la muerte, lo que en algún punto justifica su existencia sólo si palma inmolado y cargándose a los que pueda.

Desde hace 61 años, Israel es un país libre y democráticos. Con errores como todos. Pero desde hace 42, ocupa territorios. Y eso se paga con odio y resentimiento.

Aplaudamos mirando hacia la paz y no a la guerra. Por una vez aplaudamos un alba y no una puesta de sol. El atardercer es también un “se nos viene la noche” aunque sea más marketinero.

Estoy criando hijos en Israel. Quisiera que en 18 años el servicio militar no sea obligatorio. Quiero que sean lo que tengan que ser menos una tumba con honores castrenses.

Quiero que el héroe sea el que salva a un gato del arbol, no el que tiene signado defender al país y no puede descubrir la vacuna contra el trabajo porque el enemigo acecha y hay que pelear, matar o morir.

Basta de vericuetos bíblicos. Tengo esperanza. El día que la pierda armo la bomba atómica en el living. Total está en Youtube.

Mariano Man, «Viendo a Bibi (perdón Biondi», Desde Tel Aviv, un testimonio único, 26 de septiembre de 2009 (die septima).

muy agotada y estresada… y realmente no hay muchas razones pero asi es =P

esta cancion considero que es de lo mejor del Sir Elton John…

y me la vino a recordar el vampiro de la oscuridad y no es Batman…

Argumentar, dicho así, sin más, es un tópico: como dialogar, como la paz o como la unidad. Ayer leí algunos comentarios que decían que los españoles que tenemos por aquí como mínimo argumentan y sin insultar. Esto es como decir que Hitler lo hizo muy bien porque construía unos campos de exterminio perfectos, con una obra impecable. O que la Gestapo era una policía educada para que sus uniformes eran imponentes y bellísimos. ¿Qué significa argumentar? Que unos cuantos españoles vengan a hacer el cínico no es argumentar. Que unos cuantos españoles vengan a mentir, a reírse de la ocupación y de la sangre que esta ocupación ha derramado esto no es argumentar. [...] ¿Qué significa argumentar? ¿Que alguien venga a justificar robos y asesinatos y una historia criminal de ocupación nacional? [...] Esta página no la creé para que cuatro desgraciados vinieran a rematar a nuestros bisabuelos. ¿Argumentar? Ya argumertarán los españoles en Nuremberg, cuando les llegue la hora, que no tardará mucho.

Salvador Sostres, “argumentando” frente a una columna de tanques invisibles desde cualquier restaurante de cinco tenedores de Barcelona.