Je suis pas encore sûre de l’info mais un bateau transportant des OGM serait occupé par des Faucheurs sur le port de Lorient. Aujourd’hui avec l’étiquetage du lait, de la viande …issus d’animaux nourris aux OGM, une grande étape a été franchie pour protéger le territoire Français des OGM et la lutte s’est vraiment déplacée du côté des importations. La gestion des ports régionaux est une compétence de la Région, il lui incombe absolument de dédier ses ports à des denrées importées, exportées non OGM.

Le « sans OGM » à moins de 0,1% : un moindre mal dans un contexte de coexistence impossible !

Le Haut Conseil sur les Biotechnologies (HCB) vient d’émettre son avis sur la définition des filières dites « sans OGM ». Il propose pour les filières végétales de qualifier un produit « sans OGM » à partir du moment où la présence d’OGM est inférieure à 0,1 %, à moins de 0,9 % pour les filières animales.

Pour nous, il ne peut exister raisonnablement de cœxistence entre des productions OGM et non OGM, le risque de contamination étant avéré et même certain. Malheureusement, la loi est ce qu’elle est. Votée en juin 2008, elle instaure la liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM. Dans ce contexte, on peut donc considérer que cet avis est un moindre mal. Il permet aux importateurs de protéines (par exemple) qui ont fait le choix d’exclure les OGM de se prémunir d’une contamination des stocks toujours possibles dans des pays où le principe « sans OGM » n’existe pas. Pensons au soja et au Brésil par exemple. Les consommateurs pourront donc opter pour des produits étiquetés « sans OGM » et ainsi faire le choix d’une agriculture durable comme nous le préconisions dès 2004 dans notre orientation politique, « Pour une Bretagne sans OGM, du champ à l’assiette ».

Il convient de rester fortement mobilisé sur cette question sociétale pour dans un premier temps limiter les risques de dissémination et les conséquences néfastes pour les producteurs qui rejettent les OGM, puis dans un deuxième temps poursuivre l’action politique pour qu’une nouvelle loi vise le confinement des expérimentations OGM et qu’enfin on sorte de l’hypocrisie d’une coexistence, dans les faits impossible.

Communiqué de Pascale Loget
Groupe Verts et apparentée
Vice-présidente du Conseil régional de Bretagne
chargée du dossier OGM

le 17 et le 18 novembre à Lorient et Lanester (Biocoop), le 19 sur le marché du Huelgoat, le 20 place du marché de Carhaix, le 21 sur le marché de Guimgamp, le 22 marché de Loudéac, le 26 marché de Ploermel, le 28 à Questembert, le 28 et le 29 à Rennes, le 30 à Nantes, le 3 décembre à Angers – Procés.

 COMMUNIQUE DE PRESSE / La caravane démarre 
Une fois de plus, les citoyens qui se sont opposés à l’ingérence des multinationales se trouvent confrontés à la justice. 9 personnes dont deux finistériens de Riec sur Bélon et de Moëlan sur Mer comparaîtront devant le tribunal d’Angers les 4 et 5 décembre 2008 pour avoir fauché 11 hectares de semences de maïs OGM appartenant à la coopérative agricole TERRENA à Charcé Saint Ellier sur Aubance.
Solidaire, une caravane d’information sur les enjeux des OGM partira de Riec sur Bélon pour rejoindre le lieu du procès en passant par les différents départements bretons.

Avec le soutien d’associations locales, elle expliquera à la population les raisons qui ont poussé des citoyens à entrer en désobéissance civile : lorsque les lobbys chimiques cherchent à détenir les clefs de l’alimentation mondiale par le biais du brevetage du vivant, il ne reste plus aux populations qu’à agir et désobéir.

A cette occasion, les associations ABC et PARESSE remettront un chèque de soutien aux faucheurs volontaires pour financer les frais de justice qui s’élèvent depuis le début de leurs actions à près de 2 millions d’euros. C’est l’occasion pour chacun d’apporter sa contribution solidaire.

Tous les citoyens sont invités à soutenir les prévenus par leur présence au départ de cette caravane.

Rendez-vous samedi 15 novembre à 11h00 sur la place du marché de Riec sur Bélon.

A cette occasion, une prise de parole réunira différents élus locaux ainsi que des responsables politiques, associatifs ou syndicaux dont la conseillère régionale Pascale Loget, les présidents des Fédérations Nationale, Régionale et Départementales des Agriculteurs Biologiques, le porte-parole national du Syndicat des Apiculteurs et des responsables des associations locales suivantes :

ABC 02 98 06 93 62

Agriculteurs Biologiques de Cornouaille 

Kerdavid 29340 Riec-sur-Belon  foirebioriec@voilà.fr

CSBFVO 02 98 06 56 40

Comité de Soutien Breton aux Faucheurs Volontaires d’OGM

PARESSE 02 98 06 58 62

Programme Alternatif pour une Relocalisation de l’Economie et une Société Solidaire et Emancipatrice

Stang Quelfen  29910 Trégunc  paresse@laposte.net

Il faut être clair et tirer les conséquences des conclusions de la Haute autorité provisoire sur les OGM qui a  ”relevé un certain nombre de faits scientifiques nouveaux négatifs impactant notamment la flore et la faune” concernant le Mon 810, selon son président.
Si le le Mon 810 pose le problème de :
.  ”la dissémination à longue distance, sur plusieurs dizaines, voire centaines de kilomètres –alors que les précédentes études portaient sur plusieurs dizaines et centaines de mètre”,
.  de “la résistance chez des insectes”,
.et des “effets constatés sur la flore et la faune”, notamment sur le lombric et les micro organismes.
Alors qui mesure ? Répare les dégats occasionnés par ces milliers de parcelles disséminées en France et non suivies par les services de l’Etat ?  Dédommage y compris moralement pour les conflits que ces OGM ont généré dans les campagnes ?  s’excuse ?
Et oui, il va falloir enfin respecter les écolos qui passent leur vie à prévenir, expliquer et à être traités de zozos quand ils ne sont pas menacés physiquement…?  je ne parle pas de ceux qui ramassent la mise, les écolos paillettes qui vendent l’environnement comme on vend de la lessive.
 

D’abord, on peut signer la pétition pour soutenir Christian Vélot sur le site de Sciences Citoyennes.

Ensuite, signez la pétition stop OGM pour un moratoire.

Rejoindre les amis qui s’organisent pour jeûner. Restons tenaces contre cette technologie totalitaire ! Merci José Bové !

Incroyable ! Les collectifs anti-OGM qui cherchaient trace du maïs MONSANTO sur les 3 cantons bretons de Redon, de Rochefort en Terre et de Hédé ont trouvé du maïs OGM. Après plusieurs analyses, ils sont tombés par terre devant les résultats fous mais certifiés, du labo :
c’était du BT 11 illégal en culture ! Celui que Dimas commissaire européen refuse d’autoriser parce qu’il pose trop de problèmes environnementaux et porte atteinte à la qualité des productions agricoles !!!!
Bravo le gouvernement ! Bravo la précaution ! Double communiqué des élus verts regionaux et du Conseil régional pour demander des comptes ! Nous vivons dans un monde formidable !

20h, samedi soir, Eataly
C’est une foule de citadins qui achète, se balade, déguste en famille ou entre amis dans les restaurants du supermarché du futur (restaurant des bières, de poissons, de vins, de fromages, de viandes, de légumes …).
“Ca vous parait bien .. mais pour nous, Italiens, nous n’avons pas vraiment misé sur le design.” nous explique le directeur.
Ah! oui ? Pourtant rien n’est laissé au hasard : pédagogie, superbe mise en valeur du site industriel !Eataly s’est installé dans une ancienne manufacture de fabrication de Vermouth, située sur les friches industrielles de la FIAT à Turin. Ouvert depuis deux mois,  c’est un succès.

La cave à fromage 

“Vous pouvez photographier, nous avons 5 autres projets sur des grandes villes italiennes. Le principe, c’est de distribuer les meilleurs produits alimentaires régionaux repérés par Slow food. Sans le travail de recensement, de protection des productions de haute qualité de Slow food, ce site n’existerait pas. C’est la rencontre entre deux hommes : Carlo Petrini (sociologue, fondateur de Slow food) et Oscar Farinetti (homme d’affaires). Moi, j’ai développé des chaînes classiques mais ici c’est nouveau, j’applique les techniques de la distribution alimentaire avec l’éthique de Slow food, c’est passionnant.”

La cave à jambon de Parme

Ce n’est pas une petite boutique : une soixantaine d’employés, 3 étages de surfaces immenses … Ici on goûte ou on se restaure et puis on achète ce que l’on a dégusté. La-bas, une salle à manger avec sa cuisine spécialement conçues pour y inviter des amis et leur faire soi-même la cuisine avec les produits Eataly !

“Pour chaque produit, on détaille l’histoire, le terroir, la famille, si c’était un produit sentinelle menacé, qui l’a retrouvé ?… Quel environnement est indispensable à ce produit : cave, race particulière de brebis, fourrages … “

Et le prix ? Les tomates, 6 variétés, s’échelonnent entre 2,50 € et 6 €, avec des formes et des couleurs parfois étonnantes. 2,50 € en septembre, c’est à peu près le prix normal sur le marché des Lices à Rennes.

 Le restaurant de bières.

Quand est-ce qu’on fait Eataly à Brest, Nantes, St Brieuc et Rennes ?
.

J’avais compris que Slow food, peu implanté en France, n’était pas une petite asso d’italiens mais un réseau international structuré et performant.  
Et ce n’était pas tout : le clou de ce périple piémontais fut la visite de l’entreprise Eataly en bonne compagnie (le directeur d’Eataly-Turin, Stéphane Merceron, et le directeur de l’agriculture de la région Centre).

Premier étage Eataly : les légumes.

“Si tu vous voulez des oranges, vous n’en trouverez pas chez moi. Pour Eataly, les sites de productions d’oranges, même les plus proches, Sicile, Sardaigne, sont encore trop éloignés ; nous, ce sont les petits producteurs excellents et à proximité qui nous livrent !”

Qui parle ? Pas le sympathique “décroissant de service” mais le directeur du supermarché du futur Eatali. Cet italo-marocain jovial et survolté va nous accompagner deux heures pour nous faire comprendre le concept de son magasin. Tourbillonnant d’un étal à un l’autre, d’un restaurant de poisson à un restaurant de bière, rassurant son barman, notant ici un petit problème dans sa cave à jambons de Parme, il nous invite à sa table avant de nous quitter autour du comptoir des glaces, les piu fameuses glaces au lait cru du Piemont !!!  Quel pays !

Des tables des saisons,
des vitrines pour présenter
les variétés locales de fruits 

Au mur, les photos à la gloire des petits producteurs locaux : le fabricant de pâtes, le brasseur, le patron-pêcheur. avec les cahiers des charges qui vont avec ! et partout des informations sur la saison des fromages, des légumes, sur la qualité des cheptels, sur les cycles … puisque les produits ne sont jamais identiques et permanents.(à suivre) 

“Pourquoi notre Terre, fameuse en fromages, ne vend-elle pas ses merveilles à Cheeese ?

- Vous, les Français. vous êtes tellement sûrs que vous produisez les meilleurs vins et les meilleurs fromages du monde … que vous ne vous déplacez même pas pour les faire connaître ! C’est une lourde erreur. “
m’a susurré un fameux gastronome italien.

L’emblème de Slow food, c’est l’escargot bien-sûr !
Les Français étaient rares à Bra; Stéphane Merceron, fort gentiment, m’avait proposé de rejoindre une petite délégation composée des services de la Région Centre à laquelle s’était associée Midi-Py avec son VéPé Fauconnier et un fameux producteur de fromages. Stéphane est “un adepte de l’escargot”, Président de Slow food France, responsable du convivium Tours-Val de Loire. Il est PS ( nul n’est parfait !) et a compris  l’enjeu économique et social du “Bon, Propre et juste” pour sa bonne ville de Tours et les terroirs de Loire. (à suivre)

 Quelques pipoles ….   

Bra, Piémont

Le salon CHEEESE est géant : 150.000 visiteurs, 500 étals, 3000 fromages, 12.000 dégustations. Des kilomètres de tentes installées au détour des petites rues de Bra pour découvrir, acheter, défendre, apprendre à allier le parmeggiani avec le vinaigre balsamique de Modane ou un pecorino avec des figues. Géant et convivial : partout des ateliers du goûts, des opéras pour déguster, des cafés littéraires à la gloire du fromage et des vins (italiens, toujours italiens !), des cirques du goût pour les enfants.

Une foule de tous les âges, de tous les milieux. Une foule d’italiens pas du tout obèses, qui se baladent, qui causent en mangeant, le verre de chianti bien serré dans un petit sac autour du cou !!! mais aussi beaucoup d’anglais. Des glaces au lait cru à se damner. Des stand de fromages britanniques (damned !) et quasi  rien pour les régions françaises ni en vin, ni en lait ! A part la Région Midi-pyrénées, rien de rien !

Une sentinelle françaises à l’honneur :
Fiche du Pélardon affiné – France
Il est issu exclusivement du lait de chèvre entier et cru et du caillé non cuit. Il est consommé en général dès qu’il a atteint un minimum de 11 jours d’affinage. La sentinelle réunit un petit groupe de producteurs qui a décidé de valoriser sa version affinée, soit le Pélardon affiné d’au moins un mois d’affinage.

Aire de production : Aude, Gard, Hérault et Lozère en Languedoc-Roussillon

D’autres sentinelles (produits repérés comme exceptionnels mais en voie de disparition) : il y a le Geistost artisanal du fjord de Sogne en Norvège – un fromage doux caramélisé produit avec le petit-lait de lait cru de chèvre; le Branza de Burduf en Roumanie … Et puis le fromage résistant : le fromage de Yak du haut plateau Tibétain (4.000 mètres) obtenu avec un lait au pourcentage de matière grasse deux fois plus élevé que le lait de vache mais parfumé des fleurs et des fourrages délicieux des hauts plateaux (plus de soixante espèces de fleurs !) … (à suivre)

“Vous voyez l’ampleur des épidémies d’obésité et de diabète dans le monde ? et nous, on nous interdirait le lait cru bénéfique pour la santé ? 
 Dire que, seule, la pasteurisation garantit la sécurité alimentaire est un non sens. Elle assure surtout un goût homogène.
Mais l’industrie ne peut se passer de la pasteurisation. Les grands fromages, eux, sont faits à partir du lait cru. “
En réalité, fin septembre, je n’étais pas à la Breizh Touch à Paris parce que j’étais invitée à CHEEESE, le salon du lait, organisé par le mouvement Slow-food, à Bra près de Turin. Les amis italiens m’avaient demandé de les soutenir dans leur bagarre anti-OGM “Un si per il futuro, ItaliaEuropa liberi da OGM.”
Là, j’ai découvert le pays de slow-food : son vocabulaire : Terra madre (l’éducation du goût),  les convivium (collectifs de personnes autour d’une production locale : 85 000 dans 130 pays des 5 continents, assez peu en France), les sentinelles (les produits, les terroirs, les savoir-faire à défendre).

J’ai découvert aussi un autre type de rapport à l’alimentation biologique : une relation joyeuse, sensuelle, beaucoup moins militante en apparence. Ni la santé, ni la survie de la planète, ni la lutte contre le productivisme ne sont mis en avant mais le goût, le plaisir, le soutien aux savoirs-faire et aux producteurs locaux.
Depuis 1989, Carlo Petrini, sociologue (bien à gauche), créée le mouvement Slow-food “le bon, le propre et le juste”.
Le mouvement étudie, défend et diffuse les traditions agricoles, rééduque les sens du goût assoupi, enseigne à savourer et à déguster. Ils ont même aujourd’hui une université. Leur grande bagarre depuis 1997 : les fromages à lait cru  ; Slow food s’appuie sur des récentes recherches qui montrent les effets bénéfiques des bactéries du lait sur la santé dans une bonne hygiène. (à suivre)

12h, jeudi 27 octobre, fin du Bureau hebdomadaire du Conseil régional de Bretagne :
” C’était vraiment une réussite.
- On était fier. Quelle force, les bagadous sur les Champs Elysées !
- Vraiment, l’orga était exceptionnelle, nos services étaient à la hauteur.”
Chaque vépé (vice-président ou vice présidente) y va de son petit compliment pour dire comme la Breizh touch l’a fait craquée, comme il était ému. Personnellement, je n’y étais pas mais les photos et les articles (formidables, parfois ignobles) que cela a déclenché : une pure réussite ! 

13h : Il faut que je file vers la patinoire de Rennes. Hier, un certain S., m’a donné rendez-vous sur place, avec beaucoup de mystères, c’est sur une action OGM. J’ai pensé tout de suite à la découverte de la parcelle de maïs MON 810 du canton de Redon.

A 13h05, quelques voitures débarquent sur le parking; tout sauf des véhicules haut de gamme, plutôt des trucs roulants échappés d’un roman de Kerouac. Pour les tenues, non plus, pas vraiment du banalisé mais des treillis pacifistes avec des badges jaunes anti-OGM. Bref, des gens sympas …

“On voulait te dire qu’on va faire une action citoyenne non violente. On va occuper les Bureaux du Service de Protection des Végétaux, cet après-midi. On va essayer de tenir le plus tard possible ce soir.
- Si y a un problème, on peut t’appeler ? C’est peut-être difficile pour toi de venir avec nous ?”

Je confirme que je les soutiens et qu’ils m’appellent en cas de problème. Kenavo, je vous apporterais des oranges, bisous, on se serre la main – car j’ai rendez-vous au Tribunal administratif.

Bon! Ce n’était pas la parcelle que Michel traque sur le pays de Redon. Quand ça va sortir, çà va pas être simple à gérer ! Comment pourra-t-on détruire légalement ce maïs sans dédommager le pollueur ? 

14h, Tribunal administratif : 
Je rencontre M. dans sa toge d’avocate, qui réconforte ses clients. M est aussi une militante verte, elle va tenter, encore une fois, d’enrayer notre belle justice expéditive, bientôt confortée par le pistage génétique. Mais en attendant les tests ADN, Monsieur le préfet remplit ses quotas d’expulsion !
Assis sur un banc, mari et femme, sont terrorisés par l’idée du départ de Monsieur vers le Ghana. M. a été obligée de faire état de la fausse couche de sa cliente pour attester la réalité du mariage. C’est lamentable…

Arrive l’affaire Marées Vertes. (à suivre)
 

L’été sera chaud en Bretagne. Pour une réussite, c’est une réussite ces 2 hectares de Mon 810 répartis sur 3 cantons bretons ! 
Le jeu de piste a commencé pour trouver les champs fautifs. Les 3 réunions publiques ont beaucoup mobilisées. 200 à 300 personnes à chaque fois dont  une grande majorité d’agriculteurs conventionnels et bio très inquiets, pas contents du tout de se retrouver avec une nouvelle source de tensions.

Les représentants régionaux des syndicats agricoles Conf’bien-sûr mais CDJA, FNSEA (!), Coordination se sont positionnés franchement contre et pour certains écoeurés par ces cultures honteuses semées dans le plus grand secret.

“Il n’y a aucune utilité ! A la FNSEA, on a notre mot à dire. On n’est pas dans le secteur céréalier comme en Beauce.”“On ne peut pas se protéger ! Comment on vendra nos cultures si elles sont contaminées !”“Si on savait qui a fait ça et où ?”
 
“Quand il y a des chardons sur ma commune, je suis sommé de les détruire et je ne peux même pas protéger les agriculteurs de ces OGM !” Un maire.“On a demandé à la DDE comment on se protégeait et quelles mesures avaient été prises. Ils nous ont dit que d’abord ils avaient une obligation de secret et ensuite qu’ils avaient été recommandés aux agriculteurs semeurs de Mon 810 de prévenir leurs voisins pour qu’ils puissent protéger leurs cultures !!!” Fauchage ou pas fauchage ?
Les faucheurs proposent de pister chaque champ de maïs des cantons avec un réactif pour savoir où se trouvent les 2 hectares. Ambiance !D’autres, que les fautifs étaient peut-être mal informés, qu’ils fassent amende honorable, en détruisant eux-mêmes leur champ de Mon 810. Et de demander que la Région les dédommage de cette destruction !
Chacun en pense ce qu’il en veut; je trouve ça parfaitement amoral et il ne faut pas prendre les paysans pour des demeurés; ce sont des citoyens informés et responsables. Les semeurs d’OGM ont du avoir quelques subsides pour essayer ces semences de la honte où c’est idéologique pour “aider la Science” !
Ils savaient que la Région s’était positionnée “libre d’OGM” et j’ai pu vérifier à maintes reprises que ce message d’une Bretagne sans OGM, était passé comme une chance pour la qualité de notre production bretonne ! Merci pour le repas préparé par “les gars et les filles” de Rochefort au Café associatif de la Pente ! 

Ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables  

Monsieur le Ministre,

Jeudi 5 juillet, nous avons découvert avec stupéfaction, sur le site du gouvernement que 2 hectares de maïs génétiquement modifiés Monsanto 810 avaient été semés en Bretagne sur un total de 20.000 hectares semés dans 10 Régions ; souvent très peu de surfaces de maïs O.G.M. mais aujourd’hui partout en France. Au moment où les organisations agricoles et l’agro-alimentaire s’organisent pour tracer des filières viande-lait complètement sans OGM, sans soja GM pour l’alimentation du bétail, cette nouvelle est particulièrement choquante. C’est un très mauvais signe pour les territoires et pour l’environnement qui augure mal du Grenelle de l’environnement, des objectifs et de l’envergure du nouveau Ministère de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables.  Avez-vous écouté les arguments des organisations écologistes et des consommateurs qui depuis 10 ans refusent les OGM dans les champs et dans l’assiette ?
Comment avez-vous informé les territoires et les Régions françaises qui se sont déclarées Régions sans OGM pour protéger la biodiversité, les cultures et les élevages, la traçabilité des productions et l’emploi agricole ?
Pour quelques hectares de maïs génétiquement modifié en Bretagne, quel désordre, quels conflits, quelles suspicions ? Avez-vous réalisé le malaise et le manque à gagner de l’apiculteur de Hédé ? Comment les agriculteurs conventionnels et biologiques de Redon et de Rochefort en Terre vont-ils se protéger de parcelles génétiquement modifiées qu’ils ne peuvent même pas localiser ?
N’avons-nous pas en Bretagne, assez de conflits à déminer entre consommateurs et agriculteurs pour nous imposer des OGM dont personne ne veut ? Quels bénéfices va-t-on tirer ici d’un maïs sensé sécréter des toxines contre la pyrale dans une région où majoritairement le maïs est fourrager et ensilé ?

Ce passage en force est inacceptable, d’autant que ce maïs pose de multiples problèmes. L’Autriche, la Hongrie, la Suisse, la Grèce, la Pologne ont refusé le Mon 810. L’Allemagne aussi, citant 19 études pour étayer sa décision; les unes montrant des dérèglements physiologiques sur les séries de souris nourries au Mon 810, les autres des concentrations d’insecticides autoproduites par la plante elle-même variant de 1 à 100 d’un épi à l’autre ou la contamination des sols.

Nous vous demandons, Monsieur le Ministre, de vous saisir au plus vite de ce dossier qui risque d’empoisonner les relations entre le gouvernement et les écologistes, entre beaucoup d’agriculteurs et les lobbys de l’agrochimie et casser l’élan des producteurs pour la qualité des produits bretons.

Pascale Loget
Vice-présidente en charge de l’Agenda 21/Besprezidantez karget eus an Agenda 21
Conseil régional de Bretagne /Kuzul Rannvro Breizh

4 juillet, registre des cultures sur le site du gouvernement

 10 Régions concernées dont la Bretagne (Aquitaine, Auvergne, Bourgogne,Bretagne, Centre, Ile de France, Languedoc, Lorraine, Midi-Py, Rhône-Alpes), communiqué de l’Association des Régions de France.

Communiqué du Conseil Régional de Bretagne  :
la Région condamne les cultures d’OGM en plein champ en bretagne
Communiqué de l’Association des Régions de France

(Rennes, le 5 juillet). Le Conseil régional condamne l’autorisation accordée par le gouvernement, de mise en culture de trois parcelles de culture d’OGM en plein champ en Bretagne. 

Le Conseil régional réaffirme son désaccord sur cette autorisation de mise en culture d’OGM sur son territoire, conformément au vote d’octobre 2004, qui refusait les cultures de plein champ mais soutenait la recherche publique en milieu confiné.

Malgré les promesses faites avant les élections présidentielles, le gouvernement choisit de développer une culture très hasardeuse pour les territoires, les producteurs conventionnels et la biodiversité. De plus, la commercialisation du maïs génétiquement modifié, cultivé aujourd’hui en Bretagne, est interdite dans plusieurs pays européens, en Allemagne notamment.

Cette annonce est grave, elle repose la question des OGM en Bretagne et remet en cause le travail nécessaire de réorientation de notre agriculture. La Région demande qu’un véritable débat soit ouvert. La collectivité régionale est prête à prendre toute sa place sur un sujet qui bien au-delà des questions agricoles concerne l’ensemble des bretons.

Pour sa part, le Conseil régional continue son travail au sein du réseau européen des Régions libres d’OGM pour mieux structurer une filière non OGM, notamment à travers l’organisation d’une Conférence de l’alimentation animale sans OGM à Bruxelles sous le patronage du Comité des régions.

Deux nouvelles Régions, Sisak-Moslavie en Croatie et Voralberg en Autriche, ont rejoint le Réseau européen des  Régions et Autorités locales libres d’OGM   à l’occasion de l’AG du réseau, le 17 mai à Turin.

Dans un communiqué commun, les Régions françaises ont réaffirmé leur demande de moratoire sur les OGM. Le président de L’AREPO a fait connaître aussi l’adoption d’un texte qui préconise l’exclusion des OGM des cahiers des charges des productions IGP, AOC en Europe … 

 de droite à gauche :Vandana Shiva (ICCFA), Mono Tarrico(Piémont), Suzana Cenni (Toscane), Anny Poursinoff (Ile de France), moi-même, Maurice Lobry (Ile de France).

Et votre élue verte a eu aussi l’insigne honneur de participer à la signature d’un accord entre ICCFA représenté par Vandana Shiva et le réseau GM-free. Un rayon de soleil européen et indien dans un contexte national déprimant. 

Accord entre la Commission Internationale sur l’Avenir de l’Alimentation
et de l’Agriculture (ICFFA) &
le Réseau des Régions et Autorités locales européennes sans OGM
(European GMO-Free Regions network)ICFFA a été créé les 4 et 5 février 2003 à Florence avec la Toscane pour s’assurer que l’alimentation et l’agriculture puissent être soutenables, plus accessibles et de qualité.

Ces objectifs sont aussi partagés par la Charte de Florence des Régions et Autorités locales Européennes libres d’OGM, signée le 5 février 2005.
Les deux documents affirment la nécessité impérative de protéger la biodiversité et les droits des agriculteurs de ne pas avoir recours aux OGM ainsi que de valoriser une agriculture locale.

C’est pourquoi les deux structures déclarent conjointement :

1 – Que chaque personne doit avoir le droit fondamental de produire assez de nourriture pour son existence et celle de sa communauté. Chaque institution doit garantir ce droit.
2 – Une nourriture et des systèmes agricoles sains reposent sur la qualité de l’environnement et le maintien de la biodiversité. Cette préservation doit être une priorité pour tous les gouvernements et les collectivités.
3 – Chaque personne doit avoir le droit à l’alimentation et à une saine nutrition. Aucune technologie ne doit être approuvée si elle n’a pas reçu l’approbation sur des critères de sûreté, nutrition et soutenabilité. Application du principe de précaution.
4 – Les règles internationales doivent être modifiées afin que nulle nation ne soit contrainte d’accepter de la nourriture ou toute autre importation susceptible d’altérer ce qu’elle pense être négatif sur la santé publique, l’environnement, l’agriculture locale ou les traditions culturelle.
5 – Toutes les personnes ou les communautés ou les entités nationales ont le droit de connaître les informations sur la nourriture qu’ils consomment et les technologies mobilisées pour les produire, illustrant par là un droit souverain à l’information sur la sûreté de l’alimentation qu’ils consomment. Le protocole de Carthagène doit être appliqué.
6 – Les gouvernements régionaux doivent avoir le droit de choisir le système agricole et de définir toutes règles utiles à sa protection.
7 – Les systèmes agricoles locaux créant de la valeur doivent être encouragés et soutenus.
8 – La biodiversité des régions doit être protégée par des mesures encourageant l’enregistrement d’espèces locales afin d’éviter le dépôt de tout brevet.
9 – Les semences sont un don de la nature et doivent être transmises aux générations futures. Elles sont un bien commun de l’humanité.
10 – Aucune forme de vie, plante, animale ou humaine ne doit pouvoir être brevetée.
11 – Les graines étant un bien commun, la liberté d’échange entre les communautés agricoles doit être considérée comme un bien inaliénable.
12 – Les agriculteurs doivent avoir la liberté de refuser les contaminations génétiques et la biopollution. Les introductions de nouvelles variétés doivent prendre en compte les risques environnementaux potentiels en même temps que les risques à l’agriculture. La technologie Terminator doit être interdite sur l’ensemble de la planète.

Sur la base de ces principes les deux structures décident :

• De promouvoir une transformation du système agroalimentaire à travers la démocratie participative, l’information du consommateur, l’entreprenariat responsable et l’éducation indépendante à la nutrition sur le principe de lignes directrices pour un développement qui contribue à combattre l’érosion de la diversité agricole, la pollution et la contamination chimique et génétique et le réchauffement de la planète.

• De travailler pour de nouvelles règles pour l’alimentation et l’agriculture, plus particulièrement au sein de l’OMC sur les règles et les normes, de la FAO sur les accords sanitaires et phytosanitaires qui sont en conflit avec les règles susmentionnées.

• De promouvoir une ratification d’accords internationaux cherchant à garantir un approvisionnement de matières premières et de graines de haute qualité, certifiés « Sans OGM » afin de respecter un commerce équitable entre le Nord et le Sud.

• D’agir au sein du cadre européen et national pour que les procédures d’autorisation des variétés d’OGM respectent non seulement des clauses éthiques, de prévention et de précaution mais aussi démontrent les effets positifs pour la société et des consommateurs en général.

• De soutenir une alliance internationale des grandes ONG afin de faire pression sur les organismes internationaux pour défendre la protection et le soutien aux agriculteurs et aux consommateurs.

• De s’impliquer dans l’exigence de tolérance zéro pour les OGM dans l’agriculture biologique.

Turin, le 17 mai 2007

Me a ay ganin un hanter doussennad viou hag ug lur amann ! beb OGM !” “Je veux voudrais une demi-douzaine d’oeufs et une livre de beurre !”
Guide “consommer sans OGM en Bretagne”.(communiqué) 
La Région lance la première édition d’un guide des produits sans OGM en Bretagne.
Les Français refusent à 86 % de consommer des OGM dans leurs assiettes. Si la règlementation européenne impose d’indiquer leur présence sur les étiquetages, cette obligation ne concerne ni les viandes, ni les produits laitiers, oeufs et poissons, produits en grandes quantités en Bretagne.
Ce guide, imaginé par la Région Bretagne avec l’apport technique du réseau Cohérence, a pour vocation d’aider les Bretons à reconnaître les produits issus d’animaux nourris sans OGM et de savoir où les acheter.

Depuis octobre 2004, la Région s’est engagée dans la voie d’une Bretagne sans OGM, du champ à l’assiette. Membre actif du réseau européen des Régions libres d’OGM, elle apporte son soutien aux initiatives visant à développer les signes officiels de qualité et à produire, sur le sol breton, davantage de protéines végétales.

Ce guide s’inscrit dans cette démarche globale : il a vocation à informer les Bretons sur les modes d’agriculture pérenne et les circuits courts de distribution favorisant le développement local sur l’ensemble du territoire.

Médecin lorientais de son état, Lylian Le Goff est très populaire pour avoir  démocratisé la bio en Bretagne. Conférences, conseils auprès des élus et des responsables de la restauration collective, Lylian n’a jamais ménagé son temps pour dire l’importance des choix alimentaires et pour contrer les OGM aussi.

Il a écrit beaucoup de livres sur la nutrition : parfois des opus plutôt destinés aux professionnels ou aux obsessionnels … Mais voilà “Manger bio, c’est pas du luxe”.qui est un livre pour nous !

Merci Lylian d’avoir écrit ce bouquin accessible, léger, bourré d’infos pratiques (Terre Vivante, 17€).  Les préfaces sont signés Nicolas Hulot et Jean-Marie Pelt (mais Lylian a beaucoup soutenu Dominique Voynet aussi !).

J’ai repèré pour vous :
* une petite histoire de l’économie domestique “la part du budget familial consacrée à l’alimentation qui passe de 50% à 14% en 50 ans”.
* sans tabou, les explications qui permettent de comprendre pourquoi le bio est plus cher que le conventionnel (en général : 25 %) ; en précisant pourtant qu’en moyenne le budget familial “bio” est en général de 5 à 10% moins élevé que le budget conventionnel  …(cherté des plats préparés, portions, pratiques…). 
* des propositions très concrètes pour l’intégration de produits bio en restauration collective sans grever le budget de la commune ou du lycée …
* un point, sans en rajouter, sur les épidémies de surpoids, diabètes et autres allergies.
* les bons trucs pour équilibrer son assiette bio, par exemple l’association céréales et légumineuses.
 

Quelques comparaisons 
en conventionnel
charcuterie + bavette aux échalottes + gratin dauphinois + fromage + Tartelette aux pommes nappée en menu classique 
8,80 €  (avec ça, bonne sieste !)

en bio végétarien 
salade de crudités, couscous végèt’ (blé complet, pois chiche, carottes et poireaux), yaourt, crumble aux pommes : 1,85 €

en bio et viande 
salade de crudités, boeuf bourguignon carottes, fromage blans aux fruits de saison : 3,70 €.

Pour les cantoches, Lylian propose 10 exemples de menus : de 0,85 € pour les écoles élémentaires à 2,40 € en collèges, en bio végét et bio avec viande.

Au conseil régional, Lylian nous conseille pour faire avancer le bio dans les lycées. Merci Lylian !

Lire absolument l’article de Ouest-France de Xavier Bonnardel en page Agriculture du 15/12/06 dans OF “Claude Allègre plaide pour les OGM”.

Une vraie vision ce Claude Allègre pour la recherche, l’agriculture, l’alimentation. L’article est fabuleux. Devant la coopérative CAVAC en Vendée et 400 agriculteurs : il explique pourquoi il est pour la viande aux hormones, elle est moins grasse ! Il ferait peut-être d’ailleurs bien d’en consommer (pas très sympa et politiquement incorrect, ma réflexion). Il est pour les copeaux de bois dans le vin - ça il peut en consommer, qu’il ne gêne pas pour les fêtes ! Bien-sûr dans ces conditions, il est pour les OGM qui bien-sûr, vont sauver l’humanité et blablabla … Il veut aussi vacciner les gens contre les maladies en leur faisant manger des alicaments … Un tel avocat des OGM nous rend grandement service. Allègre Président ! Au fait, les OGM, ça rend intelligent ? Apparemment tous les agriculteurs de la CAVAC n’étaient pas en phase avec cette vision.

Communiqué officiel du Conseil régional de Bretagne

La Région Bretagne, membre du réseau européen « OGM FREE », travaille pour faire reconnaître le principe de précaution, le besoin de la biodiversité et la préservation d’une agriculture diversifiée sous cahier des charges excluant les produits génétiquement modifiés.
Le projet de rapport déposé au Parlement européen «  perspectives et défis pour l’agriculture en Europe » remet en cause les efforts réalisés par de nombreuses régions et risque de compromettre la pérennité des systèmes agricoles soucieux de la qualité de l’environnement.
La position défendue par ce texte se base sur des considérations non scientifiquement établies, ne prend pas en compte l’opinion des citoyens et remet en cause le principe de précaution qui fonde toutes les politiques européennes en matière de santé et d’environnement.
La Bretagne, en coordination avec ses partenaires du réseau européen mettra tout en œuvre pour amender le texte dans le sens de la préservation de son agriculture de qualité. D’ores et déjà, 17 amendements ont été déposés aux groupes politiques du Parlement qui les ont intégrés.

Bruxelles 28/11/06

Le Réseau des Régions européennes et Autorités locales libres d’OGM s’est réuni le 28 novembre dans les locaux interrégionaux des Régions Bretagne/Pays de Loire/Poitou-Charentes pour faire le point sur le rapport Virrankoski. Il y a deux semaines, avec nos collègues Toscans et Gallois, nous avions découvert l’existence d’un projet de rapport d’initiative (c’est-à-dire de l’initiative de certains eurodéputés) sur la biotechnologie, d’une agressivité pro-OGM encore jamais vue dans cette institution.

Même la Commission – parait-il - a été étonnée par le ton et la pugnacité …de ce rapport pro-OGM pour un développement fissa de l’agriculture transgénique européenne en plein champ !

Quelle mouche a piqué les eurodéputés pour présenter un rapport si peu étayé, d’une telle subjectivité à la Commission agriculture - développement rural ? Le réseau des Régions libres d’OGM dont fait partie la Bretagne a diffusé très rapidement un contre-argumentaire aux groupes politiques du Parlement européen pour contrer le projet. Même si c’est un rapport d’initiative (donc d’une portée plutôt de débat), il ne faut pas laisser passer ce texte d’autant qu’on estime à un tiers seulement les eurodéputés contre les OGM dans les champs et dans l’assiette. 

Les 17 propositions d’amendements proposées par le Réseau aux groupes parlementaires ont été globalement reprises dans un ensemble de 70 (!) amendements déposés le 27/11 en Commission Agriculture, développement rural.

Le débat pourrait avoir lieu en janvier. Il est important que les ONG européennes s’organisent pour diffuser l’info au plus tôt et demander aux représentants des différents États-membres des explications sur leur vote.