La lista de la compra se reduce a cinco grandes empresas y a dos centrales de compra que ejercen la distribución de alimentos en el país. El precio de los productos aumenta mientras que el productor recibe cada vez menos dinero.

Paren el mundo que hay que reponer. Aquí y ahora. Pero antes puede elegir usted alguna de las cinco alternativas propuestas para abastecer su cesta de la compra: Carrefour (que también incluye a Día y Champion), Mercadona, Eroski, Alcampo y el Corte Inglés (con Opencor). Además, hay que sumar la distribución que llevan a cabo las dos principales centrales de compra, Euromadi e IFA. Oferta del día: flexibilidad de horarios con salarios reducidos, variedad de productos nacionales e internacionales precocinados y congelados, y la venta de alimentos de comercio justo y de agricultura ecológica para limpiar la imagen. Irresistible y no es ficticio. Según el informe Expo Retail 2006, estas cinco grandes empresas y las dos centrales controlan el 75% de la distribución de alimentos en el Estado español. Mucho ha llovido desde que en 1957 abriera las puertas el primer supermercado. ¿Dónde queda el pequeño comercio? Para Esther Vivas, autora del libro Supermercados, no gracias, la respuesta está clara: en la cuerda floja. La activista catalana afirma que con la crisis actual muchas pequeñas empresas se han visto obligadas a colgar el cartel de ‘se vende o alquila’ por la fuerte competencia de las grandes cadenas de distribución de alimentos. Pero la situación ya era familiar. “A finales del año 1998 había 95.000 tiendas en el Estado español. La cifra en 2004 era de 25.000 establecimientos. Hay que hacer algo urgentemente y todo pasa por cambiar la lógica actual de consumo”, declara Vivas.

Cadenas de distribución

Isidro Jiménez, de Ecologistas en Acción y de Consume Hasta Morir, reflexiona sobre un aspecto fundamental y que, según él, queda a menudo en el tintero: la nueva gestión del suelo provocada por la apertura de nuevos centros comerciales. “El actual modelo de crecimiento urbanístico privilegia a las grandes superficies como opción de compra y como centro de ocio, así que el pequeño comercio, con todos los beneficios que éste ofrece al consumidor y a la economía local, se ve amenazado”. Los datos reflejan, y cada vez más, cómo las compras de alimentos por parte del consumidor final están concentradas alrededor de las grandes empresas de distribución alimentaria. Ferrán García, coordinador de la campaña No te Comas el Mundo, impulsada por la plataforma rural en la que convergen colectivos ecologistas y de agricultores, lo explica: “Esta situación nos lleva a describir la cadena de distribución de alimentos como un embudo donde la gran distribución ejerce de cuello de botella en la relación comercial entre campesinos/ productores y consumidores”. Este monopolio tiene graves consecuencias para los diferentes actores que participan en la cadena comercial. “El diferencial entre el precio en origen de un producto (lo que la gran distribución paga al campesino) y el precio en destino (lo que se paga en el supermercado) es de un 400%, siendo esos grandes distribuidores quienes se llevan este beneficio”, recalca Vivas. Por lo tanto, el campesino cada vez recibe menos dinero por aquello que vende, el consumidor paga más por lo que compra y la gran distribución es quien sale ganando. Desde numerosos colectivos ecologistas se insiste en las alternativas a las grandes centrales de compra. Esta línea es la que sigue el economista francés Christian Jacquian, experto en ‘supermercadismo’ y autor del libro Las bambalinas del comercio justo, al confesar que con un 1% o 2% de consumidores que digan ‘así no quiero consumir’, el crecimiento de los grandes grupos agroalimentarios se retraería afectando a los grandes distribuidores. Xavier Montagut, economista especializado en comercio internacional, consumo responsable y comercio justo, y presidente de la Red de Consumo Solidario, confía en volver a controlar la cadena de alimentación empezando por comprar en los pequeños establecimientos y cambiar la legislación. “La administración es responsable de que no se potencie lo suficiente la agricultura ecológica de proximidad y que, por el contrario, no haya impuestos para productos que vienen de lejos”, apostilla Montagut.

EVOLUCIÓN ALIMENTARIA

¿ADIÓS A LA TIENDA? En España, el 81,9% de las compras de alimentos se realizan a través de los supermercados, hipermercados y tiendas de descuentos. Esta cifra contrasta con el 2,7% de la compra que se hace en las tiendas tradicionales y el 11,2% en tiendas especializadas.

FRESCO VERSUS PRECOCINADOS Las frutas y las verduras son un 16% más caras en los grandes supermercados que en los comercios especializados debido a que los platos precocinados y los productos enlatados suponen ya casi el 40% de la oferta en alimentación de las grandes superficies.

EXTINCIÓN En los últimos diez años han desaparecido en el Estado español diez explotaciones agrarias al día y la población campesina activa se ha visto reducida a un 5,6% del total. En los próximos 15 años habrá que importar el 80% de los alimentos necesarios.

IMPACTOS DEL CONSUMO POR PRODUCTOS

ARROZ El International Rice Research Institute (IRRI) ha anunciado que el precio del arroz se mantendrá alto en 2010 después de haber alcanzado récords en 2009. El portal Bloomberg ha vaticinado que en 2010 se pueden producir “revueltas del hambre” en Asia como las que se han dado en Haití a lo largo de este año.

CARNE La ganadería intensiva busca acortar los plazos para el sacrificio de los animales. Así, un pollo sobrevive entre 43 y 45 días en este tipo de granjas, mientras que en la minoritaria ganadería extensiva el plazo es de 80 días. Las condiciones de salud e inseminación han sido muchas veces denunciadas.

LANGOSTINOS El cultivo de langostinos afecta negativamente a los ecosistemas costeros de 50 países en zonas tropicales de todo el mundo. La acuicultura ha destruido el 75% de los manglares de Filipinas y el 38% de los de Bangladesh. El uso de antibióticos en su crianza ha causado problemas a varias marcas.

DÍA SIN COMPRAS

El próximo 27 de noviembre será el Día Internacional Sin Compras. Un día en el que Ecologistas en Acción propone una apuesta activa por otro modelo de consumo, donde el eje no sea la optimización de los beneficios empresariales a costa de sistemáticas injusticias sociales, la polarización de la riqueza y la dependencia del consumismo. A través de actividades programadas por todo el país se pretende que esta jornada sea algo más que un día de reflexión para convertirse en una apuesta decidida por un modelo de consumo social y ambientalmente sostenible.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/La-trastienda-negra-de-los.html

di Simona Maggiorelli

In Italia c’è un nuovo pubblico di lettori forti, che vuole sapere. Se i grandi media non informano, piccole case editrici pubblicano libri di denuncia. E scalano le classifiche

Roberto Saviano

In un Paese come l’Italia in cui, a destra e a sinistra, si fa a gara per genuflettersi ai diktat del Vaticano colpisce che libri come La questua (Feltrinelli) di Curzio Maltese, o come Chiesa padrona (Garzanti) di  Michele Ainis, siano stati in cima alle classifiche di vendita per mesi. E il fenomeno dei “best seller anticlericali”, aperto nel 2006 da Contro Ratzinger (Isbn), non accenna ad attenuarsi.

Anzi. Lo dimostra un saggio-inchiesta come Vaticano spa (Chiarelettere) in cui Gianfranco Nuzzi, carte alla mano, dimostra come la banca vaticana faccia da lavanderia per il denaro sporco, a tutto vantaggio della mafia di certa politica e imprenditoria italiana. Un libro serrato e documentatissimo che, in meno di sei mesi dall’uscita, ha venduto centosettantamila copie.

Settantamila copie ha fatto  il libro di Claudio Rendina La santa casta della Chiesa (Newton Compton). E si sale  a più di centomila copie per Il libro che la tua Chiesa non ti farebbe mai leggere di Leedom e Murdy, che Newton Compton vende anche negli autogrill e nei centri commerciali, raggiungendo così anche quel pubblico che di solito non va in libreria.

Poi, a curiosare fra le righe delle più recenti analisi del mercato librario pubblicate sul sito del ministero dei Beni culturali, scopriamo anche che quello stesso zoccolo duro di lettori forti che compra titoli così corrosivi ama anche una certa coraggiosa saggistica firmata soprattutto da giornalisti che, nonostante le minacce di mafia e camorra, hanno raccontato gli intrecci fra criminalità organizzata e potere politico. Il caso di Roberto Saviano e del suo Gomorra è la punta di un iceberg. Ma potremmo parlare anche dei libri di Lirio Abbate e di molti altri colleghi.

E se le inchieste di Marco  Travaglio e Peter Gomez (insieme a quelle di Saviano) sono fra le più “gettonate” dal pubblico giovane, sempre fra quei forti lettori che da soli tengono in piedi il 41 per cento delle vendite librarie scopriamo la fisionomia di un pubblico colto, esigente, che per dirla con Lorenzo Fazio di Chiarelettere «non si accontenta del tg delle venti, ma vuole un’informazione più approfondita e completa».

Una domanda culturale alta che oggi trova risposta in primis nel lavoro di alcune piccole e medie case editrici di lunga tradizione, o più giovani, ma che sfidando l’ottusità dell’oligopolio italiano, libro dopo libro stanno riscrivendo la storia recente portando alla luce quanto in quella ufficiale era sempre rimasto occultato e nascosto. «In questa Italia che sembra anestetizzata, però quando esce un’inchiesta che si interroga sui tabù che consolidano religioni e Chiese, o regimi – dice Fiammetta Biancatelli, portavoce di Raffaello Avanzini di Newton Compton – notiamo un interesse crescente e questo ci stimola a tirare fuori libri che scuotano le coscienze».

Dall’Italia dei colpi di Stato di Gianni Flamini all’Italia dei poteri occulti di Willan, alle inchieste sulla destra di Semprini e Caprara – solo per citare alcuni titoli – grazie al lavoro di questa casa editrice indipendente si è formata, così, nel corso di pochi anni, un’innovativa collana di “controstoria”. «La piccola editoria è sempre stata la più critica verso il potere, anche perché avendone poco critica chi ce l’ha», commenta Giuseppe Laterza, ospite del Festival storia (che si svolge a Torino e a Saluzzo fino al 25 ottobre) per parlare di editoria e potere. Economista, laureato con Federico Caffé, da quando ha preso le redini dello storico marchio di famiglia, Giuseppe Laterza, pur continuando a coltivare un solido catalogo, ha fortemente aperto all’innovazione, anche stringendo rapporti con rassegne come il Festival della mente di Sarzana per «contribuire a costruire un ponte fra cultura scientifica e divulgazione». «Per sua natura – spiega – una piccola casa editrice si regge sulla sperimentazione, sulla capacità di innovare. Una casa editrice molto grande è più vincolata nel suo modo di agire. Anche se – precisa Laterza – non possiamo dimenticare che il libro più dirompente degli ultimi anni, Gomorra di Saviano, è uscito con Mondadori». Una bella eccezione che, tuttavia, non cambia la realtà del colosso berlusconiano che copre il 29 per cento del mercato librario italiano e il 38 per cento del mercato dei periodici, ma che è ingessato in una produzione commerciale e standardizzata. Anche per resistere alla “politica” del patron di Mondadori è nata la collana di saggistica “anticorpi” che si avvale del lavoro di studiosi come Luciano Canfora. «Una collana nata come strumento di lettura della realtà quotidiana. Il titolo – ricorda Laterza – mi fu suggerito da Sylos Labini: «Di tycoon che vogliono mettersi in politica – diceva – è pieno il globo ma in Italia non ci sono gli anticorpi, i fattori di resistenza. Non è un caso che qui governi un personaggio come questo premier che nessun’altra democrazia accetterebbe. E non è un caso che il nostro sia il Paese con i più bassi consumi culturali al mondo». E la responsabilità è anche di chi dovrebbe fare opposizione. «Una sinistra che continua a trascurare la scuola, l’università, le biblioteche – chiosa Laterza – produce, come effetto, anche la possibilità da parte di un personaggio come Berlusconi di dominare attraverso le tv, nell’ignoranza generale». Ma la responsabilità della sinistra è anche aver tralasciato la battaglia per la laicità secondo l’editore di Biblioteca laica di Ciliberto e di altri importanti testi su questo tema.

«La laicità – dice – è un tratto che connota la nostra casa editrice da sempre. Una battaglia per la separazione rigorosa fra lo Stato e Chiesa è un fatto essenziale. Ma devo dire che anche qui, purtroppo, vedo con tristezza che non è in cima ai pensieri del Pd. Dei tre candidati alle primarie solo Marino pone questo tema. Gli altri due lo mettono in sordina. C’è, purtroppo una lunga tradizione, un tentativo continuo in Italia di cercare di carpire la benevolenza della Chiesa catttolica, immaginando che porti dei voti. Il tentativo viene reiterato costantemenete dalla destra come dalla sinistra. Io credo che questo per il nostro paese non sia un fatto positivo e che la battaglia culturale per la laicità oggi sia prioritaria in Italia». Anche perché «una minoranza molto corposa di persone interessate a questo tema ci sono in Italia. Noi, per esempio – conclude Laterza -.i abbiamo avuto ilgrande successo del libro di Stefano Rodotà Perché laico, che abbiamo ristampato per tutto ll corso dell’anno e continuiamo a farlo. Ma anche titoli come Un’etica senza dio di Eugenio Lecaldano e Laici in ginocchio di Viano sono stati libri fortunati.

In questo quadro, fa notare l’editore Alessandro Dalai, la tv ma anche i grandi giornali stanno del tutto venendo meno al proprio compito di informare. «Lo noto una volta di più – spiega l’editore di Baldini Castoldi Dalai – in questi giorni, con l’uscita di un libro come Troppi Farabutti. Nonostante l’autore, l’avvocato Oreste Flamminii Minuto, sia stato uno storico difensore del gruppo l’Espresso e benché il “partito Repubblica” oggi sia più che mai in trincea contro il Cavaliere, registro una certa ritrosia a parlare di questo libro che denuncia l’assenza di libertà di stampa oggi in Italia». Ma il pubblico nel nostro Paese non è del tutto assopito, rilancia Dalai: «Lo dimostra un giornale come Il Fatto che supera le 100mila copie vendute. Un evento che non mi sarei mai aspettato. Un successo dovuto a quello stesso pubblico che compra i libri di Chiarelettere, che segue una certa saggistica che facciamo noi con Garzanti e alcuni altri piccoli editori puri. Quel pubblico c’è e vuole capire. Nelle trasmissioni tv c’è troppo rumore e poca quiete, per andare al fondo delle cose – conclude Dalai – non restano che i libri».

Dal left-avvenimenti

L’intervista:PICCOLI MA DIROMPENTI

Libri d’inchiesta e di forte denuncia, le scelte di Lorenzo Fazio e della sua casa editrice Chiarelettere

di Simona Maggiorelli

Lorenzo Fazio, Chiarelettere

il caso editoriale degli ultimi anni. In pochissimo tempo, dal 2007 a oggi, Chiarelettere, fondata e diretta da Lorenzo Fazio (genovese, con alle spalle esperienze di lavoro in Einaudi e Bur), si è imposta sul mercato con titoli incisivi, controcorrente, di forte denuncia. Con libri come Vaticano spa o il recente Il regalo di Berlusconi, riuscendo a intercettare un pubblico laico, attento ai valori della democrazia, che sembrava fin qui assopito. «Di fatto – commenta Fazio – oggi c’è una forte divaricazione fra ciò che viene proposto da grandi giornali e tv e ciò che accade nel mondo dei libri che affrontano certi temi di attualità. Testi come quello di Gianfranco Nuzzi, per esempio, non hanno avuto un’accoglienza sui media tale da giustificare una tiratura e una vendita così eccezionale  pari a 170mila copie. Il Corsera l’ha recensito nelle pagine di cultura ( anche se, fa notare Nuzzi, si tratta un libro di cronaca e che si occupa di economia.Mentre  La Repubblica e La Stampa hanno pubblicato solo una nota nelle pagine dell’economia. Di fatto quasi nascosta. Un atteggiamento strano visto che Vaticano spa tratta di verità incontestabili, dati alla mano. Doveva esplodere un caso. Ma sui giornali non è stato registrato. Salvo eccezioni come left.
Occorrono editori puri per poter pubblicare libri d’inchiesta così corrosivi?
E’ un vantaggio che abbiamo con Chiarelettere. Anche Fazi, che ora è stato acquisito per il 35 per cento dal gruppo Mauri Spagnol, è un editore puro. Così come lo è Newton Compton. Non è un caso che ci troviamo in loro compagnia nel fare questo tipo di saggistica che implica non avere timore di attaccare l’uno o l’altro. Di fatto anche Bompiani o talora Mondadori fanno degli ottimi libri di saggistica. Perché ci lavorano seri professionisti. Ma in alcuni casi devono lasciare il passo a chi, come noi, può affrontare qualsiasi argomento.
Una rivincita dei piccoli editori ?
Da qualche anno i piccoli editori riescono a imporre libri ad alta tiratura: prima non avveniva. E vale sia per la saggistica che per la narrativa. è un segnale di vitalità. I grandi non possono più dormire sugli allori, devono stare al passo con la concorrenza.

Libri di Chiarelettere come I cinesi non muoiono mai o Non chiamatemi zingaro, per esempio, parlano del nuovo volto dell’Italia, dei nuovi cittadini immigrati.Come intercettate i vostri temi?
Ci orientiamo come se fossimo una rivista. Vediamo quali sono i temi che fanno da sfondo alla società e al dibattito pubblico. Individuiamo le onde lunghe di un problema. Dietro la cronaca, sotto la spuma, la cresta in superficie. Cerchiamo di approfondire. Usando la forma dell’inchiesta, a volte la testimonianza oppure la ricostruzione storica. Ma sempre andando a sviscerare i problemi con andamento narrativo. Si può fare della divulgazione in modo molto serio usando i documenti, le testimonianze, gli archivi. In modo assolutamente inoppugnabile, ma cercando di fare venir fuori delle storie.
Inchieste sulla mafia, sulla nascita “ambigua” del  potere di Berlusconi, ma anche su crimini come la pedofilia in Vaticano. Su questi temi volete accendere dei dibattiti pubblici?
Quello che ci preoccupa è che non abbiamo interlocutori che, a livello politico, raccolgano queste denunce e le facciano proprie.
Che idea si è fatto del vostro pubblico?
Fra i nostri lettori ci sono molti giovani e poi persone più mature, preparate, che vogliono un’informazione più completa. Lo deduco dal fatto che se facciamo degli errori ci “beccano” subito. Il nostro lavoro è pensato per queste persone, attente, che oggi rappresentano lo zoccolo duro di lettori in Italia.
Nel futuro di Chiarelettere?
Ho sempre cercato di farne uno strumento di approfondimento culturale: casa editrice libera ma con più facce. Penso che il libro oggi sia uno dei tanti strumenti per accedere a un’informazione che non c’è. Per questo siamo entrati nell’impresa del quotidiano Il Fatto, anche se solo per il 16 per cento. è un segnale che abbiamo voluto dare. E probabilmente faremo altri passi nel multimediale, pensando a più piattaforme con cui veicolare dei contenuti di alto livello. La scommessa si gioca in primis su internet. Già il nostro blog conta su 60mila persone. E 180mila presenze sono sull’Artefatto, nato per il quotidiano. E importante è riuscire a costruire una rete che si tenga e che sia affidabile.E forse quella stessa rete vorrà vedere un tv oppure sentire una radio fatta con i nostri contenuti. con i nostri autori.

da left-avvenimenti

Effa M100

Há alguns meses escrevi sobre a invasão que sofreríamos dos veículos chineses e citei um deles, que foi o Effa M100.

A revista Quatro Rodas no ano passado adquiriu um M100 para seu teste de longa duração. Nesse teste eles utilizam o carro por 60.000 km e então o desmontam por completo para avaliar desgastes e potenciais fraquezas dos veículos. Uma excelente fonte de informação sobre a qualidade mecânica dos nossos carros.

Recentemente, ao testar a estabilidade do carro, a  revista constatou que o carro levantou levemente duas rodas em uma manobra brusca a 55 km/h e anunciou que, pela primeira vez na história,  abandonaria um teste de longa duração (justamente o teste do M100).

Segue link da reportagem: http://quatrorodas.abril.com.br/videos/carros/198645_v.shtml

Isso ocorreu depois de terem viajado com o carro para a Argentina e para o nordeste do Brasil (em segurança) e rodado mais de 40.000 km com alguns poucos defeitos.

Novamente uma vitória para o oligopólio das 4 grandes montadoras. Isso não é novidade. Teríamos hoje até uma marca 100% brasileira (lembram da Gurgel?) se não fosse por esse poderoso oligopólio formado por Wolks, Ford, Fiat e GM.

De fato é bom sinal que a Quatro Rodas tenha sucumbido às pressões que deve ter sofrido das grandes montadoras (tb grandes anunciantes da revista, não esqueçamos). Significa que elas estão com medo real dos chineses!

As grandes montadoras sabem que não há mais segredo em se fabricar um bom carro e os chineses têm evoluído em sua indústria mais rapidamente do que sequer sonhamos em fazer aqui no Brasil.

Muitos criticam os produtos chineses mas nós sequer temos uma indústria automobilística brasileira! A Ford e a GM são Norte Americanas, a Wolks é alemã e a Fiat é italiana. E o motivo de não termos nossa própria indústria automobilística é o mesmo que impediu a continuação do teste do Effa (e aí deixo o motivo para a imaginação de cada um…..).

O mais honesto a fazer seria a Quatro Rodas a replicar o mesmo teste com o Uno, Classic, Fox e Fiesta (e outros populares ”nacionais”) e, caso tenha os mesmos resultados obtidos com o M100, que também tenha a coragem de interromper os testes.

Aí sim saberemos se estão sendo parciais e protecionistas ou se o Effa é o perigo que dizem ser.

Desde hace unos meses, casi un año, todos los consumidores vivimos con un pánico atroz la llegada de la temida carta que nos envia nuestra “querida” empresa suministradora de energía, cuando recibimos la factura de la luz de nuestro hogar y asimilamos que le han dado otro bocado a nuestra humilde cuenta bancaria.

Antiguamente, el precio era razonable y aunque no entendíamos la mitad de los conceptos de la factura, las lectura eran normales y pagabamos religiosamente nuestro recibo domiciliado mensualmente sin ningún problema. Pero desde hace unos meses el número de quejas ante las empresas eléctricas se han disparado de forma espectacular a medido que el recibo se ha encarecido exponencialmente. Primero por las subidas que el gobierno ha ido aprobando paulatinamente durante el último año que han encarecido casi un 20% el recibo de la luz. Después por las “extrañas” lecturas de contador que hemos recibido miles de usuarios durante el proceso de “liberalización” y las aún más extrañas facturaciones emitidas por las empresas.

En algunos casos, estos “errores” o incidencias en las facturaciones rayan el delito, por nocturnidad y alevosía, por ejemplo: un cliente me vino hace unos días con una lectura de 1000 kw en un mes de una vivienda en la sierra, la cual está cerrada y tiene un consumo medio de apenas 5-10 kw mensuales. Devolvió su recibo de la luz dio orden de no pagarlo y se persono en la empresa(no diremos nombres). La empresa le reconoció “la incidencia” y se disculpo justificandose en que su recibo sería revisado en breve.

El cliente lógicamente elimino la desautorización de su cuenta para continuar pagando sus recibos con normalidad. Pero para su sorpresa, la compañía volvió a enviarle y cobrarle el recibo “erróneo” de nuevo, por lo que tuvo que volver de nuevo a su devolución y a su desautorización. No es cosa pagar un recibo de tres cifras para mantener el sueldo de los directivos de una empresa eléctrica. El cliente lógicamente nos mostró su indignación por la impotencia e indefensión que sintió después de reclamar sus derechos y ver como la compañía continua haciendo lo que le da la gana.

Desgraciadamente, no es el único caso, y en los malos tiempos que vivimos, no es raro ver a pensionistas, familias numerosas y desempleados recibir facturas espectaculares. Posiblemente algunos hayan despilfarrado por malas costumbres energéticas y deban pagar parte del mal uso de un recurso escaso como la energía; pero en otros caso, el consumo es mínimo y la factura es el doble de la que se pagaba hace solo un par de años, como ellos mismos comentan. Ahora se paga mensual y pago lo mismo que antes que se hacia cada dos meses, ¿cómo es posible? Se nos queda cara de poquer porque las cuentas no nos salen a nadie cuando leemos una factura de la luz y por más que la analicemos menos la entendemos.

EL MERCADO ELÉCTRICO ESPAÑOL.

Para entender porque ha aumentado tanto el recibo de la luz debemos conocer previamente la curiosa estructura del mercado energético español y a la regulación del precio de la energía, es decir,el Kw consumido en los últimos años.

El mercado eléctrico español tradicionalmente ha sido un monopolio público, dominado por una gran compañía como era Endesa, propiedad del Estado. Esto era así debido a que en la electricidad, los altos costes de entrada al mercado generan fuertes economías de escala, las empresas necesitan un gran tamaño para poder funcionar, lo cual limita mucho el número de competidores. Es decir, montar una eléctrica es muy complejo y costoso, algo al alcance de muy pocos empresarios, por lo que el mercado suele ser un oligopolio, un mercado dominado por un grupo de empresas poco numeroso que impiden la entrada de otras empresas y pactan precios de forma silenciosa dada la escasa competencia.

Hasta que en la decada de los años 90, se empezó a liberar el sector pasando de un monopolio público a un oligopolio privado. El proceso comenzo con la venta de dicha compañía pública generando grandes ganancias para las arcas públicas pero un mercado dominado por una única compañía. Por ello el gobierno mantuvo un férreo control del precio de la luz o del Kilovatios consumido regulandolo en un precio fijo. Ese precio regulado generaba lo que se llama el déficit de tarifa o déficit tarifario, es decir la pérdida acumulada que generaba el menor precio regulado comparado con el  precio de coste que la compañía calcula según los costes de producción de la energía en el año en curso.Es decir, el margen que las empresas exigen al gobierno por su actividad dado que no pueden fijar precios al estar regulado por ley.

A medida que el mercado eléctrico crecía y las posibilidades de ganancia atraían a nuevos competidores, el mercado se complicaba generando varios frentes de competencia en tres las diferentes compañias: producción, distribución y comercialización. No todas las compañías producen, distribuyen ni venden en todo el territorio nacional sino que deben “alquilar” a otras compañías sus infraestructuras: redes de cables, gaseoductos,… El actual mercado eléctrico es tan complejo que requeriría un análisis bastante extenso y este post no es lugar para ello.

EL DEFICIT TARIFARIO.

Normalmente, el coste de producción ha sido mayor, porque las compañías eléctricas no son tontas ni hermanitas de la caridad, son un negocio y quieren ganar dinero. Por eso el déficit tarifario es billonario y es regulado fuertemente por el gobierno de turno que lo pagaba con cargo a las cuentas públicas, a los impuestos que pagamos todos los contribuyentes. Las compañías no pueden cobrar ese dinero hasta el año siguiente por lo que solicitan “financiar” ese déficit y el gobierno adjudica esa deuda a una entidad o grupo de entidades financieras, las cuales abonan a las eléctricas y cobran al gobierno. Las financieras saben que van a cobrar y ganan un buen margen por ese interés por lo que la adjudicación del déficit tarifario es un negocio en el cual las grandes entidades se dan tortas literalmente.

LA DESREGULACIÓN O LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR.

Durante los últimos años, el mercado eléctrico se ha ido abriendo a nuevas empresas, caso de Iberdrola, Unión Fenosa, Gas Natural,… Los diferentes gobiernos cansados de pagar el déficit de tarifa han ido liberalizando un sector dando la entrada al sector a algunas empresas, tanto nacionales como extranjeras, o desregulando el precio, permitiendo a las empresas fijar en cierta medida el precio cobrado al cliente.

En los últimos años, sobre todo, en el 2007 y el 2008 asistimos intrigados a un fenómeno preocupante, las empresas de la construcción se lanzaron a la compra de las empresas de energía, con casos tan complejos como el de Endesa o el actual de Unión Fenosa. Los magnates del ladrillo tenían dinero y se les ocurrió una nueva idea de negocio. Después de haber enladrillado casi toda la costa española y previendo el fin del boom económico y con el dinero aún caliente en las manos decidieron invertir en algo seguro. Sabían que vendrían tiempos duros en el futuro, sus asesores, sus cabezas pensantes se lo advirtieron y apostaron a un negocio seguro: el recibo de la luz.

Aquellos espectaculares procesos de compras de empresas, OPAs, fusiones,etc,.. se financiaron con un fuerte apalancamiento en algunos casos con primas elevadísimas, por no mencionar los posibles sobornos a cargos públicos para ganar favores en un mercado regulado. Estos sobreprecios en las compras de empresas eran exagerados irracionales si se comparaban con el beneficio de las empresas adquiridas. Se compraban empresas a un coste casi irrecuperable a largo plazo dadas las ganancias de aquella época. Así que muchos empezabamos a temer lo peor, al final lo pagaríamos todos en el recibo de la luz.

Incluso empresas de Italia y Alemania vinieron a conquistar nuestro mercado y se lo entregamos en bandeja con la justificación de que se liberalizaba el sector. Incluso los rusos han venido a “invadirnos”, Gazprom ha sido autorizada en el mercado español por industria. Todo mentira ni los alemanes eran el caballero blanco ni los italianos los buenos amigos y socios. La competencia no llego ni llegará. Como muestra hoy vemos como la Comisión Nacional de Competencia (CNC) investiga a las eléctricas por abuso de posición dominante, es decir, prácticas oligopolísticas que eliminan la competencia y elevan el precio en su favor y perjudican a los consumidores. ¿Dónde está la competencia que nos prometieron? ¿Por qué se ha duplicado casi el precio del Kw, si los precios de las materias primas han caido el último año?

¿POR QUÉ HAN AUMENTADO TANTO EL RECIBO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS?

En resumen y en mi humilde opinión, si el recibo de la luz ha subido y continuará subiendo es porque el sector eléctrico es un sector por su propia naturaleza con escasa competencia, olipolístico casi monopolístico. Y mientras no salgamos a la calle a protestar nadie nos va a hacer caso. Podemos poner reclamaciones en consumo, pero si el gobierno de turno no mete mano a través de competencia, lo vamos a pasar muy mal en el futuro. Las sanciones deberían ser ejemplares. ¿A quién no le ha venido una factura desproporcionada en los últimos meses?

Entre la opción de un mercado regulado y con una empresa pública que diese servicio a todos los ciudadanos preferimos optamos por ser europeos y liberalizar el sector. Con lo que logramos darle un gran negocio a cuatro empresas que nos se sacían, sus ansias de beneficios son tremendas, son como vampiros que chupan la sangre a todos los ciudadanos españoles.

La energía es un sector estratégico, vital; un bien indispensable y un gran negocio, que debe estar regulado por el bienestar de un país, porque una nación sin energía no llega a ninguna parte. Un negocio que se reparten pocos y que obliga a que los más fuertes sobrevivan y se coman al pez chico. El coste de la comida lo pagamos entre todos, cómodamente, mes a mes, en el recibo de la luz.

As propostas apresentadas nos GDs da 1a Conferência Livre de Comunicação da UnB foram distribuídas nos 3 Eixos Temáticos definidos em Resolução da Comissão Organizadora da 1a Conferência Nacional de Comunicação.

Em plenária hoje, todos e todas participantes da mesa tentaram sistematizar as propostas apresentadas. Agora, temos que priorizar 18 propostas, que serão encaminhadas com emendas explicativas, junto com as demais de forma simplificada.

Para votar, marque os quadros abaixo, e diga quais das propostas abaixo você considera mais importantes a serem debatidas na 1a Confecom Distrital. Selecione 4 propostas do Eixo 1, 6 propostas do Eixo 2 e 8 propostas do Eixo 3.

Proposta 1 de Sistematização em Eixos da

1ª Conferência Livre de Comunicação da UnB

25 de setembro de 2009

Eixo I – Produção de Conteúdo:

1. Criar núcleos de produção com sociedade civil e estudantes de diversos cursos nos meios universitários de todos os campi.
   
2. Garantir que os campi tenham estruturas próprias de Comunicação.
3. Incentivo a criação e manutenção de meios de Comunicação comunitários e independentes, com financiamento público, de forma a garantir autonomia editorial a esses meios.
   
4. Criação de uma central pública universitária de produção de Comunicação.
   
5. Ampliar a discussão sobre Direitos Autorais.
   
6. Descriminilizar o uso da cópia de arquivos e programas para fins educativos.
   
7. Garantir a implementação gradual do uso de softwares livres nas diversas esferas governamentais, incentivando a utilização e o aprimoramento de tecnologias livres, para obter economia, independência financeira e intelectual sobre os meios.
   
8. Criar licença aberta de direitos autorais para rádios comunitárias, garantindo a parceria entre rádios comunitárias e artistas independentes.
9. Criar dispositivos para garantir recursos às rádios comunitárias.
10. Exigir e criar mecanismos de fiscalização para o uso do quadro de Libras, em tamanho e formas adequados, nas produções audiovisuais.
    
11. Criar canais de televisão específicos para deficientes auditivos e surdos, nos moldes de canais públicos obrigatórios no espectro aberto.
12. Garantir recursos públicos para a produção de publicações em formatos adequados à acessibilidade, incluindo a divulgação de campanhas públicas.
    

Eixo II – Meios de Distribuição:

1. Garantir o espaço de TVs Universitárias no espectro aberto à comunidade.
   
2. Disponibilização de parte do espectro para Rádios Universitárias.
   
3. Garantir estrutura para que as Secretarias de Comunicação das universidades possam veicular seu conteúdo para a comunidade.
4. Criação de um portal de transparência para acesso à informação institucional universitária.
5. Buscar mais espaço para rádios comunitárias e universitárias nas possibilidades da rádio digital, garantindo múltiplas vozes.
   
6. Promover discussão com a sociedade e garantir audiências públicas nos períodos de renovação das concessões de rádios e TVs.
   
7. Instalação de postos de acesso à internet em lugares públicos e estratégicos: rodoviária, metrô, hospitais etc.
   
8. Políticas públicas de incentivo à produção de softwares livres.
   
9. Diminuição dos entraves às concessões públicas de rádio e TV.
   
10. Revisão dos atuais marcos legais para a outorga e renovação de concessões de rádio e TVs.
    
11. Mecanismos para ampliar o acesso aos meios de Comunicação.
    
12. Formação de uma Política de Comunicação Distrital para as rádios comunitárias.
13. Repensar a Lei de Radiodifusão comunitária.
14. Garantir a implementação de um projeto federal que leve infraestrutura de Banda Larga a todo o país.
15. Criação de redes públicas, gratuitas e de qualidade para conexão wi-fi.
16. Ampliar o raio de transmissão das rádios comunitárias.
    
17. Garantir o direito de antena a organizações sociais.
18. Buscar mais espaços para veículos comunitários e universitários nas possibilidades dos meios digitais, garantindo múltiplas vozes nesses espaços.
    

Eixo III – Cidadania: Direitos e Deveres:

1. Criar a figura do Ombudsman como meio de autocrítica para a Secretaria de Comunicação da Universidade.
   
2. Oferecer disciplinas com espaços para estudantes de Comunicação na produção em emissoras universitárias.
3. Garantia de espaço para o movimento estudantil dentro dos meios de comunicação institucionais universitários.
   
4. Inserir no currículo de Comunicação Social disciplinas que analisem criticamente questões de gênero na mídia e impactos sociais.
   
5. Inserir a disciplina Comunicação Comunitária no currículo dos cursos de Comunicação Social, garantindo o diálogo com a sociedade.
   
6. Facilitar, a partir de mantado, o acesso judicial a informações pessoais, disponibilizadas na rede, de indivíduos que sejam acusados de crimes penais.
7. Criação de um órgão nacional para levantamento efetivo dos crimes que ocorrem na internet.
   
8. Promover a regulamentaçao do ensino a distância nos meios de Comunicação.
9. Mecanismos para ampliar o acesso aos debates em relação à Comunicação.
10. Regulamentaçao do Jabá, de modo a deixar explícito quando da veículacao de material pago, não identificado como publicitário, nos meios de Comunicação.
    
11. Melhorar a formação do comunicador para garantir a diversidade racial, com semanas de celebração da identidade negra e cotas para a inserção de negros em cursos de Comunicação Social.
    
12. Garantir que a educação superior, especificamente no campo da Comunicacão, aborde de forma equilibrada os temas relativos a movimentos sociais e diversidade étnica.
13. Estimular a Comunicação como ferramenta pedagógica.
14. Garantir a diversidade de crenças sem imposições religiosas.
    
15. Garantir cotas e ações afirmativas na mídia, para estimular a diversidade étnica.
    
16. Instituir no currículo obrigatório de Comunicação Social o ensino de Libras.
    
17. Criação de uma politica pública de inclusão digital que englobe a montagem de telecentros com cursos gratuitos sobre a utilização de tecnologias digitais priorizando a internet.
    
18. Inclusão no sistema de Ensino Básico as disciplinas de análise crítica dos meios de Comunicação e criação de oficinas de análise dos meios para a sociedade.
    
19. Criar conselhos editorial e de gestão autônomos à reitoria, com ampla participação da sociedade civil, para regular conteúdos dos meios de Comunicação universitários.
20. Garantir investimento público na infraestrutura para construção de meios publicos digitais de produção de Comunicação e redes públicas de informação, como telecentros e projetos de inclusão digital.
    

Aprovada por ampla maioria, a “Nueva Ley de Medios” cria uma comissão bicameral de controle, um Conselho Federal de Comunicação Audiovisual e a figura do Defensor Público de consumidores de serviços audiovisuais. Entre outras coisas, a nova legislação estabelece que uma mesma empresa não possa possuir canais de TV aberta e a cabo, além de reduzir de 24 para dez o limite das concessões de rádio e TV em mãos de um mesmo proprietário.

Durante as últimas semanas, os debates em Buenos Aires giram em torno da nova lei de comunicação proposta pelo governo de Cristina Kirchner: esteve em audiências públicas lotadas, nos jornais, televisões e nas ruas. Conhecida pelos portenhos como “Nueva Ley de Medios”, o projeto quer regulamentar o setor e, apesar das críticas de opositores, que temem um maior controle do Estado, na última quinta-feira (17), após quase 14 horas de debate, o projeto governista obteve 146 votos, contra três votos contrários e três abstenções. A medida ainda passa pelo Senado, possivelmente em outubro. Entre outros pontos, a nova lei cria uma comissão bicameral de controle, um Conselho Federal de Comunicação Audiovisual e a figura do Defensor Público de consumidores de serviços audiovisuais.

O grande debate que a possibilidade de mudança na legislação vigente desde a ditadura militar (1976-1983) gerou no país pode ser avaliado como a primeira vitória da proposta do governo. Jornais estamparam o tema durante toda semana que antecedeu a votação. No dominical Miradas al Sur, de 6 de setembro último, a manchete “Papeles manchados” abria a matéria de capa que explicava “por qué Clarín defiende la ley de la dictadura” e trazia fotografia onde aparecem diretores do diário argentino brindando com ninguém menos que Jorge Videla, em agosto de 1978. Miradas al Sur também denunciava na mesma edição que os outdoors espalhados pela cidade que estampavam a foto foram cobertos por cartazes de propagandas falsas. Enquanto isso, a presidente Cristina Kirchner anunciava em entrevistas a certeza de que a nova lei reforçará a democracia ao dar maior acesso aos canais de transmissão para pequenos grupos e ONGs, além de restringir o número de concessões que possam ser outorgadas a uma só empresa.

No mesmo domingo, o diário Clarín trazia matéria intitulada “El formidable enriquecimiento de los amigos del poder K”, denunciando a multiplicação de capital do casal Kirchner e de aliados. Durante toda semana seguinte, o diário reuniu munição contra a lei e o governo. Segundo o diário, todos que defendem um pluralismo ideológico devem estar preocupados com a decisão da Câmara dos Deputados argentina. Segundo o líder da bancada do governo, deputado Agustín Rossi, a lei “é profundamente antimonopolista, propicia uma maior quantidade de vozes com a mesma potência. Propicia uma sociedade mais democrática, com maior quantidade de opções”. Mas, ao contrário do que diz a oposição, “não coloca a destruição da grande empresa, mas a convivência entre a grande empresa e as empresas pequenas”.

Os críticos do chamado “poder K” denunciam que a mudança na lei reflete apenas a briga comprada pela presidente e o seu marido e antecessor, Néstor Kirchner, contra o Grupo Clarín, principalmente pela postura crítica de seus veículos na disputa do governo com o campo.

O projeto, com 157 artigos, realmente aumenta a regulação dos meios de comunicação audiovisuais por parte do Estado. Entre outras coisas, estabelece que uma mesma empresa não possa possuir canais de TV aberta e a cabo, além de reduzir de 24 para dez o limite das concessões de rádio e TV em mãos de um mesmo proprietário. Cria uma entidade de supervisão das comunicações, com a presença da sociedade civil e do governo. A recente revogação de uma cláusula que permitia que empresas telefônicas atuassem no mercado de TV a cabo assegurou o apoio de parlamentares de esquerda ao novo projeto. De acordo com a presidente, a nova redação da lei afastará os temores de que as telefônicas criem novos monopólios. A oposição tentou adiar a votação para dezembro, quando assumem os deputados e senadores eleitos no final de junho.

Para Macri, nova lei demonstra “fascismo” do governo
As críticas à lei não partem apenas do Grupo Clarín. Para o prefeito de Buenos Aires e ex-dirigente do Boca Juniors, Mauricio Macri, as mudanças na lei de radiodifusão representam “mais um retrocesso institucional dos Kirchners” e são a prova do “fascismo” do governo. Macri, que se tornou a grande voz contra os Kirschner pela direita, avalia que a proposta restringe a liberdade de imprensa e torna as empresas do setor vulneráveis a pressões do governo. A oposição se reuniu para afirmar que fará de tudo para barrar as mudanças. Agustín Rossi descarta a possibilidade de anulação ou revisão. “A oposição não poderá anular a lei, seja com este Parlamento ou com o novo”, disse. O governo agora prepara seus aliados para a votação no Senado, as estimativas no âmbito parlamentar indicam que o governo contaria com 38 dos 72 votos no Senado.

“A lei possui muitos aspectos positivos”, diz Esquivel
Para o argentino Pérez Esquivel, Nobel da Paz de 1980, o mecanismo de concentração e contaminação da informação não está apenas na Argentina, mas existe em escala mundial. “Pretende-se confundir liberdade de imprensa com liberdade de empresa, que não são sinônimos. A Nova Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual causa revolta e preocupação principalmente àqueles que não querem mudança alguma e pretendem continuar com a lei vigente, imposta durante a ditadura militar”, avalia Esquivel, que em 1974 coordenou a fundação do Servicio Paz y Justicia en América Latina (Serpaj). Ele sublinha que a todos os governos que se sucederam no país desde 1983 até agora, faltou vontade política para solucionar e democratizar os meios de comunicação. Ao contrário, grifa Esquivel, Menem apenas impulsionou políticas de entrega do patrimônio público, dos recursos do país aos grandes capitais estrangeiros e permitiu que o monopólio dos meios de comunicação seguisse em poucas mãos.

“A lei possui muitos aspectos positivos, mas é necessário o debate para que se avance em algumas propostas. Isso, para conquistar a democratização de imprensa como fundamento dos direitos humanos, que a liberdade de informar e ser informado seja maior que os interesses dos monopólios. A nova lei deve abrir espaços de liberdade de expressão e valores que nos permitam construir um novo amanhecer da pátria. Uma palavra, uma participação e um pensamento esquecido que devemos recuperar. A dominação não começa pelo econômico, começa pelo cultural”, resume Esquivel.

Proyecto Sur apóia a proposta, mas mantém ressalvas
“Queremos discutir esta norma que é a lei das leis na democracia e uma grande política de Estado”, explicou o deputado nacional eleito e cineasta Pino Solanas durante coletiva de imprensa que também teve a presença do deputado Cláudio Lozano. A força política encabeçada por Solanas, chamada de Proyecto Sur, representa a crítica pela esquerda ao governo e à proposta de lei. “No Proyecto Sur confluem tanto o campo cultural como o social, atores que participaram durante as últimas duas décadas no debate sobre a necessidade da democratização do sistema de meios na Argentina”, explicou Lozano. “Para todos nós, existe um conceito central que é o tema de entender o espaço do audiovisual como um patrimônio do conjunto da sociedade que deve ser administrado pelo Estado com um controle público adequado”, completou.

A revisão de licenças a cada dois anos, a convivência entre cooperativas de serviços públicos e distribuidoras de TV a cabo no interior do país e a participação das telefônicas na comunicação são os principais pontos de conflito entre os Kirschner e Solanas, que considera pontos positivos na nova lei, mas apresentou modificações no projeto. “O Proyecto Sur não chegou a este debate nem por uma circunstancial confrontação com o Grupo Clarín, nem tampouco como parte daqueles que a cada vez que se planteia a necessidade de regular o sistema, colocam isso como se fosse autoristarismo”, comparou Solanas. O diretor de “Sur” é uma das grandes pedras no sapato do casal Kirchner e possível candidato à prefeitura de Buenos Aires ou até a presidência da república nas próximas eleições.

Clarissa Pont, 21/09/2009

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16158&boletim_id=593&componente_id=9988

Os grãos-tucanos, entre eles o próprio presidente, fizeram tudo o que puderam para censurar a internet. Um colunista da empresa dos Frias vem perguntar “como me livro da internet livre”? Fica clara a resposta: terminando com a internet livre – isso o que pedem e outros.

Mas quem tem medo da internet? Por que tem gente com medo da internet? É uma pergunta que todos nos devemos fazer, para entendermos o tipo de “democracia” que eles pregam.

A isso haveria que acrescentar a perguntar que, nem por ter vindo de Sarney, deixa de ser pertinente: Quem elegeu os donos das empresas monopolistas da mídia? Quem escolheu Otavio Frias Filho, foi seu pai. Da mesma forma as famílias Mesquita, Marinho e Civitas fazem passar de pai para filho. Quem votou por eles? O dinheiro, que permitiu a essas famílias montar uma empresa de mídia, situação que está vedada ao resto dos brasileiros. Aceitariam eles se submeter a um referendo público?

Medo da internet – que os fez torcer, calados, para não aparecer publicamente como estavam a favor da aprovação da censura na internet – tem os que detêm e goza dos privilégios do monopólio. São afetados pelas noticias semanais não somente sobre a crise financeira da mídia tradicional – a receita de publicidade dos jornais norteamericanos caiu 29% só na primeira metade deste ano -, mas também da sua credibilidade: quase dois terços dos nortemaericanos desconfiam das noticias divulgadas pelo jornalismo, o índice de credibilidade mais baixo desde que o Pewe Research Center começou a fazer esse tipo de pesquisa, em 1985.

Respondamos cancelando a assinatura dos seus jornais, deixando de ver seus programas de rádio e televisão. Mostrando como a internet nos permite informar-nos de maneira muito mais pluralista. Na internet se pode ler aos jornais que nos interessam, de qualquer lugar do mundo, interagindo, opinando, criando novos espaços.

Tenhamos claro que os que têm medo da internet são os que usufruem dos monopólios, os que se submetem aos patrões que lhes pagam salários e lhes garantem espaços de que eles acreditavam que dependeríamos para conhecer o Brasil e o mundo. São os que acusam governos, partidos, movimentos sociais, de não serem democráticos, mas estão a favor da censura e da ditadura, como agora fica claro.

Quem têm medo da internet, têm medo da democracia, têm medo da cidadania, têm medo do povo. Têm medo de ser derrotado de novo nas urnas. Têm medo de que o povo, uma vez mais, como declarou um deles, “derrote a opinião pública”. Opinião pública que, nas palavras do Millor, quando não era empregado dos Civita e tinha graça: “Opinião pública é a opinião que se publica”. Prezam uma falta opinião pública. Têm medo da internet, porque ela faz com que o que se publique não seja apenas o que eles decidem. Viva a internet, viva a democracia, viva o pluralismo.

Postado por Emir Sader às 05:33, 21/09/2009

Em http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=353

O que queremos na Conferência Nacional de Comunicação?

A conjuntura política nas vésperas da primeira conferência nacional de comunicação é bastante complexa. O ciberespaço se mostra cada vez mais envolvente e presente nas disputas políticas de nossa sociedade. Ativistas conseguem articular uma grande reação ao projeto de criminalização de práticas cotidianas na Internet defendido pelo Senador Azeredo. Todavia, as velhas forças políticas oligárquicas usam sua força ideológica nas camadas médias do país para articular uma nova direita, agora conectada. Alguns blogueiros, ditos modernos, unem-se as celebridades dos mass media e políticos do PFL para apresentarem-se como inocentes comentaristas dessas nova esfera pública. A velha Globo percebe a importância das redes sociais e organiza a “espontânea” entrada e seus atores e artistas no Twitter seguindo um manual de condutas.

Ali Kamel, o prestigiado intelectual da Globo, destila a cada dia as premissas ideológicas do combate à Internet e prepara o discurso de suas tropas de desembarque no mundo das redes:  “… a crença de que a internet, por natureza, é um espaço sem dono, livre, democrático. Não é verdade: não existem terras de ninguém. O que tem prevalecido é uma terra com novos donos que, até aqui, têm tido êxito em chamar de liberdade o que é puro roubo.”

Neste cenário, os movimentos sociais e as forças populares discutem uma agenda para a conferência de comunicação colocando o seu foco em temas que dizem respeito ao controle público e democrático das comunicações de massa.

Contudo, o momento atual das comunicações é de transição para o mundo das redes. Até a TV caminha para a digitalização de suas transmissões. A chamada convergência, a mobilidade e a ubiquidade das comunicações precisa entrar nas preocupações daqueles que discutem a conferência. Do contrário, poderemos gastar energia demasiada para regulamentar apenas sombras e não seus agentes. O cenário e o poder comunicacional está mudando.

Minha sugestão para esta conferência de comunicação ficará circunscrita a nova agenda, o que não quer dizer que não devemos tratar dos déficits democráticos da comunicação de massa.

Seguem alguns pontos que considero essenciais na nova agenda da comunicação:

BANDA LARGA

1) Bandalargar todo o país, como condição básica e mínima para garantir o acesso das comunidades à comunicação em rede.

REDES ABERTAS

2) Incentivar a construção de redes wireless abertas de conexão à internet em todos os municípios (propor um programa do governo federal para financiar esta estrutura de conectividade indispensável para a inclusão digital e para reduzir o custo Brasil das telecomunicações).

OPEN SPECTRUM E OCUPAÇÃO DIGITAL COMUNITÁRIA DAS FREQUÊNCIAS NÃO-OCUPADAS

3) Defender a ocupação de faixas de frequência para uso digital comum, seja para rádios livres, provedores locais de acesso à internet e para coletivos culturais, sem necessidade de autorização do Estado, desde que os aparelhos utilizados sejam homologados pelo órgão fiscalizador.

Atualmente, com o uso de tecnologias digitais não precisamos mais ter um modelo de ocupação das frequências de rádio baseado na concessão de cada frequência para um único operador.

Os rádios transmissores digitais são inteligentes e operados por software. Desse modo, não interferem nas transmissões de outros usuários da mesma frequência. Você já pode ver isto com os pontos de conexão wireless. Muitas vezes podemos ver nos aeroportos dezenas de pessoas conectadas a internet emum único roteador. Elas, em geral, estão usando as mesmas frequências de ondas de rádio e o fluxo de dados de um computador não interfere nos outros.

Nos Estado Unidos, no ano passado, a FCC (órgão regulador das telecomunicações norte-americanas) aprovou o uso das frequências não-ocupadas entre os canais da TV Digital pelas comunidades locais. A única exigência é usar somente aparelhos transmissores digitais que tenham sido homologados por eles, ou seja, que comprovem que tem qualidade para não criar interferências e ruídos. Esta nova política de ocupação do espectro radioelétrico foi denominada de “espaços em branco” (White Spaces)

Para saber mais, seguem alguns links (infelizmente somente em inglês):

FCC opens free ‘white space’ spectrum http://news.cnet.com/8301-1035_3-10082505-94.html

White Spaces: Bringing the Internet to Everyone

http://www.freepress.net/whitespaces

Wireless at warp speed >From Economist.com

http://www.economist.com/daily/columns/techview/displayStory.cfm?story_id=12581204

Wikipedia: white spaces

http://en.wikipedia.org/wiki/White_spaces_(radio)

DEFESA DE UMA CARTA DE DIREITOS DIGITAIS DOS CIDADÃOS

4) A todo instante parlamentares conservadores, ligados ao lobby da indústria de copyright e da comunidade de vigilância querem impor restrições absurdas à comunicação em redes digitais.

Por isso, precisamos de produzir um consenso que culmine em uma lei complementar que garanta os direitos dos cidadãos no ciberespaço, ou seja, um conjunto de direitos e garantias para o uso da internet.

Assim, proponho que sejam considerados direitos dos cidadãos na comunicação em redes digitais:

Todos os brasileiros têm o direito ao acesso à Internet sem distinção de renda, classe, credo, raça, cor, opção sexual, sem discriminação física ou cultural

Todos internautas têm o direito à acessibilidade plena, independente das dificuldades físicas ou cognitivas que possam ter.

Todos cidadãos brasileiros têm o direito de abrir suas redes e compartilhar o seu sinal de internet, com ou sem fio.

Todos os cidadãos têm o direito à comunicação não-vigiada.

Todo internauta tem o direito à navegação livre, anônima, sem interferência e sem que seu rastro digital seja identificado e armazenado pelas corporações, pelos governos ou por outras pessoas, sem a sua autorização.

Todo interagente tem o direito de compartilhar arquivos pelas redes P2P sem que nenhuma corporação filtre ou defina o que ele deve ou não comunicar.

Todo cidadão tem o direito que seu computador não seja invadido, nem que seus dados sejam violados por crackers, corporações ou por mecanismos de DRM.

Todo brasileiro tem direito a cópia de arquivos na rede para seu uso justo e não-comercial.

Todo cidadão tem direito de acessar informações públicas em sites da Internet sem discriminação de sistema operacional, navegador ou plataforma computacional utilizada.

Toda pessoa tem o direito a escrever em blogs e participar de redes sociais com seu nome, com codinome ou anonimamente.

Todo blogueiro tem o direito de aceitar ou não comentários anônimos, não sendo responsável pelo seu teor.

VAMOS CONSTRUIR CONJUNTAMENTE NOSSA AÇÃO

Estas são idéias iniciais para apresentarmos na conferência de comunicação. Gostaria de participar com todos vocês da construção de uma política pública para a comunicação na sociedade da informação. O que acham?

Escrito por Sérgio Amadeu em 18 setembro 2009

Produção e Transmissão de Conhecimento: o Poder no Século XXI
Gustavo Gindre
http://www.enecos.org.br/xiiicobrecos/arquivo/doc/034.doc

Direito à Comunicação é Instrumento de Inserção Social
Bia Barbosa
http://www.idbrasil.gov.br/docs_prog_gesac/artigos_entrevistas/boletim_carta_maior

Por uma concepção multicultural de direitos humanos
Boaventura de Sousa Santos
http://www.dhnet.org.br/direitos/militantes/boaventura/boaventura4.html

Observatório do Direito à Comunicação

http://www.direitoacomunicacao.org.br/

nodino,nodino, nòdo,nodo, nodosità,nodosita, nodóso,nodoso, nodrire,nodrire, nòdulo,nodulo, noètica,noetica, noètico,noetico, Noginskian,noginskian, nói,noi, nòia,noia, noialtri o nói altri,noialtri_o_noi_altri, noióso,noioso, noisette,noisette, nolano,nolano, noleggiante,noleggiante, noleggiare,noleggiare, noleggiatóre,noleggiatore, noléggio,noleggio, nolènte,nolente, noli me tangere,noli_me_tangere, nòlo,nolo, nolontà,nolonta, nòma,noma, Nomada,nomada, nòmade,nomade, nomadismo,nomadismo, nomarca,nomarca, nomare,nomare, nóme,nome, nomèa,nomea, no-men,no_men, nomenclatóre,nomenclatore, nomenclatura,nomenclatura, nomenklatura,nomenklatura, Nomeus,nomeus, nomia,_nomia, nòmico,_nomico, nomìgnolo,nomignolo, nòmina,nomina, nomina arcaria,nomina_arcaria, nominale,nominale, nominalismo,nominalismo, nominalista,nominalista, nominalìstico,nominalistico, nominanza,nominanza, nominare,nominare, nomina sacra,nomina_sacra, nominataménte,nominatamente, nomination,nomination, nominatività,nominativita, nominativo,nominativo, nominato,nominato, nominatóre,nominatore, nomisma,nomisma, nomo-,nomo_, nomo,_nomo, nòmo (antico Egitto),nomo1, nòmo (musica greca),nomo2, nomocànone,nomocanone, nomofìlace,nomofilace, nomofillo,nomofillo, nomografìa,nomografia, nomogramma,nomogramma, nomologìa,nomologia, nomos,nomos, nomotèta,nomoteta, nomotètico,nomotetico, nón,nonyy, nòna (sostantivo),nona1, nòna (musica),nona2, nonagenàrio,nonagenario, nonagèsimo,nonagesimo, nón aggressióne,non_aggressione, nón allineaménto,non_allineamento, nón all’órdine,non_allordine, nón belligeranza,non_belligeranza, nonché,noncheyy, nonconformista,nonconformista, noncurante,noncurante, noncuranza,noncuranza, nón dentellati,non_dentellati, nondiméno o nón di méno,nondimeno_o_non_di_meno, nón dovérsi procèdere,non_doversi_procedere, nòne (calendario romano),none1, nòne (avverbio),none2, nón èssere,non_essere, nonétto,nonetto, non expedit,non_expedit, non-fiction,non_fiction, nón intervènto,non_intervento, nón io,non_io, nònio,nonio, nonjurors,nonjurors, nón linearità,non_linearita, non liquere,non_liquere, nón luògo a procédere,non_luogo_a_procedere, nón menzióne,non_menzione, nón metallo,non_metallo, nònna,nonna, nonnismo,nonnismo, nònno,nonno, nonnòtto,nonnotto, nonnulla,nonnulla, nòno,nono, nonostante,nonostanteyy, Nón-Pentalofodónti,non_pentalofodonti, nonpertanto,nonpertantoyy, nón pesare,non_pesare, non plus ultra,non_plus_ultra, nón proliferazióne,non_proliferazione, nonsènso o nón sènso,nonsenso_o_non_senso, nón so ché,non_so_che, non stop,non_stop, nón ti scordàr di mé,non_ti_scordar_di_me, nontronite,nontronite, no\f12~n\f0~ udènte,non_udente, nònuplo,nonuplo, nón uso,non_uso, nón violènto,non_violento, nón violènza,non_violenza, noologìa,noologia, noològico,noologico, Nopalea,nopalea, NOR,nor, noradrenalina,noradrenalina, noral,noral, norbergite,norbergite, norcinerìa,norcineria, norcino,norcino, nord-,nord_, nòrd,nord, nordafricano,nordafricano, nordamericano,nordamericano, nordenskiöldite,nordenskioldite, nòrd-èst,nord_est, nordeuropèo,nordeuropeo, nòrdico,nordico, nordista,nordista, nòrd-òvest,nord_ovest, nòria,noria, nòrico,norico, norite,norite, norito,norito, nòrma,norma, Norma,norma_2, normale,normale, normalista,normalista, normalità,normalita, normalizzare,normalizzare, normalizzazióne,normalizzazione, normanno,normanno, normativismo,normativismo, normativo,normativo, normato,normato, normazióne,normazione, normo-,normo_, normoblasto,normoblasto, normògrafo,normografo, normotipo,normotipo, norrèno,norreno, northùmbrico,northumbrico, norvegése,norvegese, nòsco,nosco, noseana,noseana, Nosema,nosema, nosemìasi,nosemiasi, noso-,noso_, nosocomiale,nosocomiale, nosocòmio,nosocomio, nosofobìa,nosofobia, nosologìa,nosologia, nosològico,nosologico, nossalità,nossalita, nossignóre,nossignore, nostalgìa,nostalgia, nostàlgico,nostalgico, Nostoc,nostoc, nostrale,nostrale, nostrano,nostrano, nostràtico,nostratico, nòstro,nostro, nòstro cónto,nostro_conto, nostròmo,nostromo, nòta,nota, notabène o nòta bène,notabene_o_nota_bene, notàbile,notabile, notabilità,notabilita, Notacantifórmi,notacantiformi, notàio,notaio, notare\f8~1\f0~,notare1, notarésco,notaresco, notarìa,notaria, notariato,notariato, notarile,notarile, Notaspidèi,notaspidei, notazióne,notazione, nòtes,notes, notévole,notevoleyy, notìdano,notidano, notìfica,notifica, notificando,notificando, notificare,notificare, notificazióne,notificazione, notina,notina, notista,notista, notitia,notitia, notizia,notizia, notiziario,notiziario, noto-,noto_, nòto (aggettivo),noto1, nòto (sostantivo),noto2, notocòrda,notocorda, Notocordati,notocordati, Notodelfiòidi,notodelfioidi, Notodòntidi,notodontidi, notogèa,notogea, Notomys,notomys, Notonèttidi,notonettidi, notopòdio,notopodio, notorietà,notorieta, notòrio,notorio, notoritte,notoritte, Notosàuri,notosauri, Notostìgmati,notostigmati, Notòstraci,notostraci, Notòtteri,nototteri, nottambulismo,nottambulismo, nottàmbulo,nottambulo, nottata,nottata, nòtte,notte, nottetèmpo,nottetempo, Nottiliònidi,nottilionidi, nottilucènte,nottilucente, nottìvago,nottivago, nòttola,nottola, nottolino,nottolino, nottovisióne,nottovisione, nottovisóre,nottovisore, Nottùidi,nottuidi, notturlàbio,notturlabio, notturno,notturno, nòtula,notula, Notungulati,notungulati, not weight,not_weight, noùmeno,noumeno, nouvelle vague,nouvelle_vague, nova,nova, novale,novale, novanta,novanta, novantamila,novantamila, novantènne,novantenne, novantènnio,novantennio, novantèsimo,novantesimo, novantina,novantina, novantuno,novantuno, novare,novare, novarése,novarese, novatóre,novatore, nová vlna,nova_vlna, novazióne,novazione, nòve,nove, novecentésco,novecentesco, novecentèsimo,novecentesimo, novecentismo,novecentismo, novecentista,novecentista, novecentìstico,novecentistico, novecènto,novecento, novecentomila,novecentomila, novèlla,novella, novellame,novellame, novellare,novellare, novellata,novellata, novellatóre,novellatore, novellétta,novelletta, novellière,novelliere, novellino,novellino, novellista,novellista, novellìstica,novellistica, novèllo,novello, novelty,novelty, novèmbre,novembre, novembrino,novembrino, novemila,novemila, novèna,novena, novenàrio,novenario, novendiale,novendiale, novennale,novennale, novènne,novenne, novènnio,novennio, noverare,noverare, novèrca,noverca, nòvero,novero, novicòrdo,novicordo, novigildo,novigildo, novilùnio,novilunio, novìssimo,novissimo, novità,novita, noviziale,noviziale, noviziato,noviziato, novìzio,novizio, novizzo,novizzo, nòvo,novo, novobiocina,novobiocina, novocaina,novocaina, novòide,novoide, novolacca,novolacca, nozióne,nozione, nozionismo,nozionismo, nozionista,nozionista, nozionìstico,nozionistico, nòzze,nozze, nt,nt, nu,nu, nuance,nuance, nube,nube, nubècola,nubecola, nubiano,nubiano, nubìfero,nubifero, nubifràgio,nubifragio, nubilato,nubilato, nùbile,nubile, nùbilo,nubilo, nubilóso,nubiloso, nuca,nuca, nucale,nucale, nucleare,nucleare, nuclearista,nuclearista, nuclèico o nucleìnico,nucleico_o_nucleinico, nucleizzazióne o nucleazione,nucleizzazione_o_nucleazione, nùcleo,nucleo, nucleòfilo,nucleofilo, Nucleolitòidi,nucleolitoidi, nuclèolo,nucleolo, nucleóne,nucleone, nucleoproteina,nucleoproteina, nucleoprotide,nucleoprotide, nucleoside,nucleoside, nucleosìntesi,nucleosintesi, nucleosòma,nucleosoma, nucleotide,nucleotide, nuclide,nuclide, nùcula o nùcola,nucula_o_nucola, Nuculàcei,nuculacei, nuculànio,nuculanio, Nucùlidi,nuculidi, nudare,nudare, Nudi,nudi, Nudibranchi,nudibranchi, nudismo,nudismo, nudista,nudista, nudità,nudita, nudo,nudo, nudrire,nudrire, nugae,nugae, nùgolo,nugolo, nulla,nulla, nulladiméno,nulladimeno, nullàggine,nullaggine, nullaòsta o nulla òsta,nullaosta_o_nulla_osta, nullatenènte,nullatenente, nullatenènza,nullatenenza, nulle terre sans seigneur,nulle_terre_sans_seigneur, nullificare,nullificare, nullìpara,nullipara, nulliparità,nulliparita, nullismo,nullismo, nullisomìa,nullisomia, nullità,nullita, nullo,nullo, nume,nume, numen,numen, numeràbile,numerabile, numerale,numerale, numerare,numerare, numeràrio,numerario, numerato,numerato, numeratóre,numeratore, numerazióne,numerazione, numèrico,numerico, nùmero,numero, numerologìa,numerologia, numerosità,numerosita, numeróso,numeroso, numerus,numerus, nùmida (aggettivo),numida1, nùmida (zoologia),numida2, numìdico,numidico, Numìdidi,numididi, numinosità,numinosita, numinóso,numinoso, numismàtica,numismatica, numismàtico,numismatico, nummo,nummo, nummulària,nummularia, nummulàrio,nummulario, nummulite,nummulite, Nummulìtico,nummulitico, Nummulìtidi,nummulitidi, nunatàk,nunatak, nunciare,nunciare, nuncupativo,nuncupativo, nuncupazióne,nuncupazione, nundinale,nundinale, nùndine,nundine, nuntiatio novi operis,nuntiatio_novi_operis, nunziare,nunziare, nunziatura,nunziatura, nùnzio,nunzio, nuòcere,nuocere, nuòra,nuora, nuotare,nuotare, nuotata,nuotata, nuotatóre,nuotatore, nuòto,nuoto, nuòto sincronizzato,nuoto_sincronizzato, nuòva,nuovayy, nuòva teologìa,nuova_teologia, nuòvo,nuovoyy, Nuphar,nuphar, nuraghe,nuraghe, nuràgico,nuragico, nuragus,nuragus, nuremberg,nuremberg, nurritura,nurritura, nurse,nurse, nursery,nursery, nutante,nutante, nutazióne,nutazione, nùtria,nutria, nutricare,nutricare, nutrice,nutrice, nutriènte,nutriente, nutriménto,nutrimento, nutrire,nutrire, nutritivo,nutritivo, nutrito,nutrito, nutrizionale,nutrizionale, nutrizióne,nutrizione, nuvistóre,nuvistore, nùvola,nuvola, nuvolàglia,nuvolaglia, nùvolo,nuvolo, nuvolosità,nuvolosita, nuvolóso,nuvoloso, nuziale,nuziale, nuzialità,nuzialita, nyala,nyala, Nyamwezi,nyamwezi, Nyctereutes,nyctereutes, nylon,nylon, Nymphula,nymphula, o (lettera dell’alfabeto),oyy, o (congiunzione),o1, o (esclamazione),o2, o (esclamazione toscana),o3, oaks,oaks, oàngio,oangio, òasi,oasi, obbediènza,obbedienza, obbligare,obbligare, obbligato,obbligato, obbligatorietà,obbligatorieta, obbligatòrio,obbligatorio, obbligazionàrio,obbligazionario, obbligazióne,obbligazione, obbligazionista,obbligazionista, òbbligo,obbligo, obbròbrio,obbrobrio, obbrobrióso,obbrobrioso, obcònico,obconico, obcordato,obcordato, obduzióne,obduzione, obedire,obedire, Obelia,obelia, obelisco,obelisco, òbelo,obelo, oberare,oberare, oberato,oberato, obesità,obesita, obèso,obeso, òbice,obice, obiettare,obiettare, obiettivare od obbiettivare,obiettivare_od_obbiettivare, obiettività od obbiettività,obiettivita_od_obbiettivita, obiettivo od obbiettivo,obiettivo_od_obbiettivo, obiètto,obietto, obiettóre,obiettore, obiezióne,obiezione, òbito,obito, obitòrio,obitorio, obituàrio,obituario, oblata,oblata, oblato,oblato, oblatóre,oblatore, oblazióne,oblazione, obliare,obliare, obligare,obligare, oblìo,oblio, oblióso,oblioso, obliquare,obliquare, obliquità,obliquita, oblìquo,obliquo, obliterare,obliterare, obliteratóre,obliteratore, obliterazióne,obliterazione, oblivióne,oblivione, oblivióso,oblivioso, oblò,oblo, oblomovismo,oblomovismo, oblungo,oblungo, obnubilare,obnubilare, obnubilazióne,obnubilazione, O.B.O.,o_b_o_, òboe,oboe, oboista,oboista, Obolèllidi,obolellidi, òbolo,obolo, Obolus,obolus, obovato,obovato, obrogazióne,obrogazione, obrok,obrok, ob\f7~sc\f0~ina,obscina, obsequium,obsequium, obsolescènte,obsolescente, obsolescènza,obsolescenza, obsolèto,obsoleto, obumbrare,obumbrare, obversióne,obversione, oc,oc, O.C.,o_c_, òca,oca, ocàggine,ocaggine, ocarina,ocarina, òcca,occa, occamismo,occamismo, occamista,occamista, occasionale,occasionale, occasionalismo,occasionalismo, occasionare,occasionare, occasióne,occasione, occaso,occaso, occhiàccio,occhiaccio, occhiadino,occhiadino, occhiàia,occhiaia, occhialàio,occhialaio, occhiale,occhiale, occhialerìa,occhialeria, occhialétto,occhialetto, occhiali,occhiali, occhialino,occhialino, occhialóne,occhialone, occhialuto,occhialuto, occhiata (sostantivo),occhiata1, occhiata (zoologia),occhiata2, occhiato,occhiato, occhiatura,occhiatura, occhicerùleo,occhiceruleo, occhieggiare,occhieggiare, occhiellatrice,occhiellatrice, occhiellatura,occhiellatura, occhièllo,occhiello, occhiétto,occhietto, òcchio,occhio, occhiocòtto,occhiocotto, òcchio di bue,occhio_di_bue, òcchio di falco,occhio_di_falco, òcchio di gatto (mineralogia),occhio_di_gatto, òcchio di gatto (zoologia),occhio_di_gatto_1, òcchio di pavóne,occhio_di_pavone, òcchio di tigre,occhio_di_tigre, occhiolino,occhiolino, occhióne,occhione, òcchio spinóso,occhio_spinoso, occhiuto,occhiuto, occidentale,occidentale, occidentalista,occidentalista, occidentalìstico,occidentalistico, occidentalizzare,occidentalizzare, occidènte,occidente, occìduo,occiduo, occipitale,occipitale, occipitalizzazióne,occipitalizzazione, occìpite,occipite, occìpito-atlantoidèo,occipito_atlantoideo, occìpito-frontale,occipito_frontale, occìpito-odontoidèo,occipito_odontoideo, occitànico,occitanico, occlùdere,occludere, occlusióne,occlusione, occlusivo,occlusivo, occorrèndo,occorrendo, occorrènte,occorrente, occorrènza,occorrenza, occórrere,occorrere, occórso (participio passato),occorso1, occórso (sostantivo),occorso2, occultaménto,occultamento, occultare,occultare, occultazióne,occultazione, occultismo,occultismo, occultista,occultista, occultìstico,occultistico, occulto,occulto, occupare,occupare, occupato,occupato, occupazionale,occupazionale, occupazióne,occupazione, oceaniano,oceaniano, oceànico,oceanico, oceanino,oceanino, oceanite,oceanite, oceanizzazióne,oceanizzazione, ocèano,oceano, oceanografìa,oceanografia, oceanogràfico,oceanografico, oceanògrafo,oceanografo, oceanologìa,oceanologia, ocèllo,ocello, ocelot,ocelot, ochétta,ochetta, Ochotona,ochotona, Ochroma,ochroma, Ocipòdidi,ocipodidi, oclocràtico,oclocratico, oclocrazìa,oclocrazia, Ocnerodrìlidi,ocnerodrilidi, Ocotea,ocotea, Ocotònidi,ocotonidi, òcra,ocra, ocràceo,ocraceo, òcrea,ocrea, ocronòsi,ocronosi, octa-,octa_, Octanèmidi,octanemidi, Octodòntidi,octodontidi, oculare,oculare, oculatézza,oculatezza, oculato,oculato, oculista,oculista, oculìstica,oculistica, oculìstico,oculistico, òculo,oculo, oculocardìaco,oculocardiaco, oculomotóre,oculomotore, oculomozióne,oculomozione, Ocymum,ocymum, odalisca,odalisca, òde,ode, odèon,odeon, odepòrico,odeporico, odiare,odiare, odièrno,odierno, odinia,_odinia, odino-,odino_, odinofagìa,odinofagia, òdio,odio, odiosamato,odiosamato, odiosità,odiosita, odióso,odioso, odo-,odo_, Odobènidi,odobenidi, Odocoileini,odocoileini, Odocoileus,odocoileus, odògrafo,odografo, odòmetro,odometro, Odonati,odonati, Odonatòtteri,odonatotteri, odonomàstica,odonomastica, odontalgìa,odontalgia, odontàlgico,odontalgico, Odontaspìdidi,odontaspididi, Odontaspis,odontaspis, odonte,_odonte, Odontites,odontites, odonto- o -odonto,odonto__o__odonto, odontoblàstico,odontoblastico, odontoblasto,odontoblasto, Odontocèti,odontoceti, Odontoglossum,odontoglossum, Odontognati,odontognati, odontoiatra,odontoiatra, odontoiatrìa,odontoiatria, odontoiàtrico,odontoiatrico, odontòide,odontoide, odontolite,odontolite, odontòma,odontoma, odontòmetro,odontometro, Odontoplèuridi,odontopleuridi, Odontoptèrigi,odontopterigi, Odontostomàtidi,odontostomatidi, odontotècnica,odontotecnica, odontotècnico,odontotecnico, odorare,odorare, odorato,odorato, odóre,odore, odorìfero,odorifero, odorino,odorino, odorizzazióne,odorizzazione, odoróso,odoroso, odoscòpio,odoscopio, oècio,oecio, oecus,oecus, Oedogonium,oedogonium, Oenothera,oenothera, oersted,oersted, Ofeliìdi,ofeliidi, ofelimità,ofelimita, ofèlimo,ofelimo, off,off, òffa,offa, off-Broadway,off_broadway, offèlla,offella, offellière,offelliere, offèndere,offendere, offensiva,offensiva, offensivo,offensivo, offensóre,offensore, offerènte,offerente, offèrta,offerta, offèrto,offerto, offertòrio,offertorio, offésa,offesa, offéso,offeso, officia coniugalia,officia_coniugalia, officiale,officiale, officia palatina,officia_palatina, officiare,officiare, officina,officina, officinale,officinale, officióso,officioso, officium,officium, offlap,offlap, off limits,off_limits, off line,off_line, off-off-Broadway,off_off_broadway, offretite,offretite, offrire,offrire, offset,offset, offshore,offshore, offside,offside, offuscare,offuscare, ofìasi,ofiasi, oficlèide,oficleide, Ofìctidi,ofictidi, Ofiderpetotontidèe,ofiderpetotontidee, Ofidi,ofidi, Ofìdidi,ofididi, ofìdio,ofidio, ofio-,ofio_, Ofiocefàlidi,ofiocefalidi, Ofiocistòidi,ofiocistoidi, Ofioglossàcee,ofioglossacee, ofiolite,ofiolite, Ofiomixini,ofiomixini, ofioplùteo,ofiopluteo, ofiti,ofiti, ofìtico,ofitico, Ofiùchidi,ofiuchidi, Ofiuco,ofiuco, ofiura,ofiura, Ofiure,ofiure, ofiùride,ofiuride, Ofiuroidèi,ofiuroidei, oftalmìa,oftalmia, oftàlmico,oftalmico, oftalmo- od -oftalmo,oftalmo__od__oftalmo, oftalmoblenorrèa,oftalmoblenorrea, oftalmodinamometrìa,oftalmodinamometria, oftalmologìa,oftalmologia, oftalmometrìa,oftalmometria, oftalmòmetro,oftalmometro, oftalmoplegìa,oftalmoplegia, oftalmoptòsi,oftalmoptosi, oftalmoscopìa,oftalmoscopia, oftalmoscòpio,oftalmoscopio, ogàmico,ogamico, oggettità,oggettita, oggettivare,oggettivare, oggettivazióne,oggettivazione, oggettivismo,oggettivismo, oggettivista,oggettivista, oggettività,oggettivita, oggettivo,oggettivo, oggètto,oggetto, oggettuale,oggettuale, òggi,oggiyy, oggidì,oggidiyy, oggigiórno,oggigiornoyy, oggimài,oggimaiyy, ogiva,ogiva, ogivale,ogivale, ogliaròla,ogliarola, ogliastra,ogliastra, ógni,ogniyy, ognintórno,ognintornoyy, ogniqualvòlta,ogniqualvoltayy, ognitèmpo,ognitempoyy, ognóra,ognorayy, ognuno,ognunoyy, òh,oh, ohé,ohe, òhi,ohi, ohibò,ohibo, ohimè,ohime, ohm,ohm, ohmal,ohmal, òhmico,ohmico, òhmmetro,ohmmetro, òico,_oico, òide,_oide, oìdio,oidio, oidiomicòsi,oidiomicosi, oil,oil, oinochóe,oinochoe, oitànico,oitanico, Oithona,oithona, o.k.,o_k_, Oka (geologia),oka, okapi,okapi, okay,okay, okimono,okimono, okugaki,okugaki, olà,ola, olanda,olanda, olandése,olandese, Olasteròidi od Olasteroidèi,olasteroidi_od_olasteroidei, oldhamite,oldhamite, olé,ole, Olea,olea, Oleàcee,oleacee, oleandomicina,oleandomicina, oleandro,oleandro, oleare,oleare, oleàrio,oleario, oleato,oleato, olecrànico,olecranico, olècrano,olecrano, Olectipòidi od Olectipoidèi,olectipoidi_od_olectipoidei, olefina,olefina, olei- od oleo-,olei__od_oleo_, olèico,oleico, oleicoltóre,oleicoltore, oleicoltura,oleicoltura, oleìfero,oleifero, oleifìcio,oleificio, oleina,oleina, Olenekian,olenekian, Olenellini,olenellini, olènte,olente, oleobromìa,oleobromia, oleocellòsi,oleocellosi, oleodinàmico,oleodinamico, oleodótto,oleodotto, oleoestrattóre,oleoestrattore, oleografìa,oleografia, oleogràfico,oleografico, oleòlito,oleolito, oleòmetro,oleometro, oleomotóre,oleomotore, oleopneumàtico,oleopneumatico, oleorèsina,oleoresina, oleosità,oleosita, oleóso,oleoso, oleum,oleum, olezzare,olezzare, olézzo,olezzo, olfattivo,olfattivo, olfatto,olfatto, olfattometrìa,olfattometria, olfattòrio,olfattorio, oliare,oliare, oliàrio,oliario, oliato,oliato, oliatóre,oliatore, oliatura,oliatura, olìbano,olibano, olièra,oliera, olifante,olifante, oligarca,oligarca, oligarchìa,oligarchia, oligàrchico,oligarchico, oligo-,oligo_, oligoalino,oligoalino, Oligocène,oligocene, Oligochèti,oligocheti, oligocitemìa,oligocitemia, oligoclàsio,oligoclasio, oligocrazìa,oligocrazia, oligodendroglìa,oligodendroglia, oligodendroglìoma,oligodendroglioma, oligoeleménto,oligoelemento, oligoencefalìa,oligoencefalia, Oligoentòmati,oligoentomati, oligofrenìa,oligofrenia, oligoidràmnio,oligoidramnio, oligolecìtico,oligolecitico, oligomenorrèa,oligomenorrea, oligòmero,oligomero, oligominerale,oligominerale, oligomìttico,oligomittico, oligopòlio,oligopolio, oligopolista,oligopolista, oligopolòide,oligopoloide, oligopsònio,oligopsonio, oligopsonista,oligopsonista, oligosaccàride,oligosaccaride, oligospermìa,oligospermia, Oligotrìchidi,oligotrichidi, oligùria,oliguria, olimpìaco,olimpiaco, olimpìade,olimpiade, olìmpico,olimpico, olìmpio,olimpio, olimpiònico,olimpionico, olingo,olingo, òlio,olio, olire,olire, olismo,olismo, olìstico,olistico, olistolite,olistolite, olistostròma,olistostroma, oliva o uliva,oliva_o_uliva, olivàceo,olivaceo, olivagno,olivagno, olivàio o ulivàio,olivaio_o_ulivaio, olivastro (aggettivo),olivastro1, olivastro (botanica),olivastro2, olivèlla o ulivèlla,olivella_o_ulivella, olivenite,olivenite, olivetano,olivetano, olivéto o ulivéto,oliveto_o_uliveto, olivétta o ulivétta,olivetta_o_ulivetta, olivicoltura o ulivicoltura,olivicoltura_o_ulivicoltura, olivigno o ulivigno,olivigno_o_ulivigno, olivina,olivina, olivo o ulivo,olivo_o_ulivo, òlla,olla, olla podrida,olla_podrida, ollare,ollare, Olmàcee,olmacee, olmaria,olmaria, olméto,olmeto, òlmio,olmio, ólmo,olmo, olo-,olo_, òlo,_olo1 _olo2, oloàndrico,oloandrico, oloàrtico,oloartico, Olobasidiomicèti,olobasidiomiceti, oloblasto,oloblasto, olocàusto,olocausto, Olocèfali,olocefali, Olocèli,oloceli, Olocène,olocene, olocènico,olocenico, Olocèntridi,olocentridi, olocristallino,olocristallino, oloèdrico,oloedrico, oloenzima,oloenzima, Olofilloforèe,olofilloforee, olofràstico,olofrastico, ologamìa,ologamia, ologènesi,ologenesi, ologenètico,ologenetico, ologènico,ologenico, ologenismo,ologenismo, ologìnico,ologinico, Ologòni,ologoni, olografìa,olografia, ològrafo,olografo, ologramma,ologramma, olometàbolo,olometabolo, olomorfismo,olomorfismo, olomòrfo,olomorfo, olóna,olona, olònomo,olonomo, oloparassitìsmo,oloparassitismo, olóre,olore, oloróso,oloroso, olosérico,oloserico, Olòstei,olostei, olostèrico,olosterico, olòstomo,olostomo, Olotiroidèi,olotiroidei, Olotrìchidi,olotrichidi, olotùria,oloturia, Oloturoidèi,oloturoidei, òlpe,olpe, Olpidiàcee,olpidiacee, Olpidium,olpidium, oltana,oltana, oltracciò,oltraccio, oltracotante,oltracotante, oltracotanza,oltracotanza, oltraggiare,oltraggiare, oltràggio,oltraggio, oltraggióso,oltraggioso, oltralpe od oltr’alpe,oltralpe_od_oltralpe, oltramontano,oltramontano, oltranza,oltranza, oltranzismo,oltranzismo, oltranzista,oltranzista, oltrarsi,oltrarsi, oltre- od oltra-,oltre__od_oltra_, óltre,oltreyy, oltreché od óltre che,oltreche_od_oltre_che, oltrecortina,oltrecortina, oltremànica,oltremanica, oltremare,oltremare, oltremarino,oltremarino, oltremisura od óltre misura,oltremisura_od_oltre_misura, oltremòdo,oltremodo, oltremondano,oltremondano, oltremónti od oltremónte,oltremonti_od_oltremonte, oltrenaturale,oltrenaturale, oltreocèano,oltreoceano, oltrepassare,oltrepassare, oltretómba,oltretomba, oltreumano,oltreumano, olynthus,olynthus, òma,_oma, omàccio,omaccio, omaggiare,omaggiare, omàggio,omaggio, omài,omai, omalòpside,omalopside, Omaloràgidi,omaloragidi, Omalozòi,omalozoi, omarino,omarino, omaso,omaso, omatropina,omatropina, ombelicale,ombelicale, ombelicato,ombelicato, ombelico,ombelico, ómbra,ombra, ombrare,ombrare, ombratura,ombratura, ombreggiare,ombreggiare, ombreggiato,ombreggiato, ombreggiatura,ombreggiatura, ombrèlla,ombrella, ombrellàio,ombrellaio, Ombrellìfere,ombrellifere, ombrellino,ombrellino, ombrèllo,ombrello, ombrellóne,ombrellone, ombrétto,ombretto, ombrìa,ombria, ombrina,ombrina, ombrinale,ombrinale, ombròfilo,ombrofilo, ombrosità,ombrosita, ombróso,ombroso, ombudsman,ombudsman, omèga,omega, Omega, nebulosa a-,omega_nebulosa_a_, omèi,omei, omelette,omelette, omelìa,omelia, omelista,omelista, omentale,omentale, oménto,omento, omentopessìa,omentopessia, omeo-,omeo_, omeoblàstico,omeoblastico, omeocitostasi,omeocitostasi, omeoclamidato,omeoclamidato, omeocromìa,omeocromia, omeomerìa,omeomeria, omeomorfismo,omeomorfismo, omeomòrfo,omeomorfo, omeopatìa,omeopatia, omeopàtico,omeopatico, omeopolare,omeopolare, omeopòlio,omeopolio, omeopsònio,omeopsonio, omeostasi,omeostasi, omeostàtico,omeostatico, omeòstato,omeostato, omeotelèuto,omeoteleuto, omeotermìa,omeotermia, omeotèrmo,omeotermo, omerale,omerale, omèrico,omerico, òmero od ómero,omero_od_omero, omertà,omerta, omésso,omesso, ométtere,omettere, ométto,ometto, omeusiani od omoiusiani,omeusiani_od_omoiusiani, omfacite,omfacite, omiciàttolo od omicciàttolo,omiciattolo_od_omicciattolo, omicida,omicida, omicìdio,omicidio, òmicron,omicron, omilètica,omiletica, omilètico,omiletico, omiliàrio,omiliario, ominazióne,ominazione, omino,omino, ominóso,ominoso, omissióne,omissione, omissis,omissis, ommatìdio,ommatidio, omnadina,omnadina, òmnibus,omnibus, òmnium,omnium, omo-,omo_, omoallèle,omoallele, Omocèli,omoceli, omocèntrico,omocentrico, omocèrco,omocerco, omocinètico,omocinetico, omocisteina,omocisteina, omocistinùria,omocistinuria, omoclamidato,omoclamidato, omoclinale,omoclinale, omodónte,omodonte, omofagìa,omofagia, omofilìa,omofilia, omofìtico,omofitico, omofocale,omofocale, omofonìa,omofonia, omofònico,omofonico, omòfono,omofono, omofòrio,omoforio, omogamìa,omogamia, omogeneità,omogeneita, omogeneizzare,omogeneizzare, omogeneizzato,omogeneizzato, omogeneizzatóre,omogeneizzatore, omogeneizzazióne,omogeneizzazione, omogèneo,omogeneo, omogenizzare,omogenizzare, omogentisìnico,omogentisinico, omografìa,omografia, omogràfico,omografico, omògrafo,omografo, omoioidèo,omoioideo, omoiologìa,omoiologia, omoiòlogo,omoiologo, Omoiostelèi,omoiostelei, omolaterale,omolaterale, omologare,omologare, omologazióne,omologazione, omologìa,omologia, omològico,omologico, omòlogo,omologo, omòmero,omomero, omomorfismo,omomorfismo, omomòrfo,omomorfo, omomorfòsi,omomorfosi, Omonèuri,omoneuri, omonimìa,omonimia, omònimo,omonimo, omònomo,omonomo, omopàusa,omopausa, omoplata,omoplata, Omòpodi,omopodi, omopolare,omopolare, omopolimerizzazióne,omopolimerizzazione, omopolìmero,omopolimero, omorgànico,omorganico, omoritmìa,omoritmia, Omoscleròfore,omosclerofore, omoserina,omoserina, omosessuale,omosessuale, omosessualità,omosessualita, omosfèra,omosfera, omosista,omosista, Omostelèi,omostelei, omotàllico,omotallico, omotassìa,omotassia, omotermìa,omotermia, omotetìa,omotetia, omoteticità,omoteticita, omotètico,omotetico, omotopìa,omotopia, omòtopo,omotopo, Omòtteri,omotteri, omousìa,omousia, omousiani,omousiani, omòxilo,omoxilo, omozigòsi,omozigosi, omozigòte,omozigote, omùncolo,omuncolo, onagro,onagro, onanismo,onanismo, onanista,onanista, Onchidiàcei,onchidiacei, Onchocerca,onchocerca, óncia,oncia, onciale,onciale, Oncidium,oncidium, onco-,onco_, Oncocefàlidi,oncocefalidi, Oncoceràtidi,oncoceratidi, oncocercòsi,oncocercosi, oncogène,oncogene, oncògeno,oncogeno, oncoliti,oncoliti, oncologìa,oncologia, oncològico,oncologico, oncòlogo,oncologo, oncomiracìdio,oncomiracidio, oncornavirus,oncornavirus, oncosfèra,oncosfera, oncòtico,oncotico, oncovirus,oncovirus, ónda,onda, ondàmetro,ondametro, ondante,ondante, ondata,ondata, ondatra,ondatra, ónde,ondeyy, ondeché,ondecheyy, ondeggiaménto,ondeggiamento, ondeggiare,ondeggiare, onde Martenot,onde_martenot, ondina,ondina, ondisonante,ondisonante, ondìvago,ondivago, ondosità,ondosita, ondóso,ondoso, ondulanza,ondulanza, ondulare,ondulare, ondulato,ondulato, ondulatóre,ondulatore, ondulatòrio,ondulatorio, ondulazióne,ondulazione, ondurégno,onduregno, óne,_one1 _one2, oneiro-,oneiro_, onerare,onerare, oneràrio,onerario, ònere,onere, onerosità,onerosita, oneróso,oneroso, onestà,onesta, onestare,onestare, onèsto,onesto, onfalite,onfalite, onfalocèle,onfalocele, ongarése,ongarese, óngaro,ongaro, ònice,onice, onichìa,onichia, onico-,onico_, ònico,_onico, onicofagìa,onicofagia, Onicòfori,onicofori, onicogrifòsi,onicogrifosi, onicolisi,onicolisi, onicomicòsi,onicomicosi,

No dia 13 de agosto, a maioria das entidades empresariais que integrava a Comissão Organizadora Nacional (CON) da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) abandonou a instância.

O Intervozes — Coletivo Brasil de Comunicação Social estranha a justificativa da saída apontada pelos empresários em nota à imprensa, segundo a qual a defesa de princípios constitucionais como “a livre iniciativa, a liberdade de expressão e o direito à informação e à legalidade” teria encontrado resistência junto a outros interlocutores no interior da Comissão.

Em nenhum momento do processo qualquer entidade ou ente público da Comissão Organizadora foi contra a defesa da Constituição Federal. Ao contrário, as entidades sociais reforçaram que, além dos princípios elencados pelos empresários, deveriam constar outros igualmente estabelecidos na Carta Magna, como a promoção da produção regional e independente no rádio e na TV, a proibição de monopólio e oligopólio neste setor, o respeito aos direitos humanos e a complementaridade entre os sistemas público, privado e estatal. Dispositivos estes que não foram incluídos no rol de premissas apresentado.

Partindo destes fatos, consideramos importante, para esclarecer o episódio em questão, problematizar a justificativa apresentada pelas entidades empresariais que se ausentaram da Comissão Organizadora. Afirmamos enfaticamente que não aceitamos a atribuição do rompimento ocorrido nessa quinta-feira à postura ou às propostas das entidades sociais.

Estranhamos a alegação dos representantes do setor empresarial de que “não têm interesse algum em impedir a livre realização da Confecom”. É de conhecimento público as seguidas tentativas dos empresários de embarreirar os debates no interior da CON, bem como as articulações para cancelamento e o não comparecimento em reuniões decisivas da Comissão. É contraditório que aqueles preocupados em não “impedir a livre realização da Conferência” tenham sido os principais responsáveis pelo atraso de quase dois meses para aprovação do regimento interno.

O fato de parte significativa dos empresários ter saído da Comissão Organizadora é lamentável. No entanto, consideramos que este episódio, de maneira alguma, diminui a importância e a legitimidade do Confecom como marco do debate sobre as políticas públicas para as comunicações. A Conferência segue sendo um mecanismo de participação popular fundamental para construir um conjunto de propostas visando reformar o marco institucional das comunicações brasileiras à luz do processo de convergência tecnológica com o foco da promoção da democratização dos meios de comunicação.

Ainda que fora da Comissão Organizadora, reconhecemos a importância da participação dos empresários na Confecom como uma oportunidade histórica de travarem um debate aberto, franco e democrático sobre o futuro das comunicações no país com o conjunto da população e do Estado brasileiro.

Porém, com sua saída da organização do processo, as propostas em discussão sobre a proporção dos delegados e o quórum para as votações devem ser totalmente reestruturadas. Tais propostas, tal como foram apresentadas até agora, desvirtuam a natureza do espaço democrático que representam as conferências, conferem a um setor uma presença totalmente desproporcional à sua representação real na sociedade e, acima de tudo, contradizem profundamente toda a trajetória deste governo no esforço de fortalecer a participação popular nos espaços decisórios e formuladores de políticas públicas.

Uma dessas propostas diz respeito à composição dos delegados para a Conferência. Na avaliação do Intervozes e de dezenas de organizações que estão construindo a Confecom em âmbito nacional e estadual, não há qualquer justificativa razoável para que os empresários do setor tenham garantidos, de antemão, 40% do universo dos delegados e delegadas da Conferência, cabendo à sociedade civil não empresarial a mesma cota e, aos entes do poder público, 20%.

Nas mais de cinqüenta conferências realizadas de 2003 até hoje não existe qualquer precedente neste sentido. Levantamento realizado sobre a questão pelo Intervozes comprovou que o máximo percentual já reservado aos empresários em conferências foi de 30%, caso único da conferência de meio ambiente. Nem na sociedade brasileira, nem no Congresso Nacional, onde já se observa uma sobre-representação dos donos da mídia em relação à população, o setor empresarial tem um peso tão expressivo quanto o que se lhe pretende reservar na Confecom.

Tal proposta de composição torna-se ainda mais estranha ao espírito das conferências diante da constatação de que as posições das empresas de comunicação já são inegavelmente hegemônicas em toda a história da regulação do setor no Brasil. Atestam isso os exemplos os processos de elaboração do Código Brasileiro de Telecomunicaçõ es (CBT), da Constituição de 1988, da elaboração da lei da radiodifusão comunitária e da Lei de Concessões, que exclui a radiodifusão da regulamentação das outorgas para serviços públicos. Somam-se a estes casos os episódios da privatização das empresas de telefonia, a abertura ao capital estrangeiro nas empresas jornalísticas, a definição do sistema de TV digital adotado no país e a discussão sobre as propostas natimortas da Agência Nacional do Audiovisual (Ancinav) e do Conselho Federal de Jornalismo.
No tocante à proposta de quórum qualificado de 60% para aprovação de “temas sensíveis”, consideramos que a mesma, somada à reserva de 40% dos delegados para o setor empresarial, na prática, conferirá um poder de veto a toda e qualquer proposta que gerar polêmica e representar a mínima ameaça à hegemonia dos grupos dominantes na comunicação brasileira. Ademais, consideramos impertinente a distinção de “temas sensíveis”, uma vez que tradicionalmente não há qualquer tipo de diferenciação no tratamento de votações sobre qualquer assunto em conferências nacionais.

Estas iniciativas, independentemente da correlação de forças políticas nos respectivos campos, são instrumentos de democracia participativa que visam promover o direito humano à participação política.
Distorcer os princípios básicos desse instrumento — como a participação majoritária da sociedade civil e o poder deliberativo por maioria — significa restringir e marginalizar o poder de incidência da sociedade civil não empresarial no processo, desde as etapas municipais até a nacional. Isso resumirá a Confecom a uma grande mesa de negociação, onde as cúpulas dos principais atores políticos decidirão o que pode se tornar resolução ou não.

É hora de inaugurarmos uma nova fase no processo da 1ª Conferência de Comunicação. A conclusão do regimento nacional faz-se urgente. Somente sua publicação imediata pode minimizar os danos provocados pela intransigência dos empresários e pela tentativa de negociação levada a cabo pelo governo ao calendário das etapas preparatórias e estaduais, bem como à própria divulgação do processo da Conferência e dos importantes debates que ela deve ensejar.

Fonte: Intervozes — Coletivo Brasil de Comunicação Social

A  estas alturas no es ninguna novedad que Bing, la denominación del nuevo buscador de Microsoft, encierra el acrónimo “Bing Is Not Google”.

La verdad es que es díficil imaginar una mejor forma de condensar en cuatro letras toda una declaración de intenciones. Pues con Bing, Microsoft pretende competir con Google en el terreno en el éste parece llamado a ser hegemónico.

A pesar de la mala imagen del gigante de Richmond y de la simpatía que despierta Google, lo cierto es que ambos buscan por vías distintas el mismo objetivo monopolístico.

Microsoft, a través de que todos los programas que usemos desde que encedemos el ordenador hasta que lo apagamos sean suyos. Y Google, mediante la intervención en toda la navegación que hagamos por internet.

Ambas aspiraciones, desde un punto de vista económico, son legítimas porque están en el adn de toda empresa. Sin embargo, desde la óptica del usuario son nefastas porque, en última instancia, nos privará de la facultad de decisión que quedará reducida a un par de opciones. Y, en la dualidad no cabe la diversidad.

Personalmente, seguiré utilizando linux, navegando con firefox, buscando con yahoo, mandando correos con gmx o gmail o alojando el blog en wordpress.

Aunque sólo sea por llevar la contraria, ser diferente o, simplemente, sentirme un poco más libre y poder creer que, de la elección de hoy dependerá el resultado del mañana. Be free, my friend.

© oídococina.com

Sugerencia del Chef: La chispa de internet.

No meio do turbilhão de discussões e brigas sobre a obrigatoriedade do diploma para jornalista, pessoas que acreditam lutar contra as mesmas práticas colocam-se em lados opostos. O resultado disso é que questões que nunca foram discutidas de verdade continuam deixadas de lado. Estudantes se mobilizam para protestar contra a decisão do STF, mas por que eles não estavam nas ruas ou em qualquer lugar gritando contra os oligopólios na comunicação ou contra emissoras de rádio e TV que operam com concessão vencida? Defendem o diploma e calam contra essas distorções em defesa de seus empregos?

Pois um veículo que publica sempre reportagens de qualidade é a Revista Adverso, ligada ao Sindicato dos Professores das Instituições Federais de Ensino Superior de Porto Alegre (Adufrgs). E a Adverso, em sua edição de junho, traz uma bela reportagem sobre um assunto em relação ao qual não se ouve qualquer gritaria, qualquer sussurro que seja. O Ministério Público de Santa Catarina está processando a RBS por formação de oligopólio de comunicação no Estado. O assunto não é novo – a ação foi ajuizada em novembro de 2008 –, mas é preciso lembrar que temos outras discussões a fazer além do diploma, e a reportagem, com entrevista com o autor da ação, acaba de sair, em um momento em que a RBS acaba de lançar um jornal em Canoas e, diz a reportagem, planeja a aquisição de três novos diários no interior do Rio Grande do Sul.

A matéria é de Naira Hofmeister, e é delineada através de declarações do procurador da República no Estado de Santa Catarina, Celso Três. Faltam declarações da RBS, o que não chega a descaracterizar a informação. A reportagem, através das falas de Três, faz um panorama muito claro da situação, sem meias palavras, demonstrando por A mais B a situação clara de ilegalidade em que se encontra a RBS, além dos prejuízos que isso traz à sociedade em relação à qualidade e à pluralidade de informações que esta recebe, além do prejuízo político que uma voz com domínio tão ostensivo causa aos Estados em que atua.

O fato de os veículos do grupo usarem familiares e laranjas como donos oficiais não anula o caso, segundo Três. Além disso, há desrespeito à Constituição Federal que afirma que 30% da programação das emissoras deve ser local, quando o próprio site da RBS afirma que 85% da grade é destinada a Rede Globo. Não há regulamentação para esse artigo, “a legislação está trancada no Congresso – o que é uma vergonha”, como diz Celso Três. Mas isso não invalida a possibilidade de a justiça estabelecer esse critério.

A reportagem traz ainda outros dados e informações sobre a situação do grupo RBS em Santa Catarina e no Rio Grande do Sul, apresentando diversos lados em que as leis, a moralidade e a ética são descumpridas.

A expectativa é que a ação seja julgada até o fim do ano. Me parece improvável que a RBS seja punida – o pedido é que o grupo abra mão de um de seus cinco diários que circulam em SC e de quatro entre as seus emissoras de TV do Estado. Ainda assim, é fundamental que essa discussão seja feita, que a classe se mobilize – o que nunca vi acontecer – que os Sindicatos, as Associações, os estudantes e todos os que gritam a favor ou contra o diploma percebem que, debaixo do nosso nariz, existem aberrações como essas e parem de pensar apenas em seus empregos. Pensem na comunicação do país e na função que o jornalismo deveria cumprir, e em como se pode chegar a melhoras nesse sentido. Jornalismo não pode ser apenas uma profissão, um emprego. Precisa cumprir uma função social, caso contrário não tem razão de existir.

Postado por Alexandre Haubrich

Para facilitar o estudo e analises economicas, a concorrencia entre as empresas e’ classificada em quatro tipos distintos. As caracteristicas basicas de cada tipo estao esquematizados abaixo. No futuro farei posts especificos sobre cada um com informacoes mais completas. De qualquer forma, essas caracteristicas fundamentais de cada um sao bastante provaveis de aparecer no exame.

Concorrencia Perfeita ou Pura

• Grande numero de empresas independentes no mercado.
• Nao ha barreiras de entrada.
• Todas possuem pequeno market share.
• Produtos semelhantes.
• A curva de demanda para cada empresa e’ perfeitamente elastica.

Concorrencia Monopolistica

• Grande numero de empresas no mercado.
• Poucas barreiras de entrada.
• Produtos ligeiramente diferenciados.
• Curva de demanda decrescente.

Oligopolio

• Poucas empresas no mercado.
• Significantes barreiras de entrada, incluindo economias de escala.
• Produtos diferenciados.
• Interdependencia entre competidores.

Monopolio

• Uma unica empresa no mercado.
• Altas barreiras de entrada.
• Nao ha produtos substitutos.

Wander Fernandes Júnior

Com lucratividade muito acima da média praticada na economia brasileira, o ganho do setor de cartões de crédito supera o do sistema financeiro.

Em sua ofensiva contra o que considera oligopólio no mercado de cartões de crédito, o governo tentará convencer as acionistas de Visanet e Redecard a que eles próprios tomem a iniciativa de se desfazer de dois dos três negócios que controlam no mercado.

Se a estratégia não funcionar, a Secretaria de Direito Econômico deverá denunciar, por prática monopolista, os contratos de exclusividade.

Visanet e Redecard são credenciadores exclusivos no país das bandeiras Visa e Mastercard, respectivamente.

Hoje, as empresas de cartão de crédito controlam todo o processo: credenciamento, fornecimento de terminais de pagamento, captura e processamento de transações, encaminhamento de pedido de autorização e compensação e liquidação.

Valor

Sadia e Perdigão já assinaram o contrato. Vão formar a Brasil Foods S.A (BRF). A expectativa de receita anual mostra a dimensão da nova empresa: mais de 25 bilhões de reais. Será a terceira maior exportadora brasileira e a maior processadora de carne de frango do mundo. Mas como a compra da Sadia pela Perdigão vai afetar os consumidores? O efeito da nova empresa sobre o mercado será avaliado pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), que pode pedir o cancelamento do contrato.

Além das carnes, vários produtos da Sadia e da Perdigão estão nas prateleiras dos supermercados: derivados do leite, óleo, legumes congelados, tortas, salgados, sobremesas. As duas juntas têm 68% do mercado de pizzas congeladas e 88% do de massas prontas.

Segundo a teoria econômica tradicional, a redução da concorrência dá um poder perigoso às empresas líderes. Elas poderiam produzir menos do que o desejável e cobrar mais pelos produtos. Se houvesse concorrência, nenhuma empresa conseguiria definir sozinha o preço de mercado.

A tese é controversa. Segundo o economista Joseph Schumpeter, por exemplo, a concentração potencializa economias de escala, em que o aumento da produção reduz o custo de cada unidade. Os preços só subiriam se os métodos de organização e produção continuassem os mesmos, o que, para ele, não ocorre normalmente.

Schumpeter afirma ainda que sempre há uma concorrência potencial, ou seja, a possibilidade de que novos competidores entrem no mercado. Quanto mais altos o produtor mantiver preços e lucro, mais aquele mercado vai atrair concorrentes. Segundo ele, uma posição de monopólio não é, em geral, “uma almofada sobre a qual se pode dormir”. 

A legislação brasileira não proíbe a existência do poder de mercado, mas o abuso dele. O que o Cade vai fazer é pesar as vantagens e prejuízos ao consumidor causados pela aquisição. Passa por avaliação, por exemplo, a rivalidade entre as empresas restantes no mercado. Elas podem ser poucas, mas competir entre si. Também será considerada a possibilidade de entrada rápida e fácil de concorrentes no mercado, ainda que seja pela importação.

Duas perguntas principais, portanto, devem ser respondidas: um aumento de preços seria rentável para a nova empresa? E ainda: os consumidores seriam capazes de encontrar alternativas a esses produtos?

O processo do Cade é complexo e demorado. Por isso, ele deve começar com um Acordo de Preservação de Reversibilidade da Operação, em que os conselheiros pedem que parte das estruturas sejam mantidas separadas para que, caso a compra seja reprovada, ela possa ser revertida.

A existência de poucas empresas no setor de aviação permite uma prática chamada discriminação de preços. Nos aviões, há uma divisão entre primeira classe e classe econômica. Os que escolhem a primeira têm direito a mais espaço e melhores serviços. Ao restante fica um nível muito mais baixo de atenção, com poltronas que obrigam o passageiro a passar todo o trajeto praticamente imóvel. É exatamente essa diferenciação brutal que leva os abonados a aceitarem pagar muito mais para fazer o mesmo trajeto.

O autor do livro Microeconomia: princípios básicos, Hal Varian, explica que essa prática é antiga. Ele apresenta o seguinte comentário sobre os preços das passagens de trens, escrito por Emile Dupuit, um economista francês do século XIX:

Não é por causa de uns poucos milhares de francos que teriam de ser gastos para colocar teto nos vagões de terceira classe ou acolchoar-lhes os assentos que uma ou outra empresa tem vagões abertos e com assentos de madeira… O que as empresas querem evitar é que os passageiros que podem pagar a tarifa de segunda classe viajem na terceira; eles atingem os pobres não porque queiram infligir-lhes mal, mas sim para amedrontar os ricos… E é também pelo mesmo motivo que as empresas, após serem cruéis com os passageiros da terceira classe e mesquinhos com os da segunda, tornam-se generosos no trato com os clientes da primeira classe. Depois de recusar aos pobres o necessário, elas concedem aos ricos o supérfluo”.

Quando há concentração do serviço em poucas empresas, como ocorre com a aviação brasileira, elas vão ganhar mais se forem capazes de diferenciar os públicos. Assim, cobram preços altos de quem pode pagar por eles e mais baixos do restante. Uma forma de fazer isso é oferecendo produtos de qualidades diferentes. A mesma explicação serve, por exemplo, para as companhias que oferecem voos mais baratos em horários impróprios, como de madrugada. Alguém que viaja a trabalho dificilmente vai optar por eles. Esses voos, em geral, são utilizados para lazer. Quem tem uma reunião de negócios dificilmente vai desistir pelo preço, mas quem está a passeio deve ser muito influenciado pela tarifa baixa.

Há um ponto positivo na discriminação de preços: se não houvesse essa possibilidade, os empresários poderiam optar por atingir apenas o público de renda maior. Os aviões teriam o conforto necessário, os horários seriam apropriados, mas os preços seriam altos demais para muitas pessoas que hoje recorrem às viagens aéreas.  

“Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro, o querrá mucho a uno y despreciará al otro. No se puede servir a la vez a Dios y a las riquezas.” – Mateo 6:24

Jesús, ese hombre humilde y sencillo que proclamó la justicia social y la austeridad junto al Mar de Galilea en el Sermón del Monte, ¿Cómo se sentiría hoy al saber que quienes lucraron con la salud de todos los chilenos para satisfacer su insaciable codicia se consideran devotos de Él? Ellos han demostrado que no se puede servir a dos señores, y simplemente son siervos en carne y huesos del dinero, esclavos de su propia ambición y egoísmo. Aquí les presento a la nueva generación de fariseos 2009.

“LA OBRA DE DIOS” EN LA COLUSIÓN DE FARMACIAS

El Opus Dei, sin lugar a dudas, es una de las congregaciones católicas más cuestionadas de la historia. Junto con los Legionarios de Cristo, el Opus Dei se caracteriza por su carácter conservador al extremo y por ser consorte de los principales grupos económicos de América. En Chile, como es de esperarse, no es la excepción: grandes empresarios y políticos son cercanos o partícipes de “La Obra” y es ésta quien educa a sus hijos, en colegios como Tabancura, Los Andes, Huelén y Cordillera.

"La Obra de Dios"

En Chile, la historia del Opus Dei comienza en un momento en que la Iglesia sufre un cambio de paradigma radical en los ‘60. Hasta ese momento, e históricamente, la Iglesia estuvo fuertemente ligada al Partido Conservador, apoyándose en él para combatir las leyes laicas, la educación estatal, la separación de la Iglesia y el Estado, el matrimonio civil y varias otras en el Chile decimonónico. Luego, combatieron uña y mugre contra el liberal Alessandri Palma y los radicales, con figuras de la talla del Monseñor José María Caro diciendo que “no es buen católico quien no vota por el Partido Conservador” o Monseñor Tagle quien procuró excomulgar a las mujeres que usaran bikini en su diócesis. Una Iglesia sorda, que no hizo réplica de las encíclicas sociales y sólo atendía a la politiquería pechoña. De un día para otro, la Iglesia les dio la espalda: apoyó la reforma agraria, la educación no segregada, se fue a trabajar a poblaciones y fue la madre “progresista” del MAPU, la toma de la UC y la reforma universitaria.

Tristes y abandonados, la aristocracia se sintió traicionada y juzgada por quien era su sustento dominical. El ejemplo más claro de ello fue el Colegio Saint George’s, el Nº1 de los ‘60, cuando pasó a ser mixto e integrando gente de estratos sociales inferiores, creando las pugnas entre alumnos, padres y curas plasmadas en la película “Machuca”. El Dragón, como se le conoce, fue cuna de líderes del MIR y el MAPU, como José Miguel Insulza o el diputado Carlos Montes, y también lo fue de servidores del régimen militar, como los senadores Andrés Allamand y Jovino Novoa.

Ante ello, una aristocracia abandonada, codiciosa y terrateniente encontró refugio en un movimiento emergente que a brazos abiertos les ofrecía lo que la Iglesia no: educación de primera calidad, conservador en lo moral e indiferente a las luchas sociales. Así nació una selecta elite “católica” que marchaba a su propio ritmo. Mientras la Iglesia luchaba por los DD.HH en la dictadura, el Opus Dei abastecía de seguidores y colaboradores al régimen militar (como Joaquín Lavín). Así como Su Santidad Juan Pablo II oficiaba una misa en el Estadio Nacional diciendo que dicho lugar no sólo “lugar de competiciones, pero también de dolor y sufrimiento” (en referencia al uso de éste como campo de torturas durante la dictadura), éste era aconsejado al oído en 1974 por José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei. En las dictaduras el Opus Dei se peina: en la España bajo el dictador Francisco Franco y la Argentina de Menem en los ‘90, el Opus Dei fue cuna de ministros, jueces, banqueros, entre otros.

Opus College (sí, la foto es en Chile)

El núcleo Opus Dei por excelencia es la Universidad de los Andes, sobre la cual La Obra es “el garante moral de la formación espiritual de la comunidad universitaria”, y Alma Mater del diputado UDI Felipe Ward. Entre sus pasillos, en cátedras, charlas y homenajes, se han visto empresarios de la talla de Mauricio Larraín (del grupo Santander), Eduardo Fernández León, Matías Izquierdo, Eduardo Guilisasti, José Antonio Garcés, José Said, Ricardo Claro, entre muchos otros pesos pesados del empresariado. En vista de ello, resulta natural que la UAndes sea la universidad favorita de los donantes privados: el año 2007 recibió poco mas de US$10 millones de pesos en donaciones, superando los US$9.2 millones de la Católica y los US$8.5 de la Chile. Ahora, ¿Pueden adivinar quién también es un gran donante de la UAndes? Sí, los presidentes de SalcoBrand y Cruz Verde.

Luis Enrique Yarur, presidente de Farmacias SalcoBrand y BCI, es uno de los empresarios más ligados a La Obra (es supernumerario y realizó sus estudios en la Universidad de Navarra, ligada al Opus Dei), y su esposa, Ane Miren Arrasate, pertenece al directorio de Fundación Nocedal (institución educacional de La Obra enfocada en estratos socioeconómicos bajos). El vínculo de los Yarur con el Opus Dei va aún más alla: Yarur integra el Consejo Asesor Empresarial de la Universidad de los Andes; su hijo Ignacio, ex alumno del Tabancura y vicepresidente de gerencia de finanzas del BCI, recibió su MBA en el IESE, centro de formación empresarial del Opus Dei en Barcelona, y está casado con Alejandra Molina (ex-alumna del colegio Los Andes, del Opus Dei, hija del empresario Arsenio Molina). Su hija Sofía fue atleta destacada en el Los Andes y hoy integra Proyecta UC. Tan conservador es éste hombre que hace unos años intentó eliminar del BCI a todos los trabajadores con problemas de adicciones al alcohol y drogadicción. Previo a la colusión, Yarur donó $934 millones en 2006 y $777 millones en 2007 a título personal, sobre el último habría que agregar $194 millones a nombre del BCI, sumando $1.905 millones de pesos en sólo dos años. Junto a su hermano Juan Carlos (director de Empresas Juan Yarur, la cual compró SalcoBrand) recibieron el premio a la “Familia Empresarial” por parte de ESE, la Escuela de Negocios de la Universidad de los Andes, la cual imparte una cátedra de economía llamada “Jorge Yarur Banna”, su tío. Con todo esto, ¿Pueden intentar dimensionar cuánto dinero fruto de la colusión recibió como donaciones la Universidad de los Andes, el Opus College,  por parte de la familia Yarur y Farmacias SalcoBrand?

Pero Yarur no es el único. Guillermo Harding Alvarado también es uno de los regalones de la Universidad de los Andes: por sus donaciones, la UAndes instauró las “Conferencias Guillermo Harding Estay” para conmemorar el centenario del natalicio del padre de los dueños de Cruz Verde. Este corredor de caballos, ingeniero civil mecánico de la UTFSM e ingeniero comercial de la Adolfo Ibáñez (además de pertenecer al directorio de Everton), sabe perfectamente de colusiones: en 1994, fue Harding mismo quien acusó a Ahumada, Salco y Brand de colusión. Hoy, el Opus Harding está bajo desmenuzamiento moral público por la delación de FASA, pero al menos se encargó de tener un buen defensor: el abogado de Cruz Verde es nada más y nada menos que el ex Fiscal Nacional Económico Pedro Mattar, quien en su cargo recibió múltiples denuncias de colusión por parte de la Unión de dueños de farmacias de Chile.

Mujer, ¡TÚ DECIDES!

Sin embargo, la mano del Opus Dei detrás de las farmafias se hace aún más evidente en otro ámbito: la venta de anticonceptivos. ¿Recuerdan el patético fallo del TC el año 2008 que declaró inconstitucional la distribución de la píldora del día después en el sistema público de salud? No es por ser negrero, pero la mentalidad de los ministros del Tribunal Constitucional parece más bién traída directamente desde el medioevo (recordemos que Mario Fernández le consultó al Arzobispo qué es lo que debía votar, en su condición de católico), al punto de que somos el quinto país en el mundo en no tenerla acompañados por Costa Rica, Ecuador, Filipinas y Uganda. A estas alturas, en pleno Siglo XXI, parece legítimo preguntarnos si como país somos un Estado independiente o somos una colonia informal del Vaticano.

Pero no sólo se prohibió en el sector público, sino que los dueños Opus Dei de SalcoBrand y Cruz Verde, contra toda lógica científica o química, también se negaron a venderla. El cartel farmacéutico, influenciado por el totalitarismo religioso que defiende el Opus Dei, decidió como conjunto objetarse en a la Píldora del Día Despúes argumentando “objeción de conciencia” por considerarla abortiva. La absoluta falta de juicio científico, a favor de un juicio sesgado, falaz y sin respaldo empírico característico del Opus Dei en temas de sexualidad, fueron la razón principal por la cual éstas empresas se negaron a venderla. Recordemos que la Organización Mundial de la Salud, una institución que ciertamente sabe mucho más de sexualidad, salud y procreación que sacerdotes y empresarios, ha reiterado hasta que le da hipo que la píldora no es abortiva.

Resultado: el cartel farmacéutico del Opus Dei y su negativa a vender la Píldora del Día Después les fue frustrada por nuestro Estado de Derecho (¡Gracias a Dios!), puesto que todas las farmacias del país deben expender todo lo que está en el Formulario Nacional de Medicamentos. Pero ni eso calmó a los empresarios totalitarios de la sexualidad (a los cuales se les sumó FASA por conveniencia económica, puesto que en su decadencia comercial el 2007 una demanda de los grupos Pro-vida no les habría venido bien), y a nombre de su “conciencia” (la misma que les permitió lucrar con nuestra salud) se coludieron para alzar los precios de sus medicamentos, en particular los anticonceptivos. Según el testimonio de Melissa Hohmann, abogada de Barros & Letelier, ante la Fiscalía Nacional Económica en 2008, el anticonceptivo Marvelon 20 sufrió alzas impactantemente simultáneas en las tres farmacias coludidas en verano de 2008. Fue el alza de casi un 300% del valor de los anticonceptivos lo que llevó a Enrique Vergara, Fiscal Nacional Económico, a investigar si había colusión. ¡Pareciera que ni su Dios totalitario y enemigo de la ciencia fue capaz de protegerlos!

TODOS COLUDIDOS

Sin lugar a dudas, la Universidad de los Andes es la universidad regalona de los coludidos farmacéuticos. Pero la conexión entre las farmafias y otras instituciones no termina ahí señores! En el negocio de las farmacias, las conexiones hacia terceros son interminables.

Gabriel Berczely Ator

Dentro de las otras dos universidades “cota mil” (Adolfo Ibáñez y del Desarrollo) existen innegables vínculos con las farmafias. Por ejemplo, el argentino Gabriel Berczely Ator, uno de los directores de Farmacias Ahumada, según se ve en la SVS, fue también el Decano de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez y actualmente es profesor en la ESE, Escuela de Negocios de la Universidad de Los Andes. Siguiendo el esquema de nula conciencia social en términos económicos que caracterizan a las universidades “cota mil”, el año 2006 Gabriel Berczely le pidió a los trabajadores de la empresa textil chilena Bellavista Oveja Tome, de la cual era vicepresidente, que renunciaran a sus salarios o afrontaran la posibilidad de clausura. Finalmente, Bellavista Tomé, fundada en 1865, cerró sus puertas para siempre en enero de 2008 dejando a 1000 trabajadores cesantes en la comuna que tiene los mayores índices de desempleo en el país.

FASA

Otro “profe” coludido es Juan Pablo Montero, profesor de economía en la Católica. Montero, reconocido como uno de los economistas más influyentes de Chile, es director de Farmacias Ahumada. Pero, siguiendo sus palabras, sería su señora quien maneja sus negocios. ¿Suena macabeo? En el año 2006, en una reunión en la Casa Central de la Universidad Católica al moderador se le ocurrió preguntarle a los profesores presentes cómo financiaban sus investigaciones, a lo que Montero respondió que era “su señora”. Pablo Lamarca, tío del trágicamente fallecido Felipe Lamarca, también pertenece al directorio de FASA, pero por las AFP, quienes controlan el 24,7% de FASA. Una de las AFP que es representada por Lamarca en FASA es Cuprum, fuertemente ligada a la Universidad del Desarrollo y a figuras de la UDI como el ex senador Carlos Bombal, Pablo Wagner y Ernesto Silva Ballafuy.

Desde su casa en el barrio de Valle Escondido (Lo Barnechea), el presidente de FASA, José Codner, ciertamente no debe estar muy feliz ante la exposición pública de éste tipo de prácticas. Quizás el mismo debiera dar explicaciones por ello, pues quizás actos abominables como la colusión empañen de cierta medida su vínculo con Kerem Hayesod, organización mundial de recaudación de fondos para Israel. Codner, un devoto amante del golf, presidió dicha organización hace unos años y el año 2006 recibió el premio Yakir, máxima distinción a los que contribuyen con la obra económica de Kerem Hayasod. Tras su retiro de la presidencia de Kerem Hayased Chile en 2005, Codner fue reemplazado por su yerno Jaime Sinay, director de FASA, socio de Blockbuster Chile y de Mall Las Brujas, aquel que sepultó a la archiclásica discotheque homónima. Sinay es la superdupla de negocios de Felipe Israel, director de la ANFP (a pesar de que en una entrevista de 2007 reconoció que recién había conocido que en el fútbol se juegan 11 contra 11), donde es el brazo derecho de Mayne-Nicholls, y tío del crá del motocross, Jeremías Israel.

Un caso curioso es el de Cristián Steffens, uno de los más citados en la Fiscalía Nacional Económica como vínculo de colusión. Steffens  es miembro del directorio de Farmacias SalcoBrand desde 2007, cuando ésta fue adquirida por la familia Yarur en US$127 millones, como parte del traspaso de ejecutivos y directores que pasaron de Cruz Verde a SalcoBrand cuando ésta última dejó de ser guerreada por los Colodro, Selman y Weinstein. Con una empresa que generaba en ese entonces más de US$500 millones anuales, Steffens pasó de ser director de Cruz Verde y accionista minoritario de SOCOFAR S.A. (dueña de Cruz Verde) a ser director y asesor comercial de Yarur en SalcoBrand, junto a otros como Ramón Ávila, quien pasó de ser gerente comercial de Cruz Verde al mismo cargo en SalcoBrand. Su rol en la colusión y su vínculo con otras instituciones se hace aún más preocupante con lo siguiente: desde el año 2007, tras su creación, Steffens es vicepresidente de la Comisión Nacional de Financiamiento de la Iglesia, pertenenciente a la Conferencia Episcopal de Chile.

Monseñor Chomalí, presidente de finanzas de la Iglesia

Como vicepresidente de finanzas de la Iglesia, Steffens ha sido responsable de apalear la crisis económica interna de la Iglesia, principalmente por medio del famoso 1% solidario. Bajo su administración comenzó duramente la campaña “Uno es importante para Dios” en Semana Santa para que los católicos de Chile donen el 1% de su ingreso mensual a la Iglesia mensual, que anualmente les reporta apenas 450 mil UF por que menos de un 8% de los católicos lo aporta. Sin embargo, de los 27.000 millones de pesos obtenidos según la FNE por las farmacias coludidas usando esta ilegítima maniobra, ¿Cuánto habrá ido a parar a la Iglesia por concepto de donaciones o del 1%?

MEDICAMENTOS QUE ENFERMAN, FARMAFIAS QUE MATAN

La colusión de las farmacias, junto con ser una clara violación al libre comercio al establecer un virtual monopolio sobre el 92% del mercado que ellas dominan, es sumamente reprochable éticamente. El Estado, conforme a lo establecido en el Artículo 19 párrafo 9, debería sancionar éste tipo de conductas contrarias al derecho constitucional de protección de la salud. Cuando un grupo parlamentario liderado por el senador PPD Guido Girardi expuso en el Paseo Ahumada un cartel comparativo entre los precios de la CENABAST (Central Nacional de Abastecimiento, del Ministerio de Salud) y las farmacias coludidas y la lista publicada por el SERNAC con los 222 medicamentos cuyos precios fueron fijados por colusión, nuestro país quedó atónito al nivel de deshumanización que nuestros timoneles farmacéuticos han llegado. Pero, ¿Quieren saber con qué enfermedades lucraron estos empresarios?

1. Epilepsia (Atemperator, Depakene, Valcote, Lyrica, Nomatol, Neuractin, Lamictal, Tradox)
2. Diabetes (Glafornil, Glucophage, Nromatol)
3. Hipertensión arterial (Tareg, Tildiem, Dilatrend, Caduet, Cardura, Corodin,Norvasc, Enalten, Hidrium, Aratan, Micardis, Simperten)
4. Insuficiencia cardíaca (Hidrium)
5. Depresión (Efexor, Ravotril, Morelin, Traviata, Anisimol, Altruline, Ipran, Lexapro, Prozac, Carboron, Depurol, Luvox, Sulpilan, Posivyl, Trittico)
6. Glaucoma (Dorsof T, Cosopt, Xalatan)
7. Hemorroides (Dipemina, Daflon, Salofalk)
8. Tiroide (Eutirox)
9. Anemia (Maltofer, Confer, Folisanin)
10. Infarto al miocardio (Plovix, Iskimil)
11. Colon irritable (Tensoliv, Libraxin, Lerogin)
12. Alergias (Findaler, Prodel, Neoclaritine, Dacam, Plexus, Flemex, Degraler, Remitex)
13. Rinitis (Uniclar, Nasonex, Flixonase, Frenaler)
14. Parkinson (Grifoparkin)
15. Artrosis (Condrosulf, Celebra, Dinaflex)
16. Colesterol (Hipolixan, Lipitor)
17. Alzheimer (Eranz, Ebixa)
18. Neuritis (Citoneuron)
19. Insomnio (Losopil, Zometic, Dormonid, Somno)
20. Dispepsia (Aerogastrol)
21. Anticonceptivos (Anulette, Drina, Gynostat, Seler-Up, Dixi-35, Ciclomex, Belara, Ciclidon, Femelle, Feminol, Gynera,Lady-ten, Marvelon, Microgynon, Yasmin)
22. Esquizofrenia (Spiron, Microgynon, Dagotil)
23. Trombosis (Neo-Sintrom)
24. Osteoporosis (Elcal-D, Actonel, Livial)
25. Infecciones al tracto respiratorio, como faringitis, amigdalitis, bronquitis, etc.. (Clarimax, Amoval, Trex, Recamicina)
26. Cáncer (Medrol)
27. Artritis reumatoide (Arava, Mobex, Talflex)
28. Hipertensión sanguínea (Betacar)
29. Disfunción eréctil (Lifter)
30. Reflujo gastroesofágico (Nexium)
31. Contracturas musculoesqueléticas, como torticolis, bruxismo, desgarros, esquinces, etc.. (Reflexan)
32. Colitis (Salofalk)
33. Cálculo (Ursofalk)
34. Hepatitis (Ursofalk)
35. Cuadro dispéptico asociado al stress (Aero-Itan)
36. Asma bronquial (Berodual, Combivent, Fesema, Flixotide, Herolan, Inflammide, Sinasmal)
37. Resfrío común (Frenaler)
38. Úlcera (Lomex)
39. EPOC (Enfermedad pulmonar obstructiva crónica, Spiriva)
40. Síntomas post-menopausia (Tobe)

Fuente: The Clinic, 26 de Marzo de 2009

LOS ÁNGELES DE LA COLUSIÓN

Si la colusión tuviera nombre, este sería “Charlie”, y sus ángeles serían la senadora UDI Evelyn Matthei y el UDI Juan Enrique Lobos. Contra toda lógica, juicio social, respeto por la integridad humana e incluso por el mercado mismo, la dupla Lobos-Matthei ha sido abiertamente defensora de las farmafias, siendo hoy la protagonista de una de las volteretas más insólitas en cuanto a política económica en nuestro país.

Cuando CENABAST y Guido Girardi denunciaron por primera vez la colusión de las farmafias en el año 2008, la senadora Matthei (que vendría a ser como la Cameron Díaz de las farmafias) junto al diputado Juan Enrique Lobos calificaron en el sitio de la UDI Popular dichas denuncias como “una campaña de desprestigio” en contra de las tres cadenas, en un comunicado de prensa que versaba lo siguiente:

Queremos protestar contra la subsecretaria de Salud, la Central Nacional de Abastecimiento (Cenabast) y también en contra del senador Girardi, por estar engañando al público mediante información absolutamente falsa.

Diputado Juan Lobos

Hoy, dicho comunicado de prensa ya fue removido de la página de la UDI, y la voltereta mediática de los parlamentarios Matthei y Lobos parecen más bien un ataque de alzheimer, pero (¡Gracias a Dios, nuevamente! Google tiene excelente memoria, y siempre estará ahí para recordarles  que en un momento defendieron a las farmafias coludidas, lo cual pueden ver en este respaldo del comunicado de prensa de la UDI sobre el tema el año pasado. Un año después de ello, Juan Lobos, presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, dice que “el daño que se le hace a la credibilidad del mercado farmacológico… es nefasto”. Me pregunto ¿No será nefasto también el daño auto-inferido por él a su credibilidad con tan ridícula voltereta?

Por otra parte, y con su ya tradicional estilo semi-demencial, la senadora Evelyn Matthei salió en Radio ADN diciendo “no sé si se coluden o no, porque no he hecho las investigaciones”. Entonces, ¿Cómo pudo siquiera plantear que las denuncias de CENABAST, la subsecretaría de salud y el senador Guido Girardi eran falsas si no había investigado el tema?

Aquí me despido y espero que les haya gustado “La Farmafia de Dios”, y que haya sido útil para comprender un poco más el trasfondo de la colusión de farmafias, y las múltiples aristas que deberían analizarse. Ahora, saquen ustedes sus propias conclusiones…

Un abrazo,

Fernando Arturo Subercaseaux

Prezados,

Finalmente saiu o número que todo mundo queria saber: a economia brasileira recuou 3,6% no último trimestre de 2008. Um senhor tombo! Esto dado ofusca o saudável crescimento do PIB acumulado de 2008 de 5,1%. Afinal, se por um lado o pequeno “retrovisor” mostra que fomos bem até o 3o. trimestre, o imenso parabrisa frontal não engana: os tempos são difíceis.

A indústria brasileira expirementou uma retração de assombrosos 17% (janeiro’09 vs.’08) e um crescimento de apenas 2% contra o combalidíssimo mês de dezembro último. Estes péssimos números foram apenas um reflexo dos números agora divulgados pelo IBGE.

E os juros – a taxa SELIC (que, em geral, só importa para quem é aplicador ou para uns poucos grandes grupos econômicos que pagam [ou pagavam] juros anuais perto da SELIC), ao que tudo indica, irá cair entre 1,5% e 2% na reunião do COPOM de amanhã. Virá para algo ao redor de 11%. Se é 10,75% ou 11,25%, isto só interessa para os traders de juros futuros na BMF. Ah, sim, e para o governo também, pois sua dívida pública nos remunera à base de SELIC, i.e. quanto mais ela cair, mais o Tesouro economiza no pagamento de juros, podendo construir escolas, hospitais, distribuir bolsa-família, etc.

Enfim, seja 1%, 2% ou 3%, esta queda de juros se dará porque o BC estará convencido que a atividade econômica está de joelhos e que, portanto, não há chance da inflação voltar a assombrar o COPOM. Nada a se comemorar, portanto, pois o endividado que vier a pagar menos juros (isto se os juros na ponta cairem também, que fique claro!), também estará, provavelmente, vendendo menos e gerando menos caixa!…

O spread – é assim: os juros na ponta são função da oferta de crédito versus a demanda por crédito. Os números do PIB vão assustar os bancos ainda mais, pois estes sairam pior do que os próprios analistas dos bancos esperavam. Se a SELIC cair 2%, mas os juros na ponta cairem, digamos, 1%, então o spread aumentou.

Uma coisa é certa, os juros na ponta cairão mais lentamente do que a SELIC. E cairão primeiros para empresas e cidadãos que se ‘venderem’ corretamente para os bancos, i.e. forem transparentes, demonstrarem claramente sua estratégia de negócio, seus números, riscos e mitigantes do seu negócio. Em outras palavras, cairá mais e primeiro para aqueles que tiverem um plano de negócio para enfrentar a crise.

Para os que praticarem o oba-oba, a SELIC cairá, mas os juros pagos continuarão no mesmo patamar…

Bancos públicos – vem sendo noticiado – e o amigo do blog Guilherme comentou aí embaixo – que os bancos federais estão emprestando mais, cobrando menos juros e lucrando mais. Sem querer parecer metido, mas sendo mesmo assim, eu conseguiria escrever dois textos, ideológicamente construídos, um defendendo a expansão da banca pública e outro tripudiando com ela.

O fato é que:

1. Os bancos públicos estão fazendo política econômica, ajudando a destravar o crédito, ainda que parcialmente.
2. Estes bancos estão ganhando muito agora – o que é normal e justo -, mas também estão sendo menos precavidos ao assumir riscos maiores.
3. Partes destes lucros serão devolvidos em 6 meses, quando a inadimplência aumentar. Não tem “almoço grátis” (do inglês There is no free lunch).
4. Os bancos públicos estão fazendo política anti-cíclica, enquanto os bancos privados só fazem agem ciclicamente, i.e. empresta guarda-chuva em dia de sol, toma o guarda-chuva se vier temporal. Isso acontece no Brasil, na França e na Costa do Marfim e é dever de ofício do banqueiro.
5. Os acionistas privados destes bancos já sabem que isto faz parte da missão do banco estatal. Se não gostam de ver o capital do banco ser usado para tais fins, que comprem ações de bancos privados.

Oligopólio – o Valor de ontem traz um editorial em que Armínio Fraga é citado como “estando preocupado com o oligopólio do sistema financeiro brasileiro“. Vejamos algumas verdades:

1. Pouco banco não significa que o crédito será escasso e os juros elevados. O grande exemplo vem da Holanda, onde 3 bancos dominam completamente o sistema e, ainda assim, os juros estão entre os mais baixos do mundo, cortesia do lendário pão-durismo do simpático e trabalhador povo batavo. Lá, a turma poupa muito e se endivida pouco. Em outras palavras, cabe a cada um de nós fazer com que tenhamos oferta de crédito bem acima da nossa necessidade, pois só assim pagaremos juros menores. Se, por outro lado, você se mostra um péssimo risco para os bancos, o país poderá ter 2 mil bancos e os juros que você pagará serão estratosféricos ainda assim.
2. Pouco banco significa margem de negociação reduzida. Num país como o Brasil, em que 5 bancos darão as cartas, se você se relacionar mal com 2 deles vai ter problemas. E isso é perfeitamente comum. Desaparece aquele velho axioma: “Eu nunca mais faço negócio com o Banco X, porque eles me fizeram isso e aquilo!”. Bem, a partir de agora é bom guardar o seu orgulho, pois nunca sabemos o dia de amanhã, ou, nestes tempos bicudos, como será hoje depois do almoço…
3. Pouco banco funciona bem em país onde o mercado de crédito é maduro e, portanto, sua população tem educação creditícia. Estamos longe disso. Nossos bancos não são experientes em crédito e nossos tomadores menos ainda. O futuro será complicado neste campo.

Em suma, a tendência é que os juros na ponta continuem muito salgados por vários anos. Esta reversão se dará quando a Tempestade Perfeita se dissipar, i.e. (a) as empresas mostrarem bons resultados com consistência, (b) os bancos retomem a confiança perdida, (c) as linhas externas voltem, provendo liquidez, (d) o brasileiro reduzir seu apetite por crédito caro.

Abraços e boa 4af! F.

Dice la “mitología” que la “Ktarsis” era un ritual de purificación entre los griegos cuando estaban afectados por algo. El objetivo era liberarse de todas esas emociones que perturban la conciencia y el equilibrio.  Pues de eso se trata este post. Ya había escrito una vez algo sobre el tema de servicio, esta historia es algo peor.

La semana pasada estuve en COMCEL el operador que tiene el 60% del “OLIGOPOLIO” de la telefonía celular en este país.  Nada, fui a sacar una tarjeta de datos para uno de mis teléfonos.  Saque mi turno y me fui hablar con la persona que atiende.

Le explique mi caso:
-Mire tengo un teléfono y quiero mirar si el plan que tengo en la blackberry lo puedo cambiar. -No se puede- contesta. Su teléfono actual tiene una restricción de permanencia de dos meses para poder cambiar de plan.  Lo que puede hacer es cambiar el teléfono con nosotros pero tendría que firmar otros 18 meses de permanencia.  Le dije -no me interesa gracias.  -Lo puedo ayudar en algo mas.  -Entonces quiero adquirir una SIM card en un plan independiente.  -No podemos, me contesto.  -Porque no? -Políticas de la compañía.  -OK, ya subiendo mi tono de voz, le dije entonces quiero que me explique que puedo hacer si quiero tener u plan de datos.  -Nada, no puede hacer nada, esperar dos meses. -pero porque no entiendo, le dije -Políticas de la compañía.  Le dije que me habían contado que en TIGO se podía adquirir una tarjeta por 5.000 pesos (U$ 2) y adquirir un plan de datos ilimitado por 50.000 pesos mensuales (U$ 25 dólares).

Para terminar el cuento me fui a la oficina de TIGO que queda al lado y efectivamente adquirí la tarjeta, el plan sin firmar ningún papel ni quedar cual “rehén” atrapado con contratos etc.

Debo confesar que nunca habría pensado en TIGO como una alternativa pero finalmente se anticiparon a mis expectativas.  Cosa que no hizo COMCEL.

Lo que le quiero decir a COMCEL, es que un principio básico de los servicios es que los clientes satisfechos son mas leales y la retención de un cliente esta relacionada directa y exponencialmente con la rentabilidad.

Dejen de reaccionar ante las quejas de sus clientes, por eso es que nos vamos.  Un cliente fiel y satisfecho se convierte en un apóstol de su marca. Un cliente insatisfecho e infiel en un TERRORISTA. Cuidado!

Cuiden los detalles, los clientes siempre pedimos mas de lo que queremos y en lugar de pensar porque se van miren para donde se van.  Hoy puedo afirmar que entendí el lema “…eso es estar conTIGO”.

Para terminar he decidido abrir otro blog, además de (AKAW y Hermes) y un grupo en Facebook para que cualquier persona haga “ktarsis” publicando sus quejas cuando tengan problemas de servicio.  Ojala pueda servirles a los directores de servicio al cliente como una herramienta de control y mejoramiento continuo.

Los espero.

Saludos y buen inicio de semana.

P.S: Seguimos influenciando a los que influencian, doy la bienvenida al doctor S.R cirujano plástico quien abrió su blog para impulsar el uso de la bicicleta como medio de trasporte en bogota, a J.A.R experto en seguridad informática quien abre su blog para la discusión de temas de gestión de tecnología, seguridad de la información e innovación. Inquietudes, experiencias, creencias y formas de pensar con respecto al uso de la tecnología, los negocios y la vida. (Esta ultima frase la tomo de mi blog) y a PocoMundo quien nos contara como el mundo se puede ver desde los ojos de una mariposa y/o los de un elefante… A todos bienvenidos a todos a la blogosfera.