So da bin ich mal wieder……die Geschichten müssen so langsam wieder raus aus meinem Kopf..ansonsten übergeb ich mich noch .

Also es war der Geburtstag von Julia…besser gesagt er war vorbei und wir standen wieder unten vor der Tür.

Wir drückten uns wieder gegenseitig und sie küsste mich auf die Wange. Und dann fuhr ich zu meinen Eltern um dort zu schlafen.

Klar schrieben wir noch ein paar SMS…eben das es schön war, dass ich auf dem Geburtstag war und das wir uns bald wiedersehen….auch zum DVD schauen.

Und wenn DVD schauen mit einer Frau dann natürlich mit Sweet November, der Film , der mir schon mehrere Frauen ins Bett …ähm…oder anders gesagt zumindest zum Küssen eingebracht hat.

Wir schauten den Film bei ihr und lümmelten uns auf ihre Couch. Lümmeln kann man es eigentlich nicht nennen, denn Das ist so eine Couch ohne richtige Rückenlehne , das heisst man kann seinen Kopf nicht vernünftig anlehnen , was ich schon ziemlich blöd finde.

Für mich war es natürlich schon etwas langweilig aber man kann ja schauen , wie die Frauen auf den Film reagieren. Als der Film vorbei war, krabbelte ich unter ihre Decke und küsste sie auf den Mund, was sie auch erwiederte. Leider merkte man irgendwie gleich das Julia nicht die große Küsserin ist aber ich hoffte das ich ihr das noch beibringen kann.

Das war dann am 11.Juli und auch dann fuhr ich in der Nacht wieder nach Hause, wir wollten ja nichts überstürzen. Für mich ist ja der erste richtige Kuss, der Zeitpunkt an dem man sagt das man zusammen ist. Ausser man ist auf einen ONS aus, aber das war ich ja nicht und Julia wohl auch nicht.

Tuesday, 24 November, 2009

Posted by young.sikhs.uk.wolverhampton@googlemail.com to Sikh News Discussion

Mr J just pissed me off again. I know hearing from him is no good news. “Are you lonely?” is the worst way to start any conversation. After he realised I’m too far away for anything to happen, he wanted to know if I have any/all about my sexcapades in Sweden. Unfortunately, there’s no juicy story to tell.

Anyway, I just did something bitchy. Went to his cousin’s facebook and posted,

Can you please ask your cousin to stop msging people at night to see if they are lonely? He has a gf.

on the wall. I hope his gf sees it.

Say goodbye to your gf of four years, Mr J.

You know you love me.

xoxo,
Gossip Girl

O apagão que afetou 18 Estados, retirou a maior usina hidrelétrica do país do sistema e deixou São Paulo completamente às escuras foi forte o bastante para que as culpas pudessem ser atribuídas ao governo, no clima pré-eleitoral em que o país já vive. Especialistas independentes negam que o sistema elétrico brasileiro seja frágil. O engenheiro eletricista Mário Veiga é um deles. Ele preside uma das consultorias mais prestigiadas no setor elétrico, a PSR Consultoria.

Com mestrado e doutorado na área de pesquisa operacional, Veiga diz que o Brasil tem um sistema complexo como complexa é qualquer rede elétrica, de qualquer país, e com equipamentos sujeitos a falhas. Ele acredita que apesar da pressão política, a diretoria do Operador Nacional do Sistema (ONS) está blindada e deve divulgar ainda hoje exatamente os fatores do apagão da semana passada. Com isso será possível consertar os erros e seguir em frente na gestão do sistema. E alerta que o discurso de que o que faltou foi investimento esconde um passivo futuro para o consumidor. O Valor chegou ao nome de Veiga após consultar mais de 10 especialistas e executivos do setor pedindo a indicação de um profundo – e isento – conhecedor do sistema elétrico nacional.

Valor: O sistema elétrico no Brasil é frágil?

Mário Veiga: Não, o sistema elétrico brasileiro não é frágil. O que temos que fazer é separar o que é oferta de geração, que está associada ao risco de racionamento de energia, a oferta de transmissão, que é a infraestrutura que transporta essa geração até os centros de consumo, e a infraestrutura de gestão, quer ‘dizer, a operação segundo a segundo nesse sistema. Na parte de geração estamos até com excesso de oferta, o que permite que Brasil absorva com facilidade taxas altas de crescimento do PIB. A parte de transmissão acompanha a parte de geração. Os leilões de construção de linhas são feitos para que as linhas necessárias e reforços estejam prontos quando entrarem novos geradores no sistema. Nos últimos nove anos, foram licitados – e a maior parte construídos -, cerca de 32 mil quilômetros de linha de alta tensão. Comparado ao comprimento total hoje, de 80 mil quilômetros, nota-se que os investimentos foram significativos em transmissão. Então, estamos bem na parte de geração e de infraestrutura de transmissão.

Valor: E na parte de gestão de infraestrutura, que tem recebido tantas críticas?

Veiga: Na parte de gestão, as medidas que foram tomadas quando houve a reforma do setor foram de, primeiramente, centralizar a autoridade da operação no ONS. O ONS tem total autonomia e autoridade para operar o sistema minuto a minuto, da maneira mais eficiente possível. Esse é um desafio para qualquer operador do mundo, porque a cada segundo o total de energia produzida tem que ser exatamente igual ao de energia consumida. Essa operação é feita em três horizontes. Num olhar para os próximos três a cinco anos é que, estrategicamente, se decide como usar os reservatórios do país. Isso é feito por um processo de otimização bastante sofisticado, que leva em consideração literalmente bilhões de combinações de cenários futuros. Depois, essa decisão é detalhada na programação para as próximas 24 horas, em que o ONS, em coordenação com os centros regionais, determina o cronograma de produção de cada usina. Depois vai para o tempo real, em que, de segundo a segundo, a operação do sistema é ajustada para ficar sempre igual à demanda.

Valor: Parece um processo simples…

Veiga: A rede elétrica foi considerada há alguns anos pela academia americana de engenharia como o sistema mais complexo jamais feito pelo ser humano. É a máquina mais complexa já feita. Isso porque existem centenas de milhares de componentes que têm que funcionar, segundo a segundo, como o programado. A vantagem desse sistema é permitir que geração barata chegue à casa dos consumidores. Quando a energia elétrica foi produzida e distribuída em escala comercial pela primeira vez, com a descoberta de Thomas Edison, cada quarteirão tinha seu próprio gerador, porque não havia capacidade de transmitir energia a distancias muito longas. Isso teria a vantagem de nunca haver um blecaute, porque é como se cada quarteirão fosse um sistema isolado. A desvantagem é que esses geradores funcionavam a óleo e eram caríssimos. Quando foi inventado o sistema de corrente alternada, isso permitiu que fossem construídas linhas de transmissão de longas distâncias. Se poderia, assim, construir mais longe um gerador maior e, portanto, mais barato, por causa da economia de escala. Então rapidamente, no mundo inteiro, os sistemas deixaram de ser isolados para se integrarem. Foi um processo que beneficiou os consumidores, porque contribuiu para reduzir o custo de energia.

Valor: Não foi diferente no caso do Brasil, certo?

Veiga: No caso do Brasil, isso era fundamental por causa das usinas hidrelétricas. Se você pega o exemplo do Equador ou Peru, que são países de tamanho menor, um evento meteorológico pode causar uma seca simultânea em todo o país. O Brasil, por ter área muito grande, tem várias regiões climáticas. A vantagem de termos uma rede interligada é que pode funcionar como se fosse um portfólio. Igualzinho quando a pessoa tem varias ações na bolsa de valores para poder diversificar o risco. Quando chove na região Norte, não chove no Nordeste, quando chove no Sudeste, não chove no Sul. Então eu posso aproveitar muito melhor essa diversidade de produção hidrelétrica e ter um sistema com muita participação hidráulica, mas que seja seguro. O que o operador nacional faz permanentemente é, atraves do modelo de otimização, buscar energia de onde está chovendo, onde os reservatórios estão melhores, e transferir para regiões onde está chovendo menos e os reservatórios estão mais vazios. Isso permitiu ao longo do tempo que a produção de energia fosse muito eficiente e transferiu o benefício da energia mais barata possível para o consumidor.

Valor: Mas também traz o risco de apagões maiores?

Veiga: O fato de as hidrelétricas estarem localizadas a milhares de quilômetros dos centros de consumo torna a operação mais complexa do que naturalmente já é. Você tem cada vez mais a possibilidade do sistema entrar no que se chama de oscilação e que pode se traduzir em um apagão.

Valor: Como acontece essa oscilação?

Veiga: A cada segundo você tem fluxo de energia passando em todas as linhas de transmissão do sistema. Evidente que uma linha pode falhar. Pode cair um raio, pode haver uma falha nos componentes. Quando a linha falha é preciso tirá-la de operação e desligá-la. Isso é feito porque, se ela se danificar, vai levar meses para consertá-la e colocá-la de volta no sistema. Se essa linha é desligada, a energia que estava passando por ali, automaticamente, numa fração de segundo, vai por um outro caminho, porque a energia não pode desaparecer. Se der azar de que nesse outro caminho já estava passando quantidade grande de energia, ele vai ficar sobrecarregado. Nesse caso, equipamentos chamados relés identificam que aquele caminho está transferindo mais energia do que aguenta e a segunda linha também é desligada. A energia associada ao primeiro caminho, mais a energia do segundo, vai por um terceiro caminho, que por sua vez pode dar o azar de ser sobrecarregado e assim por diante. Aí se tem o efeito cascata e o apagão.

Valor: O senhor usou muito a expressão “se der o azar”. Então é azar mesmo?

Veiga: É um pouco de azar sim, pelo seguinte: o operador do sistema não tem, em nenhum país, o controle de quanto fluxo está passando em cada linha, porque os fluxos se distribuem de acordo com as chamadas leis de Kirchhoff. Se eu tenho duas linhas em paralelo, eu não posso forçar que em uma linha passe uma quantidade de energia, e em outra linha, outra quantidade. A natureza automaticamente distribui a energia entre as duas linhas em função das características elétricas das linhas.

Valor: Não há tecnologia para se medir esse fluxo?

Veiga: Poderia se fazer por meio de links de corrente contínua. Mas seria caríssimo.

Valor: Então ficamos à mercê das leis de Kirchhoff?

Veiga: Quando se planeja a transmissão, é feita uma série de simulações com milhões de cenários, que permitem que seja possível levar em consideração que os fluxos se distribuem de determinada maneira. É simulada a retirada de cada linha, uma a uma, para verificar por onde passariam os fluxos e garantir que, tirando uma linha, esses fluxos ainda passariam por uma outra linha e não teriam problemas. O sistema é planejado para levar em consideração que os equipamentos falham. Porque eles falham mesmo. Então o sistema é desenhado levando em consideração que linhas podem falhar e é colocado um reforço no sistema, isto é, se criam caminhos alternativos de transporte de energia.

Valor: Aparentemente não havia esse caminho alternativo na semana passada.

Veiga: Existe um problema particular quando se tem uma usina como Itaipu. Ela é muito grande, responde por 20% da geração do país, e está a 900 quilômetros do centro de carga. Então é como se todos os caminhos andassem juntos. Mas o sistema de Itaipu é protegido e não é qualquer raio que o derruba. Se pode perder uma linha, até duas linhas, que não dá problema. Mas ninguém desenhou ou projetou o sistema para a saída de três linhas de operação, como disse o ONS. E não é uma questão de colocar mais reforços, pois custariam centenas de milhões de reais, que onerariam a conta do consumidor.

Valor: Não há margem de manobra, então, quando caem as três linhas que ligam Itaipu ao Sudeste?

Veiga: O que torna a operação ainda mais complicada é que, como estes fenômenos ocorrem em frações de segundos, o ser humano não tem tempo de agir. É por isso que se faz uma pré-programação e o sistema está preparado para, quando determinada linha receber fluxo maior, que ela seja desligada. Mas algumas vezes pode acontecer de o equipamento falhar e não acionar a instrução dada para se desligar a linha. Aí aquilo que devia estar desligado continua ligado e se começa a ter problemas, porque toda a coreografia previamente ensaiada pode começar a falhar.

Valor: O sr. não acha que a explicação da causa do apagão está demorando?

Veiga: Amanhã (hoje) vai sair a análise do ONS do que aconteceu. A demora é justificável, porque o sistema possui registros segundo a segundo do que aconteceu, como se fossem caixas pretas. O que os técnicos estão fazendo é olhando essas caixas pretas e verificando cada relé, cada chave, cada disjuntor para saber o que aconteceu.

Valor: Por essa complexidade, parece que não é fora do normal ter demorado para voltar a luz…

Veiga: Sim e não. Porque você também se prepara para a falha. Imagine que houve um blecaute num país e toda a demanda desapareceu. A linha pode ser religada em frações de segundo, mas isso não é feito, porque quando existe uma falha do país inteiro o operador sabe qual era o consumo um segundo antes de dar o problema, só que quando falta a luz, as pessoas desligam seus equipamentos. O operador tem um problema complicado, porque ele não sabe qual a demanda que vai ter no sistema quando ele religar. Vamos imaginar que o sistema estava consumindo 50 mil MW na hora que caiu a energia, mas pessoas desligaram seus aparelhos e a carga, se fosse religada, seria de 30 mil MW. Mas operador estimou 40 mil MW e se ele religar haverá novo desequilíbrio e o sistema cai de novo. Por isso é feita uma divisão no sistema, já pré-programada, que se chama de ilhamento. Se o ilhamento funcionar você continua tendo o sistema que caiu, mas sabe que ele foi isolado. Agora existem vários megaquarteirões e se começa a recuperar a geração para cada um separadamente. O ideal, que qualquer centro de controle busca, é que as falhas não ocorram, mas se ocorrerem que se consiga fazer o desligamento de maneira organizada. No relatório do ONS, um dos assuntos que vai ser discutido é se esse esquema de desligamento funcionou 100% como esperado ou, se pela magnitude da falha, não teria condições físicas de esse esquema funcionar. O que significa que caiu mais energia do que se esperava. Se pode usar o script mas também é preciso usar a experiência do operador.

Valor: Nunca se cogitou a possibilidade de Itaipu sair do sistema?

Veiga: Não posso falar pelo ONS, mas em nenhum lugar do mundo se planeja o sistema para falharem três linhas de transmissão como aconteceu na semana passada. Certamente foi um evento absolutamente inesperado. O importante é saber se as três linhas falharam por um azar imenso, ou se houve uma causa comum, um megarraio nas três linhas, ou se na verdade quando uma falhou, houve algum problema na proteção que, de alguma maneira – isso certamente o ONS vai esclarecer -, teria levado à falha das outras duas. Então é o seguinte: se deu um azar cósmico e falharam as três ao mesmo tempo por razões independentes, aí realmente é um azar gigantesco e é muito pouco provável mesmo. O que é mais provável é terem falhado uma ou duas das linhas e ter havido mais um incidente que levou à falha da terceira. Em geral, as falhas que causam problemas nunca são espetaculares. São uma combinação inesperada de fatores que, cada um isoladamente, não traria problemas.

Valor: Poderia ter sido evitado este apagão?

Veiga: Prevenir-se do conjunto de pequenas causas é um grande desafio, porque estamos falando de milhares e milhares de componentes, e quando você pensa em todas as combinações de pequenos acidentes que podem no conjunto dar errado, você estaria analisando bilhões ou trilhões de possíveis causas. Tenta-se da melhor maneira possível se prevenir, com reforços, com caminhos duplicados, mas sempre é possível acontecer um problema.

Valor: O fato de Itaipu naquele momento estar gerando a plena capacidade pode ter contribuído?

Veiga: Claro que se tivesse gerando pouco, e as três linhas falhassem, a energia poderia passar pelas outras. Mas se durante seis anos, que foi o tempo entre o último blecaute e agora, se tivesse criado um procedimento para Itaipu nunca gerar a plena capacidade, se estaria deixando de utilizar a energia hidrelétrica barata de Itaipu para utilizar algo mais caro. Quando se faz a conta, se vê que isso possivelmente não era uma solução razoável. O fundamental é que causas sejam explicadas, identificadas e erros corrigidos. Se foi algo imprevisto, paciência, tem que melhorar.

Valor: De certa forma o sistema formou um ilhamento, mas que abrangeu todo o Sudeste..

Veiga: Quando se perde toda a energia de Itaipu, não tem jeito, lembre que a cada segundo o total de geração tem que ser o total de demanda, então se toda a energia de Itaipu sai do ar tenho que cortar essa demanda, e nas áreas que são mais afetadas pela energia que foi embora. Então não tem jeito, que o Sudeste ia ser cortado, ninguém tem dúvidas. A questão que o ONS vai esclarecer é se pelo fato de ter havido falha mais severa é que foi necessário cortar mais demanda do que a oferta de Itaipu.

Valor: Então o Sudeste sempre vai ser afetado pela saída de Itaipu?

Veiga: A gente fica traumatizado, mas é bom lembrar que é a primeira vez na história que houve a saída de Itaipu. Se Tucuruí falhar, vai afetar o Nordeste. Não tem almoço grátis. São os riscos que traz uma energia limpa, barata. Mesmo com todos os esforços para evitar que ocorram acidentes, nunca é impossível de se ter apagão. O importante sempre é que as recomendações e aperfeiçoamentos sejam implementados.

Valor: O sr. acredita que o ONS tem liberdade para divulgar exatamente tudo o que aconteceu, ou vai existir pressão política?

Veiga: Não imagino que haja pressão política e uma das razões é que na lei do modelo do setor elétrico foi dada total blindagem política para a diretoria do ONS. Embora o ONS seja empresa privada, as empresas que contribuem não tem qualquer ingerência no ONS, nem o governo. Essa blindagem existe para dar todas as condições de o operador fazer um trabalho técnico, que sempre tem feito.

Valor: A experiência vivida em outros apagões foi aproveitada?

Veiga: Várias recomendações da análise dos apagões de 1999 e 2003 foram aproveitadas. Não sei se todas, mas várias delas com certeza foram. Mas este é um processo que tem que ser constante. E não se é obrigado a implementar todas as propostas, porque alguma delas têm que comparar custo e benefício para saber se vale à pena. O fato de não ser implementada não significa que houve descuido ou descaso.

The Office for National Statistics are holding a series of roadshows in December 2009 to communicate the latest work being carried out to improve population statistics through the 2011 Census and the Improving Migration and Population Statistics projects.

There’s an event in Birmingham on Thursday, 3rd December at the International Convention Centre.

The Census seminars will outline progress on planning and executing the 2011 Census and focus on the methodology for assessing coverage and subsequent quality assurance of the census estimates.

The seminars will also serve to present the indicative impacts of improvements to migration and population statistics scheduled to be published on 30th November 2009. The seminars will also be used to publicise the formal consultation process on the improvements, which will between 30th November 2009 to 18th January 2010.

If you wish to attend, please complete a registration form (Word, 1.75mb) and return to SMC.Team@ons.gsi.gov.uk.

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) confirmou nesta segunda-feira que um hacker demonstrou que havia uma vulnerabilidade no sistema administrativo do órgão na última quinta-feira, dois dias após o apagão. Ainda nesta tarde, o Ministério de Minas e Energia (MME) informou que um curto-circuito foi responsável pelo apagão que atingiu 18 Estados brasileiros na noite do último dia 10.

Segundo a assessoria de imprensa do ONS, não houve nenhuma invasão na rede operativa do sistema, que é acionada por comando de voz, e o ocorrido não teve relação com o blecaute do dia 10.

O programa ‘60 Minutes’, da rede americana CBS, citou, no último dia 8, dois dias antes do blecaute, fontes anônimas afirmando que os dois dias de apagão no Espírito Santo, em 2007, foram provocados por hackers que atacaram a companhia que controla o sistema de energia. Segundo a rede, hackers também teriam sido responsáveis por outro pequeno apagão no Rio de Janeiro em janeiro de 2005.

De acordo com algumas versões, eles estariam tentando extorquir dinheiro da empresa que controla o sistema de transmissão de energia. Funcionários do governo e a Furnas Centrais Elétricas negaram a informação.

Na segunda-feira, porém, o site da revista americana ‘Wired’ informou que o apagão de 2007 foi na verdade resultado da negligência na manutenção de duas linhas de transmissão. Segundo o site, a informação tem como base relatório de agências do governo e outros órgãos que investigaram o incidente por mais de um ano.

Curto-circuito

Um boletim publicado na tarde desta segunda-feira no site do MME apontou um curto-circuito como o responsável pelo apagão da noite do último dia 10. Segundo a nota, no dia do blecaute, pouco após as 22 horas, curtos-circuitos próximos à subestação de Itaberá, no interior de São Paulo, provocaram o desligamento de três linhas de alta tensão que transportavam energia da usina de Itaipu e do sistema Sul.

“Com a perda da Usina de Itaipu e do fornecimento da Região Sul, outras usinas também foram desligadas automaticamente na Região Sudeste, a mais afetada por essas ocorrências”, explica o comunicado.

O comunicado lembrou que foi criado um grupo de trabalho, coordenado pelo MME, para acompanhar a análise das causas do apagão e buscar medidas que “aumentem o grau de segurança e confiabilidade do sistema interligado de fornecimento de energia elétrica”.

O comunicado ainda reforçou que aqueles que tiveram aparelhos elétricos danificados pela interrupção do fornecimento de eletricidade poderão solicitar o ressarcimento do prejuízo às concessionárias locais de distribuição, no prazo de 90 dias.

Do blog do Favre

Resposta séria ao blecaute da inteligência serro-tucana

Blecaute

LUIZ PINGUELLI ROSA – FOLHA SP

AINDA PAIRAM algumas dúvidas sobre o blecaute que atingiu vários Estados brasileiros, mais drasticamente São Paulo e Rio de Janeiro.
É preciso esclarecer, porém, que o ocorrido na terça-feira foi totalmente diferente do chamado apagão de 2001, quando o governo decretou um racionamento obrigatório de energia elétrica para toda a população, sob pena de desligamento de residência ou empresa por alguns dias caso não fosse cumprido o corte no consumo.
Naquela ocasião, havia falta de energia para atender a demanda, pois esta vinha crescendo mais rapidamente do que a capacidade instalada no país. Enquanto houve chuvas suficientes para a geração hidrelétrica, o sistema funcionou e o problema foi adiado. Quando as chuvas se reduziram, os reservatórios estavam vazios e faltou energia no sistema.
Alertei o então presidente Fernando Henrique Cardoso por uma carta, como coordenador do Instituto Virtual da Coppe/UFRJ, e cheguei a conversar com José Jorge, à época ministro de Minas e Energia.
Naquele caso, houve falta de investimento. As estatais elétricas, a começar pela Eletrobrás, reduziram seus investimentos, pois aguardavam a privatização. Já as empresas privatizadas, a maioria delas distribuidoras nos Estados, pouco investiram.
O problema da última terça-feira tem mais semelhança com o blecaute de 1999, que também desligou São Paulo e muitas outras cidades, algumas por muito mais horas do que o recente incidente. Aquele problema se originou em uma subestação de transformadores em Bauru (SP), causado por uma sobretensão elétrica supostamente devida a um raio que atingiu a linha de transmissão a muitos quilômetros de distância e se propagou até a subestação -que deveria estar protegida. Como não estava, o sistema falhou.
O que ocorreu nesta semana foi a interrupção de três linhas que trazem a energia de Itaipu ao Sudeste, acarretando o desligamento de todas as turbinas da usina e causando o desligamento de várias outras linhas em cascata. Daí a propagação do blecaute ter atingido tantas cidades. O efeito é como uma série de pedras de dominó que caem uma por cima da outra.
O desligamento das linhas em sobretensão é correto, pois as protege e evita danos a equipamentos e perdas de transformadores por sobrecarga. Portanto, o desligamento automático das linhas de transmissão é inevitável em certos casos críticos como o de agora. Os efeitos seriam muito piores se o desligamento não ocorresse.
No entanto, algumas questões ainda precisam ser respondias. A primeira delas é o que causou a sobrecarga. Uma hipótese aventada é que raios tenham causado tudo isso. Três linhas sofreram colapso, embora todas sejam protegidas por para-raios, que são fios paralelos ao longo das linhas.
Talvez uma delas tenha sido atingida, a sobretensão tenha se propagado indevidamente para dentro da subestação em que as outras também tenham sido afetadas. É uma hipótese.
Como evitar a repetição de blecautes? Não há sistema tecnológico com 0% de falhas. O que pode ser feito é minimizá-las, tanto na frequência de ocorrências desse tipo como na gravidade delas.
Eliminar o uso da transmissão de longa distância seria uma bobagem, pois o Brasil é uma Arábia Saudita hidrelétrica. Integrando em um longo tempo a energia que se pode obter do potencial hidrelétrico brasileiro, o resultado é maior que a energia do petróleo do pré-sal. O sistema interligado é inteligente, pois otimiza o uso da geração hidrelétrica, complementada por outras fontes.
Uma proposta que tem sido recentemente estudada em todo o mundo é o de redes elétricas inteligentes, ou seja, fazer uma gestão melhor das redes para diminuir incertezas, evitar problemas de pico de tensão e falhas, com um sistema de controle ponto a ponto ao longo das redes.
Nos Estados Unidos, Nova York sofreu um blecaute em 2003 que, sob certos aspectos, foi mais grave.
Há poucos meses, o professor Pravin Varaiya, da Universidade da Califórnia, em Berkeley, esteve no Programa de Planejamento Energético da Coppe para participar de um seminário sobre essas redes inteligentes de energia elétrica. Mas os estudos ainda precisam avançar, inclusive para prevenir vulnerabilidades como o acesso indevido à rede por hackers.
O que se mostrou vulnerável aqui no nosso caso foi a enorme extensão da área atingida e a grande população que sofreu as consequências, pois não se conseguiu ilhar a propagação do efeito para circunscrever suas consequências a uma região menor. É necessário apurar os fatos para corrigir as falhas e aperfeiçoar o sistema.

Responsável pela segurança de tecnologia do Brasil garante que sistema de controle da rede elétrica não tem acesso à web, mas admite possibilidade.

Governo minimiza possibilidade de ataque cibernético como causa do apagão – Segurança – IDG Now!.

Pois é, eu acredito que o sistema de gerenciamento não esteja conectado a redes vulneráveis ou à internet, porque já trabalhei em empresas que tinham a mesma preocupação com segurança, administrando justamente esse tipo de redes. Entretanto, é possível que estações individuais tenham acesso às duas redes, e também, que as redes sejam isoladas apenas logicamente, mas compartilhando switches e roteadores. Esses switches e roteadores são administrados através de uma rede que possui computadores que podem muito bem ter acesso à internet. Portanto, é possível um ataque que faça com que a divisão lógica da rede seja contornada, fazendo com que exista a possibilidade de invasão na rede “não conectada”. Entretanto, os níveis de segurança são tantos, as senhas são tantas, os dispositivos de detecção são tantos, a criptografia, etc. são tantos, que seria um trabalho enorme e de formiguinha fazê-lo. A não ser que fosse alguém com o conhecimento necessário para fazê-lo e aí, teria de ser alguém de dentro do sistema.

Campanha ONS - Baby Boom Brasil 2010

São Paulo – O ONS – Operador Nacional do Sistema Elétrico – Apresentou ontem, dia 11 de novembro, a sua nova campanha de marketing intitulada “Baby Boom Brasil” que será veiculada ao longo de 2009. Os especialistas apresentarão a utilização de apagões e das redes sociais como ferramenta de comunicação para engajar casais reprodutores a criarem o futuro da energia sustentável no Brasil: A utilização de bioenergia provenientes da enchurrada de novos bebês à partir de Agosto de 2010.

No Twitter, os internautas poderão participar de um concurso cultural respondendo “Brasileiros, se não tem TV, fazer o que?” As duas melhores respostas renderão aos autores convites para ver de perto a candidata a eleição do ano que vem, Dilma. Outras informações no site http://apagao.wordpress.com .

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), anunciou que quer ouvir explicações da ministra Dilma Roussef, da Casa Civil, e Edison Lobão, das Minas e Energia sobre o apagão que deixou 18 estados sem energia na noite desta terça-feira. O convite à ministra será apresentado por Virgílio na Comissão de Infraestrutura do Seando ao mesmo que encaminhará pedido de explicações do ministério de Lobão. Segundo o líder, é preciso que o País saiba as causas do blecaute.

Leia mais em

https://www2.psdb.org.br/interna/index.php?title=Agência+PSDB+-+PSDB+quer+explicação+de+Dilma+e+Lobão+sobre+o+apagão&pg=4&id=41492

Latest labour market data published today by the Office for National Statistics shows that the West Midlands’ employment rate has stabilised at 70.0%.

The region’s level of unemployment has fallen by 14,000. However, this seems to be due to people becoming economically inactive rather than entering employment. Previous quarters saw many people in the region moving from economic inactivity to unemployment, mainly due to many of those who were looking after the family or home beginning to look for work, so this could represent a reversal of that trend.

The region’s rate of unemployment has fallen by 0.4% to 10.0%, but is still substantially higher than the England unemployment rate of 7.9%.

The claimant count of those claiming Jobseeker’s Allowance has also stabilised at 186,100, with a slight increase of 800.This is seasonally adjusted data. The non-seasonally adjusted data for the West Midlands shows a more positive trend, with slight decreases in the claimant count across the region.

Youth unemployment

• 1 in 10 young people claiming JSA
• 1 in 6 young people ILO unemployed

The region’s youth claimant count has fallen slightly, with 865 fewer 18-24 year olds claiming Jobseeker’s Allowance in October than September, taking the claimant rate from 11.1% to 10.9%.

The number of young people aged 16-24 who are ILO unemployed (i.e actively seeking and available for work, regardless of whether they claim JSA or not), rose slightly by 1,700 over the quarter June to September 2009, representing a significant slowing of the rate of  increase.

The previous rapid increases in youth unemployment mean the rates remain high: ILO unemployment rate (as a proportion of economically active) for age 16-24 is now 26%, down from 27% on the previous quarter. 16.9% of people aged 16-24, or 1 in 6, were ILO unemployed in the region in the quarter June to September.

For further analysis of this week’s data and what it means for the region, see our monthly update page.

Slowing of the decline

Overall, this month’s data release provides the region with some positive news – the employment rate has stopped falling, and claimant rates seem to be levelling off.

Further analysis will tell us why people have moved into economic inactivity – the Observatory will produce an update report on the impact of the recession on the region’s population in the next two weeks.

Por Sérgio Abranches (Blog Ecopolítica)

O apagão de Lula tem origens físicas distintas e as mesmas causas políticas. O ministério foi entregue à partilha clientelista depois do episódio do mensalão. O PMDB conseguiu montar seu feudo no setor. O ministro é um sub-sistema do sistema Sarney de controle clientelístico do aparelho de estado.

Apagões têm causas físicas e determinantes políticos. Os fatores políticos que geram apagões são mau planejamento energético, clientelismo, falta de visão estratégica, atraso. Hoje, energia é sinônimo de aquecimento global e a resposta é segurança energética: sistema de interligação inteligente, com descentralização da geração, diversificação com utilização de fontes renováveis e alternativas, abandono de combustíveis fósseis na matriz elétrica.

Um incidente ainda não identificado cortou a energia em uma parte do sistema. Imediatamente, o sistema isolou aquele setor, para que o evento não se transformasse em um apagão ao afetar todo os seus outros setores. Nas principais localidades que fazem parte do setor isolado, não faltou eletricidade. Elas têm sistemas autônomos, descentralizados, de geração de energia, que usam fontes alternativas, como biogás, solar-fotovoltaica e eólica, com ramal de distribuição próprio, que o sistema reconhece como alternativo ao setor-problema e não desliga.

Isso ocorreria em um país que investe em segurança-energética, que tem um sistema inteligente de interligação elétrica (intelligent grid) e uma matriz energética descentralizada, interligada e diversificada, com fontes renováveis.

No Brasil, um incidente ainda não identificado cortou a energia em uma parte não identificada ainda do sistema e provocou um apagão em 10 estados e no Paraguai. O incidente pode ter sido climático, operacional, falha do sistema, inépcia e incompetência – geralmente relatados como “falha humana” – e pode ser tudo isso somado. O mais provável. Nenhuma localidade importante tem um sistema alternativo, com fonte renovável, porque a política energética no Brasil é centralizada e entregue, desde o governo FHC, à partilha política clientelista. Quando houve o apagão do FHC, por falta de água nos reservatórios e planejamento de segurança energética no ministério, ele colocou pessoa de sua confiança, com competência técnica e gerencial, conhecedora do setor público. Pedro Parente virou o interventor no setor elétrico. Mas a lição de que não se entrega ao clientelismo um ministério técnico, complexo e crítico para a segurança do país não foi aprendida.

O apagão de Lula tem origens físicas distintas e as mesmas causas políticas. O ministério foi entregue à partilha clientelista depois do episódio do mensalão. O PMDB conseguiu montar seu feudo no setor. O ministro é um sub-sistema do sistema Sarney de controle clientelístico do aparelho de estado. Foi nomeado sem qualquer consideração técnica ou estratégica. Lula seguiu o figurino mais tradicional possível da política brasileira.

[Leia mais aqui…]

O Apagão no país do jegue pós-moderno

Do Blog do Reinaldo Azevedo (VEJA)

Tucano não sabe fazer apagão direito. Quem é bom nisso é petista. Se é para apagar, que seja breu. E, bem, antes que vocês lembrem que Dilma, antes de empacar o PAC, respondia pelo setor de energia, lembro eu mesmo.

Nunca antes na história deste país houve um apagão tão, assim, convincente, não é? Lula chama para si a responsabilidade por tanta coisa positiva que nada teve ou tem a ver com ele, que talvez seja chegada a hora de responsabilizá-lo pelas coisas ruins também. Espinhela caída, unha encravada, a refugada de Baloubet du Rouet… Ora, você já sabe: “Querida, Baloubet nunca me deixou antes da mão. Mas o Lula, você sabe…”

É claro que eu não sei o que aconteceu. Mas o Edison Lobão também não sabe. Só que ele é ministro das Minas e Energia, e eu não sou. Quando nomeado, afirmei que ele não sabia a diferença entre uma tomada e um focinho de porco. Passará a saber agora, quando o Brasil adotar tomadas que são como porcos com três buracos no focinho dispostos de um modo que torna a estrovenga uma tomada tão nativa quanto a jabuticaba.

E não é que Lobão saiba pouco, não! Ele não tem a menor idéia do que parou metade do Brasil – uns 80% caso se considere o PIB… Só sabe informar que houve o desligamento total – nada menos – de Itaipu. Quando ela voltou a funcionar, deu pane na distribuição. Sim, petralhas que me amam, eu não entendo nada de energia elétrica. Suponho que o sistema seja interligado para que, em caso de problema numa área, estação ou como se chame, a outra dê suporte. Mas eu entendia que o contrário não acontecia, mesmo com Itaipu parada: isto é, em vez de a parte boa ajudar a ruim, a ruim é que pára a boa.

Seja lá o que tenha provocado esse desastre, o sistema de energia do país evidencia uma fragilidade impressionante. Lá vai Lula assegurar que, até 2016, tudo estará resolvido. Mais um um pouco de graça? Tucano não sabe fazer apagão direito. Quem é bom nisso é petista. Se é para apagar, que seja breu. E, bem, antes que vocês lembrem que Dilma, antes de empacar o PAC, respondia pelo setor de energia, lembro eu mesmo. Ela migrou do ministério das Minas e Energia para a Casa Civil.

[Leia mais aqui…]

Apagão: efeito eleitoral depende da extensão do problema

Do Blog do Fernando Rodrigues (UOL)

O problema parece ser mais de deficiência gerencial –sem contar as nunca totalmente explicadas vulnerabilidades do sistema elétrico brasileiro.

• Sob FHC, em 1999 e 2001, houve falha gerencial e pouca água nos reservatórios
• Custo do apagão/racionamento em 2001 foi de R$ 45,2 bi e eleitor ficou irritado
• Governo Lula e Dilma podem perder o discurso da boa capacidade gerencial

É muito cedo para prever o efeito eleitoral do apagão de ontem (10.nov.2009). Tudo vai depender da extensão do problema.

Em 1999 e em 2001, quando ocorreram grandes apagões, o custo eleitoral foi para as costas do então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). O sistema elétrico era frágil e o volume de água nos reservatórios das usinas hidrelétricas estava muito abaixo dos seus níveis históricos. Foi preciso impor aos brasileiros um racionamento de energia.

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) explorou ao máximo o tema na campanha de 2002. O petista não foi eleito apenas por causa dos apagões de FHC. Mas essa incapacidade gerencial tucana certamente ajudou bastante a tornar possível a vitória lulista.

É fácil entender a razão. Segundo o TCU (Tribunal de Contas da União), o custo do apagão elétrico de 2001 foi R$ 45,2 bilhões, segundo contabilização da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Quem pagou a maior parte foram os contribuintes brasileiros, de maneira direta: R$ 27,12 bilhões acabaram sendo cobrados nas contas de energia residenciais e comerciais. Como se sabe, há uma regra imutável na política: eleitor com menos dinheiro no bolso quase sempre prefere votar na oposição.

Agora, entretanto, há uma grande diferença em relação há 10 anos: os reservatórios de água das usinas hidrelétricas estão em níveis muito mais altos do que no final do governo FHC. Ou seja, o risco de blecautes por causa de falta de capacidade de geração de energia é menor hoje em relação que foi há uma década.

O problema parece ser mais de deficiência gerencial –sem contar as nunca totalmente explicadas vulnerabilidades do sistema elétrico brasileiro. Em 11 de março de 1999, às 22h16, um raio teria caído numa subestação de energia em Bauru (SP) e 50 milhões de brasileiros ficaram no escuro em 10 Estados. Ontem, às 22h14, um problema de transmissão de Itaipu teria ocorrido e 15 Estados mais o Paraguai ficaram sem energia.

Em resumo, é quase uma teoria do caos (aquela da borboleta que bate as asas na Austrália e causa um furacão nos Estados Unidos). Se de fato essa fragilidade existe no sistema de energia brasileiro, trata-se de um absurdo incompatível com um país que em alguns anos será a 5a maior economia do planeta, como Lula e seus assessores vivem a dizer.

[Leia mais aqui…]

por Bárbara Vidal

O jornal paraguaio ABC atribuiu o blecaute que atingiu grande parte do Brasil e quase todo o Paraguai na noite desta terça-feira a um problema causado em uma linha de alta tensão na região de São Paulo. O ONS (Operador Nacional do Sistema) negou a informação.

Jornal paraguaio ABC

Leia mais no site da Folha Online

Apagão atinge SP, MG, MT, Rio e GO

 BLECAUTE EM CAMPINAS: Em Campinas o blecaute foi sentido por volta das  22:14 horas. As  luzes piscaram repetidamente antes da escuridão dominar a cidade.

Acima: Av. Moraes Sales, Campinas, 10/11/09, 22:14 horas.

Imagens: Daniel Pátaro

Acompanhe imagens do céu nas últimas horas do dia 10/11/09

“causas atmosféricas podem ter gerado o apagão no Estado do Rio de Janeiro – o mais atingido -, parte de São Paulo, Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso do Sul, Paraná e também o Paraguai. Segundo Lobão, Itaipu já voltou a ser reenergizada”

Blecaute: sempre um mistério

Um apagão atinge os Estados de São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso, Rio de Janeiro e Goiás, segundo a Globonews. A emissora informou que o problema teria ocorrido na hidrelétrica de Itaipú. No Rio de Janeiro, diversos bairros estão sem luz. O Corpo de Bombeiros do Estado informou ter recebido chamados de pessoas presas em elevadores, mas não soube precisar quantas. Vários bairros da capital paulista estão sem luz, a avenida Paulista está às escuras e o blecaute atinge também a região do ABC. Em Cuiabá, o centro da cidade ficou completamente apagado por cerca de 15 minutos. A Globonews informou que, de acordo com o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), 17 mil megawatts estão fora de operação. Segundo a rádio CBN, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) disse que o apagão foi causado por um problema ainda não identificado. Fonte: Terra.

Originally posted at http://regenerationem.wordpress.com/

UPDATE: The NI186 figures were revised in November 2009 – more details here.

A new dataset for carbon dioxide emissions by local authority has just been released by the Department of Energy and Climate Change (DECC).

Actually, make that two datasets. It’s fair to say that there is potential for confusion between the two, so here is a quick guide to clear up what to use when.

The statistics given most prominence by DECC are for total emissions by local authority area for 2007 (local figures are only available after a two year gap). These figures cover all emissions on an ‘end-user’ basis; that is, only those associated with energy usage within homes and businesses. The emissions from the region’s power stations are allocated to those using the energy being produced (useful for the region as it is a net exporter of energy). The figures for total emissions give the most accurate picture available of how the actions of people within the region are contributing to climate change.

However, this picture includes some sources over which local government has little control; namely transport emissions from motorways and large emitters who belong to the EU Emissions Trading Scheme (ETS). To reflect this, DECC have removed these sources for a parallel set of statistics released in line with National Indicator 186 (NI186)  guidelines. NI186 is a requirement for districts to reduce their per capita emissions which is included in the majority of the region’s Local Area Agreements.

So total figures reflect the scope of the overall problem, but for a focus on local and regional policy it’s the NI186 figures that are the key.

Intelligence East Midlands is working with new data to present some visualisations for the new Climate East Midlands website currently in development. 2007 is the third year of data made available at the local level, so offers an opportunity to begin to study change over time. I’ll be checking back in on the blog once we’ve looked over the figures more carefully. OK, that’s enough of the abstract here’s the latest ‘Act On Co2′ ad from DECC; certainly doesn’t pull any punches…

Last Thursday, I attended a Census 2011 outputs event.  It was hosted by the Office for National Statistics (ONS) in Leicester, and covered a range of Census-related topics.

I’ve highlighted key points from the event in this post.

The biggest proposed change to the Census in 2011, compared to 2001, is to open up access to the data. ONS want to move away from static tables towards dynamic tables, such as data cubes, that allow researchers to interrogate data more.

ONS propose to set up a Census databank that will allow users to manipulate data themselves. The databank will be accessed by ONS websites, such as Nomis and Neighbourhood Statistics, but ONS are also keen to let partners access it.

Partners would need to set up web-based user portals on their own websites to do this. However, it would enable Census data to be shared more widely – people could access Census data from a range of websites, outside of the ONS.

Disclosure and accuracy

However, giving users more control over data will create disclosure issues and affect the accuracy of data.

ONS said that some data entries would need to be swapped with comparable ones in other areas to prevent people being identified from the datasets.

They highlighted that data would be less accurate at lower levels of geography because, as disclosure risk increases, data unit swapping is needed more. Despite this, ONS plan to make data swapping smarter than in 2001.

Funding

The proposals made are dependent on funding, which is to be decided by HM Treasury by summer 2010. The ONS are currently putting together a bid to secure funding for their proposals, and welcome any funding partners can offer to deliver outputs.

ONS encouraged partners to send evidence on how Census 2001 data has informed a decision they’ve made or created an economic benefit. If you have any evidence to share, please email the Census team directly at census.customerservices@ons.gsi.gov.uk.

Census geography

Census geography was another interesting topic.

ONS hope to keep most of the 2011 Lower Super Output Area (LSOA) boundaries the same as 2001, to allow comparisons.

However, the population in some LSOAs has grown and the population threshold for LSOAs is between 1,000 and 3,000 people.

Therefore, some LSOA boundaries will need to change as they have exceeded the maximum population – ONS only expect this to apply to 0.4% of LSOAs, based on 2005 mid-year estimates.

ONS also said that some of the Output Areas in the 2001 Census were not ‘fit for purpose’, and invited partners to suggest any changes they felt should be made to Output Areas. Please email the Census team directly at census.customerservices@ons.gsi.gov.uk.

ONS also indicated that the Census 2011 will include new questions on national identity and language. The migration question has changed from 2001, and will draw out information on how long migrants intend to stay in England for.

Finally, a Census Rehearsal is currently taking place in Birmingham and three other cities to pilot the survey. The ONS hope to share findings from the pilot on their website, but did not give a release date for this.

Los diseños de temporada son muy divertidos, puedes dejar volar tu imaginación..
Este diseño fué realizado con los nuevos productos de Odyssey Nail Systems, es increible..!!!

En mi página web, siempre encontrarás que la primera fotografía que aparece en el portafolio, es el último diseño que he realizado en mis manos.
Consulta mi página, www.lupitasalgado.com y encontrarás fechas de cursos y seminarios.
Con Cariño
Lupita S.

Nuevamente con Grandes Novedades!!!
Ahora en México, Odyssey Nail Systems una marca reconocida mundialmente.
“Made by the Best, for the Best”

Hola a todos!!!
El Campeón Mundial “Trang Nugyen” creador de la marca; presente en México para el “Gran Lanzamiento” de su línea de productos, y demostrarnos el dominio que tiene del acrílico y su gran talento.
Acompañado por grandes talentos como Catherine Wong y Carla Colier, todos visitando nuestro país por primera vez.
Quiero contarles, que para mí es un logro más, el formar parte del equipo de ONS, Odyssey Nail Systems México y platicarles que fué una experiencia única, conocer a personas tan importantes en este maravilloso mundo de las uñas y poder compartir momentos increibles con todos ellos..!!