OCLC har släppt rapporten Online Catalogs: What Users and Librarians Want, kan laddas ner
(1 Mb, pdf)

• The end user’s experience of the delivery of wanted items is as important, if not more important, than his or her discovery experience.
• End users rely on and expect enhanced content including summaries/abstracts and tables of contents.
• An advanced search option (supporting fielded searching) and facets help end users refine searches, navigate, browse and manage large result sets.
• Important differences exist between the catalog data quality priorities of end users and those who work in libraries.
• Librarians and library staff, like end users, approach catalogs and catalog data purposefully. End users generally want to find and obtain needed information; librarians and library staff generally have work responsibilities to carry out. The work roles of librarians and staff influence their data quality preferences.
• Librarians’ choice of data quality enhancements reflects their understanding of the importance of accurate, structured data in the catalog.

Biblioteket vid universitet i Huddersfield i England har börjat med att lägga till sk taggar för mobiltelefoner i sin katalog.

Här är ett exempel, QR-taggen finns längst ner på sidan. Den ser annars ut såhär för just den här boken:

Vad ska det vara bra för?

Vad händer – och vad kan hända – om och när biblioteket går över till Open Source OPACs? 
Typ Koha eller Everegreen?
Katherine Luce, San José State University har tittat närmare på frågan i ett paper.

Danska CBS Biblioteks blogg påminner också om det senaste numret av Library Technology Review där temat är Open Source Integrated Library Systems.

Jag var på konferensen Opac blir Sopac som kollegorna i Västmanland arrangerade. Det var som vanligt kul att träffa folk från bibliobloggosfären som man inte träffat IRL förut.
Bl a var Erik med och presenterade hur man arbetar för att hotta upp Höganäs Libra-OPAC. Från Botkyrka kom ett gäng dom presenterade webb (24-timmarsbiblioteket), bloggar och opac.
Sen blev det lite Arena och CS Library också. Båda är bra och långt framme internationellt. Lite intressant om V8-konstellationen i Västerbotten. Ska kolla upp den vid tillfälle.

This book contains a collection of articles by academic and public librarians (from the States) on the application of a wide range of Web 2.0 tools. Each article is between 10-16 pages and covers:

• What is Library 2.0
• Catalog 2.0 (OPAC 2.0)
• Being ‘where the user is’ – social networking
• Folksonomies
• Wikis for staff communication and internal collaboration
• Second Life
• Mobile technologies
• Podcasting
• Digital story telling
• Video games
• Mashups

The sheer scope of the book is very impressive considering it is only 152 pages long. The introductory chapter consists of a very balanced overview of the various conflicting definitions of Library 2.0 and whether or not the development of Libray 2.0 marks an evolutionary or revolutionary change to library services.

The chapter on wikis includes a useful discussion on how library services can use them for internal communication and internal collaboration.

I’ve been reading this book over a period of time and I came across another recent review which has taken the same approach as I intended – which is to focus on the chapters that stand out the most.

I particularly liked Michael Casey’s chapter on ’Looking toward Catalog 2.0′ which describes the Web 2.0 features that OPACs should incorporate. As we are about to get an upgrade of our Web OPAC I’ll be interested to see how many of these features will be included:

• Relevance ranking
• Clean interface – a simple unclutered search facility like Google
• Spell checker -  a prompt, as Google’s ‘Did you mean’ does, to make sure your search terms are correct  
• Faceting – I know there will be some faceting in our upgrade but Michael suggests the ability to filter by age, level of ability, category etc
• Full text searching
• Book reviews – links to professional reviews and the facility for readers to add their own reviews
• Similar searches – like Amazon the  ability to find related titles easily
• User defined tags – so that readers can create their own tags which reflect personal search terms or popular terms
• Share facility – the ability to send links to library resources to colleagues or fellow learners
• RSS feeds – so that learners can set up their own notifications for new material in their chosen subject areas
• Citation creator – something which already exists in some of our e-journal and e-book databases

Like Reflections from a small college library I also found Chris Kretz’s chapter on podcasting very informative. Chris describes the varied potential uses for a library podcast:

• Book talks
• Promote displays/exhibitions
• Librarian talks
• Create interactive library exercises
• Deliver information skills
• Library news
• Cover/record live events
• To share library policies
• Local history – record oral history 

Chris also covers the legal and practical considerations when podcasting in some detail.

I will review some of the other chapters that I thought stand out in a later post.

John  Blyberg som pratade på BibCamp i våras intervjuas nu av Talis. Kolla också in den nya webbplatsen för Darien Library.

KBs Martin Malmsten intervjuas om nya LIBRIS i serien Talk with Talis.

Enligt LIBRIS blogg medverkade Martin Malmsten i en internationell konferens om Dublin Core och metadata applikationer i Berlin 23 september.

På Bokvideo och Bonnier Video presenterar förlagen sina böcker och författare i form av videoklipp.
Kan man länka till sin katalog?

Just reading this article by the BBC, which interestingly refers to the one device I almost never use. I think that libraries should sit up and pay attention here because non-mouse-based interfaces are the future, both on mobiles as I’ve said for some time and other computer devices.

I’m not a great user of mice; in fact, I don’t own one for the computer I use currently. My issue with the mouse is that it isn’t necessary, it’s restricted to two dimensions and has very little practical purpose apart from causing RSI. The problem is that the majority of interfaces are designed around the mouse and that type of interface device; imagine the possibilities when the restrictions that this implies are removed!

I’ve provided some links that I think are interesting at the bottom of this page. Note that there’s really very little revolutionary here; it’s not interesting to replace one 2D technology with another (multitouch), but that’s where we are at the moment. On the 3D front, it’s not interesting to get a 3D interface with a 2D imput devce, in the same way as using a 3D mouse with a 2D interface is plain silly. The merging of a 3D input device with a proper 3D interface is the future, and here we really need to look at gaming for cues. Just imagine: an amusing concept for OPAC navigation? Interesting discovery platforms? There are a lot of possibilities.

Links

• Stanford site dedicated to the first mouse, with links to high quality video of Doug Englebart’s 1968 demo. Youtube version of the 1968 demo
• 3D SUN OS with a mouse(!)
• Jeff Han: Multitouch
• 3D Mouse demo
• 3D Interface demo
• 3DConnexion 3D mouse
• Wii demo I
• Wii demo II
• OCZ NIA review (brain-computer interface) at hothardware.com

Propuesta de implementación del opac social

Partiendo del Catalogo de la Facultad de Filosofía y Letras pac 1.0 se propone la implementación de un opac 2.0, Es imprescindible adecuarnos a las nuevas realidades , nuevas tecnologías y nuevos requerimientos de los usuarios , por eso que todos debemos participar en la realización del nuevo catálogo , opac 2.0 u opac social

I

Tack vare framgången med Umeregionens Mina Bibliotek och Stockholms Stadsbiblioteks biblioteket.se och förväntningarna på Axiell Arena har det börjat röra på sig när det gäller intresset för samverkan över kommungränserna när det gäller samverkan kring gemenasamma biblioteksdatasystem, eller Intergrated Library Systems (ILS) som det vedertagna begreppet är.

Länsbibliotek Uppsala släppte en intressant rapport för några veckor sedan: IT=interaktion – en förstudie om IT-samverkan för kommunbiblioteken i Uppsala län  (pdf – 744kb). Det är en förstudie kring hur man ska kunna gå vidare i processen för att skapa ett gemensamt webb 2.0-baserat verktyg för kommunbiblioteken i länet.

Förstudien inleds med en presententastion av tre scenarios/nivåer för webbsamverkan på biblioteken i Uppsala län:

• Gemensam webb
• Gemensamt biblioteksdatasystem
• Mediesamverkan

Man har plockat fram sju goda exempel på olika samverkansprojekt som man menar är speciellt intressanta att följa

• Umeregionen
• Helgebiblioteken i Gävleborg (se kommentaren nedan)
• Biblioteken i Norra Bohuslän
• V8-biblioteken
• Södertörnbiblioteken
• Bibliotek Värmland
• Östgötabiblioteken

Ett långt och mycket intressant stycke i förstudien handlar om metoder, alltså hur man arbetar med att skapa förutsättningat för att samarbeta. En tydlig tendens är vikten av förankring och delaktighet i projekten.
En tydlig tendens är att initiativen till utveckling kommer från dem som det berör, nämligen från kommunbiblioteken.  Den regionala nivåns roll är snarare att stödja än att driva processen. Ansvaret för att projekten ska lyckas ligger inte på länsbiblioteket utan snarare på de medverkande kommunbiblioteken.
Man kan jämför med projekt för, säg 10-15 år sedan. Då drev länsbiblioteken projekten, grovt generaliserat, på egen hand. I bästa kunde länsbiblioteken plantera utvecklingsidéer på kommunal nivå, men det var tillfälligheter och slumpen som avgjorde. Det här nya förhållningssättet med en större interaktion mellan olika aktörer inom ett län skapar nya förutsättningar för regional biblioteksutveckling.
Man skulle t o m kunna prata om Länsbibliotek 2.0!

Biblioteken i nordvästra Skåne har enligt SR Malmöhus likatade planer. Lyssna på intervjun med Elisabeth Aldstedt, bibliotekschef i Helsingborg,

Varför skulle man inte kunna sammanföra den tråkiga och intetsägande sökrutan i t ex en OPAC med det tillfälliga, slumpmässiga mötet med en författare eller bok? Jag tycker iaf att det är kul och gå i en bokhandel eller ett bibliotek och botanisera i hyllorna. På nätet är det inte riktigt lika roligt. Att se ett omslag först när man knappat sig ner djup i en OPAC är inte tillräckligt.
Ett kul experiment är att söka efter färg i en bibliotekstalog (Universitetsbiblioteket i engelska Huddersfield)

Men nu kommer Zoomii! Zoomi är en virtuell bokhandel där det är möjligt att titta på omslagen och få lite idéer om böcker man annnars inte visste om. Den fungerar ungefär som en mashup mellan Google Maps och Amazon, man kan också söka som vanligt.
Och jag tänker: OPAC 2.0!!!

Vid Jacobs Universitetet i tyska Bremen har man testat att göra enkla widgets för bibliotekstaloger som ska fungera med plattformar som iGoogle, Netvibes etc.

Mer information om jOPAC finns här. (Jag måste villigt erkänna att jag inte fattar så mycket av det tekniska men ser fram emot slutprodukten)
Via Tame The Web

Jag läste om Scriblio i danska bibliotekspressen nr 7 2008 (PDF 3,9 Mb). Scriblio är en open source-sökmaskin byggd på WordPress. Den är utvecklad av Casey Bisson för biblioteksanvändare som inte riktigt vet vad de ska söka efter.
Scriblio finns med på den utmärkta lista som Daniel Forsman bloggat om i samband med rapporteringen från Computers in Libraries tidigare i vår.

Själv har jag tidigare bloggat om Omeka - ett fritt tillgänlgigt verktyg för för att skapa webbplattformar. Jag har hittat lite biblioteksapplikationer för Facebook och konstaterat att utan API för kataloger så blir det inget kul.
Det som stör mig lite är att det inte finns någon i Sverige som verkar bry sig, utom några enstaka entusiaster. Förra året sökte Länsbiblioteket i Örebro ett regional utvecklingsbidrag från kulturrådet för en förstudie om hur biblioteken bäst använder applikationer för t ex kataloger, frågetjänster, digitala läsecirklar etc, för plattformar på webben som t ex Facebook, Ning och NetVibes.  Förstudien skulle testa och validera befintliga verktyg som exempelvis LibGuides och Facebook Developers.
Vi fick avslag på ansökan med motiveringen att “liknande, ej utvärderade projekt pågår”.
Det är OK för mig, men jag väntar fortfatande på kunskapsspridningen från det projektet.

Jag har en känsla av att det har plöjts ner för mycket pengar och tid på oflexibla webb 1.0-lösningar. Ta tex den stora satsningen på VRL+ som staten ville att vi länsbibliotek skulle engagera oss i för att driva Fråga biblioteket. Ungefär samma saker man kan göra i dyr VRL+miljö är gratis tillgängliga i chattprogram som t ex Meebo. Oregon State University Library har tagit fram en open source-tjänst som heter LibraryFind - som påminner starkt om ambitionerna som gänget kring Bibliotek24 har. B24-projektet ska/skulle ha presentera/t sin lösning på Bok & Biblioteksmässan i Göteborg till hösten.  Och med tanke på diskussioner om Oracle-licenser och ej utelämnade API:er, vilka bibliotek har möjlighet att ens testa t ex  open source bibliotekssystemet Koha – demo här.
För att inte tala om Drupal.

Och jag tänker: WTF!
Varför har inte vi en svensk motsvarighet till MIT Librarie’s Betas, Penn Labs eller MLibrary Labs? (Hela listan finns här)

Mer att läsa: Inside Higher Ed: OpenMinds, Open Books, Open Source

Och svaret är: Nätverket för öppen källkod

Os OPAC (Online Public Access Catalog) são em muitas bibliotecas uma barreira em vez da ferramenta de acesso à informação que se espera.

A passagem dos catálogos de fichas aos catálogos automatizados representou uma mudança muito significativa no modo de pesquisar e de utilizar o catálogo. Basta destacar o aumento de pontos de acesso e a possibilidade de consulta à distância. Porém, hoje, o modelo do catálogo automatizado da década de 90 está esgotado. Não porque a informação dos registos bibliográficos não seja idónea nem útil, mas simplesmente porque os utilizadores não estão preparados nem dispostos a aprender a utilizar uma ferramenta de consulta muito diferente daquilo a que estão habituados: os motores de pesquisa comerciais.

A viragem está a orientar-se do catálogo-consulta ao catálogo-descoberta. Não é por acaso que os principais desenvolvimentos e experiências, quer de universidades quer de empresas comerciais, utilizam expressões como: descoberta, experiência. Veja-se o caso de “Discover Library” (Vanderbilt University) ou o leitmotiv de Aquabrowser “Search, Discover, Refine” (Medialab Solutions).

Muitas bibliotecas estão a modificar os seus catálogos de modo a que os utilizadores os usem na realidade. O esforço vai no sentido de:

• simplificar (searching por palavra-chave)
• multiplicar as possibilidades de navegação (browsing em índices, tesaurus…)
• controlar e apoiar para uma expressão de pesquisa mais precisa (correcção de grafia, proposta de termo correcto, seja por processo visual ou texto)
• disponibilizar mecanismos para expandir e refinar os resultados (por facetas, por exemplo)
• melhorar os sistemas de apoio à pesquisa com ajuda contextualizada
• enriquecer os registos bibliográficos com imagem da capa, resumo, sumário e, sobretudo, com informação social introduzida pelos utilizadores
• aplicar a sindicação de conteúdos a autores, assuntos, temáticas, géneros literários, disciplinas, pelas quais o utilizador demonstre interesse particular

Muito está por fazer, mas outro tanto está aí para experimentar, aplicar e abusar. Os leitores agradecem.

Kolla in Queens Library’s Aqua Browser.
Jag sökte på Lindgren och fram kom ett gnooks-liknande diagram över ett antal ämnesord och liknande författarnamn och hur de var relaterade till det jag sökte, fiffigt!

Via danska CBS-bloggen kom informationen om hur bibliotek.dk har utvecklat widgets och gadgets för samkatalogen som kan användas bl a i Facebook, iGoogle och Yahoo.

Detaljerna finns här.

Andreas Tandersten heter en kollega som jobbar på Tyresö bibliotek, tror jag. Andreas bloggar sen ett år om bibliotekens kataloger på webben och i synnerhet Book-It.

Ja, jag har missat honom hittills. Vilket kanske mest beror på att jag kanske inte direkt följer den svenska OPAC-debatten speciellt närgånget. Och att jag kanske håller med Brad Eden som jag bloggat om tidigare som menar att det dålig ekonomi för biblioteken att pyssla med dyra OPACs som ingen använder.

I vilket fall vill jag varmt rekommendera Anders blogg OPAC-lobbyn, den är trevligt uppkäftig och småelakt rolig. Extra kul för mig är beskrivningen – och kritiken - av Limit-projektet, eftersom jag var involverad i det.
Jag håller inte med om allt, men får ett par rejäla tankeställare.

Nu får vi hoppas att det inte slutar som det brukar: att Andreas köps upp av Axiell som utvecklare och s a s tystas. Å andra sidan, om jag var utvecklare på Axiell så skulle knyta till mig den här personen på något sätt som bollplank. 

Bei der Suche im OPAC der Ann Arbor District Library werden auch die von den Benutzern vergebenen Tags berücksichtigt!

http://www.aadl.org/sopac/tagcloud

Internet Archive har en massa spännande saker. Kan man lägga in i sin bibliotekskatalog månne?

DS, UK Library Systems Vendor and Axiell, Library Systems Vendor in the Nordic countries, have entered into a joint research agreement to “focus on Library 2.0 content management and portal platforms, building next-generation user interfaces to complement each company’s leading-edge library technology“

Källa Panlibus

När jag frågar Boris Zetterlund på Axiell om vad som är på gång, säger han i en kommentar till mig att
man är igång och har träffat dem. “Vi utvecklar t ex Arena  (Webbkatalog med Bibliotek 2.0 och Webb 2.0) tillsammans fr o m nu och förutom till våra system även till deras, totalt 6 system. Vi har varit igång några månader med Arena på vårt Malmökontor och de har besökt oss här och funnit det intressant. Nödvändigt samarbete för att kunna dela på kompetenser och utvecklingskostnader. Även inom andra områden med tiden.”

Like a geemik !

Communication de la geemik Isabelle Brisset

Brad Eden är en högt respekterad universitetsbibliotekarie från Kalifornien i USA.
Han har skrivit en sammanställning i November-Decembernumret av Library Technology Reports om hur framtidens bibliotekskataloger kan återskapas.
Han menar att tiden med traditionella OPACs är över och att biblioteken måste hitta nya vägar för att presentera sina samlingar. Enligt Eden så lägger de flesta bibliotek ner 60 – 70 % av sina operativa resurser på något som bara 10 % av användrna utnyttjar.

Lite intressanta länkar som beskriver nästa generation OPAC:
futurelib wiki
“How libraries are using LibrartThing”
eXtensible Catalog (XC) blog
The American University of Rome New OPAC Interface (ppt)
Open Library

Hela Library Technology Reports kan nås på webben via EBSCOs databas Master File Premiere.

The OPAC sucks!

Texten om ni inte hörde vad dom sjöng.

Según voy leyendo y averiguando sobre WordPress y sus posibilidades, me encuentro con herramientas que realmente me sorprenden. Scriblio es una de ellas.

Inscrita por Dídac Margaix, dentro del grupo de diferentes modelos existentes de Opac social, antes conocida como WPopac, y desarrollada por la Plymouth State University y patrocinada por Andrew W. Mellon Foundation, Scriblio es un ejemplo de catálogo en línea que integra funciones características del software social.

Casey Bisson , principal promotor de este proyecto iniciado en noviembre de 2006, junto con Lichen Rancourt y Jessamyn West , lo define claramente en un comentario reciente en The Chronicle of Higher Education a propósito y en paralelo al nuevo plugin que permite a comunidades de usuarios del “controvertido” Facebook la implementación del sistema de búsqueda Worldcat:

“Nuestro primer objetivo es mejorar la capacidad de utilización de los sistemas bibliotecarios, de tal manera que sea mas fácil encontrar tanto éstos como a sus propios recursos en motores de búsqueda como Google. Y nuestro último objetivo sería conseguir conectar con otros sistemas como Facebook, que hacen de la biblioteca un concepto “remezclable” ( y por tanto más flexible, añado yo).

Veamos un ejemplo de resultados de una búsqueda en el OPAC de la Biblioteca de la Universidad Estatal de Plymouth:

He realizado la siguiente búsqueda: “Libraries 2.0″, y me ofrece más de mil resultados. Me permite restringir la búsqueda, usando un sistema de “facetas” mediante categorías que dispone en la barra lateral, que limita mi búsqueda agrupándolas por áreas de interés, bien sea por materias, autores, tags y formato.

Por lo que se refiere a los resultados ofrece el Título, enlazado a una información más ampliada, Autor, la tabla de contenidos con un enlace al índice, la descripción del libro tomada del sumario de Amazon (también con enlace), Etiquetas, conocer su disponibilidad y localización, y realizar comentarios del libro, todo ello sin duda enmarcado en la tendencia de opacs 2.0 y nada que ver con el encorsetamiento de nuestros rígidos catálogos.

¿Llegaremos a ver algún día en nuestras universidades este tipo de catálogos?