Après une petite pause d’un mois, je suis bien obligée de venir parler un peu de l’énorme actualité sportive et de revenir tout d’abord sur le splendide parcours des tennismans français à Melbourne. Tsonga et Simon ont confirmé leurs bons résultats de la fin de l’année dernière.

Le titre de champion du monde des handballeurs français est aussi un évènement exceptionnel. Après l’or olympique, les experts ont donc remporté hier, au terme d’un match parfait contre la croatie un troisième titre mondial. Emmené notament par un Daniel Narcisse hors du commun, les joueurs français ont réalisé un tournoi magnifique.

L’OL a disputé des rencontres importantes. Contre Marseille, d’abord, avec une super victoire en infériorité numérique. Et enfin, hier soir contre Sainté. Les joueurs de l’OL conserve la tête du classement à l’issu d’un derby sans vainqueur ni vaincu. Le 42e coup franc de Juninho a permis à l’OL d’empocher ce petit point indispensable pour ne pas abandonner le siège de leader aux Bordelais. C’est sûr qu’il y avait pénalty pour Sainté mais soyons franc à 11 contre 11, jamais Ilan ne serait rentré dans la surface (la preuve en plus d’une heure de jeu jamais les stéfanois n’ont réellement eu l’occasion d’inquiéter Lloris, ils ont été très réaliste sur le but) et l’explusion de Piquionne est quand même exagérée. Il a fait deux fautes dans le match. Si on prend un joueur comme Hautcoeur, il a fait plus de trois fautes graves et avortant des actions lyonnaises avant de prendre un carton jaune en première mi-temps.

Deux match de suite terminés en infériorité numérique à cause d’expulsions injustifiées, ça commence à être lourd. Autant on commence tous les matchs à 10, histoire que Bordeaux et Marseille puissent rivaliser…

Sinon, la blessure de Delgado est un peu inquiétante car on pouvait se demander si l’argentin n’était pas tout simplement la recrue de l’OL de ce mercato. Arrivé l’an dernier, il a mis du temps à s’adapter mais maintenant qu’il monte en puissance c’est un truc de fou. Il est trop bon. Qualifié de grosse arnaque, il était il y a quelques mois encore le joueur dont l’OL devait à tout prix se débarasser. Perso, j’ai toujours cru en lui et aujourd’hui tous les commentateurs sont dingues de lui. Espérons que sa blessure de gachera pas sa bonne période.

yas:

N. B: au moment où j’écris cette article le match du 3ème tour opposant Federer à Safin n’est pas encore fini (ils sont au 3ème set).

Tout en suivant l’évolution de ce match sur eurosport.fr, je me suis dit que ce Federer/ Safin était peut être le dernier de l’histoire étant donné que Safin rangera sa raquette à la fin de la saison. Donc, je suis allée jeter un oeil sur leurs confrontations depuis qu’ils sont passés professionnels! Et que ne fut ma surprise de trouver sur le site de l’ATP que les deux joueurs retenus, aujourd’hui, dans la rubrique face à face (ou encore head to head puisque le site est en anglais!) n’étaient autre que Marat et Rodj! Et oui, c’est l’événement du jour!

Mais bon, le match vient de s’achever et le grand moment de tennis tant attendu n’a finalement pas eu lieu! N’ayant pas vu le match, je ne peux pas me prononcer sur la qualité de jeu du russe mais d’après les commentaires que je lisais au fur et à mesure, il en ressort que, comme à son habitude, il ne s’est pas assez appliqué.Il a laissé filé les 2 premiers sets (6-3/6-2) avant de tenir tête à Federer dans le 3ème qu’il a perdu au tie-break (6-6(7-5)). Mais avec Safin le problème a toujours été l’application, il ne prépare pas assez bien ses coups et tout ça, bien sûr, est lié à la motivation et à l’envie de gagner! Wallah, serait-ce trop demandé si Hewitt ou Nadal lui en donnaient un peu??!!

Beaucoup de respect entre les deux hommes à la fin de la rencontre.

Quoiqu’il en soit, j’étais persuadée que pour sa dernière participation à l’Open d’Australie, tournoi dont il a atteint à trois reprises la finale avec à la clé une victoire en 2005, nous allions assister à un grand match qui nous rappellerait la belle 1/2 finale de l’édition 2005 jsutement. Un match magnifiquement négocié par Marat laissant Roger à genoux à la fin du match!

Mais bon maintenant que Federer est toujours dans la compétition, je lui souhaite de gagner ce tournoi, même si ça va être difficile avec des gars comme Murray, Nadal et Djoko bien sûr (qui a un peu peiné aujourd’hui) comme ça il égalera le record de 14 titres du Grand Chelem de Pete Sampras! C’est tout le mal que je lui souhaite!

P. S: la journée n’a pas souri aux joueurs qui vont prendre leur retraite car Santoro s’est fait éliminé en trois petits sets par Roddick. Le score6-3/6-4/6-2.

Nous profitons du début de Roland Garros pour vous parler d’un autre des tournois du grand Chelem, l’Open d’Australie.

Ce tournoi existe depuis 1905 mais peu de joueurs internationaux y participaient. De fait, il faut 45 jours de bateau pour aller de France en Australie en 1920 !! Le tournoi est donc resté plutôt national jusque dans les années 70.

En plus il s’agissait d’un tournoi macho !! Le tournoi ne s’ouvre aux femmes qu’en 1922 ! Les récompenses ne sont pas équivalentes à celles des hommes et les matchs sont confinés sur des terrans annexes.

Entre 1973 et 1983, le tournoi change tous les ans d’emplacement. Il finit par se fixer à Melbourne.

Grâce au développement du transport aérien, le tournoi devient enfin une vraie étape du grand Chelem. Il a lieu en janvier ce qui fait de lui le premier tournoi de la saison. En 1993, le nouveau stade, Rod Laver Arena, permet les matchs nocturnes. Enfin les vainqueurs qui en 1969 gagnaient 304 euros, gagnent en 2001 50614 euros. En plus hommes et femmes reçoivent enfin la même somme !

Après une nouvelle piteuse défaite face à un modeste joueur de terre (l’italien Andrea Seppi) au 1er tour du tournoi de Hambourg, Richard Gasquet n’est clairement pas prêt psychologiquement à aborder la quinzaine de Roland-Garros. Ne vaut-il pas mieux faire l’impasse au risque d’être ridicule?

Le problème de Gasquet en cette saison 2008 est bien sûr psychologique puisque avec le talent dont dispose ce joueur, ces résultats devraient être meilleurs. On peut d’ailleurs se demander si la saison 2008 de Gasquet, alors que nous sommes déjà au mois de Mai, a vraiment démarré. Son meilleur résultat cette année est un 1/8ème de finale à l’Open d’Australie où il fut battu par son compatriote et nouvelle coqueluche du tennis tricolore, Jo-Wilfried Tsonga. Gasquet n’a donc atteint aucun quart de finale, même dans des tournois mineurs. Sa saison sur terre se résume à une seule victoire, face à Vliegen au 1er tour de Monte-Carlo et des défaites consternantes face à l’américain Sam Querrey, le péruvien Luis Horna et hier donc contre Seppi.

Ce qui est frappant chez Gasquet, c’est surtout son incapacité à être régulier, même face à des joueurs qu’il a déja battu auparavant. Sur le circuit, tous les joueurs ont leur bête noire. Par exemple, Roddick perd régulièrement face à Federer, Ferrero ne bat jamais son compatriote Ferrer ou bien encore James Blake est l’un des rares joueurs du circuit à avoir la clé pour dérégler Rafael Nadal.

Mais Gasquet, lui n’a pas de bête noire et il n’est pas, non plus, la bête noire d’un joueur. Tout simplement parce que sa carrière est marquée par le sceau de l’irrégularité. Un peu à l’image d’un Leconte dans les années 80. Prenons par exemple sa saison 2008. Il bat deux fois Andreev assez facilement en début de saison, pourtant le russe le bat sèchement au 2ème tour du tournoi de Dubaï début Mars. Idem avec un autre russe, Tursunov: il perd contre lui à Sidney, le bat à Dubaï avant de s’incliner de nouveau  à Miami ! En début de saison, le suédois Soderling l’élimine au 2ème tour du tournoi de Marseille mais comme par magie Gasquet retrouve son tennis et l’écrase au 1er tour du tournoi d’Indian Wells.

Les exemples sont nombreux. Il suffit de jeter un coup d’oeil sur sa saison 2007 pour observer la même irrégularité dans ses performances. Il y a tout de même une constante: la saison sur terre battue où le français excelle dans la médiocrité. Le meilleur parcours de Gasquet à Roland-Garros est un 3ème tour en 2005 face à Nadal. L’an dernier, il avait sombré dès le 2ème tour après un match pourri perdu face au belge Vliegen. Gasquet était alors au fond du trou: un mois plus tard, il se hissait en 1/2 finale de Wimbledon…

Alors, y a t-il un motif d’espoir en vue de la quinzaine Porte d’Auteuil? Gasquet va t-il subitement se remettre à bien jouer et oublier ses états d’âme? A t-il envie de jouer au tennis actuellement et est-il prêt à passer 5 heures sur un court ? C’est peu prévisible tant la terre battue exige un mental irréprochable. Pour peu qu’un terrien se présente face à lui dès le 1er tour, Gasquet pourrait se faire sortir. Espérons également qu’il sera à 100% physiquement. On le sait fragile dans ce domaine. Inutile de rappeler la récente polémique en Coupe Davis face aux Etats-Unis mais souvenons-nous plutôt de ce forfait au 2ème tour du dernier US Open pour une angine qu ne l’empêcha pas d’assister 2 jours plus tard à PSG-OM. Gasquet devrait prendre exemple sur Nadal qui, malgré des genoux qui grincent et un pied en bien mauvais état, continue à enchaîner les victoires. Nadal n’a pas plus de talent que Gasquet mais il a cette volonté et cette détermination qui manque tant en français. On n’attend plus qu’un miracle…

Aujourd’hui,

• je suis resté scotché à CNN jusqu’à 5 heures du matin pour bien savourer la victoire de Barack en Caroline du Sud,
• je me suis levé vers 10 heures 30 pour voir la fin des aventures de Tsonga chez les kangourous,
• j’ai essayé en vain de réparer notre chasse d’eau,
• je me suis dit que c’était une bonne chose car une panne prolongée de la chasse d’eau permettrait peut-être de réduire nos scandaleuses factures du service des eaux de Strasbourg,
• je n’ai pas recueilli le soutien escompté auprès de mes proches qui semblent plus préoccupés par leurs sensibles nez que par l’état des finances de la famille,
• j’ai trouvé que l’enchevêtrement de câbles dans le coin multimédia du salon rappelait de plus en plus la maison “cretin.fr”,
• j’ai recueilli des échantillons de poils de bouledogue français sur notre canapé-interdit-aux-chiens,
• sans vouloir tomber dans le profilage racial, je suspecte Alf de ne pas être complètement innocent dans cette affaire,
• je me suis goinfré de M&M’s en regardant “The Closer” sur France 3,
• j’ai pris cette photo des derniers instants de cette famille de M&M’s

Tsonga affrontera le numéro 3 mondial Novak Djokovic (mon joueur préféré avec Mario Ancic)  en final de l’open d’australie. Tombeur du numéro 1 mondial Roger Federer (yeeeeeeeeeees) en trois sets 7-5 6-3 7-6, Djokovic tentera comme Tsonga de remporter son premier tournoi du grand Chelem. Je pense que je serais pour le français, en espérant que ça ne lui portera malheur.

Aujourd’hui,

• j’ai encore une fois fait tomber mon iPhone, encore une fois sans conséquence fâcheuse,
• j’ai allumé mon PC à 6h58 pour être fin prêt pour l’ouverture de la vente Packard-Bell sur vente-privee.com,
• je n’ai pas vu ma belle et je n’ai donc rien acheté,
• j’ai laissé Rose aller se recoucher (et manquer l’école) pour cause de fièvre et de mal de gorge,
• j’ai été heureux d’apprendre la défaite de Nadal à l’Open d’Australie,
• j’ai été encore plus heureux qu’il ait été battu par notre Tsonga national,
• je suis rentré du boulot avec un mal de tête,
• j’ai décidé de m’appliquer le principe de précaution sanitaire en réduisant fortement ma charge de travail à compter de demain,
• j’ai réussi à faire marcher iTunes 7.3 sur ma machine Linux,
• j’ai pris cette photo de la jacinthe un peu flétrie que Rose essaye désespérément de faire pousser

L’exploit du jour (voir de la semaine) est signé Jo Wilfried Tsonga (38e joueur mondial). Le tennisman français a battu ce matin le numéro 2 mondial Rafael Nadal 6-2 6-3 6-2 en demi-finale de l’open d’Australie. L’espagnol, qui n’avait pas concéder un seul set dans cette compétition a été impuissant face au talent du français. Tsonga, auteur (entre autre de 17 aces) a réalisé le match parfait pour s’offrir sa première finale d’un tournoi du grand Chelem qu’il disputera dimanche face à Federer (numéro 1 mondial) ou Djokovic (numéro 3).