Tendo como mote o slgan: O maior teste cego já realizado no Brasil, a Kaiser lançou na última semana um vídeo de um pouco mais de um minuto citando abertamente o nome de seus concorrentes (Brahma, Skol, Nova Schin e Antártica).

Com o ator Humberto Martins estrelando a campanha, a Kaiser se utiliza do método do teste cego para provar que sua marca não tem nada a perder para as outras concorrentes. Amparados pelo Instituto de Pesquisa Datafolha e com auditoria da Ernest & Young, a marca tenta passar o máximo de credibilidade para a pesquisa e sua campanha.

A metodologia da pesquisa consistiu na realização de mais de 2.500 entrevistas com homens e mulheres, de 21 a 54 anos, pertencentes às classes A, B, C e D, que tivessem tomado cerveja clara pelo menos uma vez nos últimos 30 dias e que residem em Belo Horizonte, Curitiba, Fortaleza, Manaus, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo.

Para a campanha, foi criado também um hotsite para as pessoas que queiram saber mais detalhes sobre a pesquisa. O que desperta o interesse do público, de blogueiros e publicitários é saber até quando essa campanha vai ser veiculada, pelo fato de citar outras marcas de cerveja, e qual será o contra-ataque das mesmas com essa campanha.

Fato é que a Kaiser, pertencente ao grupo mexicano FEMSA, também aproveita dessa oportunidade para lançar o novo rótulo da marca de cerveja em questão (agora com tons mais dourados), que também foi resultado de uma pesquisa feita com seus consumidores – a embalagem e seu logotipo foram “atualizados”.

A idéia é essa mesmo, fazer com que cada dia mais o público tenha participação nas campanhas das organizações, assim como, vejam a sua vontade/necessidade esteja no produto final da projeto/campanha em questão. Não vejo problemas, nem me antecipo a dizer que é falta de ética se utilizar dos nomes da concorrência para a auto-promoção.

Acredito sim, que esta campanha foi o estopim para uma série de outras campanhas que possam vir para fazer alusão à Kaiser e sua imagem no mercado. Não podemos esquecer que o verão está aí, assim como as festas de fim de ano e o carnaval – período em que o consumo de cerveja é muito grande, e a corrida pelo lucro e venda no mercado por parte das indústrias cervejeiras é enorme.

Mais um exemplo de casar a opinião pública, a mídia e campanhas que façam o consumidor pensar/repensar seus hábitos de consumo.

Encuesta: El 58% de los estadounidenses se opone a la guerra en Afganistán

Las advertencias de Eikenberry tuvieron lugar mientras una nueva encuesta indica que la mayoría de los estadounidenses se siguen oponiendo a un aumento del número de soldados en Afganistán. La encuesta de CNN/Opinion Research Corporation descubrió que el 56% de los encuestados están en contra de un nuevo despliegue de soldados, mientras que el 58% dicen que se oponen a la guerra en su totalidad.

DEMOCRACY NOW 12/811

Neste trabalho para a disciplina de Mídia, Política e Opinião Pública para a Especialização em Imagem e Culturas Midiáticas da UFMG 2009 analisamos dois aontecimentos públicos de acordo com uma leitura procedimental e uma leitura acontecimental: Referendo das Armas de Fogo e a Eleição do presidente Barcak Obama, de acordo com os conceitos de espaço público e acontecimento.

Antigamente a informação era um poder que o estado e a Igreja detiam para controlar o povo, depois da revolução luterana e do invento da prensa por Gutenberg começou a difundir de forma um pouco mais rápida o acesso a informação até mais tarde surgir o conceito de opinião pública. De alguns séculos pra cá as pessoas confiaram cegamente na imprensa em determinadas revistas, jornais e emissoras de TV.

Tivemos emissora de TV favorecendo político e derrubando um presidente da república, hoje os grandes meios de comunicação se concentra nas mãos de 4 famílias, onde eles ocultam informações e influenciam de forma tendenciosa sendo que o dever era apenas informar e o leitor cria seu senso crítico, sua opinião.

A internet esta mudando a forma de fazer jornalismo e creio que para melhor onde existe uma verdadeira “democratização da informação” onde todos têm acesso e com a Web 2.0 todos são consumidores de conteúdo e produtores de conteúdo, ou seja, os blogs são e será, um canal de discução onde os internautas participam da matéria adicionando informações gerando uma credibilidade no Blog.

A grande vantagem da Internet é que ela não possui um controle político ou de qualquer movimento ligado alguma coisa, então essas 4 famílias onde se apoderam da imprensa, que tomem cuidado, usando um pouco das teorias evolutivas de Darwin segue o recado para essas famílas “não é o ambiente que se adapta ao organismo e sim o organismo que se adapta ao ambiente”. Cada vez mais os jornais e a TV estão perdendo força por causa da internet então esses meios senão adaptarem será extintas.

Fonte: Paulo Eduardo Catelani

Salve, amigos

Volto a esta página para falar de amor (parece que estou me encaminhando para me tornar uma espécie de conselheiro amoroso…) ou cara de pau. Nada mais adequado ao Pau na Mesa, não?

Peço aos queridos leitores que relembrem um post do dia 6 de agosto. Se não lembraram, cliquem aqui (e voltem!). Nele, apresentamos o então Pikiucho Solitário, que tentava de diversas formas reconquistar a Ju.

Nada melhor que o Roupa Nova para descrever a situação

Desde então, apesar da promessa em contrário, esquemos do cidadão. Por estes meandros que só o acaso poderia explicar, cuidei de verificar a quantas andava o caso e, para minha surpresa – mentira -, a historieta terminou com final feliz, mas o blog, entitulado “Volta Ju” (blog do seu dog que não agüenta mais esse fog de descaso.), continua no ar.

Tanto poder filosófico, do qual vocês tiveram a prova no post anterior, faz pensar sobre a veracidade da história, afinal, tamanho rebuscamento vai de encontro ao sofrimento premente do abandono.

Nestes últimos dois meses, em escala crescente, o Pikiucho acrescentou a “glagla deluxe” expressões como “centopeia (ou minhoca) ensandecida” e “pula pirat” – sem, é claro, revelar do que se tratam; contou que combatia a solidão na base da adoração a Onã; e, apenas reproduzo, “(..) sabe do que eu lembrei? De quando a gente brincava de Comandos em Ação!”.

Enfim, depois de outdoor e anúncios em jornais pedindo a volta de Ju (é sem acento, é sem acento…), ela deixou um recado na secretária eletrônica – “S-O-M-E, some da minha vida” -, ao qual nosso amigo, apesar de certa relutância, assentiu.

Mas eis que de repente, não mais que de repente, contrariando o próprio soneto, surge o milagre: stand up comedy! Sim, queridos e queridas, sob as bençãos de Serginho Mallandro, nosso campeão pediu que Ju, então na plateia do espetáculo, inocentemente, voltasse para ele. E…

… E ele conseguiu! E Pikiucho Solitário transmutou-se em Pikiucho Apaixonado. É o amor? Bem… O ser humano é imprevisíivel, tempo é uma coisa relativa, mas em dois meses passar do ódio à paixão novamente – e durante toda a novela não foi revelado o motivo do rompimento (ele apenas prometia “não mais atender a mãe durante o glagla deluxe gostoso”) – gera suspeitas.

E a fanfarronice se torna pública quando quem, ninguém menos que Ju passa a aparecer em vídeos no blog. Mais ou menos arredia da primeira vez, com uma espécie de disfarce, é verdade, mas depois vem o “Progama da Ju”. Além do que, os textos da página deixaram a filosofia inicial, trocada depois pela dureza poética do contidiano de sofrimento para se tornar “lek” – não a moeda da albânia, mas a linguagem playson. Ou seja, o blogueiro que cativou o Brasil era uma farsa.

E vida que segue.

[Sicrano]

P.S.: E você já sabe, se tem figurinha, é só dar uma clicadinha…

Os dias que antecedem a escolha da cidade que irá sediar os jogos olímpicos que acontecerá em 2016 são marcados pelas articulações dos bastidores. Enquanto Chicago (EUA) ganha o apoio do presidente Barack Obama, a população daquela cidade parece ser contrária à escolha para abrigar a olimpíada. Pesquisas apontam enorme rejeição. O Rio tem apoio do presidente Lula e de Pelé, o rei do futebol que ainda tem mando até a atualidade. 2 a 1 para o Rio!

Parece que a disputa se limita a Rio de Janeiro e Chicago, embora Madri e Tóquio estejam no páreo. O grande problema que vejo é o investimento elevado para bancar uma olimpíada: R$ 12 bilhões. E como o Brasil sairá da Copa do Mundo 2014 para os Jogos Olímpicos 2016? Os gastos (investimentos) compensam? Temos também o exemplo recente dos Jogos Panamericanos realizados na capital fluminense!

Acho que valeria uma pesquisa de opinião pública com a população do Rio sobre se querem ou não que a cidade venha a sediar a Olimpíada 2016. Não se deve apenas fiar-se no desejo dos governantes.

O que será que pensa um político quando ouve de um jornalista a pergunta:  - O que você tem a dizer sobre a opinião pública?Por que não concordamos com o que eles fazem e mesmo assim votamos neles?

Não vale a pena retomar a questão da incompetência de Sócrates e do seu Governo, bem como bradar, ainda mais, pelas “promessas” não cumpridas, numa falta de respeito pelos Portugueses, nem repisar o descrédito das actuais e novas que o homem anda por aí a fazer.
Agora, a questão é com a Consciência de cada um dos Portugueses.
Tudo isto a que chegámos, resultou também da inexistência de Ideologia neste actual partido socialista. Num estilo “siciliano”, limita-se a ser uma organização de mera conquista, alargamento e consolidação do Poder, a qualquer custo.
Trata-se de um falso “socialismo”, na medida em que as suas bases de apoio são o Grande Capital e todos aqueles muitos que, a par dessa pequena plutocracia, auferem benesses do Poder.
É um falso “socialismo” que causou uma situação social gravíssima, sem precedente desde 1974, com a destruição de centenas de milhar de Pequenas e Médias Empresas, bem como da maioria da Classe Média.
Só nesta proletarização dos Portugueses é que se pode dizer que esta gente é “socialista”, a par do exotismo anti-nacional das “causas fracturantes”.
Estranho este Governo “socialista”, que em vez de mobilizar e motivar os Portugueses nos Valores pátrios comuns, antes procura e assume FRACTURAR a Nação portuguesa!
Tudo isto no meio de escândalos que causam dúvida e perplexidade sobre o Estado português, cá e no estrangeiro, sacudindo o Primeiro-Ministro “a água do capote”, sempre com arrogância e não respondendo às questões que legitimamente lhe são colocadas.
Como sucedeu há pouco, na Madeira, em que Sócrates não respondeu a uma única das questões com que foi publicamente desafiado, antes vulgarizando-se na sua auto-vitimização habitual.
Como sucedeu, quando escandalosamente apareceu a questão das “escutas”, optando Sócrates por falar de “habituais disparates de verão”, mas logo se enfurecendo – o que nele é frequente – quando lhe lembraram os seus disparates de todos estes anos e em todas as Estações.
Também a política fiscal de José Sócrates nos trouxe ao desastre.
Prometeu que não aumentava os impostos, mas logo aumentou-os, tal como nos restantes compromissos a que faltou aos Portugueses.
Incompetentemente, Sócrates aceitou para Portugal, a imposição de uma política orçamentalista de redução do défice, a qual, como se viu, até nos países mais ricos falhou.
No início do seu mandato, quando Portugal ainda tinha poder de veto na União Europeia, Sócrates curvou-se às grandes potencias europeias.
Os Portugueses, com esta política socialista, viram o desemprego subir para níveis de 1974 – quando Sócrates havia prometido reduzi-lo em mais de uma centena de milhar – os Portugueses viram também o fim de centenas de milhar de Pequenas e Médias Empresas. Os Portugueses viram a máquina do Estado engolir as receitas dos impostos sem que se verificasse um investimento mínimo para satisfação das necessidades prioritárias das populações.
Mas a Banca goza de um regime fiscal de excepção. E o peso que hoje, em Portugal, o Estado tem sobre o sistema económico-financeiro, faz com que este, directa ou indirectamente, esteja também sob controlo do Governo da República.
Tal o explica a presente fraca disponibilidade da Banca para financiar Pequenas e Médias Empresas, bem como outras iniciativas individuais. O que é um Dever da Banca, dado o regime fiscal de que beneficia. Porém, este Estado socialista requer os poucos meios financeiros existentes, para a realização das obras megalómanas a que se propõe.
E é lógica a reacção da Banca. Fica mais confortada com o dinheiro emprestado ao Estado, do que a correr riscos nos empréstimos à iniciativa privada. Resultado, os Portugueses vão sendo cada vez mais apertados, apesar da forte descida mundial das taxas de juro, porque o Estado socialista exige que a Banca lhe disponibilize o pouco dinheiro existente.
Dá a impressão que Sócrates pretende ser o Hugo Chavez da Europa!…
Mas enganam-se aqueles que pensam, sobretudo os tecnocratas palradores que semearam previsões erradas, que a chave para um melhor futuro de Portugal, reside apenas na superação dos problemas económico-financeiros.
Estes não têm solução se, simultânea e prioritariamente, o novo Governo não avançar com Reformas, a sério e não as pseudo-reformas de Sócrates, em cinco áreas fundamentais: o sistema político-constitucional; a Justiça; a Educação; as Forças de Segurança Externa e Interna; e a Comunicação Social.
As pseudo-reformas de Sócrates não passaram de poeira nos olhos, para o Sistema político continuar na mesma, camuflando a manobra com um profundo ataque, menosprezo ou secundarização aos Profissionais dos referidos sectores.
Espero que tais Profissionais não sejam masoquistas, ao ponto de tornar a votar em quem tanto os maltratou!…
A questão fundamental é simples.
É necessária CONFIANÇA.
O problema de Portugal é o de retomar a CONFIANÇA interna e do exterior.
CONFIANÇA nas leis, nos Tribunais, na Segurança, na Qualidade Profissional e do Conhecimento, e na formação positiva da Opinião Pública deste País .
CONFIANÇA em quem nos venha a governar.

Artigo de Opinião de : Alberto João Jardim in JORNAL DA MADEIRA [15-09-2009]

Via G1 e TV Globo 

                                                                             Ontem a Secretaria de Administração Penitenciária apreendeu em um dos presídios do complexo de Bangu, na Zona Oeste do Rio, dezoito celulares, um rádio de comunicação e três modems wi-fi de operadoras de celulares (sem falar do vídeo game, do aparelho de DVD, e mais relógio, muita droga e um anel de ouro), ou seja, um verdadeiro parque de diversões para contatos “além muro”.

Ah, mas nós somos pessoas sem fé! Como é que a gente não vai acreditar que todo esse material apareceu por milagre em baixo das camas e nas fendas da paredes? É óbvio para qualquer crente!

Sim, porque vamos combinar, uma mula (mulher recrutada para o transporte de artefatos através da introdução do material no ânus e na vagina) consegue até levar um celular “escondido”, mas um rádio de comunicação, meus amigos?! Isso nem uma égua agüentaria.

Bobagem a minha… Claro que nenhum agente da lei sabia de nada! Foram todos pegos de surpresa, ficaram de queixo caído tanto quanto eu.

Nosso sistema carcerário é quase infalível, aliás, a operação que apreendeu esses brinquedinhos, segundo o G1,  é uma ação de rotina, planejada meticulosamente pelas Coordenações de Segurança e de Bangu. A quantidade de coisas que foram capturadas dessa vez, surgiram por geração espontânea, não sejamos tão descrentes.

Se o tráfico está sendo comandado lá de dentro, de baixo das barbas deles, enquanto deveriam cuidar de garantir a segurança aos cidadãos de bem que estão aqui fora trabalhando é um mero acaso… Fruto da nossa mente fantasiosa, claro.

Agora peraí que vou dar uma parada e escrever minha cartinha ao Papai Noel, afinal está quase na época. E eu acredito também que ele vem. Faz-me rir!!!

Quando eu era pequena, me diziam na escola que a época da Ditadura Militar no Brasil tinha trazido consigo o AI-5, aquele que detinha os poderes da liberdade de expressão, censurava os meios de comunicação de massa, os formadores de opinião e, de quebra, a sociedade toda, caso algum sujeito atrevido resolvesse abrir a boca. Os ditos “fora da lei” eram torturados física e psicologicamente. O relato de fatos pela imprensa era inibido, a constatação da realidade era camuflada, tudo o que se via era apenas uma máscara imposta pelo governo ditatorial para encobrir os olhos do povo à verdadeira situação do país e do mundo naquele momento.

Porém, agora tudo isso tinha acabado. No momento presente, o Brasil era um país democrático, um país livre, e que possibilitava a circulação da informação e do conhecimento de forma aberta e acessível a todos. Que nós, crianças, éramos felizes por não termos vivido aquela época e sentido o clima mórbido, pesado e angustiante dos anos de repressão.

Perdoem-me os professores, mas… QUE PATAQUADA ME APRONTARAM, VOCÊS, HEIN? Cresci iludida. E agora me deparo com o seguinte quadro:

Venezuela -> O governo ordena, em meio a uma intensa guerra velada com a imprensa, o fechamento de um canal de televisão privado.

Argentina -> O governo prepara um projeto de lei que mudará a regulamentação da lei de radiofusão. Esta mudança trará inibição dos direitos e concessões dos meios de comunicação em massa no país. Além disso, atualmente vive-se o escândalo do Jornal Clarín, cujo foi invadido esta madrugada por 200 auditores da Receita Federal que procuravam alguma forma de interditar o jornal que está denunciando diversas falhas do atual governo argentino.

Equador -> O governo está terminando de redigir um projeto de lei que regulamentará (inibirá) a publicação de meios de comunicação de massa e, também, de blogs de jornalistas e formadores de opinião.

Bolívia -> Em constante conflito Governo x Imprensa, estão sendo estudados meios de regulamentação dos órgãos de comunicação do país.

Brasil -> O governo e o Tribunal de Justiça não apenas não reagem, como ainda colaboram, com a explícita censura imposta ao Jornal Estadão – há 42 dias sob censura – no caso das publicações sobre Fernando Sarney – filho do presidente do senado, José Sarney – na operação Boi Barrica.

Além disso, ainda foi imposta, nos últimos dias, uma “regulamentação” aos meios de comunicação, inclusive na internet, na época das Eleições 2010. E ainda discute-se a possível implantação de uma “regulamentação” também aos blogs e canais de comunicação livres, como as comunidades virtuais e o twitter.

Leia mais sobre o assunto em Jornal do Comércio, em Jornal O Globo, e em O Estadão.

Além disso, ainda cito aqui o Blog do Tas que traz um inteligente e centrado post sobre o assunto, a começar pela imagem de cabeçalho.

–

Mesmo tendo feito a comparação irônica lá no início do post, ainda sinto a necessidade de um desabafo:

Eu não sei quanto a vocês,  mas eu me sinto muito atingida e extemamente triste com o atual cenário. Mais triste ainda por perceber que não é o nosso país o “atrasado”, “errado” ou o “burro”. Não. A América do Sul está tomada pela atitude totalitarista e covarde dos governantes em relação à liberdade de imprensa.

Seria tão mais produtivo, eficaz e inteligente se o suposto “super poder do jornalismo” (como disse a presidente da Argentina, Cristina Kirscher) fosse respeitado e utilizado como espelho e controle de qualidade.

A covardia e a falta de ética e de responsabilidade com o ato de governar destes presidentes é tão grande que o fato de terem seus erros, seus atos escusos e as suas falhas de caráter expostas ao público lhes provoca vontade de calar as bocas dos jornalistas, ao invés de ouvirem as críticas feitas e melhorarem suas atitudes com isso.

Talvez vocês não se ofendam e nem se assustem com o fato de que o “cala boca” está cada vez mais evidente e generalizado, mas eu afirmo e repito que, a cada dia que passa, fico um pouco mais receosa com o futuro da comunicação e, principalmente, com o nosso futuro, como cidadãos e como indivíduos críticos.

Será que alguém vai pisar no freio ou isso tudo vai continuar sendo levado com o pé embaixo? Eu já fiz minha aposta.

OBS: acrescento aqui, aos amigos pubicitários e também a todos que lêem o blog, um link para um fórum com anúncios da Almap, África e FNazca para atentar o público quanto ao problema. Fonte: Guilherme Melo.

Confiança é sinal de relaxamento. Prefiro o medo, que nos faz ficar atentos. Digo isto porque sou um especialista em fracassos e sei que, quando terminam os êxitos, as adesões à você acabam também.

A frase é do treinador da seleção chilena de futebol, Marcelo Bielsa. El Loco, como é conhecido, é uma das figuras mais interessantes do futebol. Competente e inovador, é um obcecado pelo que faz, daí o apelido.

Estudioso das táticas do futebol, Bielsa é muitas vezes incompreendido e seus críticos dizem que ele gosta de inventar. Eu não concordo, acho Bielsa uma dos 3 grandes técnicos argentinos da atualidade, juntamente com Carlos Bianchi - que hoje é uma espécie de gerente do Boca – e Gerardo Martino, El Tata, treinador da seleção paraguaia.

Os jornalistas contam que durante a Copa de 2002 era normal encontrar, nas altas horas da noite, o bestial treinador no gramado do centro de treinamento da Argentina. Questionado o porquê das voltas pelo campo nas madrugadas, Bielsa disse que pensava o jogo.

Mas que Bielsa é realmente diferente, disto não há dúvida. Sua carreira como jogador durou apenas 5 anos e sua maior glória com a bola nos pés foi ser eleito um dos zagueiros da seleção ideal do Pré Olímpico de Recife, em 1976.

Seu grande título veio já como treinador, o ouro nos Jogos Olímpicos de Atenas em 2004, comandando a seleção argentina que, dentro de campo, era liderada por Carlitos Tévez.

Outro grande mérito do Louco Bielsa é sua postura combativa ao ex presidente do Newell’s Old Boys, Eduardo López, espécie de Eurico Miranda dos Leprosos, como são conhecidos os seguidores do time rosarino. Bielsa foi um dos pilares da oposição à López e sua carta aberta à opinião pública em dezembro do ano passado foi fundamental para a derrota da situação nas últimas eleiçoes do Newell’s.

Abaixo, a tradução da carta aberta do Bielsa:

Dirigida à Opinião Pública – Marcelo Bielsa

Sempre pensei que pela minha condição de treinador profissional, deveria evitar opinar sobre a política interna dos clubes de futebol. Sem embargo, nesta oportunidade, sabendo que o que aconteça no próximo 14 de dezembro terá consequências definitivas sobre o futuro do Newell’s Old Boys – e não posso esquecer tudo que este clube me deu – resulta-me indispensável fazer uma referência pública relacionada com a vida democrática desta instituição.

Como é natural, aqueles que tem como parte de seu capital efetivo o amor pelas cores de um clube, querem ter a possibilidade de eleger aqueles que vão conduzir o alvo de seu amor. Além disto, sabem que este é o melhor recurso para evitar que os bens de todos terminem sendo propriedade de alguns poucos.

Não é meu objetivo qualificar a gestão daqueles que conduziram o Newell’s durante os últimos 14 anos. O modo como foi exercido o poder durante tanto tempo, oferece a todos argumentos argumentos suficientes para julgar a maneira como estes dirigentes atuaram.

Sim exerço, através desta nota, o compromisso pessoal de apoiar as justas reclamações que vêm sendo colocadas sob a luz dos direitos democráticos. A atual condução do clube, habituada a burlar a lei no lugar de cumpri-la, provoca irregularidades que limitam a participação do corpo societário ao invés de propiciá-la, afetando deste modo a transparência das próximas eleições. Como resposta, amplia-se cada vez mais o compromisso popular na busca por mudanças. Não se trata aqui de oposição partidária, mas de que se estabeleça uma agenda ética e moral.

O espírito da lei sempre oferece uma forma de evitar as injustiças que eventualmente possam derivar-se de seu emprego. Por este espírito é difícil compreender porque as autoridades proclamam as razões legais que dificultam a expressão de mais de 20 mil associados, mas não ativam as causas que deveriam impedir que o atual presidente possa ser, mais uma vez, reeleito. Quem, ao apagar das luzes, instrumentou e permitiu esta espécide de defraudação autorizada? Eles têm a obrigação de explicar a quem defendem e por que o fazem.

Todos nós deveríamos entender que, qualquer tentativa para recuperar o melhor da história do Newell’s, começa por lograr que suas próximas autoridades sejam legítimas.

Participar massivamente e de maneira civilizada do ato eleitoral no próximo domingo, esta é a melhor forma enfrentarmos a impunidade. Seguramente, o resto da sociedade aprovará esta forma de atuar.

Imagem: Cancha Llena

Tão questionada quando virou secretária da Receita Federal, a execrada Lina Vieira agora virou a queridinha da grande imprensa nacional. Até mensagem do filho já estão publicando para tentar comover a opinião pública!

Veja o quanto já foi pago em impostos no Brasil

 A carga tributária brasileira chegou a 36,56% do PIB no ano passado, de acordo com o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário. Se você quiser ver qual foi a arrecadação média por brasileiro, como foi a evolução da contribuição por cada imposto pago e o desenvolvimento dos impostos ao longo dos diferentes governos, clique aqui.

Além disso, você pode calcular o quanto já foi gasto em impostos na data que desejar e fazer uma projeção do quanto será pago nos próximos anos. Confira aqui.

 R$ 518.000.000.000,00 (Bilhões) é o quanto 

  o País arrecadou em impostos até agora só este ano

Com o valor do ano, o Brasil pode adquirir com
seus tributos arrecadados as seguintes aquisições:

IMPOSTOMETRO

http://www.impostometro.com.br/

Depois de ter arquivado denúncias de quebra de decoro parlamentar contra José Sarney, o senador Paulo Duque afirmou que agiu com a consciência tranquila, como que blindada contra a pressão exercida pela opinião pública. Duque considera que a opinião pública é volúvel, muda muito rápido, para ser justa ou injusta. Ele se pauta pela leitura de “A Psicologia das Multidões”, do psicólogo francês Gustave Le Bon.

Como um todo, a obra de Le Bon compreende teorias sobre nacionalismo, superioridade racial e psicologia das massas. A importância de seu trabalho pode ser resumida em dois pontos essenciais: o psicanalista Sigmund Freud fez sobre ela uma crítica, que serviu de base para um de seus livros mais interessantes, Psicologia das Massas e Análise do Eu; os ditadores Hitler e Mussolini construíram seus estilos de liderança e suas estratégias de propaganda através das teorias de controle das massas do psicólogo francês. “A Psicologia das Multidões” era o livro de cabeceira do Duce.

É bem provável que o conhecimento de Paulo Duque sobre a obra de Le Bon se resuma à uma citação oportuna, gravada na memória, ao invés do entendimento do significado de sua obra e da aplicação prática de seus principais conceitos. Pelo menos por isso podemos nos sentir aliviados.