Autor: Holly Smale

Editor: HarperCollins Children’s Books

ISBN: 9780007489442

Estrelinhas: 5/5

Sinopse: Aqui

Opinião:

Geek Girl conta a história da Harriet. Ela é o que o nós chamamos a nerd da escola, uma rapariga em que ninguém repara, e que é muito inteligente. O típico patinho feio inteligente da escola. Ela tem como melhor amiga a Nat, uma das raparigas mais bonitas da escola.  Apesar desta amizade a Harriet não deixa de ser gozada na escola, coisa que ela não gosta. A história começa com a ida delas a um evento onde uma grande marca de roupa estava a fazer castings para a nova cara da marca. Isto porque a Nat tinha o grande sonho de ser modelo.  Nat não tem grande sorte no casting e quem acaba por ser a escolhida é a Harriet, assim de uma maneira um pouco estranha. Nesse dia a Harriet conhece também o Nick, um modelo bastante giro e querido e entre eles nasce algo, que ela não sabe bem o que é. E o primeiro trabalho que ela tem como modelo é logo na Russia um dos países que ela mais queria conhecer.

A história desde o início até ao fim é muito engraçada e não tem momentos mortos, está sempre a acontecer qualquer coisa. A Harriet durante toda a história e com tudo o que lhe vai acontecendo vai como que mudando a sua personalidade e percebendo que não tem que mudar a pessoa que é, só porque os outros não gostam, pois quem tem que gostar de nós, somos nós próprios. Ela também vai aprender que nós temos que manter sempre perto de nós quem nós mais amamos, pois numa hora de aperto é com eles que podemos contar.

O livro apesar de bastante leve, e de contar uma história bastante clichê, tocou-me muito porque eu me identifiquei imenso com a Harriet. O facto de não ser a pessoa mais popular, mas ter um grupo de amigos bastante coeso. O facto de ser bastante indecisa quanto a certas decisões na vida. Mas, também o facto de encarar as situações com a nossa própria perspectiva e nunca nos deixando levar pelo que os outros nos dizem.

A escrita deste livro é bastante leve, o inglés de nivel fácil, a construção das personagens muito bem feita, tendo as personagens mais envolventes na história desenvolvimentos maiores e as que são mais acessórias menos desenvolvimentos. O que me agradou também imenso neste livro é que o amor não é o foco, mas sim a personalidade e toda a vivência da Harriet sendo que o amor surge como acessório, e o que faz com que o Nick apareça apenas em alguns momentos.

Outra coisa que me agradou muito no livro, foi o facto de a Harriet ser bastante inteligênte e não ter vergonha em o demonstrar, e ao longo do livro são feitas referências a diversos livros, muitos deles clássicos da literatura.

A história tem de tudo, amizade, amor, relações familiares, escola, moda, tudo.. é uma montanha russa de acontecimentos.. E eu adorei tudo.. É mesmo muito bom. Aconselho vivamente a leitura.

Compra aqui: Book Depository

Como essas coisas são feitas em passos, lezgo na ordem lavar, tonificar, hidratar & proteger do sol lindo de Deus.

Pra lavar tenho usado o sabonete Aquaclin, esse amarelinho:

5 estrelas pro danado. Limpa muito bem o rosto, não deixa repuxando mas a pele fica bem sequinha e fresquinha. E não é fedido, YAY. Gostei, gostei muito. Não sei falar sobre o poder contra espinhas porque eu não sofro com isso, raramente aparece uma infeliz, mas contra oleosidade, ó, nota 10. Custa entre R$10 e R$15 e dura até a volta de Cristo.

Usei também o SVR Lysalpha Gel Moussante, mas nem vou falar nada porque passar isso e água foi a mesma coisa pra mim. Ruim demais, Deus me livre.

Pra tonificar, comprei o adstringente da Clean&Clear anti-cravos:

E a palavra que define saporra é FORTE!!!11!1!! Tu passa e ele limpa até sua alma. E meu problema foi justamente esse, meu rosto fica ardendo um bom tempo e eu não consigo passar creme nenhum O boy magia se deu bem com ele, então vai ficar pra ele e eu vou ter de comprar outro pra mim. Custou R$18 e ganhou 3 estrelinhas pela limpeza espetacular.

Experimentei também o da SVR, da mesma linha do gel, e pff… Gostei não. Não limpa direito e não deixa o rosto fresquinho u_u

Pra hidratar & proteger eu tenho usado um hidratante da Nívea com protetor solar junto, porque a preguiça é tanta que só Deus pra dar jeito, este:

Sei que o FPS não é grande coisa mas eu não tomo sol, então né. A consistência dele é tipo.. uma melequinha, nem gel nem creme, e eu não gosto muito disso, prefiro cremes bem consistentes, mas a hidratação é boa e ele é bem cheiroso. A pele não fica brilhosa nem melequenta, mas também não fica sequinha, do jeito que eu gosto. Aliás, se dependesse de mim ela ficaria seca esturricada o dia inteiro, mas não pode. Então 4 estrelas e pra você ter um desse, tem que desembolsar umas 20 dilmas.

Eu experimentei também o hidratante SVR – Lysalpha Matificante e a consistencia dele é uma deliiiiiiicia, eu adorei, meu Deus, mas não achei que deixou a pele mate nem ajudou com a oleosidade muito tempo. Maceta de usar pra dormir, dica boa. Mas é salgadinho, R$65.

E eu também preciso falar do Capital Soleil da Vichy.

Ele foi eleito o protetor solar da minha vida com todas as estrelas possíveis, porque ele deixa minha pele sequinha o dia inteiro no calor, vejam bem (!), é fluido na medida certa, nada pegajoso, não arde os olhos, não é fedido, espalha super bem e ainda que você não o sinta “sequinho” quando tá espalhando, depois que ele seca na pele, é alegria pura. Olho pra ele e sinto vontade de chorar de tão bom que ele é. Pago com alegria R$45 por 50g. Tem FPS 30 e 50, eu gosto do 50 porque sou exagerada.

E nem é tão coisa de moça assim né?  Pele bonita e bem cuidada é igual bilio pra todo mundo: sempre bom.

Vou pesquisar outros adstringentes, comprar outras meninices e volto cá pra partilhar da experiencia.

Um beijo (mas só se seu rosto estiver limpinho).

Pra entrar no clima que anda essa novela, hoje a trilha sonora tá especial. Dá o play pra ler!

Aisha é uma menina que foi adotada pelo ricaço da novela, vive na Turquia mas fala Português fluentemente. Inclusive entende todas as gírias cariocas e anda trocando idéia com a namorada do Neymar, que elas tem quase certeza que é sua irmã perdida. 

Descobriram isso através de:

( ) DNA no Ratinho
(x) Por causa de uma pulseirinha de ouro de bolinhas.

Qual a chance de encontrar uma irmã perdida no mundo por causa de uma pulseira de ouro de bolinhas? Eu te respondo:

Isso mesmo, 452 mil resultados em aproximadamente 0,45 segundos. Tá fácil, não é mesmo?

Bianca, a podre de rica, sofisticada, linda, maravilhosa, tenho sua playboy em casa autografa ela por favor, continua enfiada na Turquia com sua Cissa Guimarães de estimação correndo atrás do Zuah, que é um cara casado mas e daí?

Enquanto isso, Morena continua escondida no hotel Mercure para desespero do Rafinha Bastos. Quando Donelô chega para visita-la ela pergunta de quem?

( ) Juniô, seu filho querido
(x) OI DONELÔ FALÔ COM O PASTHEO? COMO QUE A SENHORA ACHA QUE TÁ O SENTIMENTO DELE POR MIM? ELE TÁ DIVIDIDO?

- SEI LÁ VÉI! SÓ SEI QUE O PINTINHO DO ELIESER Ó KKKKKKKK

Mas tá, vamos ao que interessa (x) dinheiro ( ) a continuação da cena da Igreja

PasTheo viu a Morena morta que tá viva e não saiu correndo. Inclusive foi lá dar uma pegadinha nela pra ter certeza

- Ô THEO, CÊ ANDOU CORTANDO CEBOLA? QUE CHEIRO É ESSE NA SUA MÃO?

- TO AQUI MARCANDO MEU CASAMENTO DE MADRUGADA E ME APARECE ESSA LOCA? Q Q EU VOU FAZER AGORA VISH??

O que o Theo resolveu fazer?

( ) Ir pra casa dormir porque a mãe dele fez bolo de fubá pra ele 
( ) Sentar e conversar sobre as coisas da vida, esse tempo que ela ficou fora, como tá? E as criança tão bem? 
(x) Correm pra fora da igreja e se agarram numa moita HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA

Normal, ué? Qualquer um que encontra a namorada morta numa igreja de madrugada sai e dá uns catos nela sem nem perguntar se ela por acaso teve um filho que foi largado de madrugada enquanto ela fugia de noite.

Depois disso eles fazem o que?

( ) PÔ BOM TE VER. ME LIGA, VAMO MARCAR UMA QUALQUER HORA. MANDA BEJO PRA MINHA EX SOGRA QUE ME ODEIA E PRA SUA NOIVA QUE TÁ EM CASA TE ESPERANDO! BAIXEI O WHATSAPP, SÓ CHAMAR LÁ!

(x) Vão pra um motel HAHAHA A PÉ. E chegando lá tem velas acesas e champagne no gelo esperando os dois. Coitada da camareira desse hotel, que além de limpar fluidos ainda tem que ficar acendendo velinha pro treps dos outros.

Dai Theo faz o que? Abre uma garrafa de bebida. Morena faz o que? ADIVINHE SÓ

( ) Fala “não brigada querido. não posso tomá bebida alcoólica porque to amamentando tua filha a Votivingájéssica. É, POIS É CARA, ESQUECI DE MENCIONAR QUE NÓS TEMOS UM BEBE, NÃO É O MÁXIMO?

(x) OPA, ENCHE ESSE COPO ATÉ OS TAMPO QUE EU NÃO GOSTO DE MIXARIA COM DRINK NÃÃÃO

(queria aproveitar pra pedir pra Glória falar com a produção pra fazer cenas mais iluminadas porque esses prints tão ficando ruins)

E sutiã de amamentação nem pensar, né Morena? E absorvente de leite nos seios também não vai não? E Theo não deu uma buzinada por engano e NÃO QUERO NEM PENSAR NISSO FOMFOM SHHHHHHHPLA LEITINHO MATERNO VAZANDO

Dai que pelas contas do pessoal que reclama da novela, Morena ainda tá na quarentena e não poderia estar dando um mets mas e daí pessoal? Vamos voaaaaaaaar

Enquanto Morena tá lá de boas no Motheo, Solineusa, o figurante policial e Donelô estão desesperados porque afinal de contas Morena foi traficada, ameaçada, blablabla sofreu horrores, em resumo tá bem ferrada. 

Depois de apavorar a família toda e mais 28 continentes a sua escolha, nada mais normal que Morena saia do motel, pegue um busão e volte para o esconderijo com a maior cara lavada do mundo

- AI MÃE, NÃO ENCHE! TRANSEI! TRANSEI! TARRA PRECISANDO, ME DEIXA POIA!

- Tu falô dessa criança pra ele?

- NUM FALEI. NUM FALEI MAS FICÔ AQUI Ó

HAHAHAHAA NORMAAAAAAALLLL UÉÉÉÉÉÉÉ É SÓ UM DETALHE VOCÊS QUE NÃO SABEM VOAAAR 

PasTheo acorda, vê que Morena se pirulitou e volta pra casa, aonde ele largou a noiva e a mãe sem dar nenhuma satisfação.

Chegando lá, Ericorna pergunta “aonde você tava minino, quase matou a gente do coração??????” 

Pastheo O CARA responde:

( ) Véi, fiquei preso no escritório, maior trampo, altos relatórios
( ) Tava jogando biriba com os amigos, relaxa
( ) Trânsito! O trânsito dessa cidade tá um negócio que vou te contar, coisa louca
(x) ME DEIXA, HOJE NÃO ERICA

HAHAHAHAAHAHAHA SIMMMMMMMMM o cara some a noite toda, vai pra um motel com a ex namorada morta (necrofilia) e responde HOJE NÃO pra coitada que ele largou em casa esperando ele!!

Ericorna por sua vez, diz:

( ) HOJE SIIIIIIIIIIIIIIM, VOLTA AQUI SEU SEM VERGONHA E ME CONTA TUUUUUUUUDO O QUE QUE VOCÊ TÁ PENSANDO HEEEEEEEEEEEIN? (mãozinha na cintura) TO FALANDO COM VOCÊÊÊÊ (jogando um vaso na parede PLECT)

(x) ai ta bom desculpa

Que linda história de amor essa de Nada Consta e Pastheo, né gente? Fazendo todo o sentido. 

Mas olha, se tem uma coisa que já podemos ter certeza se esses dois casarem mesmo, é o padre que vai realizar essa cerimônia

Por Bic Muller

Extraído do (genial) blog Morri de Sunga Branca (http://www.aimorridesungabranca.com)

É com tristeza (no mínimo, vou chamar-lhe tristeza…) que vejo um qualquer angolano ser detido, ameaçado, molestado, porque desejou manifestar-se. Simplesmente “manifestar-se”: mostrar aos outros que em alguma matéria não está de acordo com um outro grupo, cívico ou político. Dizer. Gritar. Escrever num pedaço de cartão ou de pano.

Em nenhuma das manifestações vi ou soube de actos de violência que partissem dos jovens. Na maior parte delas, são impedidos de se manifestarem. Cortam-lhes a voz e os cartazes. São detidos ou afastados do local escolhido. E, ironicamente, algumas vezes até lhes dizem que “não estão detidos”. Pelo menos uma vez, lembro-me, até os retiraram do local por “razões de segurança”. A sua própria segurança.

A isto devemos chamar ironia, destreza, inteligência? Que nome dar a esta estratégia de neutralização de uma manifestação que quase não acontece, que por pouco quase acontecia, que acontece para os media internacionais mas a nível nacional passa despercebida? Que nomes teremos que inventar (ou reinventar) para esta estratégia de anulação daquilo que um grupo de jovens tem para dizer?

E se fosse o exercício contrário? E se quem não os quer escutar se desse ao trabalho de simplesmente escutá-los? E se os deixarem falar?

E se todos os que facilmente lhes atribuem nomes (“bandidos”, “desocupados”, “drogados”, “alienados”, “marionetes”, etc) decidissem simplesmente ler ou ouvir o que estes jovens têm para dizer? E se um debate, sério, nascesse a partir das dúvidas que estes jovens colocam, instauram, e trazem com eles?

É preciso deixarmos de fingir que estes jovens “não sabem o que dizem”. Sabem muito bem. Por mais que nos incomode, por mais que sejam verdades ásperas, por mais que questionem abertamente o poder e o abuso de alguns poderes. É mais fácil fingirmos que são “malucos” e “alienados”. É mais fácil pensarmos que as ideias não são deles, são de algumas forças (mas quais?) externas, politicamente organizadas para manipular um grupo de jovens angolanos, idiotas, que não sabem pensar pela sua própria cabeça. Mas temos que ter muito cuidado, a via “mais fácil” leva, muito frequentemente, ao caminho do engano e da análise superficial.

A grande maioria destes jovens tem demonstrado uma lucidez social e política de grande mérito. Não interessa (por agora) se concordamos ou não. Se “tudo” o que dizem está correcto. Ninguém, em parte alguma do mundo, está correcto em tudo o que diz, em tudo o que afirma politicamente. Mas a estes jovens está a ser negado um tempo de atenção. O tempo de ouvirmos o que vieram para dizer.

Que mais-velhos temos, que mais-velhos somos e seremos, se não soubermos ouvir os mais-novos? Ouvir. Escutar. Prestar atenção àquilo que estes jovens, entre suor e receio, entre audácia e lucidez, escolheram vir a público dizer.
Tenho sérias dúvidas que a nossa sociedade esteja a agir/reagir de modo correcto se tudo o que pretendemos é ignorar, abafar e silenciar estes jovens. Estes ou quaisquer outros. Jovens que têm dúvidas para expôr e para instigar. Assim como todos temos o direito à dúvida (em relação às nossas convicções, em relação às convicções dos outros), todos teremos igualmente o direito à exposição das nossas convicções.

Seremos um país melhor quando as pessoas puderem expôr e debater as suas convicções. Ainda que contrárias à corrente. Ainda que susceptíveis de serem atacadas ou apoiadas. Mas que sorte, que orgulho, de termos um país onde os cidadãos, onde os jovens, pensam, reflectem e chegam às suas próprias conclusões. Estas conclusões trazem exigências, reclamações, debates. Parece-me que estamos assim a caminho do futuro. Se é esse realmente o futuro que queremos: democracia, exposição, debate. O direito à convicção tanto quanto o direito à dúvida.

Que sabedoria terão os nossos mais-velhos se não vasculham as suas próprias dúvidas? Que sabedoria tem aquele que já não pode, já não quer escutar? Que sociedade queremos ser, ou vir a ser, se de braços cruzados nos entregarmos ao hábito de não debater as vozes dissonantes?

Desculpem, mas reservo-me o direito à dúvida. De duvidar do que vejo escrito ou dito nas notícias. De duvidar das más intenções daqueles que nem sequer chegaram a expôr as suas intenções. Reservo-me o direito de duvidar da sabedoria dos mais-velhos que não querem escutar, nem ver, nem abraçar os seus mais-novos. Reservo-me o direito de duvidar de um país que duvida dos próprios jovens que educou e que agora pensam de modo próprio. Ainda que dissonante. Ainda que divergente. Ainda que utópico. Reservo-me o direito de duvidar dos mais-velhos que não querem que nos preocupemos com a maioria, e com as condições da maioria. Seria redundante aqui dizer que essa maioria chama-se “povo” e que todos, todos os angolanos sabem perfeitamente em que condições a “maioria do povo” vive ou sobrevive.

É com tristeza que, sendo apenas mais um jovem do meu país, tenho tantas dúvidas em relação a este momento histórico da nossa sociedade. Em vez de celebrarmos o dito progresso, partilhamos uma espécie de receio. Em vez de grito de celebração, temos murmúrios. No lugar da distribuição, temos acumulação. No lugar de um sonho expansivo, temos o pensamento molestado e a auto-censura bem treinada. Não tenho outra coisa na voz que não tristeza.

Para a contrariar (sim, é meu dever pessoal e de cidadão buscar o caminho oposto ao da tristeza…), alimento todos os dias uma esperança. Uma esperança simples, angolana, que me vem de muito longe. Vem, certamente, de outros mais-velhos que conheci, de um outro tempo, de uma outra educação. Mais-velhos que escutam, que se propõem participar dos debates e que nos querem conhecer com o mesmo respeito com que nós a eles nos dirigimos. Porque o rio tem duas margens e a conversa faz-se a duas vozes.

Alimento todos os dias uma esperança quase ridícula, quase utópica, de uma Angola mais justa. Enquanto espero, abraço aqueles que quando vão falar estão preparados para escutar o que o outro terá para dizer. Porque o rio tem duas margens. Porque o futuro é feito da mão de um mais-velho entrelaçada na mão de um mais-novo. Há muitos anos que é assim. É ou era?

Ondjaki, 31 de Março de 2013

Esta foi, talvez, a melhor reflexão que lemos sobre o dia 4 de Abril, Dia da Paz em Angola. Foi escrita pelo jornalista angolano Reginaldo Silva no seu mural. Transcrevemos na íntegra:

Com tal abordagem não quero de forma alguma dizer ou deixar entender que Angola não conquistou a paz, ou que Angola não vive em Paz.

Nada disso.

Quando falo da Derrota da Guerra versus Vitória da Paz estou a falar da paz como cultura política (como modus vivendi/modus faciendi) estabelecida a todos os níveis da sociedade e assumida por cada um de nós, não importa o poleiro em que se encontra.
É esta vitória que tenho “desconseguido” de celebrar no 4 de Abril, desde que ele entrou para a nossa história.

Como devem imaginar não posso celebrar uma coisa que os meus olhos não exergam, que eu não sinto no dia a dia e sobretudo em alguns relacionamentos quer pessoais, quer institucionais, por mais que o discurso me tente convencer do contrário ou por mais bandeiras gigantescas que se icem nos mastros deste país.

Estou a tentar aqui fazer uma abordagem estrutural da nossa sociedade, que continua em meu entender a ser dominada/gerida pela Cultura do Medo, da Ameaça e da Mordaça.

A ameaça já foi mais aberta e mais violenta, mas continua por aí a dar notícias muito preocupantes, como foi esta última da absolvição pelo Tribunal Supremo dos condenados no “caso Frescura”.

A mordaça já foi total, tendo sido agora substituída por pessoas que falam muito mas que dizem toda a mesma coisa em tons diferentes, mas sempre convergentes.

O medo continua bem presente, sobretudo o medo invisível das consequências, das retaliações, das despromoções, dos azares que nos podem acontecer a qualquer altura sem sabermos bem como nem porquê.

É este medo que continua a ser um dos grandes instrumentos da política feita por alguns níveis do sistema pela via da inércia, pois sabem que o condicionamento psicológico do passado ainda não desapareceu. É claramente a utilização do reflexo de Pavlov.
Um exemplo típico desta cultura é o elogio da coragem.

Por tudo e por quase nada, tendo em conta que formalmente já vivemos num Estado Democrático de Direito, as pessoas são elogiadas pelos seus próximos ou por desconhecidos, por terem tido a coragem de publicamente manifestar ou defender uma determinada posição que supostamente não é muito simpática aos olhos do poder instituído ou de alguém mais poderoso da sociedade, seja lá quem for.

Já não devia ser tão “normal” este elogio, onze anos depois das armas se terem calado.

Qual é a necessidade de coragem para afirmarmos valores tão pacíficos como a diferença ou a divergência?

Mas se o cidadão comum acha que é preciso coragem, então ele deve ter alguma razão para assim pensar.

Por mim acho que quem pensa assim, sabe bem porque é que ainda é necessário ter coragem neste país para sermos apenas cidadãos livres, passe a redundância.

Por tudo isto e por muito mais no meu calendário pessoal o 4 de Abril vai ter de aguardar por mais algum tempo, até que eu consiga celebrá-lo conforme gostaria.

Tenho a esperança que este ano vai chegar.

*Paz não inclui:

• Respeito pelos direitos humanos
• Cumprimento da Constituição, principalmente ao seu artigo 47
• Votos sem fraude
• Dignidade do cidadão (neste caso, no que toca a habitação “social”)
• Água e luz
• Escolas e hospitais
• Investimento sério no homem angolano (educação, saúde, agricultura)
• Fim de espancamentos e morte para quem pensa diferente
• Fim da corrupção
• Fim da violência
• Fim das violações contra a liberdade de expressão
• Imprensa livre e apartidária
• Cumprimento da Lei da Probidade Pública
• e muito mais…mas pelo menos inclui o calar das armas.

Video interessante, não sei se já postei ele aqui, mas achei no meio dos meus rascunhos no wordpress quando estava mudando o visual e organizando o blog, então resolvi repostar se não tiver já feito isso ^^.

Lembro que eu queria ressaltar que dada as devidas comparações entre os ambientes que o cara vive e o nosso, que algumas ideias dele estão expressas de forma radical para ressaltar o ponto de vista dele e que devemos colocar em pratica com algumas ressalvas o que ele diz, o video é bem interessante no sentido que devemos considerar que ter direito a uma livre expressão faz com que coisas que nos ofendam apareçam, e consequentemente isso pode chocar com nossas ideias, porque nem sempre livre expressão é uma livre expressão de uma ideia razoável/inteligente/agradável.

Peguem a ideia principal do video, e vamos discutir com o nosso direito de discutir.

A homossexualidade é um tema cercado de ignorância. Atualmente, não existe assunto que lhe sejá comparável em termos de ignorância.

Em qualquer época, podemos encontrar referências à existência de mulheres e homens homossexuais. Apesar dessa constatação, ainda hoje esse tipo de comportamento é chamado de antinatural.

Os que assim o julgam partem do princípio de que a natureza (ou Deus) criou órgãos sexuais para que os seres humanos procriassem; portanto, qualquer relacionamento que não envolva pênis e vagina vai contra Deus.

Se partirmos de princípio tão frágil, como justificar a prática de sexo anal entre heterossexuais? E o sexo oral? E o beijo na boca?

Se a homossexualidade fosse apenas perversão humana, não seria encontrada em outras espécies, no entanto, ela tem sido descrita em grande variedade, e já foi identificada em espécies como répteis, pássaros e mamíferos. E se faz parte da natureza, então foi criada por Deus. Este é um argumento comumente usado por religiosos, faço aqui apenas a utilização do mesmo termo.

Comportamento homossexual envolvendo fêmeas e machos foi documentado em centenas de espécies de mamíferos, incluindo ratos, camundongos, hamsters, coelhos, cães, gatos, macacos e até leões.

Relacionamento homossexual entre primatas não humanos está fartamente documentado na literatura científica. Já em 1914, foi publicado no Journal of Animal Behaviour um estudo sobre as tendências sexuais em macacos e babuínos, no qual foram descritos intercursos com contato vaginal entre as fêmeas e penetração anal entre machos dessas espécies.

Masturbação mútua e penetração anal fazem parte do repertório sexual de todos os primatas não humanos já estudados, inclusive bonobos e chimpanzés, nossos parentes mais próximos.

Considerar contra a natureza as práticas homossexuais da espécie humana é ignorar todo o conhecimento adquirido pelos cientistas em mais de um século de pesquisas.

Os que se sentem pessoalmente ofendidos pela simples existência de homossexuais talvez imaginem que eles escolheram pertencer a essa minoria. Quer dizer, num belo dia pensaram: eu poderia ser heterossexual, mas prefiro me relacionar com pessoas do mesmo sexo ou até, quem sabe eles devem ser do “mal” e pensam “Quero ofender meus pais, meus amigos e a sociedade, então qual o melhor jeito de fazer isto”? Hummm…Já sei!!!! Vou “dar a bunda” ou “colar o velcro”!!!!

Não sejamos tolos; quem escolheria a homossexualidade se pudesse ser como a maioria? Se a vida já não fosse difícil sem ter que sofrer preconceito….

A sexualidade não admite opções, simplesmente é. Podemos controlar nosso comportamento; o desejo, jamais.

Mais antiga do que a roda, a homossexualidade é tão legítima e inevitável quanto a heterossexualidade. Reprimi-la é ato de violência que deve ser punido de forma exemplar, como alguns países fazem com o racismo.

Os que se sentem ultrajados pela presença de homossexuais na vizinhança, que procurem dentro das próprias inclinações sexuais as razões para justificar o ultraje. Ao contrário dos conturbados e inseguros, mulheres e homens em paz com a sexualidade pessoal costumam aceitar a alheia com respeito e naturalidade.

Negar a pessoas do mesmo sexo permissão para viverem em uniões estáveis com os mesmos direitos das uniões heterossexuais é uma imposição abusiva que vai contra os princípios mais elementares de justiça social.

Os pastores de almas que se opõem ao casamento entre homossexuais têm o direito de recomendar a seus rebanhos que não o façam, mas não podem ser fascistas a ponto de pretender impor sua vontade aos que não pensam como eles.

Afinal, caro leitor, a menos que seus dias sejam atormentados por fantasias sexuais inconfessáveis, que diferença faz se a colega de escritório é apaixonada por uma mulher? Se o vizinho dorme com outro homem? Se, ao morrer, o apartamento dele será herdado por um sobrinho ou pelo companheiro com quem viveu trinta anos?

Pense nisto

Bom dia

PS: Texto adaptado do blog do Dr. Drauzio Varella – http://drauziovarella.com.br

Autor: Kiera Cass

Estrelinhas: 4/5

Comprar: Aqui (Amazon)

Opinião:

Como todos sabem as distopias têm a particularidade de serem escritas na primeira pessoa, o que faz com que numa história nós nunca saibamos bem o que os outros personagens estão a sentir pois todas as informações da história nós obtemo-las da personagem principal. Ora em “The Selection” quem narra a história é a America Singer. Nesta Novela quem nos vai narrar a história é o Princípe Maxom.

Devo dizer-vos que adorei esta novela. Adorei saber o lado da história do princípe, adorei saber que existia outra rapariga na vida do princípe Maxom, e gostei de saber como ele encarou toda a questão da selecção e do seu amor pela America.

Esta novela só me deixou ainda mais com água na boca para o próximo livro “The elite” que está quase a sair.. e que eu estou ansiosa para saber o desenrolar da história..

É uma opinião curtinha pois também é apenas uma novela que eu li em questão de horas. Mas leiam pois complementa bem a série.

Eu comprei o e-book na Amazon.com e ele está a 0.99$ (aqui).

Nome: “A Praia do Destino”

Autor: Anita Shreve

Editora: Edições ASA

ISBN: 9789724139463

Sinopse: Aqui

Estrelinhas: 4/5

Opinião:

Comprei este livro num impulso pois estava a 4€, muito barato, e o que li na sinopse intrigou-me.  Depois quando eu postei o book haul onde mostrava este livro, várias pessoas me disseram que era um dos seus livros preferidos, e mesmo agora no goodreads, enquanto ia postando o meu avanço na leitura, uma pessoa disse que era um dos seus livros preferidos também. Logo eu comecei a leitura deste livro bastante entusiasmada.

“A Casa da Praia” conta a história de Olympia uma rapariga de 15 anos. O pai dela achando que ela era bastante mais inteligente que as professoras que lhe davam aulas decide retirá-la da escola e ser ele próprio a educá-la em casa. O pai é um homem bastante austero e que pretende que Olympia venha a ser alguém na sociedade. A mãe é uma mulher que se diz bastante doente e que não acompanha a vida da filha muito de perto, deixando esses campos para o pai e para a empregada. No verão antes de ela completar os 16 anos eles vão de férias para Fortune’s Rocks, lugar onde eles possuem uma casa de férias. Nessas férias Olympia conhece um médico, o Dr. John Haskell, e os dois vão-se apaixonar perdidamente. O problema, ela tem 15 anos e ele 43 e é casado e pai de quatro filhos.

Devo confessar que não estava a achar piadinha nenhuma ao relacionamento amoroso entre a Olympia e o Haskell, isto porque ela só tem 15 anos e achei que na altura seria um bocado complicado eles conseguirem esconder a relação. Mas após o meio do livro, comecei a gostar cada vez mais, porque após a separação deles acho que o carácter da Olympia muda muito o que a faz tomar todas as decisões da parte final do livro. Foi mesmo o que eu mais gostei, a mudança da maturidade dela.

Para mim este livro assemelhou-se aos livros que já li da Lesley Pearse. Isto porque a Lesley Pearse gosta de escrever sobre histórias que à partida estariam condenadas, mas que as personagens principais, com toda a sua coragem e preserverança conseguem alcançar os seus objectivos.

E neste livro, passou-se o mesmo. A autora conseguiu escrever um livro, em que à partida tudo parecia condenado, e o desenrolar da história dava-nos a entender que tudo ia acabar mal, mas a força e perservença da Olympia faz com que a história dê várias reviravoltas e que acabe bem. O livro para mim ganhou tudo no final. Após as alegações finais do advogado da Olympia. Para mim a partir desse momento o livro teve o seu momento alto.

Gostei muito do livro, e devo-vos dizer que apesar de não ser daqueles livros que nos agarram dia e noite, eu ficava sempre com aquela sensação do que é que vem a seguir, e o que é que vai acontecer agora e isso fez com que eu não largasse o livro.

]]> http://cicatrizesinvisiveis.wordpress.com/2013/04/03/protesto/ Wed, 03 Apr 2013 12:04:17 +0000 cicatrizesinvisiveis http://cicatrizesinvisiveis.wordpress.com/2013/04/03/protesto/

Começando pelo Instagram: se você posta fotos de paisagem, ficam dizendo que você se acha O FOTÓGRAFO. Se posta fotos de si mesmo, é narcisista. Se posta fotos de comida, é gordo ou se acha o cheff. Se posta fotos das unhas, é patricinha. Se posta fotos do cachorro, é irritante, se posta fotos das suas coisas, é exibido ou desnecessário… Quer dizer, qual parte lá nos termos de uso me diz o que eu devo postar? É compreensível o incomodo diante do exagero de algumas pessoas, mas pra que ficar generalizando, enchendo tanto o saco? Qual o problema dessa gente, afinal? Chega a me ocorrer que seja inveja, mas se eu falar isso, sou metida e egocêntrica porque afinal né, vejam só meu celular. Metida insuportável.

A solução disso é uma só, moçada: deixar de seguir, deixar de curtir, desfazer a amizade. E pronto, você nunca mais vai ser incomodado com os momentos que os outros decidem partilhar.

Agora a Starbucks. O negócio deles é café, certo? Certo. Mas tem sempre um boçal pra te dizer “você gosta da Starbucks só porque é famosa, não gosta de verdade de café”. OK. Se você gosta de… salsicha, por exemplo, come ela crua todos os dias? Não, né? E porque diabos eu sou obrigada a gostar de litros de café puro todos os dias se eu tenho um lugar que faz maravilhas com o bendito do café e de bonus não me ataca a gastrite?! E se eu não quiser tomar café mas quiser uma bebida extremamente gostosa, que também é o caso deles?! Alguém vai pagar minha conta? Queimar minhas gorduras provenientes da tonelada de chantilly? Não. Então pronto.

Eu me dou o luxo de pagar o quanto for num “café” deles porque eu adoro, é o que me faz feliz. E posto foto de tudo aquilo que me dá vontade porque o Instagram é meu e eu não to implorando pra ninguém fazer parte do que eu partilho – ou me pagar um café, não. Povo parece que gosta de ficar perto só pra ter o que acusar, mas que coisa.

1 coisa só pra quem dá dessas:

http://instagram.com/p/PSTZzdkjOw/

Beijos.

E a “segunda chance”

Semana passada, assisti com a minha esposa o filme  Oz, Mágico e Poderoso.

E duas cenas me chamaram muito a atenção, muito mesmo!

Depois estive refletindo sobre ambas e percebi uma conexão curiosa e provocativa sobre elas.

No começo do Filme, durante um show em Kansas, uma menina que esta em uma cadeira de rodas pede para o Mágico fazê-la andar. Ela insiste acreditando que o Mágico pode fazer algo por ela. Pois para a garota , um toque de mágica e pronto: Voltaria a andar!

Mas como ele não consegue realizar o desejo da menina, é vaiado e quase linchado pela plateia.

Obs: É uma cena realmente comovente, consegui me colocar naquela situação, pois quantas e quantas vezes “acreditei que um milagre estaria próximo”. e nada aconteceu…

Isso tem a ver com expectativas, esperança e fé.

E no segundo momento, Oscar já em Oz, encontra uma boneca de porcelana. O detalhe é que a boneca é encontrada pelo mágico com as pernas quebradas. Oscar tira uma espécie de cola na bolsa e  então, prontamente cola as pernas da boneca, permitindo assim que a mesma andasse novamente.

Coincidência, Realidade, Projeção mental, ou chance de se redimir?

A lição que tiro é que muitas vezes as oportunidades aparecem de diversas formas, mesmo que o propósito, ou o cenário e momento sejam diferentes.

E nem sempre é como desejamos, mas podemos ficar atentos em relação as chances que aparecem.

Por Rafael Uziel da Silva

Administrador com MBA em Gestão de Pessoas.

Atualmente trabalha com a inclusão de Pessoas com deficiência

(Minha motivação pra assistir foi o cidadão entalado na porta)

Todo mundo sabe, até eu sabia, que esse filme é uma adaptação do livro do Stephen King – que eu nunca li. E todo mundo sabe que eu detesto terror. Mas medo não foi algo que eu senti pra ser honesta.

No filme conhecemos Jack (Jack Nicholson), que aceita o emprego de zelador num hotel gigante na temporada de inverno e leva sua esposa Wendy (dafuq peter pan) e seu filhinho Danny para morarem lá com ele. Durante a contratação, contam a Jack a história de um antigo zelador que matou a esposa e as filhas lá porque caducou com a solidão, mas ele diz que não vê problemas porque precisa escrever um livro e solidão só fará bem.

Então tá bom.

Eles se mudam e tudo corre bem aparentemente, mas Danny tem visões das filhas mortas do antigo zelador e como se não bastasse isso, elas ainda falam com ele, tadinho. Fiquei morrendo de dó e toda vez que aparecia ele com a motoquinha passeando pelo hotel já me dava um aperto porque eu sabia que alguma coisa ele ia ver. Btw, a atuação do menininho é incrível.

Então quem começa a caducar é o Jack. Apesar de colocarem referencias de tempo, achei essa transição de cara legal pra um maluco do machadinho MUITO rapida, ainda que o hotel seja realmente grande, amplo e perturbador (eu jamais ficaria sozinha num lugar daquele). E o negócio fica tão ruim que ele começa a ter visões também, de tão sozinho que está e, ao contrário de Danny, ele até que gosta. E aí ele perde a noção das coisas mesmo e fica mucho loco, querendo judiar do filho e da mulher por aconselhamento de uma de suas visões, já que a ideia de abandonar o hotel e ter pessoas contra ele não é aceitável.

Aliás, essa mulher dele merece atenção de TÃO SONSA QUE ELA É, Deus do céu. Quase torci pra ele dar cabo da vida dela, juro. Mas até que tem uma hora que ela faz algo que presta e dá uma porretada na cabeça do Jack.

A maior parte do tempo eu fiquei tensa, principalmente depois que descobri a vibe do filme, nada de capirotinhos me assustando, só o medo do Danny sair machucado. Apesar disso, a atuação do Jack é incrível, parece que ele encorpora o maluco possuído e fica impossível sentir conforto quando o cara aparece. Mas medo, medo, não.

Talvez eu deva assistir mais algumas vezes e analisar o lado psicológico do filme, a solidão, o papel do Jack como pai e marido… Dai sim vou ter algo útil e considerável a dizer… Mas até lá, 3 estrelinhas e meia, pela atuação sensacional do Jack.

Li hoje no JN:

“Governo escolheu criativo (Miguel Gonçalves) para apadrinhar Impulso Jovem a “custo zero”. “ – JN

Para quem não se lembra este Miguel Gonçalves era o jovem empreendedor que tornou famosa aquela já célebre expressão “Bater Punho”, num programa do Prós-e-contras.

Para começar queria realçar a malvadez do Governo em nomear o padrinho  2 dias após a Páscoa, mesmo para não ter de dar o folar a nós, seus afilhados.

Em seguida, gostaria de desmistificar o conceito que a expressão “custo zero” torna de imediato o negócio proveitoso. Lista de avançados que o Porto comprou a “custo zero” nos últimos anos:

• Esnaider
• Kaviedes
• Sokota
• Jankauskas
• Liedson

Eu não tenho qualquer tipo de ódio pelo Miguel, apenas acho o seu discurso utópico e vazio e qualquer jovem que ande à procura de 1º emprego sabe que é assim.

Mas o Miguel Gonçalves devia saber que o seu homónimo Relvas só dá um tipo de emprego. Apenas recruta coveiros, daqueles que abrem a sua própria cova. Acredito que até se Jesus Cristo ou o Dalai Lama se envolvessem com Miguel Relvas ficariam com a sua reputação manchada e completamente descredibilizados.

O artigo do Público diz:

“Conheci-o através do YouTube, convidei-o para almoçar e disse-lhe que ele podia ser o rosto deste programa.”

Eu se fosse ao Relvas ia um pouco mais longe e fazia as seguintes nomeações:

- Futuro “embaixador” do Desporto

- Futuro “embaixador” da Cultura

- Futuro “embaixador” do Turismo

- Futuro “embaixador” da Juventude

Alguém faça chegar estas sugestões ao Relvas se faz favor.

O artigo do público cita algumas pérolas do Miguel mais novo:

“Amigo, se tu com 20 anos não consegues arranjar 100 euros por mês para pagar os estudos, então vais ter muitos problemas na vida, porque até a vender pipocas se arranja cem euros por mês.”

Depois de uma simples pesquisa no google encontrei as seguinte notícias de 2012:

“Por falta de licenças para venda nas praias, foram alvos de processos de contra ordenação 33 vendedores, incorrendo em coimas até 2.500 euros.”

“O vendedor referiu que este ano viu ser-lhe negadas licenças para vender pipocas e algodão doce, balões ou castanhas para diversos eventos de animação na cidade.”

E até um vídeo da rtp a noticiar o protesto de vendedores ambulantes a fazerem greve de fome ( http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=638451&tm=8&layout=122&visual=61 ).

Arranja-se 100 euros por mês Miguel, mas se o quiseres fazer de forma legal não vai ser tão fácil como apregoas.

O artigo do Público continua a citar o nosso Guru da criatividade, que tem um sentido de oportunidade único:

“..chegou a causar embaraço quando, tendo ao seu lado o ministro Miguel Relvas, deu um exemplo dos alunos da sua mãe, que é professora, que “acham que se não estudarem passam na mesma”. “

Imagino as bochechas do Relvas a corarem neste momento.

Para finalizar, vou citar aqui a maior pérola do discurso:

“Miguel Gonçalves só não teve resposta para os jornalistas que lhe perguntaram sobre as políticas do Governo que provocaram desemprego. “Estais a tentar apanhar-me de um lado e do outro. Eu não sei. Faz perguntas importantes, as pessoas têm pouco tempo, as pessoas que estão em casa têm que perceber ‘olha uma boa ideia, rapaz!’

“Estais a tentar apanhar-me de um lado e do outro” é uma expressão que conseguiria imaginar proferida pelo José Castelo Branco, não pelo Miguel Gonçalves.

Sim Miguel, não temos tempo para ouvir-te a falar dos números hoje anunciados do desemprego de 18% ou do desemprego dos jovens (que queres representar) ter chegado aos 38%. Fala-nos de coisas realmente importantes como ganhar 100€ a vender pipocas ou da melhor forma de “bater punho”.

Saudações cheias de galhofa,

Paulo Hora

Nossa pratica consistia na ideia da opressão sofrida onde a opinião individual é muitas vezes abafada por um senso comum ou por algo ditado pela mídia, tendo que aceitar o que era imposto sem a liberdade de expressão.

O vídeo mostra todos com a boca tapada com um X representando esta “barreira” imposta a opinião de cada um, até que aos poucos alguns arrancam o X e começam a expor o que pensam e o que passam.

Assim se da uma interessante discussão a respeito da segurança em volta do campus de Santo André com varias visões de como lidar com isto e também os motivos pelo qual estamos em tal situação.

Por Alberto Tadaho Hoshina, Ettore Martorelli Di Genova, Filipe Falcão Silva, Isabela Ferrauche Smolka, Letícia Ciriaco, Lucas Roberto Randow de Almeida e Natalia Gea

É claro que esse debate surgiu recentemente e não podemos negar sua importância. Esse movimento no sentido de ampliar a preocupação com questões ambientais é legítimo e necessário. Entretanto – e é isso que chama a atenção quando vamos um pouco mais a fundo –, não parece contraditório que estes mesmos edifícios que viram celebridade por seus selos e reconhecimentos sustentáveis sejam, ao mesmo tempo e na maioria dos casos, objetos de luxo e peças fundamentais da especulação imobiliária? Será errôneo supor que essa diferenciação entre sustentabilidade ambiental e sustentabilidade social são frutos quase que naturais de uma sociedade que caminha cada vez mais para a especialização, para uma visão cada vez menos integrada do funcionamento social como um todo¹?

Podemos limitar tal questão ao respondermos que, como se trata de um movimento no qual a iniciativa privada é a vanguarda, esse tipo de questionamento não entra em cena. Ele seria válido somente no que tange à iniciativa pública, já que é seu papel resolver as contradições daquela outra. Mas isso vai mais além. A confluência entre sustentabilidade nos seus termos ambiental e social deveria ser, numa sociedade um pouco mais evoluída, premissa básica de projeto. Mas nosso sistema atual, mais especificamente a mídia em sua ação claramente ideológica, carrega para o centro das atenções o primeiro termo citado. Mais preocupante ainda é a posição dos arquitetos nessa trama.

Trato como preocupante pois, recentemente, foi divulgado o resultado de um concurso de arquitetura (AsBEA 2012) no qual foi premiado, na categoria “edifícios e conjuntos residenciais”, um projeto que propõe apartamentos duplex e triplex que variam entre 882 e 1066 metros quadrados – não coincidentemente, com aquelas imagens tridimensionais que esbanjam o verde nas sacadas nas pranchas de apresentação. Nada muito estranho se estivéssemos falando de uma empreitada de qualquer grande construtora. O que parece extremamente sintomático é que isso foi proposto por um escritório de arquitetura e que tem amparo e reconhecimento pela Associação. No site da própria AsBEA podemos ler: “O seu papel [da AsBEA] é contribuir para a contínua evolução no campo da arquitetura, para a valorização da sua importância no desenvolvimento urbano e melhoria qualitativa da construção civil do País”². De que tipo de evolução no campo da arquitetura estamos falando? Ou melhor: de que tipo de cidade e de desenvolvimento urbano estamos tratando? Não parece de modo algum que estamos falando de alguma cidade sustentável. Não quando um terreno “em um dos locais mais valorizados da cidade”³, e portanto com boa infra estrutura, é utilizado para se construir algo que, por suas dimensões, parece mais um conjunto de “fazendas modernas verticalizadas”.

A questão, aqui, não está de forma alguma vinculada à qualidade da arquitetura discutida enquanto construção em si. Mas, quando estamos falando em arquitetura, estamos falando também em cidade, em comprometimento social por meio da intervenção na cidade. Quanto ao projeto citado, podemos nos perguntar: esse espaço proposto corresponde de alguma forma às necessidades de moradia? Não é esta uma postura “anti-cidade”? Se mesmo perante essa crise do espaço urbano os arquitetos e as instituições a ele vinculadas se mostrarem desinteressados em promover novas ideias e perspectivas para uma cidade sustentável não somente em termos ambientais, mas também em termos sociais, há de se esperar um agravamento da problemática urbana.

1 JAMESON, Fredric. Pós Modernidade e Sociedade de Consumo.

2 http://www.asbea.org.br/escritorios-arquitetura/institucional/institucional-93947-1.asp (acesso em 11 de março de 2013).

3 http://www.archdaily.com.br/96059/edificio-itaim-fgmf-arquitetos/ (acesso em 11 de março de 2013)

segunda-feira, ‎11‎ de ‎outubro‎ de ‎2010, ‏‎14:38:46

Não sei bem por que me ocorreu essa idéia de escrever algo. Talvez porque minha garganta esteja cheia de coisas para gritar mais me falta o que expressar. Perece até idiota às vezes…, mas para alguns escrever sua dor é o mesmo que cutucar na ferida, em meu conceito, escrever é como cuidar de uma criança, quando ela se machuca, para esquecer a ferida, lhe dão um brinquedo e tudo parece melhor aquilo que antes incomodava parece não existir mais. Isso é a escrita pra mim, absorver tudo o que me faz mal e deixar pra lá, guardado em algum lugar no meu subconsciente.
Hoje foi meu primeiro dia na casa que acabei de me mudar, é também, a primeira vez que fico sozinha nela. Só nela? Eu não me sinto feliz e nem totalmente triste, não sei exatamente o que anda acontecendo comigo. Sinto um vazio, e não é de ontem. Isso aqui na minha garganta que berra em baixos tons é incontrolável e faz arder toda a extensão do meu corpo. Há alguns segundos eu sabia com clareza o que ia escrever nessa tela de prata… Faz-me lembrar ‘desventuras em série’.
Sei que não tenho motivo algum, tem gente que sofre muito mais e ta aí, lutando, vencendo, perdendo, rindo ou chorando. Nem chorar é possível, rir soa tão falso. Não vejo problemas em perder, mas uma coisa é certa: eu quero vencer. Como? Não sei nem pelo o que luto. Objetivos. Nenhum mais está aqui presente para se defender nesse tribunal macabro, todos os meus sonhos foram afogados, sufocados na tal ‘Bolha do Amor’ na qual dizem que lhe da toda a proteção necessária e que vai te apoiar não importa quão bizarro seu sonho seja.  Sonhos. Queria ter todos eles de volta, pelo menos um pouco de esperança. Tornou-me tão submissa ao mundo, aos outros. Dependi minha felicidade em uma pessoa.
- Onde foi se esconder, Esperança?
Deixou esta expressão de vidro em minha face, sinto-me falsa. Autêntica, também, nunca fui.  Vozes altas me perturbam, não posso dizer uma só palavra. Como se um cale-se fosse poder, repressão e medo fosse respeito. Aqui se faz aqui se paga. Silêncio, vazio, nem minha voz é audível. Pensei que estava com alguém, só me enganei por certos trezentos e sessenta cinco dias. Perfeição é inexistente. Péssimo para um perfeccionista. Tudo o que eu mais amava parece me machucar, me destruir por dentro. Isso por causa de ninguém importante, alguém que eu titulei como ‘A Certa’. Não sei mais em quem acreditar, deve ser meu sexto erro, a sexta vez que alguém consegue me fazer de imbecil. Me deixou de lado com esse sentimento de querer morrer. Me sinto podre, podre por ter acreditado em contos, podre porque eu sei o que eu mereço, e pelas coisas que faço, e tento fazer acho que não é isso que quero para minha vida. Uma pessoa que gosta do caos. ‘Eu aceitei o caos, só não sei o que me aceitou’ Ambos cometeram o mesmo erro. Como um ser pode sentir prazer em sofrer e fazer com que a pessoa na qual em menos de uma semana a mesma que dizia ‘eu te amo’ sofrer? Nem ao menos explicou o que aconteceu… onde estava o erro, não tenho mais motivo algum mesmo, queria apenas saber o porque e talvez poderia me sentir melhor, não sinto raiva, nem ódio, nem estou feliz com isso, de certo modo me sinto ‘confortável’ queria saber só o que aconteceu, mesmo que se eu fosse ficar com a ferida maior, eu pelo não ficaria remoendo os fatos fazendo especulações sem fundamento, mas vou lutar… Lá vou de novo. Escrevendo ‘vou lutar’. Lutar pelo o quê, inútil? Você não tem mais sonhos, seu império foi queimado, sua cabeça esta cheia, a estrada acabou por ai. O amor entre casais existe sim, para alguns, é privilégio de poucos. Já aceitei que esse não é meu destino. Qual será? Não sei mais o que fazer. Fazer para quê? Fazer por quê?  O sentido da vida também existe, poucos já ergueram essa taça. Essa foi a última vez. Última vez que arrisco as coisas que mais amo, as músicas que realmente são minha alma, meus amigos, poucos deles. Sei que sou jovem para poder dizer uma coisa dessas, mas esta mais que provado que isso tudo na minha vida é apenas um espetáculo circense, e quando o artista terminar sua obrar vai apenas agradecer.

Elzie Barbosa

xx

“melancholy”- Edvard Munch

30 Março 2013

Celeste Santos

Luanda, 26 de Março de 2013

EXCELENTÍSSIMA SENHORA

DRA. NKOSAZANA DLAMINI-ZUMA,

PRESIDENTE DA COMISSÃO DA UNIÃO AFRICANA,

EXCELENTÍSSIMA SENHORA

DRA. IRINA BUKOVA,

DIRECTORA GERAL DA UNESCO,

DISTINTOS CONVIDADOS DE HONRA,

CAROS CONVIDADOS,

MINHAS SENHORAS E MEUS SENHORES,

Emboa hora a UNESCO, em parceria com a União Africana, decidiu realizar na capital da República de Angola esta conferência sobre a Cultura da Paz em África, que é sem dúvida um dos bens mais preciosos para o nosso continente e também aquele que o povo angolano mais preza e procura proteger e conservar a todo o custo.

Sabemos por experiência própria quão dolorosos são os efeitos da guerra e quais os valores que a paz propicia e encerra.  Afinal, há apenas onze anos que o nosso país vive uma paz efectiva, que se assinala no próximo dia 4 de Abril de 2013.

Durante mais de quatro décadas conhecemos de forma quase ininterrupta as agruras e malefícios da guerra, que geraram no nosso país mortes, miséria, fome, luto, dor, destruição, inimizades, etc.

Um cortejo de horrores difíceis de ser recordados e que ninguém mais quer voltar a experimentar.

Só nos últimos trinta anos de guerra tivemos cerca de um milhão de mortos, duzentos mil mutilados e estropiados, mais de cinquenta mil crianças órfãs, cerca de quatro milhões e meio de deslocados e mais de seiscentos mil refugiados.

Para além disso tivemos para cima de dois milhões de minas e outros engenhos explosivos implantados em território nacional e vinte mil milhões de dólares de prejuízos materiais em infra-estruturas como estradas, pontes, aeroportos, barragens, linhas de transporte de energia eléctrica e de caminho-de-ferro, etc.

A isto podemos juntar dez mil milhões de dólares de prejuízos em equipamentos sociais, tais como hospitais, centros médicos, escolas, institutos, pavilhões desportivos, locais de culto religioso, etc.

A conclusão que podemos tirar de todos estes horrores só pode ser uma: a guerra é uma verdadeira calamidade, cuja apologia constitui uma autêntica desumanidade.

Por essa razão, é nossa convicção que no contexto do mundo actual, em que os Estados Democráticos de Direito se afirmam cada vez mais e se envidam cada vez mais esforços no sentido do respeito pelos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos, a regra da resolução dos conflitos deve ser o diálogo e o debate franco e aberto, como forma de se alcançar o consenso.

As questões de natureza interna, e mesmo as que possam eventualmente ocorrer a nível internacional, não devem ser dirimidas por via da confrontação violenta, mas sim através da concertação e negociação permanentes, até se chegar a um acordo que dê resposta às aspirações de todas as partes envolvidas, mas que ao mesmo tempo se conforme com os superiores interesses nacionais, tais como a soberania, a unidade e integridade da nação e o respeito pela dignidade humana.

Infelizmente, para além dos inúmeros problemas que o nosso continente enfrenta, em especial no domínio social e económico, ainda temos de fazer face aos conflitos militares que grassam seja no interior seja entre alguns dos Estados.

Neste preciso momento, tanto na República Democrática do Congo, como na República Centro Africana, no Mali, na Nigéria, na Somália, na Líbia, no Sudão do Sul, só para dar alguns exemplos, a vida de milhões de civis inocentes, homens, mulheres e crianças, é posta em perigo por conflitos armados.

O continente africano tem tanta necessidade de paz como de pão para alimentar os seus filhos. Não podemos satisfazer a necessidade de todos se a guerra prevalecer.

Já por diversas vezes afirmámos que sem paz o desenvolvimento não é possível.

A paz é a condição indispensável para a obtenção do progresso, da justiça, da igualdade de oportunidades e do respeito pelos direitos fundamentais dos cidadãos.

Assim, a paz duradoura consolida-se com o desenvolvimento e a partilha equilibrada dos seus benefícios.

Devemos, para tal, cuidar da satisfação material, moral e espiritual das pessoas, das famílias e do povo em geral, para que a paz assente em alicerces firmes e se possa perpetuar.

Este pensamento, com a necessária adaptação, pode ser extensivo à relação entre Estados, na perspectiva da satisfação dos interesses dos povos do planeta, da consolidação da paz no mundo e do reforço do entendimento entre as nações.

O pano de fundo da sincronização entre o desenvolvimento e a paz deve ser a democracia, como único caminho que permite aos nossos povos ser senhores do seu destino e escolher periodicamente os seus governantes num clima de respeito pelas ideias alheias e a vontade popular.

Mas devemos sublinhar que o reforço e consolidação da paz não são só fruto do desenvolvimento.

Resultam também da reconciliação, do perdão recíproco, da confiança e da aceitação mútua, que conduzem à desejada pacificação dos espíritos.

É a confirmação na prática destas ideias que nos levam a concluir que o caminho da paz passa por um forte e permanente empenho cultural, que deve ser protagonizado por todos quantos partilham o objectivo de fazer perdurar a paz ao longo dos tempos.

Este é um processo complexo que exige a participação de toda a sociedade civil, em especial das instituições religiosas (como paladinos do perdão e agentes da fraternidade) e também das mulheres (na sua qualidade de mãe, companheira, irmã), cuja voz é sempre escutada e respeitada nas sociedades africanas.

Neste contexto devemos sobretudo cuidar das novas gerações, como garantes do futuro, por forma a serem formadas numa autêntica cultura de paz e tolerância que, com o tempo, se converterá em parte integrante do património moral da sociedade.

Minhas Senhoras e Meus Senhores,

As considerações que acabo de tecer decorrem da amarga experiência vivida pelo Povo angolano.

Há precisamente onze anos, o Governo de Angola declarava na sua agenda política que as questões de Paz e da Reconciliação Nacional deviam ser equacionadas num quadro jurídico e político em que se respeitasse a Lei Constitucional então vigente, o ordenamento jurídico e as instituições do Estado,  como ponto de partida, e que ambos os contendores deviam aceitar de modo inequívoco a validade dos Acordos de Paz e as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre Angola.

A partir desta base foi possível agirmos em seis níveis:

1. Ao nível político, com a promoção da reconciliação nacional através da unidade e da coesão nacional e da consolidação da democracia e das instituições do Estado Democrático de Direito;

2. Ao nível económico, com a adopção de uma Estratégia de Saída da Crise, de que era parte integrante e essencial o Programa de Estabilização Macroeconómica e de Reconstrução Nacional e de Desenvolvimento Económico e Social. Essa estratégia permitiu reabilitar as infra-estruturas que tornaram viável o exercício da actividade económica, a prestação da assistência médica, a circulação de pessoas e bens, assim como a instalação, organização e capacitação da Administração local;

3. Ao nível social, com a adopção de um Programa de Emergência para apoiar a reintegração social e o reassentamento dos deslocados, o regresso dos refugiados, o enquadramento social dos militares desmobilizados, a reinserção dos deficientes de guerra e o acolhimento das crianças órfãs;

4. Ao nível jurídico, com a aprovação pela Assembleia Nacional, por proposta do Governo, de uma amnistia para todos os crimes cometidos no âmbito do conflito armado, visando com estas medidas assegurar as necessárias garantias jurídicas e política para a promoção e efectivação do processo de reconciliação nacional;

5. Ao nível militar, com a desmobilização das forças da oposição armada e a integração selectiva de alguns dos seus membros nas Forças Armadas e organismos de Defesa e Segurança, com a despartidarização efectiva destas, acompanhadas de campanhas de sensibilização para a entrega voluntária de armamento em posse ilegal da população.

6. Ao nível cultural, envolvendo os parceiros sociais e a sociedade civil na promoção de uma cultura de tolerância e de paz, de respeito por todos os cidadãos, independentemente das suas convicções políticas e ideológicas, aplicando efectivamente o princípio da igualdade e da liberdade de expressão e exortando todos os angolanos a virarem juntos esta importante página da sua história.

Com esta nossa experiência, temos estado a dar na medida do possível e sempre a pedido dos próprios interessados o nosso modesto contributo para a análise e resolução de outros conflitos que ocorreram ou continuam a ocorrer no nosso continente.

Continuaremos a manter esta vocação de ser um factor de paz, estabilidade e desenvolvimento nas sub-regiões a que pertencemos e  no continente em geral, através de organismos como a União Africana, a SADC, a CEEAC e a Comissão do Golfoda Guiné, prestando ajuda aos países com os quais mantemos profundos laços históricos e de amizade, em particular a República Democrática do Congo.

E é neste  contexto que  aproveito a ocasião para condenar com firmeza o golpe de estado que ocorreu na República  Centro Africana e apelar a União Africana para que  tome as medidas  necessárias para o restabelecimento da legalidade e  da aplicação dos Acordosde Paz  de Libreville.

Acreditamos que com o apoio firme e resoluto da comunidade internacional, de que esta conferência é um exemplo, África poderá dispor de mais condições para pôr cobro aos conflitos ainda em curso e combater as suas causas profundas, a fim de se instaurar uma era de paz duradoura, eliminar a pobreza e alcançar um progresso sustentável que permita a plena integração dos nossos países em pé de igualdade na economia mundial.

Finalmente, a todos os angolanos desejo antecipadamente um feliz Dia da Paz e Reconciliação Nacional!

A todos os presentes muito obrigado, em particular à Dra. Irina Bukova, pelo convite feito e por terem escolhido a República de Angola para albergar esta conferência, à qual desejo muitos êxitos.

Cultura da Paz é dialogar com quem não está de acordo connosco e não promover encontros entre parceiros, entre camaradas, entre amigos.

O diálogo só faz sentido se ele tiver como propósito procurar entendimentos sustentáveis para a abordagem dos problemas que o país enfrenta com todas as sensibilidades que têm contribuições a dar e que já mostraram que têm ideias diferentes das nossas e capacidade para defendê-las.

Em Angola fala-se muito em dialogo, mas em abono da verdade dialoga-se muito pouco, pois não se passa da intenção e quando se passa, raramente se ultrapassa a barreira das primeiras dificuldades/divergências.
Dialogar assim só para inglês ver ou para ficarmos bem na fotografia de nada adianta, a não ser que a intenção seja essa mesma, a não ser que a intenção seja ganhar tempo (?!?!) ou virar o disco para tocar a mesma faixa.

Como conceito, Cultura da Paz mais não é do que democratizar estruturalmente a vida de um país para além dos discursos e de outros formalismos, evitando-se desta forma que em definitivo o conflito aberto se volte a instalar, sobretudo em países como Angola que viveram longos períodos de guerra fratricida….

Nome: Pedro Delito: Sonhar