Me ha parecido un libro muy interesante sobre la biografía de la vida de esta emperatriz, que lejos de ver como nos parece desde fuera que el mundo en la ciudad prohibida esta alejado,de un verdadero placer,gracias este libro entiendes un poco mejor como funcionaba la ciudad prohibida, las tensiones vividas dentro de el, esta lleno de frases interesantes,de la cultura china,y como la rivalidad aveces une,como a pesar de tener lo todo no era feliz, porque no tenía lo más importante en la vida y que es la libertad, que casi nadie valora, cuando la posee,pero todos se lamentan cuando no la tienen, y ella sufrió,opresión en sus sentimientos,arrancada de su mundo,de sus seres más queridos,y a pesar de todos no se consideraba desgraciada,pero con este libro se demuestra que el amor verdadero,solo quiere el bien a quien se ama,aunque no sea con nosotros,es un libro para mi genial lo recomiendo,fácil de leer y muy apasionante.

Hace mucho que no hablo con vosotros de tenis y ya va siendo hora. No hace tanto que escribí un artículo comentando que Nadal no me daba buenas vibraciones desde que volvió de su lesión, y sigo con lo mismo. No hay pruebas de que el manacorí esté tocado, y poner la excusa de que ha estado dos meses fuera del circuito me parece un poco mundana. Estamos hablando de dos meses, no de dos años, y de un profesional que debería volver a su nivel sin tantos problemas.

Ayer, El País publicó un artículo muy bueno sobre el Masters y Rafa Nadal, y yo me lanzo a lo mismo siendo un poco más pretencioso. Las declaraciones de Rafa son las siguientes: “Me falta un pelín de confianza y autoconvencimiento”; “habrá un día eque no tendré la opción de ganar porque habré tenido más problemas o porque mi cabeza se habrá parado. Ese día cogeré mi raqueta, la colgaré y me iré a pescar, esperemos que no sea pronto”. Estoy haciendo un muy buen trabajo. Necesito un poco más de confianza. Tarde o temprano volverá. Me falta un pelín del autoconvencimiento de cuando las cosas van rodadas. Es un golpe de suerte: ganas y…todo cambia. Espero que pase en la final de la Davis. Si sigo así, volveré a ganar”.

La última frase es la que me preocupa, ya que parece autodescartarse para el torneo de Maestros, cosa un poco rara en Nadal. Lo cierto es que Rafa lleva seis meses sin ganar a ninguno de los tenistas que tiene enfrente en este campeonato, y parece que la mente de Nadal no era tan sobrehumana después de todo. Ha empezado a sentirse inferior y por eso habla de falta de confianza. Lo que ocurre es que antes saltaba a la pista sabiendo que iba a ganar el partido y ahora sale a la espectativa. No suelta el brazo como lo hacía antes y la bola le queda demasiadas veces en la media pista, esa distancia en la que los verdaderos ases de la raqueta no le perdonan. Por eso no les gana.

De hecho, Rafa no solo pierde con los buenos. Jugadores como Almagro y Robredo, a los que se ventilaba con una facilidad pasmosa antes de su parón, le han tenido contra las cuerdas. Su saque ha cambiado y no para bien.  Su tío ha dejado de acompañarle en determinados torneos y su familia se haya en unas turbulencias que solo Rafa conoce. Demasiadas cosas en tan poco tiempo. Demasiados cambios para un jugador metódico hasta el infinito. Nadal necesita los calcetines a la misma altura, las botellas perfectamente alineadas, los rituales del saque y quién sabe cuantas cosas más para mantener la concentración. Así se aisla de anteriores lagunas mentales deportivas, pero las extradeportivas no se arreglan del mismo modo. Esas van con uno al partido y están ahí hasta que termina.

Bajón de respeto

Muchos eran los que estaban con la pistola cargada esperando un solo fallo de Nadal para disparar. Algunos porque estaban cansados de verle levantar trofeos y otros, sus rivales, porque han visto una oportunidad única para quitarse de enmedio a un jugador diferente. Dice Davidenko que Nadal ha perdido su físico y tiene parte de razón. Puede parecer una estupidez cuando es posible que muchos de los mejores golpes que uno recuerda se los hayamos visto a él, pero es verdad. En el tenis, la técnica es lo más importante, no en vano se invierten horas y horas en enseñar al jugador a estar preparado a la hora de golpear la pelota. La flexión de brazos, de rodillas, la distancia a la bola…todo cuenta. Cuando juegas a ese nivel, una décima de segundo puede ser suficiente para llegar a colocarte antes de golpear o tener que conformarte con pasarla. Eso le está pasando a Nadal. No se le ven golpes tan espectaculares porque le cuesta mucho llegar con la anticipación que lo hacía.

En cualquier caso los resultados de final de año no son para nada despreciables. Aparece casi por sistema en las semifinales de los torneos, donde, ahí sí, se rinde ante la evidencia de que no está para mayores hazañas. Pero estamos ante el torneo de Maestros, un torneo especial que se caracteriza por las sorpresas. ¿Por qué no?

LONDON (Reuters) – Gold powered to another record high on Monday as the dollar sank, while higher commodity prices lifted world equities.

MSCI's all-country world stock index (.MIWD00000PUS) was up 0.9 percent, led by European and emerging market shares that are sensitive to commodities.

Gold hit a record high at $1,167.35 an ounce before slipping back a bit, bringing this year's gains to around 32 percent.

The main catalyst for gold's rise has been the falling dollar, which makes the metal more attractive to non-dollar investors and encourages others to hedge.

The U.S. currency was down nearly three-quarters of a percent against at basket of competitors (.DXY), closing in on 15-month lows. It is being battered by expectations that the U.S. Federal Reserve will keep interest rates low for some time.

"The Fed is sounding like they mean it about keeping rates low for an extended period — way into 2010 if not 2011," said a trader at an Australian bank.

Such a backdrop has driven large numbers of investors into gold, which also benefits from a reputation as a safe haven in times of economic uncertainty.

"You've got more high-profile hedge funds visibly investing in gold. That's yet another factor encouraging moves into gold by the wider investor community," said David Barclay, commodity strategist at Standard Chartered in Hong Kong online cash advance.

Gold's gain lifted other precious metals, while oil gained 90 cents to $78.36 a barrel and commodities such as copper also gained.

Copper was up 1.7 percent, aluminum was half a percent higher and nickel rose 1.6 percent.

STOCKS UP

European shares were one of the main beneficiaries of the rise in commodity prices.

The pan-European FTSEurofirst 300 (.FTEU3) index of top shares was up 1.4 percent, snapping a four-day losing streak.

Energy stocks were in demand because of the oil price gain. Among big movers were Heritage Oil (HOIL.L), which sold its Ugandan interests to Italy's Eni (ENI.MI).

BG Group (BG.L), BP (BP.L), Royal Dutch Shell (RDSa.L) and Total (TOTF.PA) all also rose.

Miners also featured among the top performers as metal prices gained, including Anglo American (AAL.L), Antofagasta (ANTO.L), BHP Billiton (BLT.L), Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC.L), Rio Tinto (RIO.L) and Xstrata (XTA.L).

Despite this, there is a general tone of caution from investors at the moment, with many interested in locking in their 2009 gains before the year end.

(Additional reporting by Jan Harvey, Joanne Frearson and Lincoln Feast; Editing by Ruth Pitchford)

Gold at new high as dollar slides, stocks gain

Having a huge adaptation in Indonesia, Twitter is a new golden boy among social-media users. Its ability to reach wider audience, compare to closed-society in Facebook, has made Twitter a preferable tool for information sharing. At the very least, it works that way for me.

However, this 140 characters limitation is actually the biggest challenge to me. There are certainly informations and thoughts which I can share within 140 characters. But most of the time the brainstorm ended up with way more than the limitation. Even if I have 150-characters-message, it’s still greater than 140 characters and I don’t like to use the shrinkage tweet feature (if the application provide one). It, somehow, distracts my audiences from the key point of messages which I’m trying to deliver because they have to interpret my messages first. And I believe they will be annoyed due to this as much as I will be.

To this matter, blog is still a preferable tool to share your thoughts, opinion, and ideas to the world. Blog also provides flexibility in term of the depth of information to be shared. But still, it doesn’t provide you with social-media accessibility as Twitter does. In this case, I have to be able to combine both advantages to gain bit detail coverage yet maintain social-media accessibility.

The idea is to write a blog post, covering the brainstorm in my mind, and push the blog post to Twitter with an URL to the original blog post. In this matter, a tweet shall act as a gateway to a blog post.

Posterous’ autopost to Twitter gives me the ability to push my blog to Twitter. The advantages of this method are including but not limited to (1) an easy way to manage both streams (because I just need to manage my blog and let the autopost take care of the rest), (2) an easy access to promote my blog post to Twitter’s wider audiences, (3) a possibility to merge blog audiences and Twitter audiences, provides you with even wider and vary audiences, and (4) focus to the content and deliver messages without any distortion and distraction.

This method, in my opinion, will benefit any person who try to promote his/her blog or even will benefit any marketing company to convey full messages to the world and get full coverage from wider audiences.

Posted via email from arya [at] posterous

Hace un par de días neutralizaron-uso el verbo que han empleado las agencias de prensa- dos embarcaciones de la Guardia Civil en las aguas que circundan el Peñón de Gibraltar. El Reino Unido argumenta que la presencia de dichas embarcaciones en la zona constituyó una violación de su mar territorial y que España debería abstenerse en lo sucesivo de vulnerar la soberanía británica en dichas aguas. La guardia Civil dijo: estábamos buscando. Y el Reino Unido dijo: pues me pides permiso y ya veremos. Diplomáticamente el asunto se ha resuelto rápido, porque es el equivalente a que los niños de una casa echen la pelota al patio ajeno y el dueño los pille saltándose la valla. Los padres se dicen “perdona, macho”, y a otra cosa.

Sin embargo muchos comentaristas, henchidos de orgullo patrio, han acusado a los británicos de inventarse ese mar territorial, que a su juicio no existe. Invocan que el tratado de Utrecht de 1713, por el que se cede el Peñón, sólo transmite el territorio y las aguas del puerto, sin existir mención del Mar territorial. Por tanto, dicen, Gibraltar no tiene 12 millas de aguas territoriales y la guardia Civil puede pasearse por allí como Pedro por su casa.

El Mar territorial es la franja adyacente a la costa sobre la que se proyecta la soberanía del Estado, es decir, una franja de océano que se trata como si fuera tierra de ese Estado. Al principio fue de 3 millas marinas, distancia que se justifica en la mitología jurídica con el alcance de una bala de cañón-siglo XVIII- y la capacidad del ojo humano para percibir el velamen de las naves que se aproximan a la costa. Este concepto defensivo, militar, se sustituyó por el de soberanía: la soberanía que se ejerce sobre la tierra accede al mar, por motivos económicos, ecológicos, pesqueros y policiales internacionalmente reconocidos. Todo país, desde su costa-más precisamente desde la línea de base trazada en su relieve costero, según la Convención del Mar de 1982- puede reclamar para sí 12 millas marinas de mar territorial. La cosa, simplificada, quedaría así:

Lógicamente no es necesario conceder  expresamente el mar territorial cuando se cede un territorio costero: no se tiene una soberanía sobre el agua, que es esencialmente inapropiable, sino que la soberanía estatal sobre la tierra se extiende hasta un máximo de 12 millas, como un eco, como una influencia inevitable. No existía en 1713 la Convención del Derecho del Mar de 1982, luego difícilmente podían hacerse consideraciones al respecto. Todo territorio tiene su mar territorial. Lo dice un Tratado Internacional del que España es parte, y no puede abstenerse de cumplirlo. Mientras Gibraltar sea británico el Reino Unido trazará una franja de mar territorial, con todo su derecho, desde Gibraltar, como consecuencia de que Gibraltar es suyo. En síntesis: el mar es un accesorio de la Tierra, porque los poderes que se conceden sobre él sirven para defender a la primera. No se puede ser dueño del mar a secas, como invocan algunos españoles, y en consecuencia no podría existir mar inglés en Gibraltar sin un Gibraltar inglés.

Desde luego no ha sido el caso, y sería sabio guardar energía para cuando España tenga razón. Dentro de tres años y pico, por ejemplo. Ahí la tendremos con todos los tratados internacionales en la mano, Utrecht incluido.

Lo que nos vamos a divertir.

A parte de lo ocurrido el sábado noche, este fin de semana trae algo más. Trae una decisión que nunca se pensaría que así ocurriese, muy pocas veces digo que “no” a algo, y cuando lo hago, es con algún motivo convincente, o al menos, pasable.

En este caso, no es un único motivo lo que me lleva a decir que no, son ciertas pequeñas cosas, pequeños detalles, que me detienen en seguir adelante con algunos planes. Planes como por ejemplo, ese viaje a Madrid que mencionaba hace unos días atrás.

Un viaje que ha quedado provisionalmente aparcado, porque he visto cosas que no me han gustado en absoluto. Cosas como:

1.- Si es lejos voy, si es cerca no voy. Es una de las cosas más chocantes en mi opinión, de hecho. Se me hace raro el ver como SUPUESTAMENTE para ir a Madrid hay ganas, pero luego para salir por aquí es casi un hecho que no las hay. Se está “descansando” demasiado incluso, ya que personalmente llevo más descansos en sábados en estos últimos 3 meses que en 2 o 3 temporadas (de sept. a junio) juntas. (Empiezan a salir a relucir algunas estadísticas)

2.- Dame más formas de comunicarme, que yo usaré menos. También llamado falta de comunicación o incomunicación. En internet desgraciadamente el idioma de gestos o del tam-tam aún no se ha podido transcribir fielmente, y muchas informaciones se pierden por el camino por el simple hecho de no comunicarse como se debe. Si existe un canal o un sitio donde comunicarse y decir lo que piensas, ¿por qué no usarlo? Ni que la gente mordiese por hacerlo.

Así es normal que ocurran últimamente tantos malentendidos y similares. De hecho, no se como no han ocurrido más, porque vamos, hay situaciones que ya son de traca pura y dura. Y esto ya es general y de todos a todos, no sólo escribo acerca del viaje a Madrid.

y 3.- Voy a dejar pasar el tiempo, a ver que pasa. Si se quiere realizar el viaje en avión, eso precisamente es justo lo contrario a lo que tenemos que hacer. Si se deja que los precios suban, entonces puedes llegar a perder a alguna persona más. De todas formas, esta es la forma universal de hacer las cosas cuando no se tienen ganas, o cuando uno no puede hacer una cosa, pero no quiere decir que “no” directamente.

Todo esto anterior queda resumido en una palabra: pasotismo.

Además de estas 3 habrá alguna más, pero como se dice en el punto 2, son causas traseras y/o desconocidas. Causas que han hecho que esto diese un giro y que ahora estemos como estemos, y a peor iremos si no damos otro giro en nuestra actitud, porque vamos a pique.

PD: A mi personalmente me entran ganas de girar a esa actitud del primer local, inocentona, pero a la vez siendo estricto y cabrón, a veces me da por pensar que no me queda otra.

Ayer si. Ayer surgió el killer de los bares que llevo dentro. No es que lo echara de menos, pero oye, surgió y había que darle lo que buscada. Botella de whisky en mano, Johnnie Walker Black Label, fui a varios locales de distintos aspectos. Desde el antro más surrealista, hasta el club más sofisticado. Y ya es triste, algo que han tardado en hacer 12 años, yo me lo bebí en unas horas.

Caro, muy caro. La botella me costó 1.200 bahts, más o menos como en España, y entre lo que bebí de más y las invitaciones a las acompañantes me gastaría otros 2.000 bahts. Espero que el animal que llevo dentro no salga otra vez en unas semanas.

Al igual que a Aznar, el alcohol me elimina por completo casi todos los filtros mentales. Así, por ejemplo, me sale un perfecto inglés que ya quisiera Sheakespeare. Y puedo tener tipo de conversaciones que de otra manera me es imposible. Pero claro, esto es como el anuncio. Así es como lo veo yo. El resto de los mortales sólo ve a un gilipollas hablando en una especie de galimatías ininteligible. Hasta aquí nada nuevo, a todos nos pasa lo mismo. Mi característica es que si alguna de las frases que pronuncio me hace gracia, me la guardo en la memoria y la suelto cada dos por tres. Ayer le toco a “If you eat my little soldier”. Que el del tuk tuk se ofrece a llevarme, pues yo le decía “if you eat my little soldier”, que el del bar me ofrecía otra copa, “if you eat my little soldier”, que una atractiva chica me ofrecía compañía, “if you eat my little soldier”, que una atractiva chica con pene me ofrecía compañía, “if you eat my little soldier”, así me tire toooooooooooooooda la noche. Pesadito pesadito.

Menos mal que no sé como se dice “tragar”.

Otro singular momento me ocurrió en uno de los últimos bares. Aquí por la noche refresca un poco. Para mi gusto, la temperatura es perfecta. (Gaby, tráete una rebequita) La peña va súper abrigada, bufandas y todo. Pero claro, aquí te pedes y la gente se constipa. Bueno, pues en el último bar ¡¡nos pusieron un brasero debajo de la mesa!! ¡¡un brasero!! Flipaito me quede.

Un pelín de respeto si que dan

Más cosas.

En otro post hablaba de los controles de la policía. Son frecuentes y en un 90% de los casos, para a la gente que va sin casco. En la misma calle, estaban situados en 3 puntos diferentes, en total he contado ¡26 policías¡ Y como en el resto de los aspectos de la vida, también se lo toman como un juego. Sensacional. Los moteros intentando esquivar literalmente a los polis. Cuatro de ellos en mitad de la calzada, sorteando el resto de la circulación y parando físicamente a los infractores. Y todo de bastante buen rollo. Que no me imaginaba yo la misma escena con la guardia civil. Recordar, si alquiláis moto, siempre el casco puesto.

No se aprecia con detalle, pero uno de ellos, el de más a la izquierda, se empezaba a mosquear con tanta fotito.

Más cosas.

Que Buda me perdone, pero Tailandia es un país sobre decorado y además, sin muchos miramientos. Es como la Duquesa de Alba vistiendo. Hoy en un templo he visto algo cuando menos curioso. Lo de los templos es la leche. En otro post decía que son casi todos iguales. Pues bueno, Same same, but diferent. Todos tienen algo que los hace diferentes. En el de esta mañana había un jardín. Y me imagino que cuando lo hicieron debatieron que poner. Gano decorarlo cual arca de Noé y alguien se encargo de seleccionar a los animales:

Un oso y lo que parece ser un avestruz…

…una jirafa…

…una cebra…

…y un pato…

…y pienso que el hombrecillo encargado de hacer la selección era un teleadicto que sólo los había visto servidos en el plato. Y claro, pensó que todos los patos era así

Y de momento poco más. Mañana voy a Laos a por mi visado para dos meses y luego acudiré a Bangkok donde me encontraré con Gaby. Mentiría si dijera que no estoy un poco nervioso. Hacer estos tramites en estos países y con dificultad para comunicarme me inquieta un poco. Me consuela que tengo que hacer el papeleo en la embajada tailandesa y que serán eso, tailandeses, y por tanto, educados y muy muy amables. Además el vuelo de ida es un coñazo, con una escala de un montón de horas en la que dudo que nos dejen bajar del avión.

Hola

De nuevo estoy pasando una etapa de total carencia de tiempo libre, y es que… ¡Los exámenes están aquí de nuevo!. Durante las próximas dos semanas estaré totalmente ocupado y no podré publicar practicamente nada.

Bueno, ya lo dije antes… eran 8 meses de sacrificio para terminar, y ya han pasado 2 meses de los 8, asi que 25% fuera ^_^

Un saludo y espero estar de vuelta pronto.

First off, just in case you don’t know – I used to work  for a production company called propaganda (you may remember it).

A I worked as a creative producer, I worked my way up from being a runner in the TV department of AMV.

I had a very close working relationship with all of the directors, we spent hours working on scripts treatments proposals we won probably one job in three which is quite high….

What I found most intriguing & generally very annoying was that everybody on the set from the makeup artists, crew catering, the agency, the client to the spotty teenage runner believed they were the director. Genuinely they felt that every single time they open their mouth they were going to provide wisdom and insight into exactly how to set up the shot and effectively work the storyboard and make a great Ad.

Part of my job on the day was shielding my director from this torrent of unsolicited advice.

One day, I really was working with one of the biggest names in the industry in the Nineties. There we were up at Pinewood Studios spending about £1 million on the day, and many millions in post.

I was very keen to see how the crew would relate to this director but more importantly how the agency and the clients would treat the director.

The suggestion is almost came thicker and faster than ever. Generally dressed up with compliments about other Ads & feature films the director had been chosen by.

Over lunch, the director and I walked up to the back lot and took a sneaky peak at the set of Fifth Element. The director and I were comparing shooting commercials and shooting feature films the studio system versus the client system. What he told me was, “I am paid to be the fall guy on a TV commercial because everybody wants to be the director on the shoot, but when we get into postproduction -  nobody wants to be me,  and certainly not the editor.”

I asked him ~ you’ve got this far how did you do it?

His response was simple and to the point

“I tell them it’s a great idea, but were running short on time and money. – if we have any time at the end of the day we can work on the shot then”

My reply was, “really?”

His reply was “least said easiest to mend”

Three days later we were in the edit suite and not one of the suggested shots had worked their way in and nobody had any interest in the first assembly or rough cut

By the end of week two

Everybody was back with their opinions

So the moral of the story is:

At a point of Genesis with an idea everybody believes they should have their own input

At the point of creation ~ there should only be one voice

At the point of assembly  ~ there should only be one voice

At the point of delivery ~ there should only be one voice

This is just a little bit too ideal, and maybe only Stanley Kubrick achieve this

It’s very easy to have an opinion when actually it’s not going to be counted or realised

It’s even easier to make suggestions comments and have opinions when effectively looking at what is almost the finished article

when you act like this, your not the Auteur ~ your the critique….

~ and you know all too well what they say about opinions

Opinions are like assholes

Everybody’s got one

Coup de colère matinal

Marine Le Pen, la vice-présidente du Front national dénonce des propos prêtés à Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux Sports, sur son attachement au Sénégal. Dans la foulée, Marine Le Pen se prononce contre la double nationalité et demande aussi la suppression du droit du sol. Autrement dit une refonte totale de la législation française sur la nationalité.

A-t-elle songé qu’avec son  patronyme breton – donc “étranger” – on pourrait remettre sa propre nationalité en cause ? La question n’est évidemment pas plus sérieuses que le proposition de Le Pen.

Laquelle s’inscrit cependant très bien dans la ligne définie par Eric Besson, qui s’élève contre les “mariages gris”, entre une personne d’origine étrangère et un/une française, et propose maintenant la fermeture administrative de toutes les entreprises employant des sans-papiers : des milliers de restaurants y compris des plus célèbres, d’entreprises de bâtiment, de sociétés de service. Des centaines de milliers d’emplois seraient alors mis en cause. Et “fermera-t-on administrativement” tous les particuliers qui emploient des “sans papiers”, le plus souvent des femmes, pour garder leurs enfants et leurs vieux parents ? Et par qui remplacera-t-on les dizaines de milliers de sans papiers en question ? Même pas par des flics, on les liquide eux aussi.

Je suis stupéfait par la masse d’inepties débitées au nom de cette politique d’identité nationale.

Ah, juste un mot avant de quitter le sujet : parmi les thèmes soumis à débat figure une “bonne pratique de la langue française”. Je suggèrerais que les discours de Mon Président omniprésent soient soumis à cette épreuve : on s’apercevrait que ces discours sont “pleins de…” graves impropriétés grammaticales, fautes de syntaxe, contresens sur les mots. J’ai bien écrit “plein de…”, une formule qui n’a ni rime ni raison en dehors d’un langage soi disant populaire. Sarkozy croit-il être plus “proche du peuple” en se laissant aller ainsi ? Malheureusement, je pense que ce n’est même pas volontaire.

Quant à Besson, je pense qu’il cherche à être pardonné d’avoir pour mère une Libanaise maronite, d’être issu lui-même d’un mariage qualifié de “mixte”.

The Labour Party have today cone out an accused the Tories of copying just two weeks after the party produced a poster campain featuring the ‘morphed’ images of Gordon Brown and Alistair Darling onto the bodies of X Factor contestants John and Edward.

Labour HQ recently released a similar advert this time using the faces of Tory leader David Cameron and Shadow Chancellor George Osborn stating that we won’t be laughing if they get elected.

Here’s my suggestion to Brown and Cameron. If you’re going to behave like children and complain that one is copying the other then sort it out like children and take it out into th playground at lunch time.

Mr Cameron, Prime Minister Brown. Please stop treating YOUR voters like idiots. The type of people who even know who these John and Edward characters are are two young to vote for you anyway. Stick to the policies and let’s not get into American style politics which is all style and no substance.

oleh: http://www.facebook.com/notes.php?id=48750023172
Perkembangan dunia kini yang pesat membawa bersama-samanya cabaran-cabaran tertentu telah menagih peranan dan komitmen kita yang besar. Cabaran ini termasuklah bagaimana kita memimpin ekonomi kita supaya berteraskan pengetahuan dan inovasi, mengurangkan kebergantungan kepada kerajaan dan seterusnya komitmen untuk mewujudkan ketahanan nasional yang dapat melahirkan bangsa yang ampuh dan mampu mendepani cabaran semasa.

Bagi tujuan itu, saya sukacita mencadangkan Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) dan agensi-agensi di bawahnya menggunakan tema ‘Menjamin Masa Depan Malaysia atau ‘Securing Malaysia’s Future’ sebagai asas kepada perancangan KPT untuk Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10. Masa depan Malaysia hanya boleh terjamin jika kita melakukan yang terbaik melalui sektor pengajian tinggi.

Jika sistem pengajian tinggi kita tidak dinamik dan progresif, maka Malaysia yang sejahtera, maju dan berdaya saing hanyalah tinggal impian dan harapan. Ini adalah kerana sebarang kekurangan atau kegagalan dalam sistem pendidikan tinggi akan menyebabkan negara menjadi lemah dan tertinggal dalam persaingan global.

Dengan segala kepakaran dan sumber-sumber yang ada di dalam Kementerian ini disertai oleh keazaman dan komitmen yang tinggi, kita boleh bersama-sama melakukannya dan seterusnya mencapai kejayaan dan menjamin masa depan Malaysia.

Saya ingin melakarkan beberapa agenda dan strategi yang harus menjadi asas kepada perancangan RMK-10 KPT. Dengan strategi dan agenda itu, kita boleh mencapai kejayaan seperti yang diharapkan.

Agenda 1: Menonjol Potensi Setiap Rakyat Malaysia

KPT mesti konsisten dalam usahanya melebarkan akses dan peluang pengajian tinggi kepada setiap rakyat Malaysia. Dalam erti kata lain, tidak ada seorang pun daripada kalangan rakyat Malaysia dinafikan peluang untuk mendapatkan pengajian tinggi yang bermutu dan mampu dimiliki.

Malaysia yang maju mestilah berupaya memaksimumkan sumbangan kreativiti dan potensi rakyatnya. Bila saya bercakap tentang melebarkan akses, saya tidak bermaksud kita harus membina kampus yang lebih besar, universiti yang lebih banyak, membina universiti di pelbagai tempat atau menambahkan bilangan mahasiswa dengan sewenangnya.

Kita harus beralih paradigma kita. Kita harus mengoptimumkan peluang dan kemudahan sedia ada dengan memastikan prasarana yang kita ada digunakan sebaik dan seoptimum mungkin. Ini bermaksud, kita harus menggunakan bukan sahaja universiti, tetapi juga politeknik, kolej komuniti, institusi pendidikan swasta, institut latihan dan pelbagai lagi organisasi pendidikan.

Namun begitu, akses kepada pengajian tinggi bukan bermakna peluang mendapatkan ijazah semata-mata. Sebaliknya, ia adalah peluang untuk menambahkan kemahiran, mempelajari yang baru dan mempelbagaikan potensi.

Dalam hal ini, tidak semua harus dijamin tempat di universiti tetapi ditawarkan peluang di pelbagai institusi pendidikan tinggi negara. Contohnya kita dalam usaha untuk menjadikan politeknik sebagai institusi pilihan yang menawarkan program yang berkualiti dan setanding dengan IPT lain.

Kita harus menyingkir mentaliti lapuk yang berpandangan bahawa politeknik atau kolej komuniti itu hanyalah mempunyai satu fungsi; iaitu memberikan pendidikan kepada ’semi profesional’ dan menyediakan hanya pendidikan asas berteraskan kemahiran semata-mata.

Kedua-dua institusi ini mesti diberikan nafas baru agar Malaysia mampu mempunyai sistem pendidikan yang komprehensif tetapi pelbagai.

Sehubungan dengan itu, kita mesti mempertingkatkan keupayaan institusi pengajian tinggi kita dan bukannya mencari jalan pintas dengan membina prasarana dan kampus baru. Kita harus menaikkan taraf beberapa politeknik selari dengan kewibawaan mereka.

Kita mesti menambah lebih banyak peluang pendidikan ijazah tinggi kepada setiap pensyarah dan tenaga pekerja. Kita mesti memberikan mereka autonomi dan kebebasan untuk merencana dan membangunkan potensi mereka.

Oleh itu, kita tidak boleh lagi meminggirkan mereka daripada arus perdana pengajian tinggi kerana kita percaya mereka mempunyai keupayaan untuk membantu negara dalam menyediakan akses dan mengurangkan jurang dalam pengajian tinggi.

Peranan yang sama besar perlu diberikan kepada Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS). Bila saya datang ke KPT, saya melihat hampir 70 peratus perhatian kita dedikasikan kepada IPTA sedangkan yang akan menggerak dan memacukan pelebaran akses ini ialah IPTS.

Justeru, saya ingin mencadangkan agar KPT dapat merangka strategi untuk melebarkan akses pengajian tinggi dengan melibatkan sama peranan IPTS. Jika IPTA tidak mampu menyediakan tempat mencukupi untuk bidang-bidang misalnya perubatan dan kejuruteraan, maka IPTS harus diberikan peranan dalam bentuk insentif untuk membina sekolah-sekolah perubatan dan kejuruteraan.

Kita memerlukan penyelesaian yang efektif dan bukannya pendekatan yang akan terus membebankan kerajaan.

Agenda 2: Pelaburan Dalam Sains dan Teknologi

Pencapaian kita dalam bidang sains dan teknologi jauh terkebelakang jika dibandingkan dengan negara seangkatan dengan kita seperti Korea, Taiwan, Ireland dan Thailand.

Kalau kita membandingkan diri kita dengan Singapura, maka kita berada dua dekad di belakang. Akan tetapi, itu tidak bermakna kita tidak mempunyai pencapaian langsung.

Oleh itu, saya mencadangkan agar dana penyelidikan untuk universiti ditambah secara signifikan dalam RMK-10 dan jika boleh, ia mensasarkan kadar 1.5 ke 2 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kadar (KDNK) atau GDP negara.

Saya percaya cadangan ini mungkin sedikit keterlaluan. Akan tetapi nyatakan kepada saya manakah negara maju yang pelaburan dan penyelidikannya kurang dari 1.5 peratus daripada GDP negaranya.

Jika kita ingin mengekalkan daya saing sebagai antara negara yang paling kompetitif dan berekonomi global, maka kita harus mengambil tindakan yang tegas dan jitu.

Kita tidak memerlukan bangunan yang canggih dan mahal untuk melaksanakan penyelidikan bermutu sebaliknya kita memerlukan peralatan yang baik, penyelidik yang baik dan projek penyelidikan yang bermutu. Ini bermakna kita harus mensasarkan pengagihan geran penyelidikan secara kompetitif tanpa mengira sama ada IPTA atau IPTS.

Bagaimana pun, strategi kita untuk mengukuhkan beberapa IPTA sebagai universiti penyelidikan harus didokong secara agresif. Oleh yang demikian, KPT mesti menyediakan satu permohonan untuk mendapatkan peruntukan penyelidikan yang boleh mendatangkan impak terhadap sektor inovasi negara.

Walaupun kita memohon dana penyelidikan dipertingkatkan, kementerian juga ingin melihat kadar kebergantungan IPTA untuk mendapatkan geran penyelidikan dikurangkan, sekali gus kebergantungan kepada kerajaan dapat diminimumkan.

Untuk melonjakkan prestasi penyelidikan, semua IPTA harus mengatur strategi bagaimana mereka boleh mendapatkan dana penyelidikan selain dari FRGS yang berjumlah sekitar RM250 juta sahaja itu. Contohnya mereka perlu berusaha untuk mendapatkan dana dari Kementerian lain khasnya MOSTI dan MOA, dana penyelidikan dari swasta dan industri malahan perlu meluaskan sasaran untuk mendapatkan dana penyelidikan dari sumber luar atau antarabangsa.

Saya percaya ini hanya boleh dilakukan apabila para akademik mempunyai penyelidikan yang mempunyai nilai yang tinggi kepada pihak-pihak berkenaan selain dari aktiviti research for the sake of doing research sahaja.

Selain daripada itu, saya juga mencadangkan agar setiap projek yang berjaya mendapat geran penyelidikan dari industri, syarikat multinasional dan institusi antarabangsa bolehlah dipertimbang untuk diberikan matching grant oleh kerajaan.

Ini bermakna jika penyelidik kita mendapat RM2 juta, maka kerajaan harus memberikan geran setimpal untuk melebarkan penyelidikan yang dijalankan agar ia berterusan.

Ini adalah untuk memastikan berlakunya kesinambungan dalam penyelidikan. Komitmen sebagai research partner ini ialah penyelidikan tersebut membuahkan hasil dalam bentuk ganjaran wang ringgit tetapi komitmen kerajaan adalah untuk mengukuhkan national innovation chain.

Oleh itu, kita harus memastikan dalam RMK10, kita tidak hanya memohon geran penyelidikan tetapi juga memohon geran insentif untuk mana-mana penyelidik yang mampu mendapatkan dana luar bagi tujuan penyelidikan.

Agenda 3: Malaysia Sebagai Pusat kepada Perkembangan Pengetahuan dan Inovasi

Malaysia perlu muncul dalam konteks antarabangsa sebagai pusat kepada perkembangan pengetahuan dan inovasi dan bukannya sekadar hub pengajian tinggi. Kita mesti beralih daripada paradigma untuk hanya menjadikan Malaysia sebagai pusat kecemerlangan pendidikan serantau.

Kita sudah ada pesaing yang sangat berjaya seperti Dubai dan Doha. Australia umpamanya, sudah jauh mengatasi United Kingdom dan Amerika Syarikat dalam menarik kedatangan pelajar asing. Untuk kita menandingi mereka, kita perlu lebih kreatif dan berani mengambil risiko.

Kita perlu mengubah matlamat kehadiran di peringkat antarabangsa kerana Malaysia sudah mempunyai pengalaman dalam menawarkan pengajian tinggi yang bermutu. Akan tetapi kita tidak berupaya melonjak daripada pencapaian yang sedia ada. Kita harus meneroka pasaran baru seperti Afrika Utara, Timur Tengah, Asia Tengah, Afrika dan Amerika Latin.

Kita harus lebih agresif bukan hanya untuk menarik pelajar tetapi pelajar terbaik di kalangan mereka. Jika universiti kita ingin menjadi terbaik, maka kita mesti mencari pelajar yang terbaik. Dalam masa sekarang, cara kita mempromosikan Malaysia perlu nilai strategi. Kita tidak boleh hanya memaparkan seolah-olah Malaysia adalah tempat yang murah dan mudah untuk pendidikan. Kita mesti menukar strategi ini.

Kita mesti meyakini pasaran bahawa kita menawarkan bukan sahaja pendidikan bermutu tetapi juga peluang untuk meneroka kosmopolitan dan multi budaya, sekali gus menyediakan pelajar antarabangsa perspektif tentang budaya dan sistem nilai Asia.

Nilai ini penting kerana abad ke-21 merupakan abad Asia dan pusat pertumbuhan ekonomi dunia paling dinamik ialah di rantau sebelah sini.

Kedua, Kita memerlukan individu yang berbakat dan kreatif. Dalam hal ini, Malaysia harus membuka ruang seluas-luasnya untuk pelajar daripada negara maju, membangun dan mundur, tetapi mempunyai kebolehan luar biasa untuk datang dan belajar di Malaysia.

Ketiga, Malaysia harus menjadi negara yang kosmopolitan, kerana kita memang sangat kaya dengan kepelbagaian. Kita harus menjadi negara di mana kepelbagaian amat dijaya dan diraikan sehingga mereka mempunyai peluang untuk bukan sahaja pendidikan yang baik tetapi juga kehidupan yang bermutu.

RMK-10 harus memberi fokus untuk menjayakan idea menonjolkan Malaysia sebagai pusat perkembangan pengetahuan dan inovasi yang tersohor. Saya mencadangkan agar Malaysia dapat memastikan biasiswa yang telah disediakan oleh kerajaan dapat diagihkan secara strategik dalam usaha menarik kedatangan hanya pelajar terbaik dunia daripada pelbagai peringkat menjalankan penyelidikan di Malaysia.

Biasiswa yang disalurkan ini hendaklah lumayan nilainya dan turut melibatkan penerima daripada kalangan pelajar di peringkat ijazah pasca ijazah. Dalam masa yang sama, Malaysia mesti juga menarik penyelidik terbaik dari pelbagai negara kerana merekalah yang akan menjadikan Malaysia sebagai pusat perkembangan ilmu yang mempunyai reputasi antarabangsa.

KPT juga harus menjayakan Malaysia sebagai pusat penciptaan perkembangan pengetahuan dan inovasi ini dengan merangka strategi untuk menyediakan insentif kepada mana-mana universiti atau institusi penyelidikan luar untuk ditubuhkan di Malaysia.

Begitu banyak insentif ditawarkan oleh kerajaan kepada pelabur langsung asing dan juga syarikat-syarikat yang menempatkan operasi mereka di Koridor Raya Multimedia (MSC) atau Iskandar. Akan tetapi kita tidak menyediakan insentif yang sama untuk institusi pendidikan dan penyelidikan luar untuk menempatkan operasi atau kampus cawangan mereka di Malaysia.

Pengajian tinggi juga boleh digunakan sebagai sebahagian daripada dasar luar negara. Salah satu program yang boleh dilaksanakan ialah dengan melaksanakan dasar Inisiatif Ikatan Antarabangsa Pengajian Tinggi Malaysia.

Dasar ini bertujuan untuk membolehkan Malaysia menawarkan kepakaran dan pengalamannya dengan negara serantau dan juga negara membangun lain.

Keupayaan Malaysia menjadi salah sebuah negara membangun yang paling berjaya di dunia boleh dikongsi dengan pelbagai negara membangun dan mundur lain. Negara-negara CLMV atau ASEAN 4 iaitu Cambodia, Laos, Myanmar dan Vietnam umpamanya amat memerlukan bantuan Malaysia dalam membangunkan sumber daya manusianya terutama dalam melatih tenaga akademik mereka.

Saya menganjurkan agar Malaysia menggiatkan usaha dalam RMK-10 untuk menawarkan peluang pendidikan ijazah tinggi kepada tenaga akademik dari negara-negara CLMV dan negara lain seperti Timur Laste, Papua New Guinea, negara di Asia Tengah dan juga negara mundur di Afrika.

Saya mencadangkan kita memperuntukkan dana untuk tujuan tersebut dan pada masa yang sama, memohon dana dari institusi antarabangsa seperti Bank Dunia, Bank Pembangunan Asia, Bank Pembangunan Islam dan pelbagai institusi pembangunan antarabangsa untuk tujuan tersebut.

Kita mesti berusaha menyakinkan institusi tersebut bahawa mereka boleh menjayakan misi membangunkan sumber daya manusia dengan menyalurkan dana bagi Malaysia melatih tenaga akademik untuk negara-negara tersebut.

Saya juga mencadangkan satu konsortium IPTA dan IPTS diadakan untuk Malaysia menubuhkan sebuah universiti di luar negara seperti di Afrika dan Asia Tengah kerana strategi kita harus pelbagai dalam menjayakan dasar pengantarabangsaan kita. Pengantarabangsaan pengajian tinggi bukan bermakna kita hanya menerima kebanjiran pelajar dan penyelidik dari seluruh dunia, tetapi juga melangkah keluar dan membawa pendidikan tinggi Malaysia ke persada global.

Kita boleh memberikan impak yang sangat besar jika kita berjaya menubuhkan sebuah universiti di luar negara yang berorientasikan keuntungan tanpa mengabaikan komitmen kepada tradisi ilmu.

Sesungguhnya telah tiba masanya kita berjiwa besar, menawarkan pendidikan Malaysia kepada masyarakat antarabangsa dan merasa bangga melakukannya kerana ia adalah strategi diplomasi kita, Malaysia untuk dunia.

ok. how many award shows are necessary? if any? but the AMAs is one i tend to enjoy cuz the awards are given based on our/your votes. or…their votes. seriously, have you ever known anyone, personally, who has voted?

anyhoo…this years show…major let down. not entirely, but mostly. there were a few real great acts. and for me…thats where it ended.

as usual, because of twitter, we here on the west coast got a sneak peek at the show through some non-opinionated tweets. (read sarcasm) and i thought i’d share a few with you – just in case you missed the show. not that you missed much.

@RandDuren had to say…

Why is Janet dressed as a wookie? #AMAs

Love some Kelly Clarkson! #AMAs  (i agree. beautiful, classy and stellar performance!)

Are you freaking serious? Michael Jackson nominated for Artist of the Year? What year? #AMAs (yah. that was odd.)

J-Lo fell… at least she is well-padded. #AMAs (yes. she bounced her booty. and they edited it out by the time it got to us here on the west coast. i guess she’s too good to fall.)

Am I the only one happy that Taylor Swift is not performing? #AMAs (nope)

@inworship (my hottie-sweet-man)

We own the same chair used in Carrie Underwoods performance. @markstegall doesn’t look as good next to it.   http://gdzl.la/7hHWzh (oy)

Kids are gone. I can push play on the DVR again #AMA’s (so true. definitely not a kid friendly show. sheesh.)

I really gotta try that piano on fire thing in church next week #ladygagaisabitof (what is the fascination with this woman?)

@christypolek

Well they cut one part in Adam Lambert’s performance I thought they would. But they kept in his fall! (the whole thing shouldve been cut. it was seriously soft/hard p0rn. unbelievable.)

@jesusneedsnewpr

Wow. Look away… Shakira’s performance might give you herpes. (thanks for the heads up.)

Why is it that every video that Taylor Swift does looks like a Hanes commercial? Have you noticed that?

***********************************************************************

so this pretty much wraps up the show. if only i could get my two hours back. did you watch the AMAs? any thoughts youd like to share?

if you could produce one award show…what would it be?

El fin de semana del 20 al 22 de noviembre se han celebrado hasta nueve iweekend simultáneos en distintas ciudades de España y en México DF.  Durante estos días twitter se ha convertido en el mejor aliado para conocer el estado de los eventos y de los proyectos desarrollados en ellos.

Semejante despliegue de medios ha tenido una parte buena y una mala: la buena es que el evento ha cogido mucha más fuerza, ya que cientos de personas en distintas localidades ha compartido su visión, casi siempre positiva, del evento, lo que ha reforzado su imagen y su reconocimiento. La mala es que el ruido generado por los proyectos ganadores en cada una de las ciudades ha sido menor que en otras ocasiones, ya que se ha diluido entre el ruido total provocado por el evento. Mucho más ruido general, mucho menos ruido particular.

Por lo que he podido observar siguiendo las distintas localizaciones, Iweekend Castellón ha sido una de las mejor organizadas, en parte porque el equipo ya tenía la experiencia de haber participado en, al menos, las dos ediciones celebradas en Valencia, y muchos en todas las celebradas hasta la fecha. Mi reconocimiento para el equipo organizador, pero en especial para Pep Gómez, que ha conseguido sorprendernos y que todo funcionase con tanta fluidez que los participantes sólo han tenido que preocuparse por trabajar en sus correspondientes áreas.

Analizando el comportamiento de cada una de las áreas y de las personas que las integraban fue como inicié una serie de tweets con perfiles de especímenes de iweekend, que acabó convirtiéndose en un trend topic a pequeña escala . Realmente sólo funciona como parodia a través de twitter, ya que el verdadero reto consiste en reducir el perfil a 140 caracteres, pero aquí los tenéis todos ordenados:

1.- El motivado. Dice que sí a todos, empieza a trabajar antes de decidir qué hacer y no le importa cambiarlo. #iwcs

2.- El tocapelotas. Mira a todos con desprecio, revolotea por las mesas metiendo cizaña y no aporta una idea. #iwcs

3.- El experto. Discute y si no se acepta su idea se cabrea.Empieza como motivado y se convierte en tocapelotas.#iwcs

4.- las 3 ó 4 chicas, observadas con lascivia por decenas de babosos que asienten sus opiniones sin escuchar. #iwcs

5.- El ganador. Se dedica a huir de una horda que, tras votar su idea, intenta hacerle cambiar de opinión. #iwcs

6.- El colgado. raro ejemplar que no acaba de saber qué pinta y odia internamente al colega que le recomendó #iwcs

7.- Los organizadores. Agobiados una semana antes, reciben todas las quejas y pocos halagos. Enhorabuena chicos. #iwcs

8.- El de fuera. Nunca entenderá que 50 personas dediquen un fin de semana a la idea de otro. Peor para él #iwcs

9.- El patrocinador. Pone pasta para algo que no ha acabado de entender, da un discursito y se vuelve a casa. #iwcs

10.- El programador. Aprende un framework en 2 horas mientras marketing cambia la base de datos cada 5 min. #iwcs

11.- Los de marketing. Las ideas creativas no soportan que el producto cambie cada 5 minutos y una BBDD inmutable. iwcs

12.- El de negocio. ¿Cómo ganamos dinero con esto? Ahora vas tú y se lo cuentas al programador, yo no me atrevo #iwcs

13.- Los diseñadores. Déjate de chorradas, esto es arte y se queda así y si no te gusta, lo cambias en tu casa. #iwcs

14.- El mentor. Le invitan para que aporte experiencia, pero acaba siendo el que más aprende del equipo.Arriba #iwcs.

Gracias a todos por vuestros RT y comentarios durante todo el fin de semana y mucha suerte a Germán con Ziudad.com, el proyecto ganador

Y tú ¿ya sabes qué tipo de especimen de iweekend eres?

Entradas relacionadas:

- Soy mentor en iweekend Castellón

- Canción del domingo: Peces de ciudad (dedicada al equipo de iweekend Castellón)

- Iweekend Valencia 2009

Wow nanindig ang balahibo ng batok ko at nanlaki ang tenga ko ng madinig sa balitang ang itinanghal na CNN Hero of the Year ay si Efren Penaflorida. Tagumpay!!

Hindi ako kailanman naging fan ng kung sinong celebrity lang. Ngayon ko lang ginawa sa tanang buhay ko ang mag- advocate para sa isang tao. Itinulak lang baga ng inspirasyon.

Salamat sa mga nahikayat kong bumoto para sa ating kababayang si Efren. Ang tagumpay niya ay isang tunay na inspirasyon.

Cheers!!

Op-ed by Frank Rich

Frank Rich/The New York Times

New York Times/Frank Rich—AT last the American right and left have one issue they unequivocally agree on: You don’t actually have to read Sarah Palin’s book to have an opinion about it. Last Sunday Liz Cheney praised “Going Rogue” as “well-written” on Fox News even though, by her own account, she had sampled only “parts” of it. On Tuesday, Ana Marie Cox, a correspondent for Air America, belittled the book in The Washington Post while confessing that she couldn’t claim to have “completely” read it.

“Going Rogue” will hardly be the first best seller embraced by millions for talismanic rather than literary ends. And I am not recommending that others follow my example and slog through its 400-plus pages, especially since its supposed revelations have been picked through 24/7 for a week. But sometimes I wonder if anyone has read all of what Palin would call the “dang” thing. Some of the book’s most illuminating tics have been mentioned barely — if at all — by either its fans or foes. Palin is far and away the most important brand in American politics after Barack Obama, and attention must be paid. Those who wishfully think her 15 minutes are up are deluding themselves.

The book’s biggest surprise is Palin’s wide-eyed infatuation with show-business celebrities. You get nearly as much face time with Tina Fey and the cast of “Saturday Night Live” in “Going Rogue” as you do with John McCain. We learn how happy Palin was to receive calls from Bono and Warren Beatty “to share ideas and insights.” We wade through star-struck lists of campaign cameos by Robert Duvall, Jon Voight (who “blew us away”), Naomi Judd, Gary Sinise and Kelsey Grammer, among many others. Then there are the acknowledgments at the book’s end, where Palin reveals that her intimacy with media stars is such that she can air-kiss them on a first-name basis, from Greta to Laura to Rush.

Equally revealing is the one boldfaced name conspicuously left unmentioned in the book: Levi Johnston, the father of Palin’s grandchild. Though Palin and McCain milked him for photo ops at the Republican convention, he is persona non grata now that he’s taking off his campaign wardrobe. Is Johnston’s fledgling porn career the problem, or is it his public threats to strip bare Palin family secrets as well? “She knows what I got on her” is how he put it. In Palin’s interview with Oprah last week, it was questioning about Johnston, not Katie Couric, that made her nervous.

The book’s most frequently dropped names, predictably enough, are the Lord and Ronald Reagan (though not necessarily in that order). Easily the most startling passage in “Going Rogue,” running more than two pages, collates extended excerpts from a prayerful letter Palin wrote to mark the birth of Trig, her child with Down syndrome. This missive’s understandable goal was to reassert Palin’s faith and trust in God. But Palin did not write her letter to God; she wrote the letter from God, assuming His role and voice herself and signing it “Trig’s Creator, Your Heavenly Father.” If I may say so — Oy!

More @

Une bien jolie citation que Laurent Opsomer soumet à notre sagacité

Nous descendons tous, d’une manière ou d’une autre, de paysans ayant laissé leurs terres surpeuplées ou incultes pour la ville, de rejetons de province ou de régions qui ont perdu leurs mœurs natales, d’ouvriers qui se sont abrutis sur leur machine, d’immigrants qui ont abandonné une partie d’eux-mêmes dans leur pays de naissance pour se faire une nouvelle vie ailleurs ; nous mourrons, pour la plupart, sur un lit d’hôpital veillé par le ronron des moniteurs, et non dans le fauteuil ancestral ; nous grandirons, pour une part appréciable, dans des familles multiples et sans cesse recomposées ; nous promènerons notre ennui sur toute la planète, par nos pérégrinations immobiles sur Internet ou par nos escapades aéroportées. Et pour nous réenraciner, je doute que soudain nous quittions nos tours climatisées et anonymes, nos fermes mécanisées, nos voitures avaleuses d’espace et polluantes, pour vivre de nos choux et de notre lait de vache sur un lopin où craque la maison bâtie et retapée par plusieurs générations. Les racines qu’il nous reste paraissent bien dérisoires, grugées par l’inexorable loi du changement. Cependant, elles sont comme ces menus objets que les enfants trouvent sur leur chemin pour s’en faire des jeux fabuleux. Les adultes sauront les faire grandir, selon qu’au départ ils se considéreront déjà riches ou dépossédés de ce qu’ils ont. Marc CHEVRIER Revue L’Agora, vol. 9, n°4, printemps 2003, Le temps de l’homme fini, © Éditions Boréal, janvier 2005.

Pour ma part, j’en suis à la sixième génération depuis que mon ancêtre est descendu affamé de ses montagnes alpines pour aller chercher du travail en Lorraine. Six générations : ce n’est pas beaucoup.

There is a new Mr T commercial out.  Chances are you’ve spotted it on a more reputable WoW news site.  This one in case you haven’t.

I like Mr T.  Really.  I do!  But, wtf, why is he becoming the posterboy for my WoW?  I associate with him about as much as with Ronald Reagan in this game.

At least William Shatner was also part of a fantasy world of sorts… and only did one commercial.  One Mr T would be great.  Bringing the Night Elf Mohawk grenade into the game is also great, tons of fun, but 2 commercials with Mr T already and a 3rd slated to come out next week? Wtf.  Go away now.

-latusthegoat
status: longing for next patch to hit, give me something to gripe about that doesn’t make me sound like an old fogey.

En estos días el país observa con sorpresa cómo el Secretario de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo del gobierno se traslada de un lugar a otro de forma hiperactiva, promocionando o vendiendo un nuevo plan de desarrollo nacional a largo plazo.

El indicado funcionario no solo ha visitado los principales partidos políticos de oposición, sino que con una destreza admirable se ha puesto en contacto con sectores económicos y sociales de la nación, motivado en que se conozca el plan de desarrollo que por más de tres años los técnicos de dicha instancia gubernamental elaboraron.

Un documento que el gobierno atesora al considerarlo como la panacea que coadyuvará a resolver los problemas que aquejan  a la nación dominicana.

El actual gobierno siempre se ha caracterizado por distraer la atención del pueblo dominicano cuando este se encuentra concentrado en solicitarle que se resuelvan sus más acuciantes problemas.

En ese sentido hay que colegir que el equipo de gobierno del Partido de la Liberación Dominicana que preside el señor Fernández tiene una capacidad de adormecer a los más inteligentes y habilidosos dominicanos, al hacerlos participe de sus errores.

A diario se juega con la memoria histórica, la capacidad de pensar, de analizar, de reflexionar o de razonar, de todos los integrantes de los sectores dominicanos, sin importar el nivel intelectual de los mismos.

No es la primera vez que el gobierno del señor Fernández  propone que se consensué un  plan de nación, que sirva de norte para el desarrollo y crecimiento económicos del país,  que logre conjugar las mejores ideas de todas las fuerzas vivas de la nación e, inclusive se ha llegado hasta contar con la asistencia de organismos internacionales, como la CEPAL, la Naciones Unidas, entre otros.

Cuando se habla de formular e implementar un plan de desarrollo cuyos programas carecen de la más minima objetividad, desde lo ideológico y económico, este se convierte en un simple mamotreto.

Si el plan no es realista y solo busca llenar un vacío para decir que se cuenta con un documento, que de por si  no llenará las expectativas de quienes se espera que depositen su confianza en éste, mejor que se evite su formulación, con lo que el país se ahorraría muchos recursos financieros, que podrían dedicarse a paliar el hambre del dominicano más humilde.

Un plan de desarrollo, como el que propone el gobierno dominicano, lleno de poca credibilidad, que proviene de los mismos estamentos que muchas veces incumplen con las más simples promesas y violan sus propias leyes, normas y resoluciones, no es digno de tomarse con la seriedad que ameritaría dicho documento.

Un plan debe contener programas con objetivos y metas alcanzables, con una visión de futuro que merezca la confianza de todos los sectores del país y, con el debido apoyo financiero que haga posible su implementación.

Si no se cumple con el presupuesto de la nación a la luz de las leyes especiales de: la Secretaria de Estado de Educación, Salud Publica, Junta Central Electoral, Suprema Corte de Justicia y otras instancias del Estado, cómo se puede esperar que el país deposite confianza en un plan de nación al margen del presupuesto nacional, cuando este  debería ser parte integral del mismo y, más aún, cuando se sabe que según la ley orgánica de presupuesto No. 423-06, éste debe ser multianual.

Hasta que no se predique con el ejemplo, respetándose la palabra empeñada y las leyes del país, cualquier iniciativa de esa naturaleza no tendrá el más mínimo apoyo de la población y mucho menos el éxito esperado.

El autor es: Administrador Financiero y profesor universitario.

What game show or reality show would you kick butt on?