Te vamos a dar un presupuesto para comprar un ordenador, y vamos a hacer una compra ficticia de un equipo. Pero tenemos que comparar cual tiene mejores características. Conviene que  para el jueves que viene tenemos que traer dos cosas principalmente:

Libro: Habiendo leído la unidad número 9 del Libro de Tecnología.

Todos los panfletos de propaganda de informática y electrónica que podáis.

 ¿Quieres saber más sobre cómo es un ordenador por dentro? Pulsa aquí

Instrucciones de las actividades de hoy

Tenemos como presupuesto 750 €.

Vamos a simular que compramos un pc portatil o sobremesa, a elegir.

Una vez hayas elegido el equipo debes describir sus caracteristicas (placas, webcams, memoria RAM, tarjetas,..) técnicas en tu blog, poniendo como nombre de la entrada (post): Mi elección del momento.

• Incluye una foto.

• Lugar de compra.

Deberás escribir en tu blog una segunda entrada, titulada, Componentes. Deberas escribir el nombre (solo nombre, sin apellido ni ningún rasgo caracteristica) de las dos personas más alejadas de ti en el aula de informática.

Plazo de entrega de estas dos actividades:

           18 de noviembre.

Webs que te pueden ser tu utilidad:

Mediamarkt

PC City

Sección informática del Corte Inglés.

Hola de nuevo. He estado pasando unos días con la familia en León y he vuelto con algunas ideas para el blog que espero poder poner en práctica en un futuro cercano, ya se irán viendo. De momento, vuelvo con un nuevo presupuesto que espero sea de vuestro interés.

Situación

Lo sé, os encanta jugar con el ordenador.  Incluso es posible que para algunos de vosotros sea prácticamente la única actividad que recordéis haber estado haciendo asiduamente durante los últimos años o incluso décadas. La salida de dos secuelas de juegos míticos de vuestra “historia videojueguil”, como son Starcraft y Mafia os ha tenido más emocionados que la victoria de España en el Mundial de fútbol pero, ¡oh, injusto infortunio! Vuestro PC, fiel compañero de batallas, no era tan infatigable como creíais y la inevitable obsolescencia tecnológica empieza a asomar por la esquina.

Mientras tanto, y si nadie ni nada hace nada por evitarlo, el planeta sigue orbitando alrededor del Sol y las estaciones siguen su curso. Termina el verano y habéis conseguido un dinerillo trabajando o habéis convencido a vuestra abuelita de que vuestro viejo ordenador es lo único que os está lastrando los estudios, o habéis hecho una pequeña fortuna vendiendo latas de cerveza en la playa. Da igual el método, el caso es que tenéis que contar con un presupuesto de algo más de 600€. Llegados a este punto, podemos decidir deshacernos sin contemplaciones de nuestro actual ordenador y empezar una nueva relación con un ordenador completamente nuevo, de esos de tornillos jóvenes, cables sinuosos y chasis terso, ya sabéis a qué me refiero. Sin duda suena apetecible, pero si tomamos esa decisión ¿en qué clase de persona nos estaríamos convirtiendo? ¿En unos cabrones que a las primeras de cambio te dan la patada por otra más joven? Puede ser, pero sobre todo estaríamos siendo unos derrochadores de cuidado.

A no ser que tu viejo ordenador sea realmente una reliquia, es decir, de la “era pre-sata y pre-pcie”, puedes aprovechar tu actual torre, disco duro y lector/grabadora y enfocar la inversión a las piezas que más te van a ayudar a disfrutar de los juegos, que es de lo que estamos hablando aquí. La selección de piezas sería la siguiente:

Componentes

*Si ya tienes una buena fuente de alimentación de más de 500W te puedes ahorrar estos 80€

Como veis, básicamente son los mismos componentes elegidos para el Presupuesto ordenador para juegos, sobre 800€ sin disco duro, y optando en esta ocasión por la opción, más barata de un Phenom II de AMD de rendimiento algo más bajo que el i5 seleccionado en aquel caso, pero aun así muy apto para la tarea (juegos actuales) y así podemos desviar un porcentaje mayor del presupuesto hacía la gráfica, que será la pieza más crítica en un equipo de estas características.

Los que ya éramos usuarios de “cacharros” Apple antes de la aparición del iPad intentamos encontrar sus prestaciones únicas y elementos diferenciadores con el resto de miembros de la familia, en un intento por justificar el fervor de tantos, y de valorar y comprender su utilidad intrínseca. La pregunta que el usuario común (no ya el tecnoadicto, que responde a otros criterios de valoración comercial) se ha hecho con casi total seguridad en algún momento desde la comercialización del iPad ha sido “¿Para qué quiero yo uno de estos?“.

Bueno, es cool. Mola. Presenta una pantalla táctil más grande que la de un iPhone o iPod touch. No es difícil de manejar. De hecho la interfaz de usuario es la misma. En su versión 3G se conecta a Internet autónomamente, y después de haber visualizado correos electrónicos en las pantallas de un iPod o iPhone, hacerlo en la del Ipad es otra cosa. Además está disponible la aplicación Ibooks, para descargar y leer libros digitales, aunque seguramente se lance también para iPhone e iPod. “¿Y qué más hace?“

Pues ni más ni menos que lo que hace un iPod touch o un iPhone. Bueno no exactamente. El iPhone tiene cámara y también sirve para hacer y recibir llamadas, enviar mensajes de texto… Por lo demás todo es igual, la reproducción musical, la manera de visionar fotos, los juegos, etc… Tiene además la misma “limitación” que el iPod, puesto que se basa en el programa Itunes para la música y los vídeos, y no permite la transferencia de archivos desde la unidad a un ordenador, y cuando queremos pasarle archivos desde un ordenador distinto al nuestro, sincronizará los datos del ordenador en cuestión y perderemos los nuestros. En fin, lo “normal” en iTunes. No es muy amigo de formatos variados de vídeo o audio (deben ser los soportados por iTunes). Aquí os dejo, para no repetirme más, un enlace a un post (Blog de ocio y tecnología, escrito por David) sobre cuestiones que pueden hacer que el Ipad se vea de otra manera.

Y una de las maneras en que a mi juicio aún no puede verse es en la de sustituto del ordenador personal. Un portátil ejecuta un número muchísimo mayor de tareas, con una mayor capacidad física, permitiendo un rendimiento y utilidad superiores. Pero el marketing está para algo. Y Apple puede permitirse un papel de trendsetter por su posición en el mercado. Y aún mejor, por la concepción que de Apple tienen los consumidores. Cuenta con el beneplácito de los coolhunters y aumenta su cuota de mercado progresivamente a un ritmo muy satisfactorio. Si Jobs quisiera dar un giro mediante el que centrase sus esfuerzos en el tablet en detrimento de los iMac o Macbooks, lo haría, y si su intención fuese la de eliminar o reducir notablemente hasta su desaparición la utilidad de un PC, probablemente lo conseguiría, o se acercaría muchísimo. Porque controla lo más importante, lo esencial: las emociones y pasiones de la gente.

Apple entiende muy bien el concepto de VCS (Ventaja Competitiva Sostenida) y se beneficia de su aplicación y mantenimiento. El mayor valor de Apple es un activo intangible, un fondo de comercio monetarizable en un valor estratosférico. La imagen de gasto del consumidor ante un producto Apple tiende a ser inferior a la que tendría ante un producto de la competencia. Esto es fácilmente argumentable en el caso de los iMac o MacBooks, donde el valor reductor de la imagen de gasto más importante es la escasísima vulnerabilidad de la plataforma Mac a los virus. El packaging de Mac es intachable, y el mismo Jobs ha comentado que para él la presentación del producto y el mismo producto tienen igual importancia. El merchandising de Apple está muy bien cuidado, ya que posibilita la interacción del consumidor con los productos de forma directa y sin obstáculos. También propone demostraciones de software en el mismo lugar de compra, a cargo de personal cualificado (más o menos según los casos, hay de todo). La política de distribución funciona asegurando la presencia de la marca a través de stands o zonas en las secciones de electrónica de grandes establecimientos, o bien a través de tiendas autorizadas (Premium Resellers).

En resumen, Apple goza de una imagen de marca con una salud excelente, un demiurgo como cabeza visible y un target de consumidores, tanto acólitos como potenciales, de enorme amplitud. De ahí, sin embargo, a que el ordenador personal sea relegado de un plumazo al olvido hay un mucho. Si así fuera en un futuro, no me sorprendería, pero de momento un tablet no es un ordenador personal. Y todavía muchos quieren seguir jugando a World of Warcraft.

]]> http://tecnologicos.wordpress.com/2010/06/08/elegancia-y-rendimiento-se-unen-en-el-samsung-r580/ Tue, 08 Jun 2010 13:47:48 +0000 Tecnólogo http://tecnologicos.wordpress.com/2010/06/08/elegancia-y-rendimiento-se-unen-en-el-samsung-r580/ Atrás ha quedado el tiempo en el que la imagen de un ordenador y su rendimiento no podían ir de la mano. El nuevo Samsung R580 presenta un diseño elegante y lleno de color, a la vez de unas características inmejorables.
Te gusta, ¿verdad? Pues ahora puede ser tuyo y tan sólo rellenando las preguntas del RTest sobre la imagen que crees que tienes y la que proyectas en los demás desde tu perfil de Facebook.

Este nuevo portátil se caracteriza por una llamativa degradación del color y atractivo cristal de diseño en S con un procesador Intel® Core™ i3 o Intel® Core™ i5, que aportan una potencia brillante al ordenador. El teclado profundo y con teclas más espaciadas entre sí, te proporciona una escritura más fácil con una apariencia visual más libre. Al mismo tiempo, el ratón táctil mejorado ilumina cuatro LEDs respondiendo a cada uno de tus toques.
El nuevo toque de color de Samsung te diferenciará del resto.

These days we are linked to the whole world through our gadgets. But how linked are we to the world? Happy week.

Estos dias estamos enlazados al mundo através de nuestros aparatitos. pero que tan enlazados estamos con el mundo. Feliz semana.

Por cierto, que se parece bastante a mí en los partidos… jejejeje

Hace tiempo empecé a tener problemas con mi ordenador, sí, ese ordenador que compré hace no más de un año y que tenía la certeza de que no me fallaría en muuuucho tiempo. Ah, y antes de seguir contándoles la historia solo quiero decirles que no se de ordenadores vale?

No se cuando empezó pero de un momento a otro mi pantalla principal (mi adorada HP LP2465) daba saltos (se apagaba la imagen…) cuando hacía cosas que requerían movimientos rápidos (clonar en PS, hacer “scroll” para navegar en internet, etc…) Esos saltos duraban algo de 1 segundo y aunque me permitían seguir trabajando sin problema la verdad es que cuando no dejaban de suceder me podían volver loco. Cuando me encontraba con una foto en que era necesario clonar mucho, la situación se volvía insostenible (a que nunca les pasó que no se dieron cuenta de un extintor que había en un encuadre y lo tuvieron que borrar en 100 fotos…tal vez sí…tal vez no…no se lo deseo a nadie…)

Siguiendo la historia. Esta pantalla la compré en “liquidación”. Esto puede significar muchas cosas pero básicamente que yo no conocía la historia de este pantalla  (el precio había sido realmente fabuloso para la gama de pantalla a la que pertenece y tenía garantía de HP de dos años) La segunda pantalla que tengo (una LG muy antigua de 17 pulgadas…) no daba esos saltos así que para no hacer la historia más larga, me convencí de que la responsable de los saltos que daba mi pantalla no era ni la tarjeta gráfica, ni el disco duro, ni nada de mi nuevo ordenador si no que lo que estaba estropeado era la propia pantalla.

Y ahora la parte interesante para aquellos que estén pensando comprar una pantalla de esta gama a HP.

Llamé a HP el día lunes por la tarde y sin mayores preguntas  el día miércoles (de esa misma semana ehhh…)  tenía en mi casa una pantalla nueva del mismo modelo para sustituir la mía.  Luego, pasada una semana de la entrega de la pantalla nueva, tenía en la puerta de casa a alguien que venía a recoger la “estropeada”. WOW!!! La verdad es que no me esperaba ese servicio, quedé realmente impresionado con la velocidad y atención de la gente de HP. Si están pensando comprar una pantalla de la marca HP dicen que la pantalla que sustituye a la mía, osea, la HP LP2475 es también una maravilla y supongo que si tienen un problema con ella la solución que les dará HP será igual.

¿Y por qué me gusta tanto esta pantalla? Entre otras muchas cosas, solo miren como se ve el Lightroom con ella.

¿Y cómo acabó la historia? Al final resulta que el problema no era la pantalla si no la tarjeta gráfica que empezó a sonar como si fuera a explotar (supongo que es lo que tiene no saber de ordenadores…) Ahora tengo tarjeta gráfica nueva y el ordenador vuelve a ir como un tiro. Espero siga así durante mucho tiempo.

PD:  publicado justo a tiempo para irme a ver Muchachada Nui…

Después de casi dos años de uso diario de mi pequeño Asus EeePC 701 me he animado a dar el salto a un nuevo netbook. Es cierto que el pionero de los ultraportátiles destinados al gran público me ha prestado muy buen servicio y no me ha dado ningún tipo de problema en todo este tiempo; pero como decía hace unos días, hay algunos aspectos que han sido mejorados en las generaciones posteriores de ultraportátiles y precisamente por usarlo todos los días me he dado cuenta de que merecía la pena invertir en un nuevo modelo que supliera dichas carencias.

El nuevo netbook

Pues bien, después de mucho buscar me decidí por un Dell Inspiron Mini 10 recién salido del horno (se presentó hace aproximadamente un mes) cuyas características técnicas son las siguientes:

• Microprocesador Intel Atom N450
• Memoria RAM de 1 GB
• 250 GB de disco duro
• Pantalla de 10″ con resolución de 1024 x 600 pixels
• Conectividad Wi-Fi, Bluetooth y Ethernet
• Webcam de 1.3 Mpixels
• Batería de seis celdas
• Tres puertos USB 2.0 y un puerto VGA para monitor externo
• Lector de tarjetas de memoria SD, MMC y Memory Stick
• Sistema operativo Windows 7 Starter Edition

Todo ello por 299 euros, que es lo mismo que me costó en su momento el EeePC y que se perfila como el precio más estándar para un ultraportátil en España.

Primeras impresiones

Una vez fuera de la caja y colocado junto a mi anterior netbook se nota que el nuevo ordenador es algo más grande, aunque tampoco es una diferencia escandalosa. Del mismo modo, el peso también es ligeramente superior, quedándose en unos 1360 gramos frente a los 920 del Asus. Como en tantas otras cosas, una imagen (en este caso dos) vale más que mil palabras:

A nivel estético constrasta muchísimo la superficie negra lacada del Dell en comparación con el blanco mate del pequeño Asus. El problema es que aunque estéticamente ese negro brillante sea más atractivo, tiene toda la pinta de rayarse con estornudar, por lo que habrá que tener cuidado; máxime cuando con el ordenador no se incluye ningún tipo de funda (cosa que sí venía en la caja del EeePC 701).

Del mismo modo, si el ordenador anterior podía manosearlo todo lo que quisiera sin que en su carcasa quedara marca alguna, en la superficie del Dell las huellas dactilares se quedan marcadas al más mínimo roce, por lo que deberéis resignaros a llevar el ordenador lleno de dedos a no ser que lo utilicéis con guantes.

Como podéis comprobar en una de las imágenes anteriores, en este ordenador la pantalla no “sale” desde la parte trasera, sino que la bisagra está adelantada un par de centímetros con respecto al borde. Esto es una novedad con respecto a la versión anterior del más pequeño de los portátiles de Dell y que veréis mejor en la siguiente fotografía que muestra esta zona desde un lateral del equipo.

Lo que conseguimos con esto es, por un lado, tener la pantalla más próxima a nuestros ojos y por otro conseguir que el sistema sea más estable al estar el peso más balanceado. La contrapartida es que la pantalla sólo se puede inclinar hacia atrás unos 45 grados, lo que puede ser insuficiente si somos muy altos y utilizamos el ordenador directamente sobre nuestras piernas.

Lo importante está en el interior

Internamente lo que da vida a este ultraportátil es uno de los nuevos micros que Intel puso a la venta el pasado 11 de Enero bajo la denominación Pineview y que comercialmente se conoce como Intel Atom N450 (y que era el requisito más importante que le pedía a mi nuevo netbook).

En este caso los ingenieros de Intel no han seguido el camino habitual de crear un microprocesador con mayores prestaciones; sino que se ha optimizado tanto el consumo de energía como la integración de los componentes vitales del sistema para así incrementar la autonomía de la batería. Concretamente el consumo eléctrico es un 40% menor y en un mismo encapsulado se encuentran ahora además del procesador principal, el sistema de vídeo y el controlador de memoria.

En cualquier caso, también hay una serie de mejoras con respecto a la generación anterior de micros Intel Atom (N270 y N280), siendo la más destacada la inclusión de la arquitectura de 64 bits en el nuevo modelo, pudiendo ejecutar nativamente software diseñado para esta plataforma con la consecuente ganancia de rendimiento (aunque luego veremos que el sistema operativo que viene “de serie” no saca provecho de esto).

Técnicamente nos encontramos ante un microprocesador que cuenta con un sólo núcleo funcionando a 1667 MHz, con tecnología Hyper-Threading y que cuenta con una memoria caché interna de 512 KB disipando una potencia total de 5.5 vatios entre todo el conjunto de microprocesador, controlador de memoria DDR2-667 MHz y sistema gráfico Intel GMA 3150 funcionando a 400 MHz.

Obviamente los ordenadores que incluyen este microprocesador no están pensados para tareas muy exigentes como edición de vídeo, juegos o proceso intensivo de imágenes; sino a las típicas labores ofimáticas y a la navegación por Internet. De todos modos, a no ser que seáis unos jugones empedernidos pensad: ¿cuántas veces usáis vuestro ordenador para algo que realmente no podáis hacer con un netbook?

En mi caso particular los netbooks son un invento fantástico: me dan unas prestaciones correctísimas para hacer cualquier cosa relacionada con Internet contando con un peso y un tamaño muy contenidos (usar el portátil grande en el sofá es incomodísimo). Para retocar fotografías, editar vídeos y cosas así ya cuento con mi ordenador de sobremesa y su monitor Full-HD; pero para todo lo demás siempre acabo echando mano de mi netbook.

Windows 7 Starter Edition o cómo mermar las prestaciones de un netbook

El ordenador venía originalmente con Windows 7 Starter Edition. Un sistema operativo de Microsoft basado en la última versión para ordenadores “grandes” y que me dejó bastante frío en cuanto lo probé.

Para empezar, esta versión de Windows es para microprocesadores de 32 bits; y siendo los Atom N450 de 64 bits ahí ya hay una cierta pérdida de rendimiento (sobra decir que los micros de 64 bits son retrocompatibles con el software de 32 bits). Pérdida que no sé si será responsable de que el equipo se tire un minuto y medio para arrancar, pero que me pareció un tiempo a todas luces excesivo teniendo en cuenta que mi sobremesa gobernado por Windows 7 lo hace en menos de medio minuto y que el pequeño Asus EeePC 701 con Arch Linux necesita poco más de quince segundos para estar “listo para la acción”.

Ya me di cuenta de esta lentitud general cuando estuve probando el ordenador en la tienda; pero pensé que sería debido a que como está al alcance de todo el mundo en el expositor alguien habría desconfigurado algo. Sin embargo, una vez puestas las manos sobre mi propio ordenador tranquilamente sentado en el sofá de casa me di cuenta de que esa falta de rendimiento también se daba en mi propio equipo.

Lo peor del asunto no es el arranque, sino el funcionamiento global del ordenador bajo este sistema operativo. En general las aplicaciones tardan más de la cuenta en arrancar y el sistema no da la sensación de fluidez que se espera de un ordenador recién estrenado. Estuve un par de horas configurando el equipo y empleando algunas de sus aplicaciones y tenía la sensación de que había dado un paso atrás con respecto a velocidad general comparado con mi veterano EeePC 701, generando en mí una cierta frustración.

Por lo tanto, dado que con el ordenador venía un DVD para reinstalar Windows en caso de problemas, me animé a eliminar esta versión de Windows del disco duro e instalar Ubuntu Linux 9.10 en su versión de 64 bits; proceso que me llevó poco más de media hora y durante el cual no me encontré con ningún problema digno de mención.

Con el nuevo sistema ya instalado el ordenador respondía como se esperaba y todo funcionaba de manera instantánea y estable. El arranque del ordenador se realiza en 20 segundos exactos y todas las funciones “raras” del ordenador funcionan a la perfección (ajuste de brillo y volumen, captura de pantalla, Wi-Fi…).

En definitiva, aunque mis impresiones positivas del ordenador se vinieron un poco abajo cuando empecé a trastear con el Windows 7 Starter Edition, fue instalar Ubuntu 9.10 y recuperar las buenas sensaciones. Y que conste que en mi ordenador de sobremesa Windows 7 funciona a las mil maravillas; pero creo que Microsoft ha sido demasiado optimista a la hora de programar esta versión destinada a portátiles sencillos de su recién estrenado sistema operativo.

Pruebas de rendimiento

Una vez que el sistema estuvo completamente configurado, con ayuda del programa Hardinfo he podido testear el rendimiento de otras cuatro máquinas que ejecutan sistemas operativos Linux para compararlas con el Dell, siendo estas las características principales de cada una:

1. Asus EeePC 701: Micro Intel Celeron 900 MHz @ 630 MHz, 1 GB de RAM
2. Apple Ibook G4: Micro PowerPC 7447A 1.4 GHz, 1 GB de RAM
3. PC compatible PIV: Micro Intel Pentium IV 2.8 GHz, 2 GB RAM (single channel)
4. Acer Aspire X1700: Micro Intel Core 2 Duo E7300, 3 GB de RAM
5. Dell Inspiron Mini 10: Micro Intel Atom N450, 1 GB de RAM

Pues bien, una vez ejecutados los seis diferentes tests de rendimiento disponibles los resultados (ordenados por puntuación de forma decreciente) son los siguientes:

CPU Blowfish (Más bajo es mejor)

Acer Aspire X1700 – 6.42

Dell Inspiron Mini 10 – 16.91

PC compatible PIV – 19.70

Apple Ibook G4 – 47.13

Asus EeePC 701 - 55.17

CPU Cryptohash (Más alto es mejor)

Acer Aspire X1700 – 200.60

Dell Inspiron Mini 10 – 56.34

PC compatible PIV – 42.80

Apple Ibook G4 – 27.88

Asus EeePC 701 – 20.46

CPU Fibonacci (Más bajo es mejor)

Acer Aspire X1700 – 2.93

PC compatible PIV – 5.27

Dell Inspiron Mini 10 – 8.95

Apple Ibook G4 – 14.93

Asus EeePC 701 – 16.42

CPU N-Queens (Más bajo es mejor)

Acer Aspire X1700 – 8.51

PC compatible PIV – 9.88

Dell Inspiron Mini 10 – 17.23

Apple Ibook G4 – 31.09

Asus EeePC 701 – 37.82

FPU FFT (Más bajo es mejor)

Acer Aspire X1700 – 4.67

PC compatible PIV – 7.71

Dell Inspiron Mini 10 – 18.32

Asus EeePC 701 – 27.52

Apple Ibook G4 – 45.78

FPU Raytracing (Más bajo es mejor)

Acer Aspire X1700 – 6.20

Dell Inspiron Mini 10 – 18.11

PC compatible PIV – 26.37

Apple Ibook G4 – 43.28

Asus EeePC 701 – 76.98

A modo de resumen, mirando todas las pruebas en conjunto se puede decir que el rendimiento puro y duro del microprocesador Atom N450 estaría más o menos a la par que el obtenido con un Pentium 4 a 2,8 GHz. En algunos apartados uno gana al otro y en el resto la situación se invierte (esencialmente en los que están involucradas las unidades de cálculo en coma flotante), por lo que para tareas en general queda claro que se trata de un micro que se defiende bastante bien. Es obvio, como os decía antes, que los netbooks no son ordenadores enfocados a trabajos especialmente complejos; pero con las prestaciones que dan podréis internetear y ejecutar cualquier tarea ofimática sin ningún tipo de problema.

De todos modos, en los diferentes apartados de la prueba podéis ver que el ordenador de sobremesa equipado con un microprocesador Core 2 Duo goza de mucha más potencia de cálculo que el resto y que el pequeño Asus EeePC 701, como es lógico, palidece con respecto al resto de máquinas que participaron en la prueba. En la informática no existen los milagros, así que no esperéis rendimiento de sobremesa en un equipo que apenas consume electricidad porque es como si pretendéis tener las prestaciones de un Porsche 911 con un motor que gaste lo que un Opel Corsa.

Una pantalla brillante

La pantalla que equipa el Dell Inspiron Mini 10 es de tipo brillante, aunque no tanto como en los portátiles de Apple por ejemplo. Tiene un ángulo de visualización lateral amplísimo, pero no así en su visualización vertical, pues los colores se falsean bastante en cuanto la inclinamos unos grados por encima o por debajo del ángulo óptimo. Como os comenté anteriormente, la pantalla se puede abatir hacia atrás un máximo de unos 45 grados al estar limitada por la especial construcción de su carcasa.

En cualquier caso, hay que reconocer que la pantalla es realmente nítida y da una calidad de imagen muy buena. Con una resolución de 1024 x 600 pixels y un tamaño de 10″ no se aprecian dientes de sierra en las líneas diagonales ni artefactos raros en las zonas con degradados. Del mismo modo, el contraste es mucho más amplio de lo que era en mi anterior EeePC, ya que en el Dell los negros son realmente negros y el blanco es puro y luminoso. En algo se tienen que notar los dos años de diferencia entre un ordenador y el otro, ¿no?

Como todos los portátiles, la visualización bajo la luz directa del sol no es todo lo buena que debería, aunque es cierto que las pantallas brillantes se defienden mejor que las mates en este aspecto. Para comprobar esto he colocado el ordenador delante de una ventana abierta a pleno sol y he hecho una fotografía directamente a la pantalla. Como podéis ver, aunque ya os adelanto que el reflejo es molesto para la vista, al menos las letras oscuras sobre fondo claro se pueden leer perfectamente.

No quisiera dejar pasar por alto el hecho de que este modelo de ordenador no posee ningún tipo de sensor de luminosidad ambiental que ajuste automáticamente el brillo de la pantalla, algo que sí tiene mi portátil del trabajo o el mismísimo iPod Touch y que es un detalle realmente útil para no tener que andar ajustando a mano este parámetro. Es una pena no haberlo integrado en la carcasa, porque es un detalle nimio pero que se agradece.

Teclado y touchpad: al servicio del tacto

El teclado es una absoluta delicia. Y no sólo si lo comparamos con el del EeePC 701, cuyas dimensiones son bastante más reducidas; sino en términos absolutos. Es de unas dimensiones adecuadas (Dell afirma que su tamaño representa el 93% de un teclado de portátil estándar) y tiene un tacto sencillamente perfecto. De hecho, esta review está escrita íntegramente usando el recién estrenado Dell y doy fe de que la comodidad al teclear es prácticamente insuperable.

Lo que no me ha gustado tanto es que por defecto las teclas de función no estén asignadas a las conocidas F1, F2… hasta F12; sino a las funciones especiales del sistema que controlan al volumen de los altavoces, el brillo de la pantalla… Es decir, que si pulsamos lo que sería F2 vamos a activar / desactivar el Wi-Fi, mientras que para obtener la función comúnmente asignada a F2 (que suele ser cambiar el nombre de un fichero) habrá que pulsar la combinación Fn + F2.

Entiendo que es una tontería sin importancia y que a todo se acostumbra uno; pero si toda la vida esas teclas han tenido su función no sé qué necesidad había de darle la vuelta a las cosas que funcionan bien.

En cuanto al touchpad, hay que reconocer que su superficie es bastante generosa, pero cuenta con la peculiaridad de que los dos botones con los que cuenta están integrados en su propia superficie, que bascula a izquierda y derecha.

Esto logra que dicho dispositivo quede perfectamente integrado en la carcasa del ordenador, pero hasta que nos hagamos con el funcionamiento del touchad tendremos que pasar por un periodo de adaptación durante el cual nos ocurrirá en más de una ocasión que el puntero del ratón se nos moverá al tener que presionar la propia superficie para ejercer la pulsación como tal.

Opciones de conectividad

El apartado de conectividad del Dell Inspiron Mini 10 queda resuelto de varias formas: por un lado contamos con tres puertos USB 2.0 para conectar ratones, pendrives, discos duros externos… Disponemos de uno en el lado derecho y dos en el izquierdo, no contando con ninguno de ellos en la parte trasera.

En cuanto a las comunicaciones inalámbricas contamos con una tarjeta Wi-Fi que cumple los estándares b y g así como un módulo Bluetooth útil para sincronizar los contenidos de nuestro teléfono móvil o PDA.

Mención aparte para el puerto VGA, que situado en el lateral izquierdo del pequeño ordenador nos permitirá conectarlo a un monitor externo o un proyector si queremos emplearlo para dar algún tipo de conferencia o similar. También contamos con los habituales conectores para auriculares y micrófono empleando un jack de 3,5 mm así como un discreto lector de tarjetas compatible con los formatos SD, MMC y Memory Stick.

A excepción del Bluetooth, es lo típico que suelen traer todos los netbooks, de modo que poco más que reseñar en este apartado.

Uso diario e impresiones generales

En cuanto a lo que el uso diario y habitual se refiere, me gustaría comentaros una serie de puntos que me han llamado la atención en mayor o menor medida:

El ordenador no cuenta con ningún tipo de ventilador, por lo que es absolutamente silencioso en su funcionamiento, siendo el aparcado de las cabezas del disco duro el único ruido mecánico que escucharemos durante su uso. Ahora bien, la ausencia de ventilador implica que la zona de la carcasa bajo la que se encuentra el microprocesador del equipo se va a calentar bastante. En el caso de usarlo sobre una mesa o similar nos va a dar un poco igual, pero si lo colocamos sobre nuestras piernas, pasado un tiempo nos vamos a dar cuenta de que la temperatura de nuestro muslo derecho se empezará a elevar más de la cuenta; siendo esa es la única zona de la carcasa que se calentará hasta el punto de resultar molesta, quedando las demás a una temperatura bastante agradable.

Como ya dije en los primeros compases de la review, el teclado es una verdadera delicia. Tiene un tacto impecable y la fuerza necesaria para la pulsación de cada tecla es mínima, por lo que resulta muy descansado para nuestros dedos y muñecas. Y precisamente hablando de ergonomía, gracias a que la carcasa posee una superficie libre de unos cinco por diez centímetros a cada ladodel touchpad podremos emplearla a modo de reposamuñecas y ganar así en comodidad a la hora de escribir.

Por cierto, no puedo pasar por alto el singular acabado de la superficie interior de la carcasa que rodea al teclado, pues lejos de ser lisa tiene grabadas una serie de “serpientes” que podéis apreciar en algunas de las fotos que ilustran este análisis.

La cobertura de la red inalámbrica parece estar bien resuelta, ya que en las zonas de la casa en las que el Asus EeePC 701 se me desconectaba frecuentemente, este Dell mantiene una conexión estable y con un tráfico de datos muy fluido. Comentar también que la tarjeta instalada es una Broadcom BCM 4312; dato que podría ser de utilidad para aquellas personas que pretendan hacer algún tipo de “uso alternativo” de la misma.

Otros detalles que me han gustado especialmente son el pequeño y discreto botón de encendido situado en la equina superior izquierda del teclado así como el pequeño LED presente en la clavija del adaptador de corriente que indica si el mismo está alimentado o no y que os muestro en la siguiente fotografía:

Por lo demás el ordenador rinde muy bien si lo usamos para lo que ha sido diseñado y se maneja de forma correcta y agradable. Aunque pese unos gramos más que el EeePC 701 esto apenas se nota y ese par de centímetros extras a lo largo y a lo ancho (el grosor es prácticamente le mismo) permiten integrar un teclado y un touchpad de tamaño adecuado; cosa que se agradece mucho.

Por cierto, los altavoces están situados debajo de la carcasa; concretamente bajo las zonas destinadas a reposar nuestras muñecas que os comentaba hace unos párrafos, por lo que si colocamos el portátil sobre una cama o similar no se escuchará demasiado alto incluso subiendo el volumen considerablemente. Para esos casos es mejor emplear auriculares.

La webcam (como todas las webcams) se ve bien si la luz ambiental es intensa y con mucho ruido si estamos en penumbra. Posee un micrófono estéreo y un LED que indica su actividad. Por lo demás, si pensáis en la cámara de un teléfono móvil grabando vídeo estaréis muy cerca de lo que puede dar de si este componente del ordenador.

En cuanto al tiempo de autonomía de la batería a mí me parece que está más que bien: el sistema operativo anuncia unas ocho horas de duración cuando la batería está completamente cargada y me encuentro navegando por Internet mediante conexión Wi-Fi; algo que se ajusta bastante a la realidad por lo que he podido ver hasta el momento. Lo normal es que tras las primeras cargas de batería esta autonomía aumente ligeramente (del orden de un 10 o un 15 por ciento) pero aunque no fuera así la marca de ocho horas está más que bien, sobre todo comparado con las poco más de dos horas de autonomía que me daba mi EeePC 701 y su procesador Celeron a 630 MHz.

Antes de que se me olvide, si alguien se está preguntando la posibilidad de ampliar la memoria RAM del ordenador he de decir que no es un proceso tan sencillo de realizar como en el Asus EeePC 701 y su fácil acceso a este componente. En el caso del Dell Inspiron Mini 10 hay que desmontar todo el portátil como muestra este tutorial, y la verdad es que a no ser que sea estrictamente necesario yo no metería mano al ordenador tan a fondo como para tener que quedarme con la placa base “al desnudo”.

Conclusiones

Después de haber estado todo el fin de semana empleando el nuevo netbook sólo puedo contar alabanzas de este modelo de Dell. Es verdad que había alguna opción por encima de él en mi lista inicial de candidatos para sustituir a mi antiguo ultraportátil; pero cuando tuve ocasión de probarlo en la tienda me quedé enamorado del tacto de sus teclas y la calidad de la pantalla.

Tal vez con otros modelos podría haber arañado una horita más de batería o haberme ahorrado veinte o treinta euros en el precio final; pero la inclusión de esos noventa gigabytes más de disco duro, el módulo Bluetooth integrado y los pequeños detalles de los que hace gala este pequeño portátil me hicieron ver que la búsqueda de mi nuevo netbook había llegado a su fin.

Estoy seguro de que mi relación con el Dell Inspiron Mini 10 será larga y fructífera. De momento sus teclas han alumbrado esta review al completo y eso ya dice mucho en su favor, de modo que si estáis contemplando la opción de haceros con un netbook éste puede ser un modelo a tener en cuenta. A mí, desde luego, me tiene encantado.

Al final he optado por este modelo porque tras haber estado ayer por la tarde recorriendo varios centros comerciales seguía sin haber apenas stock de netbooks equipados con el nuevo micro de Intel y, además, éste viene con un equipamiento de lo más completo: el bluetooth es un añadido no muy habitual y los 250 GB de disco duro representan un plus con respecto a los 160 que suelen venir en la mayoría (aunque ya os dije que eso no era algo determinante). De todos modos, lo que más me gustó fue el tacto y el tamaño del teclado, pues tuve la oportunidad de estar probando el ordenador en la tienda durante un buen rato y sobre todo me fijé en ese aspecto.

Aprovecho para comentar que me ha costado 299 euros en Carrefour y que además me han hecho un cheque regalo de 59 euros (el 20% del precio del equipo) por una promoción que tienen estos días. A modo de curiosidad os diré que en la web de Dell todavía no tienen como opción el bluetooth ni el disco de 250 GB en estos equipos, por lo que el precio está más que bien teniendo en cuenta que el modelo sin BT y con disco de 160 GB sale con los gastos de envío incluidos por el mismo precio que me ha costado éste a mí.

El miniportátil como tal me ha encantado; pero no así el sistema operativo que trae “de serie”. Siendo un netbook salido al mercado hace menos de un mes, esta versión de Windows tarda bastante en arrancar y, en general, el sistema no se movía con la soltura que tienen los ordenadores nuevos cuando se estrenan.

El caso es que como con el ordenador viene un DVD para reinstalar el sistema original en caso de problemas, estuve poco más de una hora echándole un vistazo general y a continuación procedí a eliminar sin ningún tipo de miramiento la partición en la que estaba alojado Windows 7 S.E. para instalar la conocida distribución de Linux Ubuntu 9.10.

Dicho sistema operativo arranca en unos 20 segundos y se mueve con una soltura admirable. Además, he de decir que absolutamente todos los elementos del sistema funcionan sin problemas y que en general se integra de maravilla con el pequeño Dell hasta el punto de que las teclas especiales de función para subir y bajar el volumen o el brillo de la pantalla, comprobar la carga de la batería o activar / desactivar el Wi-Fi ejecutan sus funciones a la perfección contando incluso con un OSD en pantalla.

De momento poco más os puedo contar, ya que hasta el momento no he tenido oportunidad de usarlo demasiado al haberlo comprado ayer a última hora de la tarde. ¡Ya habrá tiempo más adelante de hablar largo y tendido sobre este nuevo compañero de aventuras!

NOTA: enlace a la review del Dell Inspiron Mini 10

Concretamente he estado en Mediamarkt, El Corte Inglés, Carrefour, Worten y PC-Box; y en todos estos lugares me he encontrado con el mismo panorama: los modelos con microprocesador Intel Atom N450 todavía no han llegado. La excepción está en Carrefour, donde ya tienen el Dell Inspirion Mini 10 de última generación; pero aunque es un modelo que no me disgusta, ahora mismo es mi tercera opción por detrás de los modelos de Toshiba y Asus respectivamente.

¿A qué se debe esta ausencia de nuevos modelos en las tiendas? Pues la cosa es sencilla: antes de poner a la venta los netbooks más recientes (que deben de estar esperando en los almacenes de las tiendas) se está haciendo una fuerte campaña de publicidad para sacarse de encima los que incorporan el Atom N270 porque dentro de un par de meses el gran público estará enterado de las bondades del nuevo modelo de procesador y no querrán un ordenador equipado con uno de los anteriores ni en pintura.

Si os fijáis un poco, en los catálogos que encontraréis estos días en el buzón aparecen grandes ofertas de estos pequeños portátiles. Muchos modelos a unos 250 euros que, si bien no están mal de precio, están desfasados desde el momento en el que Intel presentó sus nuevos micros para dispositivos móviles. Es verdad que la mayoría de las características técnicas son similares entre ambos, pero la ventaja del menor consumo del N450 (hasta un 30% inferior) y la mayor integración de los componentes del sistema, que permite diseñar unos chasis de menor tamaño, hace que los modelos anteriores pierdan gran parte de su atractivo.

Lo que voy a hacer es esperar unas semanas a que en las estanterías de las tiendas estén colocados los modelos nuevos; y recomiendo hacer lo mismo a todo aquel que esté pensando estos días en comprarse un netbook, pues por un precio similar al habitual (rondando los 300 euros) va a obtener un ordenador que se calentará menos y cuya batería durará más tiempo (además de los lógicos avances de la electrónica de consumo). Parece lo más lógico, ¿no creéis?

Enlaces de interés

• Descripción general de la familia de micros Atom (Intel, en español)
• Información sobre los micros Intel Atom (Wikipedia, en inglés)
• Comparativa entre varios netbooks con micro Atom N450 (Laptopmag, en inglés)

Frustrado por haber perdido cinco partidas de ajedrez seguidas ante la miserable computadora, incapaz de regalarme aunque sea un peoncito, o equivocarse al mover el alfil o cualquier otra pieza, me dediqué a buscar estrategias de ajedrez en el Google, para tomar venganza.

Lo primero que encontré parecía escrito por algún futbolista brasileño, porque habló largo, pensé que le entendía clarito, pero al final si alguien me preguntaba ¿qué dijo? hacía tremendo papelón.

Luego me encontré con un artículo desvergonzadamente maquiavélico, en el que, entre otras perlas de sabiduría, se animaba al jugador a usar “estrategias” como:

“Róbale los peones al oponente cuando vaya en busca de agua. (REQUISITO: Finge que te desvaneces y pide agua en un hilo de voz) Pero ¡ojo!, roba con categoría: sólo una o dos piezas, para que no se de cuenta, y mirando lo que haces, que si le robas la reina quedarás como un idiota, porque lo notará inmediatamente.”

“Si notas con ira que te vas quedando sin piezas y tu contendor resultó demasiado avispado para tu nivel, no te enojes, actúa como una persona adulta: simplemente estornúdale en la cara, y cuando te levantes para pedir disculpas y secarle con el pañuelo, tumba las fichas “por accidente”. Si resulta que la mesa es firme y el tablero sigue en pie, no vayas a desanimarte: siempre puedes fingir un repentino ataque de epilepsia y con ágil gambeta, patea como por casualidad el tablero antes de darte el revolcón en el piso. No recomendado para gordit@s.”

“El recurso de manotear las fichas es demasiado vulgar y poco recomendable: sólo conseguirías que se te rían y te traten de infantil, etc.”

“En cuanto hayas ganado gracias a estos sabios consejos, búrlate del vencido, humíllalo por su derrota: aúlla mientras giras a su alrededor y tírale las fichas que hayan quedado en pie, párate sobre la mesa y baila música disco (cuidando de que la mesa no sea patoja). ¡Al diablo lo que piense de ti! ¿No es ganar lo que cuenta? Es una catarsis fabulosa: ¡te lo garantizo!”

Aunque estos “tips” son absolutamente inútiles contra la computadora y tuve que resignarme a ser vencido por un armatoste inanimado, me puse a pensar que los consejos del ajedrecista consultado en Internet calzan como guante en las “estrategias” que usan nuestros políticos a diario; todos, o casi todos, para ser optimista, siguen la misma senda, los mismos secretitos sugeridos por los viejos dinosaurios. ¿Hasta cuándo? Humana condición la nuestra…

Bebé con PC

Un Twittero, escribió en su Tumblr esto, lo cito ya que no tiene ningún desperdicio todo lo que dijo.

No hay “nativos digitales” Hoy en una charla que tuve en el EatsAndTwitts hablé con una persona dedicada a la aplicación de las nuevas tecnologías a la educación. La charla se volvió más interesante cuando hablamos del tema de los nativos digitales.

Según muchas personas, se les denomina “nativos digitales” a aquellos que hayan nacido después de 1980 y por ello están acostumbrados al uso de la tecnología y a un uso dedicado de internet y los medios digitales. Sin duda una de malas mayores estupideces que jamás he escuchado.

Mi edad es de casi 19 años, nacido en 1990, con lo que según ellos sería un nativo digital. Soy muy activo en las redes sociales y uso muy bien la tecnología, pero, señores míos, la dura y cruda realidad es que la inmensa mayoría no sabe aprovechar la tecnología. Empezando por el tema de que aún muchas de esas personas llamadas “nativos” no tiene ordenador propio en casa, ya sea por dificultades económicas o porque no tiene el más mínimo interés en eso. Luego, que aún la banda ancha no se ha universalizado y una importante parte de esos ordenadores en casa no están conectados a Internet.

Seguimos cortando el cerco, ya que deben saber usar bien los elementos tecnológicos. La mayoría escribe con unas faltas de ortografía que dan ganas de que te sangren los ojos, si me permitís la expresión. Luego su uso cotidiano de Internet se limitaría a usar programas de mensajería instantanea (en el 95% MSN)y Tuenti, red social excepcionalmente falta de funcionalidades avanzadas.

Cribando a toda esa gente, un porcentaje muy reducido de jóvenes, en torno al 15-20%, podría considerarse como posibles nativos digitales, que son asiduos a foros, quizá tenga una cuenta en facebook y lea algún que otro blo muy conocido. Si se quisiera encontrar al realmente “nativo digital”, se tendría que llegar a jóvenes que usasen varias redes sociales y servicios en Internet que consultasen cada día, preferiblemente que generasen contenido (blogs o webs). Tras todo esto, solamente nos queda un porcentaje excepcionalmente pequeño (5%-10% aproximadamente) de la juventud española que es nativo digital puro.

¿Se puede consideran generación de nativos digitales cuando solamente el 5% de los jóvenes conecen una amplia gama de servicios en Internet, con otro 20% que usase Internet a nivel más que aceptable y el resto solamente se quedarían en MSN y Tuenti?

Sin ir más lejos, estaba en un grupo de instituto de clase media-baja. Yo era el único de 30 personas que conocía Facebook, Twitter, Flickr y la mayoría de servicios en los que se requiere una mayor compresión, el resto solo conocía Tuenti y MSN, excepto dos personas que no lo conocían y no sabían prácticamente. De esos 27, más de 20 no tenía ordenador en su casa, ya no digamos propio.

Eso en términos de cantidad, ya que en temática de edad, más de lo mismo. Conozco gente de 20-30-40-50 años que maneja las tecnologías mejor que muchos jóvenes de hoy en día, aunque siempre serán un porcentaje pequeño de sus grupos de edad.

No se puede consideran gente realmente tecnologificada (adjetivo de invención propia sin comprobar en el diccionario de la RAE) cuando apenas un cuarto de los jóvenes usa bien la tecnología de la comunicación. Se tendría que redefinir estos términos y dejar de generalizar.

¿Y vosotros qué opináis sobre esto?

Fuente: “Nativos Digitales” – Naruedyoh

1 Año de garantía

REF. 222109

P.V.P. 545,00 euros

COMPRAR

VOLVER