Nog eenmaal bet beste van jezelf geven

In de eindeloze discussies over orgaandonatie wordt altijd maar weer gesproken over slechts twee oplossingsrichtingen voor regulering:

1. je moet expliciet aangeven dat je wilt meewerken aan orgaandonatie door middel van een donorcodocil
2. iedereen is automatisch donor en moet expliciet aangeven dat hij/zij het niet wil

Al jaren verbaast het mij dat de meest voor de hand liggende oplossing niet/nooit besproken wordt: verplichte orgaandonatie voor iedereen zonder ook maar een enkele mogelijkheid je eraan te onttrekken.

Aan de beide benaderingen die voortdurend besproken worden kleven namenlijk grote bezwaren. En dat is precies de reden dat ik al jaren star weiger akkoord te gaan met donatie in een van de bovenstaande systemen. Het impliceert nl. dat mensen zich kunnen onttrekken aan donatie. Een dergelijk systeem veroorzaakt schaarste, altijd. En schaarste leidt onvermijdelijk tot willekeur en vooral misbruik. Alles wat schaars is trekt criminaliteit aan en leidt onvermijdelijk tot misbruik. Aan schaarste wordt al eeuwenlang grof geld verdiend. Het wordt zelfs kunstmatig gecreeerd of in stand gehouden. Zo is het bijvoorbeeld niet verwonderlijk dat er wereldwijd een sterke lobby is tegen legalisering van drugs. Heel veel mensen zijn stinkend rijk geworden door handel in verdovende middelen. Zouden drugs nl. gelegaliseerd worden en in de supermarkt vrij verkrijgbaar zijn, dan is het niet meer schaars en kan er geen geld meer aan verdiend worden. Ieder die geld verdient aan drugs is dus mordicus tegen legalisering ervan; wie zou immers eigenhandig zijn kip met de gouden eieren slachten?

Er is echt maar 1 oplossing voor het orgaandonatie probleem: iedereen is verplicht donor. Uitzonderingen of onttrekking van de regel is niet mogelijk. De arts beoordeelt als enige en zonder willekeur of eigenbelang of en wanneer tot orgaandonatie overgegaan wordt. En er ontstaat als vanzelf een wereldwijd overschot aan organen. Wellicht binnenkort “hart” of “nier” in het koelvak in de supermarkt? Afrekenen per kilo? O ja, er is natuurlijk nog een manier: orgaantransplantatie verbieden en gewoon accepteren dat je dood gaat als je dood gaat.

Interessante punten Islam:

•  tegen: het lichaam wordt in beheer gegeven door God. Het lichaam moet dus met zorg behandeld worden en moet na de dood evenveel gerespecteerd worden als tijdens het leven.
• voor: het algemeen belang gaat voor. Als er dus iemand nood heeft aan een nieuw orgaan gaat dit voor op de schending van het lichaam. Eén negatief en één positief stellen de balans weer gelijk.
• Soms geven Islam gelovigen als voorwaarde van orgaandonatie op dat het orgaan naar een gelovige moet gaan.

“Orgaandonatie en lichamelijke integriteit: een analyse van christelijke, liberale en islamitische interpretaties”
Hub Zwart, Cor Hoffer.  

Handelt zoals de titel vermeld rond voor- en tegenargumenten bij orgaandonatie ivm religie. 

Interessante punten algemeen: 

•  80% van de Nederlanders staat positief tov orgaandonatie, maar slechts 20% gaat hier mee door.
• Mensen denken niet graag na over de dood, dus orgaandonatie wordt veelal niet besproken.
• Hersendode mensen lijken nog te leven, dit maakt het moeilijk voor nabestaanden om organen weg te nemen = “doden”.
• Angst voor ontmenselijking, vb. wegnemen van het hart, staat veel nabestaanden in de weg.
• Hoe men tegen donatie aankijkt speelt ook een rol:
  • gift: speciaal, een aalmoes
  • recycling: vanzelfsprekender, maar geeft wel een negatieve bijklank, organen zijn “afval”
• Is na het overlijden het lichaam nog eigen aan de persoon of wordt het bezit van anderen?
• BEN ik een lichaam of HEB ik een lichaam.

 Interessante punten Christendom: 

•  Tegenstrijdige argumenten:
  • Naastenliefde:  wat je zelf niet meer nodig hebt aan iemand geven die het wel kan gebruiken. Christus geeft zijn lichaam voor het volk, wij een stukje aan onze naaste.
  • Je lichaam is niet van jezelf, maar van God. We mogen niet weggeven wat niet van ons is.
  • Bij de dag des oordeels wordt het lichaam terug verenigd met de ziel. Kan dit wel als er een stuk ontbreekt? Sommigen lossen dit op door af te spreken met de ontvanger dat ze het orgaan moeten terug geven als het moment daar is.

Islam volgt.